Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

1. При совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление.

2. Если преступления, совершенные по совокупности, являются только преступлениями небольшой тяжести, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать максимального срока или размера наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

3. Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является преступлением средней тяжести, тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может быть более двадцати пяти лет

4. При совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса.

5. По тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приго-

Раздел III. Наказание

Ст. 69

вора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда (в ред. федерального закона от 25 июня 1998 г. — Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, № 26, cm. 3012).

1. Совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями или различными частями одной статьи УК, ни за одно из которых виновный не был осужден.

2. В совокупность не могут входить преступления, в отношении которых на момент рассмотрения дела не сохраняются уголовно-правовые последствия (ст. 75—78, 84).

Не образует совокупности совершение одним лицом однородного преступления с квалифицирующими признаками, присущими различным частям одной статьи (кража совершена в крупном размере, лицом, трижды судимым за хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище — признаки ч. 2 и 3 ст. 158). В данном случае действия виновного должны квалифицироваться той частью статьи, которая предусматривает более суровую санкцию, с учетом (при назначении наказания) признаков преступления, предусматривающего менее суровую санкцию.

В то же время, если одно и то же лицо в разное время совершает несколько однородных преступлений, но по признакам, относящимся к разным частям статьи, предусматривающей наказание, эти действия должны квалифицироваться разными частями одной статьи и составляют совокупность преступлений (в январе совершена кража чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, а в феврале — совершена другая кража в крупном размере).

3. Не могут быть признаны совокупностью преступлений действия виновного, состоящие из нескольких эпизодов, охваченных единым умыслом виновного (зная о длительном отсутствии хозяина квартиры, он проникает в квартиру с целью завладения всем ценным имуществом потерпевшего, однако сразу вынести все имущество не смог и возвращался в квартиру на второй и третий день).

4. Закон предусматривает определенную последовательность назначения наказания по совокупности преступлений.

Первоначально наказание назначается за каждое из преступлений, входящих в совокупность, с соблюдением всех принципов уголовной ответственности, а затем назначается окончательное наказание по совокупности преступлений.

5. Настоящим Кодексом предусмотрены те же два принципа назначения наказания по совокупности преступлений, что и в УК РСФСР, однако основания их применения значительно отличаются от прежних.

Если в совокупность входят преступления только небольшой тяжести, могут быть применены оба принципа — как поглощение менее строгого наказания более строгим, так и принцип частичного или полного сложения наказаний. При этом остается неизменным условие: окончательное наказание не может превышать максимального срока или размера наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

6. Иначе звучит вопрос о назначении наказания по совокупности преступлений средней тяжести, тяжких и особо тяжких преступлении. Законом подчеркнуто, что если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является преступлением средней тяжести, тяжким или особо тяжким, то окончательное наказание назначается только путем частичного или полного сложения наказаний и в целом не может превышать двадцати пяти лет.

Например, за хищение заведомо несовершеннолетнего (п. "д" ч. 2 cm. 126) виновному назначено десять лет лишения свободы; за умышлен-

Ст. 69

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации

мое убийство этого же потерпевшего с целью сокрытия его хищения (п. "к" ч. 2 ст. 105) назначено восемнадцать лет лишения свободы. По совокупности преступлений может быть назначено путем частичного сложения назначенных наказаний не более 25 лет. Принцип полного сложения назначенных наказаний (10+18= 28) в этом случае применен быть не может.

7. В ст. 69 настоящего Кодекса не отрегулирован вопрос назначения наказания по совокупности преступлений, в которую входят преступления небольшой и средней тяжести, небольшой тяжести и тяжкие или особо тяжкие преступления. Представляется, что в подобных случаях может применяться либо принцип поглощения (наказанием за преступление средней тяжести поглощается наказание за преступление небольшой тяжести), либо принцип частичного или полного сложения, если предусмотрено соответствие лишению свободы других видов наказания (ч. 1 ст. 71).

Кроме того, возможно одновременное применение принципов поглощения и сложения наказаний.

Например, лицо осуждено за умышленное уничтожение чужого имущества (ч. 1 cm. 167) к исправительным работам сроком на один год с удержанием 10% из заработной платы в доход государства; за грабеж (ч. 1 cm. 161) — к трем годам лишения свободы; за кражу чужого имущества в крупном размере (п. "б" ч. 3 cm. 158) — к семи годам лишения свободы. В указанной ситуации суд может частично сложить наказания в виде лишения свободы, назначив, к примеру, восемь лет лишения свободы, и этим наказанием поглотить назначенное наказание по ч. 1 cm. 167 УК. Окончательное наказание в этом случае будет 8 лет лишения свободы.

8. Настоящим Кодексом предусмотрено назначение как основного, так и дополнительного наказания, при этом следует иметь в виду, что это совершенно самостоятельные виды наказаний и основное наказание не может поглощать дополнительное наказание.

Как и основное наказание, дополнительное должно быть назначено за отдельное преступление, а затем и по совокупности преступлений.

Если дополнительное наказание не было назначено ни за одно из преступлений, входящих в совокупность, оно не может быть назначено и по совокупности преступлений в окончательном варианте.                  '

Если один и тот же вид дополнительного наказания назначается отдельно за два или более преступлений, то окончательный его срок или размер при применении принципа поглощения устанавливается по более строгому сроку или размеру, а при применении принципа частичного или полного сложения окончательное дополнительное наказание не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса.

Например, глава органа местного самоуправления превысил свои должностные полномочия (ч. 2 cm. 286), за что ему назначено наказание в виде трех лет лишения свободы с лишением права занимать должности в органах местного самоуправления в течение двух лет, и он же получил взятку (ч. 3 cm. 290), за что назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с лишением права занимать должности в органах местного самоуправления сроком на два года. При окончательном назначении дополнительного наказания срок лишения права занимать должности в органах самоуправления не может быть более трех лет (ч. 2 cm. 47).

Другой пример: лицо осуждено за кражу чужого имущества с незаконным проникновением в жилище (п. "в" ч. 2 cm. 158) к двум годам лишения свободы со штрафом в размере 50-кратного размера минимальной оплаты труда и за мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору (п. "а" ч. 2 cm. 159), к трем годам лишения свободы со штра-

Раздел III. Наказание

Ст. 70

фом в размере 50-кратного минимального размера оплаты труда. В данном случае за оба преступления штраф как дополнительное наказание назначен в максимальных размерах, предусмотренных санкциями статей, однако окончательно размер штрафа может быть определен при полном сложении дополнительного наказания в размере 100-кратного минимального размера оплаты труда, поскольку максимальный размер штрафа предусмотрен до одной тысячи минимальных размеров оплаты труда (ч. 2 cm. 46).

При назначении разных видов дополнительных наказаний (например. за одно из преступлений виновный лишен права управления транспортными средствами, за другое — применена конфискация имущества) все эти виды должны быть указаны в резолютивной части приговора.

9. Как известно, при назначении наказания в виде реального лишения свободы осужденным определяется режим исправительного учреждения. Следует иметь в виду, что при совокупности преступлений, за каждое из которых назначается реальное лишение свободы, режим исправительного учреждения назначается лишь при окончательном назначении наказания.

Если же назначается наказание за каждое преступление и по совокупности в виде обязательных, исправительных работ, ограничения по военной службе, срок, размер и процент удержаний должны указываться как при назначении наказания за отдельное преступление, так и по совокупности преступлений.

10. Если суд сочтет возможным считать назначенное осужденному наказание условным, то это обстоятельство следует указывать не при назначении наказания за каждое из преступлений в отдельности, а только при назначении наказания по совокупности.

11. В судебной практике имеют место случаи, когда после вынесения приговора выясняется, что виновный до его вынесения совершил еще преступление, за которое его осуждают позднее.

При возникновении таких обстоятельств суд выносит приговор за ранее совершенное преступление и при окончательном назначении наказания в срок отбытия засчитывает наказание, отбытое по первому приговору. При этом следует учитывать, что срок наказания по совокупности преступлений по второму приговору не может быть ниже наказания, назначенного по первому приговору, иначе теряется смысл принципов законности, вины и справедливости назначения наказания.

12. Если по первому приговору назначено условное наказание, а по второму приговору за преступление, совершенное до вынесения первого приговора, назначается реальное лишение свободы или реальное исполнение других видов наказания, указанных в ч. 1 ст. 73 УК, то, по мнению автора, комментирующего данную главу, такие приговоры должны исполняться самостоятельно, поскольку судом не должно допускаться ухудшение положения виновного в связи с тем, что за ранее совершенное преступление он осуждается позднее.

13. Если при постановлении второго приговора будет установлено, что виновный совершил ряд преступлений до постановления первого приговора, а ряд — после его постановления, применяются как правила назначения наказания по совокупности преступлений, так и правила назначения наказания по совокупности приговоров.