§ 4. СОДЕРЖАНИЕ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ

Решение суда как самостоятельный процессуальный документ излагается письменно председательствующим или одним из судей. Текст его должен содержать четкий и исчерпывающий ответ по существу всех заявленных сторонами и третьими лицами требований. Решение должно быть убедительно составлено и грамотно изложено (ст. 196 ГПК) в ясных и понятных выражениях1.

Закон (ст. 176 ГПК) устанавливает, что решение должно содержать: а) время постановления решения; б) состав суда и наименование сторон; в) указание предмета спора; г) основание решения и законы, которыми суд руководствовался; д) содержание вынесенного по делу решения и порядок его исполнения; е) распределение судебных издержек; ж) порядок обжалования.

Последовательное распределение элементов решения, указанных в законе, образуют четыре части решения: вводную, описательную, мотивировочную и резолютивную. Такое последовательное изложение решения необходимо для ясного его понимания и для оценки его правильности2.

1 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 ноября 1996 г. № 10 (Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. М: Спарк, 1997. С. 190).

2 Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР о судебном решении от 26 сентября 1973 г. с изменениями, внесенными постановлением Пленума Верховного Суда РСФСР от 20 декабря 1983 г. № 11 в редакции постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 1993 г. № 11 и постановления Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 1995 г. № 9 (Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. М., 1997. С. 184).

290

Вводная часть решения начинается формулой, в которой указывается, что решение выносится именем Российской Федеративной Республики. Далее во вводной части указывается: а) наименование суда, разбиравшего дело; б) состав судей и народных заседателей (фамилии, имена и отчества), если дело рассматривалось в коллегиальном составе, и одного судьи, если оно рассматривалось судьей единолично, фамилия секретаря, который вел протокол судебного заседания; в) место и время рассмотрения дела и вынесения решения; г) в открытом или закрытом заседании суда; д) наименование дела, которое разбирал суд, сущность требования по основному и встречному искам.

Во вводной части отмечается участие прокурора, третьих лиц, органов государственного управления и общественных организаций, а также представителей сторон.

Описательная часть решения должна содержать краткое, но исчерпывающее изложение предмета спора между сторонами (п. 6 ст. 176 ГПК), т.е. требования, предъявленные заявителем, и их обоснование, возражения ответчика против предъявленных к нему требований и их обоснование или его самостоятельные требования (встречный иск), а также требования третьих лиц с самостоятельными и третьих лиц без самостоятельных требований.

Если истец в процессе судебного разбирательства изменил основание или предмет иска, увеличил или уменьшил его размер, об этом также должно быть указано в описательной части решения.

В описательной части решения фактически обстоятельства дела излагаются так, как они сформулированы и обоснованы сторонами.

Мотивировочная часть решения составляет его «фундамент», в ней суд должен изложить подробно и обоснованно свои выводы по существу рассмотренного дела. Условно ее содержание можно разделить на три составные части: а) фактические обстоятельства, установленные судом; б) анализ доказательств, на которых суд основывает наличие установленных обстоятельств, а также анализ доводов, по которым не приняты доказательства, представленные лицами, участвующими в деле; в) юридическая квалификация, т.е. определение правоотношения сторон и ссылка на закон, которым они регламентируются.

Фактические обстоятельства включают: предмет или фактическое основание судебного решения, т.е. то, на что направлена судебная деятельность. Это всегда юридические факты, на которые ссылались стороны, и некоторые признаки, устанавливаемые судом в результате судебного разбирательства.

Анализ доказательств подтверждает наличие или отсутствие установленных судом юридических фактов, оценку доказательств и вывод о наличии, содержании и характере действительно существующих правоотношений между сторонами.

291

Решение обосновывается только доказательствами, исследованными в судебном заседании. Суд не вправе привлекать для обоснования решения материалы, которые не были рассмотрены в судебном заседании (ч. 2 ст. 192 ГПК). Качество решения, его обоснованность зависит от полноты собранных доказательств, а также точности выводов суда о фактах, обстоятельствах, о содержании правоотношений.

Юридическая квалификация включает правовые основания или источники судебного решения, которыми суд руководствовался для разрешения дела (п. 5 ст. 197 ГПК). Суд при этом не должен ограничиваться простой ссылкой на статью закона, а обязан обосновать правовую квалификацию установленных судом отношений, а также необходимость применения данного закона к конкретным, действительно существующим отношениям. Правовым основанием судебного решения могут быть нормы материального права, содержащиеся в международных договорах и соглашениях, заключенных между Россией и иностранным государством, а также международные конвенции.

В необходимых случаях допустима ссылка на постановления Пленума Верховного Суда РФ, содержащих разъяснения по вопросам применения той или иной нормы права. Юридическая квалификация характеризует связь решения с примененной судом нормой права. Ссылка на статью нормативного акта делает очевидной как правоприменительную функцию суда, так и правоприменительный характер судебного решения, она подчеркивает законность судебной деятельности и судебного решения.

По делам, в которых ответчик признал иск, в мотивированной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Решение суда по делу о расторжении брака может состоять из вводной и резолютивной, т.е. без мотивированной и описательной частей. Это правило отвечает содержанию ст. 23 СК РФ, которая предусматривает, что при наличии согласия супругов на расторжение брака суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Однако, если вместе с разрешением вопроса о расторжении брака суд рассматривал требования о воспитании детей, о разделе имущества или о взыскании алиментов, то мотивировочная часть решения должна быть включена в решение и содержать вывод суда по каждому из заявленных на рассмотрение требований.

Решение окончательно разрешает дело, поэтому его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных судом фактических обстоятельств дела.

В ней четко и конкретно должно быть сформулировано, что именно постановил суд, как по первоначальному заявленному иску, так и по встречному требованию, если оно было заявлено (ст. 132 ГПК), кто какие конкретные действия и в чью пользу должен произвести, за какой из сто

292

л! I

4

i

рон признано оспариваемое право1. При отказе в заявленных требованиях полностью или частично следует точно указать, кому, в отношении кого и в чем отказано.

В тех случаях, когда решение подлежит немедленному исполнению или суд придет к выводу о необходимости этого (ст. 210, 211 ГПК), в тексте резолютивной части на это должно быть указано.

В зависимости от существа и характера спора между сторонами по-разному излагается резолютивная часть решения.

1. При взыскании денег суд должен указать точную сумму, подлежащую взысканию. В решениях и постановлениях против юридических лиц (предприятий, учреждений, общественных организаций) должно быть указано, с какого расчетного счета должно быть осуществлено взыскание. Если иск состоит из нескольких требований, суд должен указать размер каждого удовлетворяемого требования, затем общую присуждаемую сумму.

2. Присуждая периодические платежи, суд должен точно указать, в какой сумме, ежемесячно или ежегодно, начиная с какого месяца и числа и по какое время они производятся.

3. Присуждая ответчика к передаче имущества, суд должен подробно указать, какое имущество подлежит передаче (каждая отдельная вещь), а в случае невозможности взыскать имущество в натуре определить его денежную стоимость.

4. При вынесении решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в решении может указать, что если ответчик не исполнит решения в течение установленного срока, то истец вправе произвести эти действия за счет ответчика со взысканием с него необходимых расходов.

Если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, то суд устанавливает в решении срок, в течение которого оно должно быть исполнено. Решение, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (принять решение), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняются их руково

1 В решении суда о лишении родительских прав должно быть указано, кому передается ребенок на воспитание: другому родителю, органу опеки и попечительства или опекуну (попечителю), если он уже назначен в установленном порядке (постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г № 10. // Бюллетень Верховного Суда РФ 1998 №12)

В решении по делам в спорах о воспитании детей в резолютивной части решения необходимо указать на право и обязанность родителя, проживающего отдельно от ребенка, участвовать в его воспитании и после расторжения брака (постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г № 10. // Бюллетень Верховного Суда РФ 1998 № 12)

293

дителями в установленный срок. В случае неисполнения указанного решения без уважительных причин суд, вынесший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяют в отношении руководителя организации или коллективного органа меры, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве» (в редакции Федерального закона от 7 августа 2000 г. № 120-ФЗ) и ст. 208 ГПК.

5. В решении по делам о выселении должно быть точно указаны по имени, отчеству и фамилии все совершеннолетние лица, подлежащие выселению. При выселении с предоставлением другого годного для проживания помещения должно быть указано помещение (с обозначением улицы, номера дома и квартиры), которая предоставляется выселяемому.

6. В решении по искам о признании должно быть точно указано, наличие или отсутствие какого правоотношения между сторонами признал суд. Если при этом разрешается также вопрос о присуждении к исполнению, например по искам о признании, при удовлетворении иска суд обязан указать в резолютивной части перечень и содержание правовых последствий, которые влечет за собой такое признание. Например, аннулирование актовой записи регистрации брака должно быть произведено при признании брака недействительным.

7. Когда иск предъявлен несколькими истцами, суд должен указать полно и четко, что присуждено каждому из них в отдельности. Если требования являются солидарными или иск предъявлен об имуществе неделимом, то доля, присуждаемая каждому, не указывается.

8. Резолютивная часть решения по делу о признании правового акта противоречащим закону должна содержать вывод суда об удовлетворении либо об отказе в удовлетворении заявления прокурора. В случае удовлетворения заявления о признании противоречащим федеральному закону закона субъекта Российской Федерации в резолютивной части решения должно быть указано об этом, а также о том, что данный закон признается недействующим и не подлежащим применению со дня вступления решения в законную силу.

В случае удовлетворения заявления о признании противоречащим закону иного правового акта (не являющегося законом субъекта Российской Федерации) суд признает этот акт недействительным и не порождающим правовых последствий со дня его издания, а если закон, которому противоречит правовой акт, вступил в силу (введен в действие) после издания правового акта - со дня вступления в силу (введения в действие) закона'.

' Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О внесении изменений и дополнений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации» от 25 мая 2000 г. № 19. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 8.