§ 8. ГРАЖДАНСКОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО В СИСТЕМЕ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ПРАВА

Российское право представляет собой систему, в которой принято различать государственное право (конституционное пра­во, судоустройство и др.), материальное право (уголовное, граж­данское, семейное, трудовое, кооперативное, административное, международное (частное и публичное), предпринимательское, финансовое и др.) и процессуальное право (гражданский и уго­ловный процессы).

Гражданское процессуальное право как элемент системы рос­сийского права соотносится с каждым из перечисленных звеньев, но взаимодействует с ними по-разному.

В соответствии с Конституцией РФ (гл. 7) самостоятельными ветвями государственной власти в России провозглашены уч­реждения Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ (ст. 125, 126, 127), а также установлены основы судебной власти: требования, предъявляе­мые к судьям при их назначении, их независимость, несменяе­мость и неприкосновенность.

В данной главе также указаны такие конституционные нача­ла, которые имеют решающее значение для отправления право­судия по гражданским делам: открытость разбирательства дел, состязательность и равноправие сторон в судопроизводстве.

Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской   Федерации»   определяет  звенья  судебной  системы, также полномочия различных судебных инстанций.

Данные нормы конституционного права имеют основополагающее для гражданского процессуального права значение: процес­суально-правовое регулирование гражданского производства про­исходит с обязательным учетом этих норм. Например, наличие судебной власти служит одним из факторов, обусловливающих законную силу решений суда. В соответствии с системой судов строятся родовая подсудность гражданских дел и виды пересмот­ра судебных постановлений.

Влияние данных отраслей права имеет двусторонний харак­тер. Это объясняется тем, что функционирование гражданского процесса придает конституционным нормам жизненность, что в конечном счете и определяет их правовую ценность. Поэтому конституционные права и свободы граждан реальны только по­тому, что возможны их судебная защита и принудительное осу­ществление гражданскими процессуальными средствами.

Тесное взаимодействие материального права (гражданского, семейного, трудового, кооперативного и других отраслей цивилистического цикла) с гражданским процессуальным правом в це­лом представляет собой соотношение и неразрывную связь со­держания (материального) и формы (процессуального) в их философском понимании.

Однако ни гражданский процесс, ни цивилистические отрасли материального права не могут существовать и нормально функционировать друг без друга. Гражданское процессуальное право, как и гражданский процесс, предназначено для защиты субъективных прав и законных интересов граждан и организаций, без них процесс и юридические нормы, его регламентирующие, сами по себе становятся бессодержательными, а потому и бессмысленными в социальном и юридическом отношениях.

Заявленные требования суд рассматривает на основе приме­нения соответствующих норм материального права.

Воздействие гражданского процессуального права на граждан­ское и другие отрасли материального права связано с тем, что гражданский процесс обеспечивает принудительное осуществление нарушенных или оспоренных субъективных гражданских прав, се­мейных, трудовых и других материальных прав физических и юри­дических лиц. Гражданское процессуальное право определяет пути защиты прав, формы привлечения к ответственности, а также дей­ственность материальных прав в конфликтных ситуациях.

Аналогично строится взаимодействие гражданского процессу­ального права с административным и финансовым правом.

Намного меньше контактов у гражданского процессуального права с уголовным правом. В гражданском процессе используются уголовно-правовые санкции в отношении недобросовестных свиде­телей и экспертов, а также должников, преступное поведение ко­торых препятствует своевременному и законному принятию су­дебных постановлений. Совершение участником процесса преступ­ления в ходе разбирательства гражданского дела признается гражданским процессуальным фактом, служащим основанием для пересмотра этого дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Взаимодействие гражданского процессуального права с арбит­ражным процессом строится следующим образом. Современный арбитражный процесс имеет принципиальное сходство с граж­данским процессом в исковом производстве, составе участников процесса, едином правовом регламенте института доказывания, процессуальных сроках, процессуальной ответственности, мерах защиты и др.

Многие нормы Арбитражного процессуального кодекса (да­лее — АПК) текстуально повторяют нормы ГПК. Налицо единст­во основ (принципов и процессуальных порядков судебной дея­тельности) гражданского и арбитражного процессов. Если исхо­дить из положений Конституции РФ, то арбитражный процесс можно рассматривать как подотрасль гражданского процессуаль­ного права. Видимо, поэтому ст. 118 Конституции РФ не выде­ляет арбитражную процессуальную форму как самостоятельную форму защиты права.

Другой подотраслью гражданского процессуального права сле­дует признать третейское судопроизводство. Оно также регламенти­рует исковую защиту нарушенного и оспариваемого права в состя­зательном судопроизводстве. В первую очередь речь идет о ком­мерческом арбитражном судопроизводстве с участием иностранных лиц.