Статья 235. Ходатайство об исключении доказательства

     1. В комплекс задач предварительного слушания входит не только решение

вопросов о расширении по ходатайствам сторон круга подлежащих исследованию

в судебном разбирательстве доказательств, но и определение допустимости доказательств,

предъявляемых для рассмотрения в судебном заседании суда первой инстанции.

     Из предъявленного перечня доказательств может быть исключено любое доказательство.

Ходатайство об исключении доказательства должно быть изложено в письменном

виде; его копия незамедлительно передается другой стороне в день представления

ходатайства в суд.

     2. Часть вторая комментируемой статьи определяет содержание названного

ходатайства: в нем указывается доказательство, подлежащее, по мнению стороны,

исключению; основания для исключения доказательства и обоснование необходимости

такого решения.

     Если возникает сомнение в обоснованности ходатайства и одна из сторон

возражает против исключения доказательства, судья вправе огласить документы,

приобщенные к делу и представленные сторонами, а также допросить свидетеля

и приобщить к делу документ, указанный в ходатайстве. Других способов проверки

допустимости доказательств в рассматриваемой стадии производства по уголовному

делу процессуальный закон не предусматривает.

     Особенностью рассмотрения ходатайства защиты об исключении доказательства

по мотивам нарушения требований уголовно-процессуального закона на предварительном

следствии является обязанность прокурора опровергнуть доводы защиты.

     3. Исключенное доказательство теряет юридическую силу, не может быть

положено в основу приговора и не должно исследоваться в ходе судебного разбирательства.

При рассмотрении дела с участием присяжных заседателей стороны не вправе сообщать

присяжным заседателям о наличии исключенного судом доказательства.

     4. После рассмотрения ходатайств судья выслушивает мнения сторон по состоявшемуся

предварительному слушанию. Последовательность выступлений сторон аналогична

принятому порядку выступлений в судебных прениях. Стороны выступают в следующей

последовательности: государственный обвинитель, потерпевший, обвиняемый, защитник.

Далее судья удаляется для вынесения постановления по результатам предварительного

слушания, а затем возвращается и оглашает принятое решение.

     5. Закон устанавливает, что принятое на предварительном слушании решение

судьи по вопросу допустимости доказательств носит предварительный характер.

Это решение может быть, по ходатайству стороны, пересмотрено при рассмотрении

дела по существу в стадии судебного разбирательства, когда суд может повторно

исследовать материалы, послужившие основанием для признания доказательства

недопустимым и пересмотреть свое решения с учетом данных судебного следствия,

т.е. признать ранее исключенное доказательство допустимым.