Статья 292. Содержание и порядок прений сторон

     1. На этом этапе судебного разбирательства сторонам предоставлена возможность

проанализировать все обстоятельства дела, проверенные в рамках судебного следствия

с разных позиций, что, в свою очередь, способствует формированию у судьи собственного

отношения к рассматриваемому событию, позволяет всесторонне, полно и объективно

оценить собранные по делу доказательства и, следовательно, постановить законный,

обоснованный и справедливый приговор.

     2. Представленный в ч.1, 2 и 3 рассматриваемой статьи перечень участников

судебных прений является исчерпывающим.

     3. Порядок выступления сторон определяет судья. Практика свидетельствует,

что прения открывают выступления государственного или общественного обвинителей,

затем следуют речи потерпевшего и гражданского истца или их представителей,

гражданского ответчика или его представителя. Завершать прения по смыслу статьи

должны защитник и обвиняемый.

     4. Государственный обвинитель и защитник - это такие субъекты судебных

прений, для которых участие в них является не правом, а обязанностью. В то

же время, для потерпевшего по делам частного обвинения, гражданского истца,

гражданского ответчика выступление в судебных прениях не обязанность, а гарантированное

законом право.

     5. Речи выступающих не должны содержать ссылок на доказательства, которые

не исследовались во время судебного следствия. Важной правовой гарантией полноценного

донесения информации до суда является невозможность ограничения выступающих

во времени, за исключением случаев, когда участник прений говорит об обстоятельствах,

явно не относящихся к рассматриваемому делу.

     6. Желание отказаться от участия в прениях подсудимый может выразить

только добровольно. Непредоставление обвиняемому права выступать в судебных

прениях существенно нарушает уголовно-процессуальный закон.

     7. После произнесения речей все участники судебных прений имеют право

выступить с репликой.

     8. Реплика - необязательный элемент судебных прений. Правом реплики пользуются

только в тех случаях, когда существует необходимость возразить против искажения

фактов либо содержащихся в речах ошибочных положений.

     9. Правом последней реплики пользуются защитник или подсудимый по договоренности

между собой.

     10. Законные участники прений, по окончании заключительных выступлений

и реплик, но до удаления суда в совещательную комнату вправе представить суду

в письменном виде предлагаемые ими формулировки решений по вопросам: доказано

ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый; доказано

ли, что деяние совершил подсудимый; является ли это деяние преступлением,

и какими пунктом, частью, статьей Уголовного кодекса РФ оно предусмотрено;

виновен ли подсудимый в совершении этого преступления; подлежит ли подсудимый

наказанию за совершенное им преступление; имеются ли обстоятельства, смягчающие

или отягчающие наказание.

     11. Предлагаемые формулировки не имеют для суда обязательной силы. Однако

представленные письменные предложения по существу обвинения должны быть приобщены

к материалам дела.