Статья 396. Суды, разрешающие вопросы, связанные с исполнением приговора

     1. Комментируемая статья решает вопрос о компетенции судов, разрешающих

вопросы, связанные с исполнением приговора. Общий принципиальный подход связан

с рассмотрением соответствующих вопросов судом, постановившим приговор. Поэтому

вопросы, касающиеся осужденных, отбывающих наказание по месту осуждения, решает

суд, постановивший приговор. Если наказание отбывается не по месту осуждения,

вопросы, связанные с исполнением приговора, решает суд по месту отбывания

наказания.

     2. Суд, постановивший приговор, решает вопросы:

     о возмещении вреда реабилитированному, восстановлении его трудовых, пенсионных,

жилищных и иных прав в соответствии с ч.5 ст.135 и ч.1 ст.138 УПК;

     о замене соответствующего вида наказания в случае злостного уклонения

от отбывания наказания (штрафа обязательными работами, исправительными работами

или арестом в соответствии со ст.46 УК РФ; обязательных работ - ограничением

свободы или арестом в соответствии со ст.49 УК РФ; исправительных работ -

ограничением свободы, арестом или лишением свободы в соответствии со ст.50

УК РФ; ограничения свободы лишением свободы в соответствии со ст.53 УК РФ);

     об освобождении от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности

обвинительного приговора в соответствии со ст.83 УК РФ;

     об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров,

если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со ст.70

УК РФ;

     о зачете времени содержания под стражей, а также времени пребывания в

лечебном учреждении в соответствии со ст.72, 103 и 104 УК РФ;

     о снижении размера удержания из заработной платы осужденного к исправительным

работам в соответствии со ст.44 УК РФ в случае ухудшения материального положения

осужденного;

     о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора;

     об освобождении от наказания несовершеннолетних с применением принудительных

мер воспитательного воздействия, предусмотренных ч.2 ст.92 УК РФ;

     об обращении взыскания на неконфискованное имущество, обнаруженное после

исполнения приговора в части конфискации имущества, в порядке, установленном

ст.67 УК РФ;

     об отсрочке исполнения приговора.

     3. Большинство указанных выше наказаний исполняется, как правило, по

месту вынесения приговора. Однако осужденный может сменить место жительства,

и тогда наказание будет исполняться по новому месту проживания осужденного.

Исправительный центр, в котором исполняется наказание в виде ограничения свободы,

также может находиться не по месту его жительства. Поскольку решение указанных

вопросов не требует обращения к материалам уголовного дела, находящегося в

суде, постановившем приговор, закон разрешает решить вопросы, названные в

ч.2 комментируемой статьи, другому суду того же уровня по месту исполнения

приговора. Если же такой суд отсутствует, вопрос рассматривается вышестоящим

судом. Такая ситуация возможна, например, при осуждении лица военным судом.

     4. Во всех случаях решения вопроса не тем судом, который постановил приговор,

копия постановления направляется в этот суд и приобщается к уголовному делу.

     5. Решение ряда вопросов, связанных с исполнением приговора, комментируемая

статья относит непосредственно к компетенции суда по месту отбывания наказания

осужденным. Это касается решения вопросов:

     об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору

суда лицу, осужденному к лишению свободы, в соответствии со ст.78 и 140 УИК

РФ;

     об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, а также об

отмене условно-досрочного освобождения в соответствии со ст.79 УК РФ;

     о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствия

со ст.80 УК РФ;

     об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания

уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ;

     о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания либо

об освобождении от наказания в виде ограничения по военной службе военнослужащего,

уволенного с военной службы, в порядке, установленном ст.148 УИК РФ.

     6. Как видно из перечня названных вопросов, они касаются, главным образом,

осужденных к лишению свободы, и поэтому решаются судом по месту нахождения

исправительного учреждения. Исключение составляет условно-досрочное освобождение,

которое может касаться также осужденных к исправительным работам, ограничению

свободы (после введения этого наказания), ограничения по военной службе и

содержания в дисциплинарной воинской части.

     7. Решение некоторых вопросов комментируемая статья относит к компетенции

суда по месту жительства осужденного. Речь идет о вопросах, связанных с условным

осуждением: о его отмене, о продлении испытательного срока, об отмене либо

о дополнении возложенных на осужденного обязанностей в соответствии со ст.73

УК РФ, а также об отмене отсрочки отбывания наказания беременным женщинам

и женщинам, имеющим малолетних детей, в соответствии со ст.82 УК РФ. Поскольку

поведение осужденных условно, а также женщин, которым предоставлена отсрочка

отбывания наказания в связи с беременностью или наличием малолетних детей,

контролируется уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденных,

то и решение названных вопросов отнесено к компетенции суда по месту их жительства.

     8. Комментируемая статья не определяет, каким судом должны решаться вопросы

об освобождении от наказания в связи с болезнью осужденного в соответствии

со ст.81 УК РФ (п.6 ст.397 УПК), о продлении, об изменении или прекращении

применения принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст.102

и 104 УК РФ (п.12 ст.397 УПК). Следует признать, что первый из этих вопросов

должен решать суд по месту отбывания наказания осужденным, а второй - по месту

нахождения медицинского учреждения или исправительного учреждения, где находится

лицо, подвергнутое принудительным мерам медицинского характера.

     9. Все вопросы, связанные с исполнением приговора, решаются судьей единолично

в процессе судебного заседания. Порядок проведения судебного заседания регламентируется

ст.399 УПК.