Статья 439. Окончание предварительного следствия

     1. Первый вариант постановления (п.1 ч.1) возможен при наличии оснований

прекращения уголовного дела, указанных в ст.24 УПК (отсутствие события преступления;

отсутствие в деянии состава преступления; истечение сроков давности уголовного

преследования; смерть лица, в отношении которого велось производство о применении

принудительных мер медицинского характера, если нет необходимости в реабилитации

умершего; отсутствие заявления потерпевшего, если дело может быть возбуждено

не иначе, как по его заявлению; отсутствие согласия суда на возбуждение уголовного

дела или на привлечение в качестве обвиняемого лица, указанного в п.1-5, 9

и 10 ч.1 ст.448 УПК РФ). При наличии оснований прекращения уголовного преследования,

указанных в ст.27 УПК (непричастность лица к совершению преступного деяния;

п.1-6 ч.1 ст.24 УПК; принятие акта об амнистии; наличие постановления о прекращении

уголовного дела или применения принудительных мер медицинского характера).

Кроме того, следователь может вынести постановление о прекращении уголовного

дела, если преступное деяние имело место, но его характер, а также психическое

расстройство лица не связаны с опасностью, как для него, так и для других

лиц. Последнее условие является оценочным и зависит от совокупности нескольких

обстоятельств. Во-первых, следует оценить само преступное деяние,- оно не

должно представлять большой общественной опасности (например, деяния, подпадающие

под признаки преступлений, предусмотренных ст.130 УК (оскорбление), ч.1 ст.158

УК (впервые совершенная кража чужого имущества), ст.200 УК (обман потребителей)

и т.д.). Во-вторых, личность, совершившего деяния, не должна представлять

опасности для общества. Оценка этого обстоятельства может состояться после

исследования показаний очевидцев содеянного, характеризующих данных, заключения

судебно-психиатрической экспертизы и других материалов.

     2. Второй вариант постановления (п.2. ч.1) должен быть основан на выводах

следствия о необходимости принудительного лечения лица в условиях психиатрического

стационара в связи с тем, что само лицо самостоятельно лечиться не может в

силу того, что не осознает фактического характера и общественной опасности

своих действий и не может руководить ими и такое состояние лица возникло вследствие

хронического или временного психического расстройства, слабоумия либо болезненного

состояния психики.

     3. Следователь о вынесенном постановлении уведомляет защитника и законного

представителя, а также потерпевшего, если таковой имеется по делу. Всем им

разъясняется право знакомиться с материалами дела и заявлять ходатайства о

дополнении предварительного следствия.

     4. Поскольку само лицо, совершившее преступное деяние, не знакомится

с материалами дела в силу невозможности сознавать фактический характер своих

действий, в отношении него не может быть поставлен вопрос о рассмотрении дела

с участием присяжных заседателей или о применении особого порядка судебного

разбирательства, предусмотренного ст.314 УПК РФ. В то же время защитником

или законным представителем может быть поставлен вопрос о проведении предварительного

слушания по делу, если они заявят ходатайство об исключении доказательств;

о возвращении дела прокурору в случаях, предусмотренных ст.237 УПК; при наличии

оснований для приостановления или прекращения уголовного дела.

     5. В следственной и судебной практике имеют место случаи, когда защитник

или законный представитель ходатайствует об ознакомлении с материалами дела

и лицо, совершившее преступное деяние. Закон, в частности ст.439 УПК, не содержит

запрета на такое ознакомление, и оно может состояться, однако, следователь

должен убедиться в том, что у лица, совершившего преступное деяние, наступила

ремиссия в заболевании и его поведении, и он может воспринимать и оценивать

материалы дела. Если следователь не усматривает основания в удовлетворении

такого ходатайства, он должен вынести мотивированное постановление об отказе

в его удовлетворении.

     6. При ознакомлении с материалами дела законный представитель и защитник,

как было указано выше, могут заявить ходатайства о дополнении предварительного

следствия дополнительными материалами либо высказать свои доводы о несогласии

применения принудительных мер медицинского характера к лицу, совершившему

преступное деяние. В силу этого в постановлении о направлении дела в суд,

помимо обстоятельств, указанных в ст.434 УПК и оснований для применения принудительных

мер медицинского характера, следователь должен указать и доводы защитника

и других лиц, оспаривающих необходимость применения этих мер.

     7. Постановление следователя должно быть направлено прокурору, который

после изучения материалов дела окончательно принимает одно из трех решений:

об утверждении постановления и направлении дела в суд; о возвращении дела

следователю для производства дополнительного расследования; о прекращении

дела по основаниям, указанным в п.1 ч.1 комментируемой статьи. В любом случае

копии постановления, утвержденного прокурором, и направленного в суд или постановления

о прекращении уголовного дела должны быть вручены защитнику и законному представителю.