§ 3. УСТАНОВЛЕНИЕ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ

Установление факта и особенностей рассматриваемых преступ­ных посягательств осуществляется путем: а) осмотра места происшест­вия; б) допроса потерпевших, иных лиц, которые располагают интере­сующими следствие сведениями; в) предварительного и экспертного исследования обнаруженных на месте происшествия, в его окрестнос­тях и иных местах материально фиксированных следов и иных вещных объектов; г) производства обысков у подозреваемых и обвиняемых по месту их жительства, работы, в иных местах в целях обнаружения по­хищенного имущества и других имеющих отношение к делу объектов;

д) выемки, получения и исследования документов, содержащих сведе­ния о признаках, движении имущества, его владельцах и т.п. обстоя­тельствах; е) предъявления изъятого у преступников имущества потер­певшим, иным лицам для опознания; ж) производства инвентаризации, документальных ревизий (в случае хищения имущества в каких-либо организациях, учреждениях, предприятиях, обществах).

Выявление лица (лиц), совершившего преступление, осуществля­ется путем: а) получения и использования показаний очевидцев и по­терпевших о признаках преступника в целях его оперативной иденти-

609

39 1652

фикации по мысленному образу, изготовленным фото- и изороботам;

б) применения служебно-розыскной собаки по следам преступника с места происшествия; в) проведения оперативно-розыскных мероприя­тий и следственных действий в местах возможного сбыта похищенного;

г) исследования материально-фиксированных объектов, принадлежав­ших преступнику и оставленных им (брошенных, утерянных и т.д.) на месте происшествия либо в его окрестностях; д) выявления, проверки алиби и выяснения других обстоятельств поведения лиц, склонных к правонарушениям на основе использования криминалистических, опе­ративных и иных учетов, обнаружения и исследования следов транс­портных средств, использованных преступником, в целях установле­ния данного средства, его владельца и обстоятельств его эксплуатации;

е) осуществления криминалистического анализа и использования по­лученных данных о способе, орудиях, приспособлениях, аппаратуре, других технических средствах, примененных при подготовке, соверше­нии, сокрытии преступления; ж) выявления и раскрытия других пре­ступлений, которые могли быть совершены устанавливаемым преступ­ником.

В целях изобличения преступника осуществляются: а) допрос подо­зреваемого (обвиняемого), предъявление ему доказательств его при­частности к содеянному; б) проверка сведений и доводов, сообщенных им на допросе: в) предъявление его для опознания; г) производство обыска по месту его жительства, работы; д) решение идентификацион­ных задач, связанных с исследованием отпечатков его пальцев, следов ладоней, рук, ног и образцов крови, в случае обнаружения такого же рода объектов на месте происшествия; е) идентификация обнаружен­ного у него имущества потерпевших; ж) установление, изъятие и обес­печение экспертного исследования верхней одежды потерпевшего и подозреваемого (обвиняемого), вступавших в физический контакт, в целях обнаружения и идентификации микрочастиц волокон тканей, перенесенных с одного объекта на другой.

Установление размеров причиненного преступлением ущерба и обеспечение его возмещения осуществляются путем: а) розыска, изъ­ятия и оценки похищенного имущества; б) наложения ареста на иму­щество и денежные вклады, принадлежащие преступнику; в) проведе­ния судебных экспертиз ^бухгалтерской, пожарно-технической и т.д.);

г) выемки и изучения документов, отражающих стоимость имущества, которое в дальнейшем было похищено, повреждено или уничтожено.

Для установления носителей и источников информации проводят­ся: а) осмотр места происшествия и других объектов; б) допрос потер­певших, изучение обстановки вокруг места происшествия; в) опрос и допрос лиц, которые по служебным, личным и иным соображениям могли находиться на месте происшествия или поблизости от него, в

610

местах возможного появления преступника; г) изучение документов, в которых фиксировались сведения о признаках похищенного имущест­ва, его движении и использовании; д) мероприятия, связанные с ис­пользованием средств массовой информации, агентурной сети органов дознания.

При хищении имущества, когда личность преступника неизвестна, выдвигаются версии о возможной причастности к содеянному лиц, не имеющих никакого отношения к объекту (предприятию, квартире и т.д.) и потерпевшим, а также лиц, состоящих либо состоявших в тех или иных с ними отношениях (бывших работников предприятия, квар­тиросъемщиков, соучастников по другим преступлениям, водителей и грузчиков, перевозивших имущество, лиц из ближайшего окружения потерпевшего и т.д.). Во внимание принимаются также версии о совер­шении преступления по наводке либо на иной основе. Если размеры, вес похищенного имущества, обнаруженные следы указывают на воз­можность использования при совершении преступления транспортно­го средства, выдвигаются версии о виде этого средства, его модели, принадлежности преступнику или другому лицу (или предприятию), возможности использования угнанного транспортного средства. Исхо­дя из особенностей похищенного имущества, способа совершения пре­ступления и использованных преступником орудий и технических средств, могут быть выдвинуты версии о профессиональной, возрас­тной и половой принадлежности преступника, об отношении его к су­димости (судимый — несудимый). Обстановка вокруг места происше­ствия (например, наличие поблизости железнодорожного вокзала) подчас позволяет построить версии о том, относится ли преступник к числу местных лиц или приезжих из другого региона жителей. Уста­новление того, что похищенное имущество хранилось в тайниках, иных укромных, скрытых от обозрения местах, позволяет построить версию о том, что преступник относится к ограниченному кругу лиц, посвя­щенных в тайну места хранения имущества. Сравнительный анализ данных о соотношении серии однотипных нераскрытых преступлений в регионе позволяет построить версию о том, что и это хищение совер­шено тем же лицом (группой лиц). Применение различных видов ору­дий преступления, неподъемный для одного человека вес похищенного имущества (например, сейфа вместе с его содержимым), некоторые иные признаки дают основание для построения версии о совершении преступления преступной группой. На это же могут указать показания потерпевших, очевидцев содеянного, вывоза похищенного и других со­бытий.

При расследовании хищений строятся также версии по поводу вре­мени, целей, мотивов и других обстоятельств содеянного.

611

39*

При повреждении или уничтожении имущества строятся версии о лице, совершившем преступление (местный — приезжий, несовершен­нолетний — взрослый, одиночка — группа, знакомый с потерпевшим — незнакомый и т.д.), целях и мотивах содеянного (уничтожение следов другого преступления, например при поджоге дома, месть, хулиганские побуждения, способ воздействия на потерпевшего при вымогательстве со стороны рэкетиров и т.д., способе, орудиях и средствах, использован­ных при совершении преступления, о причине и очаге пожара, эпицент­ре взрыва и других обстоятельств (например, в случае актов вандализ­ма на кладбищах, в иных местах компактного захоронения лиц какой-либо национальности может быть построена версия о принадлежности преступников к каким-либо группировкам, движениям шовинистичес­кого, националистического толка).