1. Сущность обязательства и основания его возникновения в Гражданском кодексе Российской Федерации

Обязательственное право

представляет собой кровеносную систему,

с помощью которой в гражданско-правовом

организме происходит обмен веществ <*>.

Н.Д. Егоров

    --------------------------------

<*> См.: Егоров Н.Д. Учебник гражданского права. Т. 1. СПб.: Изд. "Теис", 1996. С. 415.

Главная сущность обязательства, именуемого еще как обязательственное право, заключается не только в том, что оно является самой крупной подотраслью во всей системе гражданского законодательства, но и в том, что нормы обязательственного права регулируют самый широкий круг общественных отношений, включая отношения гражданско-хозяйственного оборота: куплю-продажу, поставку, аренду, подряд, перевозку грузов, багажа и пассажиров, оказание услуг, совместную деятельность, страхование, банковский вклад и счет, использование произведений науки, литературы и искусства, другие права (интересы) интеллектуальной собственности, защиту здоровья и имущества (граждан) юридических лиц, обязательства, вытекающие из неосновательного обогащения, и многие, многие другие виды обязательственных правоотношений.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ гражданско-правовое обязательство представляет собой определенное правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.) либо воздержаться от него, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Указанная характеристика обязательства, данная законодателем, конечно, не в достаточной степени совершенна и только указывает на обязанности должника и права кредитора. Законодатель лишь констатирует, что одна сторона (кредитор) имеет право требовать совершения действий (от должника) либо воздержания от совершения определенных действий. В противовес кредитору должник - сторона, обязанная совершить определенные действия либо воздержаться от их совершения. Данные действия (бездействие), как указывали еще цивилисты прошлого века, могут носить однократный и многократный (длящийся) характер, но всегда конкретный. Имеются и обязательства непрерывного действия (договор энергоснабжения) (§ 6 гл. 30 ГК РФ).

Следует выделить, что как действие, так и бездействие (воздержание от действий) являются правомерными волевыми актами с четко обозначенными границами. Сразу оговоримся, что неправомерные, т.е. противоправные, действия не могут быть предметом обязательства.

И еще один "недочет" в определении обязательства как модели правоотношения. Например, в силу п. 3 ст. 2 ГК РФ, правоотношения, складывающиеся между налоговыми органами и налогоплательщиками, не могут признаваться обязательством.

Кроме того, налоговые, финансовые и административные отношения, основанные на властном подчинении одной стороны другой, не могут входить в сферу гражданско-правового регулирования. Как уже отмечалось, предметом гражданского законодательства являются имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников (статья 2 ГК). Данное положение в полной мере относится и к гражданско-правовым обязательствам.

Между тем наука гражданского права усматривает в легальном определении обязательства (п. 1 ст. 307 ГК) и другую слабую сторону. Так, авторы указывают: "Недостаток этого определения (обязательства. - прим. автора) состоит в том, что оно позволяет под понятие "обязательство" подвести практически любое относительное правоотношение" <*>. Поэтому ряд ученых-правоведов и делали выводы о существовании трудовых, финансовых, управленческих, хозяйственных, внутрихозяйственных и других обязательств <**>.

    --------------------------------

<*> См.: Гражданское право. Учебник. Т. 1. СПб.: Теис, 1996. С. 417.

<**> См.: Танчук А.И., Ефимочкин В.П., Абова Т.Е. Хозяйственные обязательства. М., 1970. С. 17.

Однако хотя в этих правоотношениях и наблюдается право "требования", оно не носит ярко выраженного материального характера.

Законодатель вместе с тем в ст. 308 ГК РФ усложняет правовую модель обязательства, т.к. в рыночном имущественном обороте используются, естественно, более сложные правовые конструкции обязательства:

во-первых, на стороне как должника, так и кредитора могут находиться несколько лиц; во-вторых, преобладают двусторонние обязательства, когда обе стороны выступают в качестве должника в одном обязательстве и одновременно являются кредитором в другом. По принципу двустороннего обязательства построены практически все договорные обязательства в сфере предпринимательства. Например, по договору купли-продажи товаров продавец обязан передать покупателю товар, но вместе с тем он вправе требовать от покупателя уплаты цены за него. В свою очередь, покупатель вправе требовать от продавца передачи ему товара, предусмотренного договором, и в то же время он обязан обеспечить его принятие и оплату. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой, она считается ее должником в том, что обязана сделать для нее, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать <*>.

    --------------------------------

<*> См.: Комментарий к ГК РФ (ч. 1). М.: Спарк, 1995. С. 319.

Отдельные, например, договорные обязательства смешанного типа могут сочетать в себе элементы, присущие различным обязательствам: взаимозачеты с участием многих юридических лиц, бартерно-обменные договоры и т.д. Именно в этих смешанных договорах (п. 3 ст. 421 ГК РФ) каждая из сторон может неоднократно выступать как кредитором, так и должником в самых различных обязательствах.

В предпринимательской деятельности широко применяется и такая конструкция, как обязательство в пользу третьего лица, когда должник обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному в договоре третьему лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу (ст. 430 ГК РФ). По такой конструкции обычно строятся обязательства по договору перевозки грузов.

Вместе с тем п. 2 ст. 307 ГК РФ довольно кратко гласит, что обязательства возникают из договора, из причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе. Проанализируем основания возникновения обязательств.

Возникновение обязательств

Нет сомнений в том, что договор является самым распространенным способом возникновения обязательств (ст. 420 ГК РФ).

Договор является не просто официальным документом. Это в первую очередь акт, выражающий добровольное соглашение сторон действовать совместно в интересах обоюдной выгоды. Нет взаимного согласия - нет договора. Именно поэтому пункт 1 ст. 421 ГК РФ не допускает понуждения к заключению договора. Свобода соглашения сторон - основное непременное условие договора.

Для сравнения и противопоставления отметим, что ГК РСФСР 1922 года в ст. 106 и ГК РСФСР 1964 года в ст. 158 законодательно закрепили в качестве оснований возникновения обязательств только договор. Кроме того, Гражданский кодекс РСФСР 1964 года называл в качестве указанных оснований и внедоговорные обязательства:

а) вследствие неосновательного обогащения;

б) вследствие спасания социалистического имущества.

Итак, мы видим, что ГК РФ в качестве оснований возникновения обязательств отдает прерогативу сначала договору, а затем уже и внедоговорному обязательству (п. 2 ст. 307 ГК РФ).

Эта же норма права (п. 2 ст. 307 ГК) указывает и на "иные основания" возникновения обязательства, однако, только на те, которые указаны в Гражданском кодексе. Какие же это "иные основания"? Попытаемся дать перечень "других" оснований возникновения обязательств:

- выпуск облигаций как ценных бумаг (ст. ст. 142 - 145 ГК РФ);

- находка, которая порождает обязательство собственника или иного лица, управомоченного на ее получение, возместить нашедшему необходимые расходы, связанные с хранением, сдачей или реализацией вещи, а также затраты на обнаружение лица, управомоченного получить вещь (ст. 229 ГК);

- содержание безнадзорного домашнего животного, из которого возникает обязательство собственника возместить лицу, задержавшему животное, и тому, у кого оно находилось на содержании и в пользовании, необходимые расходы с зачетом извлеченных выгод от пользования ими (ст. 232 ГК).

- действие в чужом интересе без поручения (ст. ст. 980 - 989 ГК РФ);

- объявление публичного конкурса (ст. ст. 1057 - 1061 ГК РФ);

- причинение вреда личности либо имуществу гражданина или причинение вреда имуществу юридического лица (ст. 1064 и п. 2 ст. 1099 ГК РФ);

- неосновательное обогащение, под которым подразумевается приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований. Сущность возникшего из указанного основания обязательства состоит в необходимости вернуть потерпевшему такое имущество (п. 1 ст. 1102 ГК);

Следует помнить, что акты государственных органов и муниципальных образований так же создают обязательства, как и договоры.

Например, в соответствии с Федеральным законом от 2 декабря 1994 г. "О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд" <*> Правительство РФ и органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации определяют в соответствующих актах объем закупок и поставок по видам сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на предстоящие 5 лет (с ежегодным уточнением) и доводят их до государственных заказчиков, для которых эти акты служат основанием возникновения обязанности заключить государственный контракт с товаропроизводителями (поставщиками) <**>.

    --------------------------------

<*> См.: СЗ РФ. 1994. N 32. Ст. 3303.

<**> См.: Постатейный комментарий к ч. 1 ГК РФ. М.: ИНФРА-М, 1997. С. 555.

Между тем здесь, при сопоставлении пункта 2 ст. 307 ГК РФ и указанного выше ФЗ от 2 декабря 1994 года, просматриваются определенные противоречия. Так, в пункте 2 ст. 307 ГК указано, что обязательства возникают:

а) из договора;

б) вследствие причинения вреда;

в) "из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе".

Поэтому иногда обязательства возникают из волевого акта государственного органа, а не из Гражданского кодекса. Кроме того, действует все еще сохраняющийся административный порядок распределения муниципальной жилой площади, который обязывает ЖЭУ заключить с ордеродержателем соответствующий договор найма жилого помещения. Следовательно, обязательства могут возникать не только из самого ГК РФ, но и из Федеральных законов, чего, видимо, не учел законодатель, конструируя правовую норму пункта 2 ст. 307 ГК РФ. Хотя, конечно, п. 1 ст. 8 ГК значительно расширяет сферу возникновения обязательств. Недостает, на наш взгляд, одного: прямых отсылочных норм от п. 2 ст. 307 ГК к п. 1 ст. 8 ГК, взаимосвязанных между собой как по смыслу, так и по содержанию.

Список "иных" оснований, порождающих обязательства, можно продолжить и дальше. Но, как уже указано, что п. 2 ст. 307 ГК РФ корреспондирует со ст. 8 ГК РФ, носящей название "Основания возникновения гражданских прав и обязанностей". Поэтому целесообразно лишь указать те основания возникновения обязательств, которые нами выше не перечислены. Это следующие основания:

- из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

- в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной собственности;

- вследствие иных действий граждан и юридических лиц;

- вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий (обстоятельства, не зависящие от воли человека: рождение, смерть, стихийное явление, военные действия и т.д.).

Вышеперечисленный перечень оснований как юридических фактов, вызывающих возникновение гражданских прав и обязанностей, т.е. обязательств, не является исчерпывающим.