III. Предварительное исследование микрообъектов

По своему содержанию предварительное исследование сходно со следственным осмотром. Однако в литературе высказано обоснованное мнение о необходимости их строгого разграничения. Так, Н. А. Селиванов разграничивает их по техническим средствам и методам; специальным познаниям; сопутствующей логической деятельности; выявляемым в вещественных доказательствах признакам. Далее он поясняет, что если осмотр проводят с использованием технических средств, то при предварительных исследованиях во многих случаях применяют более сложные аппараты, приборы и инструменты. При осмотре логическая деятельность протекает в более простых формах, чем при предварительном исследовании, которое предполагает подведение устанавливаемых обстоятельств под существующие научно достоверные положения, подтвержденные практикой. Признаки, которыми приходится оперировать при осмотре и предварительном исследовании вещественных доказательств, различаются как в качественном, так и в количественном отношении31. К приведенному выше А. И. Дворкин добавляет и процессуальные различия32.

Соглашаясь с рассмотренными позициями, мы хотели бы подчеркнуть, что главное различие, по нашему мнению, между следственным осмотром и. предварительным исследованием заключается в доказательственном значении получаемых результатов. Предварительное исследование законом не регламентировано и процессуальным действием не является, тогда как согласно ст. 182 УПК РСФСР о производстве осмотра составляется протокол, где фиксируются все действия следователя. Данные, устанавливаемые в ходе предварительного исследования, доказательствами не являются. Его результаты могут быть использованы в качестве ориентирующей информации для разработки комплекса организационных, розыскных и иных мероприятий. Фиксация предварительного исследования и его результатов уголовно-процессуальным законом не предусмотрена.

Надо также упомянуть, что в соответствии со ст. 109 УПК РСФСР не допускается производство следственных действий до возбуждения уголовного дела (за исключением осмотра места происшествия). Предварительное исследование можно проводить на любой стадии уголовного процесса, в том числе и при проверке первичных материалов для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Это свойство предварительного исследования используют, когда основанием для возбуждения уголовных дел являются факты, установить которые можно только путем анализа материальных объектов с использованием соответствующих технических средств и методов. К ним относятся дела о преступлениях, предусмотренных ст. 88, 158, 167, 224, 225 УК РСФСР, которые возбуждаются в связи с обнаружением определенных предметов или веществ (золота, наркотиков, спиртных напитков домашней выработки). По возбужденному уголовному делу для исследования тех же самых вопросов назначается экспертиза, производство которой в, ряде случаев Связано с техническими трудностями, вызванными изменениями объектов. Поэтому и возник вопрос о производстве экспертизы до возбуждения уголовного дела. Мы поддерживаем виднейшего советского процессуалиста М. С. Строговича, который, в частности, писал: “Иногда высказывается точка зрения, что до возбуждения уголовного дела в некоторых случаях возможно проведение экспертизы. Это неправильное мнение. Если его принять, получится, что до возбуждения уголовного дела будет проводиться расследование, лишенное тех процессуальных гарантий, которые установлены для производства по уголовным делам”33. Именно поэтому в тех случаях, когда основанием для возбуждения уголовного дела являются факты, установить которые можно только путем анализа материальных объектов с использованием соответствующих средств и методов, прибегают к предварительному исследованию, на основании которого решают вопрос по существу.

К этому следует добавить, что в соответствии со ст. 178 УПК РСФСР осмотр проводится с целью обнаружения следов преступления и других вещественных доказательств, а равно других обстоятельств, имеющих значение для дела. Предварительное исследование шире по кругу решаемых вопросов, поскольку может включать сравнительное исследование микрообъектов с имеющимися образцами.

В зависимости от места проведения предварительного исследования выделяют два его вида — внелабораторное и лабораторное. Понятие “внелабораторное” означает использование ограниченного арсенала научно-технических средств и методов, имеющихся в распоряжении следователя и специалиста, которые применяются в полевых условиях, непосредственно сопутствующих проведению осмотра места происшествия, иного следственного действия или оперативно-розыскного мероприятия. Предпочтение отдается лабораторному предварительному исследованию ввиду его большей информативности и безопасности (в смысле меньшей вероятности утраты микрообъектов).

Предварительное исследование можно разделить на следующие этапы:

— предварительное изучение микрообъектов;

— детальное исследование;

— сравнительное исследование;

— формулирование выводов и фиксация результатов. Это деление условно, так как абсолютно разграничить этапы и последовательность их осуществления сложно. Кроме того, исследование может прекратиться на любом этапе при отрицательных результатах. В полном виде предварительное исследование включает все перечисленные этапы.

В предварительное изучение микрообъектов может включаться обнаружение микрообъектов на предполагаемых предметах-носителях. При этом необходимо соблюдать следующие меры предосторожности:

— нельзя осматривать предметы-носители микрообъектов в неблагоприятных атмосферных условиях;

— влажные предметы-носители предварительно сушат при комнатной температуре;

— если предварительное исследование проводится в помещении, то необходимо сделать влажную уборку для удаления пыли;

— субъекты предварительного исследования должны вымыть руки, одеть чистые халаты и нарукавники;

— исключается соприкосновение осматриваемых предметов-носителей друг с другом и одеждой субъектов предварительного исследования;

— место, где будут осматривать предметы-носители, покрывается полиэтиленовой пленкой, листом кальки или плотной, хорошо проклеенной бумаги;

— перед предварительным исследованием необходимо подготовить технические средства: лупу, микроскоп, чистые предметные и покровные стекла, пробирки и т. д.;

— не допускается смешивание микрообъектов с разных предметов-носителей, они упаковываются отдельно; осматривается каждый лист бумаги, на котором производился осмотр, обнаруженные при этом микрообъекты упаковываются отдельно, на упаковке делается соответствующая пометка.

На этапе предварительного изучения определяется относимость микрообъектов к совершенному преступлению, происходит их группировка по общим признакам. При этом нужно учитывать, что для некоторых видов преступлений характерен определенный комплекс микрообъектов. Например, при дорожно-транспортных, происшествиях—это микрочастицы лакокрасочного покрытия и фарных рассеивателей автомобилей.

При детальном исследовании выявляются признаки внешнего строения, размеры, цвет микрообъектов. Особое внимание обращается на признаки, которые могли бы свидетельствовать об их принадлежности к единому целому: рельеф плоскости разделения, наличие и характер внедрений и наслоений посторонних веществ, рельеф плоскости вблизи линий разделения, что в совокупности может способствовать установлению механизма их образования.

По нашему мнению, при проведении предварительных исследований микрообъектов деструктивными методами пользоваться нельзя. Можно случайно уничтожить микрообъекты, доказательственная ценность которых будет наибольшей, ввиду специфических особенностей их элементного состава, внешнего строения или расположения на поверхности предмета-носителя.

Следует также согласиться с мнением М. Б. Вандера, что требование неприменения деструктивных методов вовсе не означает необходимости сохранения микрообъектов в абсолютно неизмененном виде34. В процессе предварительного исследования микрообъекты могут помещаться в различные нейтральные среды, которые не Изменяют их свойств. Требование здесь должно быть одно — применяются такие методы, которые не приводят к. уничтожению изучаемых микрообъектов или утрате ими свойств, имеющих доказательственное значение по делу.

На практике используются только недеструктивные методы, основными из них являются визуальный осмотр и оптическая микроскопия.

При визуальном осмотре происходит дифференциация микрообъектов по видам: частицы лакокрасочного покрытия, стекла, волокна и т. п. При достаточных размерах микроообъектов (до нескольких миллиметров) возможно выявление их внешних признаков строения и цвета с использованием луп различного увеличения. Оптическая микроскопия — доступный и эффективный метод. В нем первостепенным является выбор оптимального увеличения.

Освещение при микроскопических исследованиях способствует созданию условий для наблюдения микрообъектов, выявления с максимальной полнотой его особенностей, структуры, формы, характера поверхности и т. п. Обычно применяются оба основных типа освещения, позволяющих наблюдать объект исследования в отраженном или проходящем свете. Оно может быть вертикальным или наклонным. Вертикальное позволяет успешно исследовать микрообъекты в виде микрочастиц либо следов скольжения. Оно пригодно для относительно гладких поверхностей. Выявление морфологии поверхности достигается использованием наклонного освещения, при котором лучи падают под углом к поверхности объекта. Недостатком его является то, что падающие от одних участков тени перекрывают другие, маскируя тем самым отдельные детали. Чтобы избежать этого, объект освещают рассеянным светом или применяют два или более осветителей, лучи от которых направляют •под различными углами и в различных направлениях.

Оптическая микроскопия позволяет без изменения исследуемого микрообъекта определить его геометрическую форму, агрегатное состоя же, степень возможного загрязнения и контакта с материалом предмета-носителя, оценить его естественный цвет.

Различают два метода определения характеристик цвета: субъективный (визуальный) и объективный, которые разделяются на фотоэлектрическую колометрию и спектрофотометрию.

При получении графической цветовой характеристики микрообъектов трудно найти адекватный переход к ее словесному выражению, основанному на восприятии цвета при визуальном наблюдении. Это приводит к затруднению в определении цветовых свойств микрообъектов в ходе предварительного исследования, поскольку выбор приборов для объективных методов весьма ограничен. Поэтому лучше всего использовать методы, основанные на сравнении микрообъектов с цветными шкалами, определителями цветов, различными образцами. Это обстоятельство подтверждается результатами наблюдения, проводившегося нами в практических органах.

Предварительное исследование может быть направлено на сравнение микрообъектов. Оно необходимо, чтобы установить совпадения или различия в цвете, морфологии характерных неровностей, загрязнений и внедрений. При этом прибегают к их изучению через светофильтры, в ультрафиолетовых и инфракрасных лучах. Возникающее свечение может быть специфичным для сравниваемых групп. Возможно изучение и с помощью электронно-оптических преобразователей (ЭОП), применение люминесцентной микроскопии, являющейся разновидностью люминесцентного анализа.

Фотографирование микрообъектов производится с помощью удлинительных колец, макроприставок, фотоустановок типа МРКА, “Беларусь — СБ-2”, специальных микрофотоустановок или через микроскоп, соединенный с зеркальными фотокамерами общего назначения или микрофотонасадками. В некоторых случаях возможно сравнительное исследование микрообъектов по фотоснимкам. Для этого необходимо проводить не только их съемку в одинаковых условиях, но и соблюдать их при печати и сушке фотоснимков. На глянцевальных машинах фотобумага вытягивается в продольном направлении, а поперечные размеры остаются практически неизменными. Разница эта может достичь 3,5—4%.

Кроме фотографирования, могут делаться зарисовки, составляться схемы, проводиться эксперименты, при этом исключаются методы, могущие повлечь случайную утрату микрообъектов, их загрязнение посторонними веществами, изменение признаков и свойств.

Волокна являются наиболее распространенной группой микрообъектов. Они составляют 59% от общего их количества при расследовании преступлений. Это объясняется тем, что одежда преступников может контактировать с одеждой потерпевших, с предметами обстановки места происшествия. При этом волокна с одежды правнарушителя переходят на предметы, с которыми она соприкасалась. Носителями волокон становятся острые, колюще-режущие и тупые орудия, различные транспортные средства, содержимое из-под ногтей, расчески и др.

Волокна осматриваются в том виде, в каком изъяты. Если характер загрязнений не дает возможности изучать морфологию, то они отмываются. Для этого их помещают в дистиллированную воду, спирт или смесь Никифорова (смесь равных частей спирта и эфира). Затем—на, предметные стекла и покрывают покровными стеклами либо помещают на липкую прозрачную ленту.

При микроскопическом изучении текстильных волокон определяют их природу, цвет и особенности строения. По природе волокна делятся на натуральные и химические. Натуральные имеют индивидуальное морфологическое строение, поэтому установление их вида не вызывает каких-либо существенных затруднений.

Для исследования внешней поверхности природных волокон растительного происхождения используется отраженный свет, в основном — наклонный. Лучи направляются в промежуток между фронтальной линзой микроскопа и исследуемым волокном под углом к нему. Изображение объекта при этом виде освещения строится за счет избирательного отражения и поглощения света и за счет распределения светотеней. Внутренняя структура волокна (канал) исследуется в проходящем свете. Для этого осветитель устанавливается вблизи микроскопа.

Химические волокна имеют разнообразный вид—от цилиндров до лент, как с гладкой поверхностью, так и с наличием разнообразных продольных штрихов. Продольный и поперечный вид его зависит не только от исходного сырья, но и от технологии изготовления. Волокна характеризуются однородностью строения, равномерной толщиной и шириной. Очень часто отмечаются включения матирующих веществ (сульфата бария, двуокиси титана и др.), применяемых с целью уменьшения прозрачности волокон, а также красящих пигментов.

Установив вид волокна, можно предположить сферу его применения. Основная масса хлопкового волокна перерабатывается в хлопчатобумажную пряжу, которая используется в ткацком и трикотажном производстве. В меньших количествах оно используется для выработки швейных и вышивальных ниток, электроизоляции, гардинно-тюлевых и кружевных изделий, технических тканей, шнуров, веревок, канатов, сетей. Льняные волокна применяются для производства костюмно-платьевых тканей, постельного и нательного белья, мебельно-декоративных и матрацно-чехольных, парусиновых, мешочных и упаковочных тканей. Пеньковое волокно главным образом— для производства веревок, канатов, шпагатов, ниток, пожарных рукавов, мешочных, упаковочных и мебельных тканей, парусины. Джутовое волокно применяется для производства мешочных, драпировочных, мебельных тканей, а также из него изготовляются каркасы ковров. Из волокон кенафа изготавливаются аналогичные изделия; из волокон рами—рыболовные сети, бумага высших сортов, прочные нитки. Волокна кендыря — для производства крученых изделий — веревок, канатов35.

Короткую однородную овечью шерсть длиной менее 55 мм используют при производстве суконных тканей, а длинную—для камвольных, костюмных, плательных, брючных, пальтовых и специального назначения. Козью шерсть — для производства мохеровых шарфов, пледов, одеял, фетра. Верблюжья шерсть применяется в производстве мягких одеял, бобрика, ее добавляют в серо-шинельное сукно. Химические волокна находят разнообразное применение в быту и технике.

При раскрытии и расследовании преступлений довольно часто используются микрочастицы лакокрасочных материалов и покрытии автомобилей. По нашим наблюдениям, они составляют 15% от общего количества используемых микрообъектов.

Лакокрасочные покрытия представляют собой сложные, многокомпонентные образования, включающие органические и неорганические составляющие. Исходными материалами для производства лакокрасочных продуктов (лаков, олиф, эмалей, красок) служат пленкообразующие вещества, растворители и разбавители, пластификаторы, пигменты и наполнители.

Внедрение в экспертную практику многих высокочувствительных методов анализа привело к созданию методики исследования лакокрасочного покрытия, которая включает в себя изучение морфологии покрытий и частиц, химический, молекулярный, рентгеновский фазовый и спектральный эмиссионный анализ36. Было предложено в основу исследования положить системно-структурный подход, при котором частицу краски, обнаруженную на предмете-носителе, следует рассматривать как часть целого покрытия, от которого она отделилась. Она обладает собственной структурой, с характерной системой свойств. Микроструктура покрытия проявляется в его обычной многослойности, включая наслоения и загрязнения поверхности. Каждый из слоев представляет отдельный объект исследования. Следует сказать, что в отделившихся от многослойного покрытия частицах определяются не только цвет, оттенок каждого слоя, его химический состав и микроструктура, но и технологические признаки нанесения, проявляющиеся в неравномерности толщины и неровностях его рельефа.

В связи с этим, например, польские криминалисты исследуют лакокрасочные покрытия в два этапа. Сначала частица исследуется “механоскопистом”, который определяет возможность идентификации целого по частям, устанавливает морфологию частиц—количество слоев, их чередование, толщину. После этого применяются методы исследования с помощью системы приборов ГХ-МС-ИС (газовая хроматография, массспектрометрия, инфракрасная спектрометрия). Пигменты определяются химическим путем. Из микроэлементов польские эксперты определяют только количественное содержание свинца, так как только содержание этого элемента имеет идентификационное значение. Исследование при этом проводится методом абсорбционного анализа37. При предварительном исследовании микрочастиц лакокрасочных покрытий может применяться только визуальное и микроскопическое.

Морфологические признаки лакокрасочных покрытий характеризуются исключительным многообразием, поэтому их совокупность может создать практически неповторимый комплекс признаков, пригодный для идентификации. Появление тех или иных признаков обусловлено особенностями технологии нанесения, природой лакокрасочного материала, а также условиями и сроком эксплуатации.

При исследовании микрочастиц лакокрасочного покрытия под микроскопом изучают структуру поверхности, цвет и последовательность слоев, толщину общую и. послойную, наличие включений в самом лакокрасочном покрытии, посторонних загрязнений, признаки старения — меление (разрушение пигментированного лакокрасочного покрытия, сопровождаемое образованием свободных частиц пигмента, легко удаляемых с поверхности), образовавшиеся трещины, наличие признаков коррозии (потеки ржавчины). Поверхность лакокрасочного покрытия может быть охарактеризована: как идеально гладкая (зеркальная); гладкая; чуть шероховатая; с выраженным рельефом; по отражению света — глянцевая или матовая. Установить количество слоев и последовательность их нанесения несложно, если частица не разрушена и представляет собой скол. При наличии расслоившихся частиц последовательность слоев устанавливается по характеру их поверхности. Обычно верхний слой имеет поверхность с большим глянцем, нижний— шероховатую. Если покрытие состояло из нескольких слоев, то при расслаивании на каждом из них могут остаться точечные наслоения сопредельных слоев. По этим признакам можно судить о количестве и последовательности лакокрасочного покрытия38.

Чем больше слоев в покрытии, тем оно индивидуальнее. При достаточно большом количестве возможно категорическое утверждение о принадлежности частиц конкретному покрытию. Например, в практике Пермской НИЛСЭ по 7-ми слойной частице лакокрасочного покрытия было дано категорическое заключение о принадлежности ее автомобилю “Москвич”. На практике встречаются покрытия, содержащие по 14 и более слоев. Болгарский криминалист Г. Меченов применил вероятностно-статистический метод для оценки количества слоев, цвета и толщины. Для выведения статистических характеристик количества слоев было использовано 120 проб, цвета—402, толщины—55. Результаты подсчета сводились в таблицы. При определении общего результата применялось суммирование логарифмов вероятностей. Если их сумма равна или превышает число 8, то вероятен вывод о тождестве, что оказалось возможным при наличии 5 слоев, а в некоторых случаях—и четырех. Автор отмечает, что при возможности более детальной дифференциации эффективность метода может оказаться более высокой39.

Лакокрасочному покрытию транспортных средств свойственны многочисленные признаки, обусловленные эксплуатацией. К ним относятся внедрившиеся в слой эмали посторонние частицы, повреждения, точечные очаги коррозии, загрязнения, отложившиеся в порах и кратерах. Грязеудержание является одним из показателей старения лакокрасочного покрытия автомобиля, так как с новой (неразрушенной) пленки она удаляется легко, а со старой—с трудом, потому что внедряется во все дефекты поверхности покрытия.

При предварительном исследовании для сравнения используют объект, от лакокрасочного покрытия которого могла отделиться исследуемая частица. Получать образцы в виде сколов и соскобов с мест предполагаемого отделения микрочастиц не рекомендуется, так как можно нарушить линию отделения этих частиц.

После проведения микроскопического исследования следует дать оценку выявленным признакам, по которым частица и лакокрасочное покрытие совпадают или различаются. В случае, если линия отделения сохранилась, проводят совмещение сравниваемых объектов. Если частица хрупка, чрезвычайно мала или имеет скользкую поверхность, то совмещение проводят в жидкой среде. Во внимание принимаются: рельеф поверхности вблизи линий разделения и плоскости разделения, наличие и характер внедрения и наслоений посторонних веществ, цвет и толщина частицы и покрытия. При невозможности совмещения в натуре в одинаковых масштабах делаются фотоснимки и совмещение проводится по ним.

В том случае, если образцы лакокрасочного покрытия представлены в виде сколов или микрочастиц, их необходимо изучать при максимально тех же условиях освещения, что и исследуемые частицы, так как субъективное цветовое восприятие во многом зависит от условий наблюдения.

Дальнейшее совершенствование предварительных исследований микрочастиц лакокрасочного покрытия возможно за счет проведения исследований в видимых и УФ-лучах при достаточно больших увеличениях, а также с применением новых, более эффективных источников возбуждения люминесценции40.

Из других видов микрообъектов 11 % составляют различные микрочастицы и 7% — микроколичества веществ. Это могут быть пыль, микрочастицы различных металлов, сплавов, дерева, почвы, растительных остатков, клеток и тканей человека, животных и т.п.

Пыль покрывает все предметы, окружающие нас, и представляет собой скопление разнообразных мельчайших частиц органического и неорганического происхождения. Из неорганических — в ней чаще всего встречаются частицы горных пород. Обычно они имеют кристаллическое строение и поэтому могут быть дифференцированы под микроскопом по форме кристаллов. Кроме этого, в пыли могут присутствовать частицы угля, сажи строительных материалов и др. Из растительных веществ можно обнаружить семена растений, кусочки сухих листьев, коры, грибов, мха, а из веществ животного происхождения — обломки костного вещества, частицы фекальных масс и др. В значительном количестве в пыли содержатся микроорганизмы.

Предварительное исследование пыли начинают с визуального осмотра. Рекомендуется при этом помещать ее на чистую стеклянную пластинку с подложенным листом белой бумаги, который играет роль однородного фона. На нем легче оценить форму, размеры, цвет и другие признаки наблюдаемых частиц. Уже при визуальном осмотре иногда удается в массе исследуемого вещества найти группы частиц, сходных по каким-либо признакам, например цвету. Для выявления ферромагнитных частиц используется постоянный магнит. Он обертывается полиэтиленовой пленкой и проводится над пылью. Затем пленка разворачивается, магнит удаляется, а частицы остаются на пленке. Рассортировав пыль, из нее готовят препараты для последующего микроскопического исследования.

При проведении сравнительного исследования микрочастиц, кроме сопоставления формы, цвета, размеров и морфологических особенностей, может быть использован гранулометрический метод определения содержания частиц различной крупности.

Микрообъекты можно определить как связанные с событием преступления материальные образования, Которые ввиду их малых размеров трудно либо невозможно обнаружить невооруженным глазом и исследование которых требует применения микроаналитических методов. Их можно классифицировать по следующим основаниям: природе, трасологическим признакам, основным категориям уголовных дел, содержанию доказательственной информации. Данное деление целесообразно дополнить классификацией взаимодействующих объектов — контактных пар, которые ориентируют на места вероятного обнаружения микрообъектов.

Результаты проведенного исследования позволяют рекомендовать для практики следующие приемы изъятия микрообъектов:

— с предметом, на котором обнаружены;

— снимаются с предмета, на котором обнаружены, и изымаются отдельно;

— изымается предполагаемый предмет-носитель микрообъектов с последующим их обнаружением в процессе предварительного или экспертного исследования

— места вероятного нахождения микрообъектов обрабатываются дактилоскопическими или липкими пленками, увлажненными поролоновыми губками, с последующим обнаружением на них микрообъектов в процессе предварительного или экспертного исследования.

Последние два приема изъятия применяются, когда микрообъекты не обнаружены, но их наличие предполагается, а у следователя (оперативного работника) нет навыков или технических средств для обнаружения.

Предварительное исследование микрообъектов — это необходимое условие для получения ориентирующей информации и принятия на ее основе оптимальных тактических и процессуальных решений. Субъектами его могут быть следователи, оперативные работники, специалисты-криминалисты и другие лица, осуществляющие уголовное судопроизводство. Результаты предварительного исследования имеют большое ориентирующее, вспомогательное значение.

Предварительное исследование микрообъектов исключает применение деструктивных (разрушающих) методов.

Особенности предварительного исследования микрообъектов заключаются в следующем:

— необходимы особые меры предосторожности, чтобы исключить случайную утрату или уничтожение микрообъектов;

— основной метод — оптическая микроскопия;

— сравнительное исследование микрообъектов — вещественных доказательств с микрообъектами — образцами необходимо проводить в одинаковых условиях, лучше одновременно в одном поле зрения микроскопа;

— после исследования принимаются меры к сохранению микрообъектов и их свойств.

Результаты предварительного исследования микрообъектов используются при:

— выдвижении следственных версий, их проверке и планировании расследования;

— разработке тактики отдельных следственных действий (обыск, допрос и др.);

— назначении судебных экспертиз (собирание образцов для сравнительного исследований, выбор экспертного учреждения, формулирование вопросов эксперту

и др.);

— осуществлении поисково-розыскных мероприятий и ограничении числа лиц, могущих иметь причастность к событию преступления.