Лекция VII. БУРЖУАЗНЫЕ РЕФОРМЫ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XIX ВЕКА

   1. Отмена крепостного права

   Вопрос о необходимости отмены крепостного права и  проведении преобразований в социально-политической сфере назрел   уже в начале XIX века.  Россия оставалась  к  этому  времени   единственной  европейской  державой, сохранившей феодально-крепостническую экономику и абсолютную монархию.

Эффективность российской  экономики  в  первой половине   XIX в.  была на порядок ниже,  чем  в  развитых  европейских   странах, где  уже в 30-е годы данного столетия произошло перевооружение промышленных предприятий на паровые  двигатели,   что привело  к  резкому повышению производительности труда и   утверждению капиталистического уклада.

Экономический провал  крепостнической  России  с особой   наглядностью проявился в конце царствования  Николая  I,  во   время  Крымской  войны  1853-1856  гг. .,  где Россия потерпела   жестокое поражение,  несмотря на героизм солдат,  матросов и   офицеров. Парусный  флот России на Чёрном море не мог противостоять пароходам европейских держав.  Отсутствие  железных   дорог не  позволяло снабжать армию продовольствием и боеприпасами в необходимом количестве.

Поражение в Крымской войне показало,  что после периода   сближения с Европой (XVIII - начало XIX вв.)  вновь  накопилась отсталость как кадровая, так и техническая. Логика экономических и политических 

взаимоотношений с капиталистическими державами  Европы поставили перед Россией задачу модернизма отсталого общества. Но поражение в войне вызвало также   и общественную активность. К решительным переменам подталкивали правительство крестьянские волнения конца 1850-х годов,   а также  необычные акции,  как стремление записаться в армию   во время Крымской войны (прошёл слух,  что добровольцы

получат вольную), или "трезвенное движение",  охватившее ряд губерний, когда сельские общества  запрещали  крестьянам  пить   вино под угрозой жестокой расправы.

После смерти Николая I на престол вступил его сын  Алек сандр II (1855-1881) .. Впервые о необходимости отмены крепостного права было официально заявлено Александром II в  речи,   произнесённой им 30 марта 1856 г. перед представителями московского дворянства.В этом выступлении были произнесены знаменитые слова: "... лучше отменить  крепостное право сверху,   чем ждать, когда оно само будет отменено снизу". Надо отдать   должное  этому царю, решившемуся на проведение реформ, перед   которыми остановились его предшественники и продолжить которые не смогли его сын (Александр III) и внук (Николай II).

Для разработки реформы были созданы губернские  комитеты, которыми руководил "Главный комитет по крестьянскому делу". Подготовка реформы заняла около трёх  лет.  Как  видим,   подготовка заняла  довольно  много времени,  но тщательность   проработки и явилась, вероятно, одной из причин первоначального успеха реформы.

Результатом работы комитетов явились следующие основные   концепции: освобождение  крестьян с землёй без выкупа, освобождение крестьян без земли и освобождение крестьян  с  землёй, но за выкуп. Последний вариант был положен в основу реформы.

Содержание этой реформы  излагалось в документах: Общее   положение (основные принципы реформы),  Местные положения (в   которых учитывались особенности отдельных губерний) и Дополнительные правила (в них предусматривался порядок проведения   реформы).

По общему положению крестьянин признавался лично свободным человеком, наделённым всем комплексом гражданских прав.   Он мог предъявить  иск и отвечать в суде, владеть движимым и   недвижимым  имуществом, заниматься  торговлей  и промыслами.   Помещик  более не мог ни продавать, ни покупать крестьян, ни   запрещать им устраивать

свою судьбу по их усмотрению. Личная        зависимость крестьян ликвидировалась полностью.

Для определения  надела все земли были разделены на три   категории: нечерноземные,  черноземные и степные. В целом по   стране на  одного крестьянина приходилось от 1 до 12 десятин   (1 десятина = 1 га) земли, а в среднем получалось по 3.3 десятины на крестьянина.

В течение  двухлетнего  срока  все помещики и крестьяне   должны были составить и подписать Уставную грамоту,  в которой определялся размер и характер выделяемой земли. В случае   возникновения разногласий по каким-либо  вопросам  приглашались мировые посредники (из дворян). До выкупа земли крестьянин считался временнообязанным и в  Уставной  грамоте  были   точно перечислены его обязанности (оброк, барщина, порядок и   сроки его выполнения).  В том случае, если крестьянин заключал выкупную сделку и вносил 20% стоимости своего надела, то   он становился свободным крестьянином-общинником.

После освобождения от помещика крестьяне в большей части России сохраняли зависимость от общины, ибо вся надельная   земля считалась принадлежавшей миру - общине. Община распределяла и перераспределяла земли между  крестьянами.  Передел   участков осуществлялся в среднем через 7-12 лет (а кое-где и   не производился),  преимуществом  пользовались  хозяйства  с   большим количеством мужчин-работников. Выпасы и леса находились в общем пользовании.  Круговая порука сдерживала  выход   крестьян из общины. Эта система подверглась изменению лишь в   начале XX в. в связи с реформой Столыпина.

16 февраля  1861 г.  Государственный совет завершил обсуждение проекта "Положений".  19 февраля (в день восшествия   на престол в 1855 г. Александра II) они были подписаны царём   и получили силу закона.  В тот же день царь подписал и Манифест, возвещавший об освобождении крестьян.

 "Положения 19 февраля 1861 г." . распространялись  на  45   губерний Европейской  России,  в  которых насчитывалось 22.5   млн. крепостных крестьян,  в том числе 1467 тыс.  дворовых и   543 тыс. приписанных к частным заводам и фабрикам. 

           Ликвидация феодальных отношений - не единовременный акт   1861 г., а длительный  процесс, растянувшийся  на  несколько   десятилетий. Полное освобождение крестьяне получали не сразу   с момента 

обнародования  Манифеста  и "Положений 19 февраля   1861 г.".  В Манифесте объявлялось,  что крестьяне в течение   двух лет (до 19 февраля 1863 г.) обязаны  отбывать те же самые  повинности, что и при крепостном праве. Отменялись лишь   так называемые  добавочные  сборы  (яйцами,  маслом,  льном,   холстом, шерстью и т.п.),  барщина ограничивалась 2 женскими   и 3 мужскими днями с тягла в неделю,  несколько  сокращалась   подворная повинность,  запрещался перевод крестьян с  оброка   на  барщину и в дворовые. Но и после  1863 г. крестьяне  ещё   долго находились на положении "временнобязанных",  т.е. продолжали нести  регламентированные  "Положениями"  феодальные   повинности: платить оброк или выполнять барщину. Завершающим   актом в  ликвидации  феодальных  отношений  являлся  перевод   крестьян на выкуп.

Перевод крестьян  на  выкуп  являлся завершающим этапом   освобождения их от  крепостной  зависимости.  "Положения  19   февраля 1861  г."  никакого окончательного срока прекращения   временнообязанного состояния крестьян и перевода их на выкуп   не определяли.  Только законом 28 декабря 1881 г. устанавливался перевод крестьян на обязательный выкуп,  начиная  с  1   января 1883 г.  К этому времени на временнообязанных отношениях оставалось 15% крестьян.

Перевод их  на выкуп завершился к 1895 г.  Однако этот   закон распространялся только на 29 "великороссийских  губерний". В Закавказье перевод крестьян на выкуп не был завершён   даже к 1917 г.  Иначе обстояло дело в 9 губерниях Литвы, Белоруссии и Правобережной Украины, где под влиянием польского   восстания 1863 г.  и широкого крестьянского движения крестьяне в количестве 2.5 млн.  душ мужского пола были переведены   на выкуп уже в 1863 г. Здесь были установлены и более льготные по  сравнению с остальными губерниями России условия освобождения: возвращены отрезанные от наделов земли,  снижены   повинности в среднем на 20%.

Условия выкупа для большей части крестьян были  тяжёлыми. В  основу  выкупа ставились феодальные повинности,  а не   действительная, рыночная  стоимость  земли.  Иначе   говоря,   крестьянам приходилось платить не только за землю,  но и потерю помещиком крепостного труда.  Выкупная сумма  определялась путём "капитализации оброка",  то есть ежегодно уплачиваемый крестьянином оброк приравнивался к годовому доходу  в   размере 6%  с капитала. Вычисление этого капитала и означало  

определение выкупной суммы. Например, если крестьянин выплачивал душевой  надел  в размере 10 руб.  в год,  то выкупная   сумма за этот надел должна была составить 166 руб. 67 коп.

Дело выкупа  взяло на себя государство путём проведения   выкупной операции. Она заключалась в том, что казна выплачивала помещикам сразу же деньгами и ценными бумагами 80%  выкупной суммы,  если крестьяне данного имения получали высший   надел, и 75% если им предоставлялся надел менее высшего. Остальные 20-25% крестьяне уплачивали непосредственно помещику   (сразу или в рассрочку).  Выкупная сумма,  выплаченная государством помещикам (она рассматривалась как  предоставленная   крестьянам ссуда),  затем  взыскивалась с крестьян в размере   6% в год в течение 49  лет.  Таким  образом,  за  это  время   крестьянин должен был выплатить до 300%  предоставленной ему   "ссуды".

Проведение государством  выкупа  крестьянских наделов в   централизованном порядке решало ряд важнейших  экономических   и социальных задач. Правительственный кредит обеспечивал помещикам гарантированную уплату выкупа и избавлял их  от  непосредственного столкновения с крестьянами.  Выкуп оказался,   кроме того,  операцией,  выгодной также и государству. Общая   выкупная сумма  за  крестьянские  наделы была определена 867   млн. руб., в то время как рыночная стоимость этих наделов по   ценам 1863-1872 гг.  составляла 648 млн. руб. С 1862 по 1907   г. , до отмены выкупных платежей, бывшие помещичьи крестьяне   выплатили казне  1540570 тыс.  руб.  выкупных платежей и всё   ещё оставались ей должны !

Проводя выкупную  операцию,  казна  решила  и  проблему   возврата дореформенных долгов с помещиков.  К  1861  г.  65%   крепостных крестьян были заложены и перезаложены их владельцами в различных кредитных учреждениях,  а сумма долга  этим   учреждениям составила 425 млн.  руб. Этот долг был вычтен из   выкупной ссуды помещика. Таким образом, реформа 1861 г., освободив помещиков от долгов, спасла их от банкротства.

Как видим, противоречивый характер реформы 1861 г. ярко   проявился в вопросе о выкупе.  С одной стороны, выкуп несомненно носил грабительский,  крепостнический характер,  но  с   другой - он способствовал развитию капиталистических отношений в стране.  Выкуп, 

во-первых, способствовал более интенсивному проникновению товарно-денежных отношений в крестьянское хозяйство, во-вторых, давал помещикам денежные средства   для перевода  своего  хозяйства на капиталистические основы,   в-третьих, означал дальнейшее  отделение  крестьянского  хозяйства от помещичьего и, в-четвёртых, ускорил процесс социального расслоения крестьянства.

Но самым существенным недостатком реформы,в последующем   ещё более обострившим социальные противоречия, было сохранение большей и лучшей части земли, на которой  работали поколения крестьян, в собственности помещиков. Царь-освободитель   испытал семь покушений и в конце концов был убит в 1881 г.

   2.  Реформы 60-70-х годов

   Отмена крепостного права в России вызвала необходимость   проведения других буржуазных реформ - в области местного управления, суда, образования, финансов, в военном деле.

Наиболее последовательной буржуазной реформой Александра II  считается   Судебная реформа 1864 г. ..  По этой реформе   вводились демократические принципы судопроизводства:  открытость и  гласность  процесса,  право  на защиту обвиняемого,   состязание сторон (защиты и обвинения), несменяемость судей.  

           Содержание реформы  излагалось  в  четырёх  документах:   "Устав уголовного  судопроизводства",  "Учреждение  судебных   установлений" и  "Устав  о  наказаниях,  налагаемых мировыми   судьями".

Вся судебная  система  делилась  на две части:  общую и   местную.

К местной  относилась мировая юстиция.  Для её осуществления каждый уезд был поделён на участки,  в которых учреждались камеры мировых судей. Мировой судья, как правило, избирался из местных дворян.  Для выборов в  судьи  необходимо   было обладать  определённым  имущественным и образовательным   цензом. Кроме мировых судей, избирались почётные, помогавшие   мировым в работе и заменявшие их во время отсутствия. В компетенцию мировых судей входило рассмотрение гражданских  дел   по искам на сумму не более 500 руб.,  а также мелких уголовных дел по искам,  наказание по которым не превышало 3-х месяцев тюремного заключения или 300 руб.  штрафа.  Обжаловать   решение мирового судьи можно было перед Съездом мировых  судей, состоявшем из мировых и почётных судей уезда. Жалобы на   решения Съезда мировых

судей могла приноситься в высший  судебный орган страны - Сенат.

В общую  юстицию  входила система судов,  первым звеном   которой были окружные суды.  Вся территория страны  делилась   на округа (в губернии, например, в зависимости от её размера   могло быть несколько таких округов), в каждом из которых учреждался окружной  суд.  Он состоял из трёх профессиональных   судей (один из них - председательствующий).  В окружном суде   было два отделения: по гражданским и по уголовным судам. Наиболее сложные уголовные дела слушались в составе  судейской   коллегии и двенадцати присяжных заседателей.  Заседатели выносили своё решение отдельно и оно называлось вердиктом. При   вынесении вердикта  присяжные  должны  были  выбрать одну из   трёх формул: виновен, невиновен  или виновен, но заслуживает   снисхождения. Судьи  объявляли приговор на основании вердикта, вынесенного присяжными заседателями.  Приговор, принятый        с участием присяжных заседателей,  мог быть обжалован только   в случае новооткрывшихся обстоятельств (пример работы такого   суда - в романе Л.Толстого "Воскресение").

Следующей судебной инстанцией в этой системе  были  Судебные палаты. Они состояли из двух департаментов: уголовного и гражданского. Дела в них решались коллегией из трёх человек при участии сословных представителей,которыми являлись   губернский или уездный  предводители  дворянства,  городской   голова и  волостной старшина.  Судебные палаты рассматривали   жалобы на решения и приговоры окружных судов (вынесенных без   участия присяжных заседателей).

 Высшей судебной инстанцией был Сенат.  Он рассматривал   дела, отнесённые к его компетенции, а также жалобы на приговоры и решения нижестоящих судов.

Для разрешения  особо важных дел (государственных преступлений) по высочайшему повелению создавался Верховный уголовный суд.

Реформой 1864 г.  образовывались и следственные органы,   учреждалась прокуратура,  которая  состояла при окружных судах, судебных палатах и Сенате.  Прокуроры руководили следствием, выступали обвинителями на суде, следили за исполнением приговоров. Предусматривалась также и адвокатура.

На принципах  судебной реформы 1864 г.  в 1867 г.  была   проведена военно-судебная реформа.

В  1865 г. был принят   Закон о печати ., который  смягчил   цензурный  надзор, установленный  Николаем I. Толстые  книги   размером более 160 стр. (оригинальные) и переводные размером   320 стр.  не цензурировались, их издатели отвечали перед судом в  том случае,  если в книгах содержались противоправные   сведения. Первоначально они получали предупреждение и только   при повторном нарушении им грозило закрытие.

В результате реализации этого закона о печати в  России   начала складываться радикальная журналистика.

Александр II провёл две серьёзные  реформы местного  уп равления .: Земская 1864 г. и Городская 1870 г.   Земская Реформа 1864 г. .  вводилась на местах "для обеспечения земских польз и нужд" и предусматривала создание выборных земских учреждений: уездных и губернских земских собраний, избираемых  сроком  на три года.  Избирательное право   было цензовым (а не сословным), заседали эти учреждения сессионно (обычно  раз  в  году) и обладали распорядительными и   директивными функциями. Постоянными исполнительными органами   земских собраний были уездные и губернские управы.  Они состояли из нескольких человек (в зависимости от размера территории, которую  они обслуживали).  Председателями управ были   предводители дворянства,  в компетенцию этих органов входило   практически всё руководство и управление местным хозяйством:   дороги, рынки, местная промышленность, тюрьма, здравоохранение и просвещение.  Хотя деятельность земств и контролировалась губернаторами,  но местные деятели в большинстве  своём   работали самоотверженно  и  приносили  немало пользы в своих   губерниях.

 Городская реформа 1870 г. .  заменяла сословные городские   Думы екатерининских времён выборными органами городского самоуправления, избираемыми на основе цензового избирательного   закона. Органами городского самоуправления  стали  Городские   Думы, обладающие  распорядительными  функциями,  и городские   управы, наделённые исполнительными полномочиями.  Число членов городских дум зависело от количества жителей города.

Городская управа состояла из нескольких  членов  и  городского головы. К их компетенции относились: внешнее благоустройство городов,  организация рынков, попечение о местной   торговле и промышленности,

здравоохранении и просвещении.

Александром II была проведена  военная реформа ., разработанная военным министром П.Милютиным.  1 января 1874 г.  был   утверждён " Устав о воинской повинности". Вместо  рекрутской   вводилась всеобщая  воинская  повинность,  которой подлежали   все мужчины, достигшие 21 года. Срок действительной службы в   сухопутных войсках был равен шести годам, а на флоте - семи.   Отслужившие действительную службу зачислялись в запас на оп ределённый срок, а после этого - в ополчение. Для лиц, имевших образование,  а также бывших единственными кормильцами в   семье, вводились отсрочки.  Предусматривались и случаи освобождения от службы (например,  по принципиальным  положениям   той или иной религиозной конфессии).

Потребности капиталистического развития страны и  расстройство финансов в годы Крымской войны требовали упорядочения финансового дела. Проведение в 60-х годах серии  финансо вых реформ . было направлено на централизацию финансового дела   и коснулось главным образом аппарата финансового управления.   Не была изменена сословная направленность финансовой политики правительства. Основная тяжесть налогов и сборов по-прежнему лежала на податном населении.  Сохранилась старая, введённая ещё Петром I,  подушная подать для  крестьян,  мещан,   ремесленников. Привилегированные сословия (дворянство, духовенство, купечество) от неё были освобождены.  Бывшие  помещичьи, удельные  и  государственные  крестьяне несли всю тяжесть оброчных и выкупных платежей - по сути феодальных  повинностей. Подушная  подать.  оброчные  и выкупные платежи в   60-70-х годах XIX в.  составляли свыше  25%  государственных   доходов, однако  основная  часть этих доходов приходилась на   косвенные налоги, которые также выплачивало податное население. Более 50% расходов в госбюджете шло на содержание армии   и аппарата управления, до 35% - на уплату процентов по государственным долгам,  выдачу субсидий и др. Расходы на народное образование,  медицину,  призрение составляли менее  0.1   госбюджета.

Капиталистическое развитие страны,  рост  промышленности,торговли, сельского  хозяйства,  транспорта,  внедрение в   эти отрасли новых технологий требовали расширения   народного        образования .. Само  осуществление  буржуазных  реформ в сфере   управления, суда, военного

дела было невозможно без увеличения числа грамотных людей и расширения числа учебных заведений.

Подготовка реформы  начального  и  среднего образования        продолжалась три года.  14 июня 1864 г. было издано "Положение о начальных народных училищах".  По этому положению разрешалось открывать начальные школы как общественным  организациям, так и частным лицам,  но под контролем уездных и губернских училищных советов. В программу входило преподавание   чтения, письма,  закона божьего, четырёх правил арифметики и   церковного пения.  В пореформенной России  существовало  три   типа начальных школ: министерские (учреждённые Министерством   народного просвещения),  земские (при  земствах)  и  церковно-приходские.

19 ноября 1864 г. был утверждён новый устав гимназий. В   него был  введён  буржуазный  принцип  формального равенства   сословий, но из-за высокой платы  обучение  фактически  было   доступно преимущественно выходцам из имущих классов.  Гимназии разделялись на классические  (гуманитарное  образование,   изучение классических языков; после них - поступление в университет без экзаменов) и реальные (усиленное изучение математики и  естествознания,  поступление после них преимущественно в высшие технические учебные заведения).

10 ноября 1862 г. был утверждён  устав женских гимназий   - значительный шаг в деле просвещения. В 70-х годах было положено начало высшему женскому образованию, открыт ряд женских курсов в Москве,  Петербурге,  Киеве, Казани. Особую известность получили  Бестужевские  высшие курсы в Петербурге,   дававшие наиболее основательное образование.

К  реформе  высшей школы . правительство приступило в 1861   г. под непосредственным влиянием студенческих  волнений.  18   июня 1863 г. был утверждён новый устав, предоставлявший университетам довольно широкую автономию.

Реформы просвещения сыграли свою роль в подготовке кадров для  молодого  российского  капитализма, однако  уровень   неграмотности в стране был и в начале века недопустимо высок.   По переписи 1897 г.  удельный вес грамотных составлял  22.3%   (к 1917 г. - 31.9%).

К марту 1881 г.  либеральный деятель Лорис-Меликов под готовил проект государственных реформ, содержавший не только   программу административных,  но и широких экономических преобразований. Намерения  привлечь  цензовую  общественность к   подготовке реформ

означало стремление  правительства  расширить свою социальную базу.  28 февраля Александр II подписал   "Манифест" о преобразовании Государственного Совета, участии   в нём народных представителей,  что могло привести к превращению страны в конституционную монархию. Однако 1 марта 1881   г. царь-реформатор был убит бомбой, брошенной Гриневицким.

После убийства Александра  II  его  сын   Александр  III        (1881-1894) . заявил о себе как о "железном государе", и с либеральными реформами было покончено.  "Манифест" был  разорван. Либералы: министр внутренних дел Лорис-Меликов, военный   министр Милютин,  великий князь Константин ушли в  отставку.   На их место пришли консерваторы: Победоносцев, Толстой, Катков. Правление Александра III традиционно называется  периодом контрреформ,  урезавших дарованные прошлым царствованием   экономические и политические свободы.  Были  ограничены  городские, земские, цензурные, университетские свободы.

   3.  Россия в пореформенный период

   После падения крепостного права Россия быстро превращалась из аграрной страны в  аграрно-индустриальную.  Развивалась крупная  машинная индустрия,  возникали новые виды промышленности, складывались районы капиталистического  промышленного и  сельскохозяйственного  производства,  создавалась   разветвлённая сеть железных дорог, формировался единый капиталистический рынок,  происходили важные социальные сдвиги в   стране.

Для развития  капитализма в аграрной России очень показательны те процессы, которые происходили в  сельском хозяйс тве .. 50%  крестьян в 80-е годы относились к беднякам,  а 80%   бедняков сдавали свои земли богатым за бесценок.  Разложение   крестьянства было  важным фактором формирования капиталистического рынка  и  развития  капитализма  в  целом.  Неимущее   крестьянство создавало рынок рабочей силы как для предпринимательского сельского хозяйства,  так и для крупной  капиталистической промышленности.

Вместе с тем разорённый крестьянин,  живший на заработки, приобретал  теперь  предметы  потребления на рынке,  чем   способствовал росту спроса на предметы потребления. Зажиточная же  верхушка предъявляла всё больший спрос на сельскохозяйственные машины,  удобрения и пр.  Накапливаемые капиталы   деревенская верхушка  вкладывала в

промышленное предпринимательство.

Конечно, развитие капитализма в сельском хозяйстве России шло "по-прусски" медленно,  сдерживающим  фактором  было   сохраняющееся помещичье землевладение и связанное с этим малоземелье крестьян. Малоземелье, отрезки от крестьянских наделов наиболее   ценных   и  необходимых  угодий  принуждали   крестьянина идти в кабалу к прежнему барину.

Оставались ещё и некоторые черты внеэкономического принуждения: круговая порука,  телесные наказания, отдача в общественные работы,  выполнение установленных законом 1861 г.   повинностей в пользу помещика и государства,  сословная  неполноправность крестьян,  наконец, сохранение до начала 80-х   годов временнообязанных отношений.  В этих условиях феодальная система ведения помещичьего хозяйства не могла исчезнуть   сразу. Поэтому в пореформенную эпоху  сочетались  две  формы   ренты: отработочная  (окрестные крестьяне обрабатывали помещичью землю своим инвентарём за предоставление им  в  аренду   пахотных земель  и других угодий) и капиталистическая (наёмные работники обрабатывали землю помещика его инвентарём).

Для ведения  предпринимательского  сельского  хозяйства   по-капиталистически требовались  новые  сельскохозяйственные   орудия, машины,  удобрения,  замена старого трёхполья новыми   системами земледелия,  применение более рациональных  систем   ведения хозяйства. Такое крупное капиталистическое хозяйство   нуждалось в значительных капиталовложениях,  знаниях, опыте.        Далеко не  все помещики могли перестроить своё хозяйство подобным образом.  Многие ликвидировали его, закладывали и перезакладывали в кредитных учреждениях. Количество заложенных   имений и продаваемых с молотка быстро росло.  Заложено помещиками: 1870 г.  - 26% помещичьих земель, 1880 - 15%, 1895 40%. Если в 1886 г.  за долги было  продано  166  помещичьих   имений, то в 1893 г. - 2237. Разорялось и ликвидировало свои   имения прежде всего  мелкое  дворянство,  которое  не  могло   приспособиться к  новым  условиям  капиталистического рынка.   Устойчивее оказались наиболее крупные латифундии.

Основная черта пореформенной эволюции сельского хозяйства России состояла в том,  что оно принимало всё более торговый, предпринимательский характер.  Содержанием этого процесса являлись:  1)

превращение земледелия в товарное производство, причём: товаром становились не только продукты земледелия, но и земля и рабочая сила;  2) чёткое определение и   углубление наметившейся ранее сельскохозяйственной специализации  районов  страны. При  торговом  земледелии  выделялся   главный рыночный сельскохозяйственный продукт в данном регионе, остальные  отрасли сельского  хозяйства подчинялись или   приспосабливались к производству этого продукта.

Важнейшими факторами,  обусловливавшими рост  торгового   земледелия, являлись:  рост  внутреннего  и  внешнего рынка;   возрастание неземледельческого населения страны  в  связи  с   ростом городов,  развитием промышленности, торговли и транспорта; интенсивное железнодорожное строительство,  втягивавшее в капиталистический рынок самые отдалённые и прежде отсталые регионы страны.

К концу XIX в.  вследствие усиливавшегося крестьянского   малоземелья, что  было  результатом  естественного  прироста   крестьянского населения при сохранении в прежнем размере надельного землевладения (в результате размеры наделов в  расчёте на  душу  мужского пола сократились почти в 2 раза) аграрный вопрос приобрёл особую остроту.  Таким  образом,  при   всей своей прогрессивности аграрные преобразования ещё более   обострили социальные противоречия,  которые к началу XX века   вылились в революционную ситуацию.

Отмена крепостного права способствовала быстрой капитализации страны,  промышленному  развитию.  Влияние реформ на        развитие промышленности . начинает  сказываться  постепенно  к   70-м -  80-м годам.  К началу 80-х годов XIX века в России в   основных сферах промышленного производства машинная  техника   уже вытеснила  ручную,  водяное  колесо практически вытеснил   паровой двигатель.  Паровые машины и механические станки завоевали господствующее положение в горнодобывающей, металлообрабатывающей и текстильной отраслях промышленности. Важным   показателем промышленного  переворота  явился  бурный рост в   60-е - 70-е годы парового механизированного транспорта.

Пореформенная промышленность  России  производила в основном предметы потребления,  однако начиная  с  80-х  годов   растёт удельный  вес  производства  средств производства.  В   первые пореформенные десятилетия промышленный  облик  страны   определяла лёгкая

промышленность, ведущую роль в которой занимала текстильная.  Московский, Петербургский и Прибалтийский районы были главными текстильными районами России: здесь   сосредотачивалось 75%  ткацких станков, 80% мощности паровых   машин и 85%  рабочих всей текстильной промышленности страны.   Другой важнейшей отраслью промышленности была  горнодобывающая, которая в первые пореформенные десятилетия сосредотачивалась на Урале.

В пореформенной России наряду с развитием старых,  традиционных районов - Московского, Петербургского, Прибалтийского, Урала, прибавились новые: южный угольно-металлургический (Донбасс и Украина), Бакинский нефтедобывающий. Возникли   крупные промышленные центры - Баку, Харьков, Юзовка, Горловка, Нарва,  Лодзь. Значительные успехи сделало отечественное   машиностроение. Крупными центрами транспортного машиностроения (паровозов, вагонов, пароходов) стали Сормово и Коломна.   Центрами   сельскохозяйственного   машиностроения - Харьков,   Одесса, Бердянск, Александровск, Елисаветград.

  Промышленность развивалась не только в городах,  но и в   деревне, обеспечивая себя дешёвой рабочей силой. В 1879 г. в   Европейской России  в таких фабрично-заводских посёлках было   занято 47%  фабрично-заводского пролетариата,  в 1890 -  уже   51.5% от общего числа  рабочих крупной промышленности. Число   крупных предприятий с 1000 и более рабочих за период с  1886   по 1890 гг.  выросло вдвое,  число рабочих в них - вдвое,  а   сумма производства - впятеро. Россия отличалась наиболее высоким уровнем концентрации промышленности.

Основным источником формирования класса наёмных рабочих   явилось разорённое крестьянство. В связи с процессом расслоения крестьянства,  а также с ростом аграрного перенаселения   деревня отпускала в город всё большее количество работников.   Если в 60-х гг. ежегодно выдавалось около 1.3 млн. паспортов   на отход, то в 90-х уже свыше 7 млн.

Процесс формирования промышленной буржуазии начался ещё   в дореформенную эпоху. Социальной базой формирования русской   промышленной буржуазии  служили  купечество,  мещанство,  но   преимущественно зажиточное крестьянство.  Известные династии   русских фабрикантов - Гучковы,  Коноваловы, Кокушкины, Кондрашовы, Гарелины,  Зубковы, Морозовы, Прохоровы, Рябушинские   - вышли из

крестьян.

В 70-х - 80-х гг.  XIX в. возникают организации буржуазии для защиты её интересов: в 1871 г. "Совет съезда горнопромышленников Юга России", в 1880 г. - "Совет съезда горнопромышленников Уральской  горной области", в 1888 г. - "Совет   съезда мукомолов"  и "Совет съезда бакинских нефтепромышленников". В условиях сохранения самодержавия,  то есть политической власти  дворянства,  позиции буржуазии в политической   жизни были слабыми,  несмотря на её возрастающую экономическую роль.  Важными  показателями капиталистического развития   пореформенной России являлись увеличение удельного веса  городского населения  и изменение сословно-классовой структуры   городов. С 1863 г.  (первая перепись  городов)  до  1897  г.   (первая всероссийская  перепись  населения)  при общем росте        населения в полтора раза (с 74 до 125 млн.) городское увеличилось в 2.5 раза (с 6.1 до 16.8 млн.),а удельный вес городских жителей  среди населения  страны вырос  с 8 до 13.4%. В   действительности индустриальное  население превышало городское в полтора-два раза,так как городом считался по формально   - юридическому принципу административный (уездный или губернский) центр.Поэтому официально городами не считались Юзовка   с населением  20.4 тыс. жителей, Орехово - Зуево (25.5 тыс.),   Ижевск (41 тыс.) и др.  Официальная статистика насчитывала в   1897 г.  932 города.  Особое значение как крупные промышленно-культурные центры имели Петербург и Москва.  В 1897 г.  в   Петербурге проживало уже 1.3 млн., а в Москве - 1.04 млн.

Для пореформенной эпохи характерно было создание новой,   капиталистической кредитной системы. Новые государственные и   частные кредитные учреждения играли важную роль в финансировании развивавшейся промышленности,  железнодорожного строительства, сельского хозяйства. В 1860 г. взамен упразднённых   Заёмного и  Коммерческого  банков был создан Государственный   банк, который получил право эмиссии денежных знаков.  К 90-м   годам Государственный  банк  уже  имел 110 филиалов.  Быстро   развивались частные акционерные банки.  первый возник в  Петербурге в 1864 г. К середине 70-х гг. существовало уже свыше 40 коммерческих акционерных банков.

Большую роль  в  финансировании российского капитализма   играл иностранный капитал,  вторжение которого в  российскую   экономику

особенно усилилось с 80-х гг.  Привлекая иностранный капитал, царское правительство стремилось возместить недостаток отечественного.   Преобладал  капитал  4-х  держав:   Франции, Англии,  Германии и  Бельгии.  Иностранный  капитал   способствовал индустриализации страны, но возрастала зависимость России от развитых государств,  прежде всего от  Франции, что впоследствии,  в период первой мировой войны сослужило стране плохую службу.

Развитие капитализма  в  России характеризовалось рядом        особенностей.:        1) Для России были характерны чрезвычайно высокие темпы развития в пореформенный период. Они были выше, чем в соответствующий  период  в любой  из развитых  стран, в том числе в   быстропрогрессировавшей  Германии. Тем не менее первоначальная  отсталость  привела к тому, что  по показателям на душу   населения  угля, например, добывалось в 2.5 раза меньше, чем   в Германии, в 3 раза меньше, чем в США, в 5 раз - чем в Англии. И всё же  нельзя  забывать, что за  20 - 25 лет  Россия   проделала то, что  Англия  за 1.5 века, Франция  за 100 лет,   Германия - за полвека. К началу XX в. Россия по общему объёму промышленного производства вышла на 5 место в мире (после   США, Германии, Англии и Франции). И всё же  отставание  было   ещё слишком велико, чтобы стать равным партнёром в приближавшейся мировой войне за передел мира.        2) Развитие  промышленности  было  крайне  неравномерным на   громадных  пространствах  России.  Современные  промышленные   районы  соседствовали  с отсталыми  сельскохозяйственными. А   такое соседство при сохранении остатков феодализма вплоть до   1917 г., при варварских  способах хозяйствования и полурабских  отношениях в деревне ( особенно в Закавказье, в Средней   Азии) развращало российских  промышленников и царское правительство, позволяя не искать современных форм урегулирования   социальных конфликтов, новых форм организации труда. Это вело  к нагнетанию  социальной  напряжённости  в стране, что в   конце  концов  вылилось в невиданные  трагические потрясения   начала XX века в России.        3)  Иная последовательность событий. На Западе промышленный   переворот произошёл после урегулирования аграрных отношений.   В  России же, как  было  сказано  выше, реформа  проводилась   "сверху", а незавершённость буржуазно-демократического переворота в 1861 г. сделала аграрный вопрос ключевым в буржуазном развитии страны. Сложившаяся в начале XX в. коренная потребность 

общественного  развития  заключалась в ликвидации   крепостничества, помещичьего  землевладения  и  служащего им   государства. Государственную систему царизма можно было охарактеризовать как военно-феодальный империализм, противопоставляя его капиталистическому империализму. Он отличался тяжёлыми формами  эксплуатации, в том числе  трудящихся национальных окраин.        4) Сжатые сроки  капиталистического развития, вмешательство   политической  надстройки, сохранение  пережитков  феодализма   привели к нарушению  естественноисторической  последовательности  складывания форм  капитала. Экономика носила многоукладный  характер, который  деформировал и усложнял  развитие   капитализма, вызывал  острые социальные и экономические противоречия.        5) В силу тех же феодальных пережитков  российский  капитализм не решил  проблему  благосостояния  масс. Экономическое   развитие строилось на разорении крестьянства и нищенском существовании  рабочих. В  начале  XX в. Россия  отставала  от   стран  Запада в технико-экономическом, социальном и культурном отношениях.        6) Значительная  зависимость  от иностранного  капитала, на   что Россия вынуждена  была пойти с одной стороны для ускорения темпов развития, а с другой - для сохранения помещичьего   землевладения, самодержавия и для подавления выступлений народных масс.

          *  *  *

   Таким образом, реформы, проведённые Александром II, были серьёзным политическим шагом, позволившим значительно ускорить темпы экономического развития России и сделать первые   шаги по пути демократизации политической жизни общества. Однако эти решения были половинчатыми как по объективным  причинам (невозможность  мгновенного внедрения развитых капиталистических форм в экономику и политику),  так и по  субъективным (боязнь ослабления самодержавной власти).

Буржуазные реформы 60-70-х годов не  могли  быть  решительными и   последовательными  потому,  что  господствующим        классом было феодальное дворянство,  мало заинтересованное в   буржуазных преобразованиях и своей замене.

Зависимость от иностранного капитала мешала экономической и политической самостоятельности России на международ

ной   арене, а феодальные пережитки в экономике не  позволяли  добиться современного уровня производительности труда и демократичных отношений между владельцами предприятий и рабочими.

Главный социально-экономический  вопрос - о земле - был   решён не в пользу самого многочисленного  слоя  производителей-крестьян. Ограбленные  и  разорённые  массы крестьянства   хлынули в города,  обостряя до крайности противоречия  между   трудом и капиталом. Возникла  революционная ситуация. Лозунг   ликвидации помещичьего землевладения стал лозунгом  последовавших затем трёх русских революций.