Предисловие

Настоящий учебник уголовного права в двух томах (Общая и Особенная части) написан в основном тем же коллективом авторов, что и "Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации" под общей редакцией Генерального прокурора Российской Федерации профессора Ю. И. Скуратова и Председателя Верховного Суда Российской Федерации В. М. Лебедева. Ряд авторов учебника участвовали в разработке проекта Уголовного кодекса РФ.

В предлагаемом вниманию читателей издании содержится теоретический анализ Уголовного кодекса РФ в сравнительном сопоставлении с УК РСФСР. Следует иметь в виду, что по делам о преступлениях, совершенных до 1 января 1997 г., за которые в УК РФ увеличены санкции, например, за убийства, в течение ряда лет будет применяться УК РСФСР. В учебнике указаны причины включения новелл в УК РФ и раскрывается их содержание, исходя из социальных и экологических условий современной России.

Социальная обусловленность ряда положений и норм УК РФ особенно очевидна при характеристике преступлений в области экономики, в сфере компьютерной информации, экологических преступлений и преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях.

Показаны и конкретные преимущества УК РФ по сравнению с УК РСФСР. Вместе с тем в учебнике критически оцениваются отдельные неудачные, с нашей точки зрения, положения УК РФ и обосновываются рекомендации по дальнейшему совершенствованию уголовного законодательства России.

В настоящее время в Государственной Думе рассматривается ряд предложений по внесению дополнений и изменений в УК РФ. Это связано и с появлением новых деяний, представляющих опасность для общества (например, отключение электроэнергии от объектов жизнеобеспечения населения и объектов, обеспечивающих безопасность государства), и с наличием неточностей в принятом УК РФ.

В учебнике, написанном известными учеными в области уголовного права, отражены современные правовые идеи и научные разработки ряда важных институтов уголовного права. Если в недалеком прошлом правовая наука сводилась к комментированию законодательства и обобщению судебной практики, то в настоящее время ученые, пользуясь свободой научного творчества, критически оценивают законодательство и практику советского периода и обосновывают положения, направленные на дальнейшее развитие науки уголовного права, уголовного законодательства и права пред-

XIV

Предисловие

принимательской деятельности в свете современных уголовно-правовых идей.

Мы не избегали спорных научных вопросов, по которым высказали свое мнение, полемизируя с рядом авторов работ по уголовному праву.

Поскольку обобщений судебной практики по применению УК РФ еще нет, в учебнике при необходимости в качестве иллюстраций используется практика применения УК РСФСР.

Используются и руководящие постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по применению уголовного законодательства в случаях, когда содержащиеся в этих постановлениях понятия и рекомендации соответствуют положениям УК РФ.

В учебнике содержится также краткий очерк основных положений зарубежного уголовного права.

Поскольку две части уголовного законодательства неразрывно связаны между собой, изучение уголовного права требует одновременного использования материалов и тот и другой. При изучении положений Общей части приходится обращаться к нормам Особенной части, так как многие нормы первой могут применяться только в сочетании со статьями второй (например, ответственность за соучастие, неоконченную преступную деятельность), а изучение Особенной части должно опираться на институты и положения Общей части.

В конце каждой главы приводятся контрольные вопросы по теме и список рекомендуемой литературы.

Структура настоящего учебника в основном отражает систему Уголовного кодекса РФ. Однако в отличие от комментариев к УК РФ отдельные статьи УК анализируются не в той последовательности, в какой они помещены в УК. Изложение материала основано на научном обобщении и систематизации уголовно-правовых норм.

От ранее вышедших в свет учебников по уголовному праву настоящее издание отличается не только структурой. Авторы стремились дать более полный и глубокий анализ нового уголовного законодательства и более аргументированные рекомендации по его применению.