СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Закон України "Про концепцію Національної програми інформатизації" № 0075 від 04.02.98.
41
Закон України "Про національну програму інформатизації"
№ 0074 від 04.02.98.
Закон Украины «Про обмеження монополізму та
недопущення недобросовісної конкуренції у
підприємницькій діяльності». - ст.1. - № 2132-ХІІ від 18
лютого 1992 р.
Закон України «Про інформацію» (ст.1). - 2 жовтня 1992
року. - № 2657-ХІІ (2657-12).
Советский энциклопедический словарь. - М., 1988.
Закон України "Про інформацію". - № 2657 від 02.10.92.
Закон України "Про інформацію". - № 2657 від 02.10.92.
Уголовно-процессуальный кодекс Украины // Компьютерная
база. - «Нормативные акты Украины».
Курс советского уголовного процесса. Общая часть / Под
редакцией А.Д. Бойкова и И.И. Карпеца. - М., 1989. - С.64.
10. Міхеєнко М.М., Нор В.Г., Шибіко В.П. Кримінальний
процес України. Підручник. - К.: Либідь. - 1992. - С.42.
Шейфер С.А. Следственные действия: система и
процессуальная форма. - М., 1981. - С.76.
Крылов И.Ф. Судебная экспертиза в уголовном процессе. -
М., 1983. - С.16.
Гаврилов А.К., Ефимичев СП., Михайлов В.А., Туленков
В.П. Следственнне действия по советскому уголовному
процессу. - М., 1994. - С.54.
Бахин В.П. Следственная практика: проблему изучения и
совершенствования. - К., 1991. - С.35.
Шадрин А.В. Защита информации и безопасность
компьютерных систем // Бизнес-Информ. - 2002. - С.32.
Архивное дело Днепровского районного суда г. Херсон.
Кримінально-процесуальний кодекс України. Науково-
практичний коментар. - К., 2002. - С.63.
Міхеєнко М.М., Нор В.Г., Шибіко В.П. Кримінальний
процес України. Підручник. - К.: Либідь. - 1992. - С.47.
Пиантковский А.А. Вопросы общей части уголовного права в
практике судебно-прокурорских органов. - М.: Госюриздат,
1954.-С 56.
Матишевсысий П.С., Андрушко П.П. Кримінальне право
України. Загальна частина. - К.: Юрінком Інтер, 1997. - С. 67,
Бажанов М.И. Уголовное право Украины. - Днепропетровск,
1992.-С.45.
Шейфер С.А. Следственные действия: система и
процессуальная форма. - М., 1981. - С.79.
42
Міхеєнко М.М., Нор В.Г., Шибіко В.П. Кримінальний
процес України. Підручник, - К.: Либідь. -1992. - С.54.
Чувилев А.А. Дознание в органах внутренних дел. - М., 1986.
-С.32.
Власов В.И. Расследование преступлений: проблемы
качества. - Саратов,1988. - С.98.
Курс советского уголовного процесса. Общая часть / Под
редакцией А.Д. Бойкова и И.И. Карпеца. - М., 1989. - С.69.
Архивное дело Ленинского суда г. Запорожье.
Конституція України. Офіційне видання Верховної Ради
України. - К., 1996. - С 11.
Расторгуев СП. О поиске следов злоумышленника в ЭВМ и
о вредоносных программных продуктах // Конфиденть. - №
1-2,1999.- С.63.
Гаврилов А.К., Ефимичев СП., Михайлов В.А.,Туленков
В.П. Следственные действия по советскому уголовному
процессу. - М., 1994. - С.54.
Тамже.-С56.
Российская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном,
гражданском, арбитражном процессе. - М.: Право и
закон, 1996.-С.43.
Работы автора по избранной проблематике:
Єна 1.В. Комп'ютеризація і права людини // Вісник
Луганського інституту внутрішніх справ МВС України. -
Луганськ, 2001. - Спецвипуск. - С 214-218.
Єна І.В. Міжнародна класифікація комп'ютерних злочинів та
їх види // Вісник Запорізького юридичного інституту. -
Запоріжжя, 2001. - № 4. - С 233-240.
Єна І.В. Суспільно-небезпечні наслідки вчинення злочину
порушення роботи автоматизованих систем // Вісник
Запорізького державного університету (юридичні науки). -
Запоріжжя, 2001. -№ 3. - С 329-335.
Єна І.В. Особливості проведення обшуку приміщення при
розслідуванні злочину порушення роботи автоматизованих
систем // Вісник Запорізького державного університету
(юридичні науки). - Запоріжжя, 2001. -№ 2. - С 333-339.
43
Приложение 1
АНКЕТА
Общие сведения:
Ваше образование: - высшее юридическое;
высшее техническое;
неоконченное высшее;
среднее специальное.
Ваша профессиональная специализация:
следователь;
участковый инспектор;
дознаватель;
эксперт;
- иное
Ваш стаж практической работы по специальности:
до 1 года;
до 5 лет;
свыше 5 лет;
свыше 10 лет.
Ваш возраст: - до 25 лет;
25-30 лет; 30-40 лет; - более 40 лет.
1. Уголовное дело находится в произволе
а) прокуратуры;
б) следственного отдела ОВД;
в) следственного отдела СБУ;
г) иное.
2. По делу установлено лицо, совершившее преступление?
а) установлено;
б) не установлено;
в) иное.
Дата совершения преступления
В течение какого срока было обнаружено преступление?
а) до 1 часа;
б) 1-5 часа;
в) 5-12 часов;
г) 12-24 часов;
д) более 3 суток;
е) иное.
5. Дата возбуждения уголовного дела
44
6. Статья УК, по которой квалифицировалось деяние 7. Изменялась ли квалификация в процессе расследования
8. В течение какого срока раскрыто преступление
а) в течение 1 суток;
б) в течение 3 суток;
в) в течение 10 суток;
г) в течение 2 месяцев;
д) иное.
9. Количество лиц, совершивших преступление
10. Возраст лиц, совершивших преступление
а) до 14 лет;
б) до 16 лет;
в) до 18 лет;
г) до 35 лет;
д) свыше 35 лет.
11. Кто выезжал на место преступления?
а) следователь прокуратуры;
б) прокурор;
в) следователь ОВД;
г) начальник следственного отдела ОВД;
д) следователь СБУ;
е) руководство СБУ;
ж) иные лица.
12. Состав следственно-оперативной группы
13. Сталкивались ли вы ранее с обнаружением, изъятием
компьютерной информации?
а) да;
б) нет;
в) иное.
14. Имелась ли предварительная информация о том, находится ли
на месте проведения процессуального действия компьютерная техника?
45
«все книги «к разделу «содержание Глав: 11 Главы: < 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11.