Глава 30. КУПЛЯ - ПРОДАЖА

1. Договор купли - продажи - один из наиболее распространенных видов договора в хозяйственном обороте. Семь видов этого договора урегулированы в § 2 - 8 настоящей главы ГК. Учтены особенности каждого вида, в основном связанные с объектом, целями и составом участников договора (гражданами и юридическими лицами, осуществляющими и не осуществляющими предпринимательскую деятельность). § 1 содержит общие положения о купле - продаже, применимые в случае, если иное не предусмотрено правилами § 2 - 8. Весьма важно учитывать эти различия. Например, в параграфе о договоре поставки (ст. 506 ГК) по-иному, чем в общих положениях (ст. 455 ГК), решен вопрос о его существенных условиях, а в рамках общих положений при оплате товара в рассрочку (абз. 2 п. 1 ст. 489 ГК) предусмотрены дополнительные условия, при отсутствии которых договор признается незаключенным. По-иному, чем в общих положениях (ст. 475 ГК), регулируются последствия передачи продавцом покупателю товара ненадлежащего качества в розничной купле - продаже (ст. 503 ГК) и поставке (ст. 518 ГК).

2. Существенно обогатилось по сравнению с Основами ГЗ и ГК 1964 содержание правил купли - продажи. Это явилось, в частности, следствием широкого использования при подготовке ГК опыта международного регулирования купли - продажи, в том числе в Венской конвенции 1980, в которой участвует Россия наряду с еще 43 государствами. В соответствии с Конституцией РФ (п. 4 ст. 15) и ст. 7 ГК Венская конвенция 1980 является составной частью правовой системы РФ, но применяется лишь в случаях, когда места основной деятельности сторон договора находятся в разных государствах. Между тем и во внутрироссийском обороте полезно учитывать понимание и опыт применения ее норм (см. в этой связи Венская конвенция о договорах международной купли - продажи товаров. Комментарий. - М., Юридическая литература, 1994). В комментарии к статьям ГК, при формулировании которых учитывались положения Конвенции, сделаны соответствующие ссылки.

3. Большая часть положений, включенных в § 1 и 3 гл. 30 ГК, диспозитивна: в них прямо указывается или из их содержания ясно видно, что они применяются, если стороны не договорились об ином. Ряд других положений (например, п. 3 ст. 455, п. 2 ст. 461, п. 2 ст. 465 ГК) сформулированы в ясно выраженной императивной форме. Существует мнение, что в силу ст. 421 и 422 ГК все его положения, которые ясно не сформулированы в диспозитивной форме, носят императивный характер, и в силу этого сторонам не предоставлено право отступать в договоре от таких предписаний. Такой подход неизбежно приведет к существенному ограничению свободы договора, являющейся одним из основных начал гражданского законодательства (п. 2 ст. 1). Представляется, что в правоприменительной практике потребуется более четкий и дифференцированный подход при определении степени обязательности норм ГК.

4. В правоприменительной практике следует учитывать, что отдельные положения, включенные в § 3 гл. 30 ГК, носят общий характер и могут применяться не только к договорам поставки, но по аналогии закона (ст. 6 ГК) и к другим видам обязательств (см. коммент. к ст. 522 и 524).

5. Вводный закон (ст. 2) признал утратившим силу п. 6 Постановления Верховного Совета РФ от 3 марта 1993 г. "О некоторых вопросах применения законодательства Союза ССР на территории Российской Федерации". Соответственно, с 1 марта 1996 г. прекращается действие в качестве нормативных актов Положения о поставках продукции и Положения о поставках товаров, а также Основных условий регулирования договорных отношений при осуществлении экспортно - импортных операций (утвержденных тем же Постановлением Правительства СССР, что и Положения о поставках). Это в принципе не исключает возможности для сторон использовать указанные документы в качестве договорных условий путем ссылки на них в договоре либо воспроизведения в нем текста соответствующего положения. Однако такая возможность исключена, если в ГК, ином законе или правовом акте по этому вопросу содержатся предписания, сформулированные в императивной форме. Учитывая, что они предназначались для условий планово - регулируемого оборота, спорной представляется возможность использовать в договоре поставки вышеназванные Положения и Основные условия в качестве обычаев делового оборота (см. ст. 5 и п. 5 ст. 421 ГК); то же относится к примерным условиям договора (см. ст. 427 ГК). Вместе с тем заслуживает изучения вопрос применимости названных документов к поставке товаров для государственных нужд. Судьбу этих документов после введения в действие части второй ГК, по-видимому, должен определить Пленум ВАС РФ.

6. В Общих положениях о купле - продаже (§ 1) и при регулировании договора поставки (§ 3) нередко имеются ссылки на обычаи делового оборота или обычно предъявляемые требования (см., например, п. 2 ст. 459, п. 2 ст. 474, п. 2 ст. 478, п. 2 ст. 484, п. 1 ст. 485, п. 1 ст. 508, абз. 2 п. 1 ст. 510, п. 2 ст. 513, п. 1 ст. 519 ГК). Необходимо иметь в виду, что не всегда при таких ссылках действует общее правило (п. 5 ст. 421), согласно которому при определении условия договора диспозитивная норма закона имеет приоритет перед обычаем делового оборота. Наоборот, из текста некоторых норм прямо следует приоритет обычая делового оборота. В них прямо указано, что они применяются, если не вытекает иное из обычаев делового оборота (см., например, п. 2 ст. 459, п. 1 ст. 508, абз. 2 п. 1 ст. 510). Так же решен этот вопрос и в ряде норм Общей части обязательственного права ГК, применяемых к договору купли - продажи (см., например, ст. 311, 312, абз. 2 п. 2 ст. 314, ст. 316 ГК). В таких случаях действует правило о приоритете специальных положений по отношению к общим.