ГЛАВА IX
Экономическое влияние. - Благосостояние населения
Влияние благосостояния на преступность далеко не так определенно, как влияние образования, и самое тщательное и беспристрастное исследование в этом направлении не дает точных результатов, так как для решения этой задачи не имеется достаточно точек опоры.
В своем классическом сочинении (Di alcuni indici numeratori del movimento economico in Italia, 1890), Bodio говорит том, что благосостояние народное не поддается более или менее точной оценке, ибо мы не располагаем данными для определения ценности земельной собственности или минеральных богатств; что же касается частных состояний, то и они не могут служить мерилом народного благосостояния, ибо у нас нет точных данных о всех движимых и недвижимых соб-ственностях. Поэтому для решения этого вопроса мы должны основываться исключительно на таких сведениях, как дарственные записи, духовные завещания и т.п.
Можно было бы при определении благосостояния страны руководствоваться средним поденным заработком населения или размерами налогов, которые оно платит, но и здесь нам приходится иметь дело с очень непостоянными данными. Вот почему так затруднительно говорить о связи, существующей между благосостоянием и преступлениями.
1. Подати и налоги. Сопоставляя благосостояние Италии, определяемое на основании данных о подушных податях населения, налогах на предметы первой необходимости (пищевые продукты, табак, соль), налогах прямых (на земли, недвижимое и движимое имущество, судебные пошлины) и пошлинах надела с цифрами главнейших преступлений1, мы находим, что:
При максимальном благосостоянии (1856—86 гг.) (каждый житель платит податей от 33 до 40 франков)
Средняя степень Преступления
состоятельности ,_, против v „
каждого жителя, Провинции нравственности к?ш" Убийства франков
74,9 Ливорно......................................... 26,4 224 21,3
71.3 Рим................................................ 22,1 329 27,8
55,1 Неаполь......................................... 20,7 161 26,7
54.5 Милан............................................ 11,7 157 3,4
45.6 Флоренция.................................... 12,6 120 9,9
42,5 Генуя............................................. 17,2 147 7,8
41.4 Венеция......................................... 14,3 246 6,6
1 Данные эти взяты у Bodio, исключая цифры о кражах, заимствованных у Ferri. Сведения о податях и налогах почерпнуты из «Аппиапо del Ministero delle finanze Statistka fmansiaria» (anni 1886—87).
38,4 Турин............................................. 17,9 121 9,1
33.3 Болонья......................................... 11,3 216 7,6
33,0 Кремона......................................... 6,8 134 2,3
31,7 Феррара......................................... 7,2 387 6,1
31.4 Мантуя......................................... 15,6_____254 7,8
15,6 206 11,3
При среднем благосостоянии (20—26 франков)
Средняя степень Преступления
состоятельности против „
каждого жителя, Провинции нравственности Кражи Убийства
франков
26,9 Порт Маврикия......................... 10,1 135 6,2
25,4 Наварра..................................... 8,1 100 6,3
25,1 Гроссето.................................... 22,4 105 15,4
24,6 Козерте...................................... 17,0 189 31,2
24.4 Кунео.......................................... 6,9 87 8,8
24,1 Анкона........................................ 11,7 100 19,0
23.5 Палермо..................................... 21,8 150 42,5
23.3 Лекче......................................... 16,7 126 10,3
23,0 Бергама...................................... 9,5 115 4,0
22,5 Форгли........................................ 7,4 174 21,5
20.4 Кальяри..................................... 17,2 296 21,8
20,3 Перуза........................................ 12,7_____140 15,9
13,4 143 17,0
При минимальном благосостоянии (10—18 франков)
10.5 Беллуна.......................................... 6,3 108 5,1
13.6 Сондрия......................................... 13,0 120 5,4
14,0 Тераме........................................... 14,7 108 20,4
14.7 Козенге.......................................... 34,8 125 38,2
15,0 Кампобассо................................... 22,2 190 41,2
15,4 Аквила........................................... 18,5 118 31,1
15.8 Чиети............................................. 31,1 119 25,7
16.3 Реджио Калабрия.......................... 30,5 214 30,5
16.4 Мессина......................................... 17,9 148 19,2
16.5 Асколи........................................... 13,3 82 11,9
16.6 Авеллина....................................... 23,3 179 45,4
18,3 Маджерате.................................... 9,8______273 13,0
19,6 148 23,0
Если мы к этим средним цифрам присоединим еще данные, полученные Bodio за период 1890—93 гг., то получим следующее отношение между благосостоянием и преступностью:
1885—86 гг. 1890—93 гг. (Bodio)
Благосостояние Благосостояние
Максим. Средн. Миним. Максим. Средн. Миним.
Преступл. против нравств........... 15,6 13,4 19,6 16,5 15,28 21,49
Кражи............................................ 206,0 143,0 148,0 361,28 329,51 419,05'
Убийства....................................... 11,3 17,0 23,0 8,34 13,39 15,40
Мошенничества, банкротства..... — — — 81,31 53,27 46,53
Bodio считает в том числе и кражи хлеба на полях.
81
Отсюда видно, что мошенничества, как и кражи, возрастают с увеличением благосостояния населения; но если в числе последних считать и кражи хлеба на полях, то максимум преступлений совпадает с минимумом благосостояния. То же самое следует сказать и об убийствах.
Еще яснее доказывается это влиянием, безусловно, случайного характера действительной нищеты на мелкие преступления, чаще всего на кражи леса, как мы доказали это в главе о питании, в которой мы выяснили, что в то время как в Германии число краж в общем возрастает по мере падения цен на хлеб и уменьшается с поднятием ее — кражи леса, напротив, подвергаются совершенно обратным колебаниям.
Что касается преступлений против нравственности, то относительно их получаются довольно неожиданные выводы: именно минимум этих преступлений наблюдается у нас при среднем благосостоянии населения, а максимум - при минимуме его. Это очевидно противоречит обычному ходу преступлений против нравственности, которые всегда возрастают по мере увеличения народного благосостояния.
Но сделанные нами заключения подвергаются многочисленным исключениям. Так, в трех провинциях, население которых очень бедно, именно в Сондрии, Реджио-Калабрии и Аквиле, наблюдается вдвое меньше краж и почти втрое меньше мошенничеств, чем в столь же бедной Маджерате. То же следует сказать об убийствах, число которых в общем более значительно в беднейших провинциях, исключая южные Джирдженте, Кампобассо, Козенче, Авеллина, где они значительно чаще встречаются, чем в северныхи столь же богатых Дсон-дрии, Беллуне и Удике, что объясняется, по-видимому, влиянием климата.
В общем, стало быть, максимум и минимум благосостояния не всегда соответствуют в каждой провинции тем выводам, которые получаются из средних цифр.
2. Налог на наследства. Foville полагает, что частные состояния могут быть определены на основании данных о передаче собственности из одних рук в другие1, но, изучая подобные статистические таблицы, составленные Pantaleoni2 для Италии, мы с трудом лишь можем составить себе какое-нибудь представление о положительной или отрицательной связи преступления с благосостоянием.
В самом деле, из его таблиц (см. ниже) оказывается, что в наиболее богатых местностях, как Пьемонт, Лигурия, Ломбардия и Тоскана, пропорция преступлений против собственности меньше средней их для всего государства, а в беднейших провинциях, как Сардиния,
1 Foville. La France economique, 1870.
2 Pantaleoni. Dell regioni d'Jtalia in ordine alle loro ricchezze ed all lorn carico Fridutario (Giornale degli economist!, 1891); его же. L 'entitd e le variasioni delta ricchezza privata in Italia dal 1872 al 1888(Giomale degli economisti, 1890).
82
Сицилия и Неаполь, процент преступности напротив очень высок. Но рядом с этим оказывается, что в провинции Марш-Умбрия, принадлежащей к числу беднейших, преступность совсем не велика и что число краж в богатейших провинциях — Тоскане, Ломбардии, Эмилии, Пьемонте и Лигурии, как и в беднейшей Марше, совершенно одинаково.
Далее доказано, что максимум краж наблюдается одновременно в богатейшей провинции — Лацуме и в беднейшей — Сардинии, так что между этого рода преступлением и степенью благосостояния населения нет, по-видимому, никакого соотношения. Bodio вообще считает налог на наследства неверным показателем степени народного благосостояния, ибо он очень часто взимается с капиталов, которые не остаются на месте, а уходят в чужие страны.
Затем минимум мошенничеств наблюдается в очень бедной провинции Марш-Умбрия, за которой следуют Тоскана, Эмилия, Венеция, Пьемонт, Лигурия и Ломбардия, являющиеся, как известно, богатейшими провинциями, и, наконец, минимум разбоев приходится на богатые Венецию и Ломбардию и на очень бедную Марш-Умб-рию; средняя их — на Тоскану, Эмилию, Неаполь, Пьемонт и Лигурию; максимум — на бедные Сардинию и Сицилию и на богатый Лациум.
Итак, из перечисленных примеров мы видим, насколько сбивчивы и противоречивы заключения, которые можно сделать из этих данных.
ТАБЛИЦА,
выражающая соотношения между благосостоянием населения и преступлениями (средняя 1887—89 гг. на 100 000 населения)
Провинции
Среднее
Кражи
Мошенни-
Разбои
Убийства
Повреждения
благоеостоян.
чества
Лациум
3,333
639
116
18
25
513
Пьемонт Лигурия
}- 2,746
267
44
7
7
164
Ломбардия
2,400
227
44
3
—
124
Тоскана
2,164
211
34
6
7
165
Венеция
1,935
389
43
3
4
98
Рень
1,840
320
49
7
13
287
Эмилия
1,762
250
38
6
6
130
Сицилия
1,471
346
65
16
26
410
Неаполь
1,333
435
47
6
21
531
Марш Умбрия
р 1.227
222
33
3
10
239
Сардиния
—
670
ИЗ
14
20
277
3. Праздность. Прежде предполагали, что праздность имеет огромное влияние на преступность, но на самом деле значение ее далеко не так существенно. Так, в Южном Валлисе прогулы рабочих не оказывают, по-видимому, никакого влияния на повышение преступности среди них (Coghan. Op. cit).
83
Wright утверждает (The relations of economic conditions to the causes of crime. Филадельфия, 1891), что при промышленных кризисах увеличиваются все преступления, но он не приводит никаких доказательств в пользу своего мнения. Он основывается на том, что в Массачусетсе среди 220 осужденных оказалось 147 душ, не имевших никаких занятий, и что среди преступников, которых он наблюдал, он определил 68% людей, ничем не занимавшихся. Но эти факты свидетельствуют только о том, что преступники избегают всякого труда, что, впрочем, всем и каждому хорошо известно.
Однако данным Wright'a противоречат наблюдения Bosco (L 'omicidio negli Stati Uniti d 'America, 1895), который нашел среди убийц в Соединенных Штатах 82% людей, имевших постоянную работу в тот момент, когда они совершали свое преступление, и что только 18% из них ничем не занимались.
На основании этого мы и думаем, что праздность и отсутствие работ отнюдь не составляют такой важной и существенной причины тяжких преступлений.
4. Поденный заработок. Более точным критерием для разрешения интересующего нас вопроса является поденный заработок среднего рабочего человека, эквивалентный годовому расходу его на свое пропитание. Данные на этот счет в связи с преступлениями расположены в нижеследующей таблице.
Рассматривая эти данные, мы приходим к следующим заключениям:
1. Чрезмерная работа в связи с минимальной поденной платой, то есть с наиболее скудным питанием, находится в известной связи с количеством убийств. Действительно, в Шотландии, Англии и Ирландии, где поденный заработок рабочего очень мал, наблюдается также очень мало убийств (0,51—0,56—1,05). Напротив, в Испании и Италии, где поденная плата достигает максимальных цифр (153—154), мы наблюдаем и максимум убийств (8,25-9,53).
2. Далее, между количеством причиняемых ран и повреждений и цифрой поденного заработка также замечается известное соответствие, именно: в Англии, Ирландии и Шотландии, в которых заработок рабочего достигает, как мы только что сказали, самого низкого уровня (127), наблюдается и минимум этих преступлений (2,67—6,24— 11,59); напротив, в Австрии и Италии, где поденная плата достигает своего максимума (152,230). Однако Испания и Бельгия представляют собой исключения в этом отношении.
3. Что касается преступлений против нравственности, то минимум их чаще всего совпадает с максимумом заработков: Испания при ее максимальной поденной плате (154) дает минимум этого рода преступлений (1,03), а Бельгия при ее минимальной плате — максимум их. Но в Англии при минимуме поденного заработка (127) наблюдается также минимум преступлений против нравственности (1,41).
84
I
Поденный
заработок рабочего,
эквивалентный его
годовому расходу
на свое пропитание
1
Осужденные за
убийство (на 100 000 насел.)
Осужденные за причинение побоев
и ран (на 100 000 насел.)
Осужденные за преступления
против
нравственности (на 100 000 насел.)
Осужденные за кражи (на 100 000 насел.)
ПРИМЕЧАНИЕ
Англия и Валли
Франция .... 132 Германия .... 148
Австрия.....152
Италия......153
Испания.....154
"Шотландия. . 0,51 27кАнглия и Валлис 0,56
Ирландия . . .1,06 Германия ... 1,11 Бельгия .... 1,44
Франция . .
. . 1,53
Австрия. .
. . 2,43
Испания. .
. . 8,25
Италия. . .
. . 9,53
Англия и Валлис 2,67
Ирландия . . . 6,24
^Шотландия . 11,59-Н
Испания .... 43,17
Франция.... 63,40
Германия. . . 126,40
Италия. . . . 155,35
Бельгия . . . 175,39
Австрия . . . 230,45
Испания .... 1,03 Ирландия . . . 0,85 Шотландия. .1,41 Англия и Валлис 1,66
Италия.....4,01
Австрия .... 9,33 Франция .... 10,26 Бельгия.... 13,83 Германия. . . 14,07
Испания......59,63
Бельгия ..... 110,44
Франция.....110,95
Италия......165,89
Ирландия. . . . 65,81
Англия и Валлис 165,63
Шотландия . . 268,39
Германия .... 226,02
1-й столбец взят из чинения МиШаИ'я «Dictionary of Statistics», цитируемого Coghlan'oM в его «The Wealth and Progress of New-South Walles», (Сидней, 1893). Столбцы 2—5 составлены по данным, приводимым в «Мо-vimento della delinquenza secondo le statistiche degli» anni 1873-83 (Рим, 1886. . XLI-XLVIII), опубликованным генеральным бюро итальянской статистики
4. Между поденной платой и кражами нет, по-видимому, никакой связи: преступления эти колеблются в очень широких размерах в Испании, Бельгии, Франции и Италии совершенно независимо от заработков населения этих стран.
5. Сберегательные кассы. Я полагаю, что цифры вкладов в сберегательные кассы могут служить более верным критерием для определения благосостояния населения, ибо вклады эти свидетельствуют о его бережливости и способности бороться с пороком и преступлением.
Во всей Европе, согласно Coghlan'y (Op. cit.), 1 вклад определенных размеров в сберегательные кассы приходится:
В Швейцарии на кажд. 4,5 жител. при убийствах 16%ооо и кражах 114%оо
» Дании » » 5 » » » 13 » » 114
» Швеции » » 7 » » » 13 » » —
» Англии » » 10 » » » 5,6 » » 163 .
» Пруссии » » 10 » » » 5,7 » » 246 [
» Франции » » 12 » » » 18 » » 103
» Австрии » » 14 » » » 25 » » 103
» Италии » » 25 » » » 96 » » 150
Цифры эти свидетельствуют о том, что число убийств обратно пропорционально количеству вкладов, между тем как кражи — напротив — прямо пропорциональны числу их.
В Италии, как явствует из ограниченных данных, которыми мы располагаем, наибольшая пропорция вкладов в сберегательные кассы соответствует наименьшему числу не только убийств, но и краж1.
Средняя цифра различных преступлений в 20 итальянских провинциях с наибольшим числом вкладов (1 вклад на 3-6 жителей), в 20 провинциях с наименьшим числом вкладов (1 вклад на 15—24 жителя) и в 20 провинциях со средним числом вкладов (1 вклад на 8— 13 жителей) представляется в следующем виде:
Средняя преступлений в 20 провинциях
при благосостоянии:
Максимальн. Среднем Минимальн. по числу вкладов в сберегат. кассы
Преступл. против нравственности....... 11 12,6 20
Кражи...................................................... 132 133 160
Убийства................................................. 10 12,6 27,4
В Италии, стало быть, наименьшему числу вкладов, приходящихся на каждого жителя, соответствует наибольшее количество кровавых преступлений, краж и изнасилований и минимум мошенничеств, и наоборот: там, где благосостояние достигает средних и максимальных
1 L'annuaria statistico italiano, 1892. С. 156, 157 и след. 86
размеров, наблюдается максимум мошенничеств и минимум убийств, кражи изнасилований. Таким образом, кровавые преступления и изнасилования, в противоположность тому, что обыкновенно имеет место, преобладают именно в беднейших провинциях.
Тем не менее там, где выступает влияние расы и климата, значение благосостояния сводится почти к нулю. Так, мы находим сравнительно огромное количество убийств в наиболее богатых провинциях, как Палермо — 42, Рим — 27, Неаполь — 26, Ливорно — 21; но это объясняется отчасти географическим положением означенных провинций, отчасти расой и распространенным в них пьянством. Точно так же и в беднейших провинциях географические условия, климат и раса уничтожают влияние благосостояния.
Таким образом, рассматривая влияние экономических факторов на преступность, мы должны принимать во внимание также расу, климат и пр.
6. Сбережения во Франции. Что касается Франции, то, если считать мерилом благосостояния ее населения число вкладов в сберегательные кассы, приходящихся на каждые 1000 человек, мы увидим, что количество преступлений правильно возрастает по мере возрастания благосостояния населения. Так, в департаментах:
Убийств
Краж
Изнасил.
минимальн. благосостоянием
наблюдается средняя...................
64
83
171
средним................................
66
99
26
максимальным..................................
89
186
292
Поразительная разница во влиянии сбережений во Франции и Италии объясняется до известной степени опять иммиграцией. Во Франции, в самых богатых областях ее, где более всего процветает промышленность, замечается и наиболее сильный прилив иммигрантов, которые в общем совершают в четыре раза более преступлений, нежели коренные французы.
Помимо этого нельзя не считаться, с одной стороны, со значением расы и климата, особенно в Южной Италии, а с другой — со степенью благосостояния французского населения, превосходящего более чем в четыре раза благосостояние итальянского населения.
Наконец, увеличение сбережений является в Италии, скорее, следствием расчетливости и умеренности, чем действительного благосо-
1000 жителей
1
Миним. благосост.
от
0
до 100 вкладов
на
кажд.
Среднее »
»
100
» 200 »
»
»
Максимальное
»
200
» 406 »
»
»
2
Annuaire d'Economie politique.
Париж, 1886.
стояния, в то время как во Франции, по крайней мере в промышленных областях, особенно в департаментах Эро и Устья Роны, они служат показателями действительного богатства населения. Всем этим и обусловливается разница между этими двумя государствами во влиянии сбережений: небольшое благосостояние, постепенно нарастающее, служит уздой для преступности, в то время как огромное сразу приходящее богатство способствует, наоборот, ее усилению.
7. Земледельческие и промышленные области. В местностях, где очень развита промышленная деятельность, окончательно вытеснившая сельское хозяйство, наблюдается, обыкновенно, и значительная преступность.
Так, если мы разделим Францию на земледельческие, земледельческо-промышленные и промышленные округа, то увидим, что преступность нарастает тем в большей степени, чем более промышленность преобладает над земледелием. Нижеследующая диаграмма показывает, что
42
26
И
17
10
7
Земледельч. департаменты
Землед.-пром. департаменты
Промышлен. департаменты
из 42 земледельческих департаментов только 11, то есть 23%, превосходят по числу наблюдаемых в них убийств среднее количество их во Франции, между тем как из 26 земледельческо-промышленных департаментов его превосходят 10, то есть 38%, а из 17 промышленных -целых7, то есть уже 41%.
Что касается изнасилований взрослых и преступлений против личности, то и они выше обычных средних цифр:
Изнасилований
Преступлений против
личности
В 42
земледельч. департ. на
33%
на 48%
» 26
землед.-промышлен. »
39
» 39
» 17
промышленных »
52
» 59
что, вероятно, объясняется большей скученностью населения в этих департаментах и более сильной иммиграцией в них.
8. Благосостояние как причина преступлений. Тот, кто утверждает, что преступность является результатом исключительно бедности, не знаком с другой стороной этого вопроса, именно с влиянием на преступления благосостояния.
88
Spencer говорит, что благосостояние народа, смотря по его нравственному достоинству или испорченности, может вести его то к добродетели, то к пороку. Это относится, собственно, к высшей степени благосостояния, то есть к богатству, которое делает возможным половые излишества и злоупотребление спиртными напитками, создавая этим почву для преступлений.
Благосостояние, стало быть, может служить источником поднятия и падения нравственности в одно и то же время, и ниже мы постараемся подробнее объяснить это кажущееся противоречие.
Именно поэтому в Северной Америке, в Соединенных Штатах, высокая преступность наблюдается то при минимальном, то при максимальном благосостоянии народных масс1.
В очень богатом Род Исланде (где на каждого индивида приходится в среднем по 913 фр. состояния) наблюдается сравнительно ничтожная пропорция преступлений - 0,11; в столь же богатом Массачусетсе (888) пропорция эта удваивается - 0,20, а в Колумбии, средней по благосостоянию населения (559), преступность достигает 0,21, между тем как в Иоминге она почти удваивается - 0,35. При этом наименьшая преступность (0,04-0,03) наблюдается в беднейших штатах, как, например, в Дакоте (где на каждого индивида приходится в среднем по 150 фр. состояния), Алабаме (97) и Новой Мексике (95), но рядом с этим в Делавере при среднем благосостоянии (408) населения преступность достигает уже больших размеров — 0,05.
Из всего изложенного мы убеждаемся, что во Франции и Италии по мере промышленного их роста преступность в общем увеличивается. В частности, в Италии наибольшую преступность дает Артена, хотя население ее далеко не отличается — по наблюдению Sighele — бедностью, ибо каждый житель ее является хозяином-собственником.
Это нисколько не противоречит увеличению в бедных странах, где цивилизация находится на очень низкой ступени развития, как, например, на острове Корсика, преступлений против личности, также как и простых краж.
9. Объяснение. Что касается причин подобного двойственного влияния благосостояния населения на его преступность, то они довольно ясны.
С одной стороны, лишения и недостаток необходимого для жизни всегда наводят бедного человека на мысль удовлетворить своим потребностям путем преступления2, а с другой стороны — нищета делает его импульсивным вследствие злоупотребления вином и алкоголем, этим страшным ядом, к которому обыкновенно прибегают все пролетарии, чтобы заглушить» муки голода и потопить свое горе.
Бедность является косвенным образом причиной преступлений против нравственности s благодаря, с одной стороны, тому, что бедня-
2 Scribner. Statistical Atlas of the United States, 1880.
Mayr. Die Gesetzmdssigkeit in Gesellshaftleben, 1877; Fornasari. Op. cit.
89
ки лишены возможности удовлетворять своему половому влечению, а с другой — вследствие того, что на фабриках и в рудниках оба пола, работая вместе, находятся постоянно в близком общении друг с другом, что делает легко возможным разврат.
Само собой разумеется, что более или менее состоятельный человек, крепкий физически и нравственно, благодаря достаточному питанию и нравственной выдержке имеет возможность гораздо легче устоять против всякого преступного искушения. Тем не менее и благосостояние, являясь источником вырождения вследствие сифилиса, истощения и прочих причин, также ведет часто к преступлениям против чужой собственности, мотивами которых являются тщеславие, желание превзойти других, блистать в обществе и т.п. Fomasari совершенно прав, говоря, что там, где благосостояние достигает значительной степени, оно постоянно сосредоточивается в немногих руках, так что рядом с ним всегда встречаются примеры крайней бедности, кажущейся благодаря этому контрасту еще более резкой. Такое существование нищеты рядом с богатством не может не благоприятствовать зарождению преступных побуждений.
Помимо этого в бедных местностях нет и такой скученности, как в богатых; особенно мало в них тех опасных субъектов, которые являются в большие и богатые города единственно с целью заниматься в них своей преступной деятельностью1.
Таким образом, бедность является источником преступлений, хотя и очень грубых и жестоких по своей форме, но зато довольно ограниченных по своему числу. Между тем искусственные бесконечные потребности богатых людей создают и многочисленные виды особых преступлений. Достаточно припомнить хотя бы только все разнообразие видов преступности, встречающихся на почве Венеры и Бахуса, чтоб согласиться, что благосостояние, когда оно достигает значительной степени, служит часто не тормозом, а напротив двигателем преступлений.
Резюмируя все вышеизложенное, мы видим, что влияние экономических факторов на преступность населения зависит не только от бедности его, но и от богатства и, вообще, благосостояния его. Но значение как одной, так и другого часто сглаживается и совсем уничтожается благодаря влиянию расы, климата и тому подобных факторов.
1 Ferri. Dei sostitutio penali, nelt'Arch. diPsich. I. C. 88; Studisulla criminalitd in Francia etc.... negli Annali di Stalo. T. XXI. C.183; Fomasari. Op. cit.
«все книги «к разделу «содержание Глав: 39 Главы: < 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. >