§ 2. Общие условия ответственности

Совокупность общих условий, необходимых для возникнове­ния гражданско-правовой ответственности, называют составом

Глава 14. Ответственность за нарушение обязательств            311

гражданского правонарушения. К общим условиям относятся: 1) противоправность поведения; 2) возникновение вреда (убыт­ков у потерпевшего); 3) причинная связь между противоправ­ным поведением и возникшим вредом; 4) вина причинителя вреда.

Противоправность поведения означает, что оно противоре­чит как нормам объективного права, так и субъективным пра­вам других лиц. Противоправность при нарушении договорных обязательств состоит в том, что нарушается общее правило, согласно которому обязательства должны исполняться надле­жащим образом. Поведение считается противоправным незави­симо от того, знал нарушитель о неправомерности своего пове­дения или нет. Противоправным может быть как действие, так и бездействие.

Под вредом понимается всякое умаление или уничтожение субъективного гражданского права или блага. Понятие "вред" — более широкое понятие, чем понятие "убытки". Вред бывает имущественным или неимущественным. Денежная оцен­ка имущественного вреда называется "убытки".

Для того чтобы наступила гражданско-правовая ответствен­ность, необходимо, чтобы существовала причинная связь меж­ду убытками и возникшим вредом. Юридическое значение име­ет только прямая связь, когда одно явление непосредственно вытекает из другого. При этом следует иметь в виду, что про­стая временная последовательность событий еще не означает наличия причинно-следственной связи между ними.

Под виной понимается недолжное психическое отношение лица к своему противоправному поведению и его последствиям. Вина существует в форме умысла или неосторожности. В свою очередь, неосторожность бывает простой и грубой. Вина лица, допустившего гражданское правонарушение, предпола­гается, он сам должен доказать ее отсутствие. Вина является только условием, но не мерой ответственности, т. е. независи­мо от формы вины убытки будут возмещаться в полном объеме.

Если обязательство не исполняется добровольно, к обязан­ному лицу могут быть применены меры принуждения в форме санкций путем обращения кредитора в суд или арбитраж.

При этом необходимо иметь в виду, что лицо, не исполнив­шее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим обра­зом, несет ответственность только при наличии вины (умысла Или неосторожности), кроме случаев, когда законом или дого­вором предусмотрены иные основания ответственности.

312

Гражданское право. Общая часть

Лицо признается невиновным, если при той степени забот­ливости и осмотрительности, какая от него требовалась по ха­рактеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (п. 1 ст. 401 ГК).

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обя­зательство при осуществлении предпринимательской деятель­ности, несет ответственность, если не докажет, что надлежа­щее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодо­лимой силы, т. е. чрезвычайных и непредотвратимых при дан­ных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не от­носятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны кон­трагентов должника, отсутствие на рынке нужных для испол­нения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств (п. 3 ст. 401 ГК).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обяза­тельство (п. 2 ст. 401 ГК).

Судам следует учитывать, что в соответствии с п. 3 ст. 401 ГК отсутствие у должника денежных средств, необходимых для уплаты долга по обязательству, связанному с осуществлением им предпринимательской деятельности, не является основани­ем для освобождения должника от уплаты процентов, предусмот­ренных ст. 395 ГК (п. 5 постановления Пленума ВС РФ и Плену­ма ВАС РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 "О практике приме­нения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами").

При разрешении споров, связанных с привлечением акцио­нерных обществ к ответственности по обязательствам (долгам) дочерних обществ, необходимо руководствоваться п. 2 ст. 105 ГК и п. 3 ст. 6 Федерального закона "Об акционерных обществах" (далее — Закон). Согласно этим нормам основное общество, имеющее право давать дочернему обществу обязательные для него указания, в том числе по договору с ним, отвечает соли­дарно с дочерним обществом по сделкам, заключенным после­дним во исполнение таких указаний. Основное общество может быть привлечено к субсидиарной ответственности по долгам дочернего общества, если по его вине наступит несостоятель­ность (банкротство) дочернего общества.

Кроме того, акционеры дочернего общества вправе требо­вать возмещения основным обществом убытков, причиненных

Глава 14. Ответственность за нарушение обязательств            313

по его вине дочернему обществу. Такие требования могут заяв­ляться путем обращения акционеров в суд с соответствующим иском в интересах дочернего общества.

Судам следует иметь в виду, что согласно ст. 6 Закона от­ветственность основного общества по долгам дочернего обще­ства при несостоятельности (банкротстве) последнего, а также в случаях причинения убытков дочернему обществу может насту­пать лишь при наличии вины основного общества (ст. 401 ГК) (п. 12 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 2 апреля 1997 г. № 4/8 "О некоторых вопросах применения Фе­дерального закона "Об акционерных обществах").

В случае, если вина должника доказана, он обязан возмес­тить кредитору убытки, причиненные неисполнением или не­надлежащим исполнением обязательств.

Согласно ст. 15 ГК под убытками понимаются расходы, ко­торые лицо, чье право нарушено, произвело или должно бу­дет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обыч­ных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, то лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

При определении убытков судом принимаются во внимание цены, существующие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование доброволь­но удовлетворено не было, — в день предъявления иска. Исхо­дя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, сущест­вующие в день вынесения решения (п. 3 ст. 393 ГК) по факти­ческому размеру убытков, исчисляемых истцом по ценам и та­рифам действующим в условиях инфляции (Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1993. № 11. С. 185).

При определении упущенной выгоды учитываются предпри­нятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой Целью приготовления (п. 4 ст. 393 ГК).

Размер неполученного дохода (упущенной выгоды) должен определяться с учетом разумных затрат, которые кредитор

314

Гражданское право. Общая часть

должен был понести, если бы обязательство было исполнено. В частности, по требованию о возмещении убытков в виде не­полученного дохода, причиненных недопоставкой сырья или комплектующих изделий, размер такого дохода должен опре­деляться исходя из цены реализации готовых товаров, предус­мотренной договорами с покупателями этих товаров, за выче­том стоимости недопоставленного сырья или комплектующих изделий, транспортно-заготовительских расходов и других зат­рат, связанных с производством готовых товаров (п. 11 поста­новления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением час­ти первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

При рассмотрении дел, связанных с возмещением убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, необходимо учитывать, что в соответствии со ст. 15 ГК подлежат возмещению как понесенные к моменту предъяв­ления иска убытки, так и расходы, которые сторона должна будет понести для восстановления нарушенного права. Поэтому если нарушенное право может быть восстановлено в натуре путем приобретения определенных вещей (товаров) или выпол­нения работ (оказания услуг), стоимость соответствующих ве­щей (товаров), работ или услуг должна определяться по прави­лам п. 3 ст. 393 ГК и в тех случаях, когда на момент предъявле­ния иска или вынесения решения фактические затраты креди­тором еще не произведены (п. 49 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданско­го кодекса Российской Федерации").

Если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обяза­тельств предусмотрена неустойка, то убытки подлежат возме­щению в части, не покрытой неустойкой (п. 1 ст. 394 ГК).

Законом или договором может быть установлено (п. 1 ст. 394 ГК):

взыскание одной лишь неустойки;

возмещение убытков в полной сумме сверх неустойки;

взыскание по выбору кредитора либо убытков, либо не­

устойки.

Так, ответственность органов связи перед клиентами за ут­рату заказанных почтовых отправлений, за задержку доставки ценных почтовых отправлений и денежных переводов исчерпы­вается уплатой предусмотренного Уставом связи штрафа (неус-

Глава 14. Ответственность за нарушение обязательств            315

тойки). Для случаев же продажи товаров ненадлежащего каче­ства гражданину установлена наиболее строгая ответственность: помимо уплаты покупателю штрафа (неустойки) продавец (из­готовитель) обязан возместить ему все причиненные убытки (ст. 18 Федерального закона "О защите прав потребителей" № 2-ФЗ от 9 февраля 1996 г.).

Договором или законом может быть также предусмотрено взыскание неустойки и возмещение убытков с исполнением обя­зательства в натуре или без такового (ст. 396 ГК).

Рассмотрим ответственность за неисполнение денежного обя­зательства

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств (п. 1 ст. 395 ГК).

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395, подлежат уплате независимо от того, получены ли чужие денежные средства в соответствии с договором либо при отсутствии договорных от­ношений. Как пользование чужими денежными средствами сле­дует квалифицировать также просрочку уплаты должником де­нежных сумм за переданные ему товары, выполненные рабо­ты, оказанные услуги. Вместе с тем следует иметь в виду, что по отношению к убыткам проценты, так же как и неустойка, носят зачетный характер.

Размер процентов, подлежащих уплате за пользование чу­жими денежными средствами, определяется существующей в месте жительства кредитора-гражданина (месте нахождения юридического лица) учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. В настоящее время в отношениях между организациями и гражданами Российской Федерации подлежат уплате проценты в размере единой учет­ной ставки Центрального Банка РФ по кредитным ресурсам, предоставляемым коммерческим банкам (ставка рефинансиро­вания).

Предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК проценты подлежат уплате только на соответствующую сумму денежных средств и не долж­ны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом.

Проценты подлежат уплате за весь период пользования чу­

жими средствами по день фактической уплаты этих ■            :

316

Гражданское право. Общая часть

кредитору, если законом, иными правовыми актами или догово­ром не определен более короткий срок.

Если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными сред­ствами должны содержаться сведения:

о денежной сумме, на которую начислены проценты;

дате, начиная с которой производится начисление про­

центов;

размере процентов, исходя из учетной ставки банковско­

го процента соответственно на день предъявления иска или на

день вынесения решения;

указание на то, что проценты подлежат начислению по

день фактической уплаты кредитором денежных средств.

При выборе соответствующей учетной ставки банковского процента целесообразно отдавать предпочтение той из них, ко­торая наиболее близка по значению к учетным ставкам, суще­ствовавшим в течение периода пользования чужими денежны­ми средствами.

В случаях, когда денежное обязательство исполнено долж­ником до вынесения решения, в решении суда указываются подлежащие взысканию с должника проценты за пользование чужими денежными средствами в твердой сумме.

В случаях, когда в соответствии с законодательством о ва­лютном регулировании и валютном контроле денежное обяза­тельство выражено в иностранной валюте (ст. 317 ГК) и отсут­ствует официальная учетная ставка банковского процента по валютным кредитам на день исполнения денежного обязатель­ства в месте нахождения кредитора, размер процентов опреде­ляется на основании публикаций в официальных источниках информации о средних ставках банковского процента по крат­косрочным валютным кредитам, предоставляемым в месте на­хождения кредитора.

Если отсутствуют и такие публикации, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается на основании представ­ляемой истцом в качестве доказательства справки одного из ведущих банков в месте нахождения кредитора, подтверждаю­щей применяемую им ставку по краткосрочным валютным кре­дитам (п. 50—52 постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ № 6/8 от 1 июля 1996 г. "О некоторых вопросах, связан­ных с применением части первой Гражданского кодекса Рос­сийской Федерации").

Глава 14. Ответственность за нарушение обязательств            317

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами может быть предусмотрено с возмещением убытков в части, не покрытой процентами (п. 2 ст. 395 ГК).

Ответственность за нарушение обязательств не ограничива­ется возмещением убытков, уплатой процентов, неустойкой или исполнением обязательства в натуре.

Например, в случае неисполнения должником обязательства изготовить и передать вещь в собственность, в хозяйственное ведение или в оперативное управление, либо передать вещь в пользование кредитору, либо выполнить для него определен­ную работу или оказать ему услугу кредитор вправе в разум­ный срок поручить выполнение обязательства третьим лицам за разумную цену либо выполнить его своими силами, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, договора или су­щества обязательства, и потребовать от должника возмещения понесенных необходимых расходов и других убытков (ст. 397 ГК).

В случае неисполнения обязательства передать индивиду­ально-определенную вещь в собственность, в хозяйственное ве­дение, в оперативное управление или возмездное пользование кредитору последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обяза­тельством условиях (ст. 398 ГК).

По отдельным видам обязательств (ст. 400 ГК) законом мо­жет быть установлена ограниченная ответственность долж­ника.

Так при утрате, недостаче или повреждении сданного на безвозмездное хранение имущества (п. 2 ст. 902 ГК) хранитель возмещает собственнику лишь стоимость утраченного или недо­стающего, а за повреждение имущества — сумму, на которую понизилась их стоимость. При утрате или недостаче груза транс­портная организация обязана лишь возместить его действитель­ную стоимость, а при порче и повреждении груза ■— уплатить только сумму, на которую понизилась его стоимость (п. 2 ст. 796 ГК).

При этом необходимо иметь в виду, что любое соглашение об ограничении размера ответственности должника по договору присоединения или иному договору, в котором кредитором яв­ляется гражданин, выступающий в качестве потребителя, нич­тожно, если размер ответственности для данного вида обяза­тельств или за данное нарушение определен законом и если соглашение заключено до наступления обстоятельств, влеку-

318

Гражданское право. Общая часть

щих ответственность за неисполнение или ненадлежащее ис­полнение обязательства (п. 2 ст. 400 ГК).

Убытки, причиненные потребителю в связи с нарушением продавцом (изготовителем, исполнителем) его прав, подлежат возмещению в полном объеме, кроме случаев, когда Граждан­ским кодексом установлен ограниченный размер от­ветственности (например, ст. 796, 902). При этом следует иметь в виду, что убытки возмещаются сверх неустойки (пени), ус­тановленной законом или договором, а также что уплата неус­тойки и возмещение убытков не освобождают продавца (изгото­вителя, исполнителя) от выполнения в натуре возложенных на него обязательств перед потребителем (п. 2 и 3 ст. 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей").

При разрешении споров о защите прав потребителей необ­ходимо иметь в виду, что условия договора, ущемляющие пра­ва потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействи­тельными (п. 2 ст. 400 ГК и ст. 16 Закона Российской Федера­ции "О защите прав потребителей").

Если в результате исполнения договора, ущемляющего пра­ва потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возме­щению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объе­ме (п. 14 постановления Пленума ВС РФ от 29 сентября 1994 г. № 7 "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей" в ред. постановлений Пленума ВС РФ от 25 апреля 1995 г. № 6, от 25 октября 1996 г. № 10 и от 17 января 1997 г. № 2).

Если по обязательству основного должника дополнительную (субсидиарную) ответственность несет третье лицо (пору­чительство, банковская гарантия), то кредитор обязан до предъявления требования к лицу, несущему субсидиарную от­ветственность, предъявить требование к основному должнику (п. 1 ст. 399 ГК).

При разрешении споров, связанных с применением субсиди­арной ответственности, необходимо иметь в виду, что предус­мотренный п. 1 ст. 399 ГК порядок предварительного обращения кредитора к основному должнику может считаться соблюден­ным, если кредитор предъявил последнему письменное требо­вание и получил отказ должника в его удовлетворении, либо не получил ответа на свое требование в разумный срок (п. 53

Глава 14. Ответственность за нарушение обязательств            319

постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ № 6/8 от 1 июля 1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применени­ем части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Требование кредитора, не удовлетворенное основным дол-жником, предъявляется к лицу, несущему субсидиарную от­ветственность.

Необходимо также иметь в виду, что кредитор не вправе требовать удовлетворения своего требования к основному долж­нику от лица, несущего субсидиарную ответственность, если это требование может быть удовлетворено путем зачета встреч­ного требования к основному должнику либо бесспорного взыс­кания средств с основного должника (п. 2 ст. 399 ГК).

Лицо, несущее субсидиарную ответственность, должно до удовлетворения требования, предъявленного ему кредитором, предупредить об этом основного должника, а если к такому лицу предъявлен иск, — привлечь основного должника к участию в деле. В противном случае основной должник имеет право выд­винуть против регрессного требования лица, отвечающего суб­сидиарно, возражения, которые он имел против кредитора (п. 3 ст. 399 ГК).

В любом случае основной должник несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства третьими лицами, на которых было возложено исполнение, если законом не установлено, что ответственность несет являющее­ся непосредственным исполнителем третье лицо (ст. 403 ГК).

Ответственность за нарушение обязательств наступает не только для должника, но и для кредитора в случае его про­срочки (ст. 406 ГК) или неисполнения обязательства по его вине (ст. 404 ГК).

Просрочка кредитора дает должнику право на возмещение причиненных просрочкой убытков, если кредитор не докажет, что просрочка произошла по обстоятельствам, за которые ни он сам, ни те лица, на которых в силу закона, иных правовых актов или поручения кредитора было возложено принятие ис­полнения, не отвечают (п. 2 ст. 406 ГК).

По денежному же обязательству должник не обязан пла­тить проценты за время просрочки кредитора.

Если неисполнение или ненадлежащее исполнение обяза­тельства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно Уменьшает размер ответственности должника.

Суд также вправе уменьшить размер ответственности дол­жника, если кредитор умышленно или по неосторожности со-

320

Гражданское право. Общая часть

действовал увеличению размера убытков, причиненных неис­полнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению (п. 1 ст. 404 ГК).