§ 3. Выплата вознаграждения при использовании запатентованных объектов

Реальным, но невостребованным пока на практике резервом стимулирования работников является изобретательская деятель­ность. В соответствии с существующим порядком имеют место следующие виды вознаграждений в отношении объектов про­мышленной собственности:

поощрительное, выплачиваемое руководством предпри­

ятия-патентовладельца автору (соавторам) не менее среднего

месячного заработка работника предприятия;

авторское вознаграждение, выплачиваемое авторам по ре­

зультатам использования объекта;

вознаграждение за содействие в создании и использова­

нии объекта, выплачиваемое работникам предприятия, лицам,

не являющимся его сотрудниками, а также и самим авторам

(по статье "содействие в использовании") по результатам ис­

пользования объекта.

Выплаты авторского вознаграждения при использовании изоб­ретений, созданных в порядке личной инициативы, относятся на себестоимость продукции, причем верхний предел выплачиваемой суммы ограничений не имеет. Размер авторского вознаграждения может быть определен в 15 и более процентов прибыли (соответ­ствующей части дохода) или 2 и более процентов себестоимости объекта для изобретений.

628

Гражданское право. Особенная часть

Конкретную величину процента, предназначенного к выпла­те вознаграждения, определяют из условий договора между авторами объекта промышленной собственности и патентовла­дельцем, являющимся работодателем. Наименьший размер ав­торского вознаграждения в отношении промышленных образцов составляет пятикратный размер минимальной заработной пла­ты. Данные платежи, как это следует из патентного законода­тельства, могут осуществляться в течение 20 лет с даты подачи заявки в Российское патентное ведомство (Роспатент) для изоб­ретений, 8 лет — для полезных моделей и 15 лет — для про­мышленных образцов.

Материальное стимулирование лиц, содействовавших созда­нию и использованию запатентованного изобретения, предусмот­рено в течение трех лет с начала его внедрения. Размер этих выплат также не имеет ограничений по верхней границе, а по нижней может быть определен как 30% прибыли или 4% себестоимости. Список премируемых лиц определяется руковод­ством предприятия, использующего изобретение, независимо от того, является ли это предприятие владельцем патента или нет. В этот список, независимо от других платежей, могут быть включены и авторы изобретения. Вознаграждение за содействие изобретательству также входит в себестоимость продукции.

Выплаты вознаграждения авторам объектов промышленной собственности и лицам, содействовавшим изобретательству, могут осуществляться как по результатам деятельности предприятия за некоторый отчетный период, так и ежемесячно.

Использование объектов промышленной собственности сказы­вается на результатах деятельности предприятий и в виде амор­тизационных отчислений в составе нематериальных активов на­ряду с иным его имуществом, увеличивая себестоимость продукции и сокращая налогооблагаемую прибыль предприятия. В состав не­материальных активов в числе прочих включаются в качестве учет­ных единиц права, вытекающие не только из самих охранных документов, но и лицензионных договоров на использование запа­тентованного решения.

Безусловно, все вышеизложенное справедливо лишь в слу­чае должного оформления на предприятии всей необходимой документации.

К сожалению, этому вопросу не придают того значения, кото­рое он заслуживает. Документальное оформление выплат за ис­пользование изобретений, как показывает опыт работы с пред-

Глава 36. Патентное право

629

приятиями, основано главным образом на типовых формах, ко­торые применялись до введения рыночных отношений в нашей стране, в том числе и в области изобретательства.

Действительно, эти документы могут быть приняты за основу необходимой документации, но, к сожалению, в полной мере они не отражают особенности "патента" как охранного документа. Так, например, в редких случаях имеет место документальное под­тверждение действительности патента, не всегда соблюдаются требования о наличии заключения патентного работника о факте использования изобретения и т. д.

Таким образом, для исключения возможных претензий в адрес предприятия со стороны налоговых органов в связи с платежами при использовании запатентованных решений целесообразно пред­варительно обратиться за консультацией к квалифицированному специалисту в области промышленной собственности, владеюще­му, помимо прочих, знаниями в области налогообложения и опы­том оформления договорных отношений.

• Использование возможностей патентования научно-техничес­ких разработок позволяет предприятиям различного профиля и форм собственности реализовать заложенные в законодательных актах пути повышения эффективности их деятельности. Однако преимущества от привлечения этих возможностей для получе­ния определенного превосходства перед конкурентами отече­ственный предприниматель в полной мере еще не оценил. По­этому следует иметь в виду, что те участники рыночных от­ношений, которые освоят его раньше остальных, значительно опередят соперников.

630

Гражданское право. Особенная часть

Правовые акты

Гражданский кодекс РФСР 1964 г. (в ред. рт 26 ноября 2001 г.).

Информационное письмо Роспатента от 21 июля 2003 г. № 5/18 "О по­рядке продления срока представления заявителем запрашиваемых доку­ментов или дополнительных материалов".

"Порядок проведения квалификационного экзамена для аттестации па­тентных поверенных" (утв. Роспатентом 27 июня 2003 г.).

Приказ Роспатента от 6 июня 2003 г. № 84 "О правилах составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на промышленный обра­зец".

Приказ Роспатента от б июня 2003 г. № 82 "О правилах составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на изобретение".

Приказ Роспатента от 22 апреля 2003 г. № 57 "О порядке восстановле­ния действия патента Российской Федерации на изобретение, полезную модель, промышленный образец".

Закон РФ от 6 августа 1993 г. № 5605-1 "О селекционных достижениях".

Закон РФ от 23 сентября 1992 г. № 3526-1 "О правовой охране топологий интегральных микросхем" (в ред. от 9 июля 2002 г.).

Патентный закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. № 3517-1 (в ред. от 7 февраля 2003 г.).

Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик (утв. ВС СССР 31 мая 1991 г. № 2211-1) (в ред. от 26 ноября 2001 г.).

Судебная практика:

Определение Конституционного Суда РФ № 283-0 от 10 декабря 2002 г.

Определение Верховного Суда РФ № КАСО-361 от 25 июля 2002 г.

Решение Верховного Суда РФ № ГКПИ 2002-376 от 17 мая 2002 г.

Постановление Президиума ВАС РФ № 9912/01 от 10 апреля 2002 г.