§ 4. Распоряжение коммерческой и служебной тайной

Распоряжение коммерческой и служебной тайной проис-т аналогично распоряжению иными исключительными ами с учетом специфики объекта.

При осуществлении распоряжения важно четко опреде-, что передается: просто определенная информация или а на ее Использование. Безусловно, обладатель служебной коммерческой тайны может просто передать составляю-

ее информацию, например путем разглашения. Однако следует помнить, что в этом случае он рискует потерять

право вообще, поскольку лицо, получившее от него эту эрмацию, приобретает ее добросовестно и при этом ре ано с ним каким-либо обязательством о неразглашении о неиспользовании данной информации. По этой причине правообладателя гораздо привлекательнее предоставить

•бретателю четко очерченный круг прав на использование юй служебной или коммерческой тайны. Пленум Верхов-

Суда и Высшего Арбитражного Суда РФ в постановле-от 1 июля 1996 г. № 6/8 "О некоторых вопросах, связан-

с применением части первой Гражданского Кодекса Рос­лой Федерации'" прямо указал, что ноу-хау не может > внесено в качестве вклада в имущество хозяйственного рищества или общества. Аналогичная ситуация существу-

с другими объектами исключительных прав, когда допус-

•ся внесение только права пользования такими объектами;

ноу-хау это будет означать необходимость заключения ли­монного договора и проведения оценки ноу-хау, что дале-ie всегда просто.

Служебная и коммерческая тайна может предоставляться :ицензионному договору на ее использование. Специальной мы для данного договора не установлено, нет и требова-регистрировать договор. Таким образом, стороны свобод-в определении условий договора, но все же следует учи-1ть некоторые моменты.

В любом договоре обязательно должен быть определен дмет, чтобы этот договор считался заключенным. Не явля-[ исключением и договор о передаче служебной или ком-

;тник ВАС РФ. 1996. № 9.

417

§ 4. Распоряжение коммерческой и служебной тайной

мерческой тайны, однако здесь идентифицировать предмет договора не всегда легко. Поскольку обычно такая тайна не фиксируется в официальных документах ее обладателя, по­требуется достаточно подробно описать ее в договоре. Однако при этом создается риск, что другая сторона, узнав из проек­та договора всю основную информацию, не захочет заключать договор (кроме того, договор может быть не заключен и по вполне объективным причинам, а другая сторона все равно сохранит полученное знание). Поэтому целесообразно давать описание ноу-хау в приложении к договору, на которое в тексте договора будет'сделана ссылка.

Договор должен достаточно подробно определить условия использования полученной информации, возможность сообще­ния этой информации другим лицам (партнерам по бизнесу, работникам, м»жет предусматриваться возможность выдачи сублицензий), порядок платежей. От того, насколько вниматель­но будут продуманы эти пункты, будет зависеть возможность сохранения соответствующей информации в тайне.

Следует с определенной осторожностью подходить к фор­мулированию ограничительных условий в договоре. Существо­вание таких условий неизбежно, однако их формулировки не должны давать возможность обвинить правообладателя в осу­ществлении монополистической деятельности, особенно если обладатель служебной или коммерческой тайны занимает за­метное положение на рынке.

В то же время обязанность лицензиата сохранять в тайне полученную информацию имеет пределы действия. Если тре­бование раскрыть соответствующую информацию предъявля­ется государственными органами, имеющими право на полу­чение такой информации, то никакие положения договора о конфиденциальности не должны приниматься в расчет.

Обе стороны могут быть заинтересованы в определении условий использования уточняющей информации, полученной каждой из сторон. Следует предусмотреть, на каких условиях стороны должны сообщать друг другу о найденных неточнос­тях в информации либо путях повышения эффективности ее использования.

Действие договора может прекратиться в случаях, ука­занных в его тексте. Кроме того, оно прекратится и в случае прекращения действия самой служебной или коммерческой тайны (например, если соответствующая информация будет

Глава 16. Права на служебную и коммерческую тайну

Пелена к сведениям, которые не могут составлять ком-:ескую тайну).

Существует ряд договоров, которые в подавляющем боль-:тве случаев включают в себя определенные положения о цаче ноу-хау. Здесь можно отметить лицензионный дого-на использование изобретения или полезной модели', как идо, ноу-хау также предоставляется в рамках концессион-договора (который был рассмотрен в § 4 гл. 12), и т. д. При этовке этих договоров важно учитывать рассмртренные в ой Главе особенности служебной и коммерческой тайны;

Вопросы для повторения    ,

1. Какая информация не может являться коммерческой ой?                        -

2. В чем различие между правом на изобретение (полез-модель) и правом на ноу-хау?

3. В чем заключается право на служебную и коммерчес-тайну?

4. Может ли иностранный гражданин обладать правом на себную и коммерческую тайну?

5. Продолжает ли соответствующая информация оставать-1ужебной или коммерческой тайной в случае заключения нзионного договора на ее использование?

Дополнительная литература

Белов В. В., Виталиев Г. В., Денисов Г. М. Интеллектуаль-соботвенность. Законодательство и практика его примене-М., 1997; Ионова О. В., Комиссаров А. А., Малаева Л. 3., ков А. А. Правовая охрана деловых секретов за рубежом. 993; Свядосц Ю. И. Договор на передачу "ноу-хау" в практи-ветских внешнеторговых объединений. М., 1987; Штумпф Г. вор о передаче ноу-хау. М., 1976.

тению начальника отдела лицензий и договорных отношений Роспа-В. Н. Евдокимовой, не менее 95% зарегистрированных лицензион-;оговоров содержат условия передачи ноу-хау, необходимого для опти-юго использования изобретения. См.: Евдокимова В. Н. Особенности iBoro регулирования ноу-хау // Патенты и лицензии. 1999; № 7. С. 7.