§ 3. Гражданский иск в стадии судебного разбирательства

Гражданский иск может быть заявлен как в стадии назначения судебного заседания, так и в ходе судебного разбирательства.

Если гражданский иск не был заявлен в стадии предварительного расследования, то судья (суд) обязан проверить, разъяснялось ли следователем потерпевшему право предъявления гражданского иска. Пробел, допущенный в стадии предварительного следствия и дознания, должен быть восполнен судьей. При наличии заявления потерпевшего о признании его в качестве гражданского истца вопрос разрешается на основании предписаний ст. 228 УПК. Если гражданский иск не был предъявлен, суд, как подчеркнул Пленум Верховного Суда СССР, вправе по собственной инициативе принять решение о возложении на осужденного обязанности возместить ущерб, причиненный преступлением.

В соответствии с законом (ст. 222 УПК) судья при разрешении вопроса о назначении судебного заседания должен выяснить, собраны ли по делу доказательства, достаточные для его рассмотрения в судебном заседании, в том числе и для рассмотрения гражданского иска, поскольку характер и размер ущерба, причиненного преступлением, входит в предмет доказывания (ст. 68 УПК), а также принять меры, обеспечивающие возмещение материального ущерба (ст. 223 УПК).

Законом допускается предъявление гражданского иска и после назначения судебного заседания на стадии судебного разбирательства — до начала судебного следствия (ст. 29 УПК).

Решение по существу гражданского иска принимается судом по результатам судебного разбирательства в приговоре (п. 1 ст. 317 и 458 УПК). При постановлении приговора суд решает, подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в пользу кого и в каком размере, а также подлежит ли возмещению гражданский иск (материальный ущерб), если гражданский иск не был предъявлен. При этом суд исходит из установления виновности подсудимого в совершении преступления, причинении материального ущерба потерпевшему, причинении ущерба непосредственно тем преступлением, которое совершил подсудимый. Поэтому решение по гражданскому иску о возмещении ущерба суд принимает после того, как он разрешит основные вопросы, относящиеся к обвиняемому и определению наказания.

НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ

Конституция РФ. Ст. 35, 52.

УПК. Ст. 29,137,138,175, 233, 303 (п. 7 ч. 1), 317 (п. 1), 462.

ЛИТЕРАТУРА

Александров С.А. Разрешение гражданского иска при расследовании уголовного дела. Горький,1978.

Безлепкин Б. Т. Имущественные правоотношения в стадии предварительного расследования. Горький,1976.

Гуреев П.П. Гражданский иск в уголовном процессе. М., 1961.

Мазалов А.Г. Гражданский иск в уголовном процессе. М., 1977.

Никулин Е.С. Возмещение ущерба, причиненного правонарушением. М., 1983.

Понарин В.А. Производство по гражданскому иску при расследовании уголовного дела. Воронеж, 1978.

Уголовный процесс/Под общ. ред. П.А. Лупинской. М., 1995. Гл. 7.

Учебник уголовного процесса / Отв. ред. А.С. Кобликов. М., 1995.