§ 4.    Отождествление оружия по следам на гильзах и пулях

Исследование оружия с целью его отождествления по следам на гильзах и пулях производится в определенной последовательности.

В начале исследуют материальную часть оружия для определения его состояния и предварительного суждения о пригодности его к стрельбе. Затем изучаются следообразующие детали для определения признаков модели оружия и индивидуальных признаков.

При наружном осмотре оружия выясняют, каково положение его частей, нет ли на них волос, волокон, ржавчины, частиц крови, краски, других веществ. Следует также осмотреть патронный упор в косопадающих лучах, так как на нем может быть отпечаток  маркировки донышка последней стреляной гильзы10.

Затем экспериментально, исходя из конструкции оружия, исследуется работа и взаимодействие отдельных частей и механизмов.

Если будут установлены какие-либо отклонения во взаимодействии частей и механизмов, то необходимо попытаться без разборки оружия выяснить причины их неправильной работы. Независимо от причины неисправности надо установить, возможно или невозможно выстрелить из исследуемого оружия в таком его состоянии. С этой целью предпринимают попытку произвести выстрел разряженным патроном ( без снаряда и пороха).

После проведения такого эксперимента, независимо от его результата, для выяснения причин отклонения во взаимодействии частей производят неполную, а если необходимо, то и полную разборку оружия.

В процессе разборки оружия выясняют, не отсутствуют ли отдельные детали, правильно ли закреплены части и исравны ли они, нет ли на них ржавчины, смазки; имеются ли на частях номера и одинаковы ли они; нет ли замененных, отремонтированных или вновь изготовленных деталей. Одновременно при разборке оружия исследуют следообразующие детали с целью определения признаков модели и отдельных признаков индивидуального значения, для чего изучают особенности конструкции оружия и некоторые признаки, возникшие при изготовлении частей оружия. При этом составляют схематическую разработку, на которой фиксируют : взаиморасположение частей, образующих следы на гильзах; рельеф патронного упора ( форму и положение составляющих его элементов ); форму, размеры и рельеф кончика бойка, отражателя, зацепа выбрасывателя и сигнальной спицы.

Затем с теми же целями исследуют ствол оружия. При осмотре канала ствола со стороны дульного и казенного срезов выясняют, имеются или отсутствуют в стволе втулка-стволик, раздутия, погнутости, сплющенности, посторонние частицы; а также копоть, смазка, ржавчина. Для рассмотрения стенок канала ствола его предварительно протирают маргиевым тампоном.

Канал ствола просматривают с помощью цветного отражающего экрана и лорнитологического зеркала. При этом определяют наличие нарезов, и если они имеются, то подсчитывают их количество и устанавливают направление наклона, а также местоположение газоотводного отверстия. Осматривая дульный срез ствола, устанавливают, имеются ли на нем заусенцы и выбоины. Затем, применяя цистоскоп, исследуют канал ствола по всей длине с целью выявления дефектов, которые могут быть на его стенках.

Данные, полученные при исследовании ствола оружия, позволяют предполагать, как его признаки могут отражаться на пулях. Так, например, изношенность полей в дульной части канала ствола является причиной того, что сечение пули при выстреле становится овальным. По этой же причине поля нарезов оказывается разной ширины и оставляют на пуле следы, соответствующие им по ширине.

При дальнейшем исследовании признаки оружия сопоставляют с отражениями признаков в следах, имеющихся на представленныхх пулях и гильзах, и решают, необходимо ли их дальнейшее исследование, в частности, нужно ли производить экпериментальную стрельбу для получения пуль и гильз - образцов. Исследование оружия на этом заканчивается, если будет установлено, что представленные пули и гильзы выстрелены из оружия с иными признаками.

После производства экспериментальной стрельбы извлеченные из пулеприемника пули и гильзы отправляются на исследование с целью установления тождества с представленными пулями и гильзами.

Исследование следов на экспериментальных и представленных гильзах. В начале одна из экспериментальных гильз устанавливается ( риской вверх ) под бинокулярным микроскопом. С помощью осветителя добиваются наилучшей видимости следов. Обнаруженные на этой гильзе следы фиксируют в схематической разработке, отмечая в них крупные элементы рельефа ( углубления, выпуклости ). На разработке указывают направление луча света, при котором следы видны наиболее четко. После этого таким же образом исследуют остальные экспериментальные гильзы. Обнаруженные на них следы сопоставляют со схематической разработкой. Если при этом будут выявлены новые следы или новые элементы в следах, то разработка дополняется.

Затем также исследуют каждую из представленных гильз. При этом соответственные следы, содержащие сравнительно крупные элементы рельефа, попарно с небольшим увеличением сопоставляют под бинокулярным микроскопом. Это позволяет установить их совпадение или различие.

Сравнение и фотографирование следов рекомендуется продолжить на установке ФМН-2 с объективом ( F=100 мм ), наблюдая их изображения на матовом стекле 13. Для этого две экспериментальные и представленную гильзы устанавливают на стекляный экран и ориентируют их с учетом одинакового положения одноименных следов. Следы освещают направленным сбоку лучом осветителя ОИ-7 , который вначале максимально диафрагнируют, и направляют его в среднюю точку между гильзами, чтобы при открытой диафрагме следы были относительно равномерно освещены. Донышки гильз, установленных таким образом, фотографируют. Если есть следы и на корпусах, то гильзы укладывают на экран следами вверх и фотографируют на одну пленку или пластину.

После макроисследования приступают к сопоставлению и совмещению микрорельефа отдельных следов на гильзах под сравнительным микроскопом. В зависимости от размеров следов применяют объективы необходимой кратности ( 3, 7, 8 или 9* ). В начале сопоставляют, совмещают и фотографируют совпадение следов одной из деталей оружия на двух экспериментальных гильзах; затем одну из гильз заменяют представленной и все операции повторяют. При исследовании гильзы закрепляют в гильзо- или пуледержателях либо иным способом так, чтобы поверхность, на которой находится изучаемый след, была перпендикулярна оптической оси объектива микроскопа.

Кроме того, следы скольжения на гильзах ( протяженностью до 1 мм ) целесообразно исследовать путем сравнения их профилей 14. Для изучения и сравнения профилей следов могут быть использованы различные методы 15. Наиболее доступен метод исследования оптических изображений и фотоснимков срезов полимерных копий следов. Механическое сечение слепка производят острым режущим инструментом, перпендикулярно направлению линейных элементов следа. Толщина среза не должна превышать 0,1-0,6 мм. Затем полученный срез накладывают плоскостью среза на эмульсию от фиксированной фотопленки и приклеивают его. Срезы копий сравниваемых следов исследуют с помощью проекторов или под сравнительным микроскопом. На снимках срезов определяют относительные размеры и взаиморасположение отдельных неровностей, которые затем сопоставляются. Для получения профилограммы среза с 200-300* увеличением применяют регистрирующий микрофотометр типа МФ-4. Этот прибор позволяет измерять ширину и высоту отдельных неровностей.

Оценка результатов исследований проводится в процессе наблюдений, измерений, эксперимента и сравнений. В частности, при отождествлении оружия оценка результатов сравнения состоит в определении идентификационной значимости каждого из совпадающих и несовпадающих признаков в их совокупности.

Все экземпляры оружия одной модели обладают общими конструктивными признаками. Они характеризуют устройство оружия в целом, а также отдельных его деталей и являются признаками группового значения.

Признаки оружия, возникающие при обработке деталей в процессе их установления или ремонта, а также вследствии механических повреждений или коррозии; оцениваются как признаки индивидуального значения. Оценивая устойчивость признаков стандартного оружия, следует учитывать, что признаки, возникшие при изготовлении оружия, весьма мало подвержены изменениям.

При оценке результатов исследования надо исходить из того, что идентификация оружия по гильзам заключается в отождествлении отдельных его частей. При этом может быть установлено совпадение признаков, отображенных в следах только определенных деталей, и различие признаков, отображенных в следах от других частей оружия. Такое различие объясняется тем, что у оружия были заменены некоторые детали. В этих случаях оружие отождествляется по совокупности признаков деталей, которые не были заменены.

Оценивая результаты исследования, определяют, достаточно ли установленных совпадений для положительного вывода о тождестве или выявленные на ряду с этими совпадениями различия являются основанием для отрицательного вывода. Вывод о тождестве оружия делается при совпадении определенной совокупности признаков группового и индивидуального значения, присущих данному экземпляру оружия. При этом допустимы исследования, которые можно объяснить частичными изменениями некоторых частей оружия или различными условиями образования следов на представленных и экспериментальных гильзах.

Вывод об отсутствии тождества исследуемого оружия делается при различии отображенных в следах на гильзах признаков модели оружия, а также при совпадении этих признаков, но при различии отображенных в следах признаков индивидуального значения.

Исследование следов на экспериментальных и представленных пулях. Следы на экспериментальных пулях вначале исследуют под бинокулярным микроскопом. Осветитель устанавливают так, чтобы луч, исходящий из осветителя, был направлен перпендикулярно к направлению следа поля, причем со стороны бороздки от холостой грани. Следы на экспериментальной пуле исследуют в определенной последовательности. Первым изучают след под пометкой, нанесенной на пуле перед экспериментальной стрельбой. Затем по ходу часовой стрелки исследуют другие следы. В процессе исследования элементы всех следов наносят на схематическую разработку, измеряют  ширину каждого следа и данные записывают под изображениями  следов.

В процессе составления разработки для каждого вторичного следа поля проводят две параллельные прямые с наклоном влево и вправо, взависимости от направления наклона следов. Таких пар надо нанести на одну больше числа следов полей на пуле. Наличие на пуле кругового желобка показывают на разработке двумя параллельными линиями.

На разработку наносят элементы первичного и вторичного следа каждого поля, а также следы нарезов : бороздку боевой грани и ее гребень по краю; бороздку холостой грани; наклонные трассы, образованные мелкими неровностями плоскости поля; вертикальные трассы начала поля ( первичный след ); наклонные трассы дна нареза; глубокие бороздки от крупных неровностей стенок канала ствола; линию начала первичных и вторичных следов полей; линию окончаний следов полей; след края газоотводного отверстия.

Бороздки и мелкие царапины изображают прямыми линиями различной толщины с учетом их длины, ширины и положения начала и окончания. При изображении бороздок в трассах вторичного следа необходимо учитывать относительное расстояние их от середины следа. Начала и окончания следов, их контуры и положения, а также гладкие участки среди трасс изображают ломаными линиями. Если следы прерваны круговым желобком, то фиксируют линии начал и окончаний обоих участков каждого следа.

В такой же последовательности изучают и другие экспериментальные пули. Затем следы, обнаженные на каждой их этих пуль, сопоставляют со схематичной разработкой уже исследованной экспериментальной пули. Обнаруженные при этом новые элементы в каждом из соответствующих следов вносятся в разработку.

На схематической разработке следов экспериментальных пуль стрелками отмечают характерные элементы каждого следа. Затем из всех выявленных следов выбирают один, отличающийся от всех своими элементами. Так, след может отличаться от остальных, например, тем, что в нем имеется бороздка от холостой грани при отсутствии бороздок от этой грани в остальных следах. Выделение среди следов на пуле одного следа, который при исследовании может быть принят за исходный, значительно упрощает сравнение со следами на представленной пуле. Такой след на экспериментальных пулях отмечают чернилами, лаком или каким-либо другим красителем.

После составления разработки и выделения исходного следа следы от каждого поля нареза канала ствола оружия на экспериментальных пулях сопоставляют между собой сначала с помощью бинокулярного микроскопа, а затем совмещают с помощью сравнительного микроскопа. При этом устанавливают, как полно совпадают элементы следов, отмеченных на разработке. Такое исследование позволяет выявить относительно устойчивые идентификационные признаки канала ствола, отобразившиеся повторно в следах на пулях. Одновременно на разработке отмечают участки, в которых целесообразнее всего совмещать каждый след 16. Такими участками могут быть начало, середина или конец следа с наибольшим количеством четко выраженных элементов.

Исследование следов на представленной пуле начинают с выявления следа, соответствующего исходному на экспериментальной пуле. При этом необходимо учитывать элементы, принятые для выделения такого следа на экспериментальных пулях. Следы на представленной пуле вначале исследуют под бинокулярным микроскопом, а затем сопоставляют с разработкой следов на экспериментальных пулях. При совпадении наиболее крупных элементов в сравниваемых следах нет необходимости составлять разработку следов на представленной пуле. Установленные при этом некоторые различия целесообразно отметить на имеющейся разработке стрелками, а иногда и сделать дополнительные зарисовки отдельных следов.

После этого изготавливают фоторазверстки представленной и двух экспериментальных пуль 17.

В процессе совмещения фоторазверсток, как целых, так и разрезанных, устанавливают, совпадают ли изображения следов на исследуемых пулях, в частности, расположение, ширину и наклон вторичных следов, взаиморасположение начал первичных и вторичных следов, наиболее крупные элементы, обнаруженные в следах.

Заключительным этапом отождествления оружия по пулям является изучение следов под сравнительным микроскопом. При этом путем совмещения устанавливают, совпадают ли бороздки и мелкие царапины по ширине. Установив совпадение следов полей на двух сравниваемых пулях, надо проследить, совпадают ли и другие следы, последовательно расположенные в одном направлении. Если в следах на пулях отсутствуют характерные элементы, по которым можно выяснить исходный след, то поочередно сопоставляют каждый след на одной из сравниваемых пуль со следами на других пулях.

При оценке результатов сравнительного исследования следов на стрелянных пулях критериями вывода являются количество и качество совпадающих и несовпадающих как общих, так и частных признаков. При этом необходимо учитывать возможные варианты отображений признаков в следах и условий их образования. Оценивая результаты измерений и сравнений признаков канала ствола, отображенных на пулях, учитывают природу возникновения, устойчивость каждого признака, а также идентификационную значимость совпадающих и различающихся признаков.

Наиболее устойчивыми идентификационными признаками канала нарезного ствола оружия являются : несопряженность осей канала ствола и патронника либо камор барабана, ширина каждого поля нареза, профиля нарезов и их граней, крупные неровности у дульного среза ствола; раздутие стенок ствола и вмятины на них18. К числу менее устойчивых относятся начала полей и рельеф поверхности полей. Неровности стенок канала ствола, отражающиеся на пулях, относятся к индивидуальным, неповторимым признакам. Сравнительно крупные из них сохраняются в различном оружии даже после 150 выстрелов. Если из оружия редко стреляли и хранили в хорошем состоянии, то такое оружие можно отождествить по истечении нескольких лет после применения его на месте происшествия.

В результате различной степени устойчивости отдельных частных признаков стенок канала ствола образованные ими следы в известных пределах варьируют. Профили бороздок от граней нарезов ( особенно от боевой) и ширина следов каждого поля на пулях, выстреленных из одного ствола, видоизменяются весьма незначительно. В большей степени варьируют ширина и конфигурация . ... . . .  металла у бороздок, образованных на пулях боевыми гранями нарезов; протяженность, ширина.ю четность ( степень выраженности ) и точка начала бороздок от холостых граней нареза; положение и контур линий окончаний вторичных следов. Еще в меньшей степени устойчивы положение и контур линий начал первичных и вторичных следов; расположение, протяженность, конфигурация начал и окончаний исчерченностей от нарезов.

Суждения эксперта о тождестве ствола, из которого были выстрелены исследуемые пули, базируются, в первую очередь, на совпадении следов, отражающих наиболее устойчивые идентификационные признаки стенок канала ствола. Несовпадение некоторых элементов следов неисключает тождества ствола, если эти несовпадения можно объяснить вариационностью следов. Это вариационность может быть обусловлена неодинаковыми диаметрами пуль, твердостью и пластичностью их металла, различным давлением пороховых газов при каждом выстреле и состоянием стенок канала ствола.

В случае положительного вывода о тождестве оружия объяснение различий должно быть точным. Например, установлено, что на одной из исследуемых пуль в следе верхнего поля бороздка боевой грани шире и глубже, чем на другой пуле. Такое различие объяснено большим диаметром первой пули по сравнению со второй. В остальных следах должно наблюдаться аналогичное различие. Это точное объяснение. Если же на одной из пуль в остальных следах бороздки будут уже и меньше, чем на другой, несовпадение не может быть объяснено неодинаковыми диаметрами пуль, так как оно обусловливается различием стволов, из которых они были выстрелены.

Об исследовании экспериментальных пуль и гильз в заключении эксперта фиксируют : идентификационные признаки, отобразившиеся в следах; результаты сравнения соответственных следов, в частности, отмечают характерные признаки, отобразившиеся в следах, которые оценены как устойчивые для данного экземпляра оружия. В описании делаются ссылки на снимки, помещенные на фототаблице.

После проведения сравнительного исследования представленных и экспериментальных пуль и гильз в заключении необходимо указать : следы, подвергавшиеся сравнению, применявшиеся приэтом приемы и аппаратура; общие и частные признаки, по которым совпадают или различаются сравниваемые следы, а такие следует сделать ссылки на фотоснимки, иллюстрирующие различия или совпадения. Затем описывают результаты сравнительного исследования : оценку обнаруженных в следах совпадений и различий; обоснование достаточности ( или недостаточности ) совокупности совпадающих ( или различающихся ) признаков для решения вопроса о наличии ( или отсутствии ) тождества; причины выявленных различий в сравнительных следах при категорическом выводе о тождестве.

В конце исследовательской части указывают, какие иллюстративные материалы прилагаются к заключению и условия фотосъемки исследуемых объектов (окуляр, объектив, масштаб ).

При положительном выводе о тождестве оружия на фототаблицу необходимо помещать снимки 19 :

- общего вида представленных оружия, пуль, гильз ;

- донышек и корпусов представленных и экспериментальных гильз в двух экземплярах;

- аппликации из частей фотоснимков донышек сравниваемых между собой гильз;

- следов отдельных частей на сравниваемых гильзах, сопоставленных и совмещенных под микроскопом;

- представленных и экспериментальных пуль и их разверток с графическими постоениями, предназначенными для измерения угла наклона следов;

- аппликации частей фотораверток сравниваемых пуль;

- следов отдельных полей на сравниваемых пулях, совмещенных или сопоставленных под сравнительным микроскопом.

При иллюстрации совпадений следов на фототаблице вначале должны демонстрироваться следы на двух экспериментальных пулях или гильзах между собой, затем на одной из них и на представленной пуле или гильзе.

При отрицательном выводе о тождестве оружия на фототаблицу помещают только фотоснимки общего вида представленных объектов.

К заключению эксперта, кроме представленных на исследование объектов, следует прилагать по две экспериментальных пули и гильзы.

 

«все книги     «к разделу      «содержание      Глав: 27      Главы: <   16.  17.  18.  19.  20.  21.  22.  23.  24.  25.  26. >