Примечания

 *(1) СЗ РФ. 1996. N 22. Ст. 2591; 2003. N 2. Ст. 167.

 *(2) БВС РФ. 1994. N 12.

 *(3) СЗ РФ. 2002. N 30. Ст. 3028.

 *(4) Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права. М., 1953. С. 41.

 *(5) СЗ РФ. 2003. N 28. Ст. 2895.

 *(6) СЗ РФ. 2001. N 33 (ч. 1). Ст. 3420.

 *(7) Ведомости РФ. 1992. N 42. Ст. 2325; СЗ РФ. 2002. N 52 (ч. 1). Ст. 5133.

 *(8) Ведомости РФ. 1992. N 42. Ст. 2328.

 *(9) СЗ РФ. 2002. N 28. Ст. 2786.

 *(10) Подробнее см.: Максимович Л. Брачный контракт. М., 1997. С. 40.

 *(11) СЗ РФ. 2003. N 50. Ст. 4856.

 *(12) Ведомости РФ. 1992. N 11. Ст. 527; N 34. Ст. 1976; 1993. N 4. Ст. 118; N 23. Ст. 824; СЗ РФ. 1994. N 10. Ст. 1108; 1998. N 31. Ст. 3816; Ст. 3825; Ст. 3828; N 47. Ст. 5705; 1999. N 1. Ст. 1; N 7. Ст. 879; N 25. Ст. 3041; N 28. Ст. 3475; 2000. N 32. Ст. 3341; 2001. N 33 (ч. 1). Ст. 3413; Ст. 3429; N 49. Ст. 4554; 2002. N 1 (ч. 1). Ст. 4; N 30. Ст. 3021; Ст. 3027; N 52 (ч. 1). Ст. 5138; 2003. N 1. Ст. 6; Ст. 8.

 *(13) Ведомости РФ. 1992. N 12. Ст. 593; 1993. N 4. Ст. 118; N 14. Ст. 486; СЗ РФ. 1995. N 5. Ст. 346; 2002. N 1 (ч. 1). Ст. 2.

 *(14) Ведомости РФ. 1992. N 8. Ст. 363; 1993. N 4. Ст. 118; СЗ РФ. 1999. N 29. Ст. 3689; 2002. N 30. Ст. 3027.

 *(15) СЗ РФ. 2001. N 8. Ст. 752; 2002. N 34. Ст. 3297.

 *(16) РГ. 2001. N 125; БНА. 2002. N 42; РГ. 2002. N 234; 2003. N 89.

 *(17) БНА. 2001. N 49.

 *(18) БНА. 2000. N 16; 2001. N 51. 2002. N 25; РГ. 2003. N 100.

 *(19) БНА. 2002. N 31.

 *(20) Ведомости РФ. 1993. N 20. Ст. 718.

 *(21) БНА. 2001. N 37.

 *(22) Бюллетень Минюста РФ. 2000. N 4.

 *(23) БНА. 1995. N 9.

 *(24) Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по гражданским делам. М.: Спарк, 1994.

 *(25) БНА. 1996. N 6.

 *(26) СЗ РФ. 2002. N 22. Ст. 2097.

 *(27) СЗ РФ. 2003. N 46. Ст. 4441.

 *(28) БВС РФ. 2000. N 7.

 *(29) Ведомости СССР. 1944. N 37.

 *(30) БВС СССР. 1985. N 4.

 *(31) БВС РФ. 1991. N 7; 1994. N 3; 1997. N 1.

 *(32) БВС РФ. 1994. N 1

 *(33) БВС РФ. 1991. N 7.

 *(34) БВС СССР. 1985. N 4.

 *(35) Вестник Конституционного Суда РФ. 2000. N 2.

 *(36) Подробнее об этом см.: Богуславский М.М. Международное частное право. М., 1974. С. 230.

 *(37) СЗ РФ. 2002. N 23. Ст. 2178.

 *(38) СЗ РФ. 2003. N 9. Ст. 866.

 *(39) СЗ РФ. 2002. N 30. Ст. 3028; 2003. N 1. Ст. 13.

 *(40) БВС СССР. 1966. N 4.

 *(41) Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права. М., 1953. С. 168.

 *(42) Ведомости СССР. 1976. N 27. Ст. 404.

 *(43) БВС РФ. 1991. N 7; 1994. N 3; 1997. N 1.

 *(44) Суждения о признании односторонней сделкой фактических действий наследника, свидетельствующих о намерении приобрести наследство, высказаны в ряде работ (см.: Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. М., 1962. С. 129; Серебровский В.И. Некоторые правовые вопросы, возникающие в связи с принятием наследства//Вестник Московского университета. Право. 1971. N 1. С. 12; Ярошенко К. Новое законодательство о наследовании//Хозяйство и право. 2002. N 3. С. 36). Иное мнение высказано Ю.К. Толстым, который считает, что действия наследника, продолжающего фактически владеть и пользоваться наследственным имуществом после открытия наследства, нельзя признать сделкой по принятию наследства (см.: Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Елисеев И.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть третья. М., 2002. С. 113).

 *(45) Серебровский В.И. Некоторые правовые вопросы, возникающие в связи с принятием наследником наследства//Вестник Московского университета. Право. 1971. N 1. С. 16.

 *(46) Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. М., 1962. С. 132; Антимонов Б.С., Граве К.А. Советское наследственное право. М., 1955. С. 205.

 *(47) См.: Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права. М., 1953. С. 171 и след.; Антимонов Б.С., Граве К.А. Советское наследственное право. М., 1955. С. 213 и след.; Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. М., 1962. С. 133 и след.

 *(48) См.: Гражданское право: В 2 т. Т. I: Учебник/Отв. ред. Е.А. Суханов. М., 1998. С. 464; Гражданское право: Учебник. Ч. I/Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 1998. С. 296, 297.

 *(49) См.: Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Елисеев И.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть третья. М., 2002. С. 113; Постатейный комментарий к разделу V части третьей Гражданского кодекса РФ "Наследственное право". М., 2001. С. 85; Гражданское право: Учебник. Т. 3./Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 1999. С. 581, 582.

 *(50) См.: Ярошенко К. Новое законодательство о наследовании//Хозяйство и право. 2002. N 3. С. 37.

 *(51) По поводу определения уважительности причин пропуска срока для принятия наследства см.: Ярошенко К. Отдельные вопросы наследственного права в судебной практике//Российская юстиция. 2001. N 11. С. 34.

 *(52) Об особенностях внесудебного порядка принятия наследства пропустившими срок наследниками см.: Ярошенко К. Новое законодательство о наследовании//Хозяйство и право. 2002. N 3. С. 38.

 *(53) Синайский В.И. Русское гражданское право. М., 2002. С. 587.

 *(54) Термин "направленный отказ" ввел в научный оборот М.О. Гордон. См.: Гордон М.О. Наследование по закону и завещанию. М., 1967.

 *(55) Термин "квалифицированный отказ" использовал Д.И. Мейер. См.: Мейер Д.И. Русское гражданское право: В 2 ч. Ч. 2. М., 1997. С. 447.

 *(56) Иное мнение высказано в работе: Ярошенко К. Новое законодательство о наследовании//Хозяйство и право. 2002. N 3. С. 40.

 *(57) Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права. М., 1953. С. 200.

 *(58) Ведомости РФ. 1992. N 11. Ст. 521; СЗ РФ. 1996. N 1. Ст. 19; N 35. Ст. 4128; 1997. N 29. Ст. 3506; 1998. N 30. Ст. 3613; 1999. N 16. Ст. 1934; 2001. N 33 (ч. 1). Ст. 3415; 2002. N 12. Ст. 1093; N 30. Ст. 3022; Ст. 3033; 2003. N 50. Ст. 4855.

 *(59) СЗ РФ. 1996. N 51. Ст. 5681.

 *(60) СЗ РФ. 1998. N 32. Ст. 3878.

 *(61) СП СССР. 1990. N 17; N 26. Ст. 121.

 *(62) Ведомости РФ. 1992. N 12. Ст. 593; 1993. N 4. Ст. 118; N 14. Ст. 486; СЗ РФ. 1995. N 5. Ст. 346; 2002. N 1 (ч. 1). Ст. 2.

 *(63) СЗ РФ. 1998. N 31. Ст. 3813; 2002. N 4; N 12. Ст. 1093; N 46. Ст. 4537; 2003. N 2. Ст. 167; N 9. Ст. 805.

 *(64) Бюллетень Минюста РФ. 2000. N 4.

 *(65) СЗ РФ. 1996. N 3. Ст. 146; 1997. N 26. Ст. 2952; 1998. N 30. Ст. 3613; 2000. N 33. Ст. 3348; 2001. N 23. Ст. 2282; 2002. N 30. Ст. 3033; N 50. Ст. 4931; 2003. N 2. Ст. 160; Ст. 167; N 27 (ч. 1). Ст. 2700.

 *(66) Ведомости РСФСР. 1990. N 26. Ст. 324.

 *(67) СЗ РФ. 1996. N 51. Ст. 5681; 1998. N 30. Ст. 3613; N 31. Ст. 3834; N 51. Ст. 6269; 1999. N 47. Ст. 5612; 2000. N 16. Ст. 1640; 2001. N 31. Ст. 3171; N 33 (ч. 1). Ст. 3435; N 49. Ст. 4558; 2002. N 26. Ст. 2516; N 30. Ст. 3029; 2003. N 2. Ст. 167; N 27 (ч. 1). Ст. 2700; N 50. Ст. 4856.

 *(68) СЗ РФ. 1998. N 27. Ст. 3198.

 *(69) Бюллетень Минюста РФ. 2000. N 4.

 *(70) БВС РФ. 1993. N 11.

 *(71) САПП РФ. 1994. N 10. Ст. 775; СЗ РФ. 1995. N 23. Ст. 2207; 1999. N 2. Ст. 269; 2000. N 27. Ст. 2821; 2003. N 16. Ст. 1508.

 *(72) О понятии "иностранный элемент" в отечественной доктрине см.: Лунц Л.А. Курс международного частного права. Общая часть. М., 1973. С.19-22; Богуславский М.М. Международное частное право. М., 1998. С. 18-22; Звеков В.П. Международное частное право: Курс лекций. М., 1999. С. 8-12, и др.

 *(73) СЗ РФ. 1999. N 32. Ст. 4040.

 *(74) ВВАС РФ. 1993. N 10.

 *(75) Тексты указанных нормативных актов см.: Международное частное право: Иностранное законодательство/Предисл. А.Л. Маковецкого; сост. и науч. ред. А.Н. Жильцов, А.И. Муранов. М., 2000.

 *(76) См.: Журнал международного частного права. 2000. N 2-3 (28-29). С. 31-43.

 *(77) ВВАС РФ. 1996. N 12.

 *(78) В дальнейшем законадательство Великобритании было изменено (см.  коммент. к ст. 1208).

 *(79) См.: Международное частное право. Современные проблемы/Отв. ред. М.М. Богуславский. М., 1994. С. 430-447.

 *(80) См.: Международное частное право. Иностранное законодательство. М., 2001.

 *(81) См.: Karrer P.A., Arnold K.W., Patocchi P.M. Switzerland's Private International Law. Boston; Zurich, 1994.

 *(82) Звеков В.П. Международное частное право. М., 1999. С.130.

 *(83) СЗ РФ. 1995. N 32. Ст. 3199.

 *(84) См.: Лунц Л.А. Курс международного частного права: В 3 т. М., 2002. С. 303-306; Международное частное право: современные проблемы/Отв. ред. М.М. Богуславский. М., 1994. С. 460-462.

 *(85) СЗ РФ. 1995. N 19. Ст. 1709.

 *(86) БМД. 2000. N 1.

 *(87) СЗ РФ. 2002. N 23. Ст. 2102.

 *(88) Franceskalis Ph. La theorie du renvoi et les conflits de systemes en droit international prive. Paris, 1958.

 *(89) Проблеме императивных норм в МЧП посвящена обширная литература, например: Hartley Т. Mandatory Rules in International Contracts: The Common Law Approach. - Recueil des Cours 1997. Т. 266, Р. 337; Rooij R., Polak M. Private International Law in Netherlands 1987. Р. 129; Мосс Д. Автономия воли в практике международного коммерческого арбитража. М., 1996. С. 73; Mayer P. Droit International Prive'. Paris, 1987. Р. 78; Holleaux D., Foyer J., Pradelle G. de la. Droit International Prive', 1987. Р. 317, etc.

 *(90) В российской литературе наиболее подробно эту проблему исследовал А.Н. Жильцов.

 См.: Жильцов А.Н. Проблемы применения императивных норм третьих стран в европейском международном частном праве//Законодательство и экономика. 1997. N 23-24. С. 37-48.

 См. также: Садиков О.Н. Императивные нормы в международном частном праве//Московский журнал международного права. 1992. N 2. С. 71-83.

 *(91) См: Лунц Л.А. Курс международного частного права: В 3 т. М., 2002. С. 270-271.

 *(92) См.: Германское право. Часть I. М., 1996.

 *(93) K.Norrie. Reproductive technology, transsexualism and homosexuality: new problems for international private law. - International and Comparative Law Quarterly, 1994. Vol. 43. Р. 770.

 *(94) K.Nome. Op.cit. Р. 774.

 *(95) БВС РФ. 1999. N 17.

 *(96) БВС РФ. 1998. N 3.

 *(97) СЗ РФ. 2003. N 50. Ст. 4850.

 *(98) СЗ РФ. 1998. N 16. Ст. 1798; 2002. N 30. Ст. 3027.

 *(99) СЗ РФ. 1994. N 21. Ст. 2383.

 *(100) Международное частное право. Иностранное законодательство. М.: Статут, 2001. С. 749.

 *(101) СЗ РФ. 2002. N 22. Ст. 2031.

 *(102) СЗ РФ. 1997. N 26. Ст. 2956; 1998. N 30. Ст. 3613. 2000. N 33. Ст. 3348; N 46. Ст. 4537; 2003. N 27 (ч. 1). Ст. 2700.

 *(103) См.: Обобщение судебной практики рассмотрения дел, связанных с применением законодательства о беженцах и вынужденных переселенцах//БВС РФ. 2000. N 5.

 *(104) БМД. 1993. N 9.

 *(105) СЗ РФ. 1994. N 31. Ст. 3191; БМД. 1995. N 2.

 *(106) РГ. 1998. 10 дек.

 *(107) Необходимо иметь в виду, что в Договоре говорится о дееспособности, а в Протоколе 1971 г. об изменениях и дополнениях Договора - о правоспособности и дееспособности. Ведомости СССР. 1958. N 35. Ст. 433; Ведомости СССР. 1972. N 28. Ст. 245.

 *(108) Ведомости РФ. 1992. N 42. Ст. 2328.

 *(109) Ведомости РФ. 1993. N 36. Ст. 1436.

 *(110) СЗ РФ. 1995. N 47. Ст. 4473; 2003. N 2. Ст. 167.

 *(111) СЗ РФ. 2000. N 30. Ст. 3122.

 *(112) Ведомости РФ. 1992. N 7. Ст. 300; 2001. N 32. Ст. 3315.

 *(113) БМД. 1995. N 6.

 *(114) БМД. 2003. N 9.

 *(115) СП СССР. 1973. N 24. Ст. 139.

 *(116) СЗ РФ. 2003. N 43. Ст. 4238.

 *(117) См.: Решения МКАС по делам: N 96/1998//Розенберг М.Г. Арбитражная практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 1998 г. М., 1999; N 1111/1996//Розенберг М.Г. Арбитражная практика за 1996-1997 гг. М., 1998.

 *(118) См.: Международное частное право: Иностранное законодательство. М., 2000.

 *(119) ВВАС РФ. 2001. N 3; N 4; N 7.

 *(120) БМД. 2002. N 3.

 *(121) БМД. 1998. N 8.

 *(122) СЗ РФ. 1995. N 49. Ст. 4697.

 *(123) БМД. 2002. N 12.

 *(124) ВВАС РФ. 1999. N 8.

 *(125) Международно-правовые основы иностранных инвестиций в России: Сборник нормативных актов и документов. М., 1995.

 *(126) СЗ РФ. 2003. N 50. Ст. 4850.

 *(127) Там же.

 *(128) Международное частное право: Учебник/Отв. ред. Г.К. Дмитриева. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2003. С. 252

 *(129) Международное право/Под ред. Ю.М. Колосова. 2-е изд. М., 1998. С. 64.

 *(130) Permanent Court of International Justice, Case concerning the payment of warios serbian loans issued in France (1929). Series A. N 20. Р. 41.

 *(131) Permanent Court of International Justice Reports (1929). Series A. N 21. Р. 124-125.

 *(132) СЗ РФ. 1998. N 31. Ст. 3814.

 *(133) Чешир Дж., Норт П. Международное частное право. М., 1982. С. 322.

 *(134) БНА. 2001. N 7.

 *(135) БНА. 2001. N 22; РГ. 2003. N 137.

 *(136) СЗ РФ. 1998. N 51. Ст. 6266.

 *(137) БНА. 2001. N 49.

 *(138) РГ. 1993. N 186.

 *(139) См.: Лунц Л.А. Курс международного частного права: В 3 т. М., 2002. С. 178-179, 247-248, 266.

 *(140) См.: Розенберг М.Г. Исковая давность в международном коммерческом обороте: практика применения. М., 1999. С. 3-66.

 *(141) См. Лунц Л.А. Курс международного частного права: В 3 т. М., 2002. С. 223-224; Guiliano M., Lagarde P. Report on the Convention on the law applicable to contractual obligations. Official Journal of the European Communities. N C 282. 31 October 1980. P. 31.

 *(142) См. Лунц Л.А. Курс международного частного права: В 3 т. М., 2002. С. 514-515.

 *(143) СП СССР. 1978. N 6. Ст. 35.

 *(144) Guiliano M., Lagarde P. Op. Cit. P. 21.

 *(145) Ведомости СССР. 1990. N 23. Ст. 428.

 *(146) Собрание законов. 1937. Отд. II. N 18. Ст. 108.

 *(147) Свод законов СССР. Т. 5. Ст. 586.

 *(148) ВВАС РФ. 1993. N 8.

 *(149) Розенберг М.Г. Международный договор и иностранное право в практике Международного коммерческого арбитражного суда. 2-е изд. перераб. и доп. М., 2000. С. 16, 18-19.

 *(150) Покровская А.Б. Соглашение о праве, применимом к гражданско-правовым сделкам, осложненным иностранным элементом//Актуальные проблемы гражданского права. Вып. 5. М., 2002. С. 355.

 *(151) Розенберг М.Г. Международная купля-продажа товаров: Комментарий к правовому регулированию и практике разрешения споров. 2-е изд. перераб. и доп. М., 2003. Розенберг М.Г. Международный договор и иностранное право в практике Международного коммерческого арбитражного суда. 2-е изд. перераб. и доп. М., 2000.

 *(152) Розенберг М.Г. Международный договор и иностранное право в практике Международного коммерческого арбитражного суда. 2-е изд. перераб. и доп. М., 2000. С. 12-13.

 *(153) Звеков В.П. Международное частное право: Курс лекций. М., 1999. С. 124.

 *(154) Journal officiel des Communautes europeennes. 1980. 31 oct. Р. 1-47.

 *(155) Там же. Р. l9.

 *(156) Ведомости РФ. 1993. N 33. Ст. 1309; СЗ РФ. 1995. N 21. Ст. 1930; 2002. N 12. Ст. 1093.

 *(157) См.: Розенберг М.Г. Международная купля-продажа товаров: Комментарий к законодательству и практике разрешения споров. М., 2001. С. 24-31, 96-110.

 *(158) ВВАС РФ. 2003. N 11.

 *(159) См.: Лунц Л.А., Марышева Н.И., Садиков О.Н. Международное частное право. М.: Юридич. литер., 1984.

 *(160) Лунц Л.А. Курс международного частного права: В 3 т. М., 2002. С. 511-513.

 *(161) Лунц Л.А. Внешнеторговая купля-продажа. Коллизионные вопросы. М., 1972. С. 59.

 *(162) Ведомости СССР. 1961. N 50. Ст. 526; Свод законов СССР. 1990. Т. 10. С. 133; СЗ РФ. 2002. N 46. Ст. 4531.

 *(163) Подробнее см.: Розенберг М.Г. Международный договор и иностранное право в практике Международного коммерческого арбитражного суда. М., 2000. С. 30-34.

 *(164) СЗ РФ. 1999. N 26. Ст. 3174; 2002. N 1 (ч. 1). Ст. 2.

 *(165) СЗ РФ. 1995. N 30. Ст. 2864; 2001. N 26. Ст. 2580; N 51. Ст. 4827; 2002. N 1 (ч. 1). Ст. 2.

 *(166) СЗ РФ. 1998. N 16. Ст. 1801; 2000. N 48. Ст. 4632; 2002. N 12. Ст. 1093.

 *(167) Ведомости РСФСР. 1974. N 51. Ст. 1346.

 *(168) Ведомости РФ. 1992. N 30. Ст. 1800.

 *(169) СЗ РФ. 1998. N 16. Ст. 1801.

 *(170) БНА. 1996. N 6.

 *(171) ВВС СССР. 1976. N 27. Ст. 404.

 *(172) Государственный нотариат: Сборник нормативных актов. М., 1989. С. 436.

 *(173) Там же. С. 427.

 *(174) Там же. С. 410.

 *(175) СЗ РФ. 1994. N 32. Ст. 3302; 2001. N 17. Ст. 1644; N 49. Ст. 4553.

 *(176) СЗ РФ. 1996. N 5. Ст. 411; 2001. N 49. Ст. 4553.

 *(177) СП СССР. 1984. N 24. Ст. 127; 1990. N 17; N 26. Ст. 121.

 *(178) БВС РФ. 1991. N 7.

 *(179) СЗ РФ. 2001. N 21. Ст. 2060.