Глава 3. Коллективный знак.
Статьями 20 и 21 действующего Закона предусматривается возможность регистрации
так называемых коллективных знаков. Упомянутые нормы являются весьма актуальными
в условиях многообразия форм собственности, широких возможностей для образования
в России различных объединений юридических лиц.
Названный вид знака предусмотрен статьей 7-bis Парижской конвенции, устанавливающей
обязанность государств - членов Конвенции принимать заявки на регистрацию
и охранять коллективные знаки, принадлежащие коллективам, существование которых
не противоречит закону страны происхождения.
Коллективные знаки в отличие от товарных знаков (индивидуальных) используются
для маркировки товаров, разрабатываемых, изготовляемых или реализуемых несколькими
предприятиями, юридически самостоятельными, но экономически связанными между
собой, добровольно объединившимися для осуществления совместной работы, в
результате чего товары приобретают единые качественные или иные общие характеристики,
которые должны постоянно поддерживаться.
Правовая охрана коллективных знаков предусмотрена законодательствами
многих стран мира. Соответствующие положения в связи с данным правовым институтом
содержатся в законах о товарных знаках США, Великобритании, Италии, Австрии,
Испании, Швейцарии, Турции, Польши и др.
В таких странах, как Норвегия, Дания, Швеция и Финляндия, коллективные
знаки охраняются специальными законами.
Особые условия их регистрации предусматривают требование представления
устава о применении коллективного знака, в котором фиксируются взаимные права
и обязанности членов добровольного объединения, условия использования коллективного
знака и контроля за его использование. Так, в соответствии с пунктом 1 статьи
21 Закона к заявке на регистрацию коллективного знака прилагается устав о
применении коллективного знака, который содержит наименование объединения,
уполномоченного зарегистрировать коллективный знак на свое имя, перечень предприятий,
имеющих право пользования этим знаком, цель его регистрации, перечень и единые
качественные или иные общие характеристики товаров, которые будут обозначаться
коллективным знаком, условия его использования, порядок контроля за его использованием,
ответственность за нарушение устава о применении коллективного знака.
Аналогичные требования зафиксированы в законах многих зарубежных стран.
К примеру, по закону США в заявке на регистрацию коллективного знака должны
быть указаны члены объединения, которые будут использовать коллективный знак,
и меры, осуществляемые членами объединения по контролю за его использованием;
в Японии необходимо представление специального положения (устава) о применении
"союзного знака", включающего сведения об условиях использования, обязательствах
предприятий и т.д.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что коллективный знак - объект
исключительного права объединения в целом - не может принадлежать совместно
организациям, входящим в данное объединение. Это позволяет объединению устанавливать
условия пользования коллективным знаком. Кроме того, к пользователям коллективным
знаком относятся только те хозяйствующие субъекты, которые по Закону наделяются
субъективным правом на индивидуальный товарный знак (т.е. юридические лица
и граждане-предприниматели).
Российское законодательство проявляет и ряд других особенностей, связанных
с регистрацией коллективных знаков.
Так, в Реестр и свидетельство на коллективный знак в качестве дополнительных
включаются сведения о предприятиях, имеющих право пользования коллективным
знаком. Такие сведения вместе с уставом о применении коллективного знака,
сведениями о единых качественных или иных общих характеристиках соответствующих
товаров публикуются в официальном бюллетене Патентного ведомства. О любых
изменениях в уставе о применении коллективного знака его владелец сообщает
этому ведомству. Следовательно, объединение, на имя которого зарегистрирован
коллективный знак, правомочно контролировать порядок его использования в целях
поддержания его ценности на рынке, поскольку проверяется, в первую очередь,
применение знака к товарам определенного качества.
Кроме того, Закон предписывает, что действие регистрации коллективного
знака может быть досрочно полностью или частично прекращено, если он используется
на товарах, не обладающих едиными качественными или иными общими характеристиками.
Решение вопроса о досрочном прекращении действия регистрации коллективного
знака отнесено к компетенции Высшей патентной палаты.
Исходя из специфики коллективных знаков, в Законе, как и во многих вышеназванных
зарубежных законодательствах, содержится положение, запрещающее осуществлять
передачу коллективного знака или права на его использование другим лицам.
Отсутствие права распоряжения знаком объясняется невозможностью достижения
разными, не связанными в экономическом плане предприятиями единых качественных
характеристик. Вместе с тем, при соблюдении необходимых условий и принятии
соответствующего решения членами коллектива, предприятие может быть включено
ими в состав пользователей знака. Прямой запрет на передачу права на коллективный
знак другому лицу установлен законодательствами Испании (статья 61), Австрии
( 65), Японии (статья 24) и других стран.
В настоящее время отечественной практикой применения Закона о товарных
знаках ставится вопрос о внесении изменений в главу, посвященную коллективному
знаку. В рамках ее двух статей предполагается включить положение о возможности
подачи заявки на коллективный знак не только несколькими юридическими и физическими
лицами, входящими в состав объединения, но и юридическими и физическими лицами,
не входящими в такое объединение (так называемое "совладение").
Кроме этого, изучается проблема о возможности включения в комментируемый
раздел нормы о преобразовании заявки на регистрацию коллективного знака в
заявку на регистрацию товарного (индивидуального) знака, и наоборот, а также
преобразования регистрации коллективного знака в регистрацию товарного знака,
и наоборот.
«все книги «к разделу «содержание Глав: 17 Главы: < 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. >