4. Оформление прав на объекты промышленной собственности

     Положения о получении охранных документов на объекты промышленной собственности

закреплены в разделе V Патентного закона.

4.1. Подача заявок на выдачу охранных документов

     В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Патентного закона заявка на выдачу

патента подается автором, работодателем или их правопреемником (далее - заявителем)

в Патентное ведомство. На практике, согласно пункту 1.2 Правил, заявка подается

во Всероссийский научно-исследовательский институт государственной патентной

экспертизы (ВНИИГПЭ) непосредственно или направляется по почте (121858, г.

Москва, Бережковская наб., д. 30-а), являющийся подведомственной организацией

Патентного ведомства, который осуществляет прием и рассмотрение заявок.

     В Российской Федерации принята заявительская система подачи заявки, поскольку

от заявителя во ВНИИГПЭ не требуют подтверждения права на подачу заявки каким-либо

документом (пункт 1.1 Правил).

     Заявка может быть подана заявителем непосредственно либо через патентного

поверенного, зарегистрированного в Патентном ведомстве. Полномочия патентного

поверенного удостоверяются доверенностью, выданной ему заявителем.

     Требования к патентному поверенному, порядок его аттестации и регистрации

в Патентном ведомстве определяются Положением о патентных поверенных, утвержденным

Правительством РФ.

     Физические лица, проживающие за пределами России, или иностранные юридические

лица либо их патентные поверенные ведут дела, связанные с подачей заявки и

получением патента, только через патентных поверенных, зарегистрированных

в Патентном ведомстве, если иной порядок не установлен международным соглашением

с участием Российской Федерации. Так, Россией заключены межправительственные

соглашения о сотрудничестве в области охраны промышленной собственности с

рядом государств СНГ (Армения, Украина, Казахстан, Азербайджан, Белоруссия,

Узбекистан, Киргизия), в соответствии с которыми возможно ведение дел по получению

охраны объектов промышленной собственности без посредничества патентных поверенных.

Кроме того, состоялся обмен нотами МИД между Россией, с одной стороны, и Молдовой,

Таджикистаном и Туркменистаном - с другой. Обмен нотами МИД создает режим

временного соглашения (до заключения соответствующего межправительственного

соглашения в области промышленной собственности), согласно которому заявители

договаривающихся стран могут подавать заявки и вести переписку с патентными

ведомствами без посредничества патентных поверенных.

     Если наряду с иностранцами заявителем по заявке является физическое лицо,

проживающее в России, или предприятие или организация, не являющиеся иностранными

юридическими лицами, возможно ведение дел по получению патента не через патентного

поверенного при условии, что для переписки указан российский адрес.

     4.2. Требования к заявочной документации

     В статьях 16-18 Патентного закона изложены требования к заявкам на объекты

промышленной собственности.

4.2.1. Заявка на выдачу патента на изобретение

     В соответствии со статьей 16 Патентного закона заявка на выдачу патента

на изобретение должна сопровождаться следующими документами: - заявлением

о выдаче с указанием автора (авторов) изобретения и лица (лиц), на имя которого

(которых) испрашивается патент, а также их местожительства или местонахождения;

     - описанием изобретения, раскрывающим его с полнотой, достаточной для

осуществления;

     - формулой изобретения, выражающей его сущность и полностью основанной

на описании;

     - чертежами и иными материалами (в случае необходимости);

     - рефератом.

     К заявке прилагается документ, подтверждающий уплату установленной пошлины

или содержащий основания для освобождения от уплаты пошлины либо для уменьшения

ее размера. Прилагаемые документы представляются вместе с заявкой или не позднее

двух месяцев с даты ее поступления во ВНИИГПЭ .

     К заявке, подаваемой через патентного поверенного, прилагается доверенность,

выданная ему заявителем и удостоверяющая его полномочия, либо ее копия. Такая

доверенность, оформляемая в России, совершается в простой письменной форме

и не требует нотариального заверения. Доверенность, оформляемая за рубежом,

составляется в порядке, предусмотренном законодательством страны, где она

совершается, и легализуется в российском консульском учреждении, кроме случаев,

когда легализация не требуется в силу международных договоров России или на

основе принципа взаимности. Как и другие прилагаемые документы, доверенность

должна быть представлена не позднее двух месяцев с даты поступления заявки.

     Иные требования к доверенности закреплены в пункте 2.5 Правил.

     Согласно пункту 2 статьи 15 Патентного закона заявление о выдаче патента

представляется на русском языке. Прочие документы заявки представляются на

русском или другом языке. В последнем случае к заявке прилагается их перевод

на русский язык. Перевод может быть представлен заявителем в течение двух

месяцев после поступления заявки в Патентное ведомство. Заявление о выдаче

патента представляется по установленной Правилами форме.

     Описание изобретения начинается с его названия и содержит следующие разделы:

область техники, к которой относится изобретение; уровень техники; сущность

изобретения; перечень фигур чертежей и иных материалов (если они прилагаются);

сведения, подтверждающие возможность осуществления изобретения.

     Формула изобретения предназначается для определения объема правовой охраны,

предоставляемой патентом. Формула изобретения признается выражающей его сущность,

если она содержит совокупность его существенных признаков, достаточную для

достижения указанного заявителем технического результата. При этом признаки

изобретения выражаются в формуле изобретения таким образом, чтобы обеспечить

возможность их идентифицирования, т.е. однозначного понимания специалистом

на основании известного уровня техники смыслового содержания понятий, которыми

эти признаки охарактеризованы. Характеристика признака в формуле изобретения

не может быть заменена отсылкой к описанию или чертежам.

     Чертежи или иные поясняющие материалы могут быть оформлены в виде: графических

материалов (собственно чертежей, схем, графиков, эпюр, рисунков, осциллограмм

т.д.), фотографий, таблиц, диаграмм. Рисунки представляются в том случае,

если невозможно проиллюстрировать описание чертежами или схемами. В правом

верхнем углу каждого листа графических материалов указывается название изобретения.

     Реферат служит для целей информации об изобретениях и представляет собой

сокращенное изложение содержания описания изобретения, включающее название,

характеристику области техники, к которой относится изобретение, и/или области

применения, характеристику сущности с указанием достигаемого технического

результата.

     При необходимости в реферат включают чертеж или химическую формулу. Средний

объем текста реферата - до 1000 печатных знаков.

        4.2.2. Заявка на выдачу свидетельства на полезную модель

     Требования к заявке на выдачу свидетельства на полезную модель закреплены

в статье 17 Патентного закона. Они в принципе идентичны вышеуказанным требованиям

в отношении изобретений. Единственное различие состоит в отсутствии требования

иных материалов в случае их необходимости, когда речь идет о чертежах.

     Более подробные требования к содержанию документов заявки на полезную

модель содержатся в разделе 3 Правил составления, подачи и рассмотрения заявки

на выдачу свидетельства на полезную модель, которые в этом отношении мало

в чем отличаются от упоминавшихся ранее Правил для изобретений.

 Приказом Роспатента от 17 апреля 1998 г. N 83 Правила составления, подачи

и рассмотрения заявки на выдачу свидетельства на полезную модель отменены

и утверждены новые Правила

         4.2.3. Заявка на выдачу патента на промышленный образец

     Требования к заявочной документации на выдачу патента на промышленный

образец определены в статье 18 Патентного закона.

     Кроме заявления о выдаче патента заявка на промышленный образец содержит:

     - комплект фотографий, отображающих изделие, макет или рисунок, дающие

полное детальное представление о его внешнем виде;

     - чертеж общего вида изделия, эргономическую схему, конфекционную карту,

в случае их необходимости;

     - описание промышленного образца с перечнем его существенных признаков.

     К заявке на промышленный образец также прилагается документ об уплате

установленной пошлины.

     Конкретные требования к заявочной документации на выдачу патента на промышленный

образец закреплены в Правилах составления, подачи и рассмотрения заявки на

выдачу патента на промышленный образец. Так, вместо фотографии рисунка может

быть представлена его иная репродукция.

     Фотографии являются основным документом, содержащим изобразительную информацию

о заявленном промышленном образце. Заявка должна содержать, как правило, черно-белые

фотографии общего вида изделия в ракурсе 3/4 спереди, виды слева, справа,

сзади, а при необходимости - сверху, снизу. Для плоскостного промышленного

образца представляют вид в плане.

     Комплект (набор) изделий должен быть представлен на фотографиях общего

вида полностью, т.е. всеми изделиями, входящими в этот комплект или набор.

Кроме того, каждое входящее в комплект (набор) изделие дополнительно представляется

на отдельной фотографии.

     Каждый вариант промышленного образца представляется отдельным комплектом

фотографий.

     Изделия, которые могут закрываться, складываться, трансформироваться

и т.д., представляются фотографиями этих изделий в открытом виде (например,

холодильники, телефонные будки) или в собранном виде (например, кухонные комбайны,

пылесосы).

     В тех случаях, когда цветографическое (художественно-колористическое)

решение является одним из существенных признаков промышленного образца, прилагается

одна цветная фотография общего вида изделия, слайд или схема цветового решения.

     Что касается структуры описания промышленного образца, то оно начинается

с названия образца и содержит следующие разделы: назначение и область применения

промышленного образца; его аналоги; перечень фотографий и других представленных

материалов (чертеж, эргономическая схема, конфекционная карта); его сущность;

возможность его многократного воспроизведения; перечень его существенных признаков.

     4.3. Требование единства изобретения, полезной модели, промышленного

образца

     В пунктах 1 статей 16, 17 и 18 Патентного закона раскрыто требование

единства объекта промышленной собственности. Так, заявка на изобретение (заявка

на полезную модель) должна относиться к одному изобретению (одной полезной

модели) или группе изобретений (полезных моделей), связанных между собой настолько,

что они образуют единый изобретательский (творческий) замысел. Заявка на промышленный

образец должна относиться к одному промышленному образцу и может включать

варианты этого образца.

     Более конкретные требования к единству объектов промышленной собственности

изложены в соответствующих правилах.

     Так, единство изобретения признается соблюденным в том случае, если одно

изобретение охарактеризовано в формуле изобретения с одним независимым пунктом

или группа изобретений охарактеризована в формуле изобретения с несколькими

независимыми пунктами.

     В последнем случае одно из группы изобретений должно быть предназначено

для:

     - получения (изготовления) другого (например, устройство или вещество

и способ получения (изготовления) устройства или вещества);

     - осуществления другого (например, способ и устройство для осуществления

способа в целом или одного из его действий);

     - использования другого (в другом) (например, способ и вещество, предназначенное

для использования в способе). Кроме того, изобретения в группе должны относиться

к объектам одного вида, одинакового назначения, обеспечивающим получение одного

и того же технического результата (варианты).

     Что касается требования единства полезной модели в отношении группы полезных

моделей, то оно признается соблюденным, если одна из группы полезных моделей

предназначена для изготовления другой (например, устройство и устройство для

его изготовления), для использования другой или в другой (например, устройство

и его составная часть) либо в группе имеются полезные модели одинакового назначения,

обеспечивающие получение одного и того же технического результата (варианты).

     Для соблюдения требования единства промышленного образца необходимо учитывать

следующие положения. Под одним промышленным образцом понимается художественно-конструкторское

решение как единичного изделия, так и комплекта (набора) изделий, имеющих

общее назначение (например, мебельный гарнитур, сервиз и т.д.). При этом под

единичным изделием понимается как целое изделие (например, автомобиль), так

и изделие, являющееся его частью (например, бампер, фара). Под вариантами

промышленного образца понимаются художественно-конструкторские решения одного

и того же изделия (комплекта, набора), различающиеся по совокупности существенных

признаков, определяющих одинаковые эстетические и (или) эргономические особенности

изделия.

4.4. Приоритет изобретения, полезной модели, промышленного образца

     Правила установления приоритета объектов промышленной собственности предусмотрены

статьей 19 Патентного закона. Конкретные даты приоритета относятся к юридическим

фактам, имеющим исключительно важное значение для получения заявителем охранных

документов на объекты промышленной собственности при проведении экспертизы

заявок на патентоспособность, поскольку, как указывалось ранее, уровень техники

определяется на дату приоритета.

     Согласно пункту 1 статьи 19 Патентного закона определен следующий порядок

установления приоритета.

     Приоритет изобретения устанавливается по дате поступления в Патентное

ведомство заявки, содержащей заявление, описание, формулу и чертежи, если

в описании на них имеется ссылка.

     Для установления приоритета полезной модели заявка должна включать в

себя заявление, описание, формулу и чертежи.

     В отношении промышленного образца приоритет фиксируется при наличии в

заявке заявления, комплекта фотографий и описания.

     Во втором пункте этой статьи установлены другие виды приоритета.

     Так, приоритет может устанавливаться и по более ранней дате подачи первой

заявки в зарубежной стране - участнице Парижской конвенции по охране промышленной

собственности (конвенционный приоритет), если заявка на изобретение или полезную

модель поступила в Патентное ведомство в течение двенадцати месяцев, а заявка

на промышленный образец - в течение шести месяцев с указанной даты. Патентный

закон предусматривает возможность продления этого срока, но не более, чем

на два месяца. Конвенционный приоритет должен быть испрошен при подаче заявки

или в течение двух последних месяцев. При этом прилагается копия первой заявки.

Копия может быть представлена не позднее трех месяцев с даты поступления заявки.

     Кроме того, возможно установление приоритета по дате поступления дополнительных

материалов, если они оформлены заявителем в качестве самостоятельной заявки.

Такая заявка должна быть подана до истечения 3-месячного срока с даты получения

заявителем уведомления Патентного ведомства о невозможности принятия во внимание

дополнительных материалов в связи с признанием их изменяющими сущность заявленного

решения.

     В Патентном законе также закреплено так называемое правило о внутреннем

приоритете, согласно которому приоритет может устанавливаться по дате поступления

более ранней заявки того же заявителя, если такая заявка поступила в пределах

двенадцати месяцев с даты более ранней заявки на изобретение и шести месяцев

- более ранней заявки на полезную модель или промышленный образец. В таком

случае более ранняя заявка считается отозванной. Помимо того, допускается

установление приоритета на основании нескольких ранее поданных заявок.

     В Патентном законе нашло отражение установление приоритета объекта промышленной

собственности по выделенной заявке. Такого рода приоритет определяется по

дате поступления первоначальной заявки, если выделенная заявка поступила до

принятия по первоначальной заявке решения об отказе в выдаче патента, а в

случае выдачи по такой заявке патента - до даты регистрации в Государственном

реестре.

     Урегулированы также правоотношения, связанные со столкновением в Патентном

ведомстве заявок, имеющих одну и ту же дату приоритета, на идентичные объекты

промышленной собственности. В таком случае охранный документ выдается по той

заявке, по которой доказана более ранняя дана ее отправки в Патентное ведомство,

а при совпадении и этих дат - по заявке, имеющей более ранний регистрационный

номер. Впрочем, соглашением между заявителями может быть предусмотрен иной

порядок выдачи охранного документа.

     4.5. Экспертиза заявки на изобретение, полезную модель, промышленный

образец

     Введение отсроченной экспертизы заявок на изобретения - одна из самых

важных новелл российского патентного права.

     Схематично экспертизу заявок на изобретения можно разделить на три этапа:

формальная экспертиза, публикация сведений о заявке и экспертиза по существу.

     По общему правилу, формальная экспертиза начинается по истечении двух

месяцев с даты поступления заявки в Патентное ведомство. Этот срок дается

заявителю (без уплаты пошлины) для внесения в материалы заявки (как на изобретение,

так и на другие объекты промышленной собственности) исправлений и уточнений

без изменения сущности соответствующего объекта.

     По заявке на изобретение исправления и уточнения могут вноситься вплоть

до момента вынесения решения по результатам экспертизы по существу, если за

это уплачена соответствующая пошлина. При этом такие исправления и уточнения

учитываются при публикации сведений о заявке, если они поступили в Патентное

ведомство в течение двенадцати месяцев с даты поступления заявки.

     Однако заявитель правомочен дать старт формальной экспертизе (путем подачи

письменного ходатайства) и до истечения вышеуказанного 2-месячного срока.

В таком случае он теряет право на беспошлинное исправление и уточнение заявочной

документации.

     4.5.1. Формальная экспертиза

     Формальная экспертиза заявки на изобретение заключается в:

     - проверке наличия необходимых документов и соблюдения установленных

к ним требований;

     - рассмотрении вопроса о том, относится ли заявленное предложение к объектам,

которым предоставляется правовая охрана;

     - проверке соблюдения порядка подачи заявки через патентного поверенного,

включая наличие и правильность оформления доверенности, удостоверяющей полномочия

патентного поверенного; - проверке требования единства изобретения; - рассмотрении

вопроса о том, не изменяют ли исправления и уточнения материалов заявки сущности

заявленного предложения, если такие дополнительные материалы вносились, и

соблюден ли установленный порядок их предоставления;

     - проверке правильности классифицирования изобретения по Международной

патентной классификации (МПК). При этом такое классифицирование производится

экспертизой, если это не сделано заявителем.

     В случае нарушения требований к документам заявки заявителю направляется

запрос с предложением в течение двух месяцев с даты его получения представить

исправленные или отсутствующие документы. Заявка будет признана отозванной,

если заявитель в этот срок не представит требуемых документов или не подаст

ходатайства о продлении данного срока. Если в процессе формальной экспертизы

установлено, что заявленные предложения относятся к объектам, которые исключены

из числа изобретений, выносится решение об отказе в выдаче патента. Оно может

быть оспорено путем подачи возражения в Апелляционную палату Патентного ведомства

в 2-месячный срок с даты получения заявителем решения об отказе. В такой же

срок с даты получения возражения оно должно быть рассмотрено Апелляционной

палатой.

     В случае нарушения требований единства заявки заявителю предлагается

в 2-месячный срок с даты получения им соответствующего уведомления сообщить,

какое из изобретений должно рассматриваться. Если заявитель не реагирует соответствующим

образом на это уведомление, рассматривается объект, указанный в формуле изобретения

первым. Следует отметить, что другие изобретения, вошедшие в состав первоначальной

заявки, могут быть оформлены выделенными заявками.

     В качестве самостоятельной заявки заявителем могут быть оформлены дополнительные

материалы в части, изменяющей сущность заявленного предложения, если в материалы

заявки вносились изменения и дополнения. В таком случае указанные дополнительные

материалы в ходе формальной экспертизы во внимание не принимаются.

     При положительном исходе формальной экспертизы об этом уведомляется заявитель.

     Необходимо отметить, что по таким заявкам заявитель и третьи лица могут

ходатайствовать о проведении информационного поиска для определения уровня

техники.

     Экспертиза заявки на промышленный образец также подразделяется на формальную

и экспертизу по существу. При этом, согласно статье 24 Патентного закона,

в отношении формальной экспертизы применяются положения пунктов 1-5 статьи

21 Патентного закона, т.е. требования к содержанию формальной экспертизы заявки

на промышленный образец в принципе идентичны упомянутым выше требованиям в

отношения заявки на изобретения.

     В отличие от двух вышеуказанных объектов промышленной собственности для

полезных моделей предусмотрена так называемая явочная система экспертизы.

Патентное ведомство не проводит проверку соответствия полезной модели условиям

патентоспособности, а свидетельство на полезную модель выдается под ответственность

заявителя без гарантии его действительности. При проведении формальной экспертизы

заявки на полезную модель применяются соответственно положения пунктов 1,1975

статьи 21 Патентного закона, относящиеся к экспертизе заявок на изобретение.

     По заявкам на полезную модель заявитель и третьи лица могут ходатайствовать

о проведении информационного поиска для определения уровня техники.

4.5.2. Публикация сведений о заявке на изобретение

     Сведения о заявке на изобретение, прошедшей формальную экспертизу с положительным

результатом, публикуются по истечении восемнадцати месяцев с даты ее поступления.

Публикация возможна и ранее указанного срока по ходатайству заявителя. Сведения

об отозванной заявке не публикуются. После публикации любое лицо может ознакомиться

с материалами заявки. Что касается состава публикуемых сведений, то они определены

в пункте 23.1 Правил. Так, Патентное ведомство публикует в официальном бюллетене

"Изобретения" следующие сведения:

     - номер заявки;

     - дату поступления заявки в Патентное ведомство;

     - имя и (или) наименование заявителя (заявителей);

     - имя автора (авторов) изобретения, если он (они) не отказался быть упомянутым

в качестве такового при публикации;

     - номер, дату и страну подачи заявки (дату поступления дополнительных

материалов по ней), на основании которой (которых) испрашивается приоритет

изобретения, если по заявке испрашивается более ранняя дата приоритета;

     - индекс (индексы) рубрики (рубрик) МПК, как он(они) установлен (установлены)

в результате формальной экспертизы;

     - название изобретения;

     - формулу изобретения;

     - указание на наличие в заявке ходатайства о проведении информационного

поиска и ходатайства о проведении экспертизы заявки по существу, если такие

ходатайства были поданы в течение двенадцати месяцев с даты поступления заявки;

     - указание на наличие в заявке отчета об информационном поиске, проведенном

Патентным ведомством, или отчета о международном поиске или поиске международного

типа, представленном заявителем, если такой отчет имеется в заявке к моменту

истечения двенадцати месяцев с даты ее поступления;

     - указание на наличие и вид решения (решение об отказе в выдаче патента

или решение о выдаче патента) по результатам экспертизы заявки по существу,

если такое решение направлено заявителю до истечения двенадцати месяцев с

даты поступления заявки.

     Кроме того, Патентное ведомство публикует в приложении "Рефераты описаний"

к бюллетеню "Изобретения" реферат к описанию изобретения и поясняющий его

чертеж, если он имеется.

     Российским патентным законодательством не предусмотрена публикация сведений

о заявке на полезную модель и о заявке на промышленный образец.

     В статье 27 Патентного закона определен порядок отзыва заявок: заявитель

может это сделать до публикации сведений о заявке на изобретение, но не позднее

даты его регистрации либо регистрации промышленного образца или полезной модели.

     В Патентном законе предусмотрен также порядок преобразования заявки на

изобретение в заявку на полезную модель и наоборот (статья 28). Первый вариант

возможен до публикации сведений о заявке, второй - вплоть до момента принятия

по заявке решения о выдаче свидетельства.

     4.5.3. Экспертиза по существу

     Экспертиза заявки на изобретение по существу производится только по ходатайству

заявителя или третьих лиц, которое может быть подано в любое время в течение

трех лет с даты поступления заявки, т.е. даже в момент подачи заявки в Патентное

ведомство. Иными словами, решение о 3-летней отсрочке экспертизы по существу

принимает сам заявитель исходя их своих интересов. Вместе с тем, если ходатайство

о проведении экспертизы по существу в течение вышеуказанного срока не поступает,

соответствующая заявка считается отозванной.

     Содержание экспертизы заявки на изобретение по существу заключается в:

     - дополнительной проверке соблюдения заявителем требований к наличию

и правильности оформления документов заявки;

     - установлении приоритета изобретения, если он испрашивается не по дате

поступления заявки;

     - проверке соответствия представленной заявителем формулы изобретения

установленным к ней требованиям;

     - проверке дополнительных материалов, если они представлены заявителем;

     - проверке соответствия условиям патентоспособности заявленного изобретения,

охарактеризованного в формуле, предложенной заявителем в первоначальных материалах

заявки.

     При проведении экспертизы по существу Патентное ведомство может запрашивать

у заявителя необходимые для этого дополнительные материалы, включая измененную

формулу изобретения. Дополнительные материалы должны быть представлены из

изменения сущности изобретения в течение двух месяцев с даты получения заявителем

запроса или копий противопоставленных материалов при условии, что указанные

копии были запрошены заявителем в течение одного месяца с даты получения им

запроса экспертизы. Если заявитель в предписанный срок не выполняет указанных

требований ведомства, заявка считается отозванной.

     Если заявленное предложение (с формулой, предложенной заявителем) соответствует

условиям патентоспособности, выносится решение о выдаче патента с данной формулой.

В противном случае принимается решение об отказе в выдаче патента.

     Заявитель может оспорить отказное решение путем подачи возражения в Апелляционную

палату Патентного ведомства в течение трех месяцев с даты получения решения

или затребованных от Патентного ведомства копий противопоставленных заявке

материалов. Апелляционная палата должна в течение четырех месяцев с даты поступления

возражения рассмотреть его.

     Вторая инстанция по разбирательству такого вида споров Высшая патентная

палата, решение которой является окончательным (пункт 9 статьи 21 Патентного

закона). Заявитель может в течение шести месяцев с даты получения им решения

Апелляционной палаты обжаловать его в Высшую патентную палату.

     Вместе с тем следует отметить, что Высшая патентная палата еще не создана,

т.е. в настоящее время не существует возможности обжалования решений Патентного

ведомства в административном порядке.

     Однако окончательный характер решений Патентного ведомства и еще не созданной

Высшей патентной палаты был опровергнут в постановлении Президиума Верховного

Суда Российской Федерации от 9 ноября 1994 г. В указанном постановлении сказано,

что, исходя из высшей юридической силы Конституции РФ, все законы и другие

нормативные акты, ограничивающие право на судебную защиту, в частности устанавливающие

только административный порядок защиты прав, применяться судами не могут как

противоречащие Конституции РФ. Следовательно, в настоящее время заявители

имеют право оспаривать решения Патентного ведомства в судах.

     Особо следует сказать о возможности восстановления Патентным ведомством

пропущенных заявителем сроков в ходе проведения экспертизы. Такое право предоставляется

заявителю при условии уплаты пошлины и подтверждения им уважительных причин

пропуска соответствующего срока. Ходатайство о восстановлении может быть подано

в течение двенадцати месяцев со дня истечения пропущенного срока.

     Не подлежат восстановлению 3-летний срок подачи ходатайства о проведении

экспертизы по существу и 6-месячный срок обжалования решений Апелляционной

палаты.

     Особенности экспертизы по существу заявки на промышленный образец заключаются

в следующем.

     После проведения формальной экспертизы сведения о заявке на промышленный

образец не публикуются, не предусмотрена и процедура отсрочки экспертизы по

существу.

     Что касается экспертизы заявок на промышленный образец по существу, то

здесь применяются соответственно пункты 8, 9, 11 и 12 статьи 21 Патентного

закона. Иными словами, на данном этапе возможность подачи заявителем ходатайства

о проведении информационного поиска для определения уровня техники отсутствует.

     4.5.4. Выдача охранных документов. Прекращение действия охранных документов

     После принятия решения о выдаче при условии уплаты заявителем соответствующей

пошлины Патентное ведомство публикует в своих официальных бюллетенях ("Изобретения",

"Полезные модели", "Промышленные образцы") сведения о выдаче патента (на изобретение

или промышленный образец) и свидетельства на полезную модель (статья 25 Патентного

закона).

     В состав публикуемых сведений о выдаче патента (свидетельства) включаются:

     - номер патента (свидетельства);

     - индекс (индексы) рубрики (рубрик) МПК - для изобретений и полезных

моделей, и индекс (индексы) МКПО - для промышленных образцов;

     - номер и дата поступления заявки;

     - дата публикации сведений о заявке и номер бюллетеня - для изобретений;

     - номер, дата и страна подачи заявки (дата поступления дополнительных

материалов по ней), на основании которой (которых) установлен приоритет, если

по заявке установлена более ранняя дата приоритета, чем дата поступления заявки

в Патентное ведомство;

     - имя автора (авторов), если последний (последние) не отказался быть

упомянутым в качестве такового (таковых), и патентообладателя (обладателя

свидетельства);

     - название изобретения, полезной модели или промышленного образца;

     - формула изобретения или полезной модели;

     - изображение промышленного образца, содержащее всю совокупность существенных

признаков промышленного образца;

     - перечень существенных признаков промышленного образца.

     В статье 26 Патентного закона регулируются вопросы регистрации объектов

промышленной собственности и выдачи на них охранных документов. Так, Патентное

ведомство одновременно с публикацией сведений о выдаче патента вносит в соответствующие

государственные реестры объекты промышленной собственности и выдает патент

(или свидетельство) заявителю. По требованию патентообладателя Патентное ведомство

вносит в патент исправления очевидных и технических ошибок.

     Патент может прекратить свое действие досрочно по ряду обстоятельств,

а именно:

     - при признании его недействительным полностью, в случае его оспаривания;

     - на основании заявления патентообладателя; - при неуплате в установленный

срок пошлин за поддержание его в силе.

     Выданный патент (свидетельство) может быть в течение всего срока его

действия признан недействительным полностью или частично в случаях:

     - несоответствия охраняемого объекта промышленной собственности условиям

патентоспособности;

     - наличия в формуле изобретения (полезной модели) или в совокупности

существенных признаков промышленного образца признаков, отсутствующих в первоначальной

заявке;

     - неправильного указания в патенте автора (авторов) или патентообладателя

(патентообладателей).

     Примечательно, что в перечне обстоятельств, ведущих к аннулированию патента,

отсутствует недостаточная полнота описания, хотя это требование и фигурирует

в статьях 16 и 17, регламентирующих соответственно состав заявочной документации

для изобретений и полезных моделей.

     Апелляционная палата компетентна рассматривать споры о недействительности

патента по двум первым вышеизложенным обстоятельствам (непатентоспособность

объекта и расширение объема охраны по сравнению с первоначальной заявкой).

Срок рассмотрения - шесть месяцев с даты поступления возражения. При этом

Апелляционная палата не должна выходить за рамки изложенных в возражении мотивов.

Споры о неправильном указании в патенте автора (патентообладателя) подведомственны

судам.

     Решение Апелляционной палаты по возражению может стать объектом жалобы

в Высшую патентную палату, которая, как уже указывалось, еще не создана. Жалоба

подается любой из сторон в течение шести месяцев с момента принятия решения

Апелляционной палатой.