Постановление Президиума Верховного Суда РФ N 440-П07пр

 3. Действия осужденного при совершении разбойного нападения на потерпевших ошибочно квалифицированы судом по совокупности преступлений, предусмотренных ч.ч. 2 и 3 ст. 162 УК РФ.

 Из материалов дела видно, что Х. с целью завладения спиртным стал вырывать у потерпевшего пакет с бутылкой водки. В ответ на оказанное потерпевшим сопротивление Х. нанес ему два удара ножом в шею и живот, причинив тяжкий вред здоровью.

 Стоявшая рядом потерпевшая Н. попыталась удержать пакет. В ответ на это осужденный нанес ей удар ножом в грудь, причинив проникающее ранение левой половины груди с повреждением сердца. Завладев пакетом, Х. с места преступления скрылся.

 Действия Х. (с учетом внесенных изменений) квалифицированы судом по ст. 30, п. "з" ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции от 21 июля 2004 г.) и п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 г.).

 Президиум Верховного Суда Российской Федерации исключил из судебных решений осуждение Х. по ч. 2 ст. 162 УК РФ, указав следующее.

 Действия осужденного в части разбойного нападения, как установил суд, были объединены единым умыслом и составляли единое преступление.

 По смыслу закона, действия виновного при отсутствии реальной совокупности преступлений, подлежат квалификации лишь по той части статьи закона, по которой предусмотрено более строгое наказание.

 Поэтому действия Х. в этой части подлежат квалификации только по п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ, по признакам "с применением оружия" и "с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего".