Раздел V. Наследственное право

Глава 61. Общие положения о наследовании

Статья 1110. Наследование

1. Приступая к анализу ст. 1110, нужно обратить внимание на ряд обстоятельств:

1) и комментируемая статья, и все другие нормы гл. 61 ГК имеют характер общих правил. Иначе говоря они:

а) в равной степени относятся:

и к наследованию по завещанию (ст. 1118-1140 ГК);

и к наследованию по закону (ст. 1141-1151 ГК);

и к приобретению наследства (ст. 1152-1175 ГК);

и к наследованию отдельных видов имущества (ст. 1176-1185 ГК);

б) подлежат применению лишь постольку, поскольку в нормах ст. 1118-1185 ГК не установлены иные правила;

2) в п. 1 ст. 1110 дается легальное определение наследования. Анализ этого определения показывает, что:

а) к наследникам переходит лишь имущество. Иные объекты гражданских прав, указанные в ст. 128 ГК (например, объекты интеллектуальной собственности), прямо не относящиеся к имуществу, - по наследству не переходят (см. коммент. к ст. 128, 138 ГК). При этом:

к наследственному имуществу относятся как вещи (в т.ч. деньги, ценные бумаги), так и иное имущество, в т.ч. имущественные права;

по наследству не переходят права и обязанности, прямо указанные в ст. 1112 ГК (см. коммент. к ней);

б) имущество умершего переходит в порядке универсального правопреемства. Это означает, что:

при наследовании исключена сама возможность сингулярного правопреемства (нельзя, например, принять по наследству лишь имущество, отказываясь от обязанностей, связанных с этим имуществом, от обременений имущества и т.п. Это прямо противоречило бы правилам ст. 1152 ГК о том, что не допускается принятие наследства с оговорками, под условием, см. коммент. к ней);

к наследнику(ам) переходит весь объем и прав, и обязанностей умершего;

в) в качестве общего правила установлено, что имущество переходит к наследникам:

в неизменном виде (т.е. в том состоянии, объеме, размере, в которых наследство существовало на момент его открытия, см. об этом коммент. к ст. 1113, 1114 ГК);

как единое целое (т.е. включая все виды имущества, весь объем имущественных прав и обязанностей). Неважно при этом, что между самими наследниками наследство будет разделено (по завещанию, например);

в один и тот же момент. То есть наследник либо принимает наследство сразу и целиком, без оговорок, условий и т.п., либо отказывается от него. Не допускается частичное принятие наследства либо частичный отказ от него (это противоречило бы правилам ст. 1157, 1158 ГК, см. коммент. к ним).

Из этого общего правила сам ГК устанавливает ряд изъятий. Так, в соответствии с п. 3 ст. 1158, если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию, по закону, в порядке наследственной трансмиссии и т.д.), он вправе отказаться от части наследства, причитающейся ему по одному из этих оснований, по нескольким или по всем основаниям;

3) между понятиями "наследство" и "наследственное имущество" ст. 1110 ставит знак равенства. В практике возник вопрос *(1): нет ли противоречий между правилами ст. 128 ГК (о том, что в состав "имущества" входят вещи, деньги, ценные бумаги, любое иное движимое и недвижимое имущество, а также имущественные права, но не обязанности) и правилами ст. 1110, 1112, 1138, 1140, 1152 ГК (о том, что к наследнику переходят не только права наследодателя на имущество, но и его обязанности)? Определенное противоречие налицо, однако в данном случае необходимо исходить из понятия "наследственное имущество", содержащегося в ст. 1110: для целей наследования правила ст. 1110 (как специальные) имеют приоритет перед общими правилами ст. 128 ГК.

2. Правила п. 2 ст. 1110 позволяют сделать ряд важных выводов:

1) основным источником права, регулирующим отношения по наследованию, является сам ГК. Анализ ст. 1110-1185 ГК показывает, что законодатель стремился к максимальной регламентации наследственных правоотношений именно нормами ГК. Об этом свидетельствует и то, что в отличие от ГК 1964 (в разд. VII "Наследственное право" которого содержалось всего 35 статей) в ч. 3 ГК наследственному праву посвящено 76 статей;

2) тем не менее весь комплекс правоотношений, возникающих при наследовании, нормами ГК урегулировать невозможно, да и вряд ли оправданно. В связи с этим установлено, что наследование регулируется также:

а) другими законами. Например, в соответствии:

- со ст. 29 Закона об авторстве: авторское право переходит по наследству.

Не переходят по наследству право авторства, право на имя и право на защиту репутации автора произведения. Наследники автора вправе осуществлять защиту указанных прав. Эти правомочия наследников сроком не ограничиваются.

При отсутствии наследников автора защиту указанных прав осуществляет специально уполномоченный орган Российской Федерации;

- со ст. 66 ОЗН: для охраны наследственного имущества нотариус производит опись этого имущества и передает его на хранение наследникам или другим лицам.

Если в составе наследства имеется имущество, требующее управления, а также в случае предъявления иска кредиторами наследодателя до принятия наследства наследниками нотариус назначает хранителя наследственного имущества. В местности, где нет государственной нотариальной конторы, соответствующий орган исполнительной власти назначает в указанных случаях над наследственным имуществом опекуна.

Хранитель, опекун и другие лица, которым передано на хранение наследственное имущество, предупреждаются об ответственности за растрату, отчуждение или сокрытие наследственного имущества и за причиненные наследникам убытки" (везде выделено мной. - А.Г.).

В ст. 1110, равно как и в других статьях разд. V ГК, словом "закон" обозначаются только федеральные законы;

б) иными правовыми актами. Примерами могут служить Постановление N 683 и Инструкция N 185, посвященные переходу наследства к государству, а также Правила совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках (утв. постановлением Правительства РФ от 27.05.2002 N 351), постановление Правительства РФ от 27.05.2002 N 350 "Об утверждении предельного размера вознаграждения по договору хранения наследственного имущества и договору доверительного управления наследственным имуществом" и др.

Нормы иных правовых актов могут регулировать отношения по наследованию лишь:

в случаях, прямо предусмотренных ГК, другими законами;

в той мере, в какой это не противоречит нормам ГК, других законов. Так, упомянутые выше Постановление N 683, Инструкция N 185 применяются, поскольку не противоречат ст. 1151 ГК (о наследовании выморочного имущества, см. коммент. к ней).

3. Правильное применение ст. 1110 возможно только с учетом положений:

1) ст. 4 Закона N 147 о том, что впредь до приведения законов и иных правовых актов, действующих на территории Российской Федерации, в соответствие с частью третьей ГК законы и иные правовые акты Российской Федерации, а также акты законодательства Союза ССР, действующие на территории Российской Федерации в пределах и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации, применяются постольку, поскольку они не противоречат части третьей ГК.

Изданные до введения в действие части третьей Кодекса нормативные акты Верховного Совета РСФСР, Верховного Совета Российской Федерации, не являющиеся законами, и нормативные акты Президиума Верховного Совета РСФСР, Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, а также применяемые на территории Российской Федерации нормативные акты Верховного Совета СССР, не являющиеся законами, и нормативные акты Президиума Верховного Совета СССР, Президента СССР и Правительства СССР по вопросам, которые согласно части третьей Кодекса могут регулироваться только федеральными законами, действуют впредь до введения в действие соответствующих законов;

2) ст. 5 Закона N 147 о том, что часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие.

По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие (везде выделено мной. - А.Г.);

3) п. 1 ст. 1224 ГК о том, что наследственные отношения определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимости, внесенной в Государственный реестр Российской Федерации, - по российскому праву.

О наследовании прав, связанных с участием в АО, ООО, ПК, иных ЮЛ, см. коммент. к ст. 1176, 1177 ГК. О наследовании имущества крестьянского (фермерского) хозяйства и предприятия см. коммент. к ст. 1178, 1179 ГК. О наследовании земельных участков см. коммент. к ст. 1181, 1182 ГК. См. о наследстве также коммент. к ст. 1112 ГК.

Статья 1111. Основания наследования

1. Комментируемая статья посвящена основаниям наследования. Сравнивая ее с правилами ст. 527 ГК 1964, можно сделать ряд важных выводов:

1) законодатель решающее значение придает наследованию по завещанию: не случайно в ст. 1111 на первое место среди оснований наследования поставлено именно завещание. Тем самым законодатель учел те решающие изменения, которые произошли в нашей стране за последние 10 лет: теперь граждане вправе прежде всего сами (по своему усмотрению, исходя из автономии своего волеизъявления, см. об этом коммент. к ст. 1, 2, 421 ГК) распоряжаться своим имуществом, в т.ч. оставляя его по завещанию. Об этом же свидетельствует и структура разд. V ГК: гл. 62 "Наследование по завещанию" предшествует главе, посвященной наследованию по закону (гл. 63);

2) если завещание отсутствует, наследование наступает по закону. При этом:

а) речь идет как о нормах самого ГК, так и о других федеральных законах, иных правовых актах, регулирующих отношения по наследованию (см. об этом коммент. к ст. 1110 ГК);

б) закон определяет:

круг наследников (см. коммент. к ст. 1142-1148 ГК);

порядок очередности наследования (см. коммент. к ст. 1141 ГК);

порядок наследования выморочного наследства (см. коммент. к ст. 1151 ГК);

особые права, предоставленные некоторым категориям наследников (см. коммент. к ст. 1149, 1150 ГК).

2. В ст. 1111 предусмотрено, что наследование по закону имеет место "также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом". При этом нужно учесть, что:

а) круг иных случаев исчерпывающим образом изложен в самом ГК: ни один другой закон его расширить не вправе;

б) к числу таких случаев наследования относятся, в частности:

наследование государственных наград, на которые распространяется законодательство о государственных наградах Российской Федерации (см. коммент. к ст. 1185 ГК);

наследование прав, связанных с участием в хозяйственных товариществах и обществах, ПК, потребительских кооперативах (см. об этом коммент. к ст. 1176, 1177 ГК);

наследование при недействительности завещания (см. об этом коммент. к ст. 1131 ГК).

О свободе завещания см. коммент. к ст. 1119 ГК. Об ограничениях свободы завещания см. коммент. к ст. 1149 ГК. О судебной практике см. определение Конституционного Суда РФ N 316-О от 30.09.2004.

Статья 1112. Наследство

1. Анализ правил ст. 1112 показывает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю:

а) вещи. При этом речь идет:

как о движимых, так и о недвижимых вещах (см. об этом коммент. к ст. 130 ГК);

как об оборотоспособных вещах, так и о вещах, изъятых из оборота либо ограниченных в обороте (см. коммент. к ст. 129 ГК);

как о деньгах (в т.ч. в иностранной валюте), так и об иных валютных ценностях (см. об этом коммент. к ст. 140, 141, 317 ГК);

как об эмиссионных, так и об иных ценных бумагах (см. об этом коммент. к ст. 143-149 ГК);

о любых других вещах;

б) иное имущество, в т.ч. имущественные права (например, право требования). Однако объекты интеллектуальной собственности в состав имущества не входят, ибо законодатель последовательно проводит различие между институтом "право собственности" (т.е. право владения, пользования и распоряжения именно имуществом) и институтом "право интеллектуальной собственности" (оно возникает на результаты, например, творческой деятельности, а не на имущество);

в) обязанности наследодателя (например, бремя содержания имущества). Нельзя наследовать только права наследодателя, отказавшись от наследования обязанностей. Это противоречило бы правилам:

ст. 1110 ГК (о том, что при наследовании происходит переход наследства в порядке универсального правопреемства, см. коммент. к ней);

ст. 1152, 1157, 1158 ГК (о порядке и условиях принятия или отказа от наследства, см. коммент. к ним).

2. В комментируемой статье императивно установлено, что в состав наследства не входят:

1) права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя. В данном случае не имеет никакого значения то, что наследодатель в завещании указал, что и такие объекты передаются им по наследству: завещание не может изменить императивные правила ст. 1112 ГК. Нужно учесть, что:

а) в ст. 1112 неисчерпывающим образом изложен перечень прав и обязанностей, неразрывно связанных с личностью (право на алименты, возмещение вреда и т.п.). К их числу относятся и другие права и обязанности, переход по наследству которых не допускается:

нормами самого ГК (например, не переходят по наследству государственные награды, на которые распространяется законодательство о государственных наградах Российской Федерации (см. коммент. к ст. 1185 ГК);

нормами других федеральных законов (например, ст. 29 Закона об авторстве не допускает переход по наследству таких прав автора, как право на имя, право на репутацию автора);

б) правила ст. 1112 не препятствуют тому, чтобы наследники защищали блага, которые не входят в состав наследства. Например, наследники вправе в судебном порядке защищать доброе имя наследодателя;

2) личные неимущественные права. К числу последних относятся, в частности:

право на жизнь и здоровье, достоинство и честь личности;

право на неприкосновенность личности; право на неприкосновенность частной жизни;

право на доброе имя, личную и семейную тайну и т.п.;

3) другие нематериальные блага. К числу последних относятся:

право свободного передвижения по территории Российской Федерации;

право выбора места жительства и места пребывания;

право свободного выезда (въезда) из (в) РФ;

иные права, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона (см. об этом коммент. к ст. 150 ГК).

3. О судебной практике см. БВС, 2004, N 12, с. 4; 2005, N 5, с. 8.

Статья 1113. Открытие наследства

1. Анализ правил ст. 1113 показывает, что:

а) день смерти наследодателя определяется по правилам ст. 1114 ГК (см. коммент. к ней);

б) для открытия наследства не нужно принятия какого-либо формального акта: достаточен сам факт смерти наследодателя (хотя он документируется в порядке, установленном в ст. 64-68 Закона об АГС);

в) законодатель полностью приравнял к смерти гражданина (наследодателя) объявление его умершим в установленном порядке: в обоих случаях наступают одни и те же последствия.

Возникает вопрос: нет ли противоречий между правилами ст. 46 ГК (о том, что после явки гражданина, объявленного умершим, и отмены соответствующего решения суда такой гражданин вправе, в частности, потребовать возврата сохранившегося имущества, которое безвозмездно перешло к другому лицу после объявления гражданина умершим) и правилами ст. 1113? Безусловно, такое противоречие налицо. Законодателю, видимо, придется вносить изменения либо в ст. 46 ГК, либо в ст. 1113 ГК, ибо в данном случае правила ст. 1113 не имеют приоритета перед правилами ст. 46 ГК. Верховному Суду РФ целесообразно определить свою позицию по данному вопросу.

2. Применяя правила ст. 1113, необходимо учитывать постановление Конституционного Суда РФ от 16.01.1996 N 1-П "По делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 560 Гражданского кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина А.Б. Наумова". Анализ этого постановления позволяет сделать вывод о том, что положения законов, регулирующих вопросы наследования и действовавших на день открытия наследства, применимы лишь постольку, поскольку их положения не признаны противоречащими Конституции РФ.

Статья 1114. Время открытия наследства

1. Анализ правил п. 1 ст. 1114 показывает, что:

а) днем открытия наследства является день, когда гражданин фактически умер. Факт смерти удостоверяется документом установленной формы (форма "Медицинское свидетельство о смерти", утв. приказом Минздрава России от 07.08.1998 N 241), выданным медицинским учреждением или частнопрактикующим врачом. На основании этого документа осуществляется государственная регистрация смерти гражданина органом загса по его последнему месту жительства, месту наступления смерти, месту обнаружения тела умершего или месту, где находится учреждение, выдавшее медицинское свидетельство о смерти. Если смерть наступила на судне, в поезде, в самолете и т.п., регистрация смерти может быть произведена органом загса, расположенным на территории, в пределах которой умерший был снят с транспортного средства. В случае смерти в экспедиции, на полярной станции и иных местах, где нет органов загса, регистрация производится в ближайшем к фактическому месту смерти органе загса. В результате государственной регистрации смерти выдается свидетельство о смерти (ст. 64-68 Закона об АГС). В свидетельстве указывается дата смерти гражданина. День смерти наследодателя необходимо в данном случае устанавливать исходя из даты, указанной в свидетельстве о смерти, выдаваемом органом загса;

б) объявление гражданина умершим осуществляется в соответствии со ст. 45 ГК. Так, суд может объявить гражданина умершим, если:

в месте его жительства (см. коммент. к ст. 1115 ГК) нет сведений о месте его пребывания в течение 5 лет подряд;

нет таких сведений в течение 6 месяцев в случае, когда он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель;

военнослужащий (иной гражданин) пропал без вести в связи с военными действиями: в этом случае он может быть объявлен судом умершим не ранее чем по истечении 2 лет со дня окончания военных действий.

Во всех упомянутых выше случаях днем открытия наследства является день вступления в силу судебного решения об объявлении гражданина умершим. Однако в случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд вправе (исходя из учета таких обстоятельств) днем смерти этого гражданина признать день его предполагаемой гибели. Этот день и считается днем открытия наследства;

в) от правильного определения дня открытия наследства зависит решение вопроса о том, нормами какого законодательства (т.е. действовавшими ранее актами или принятыми впоследствии) необходимо руководствоваться. Судам следует иметь в виду, что круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства. Исключение составляют случаи, специально указанные в законе. Например, в соответствии со ст. 6 Закона N 147 применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей ГК, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей ГК, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей ГК либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей ГК наследство не было принято никем из наследников, указанных в ст. 532 и 548 ГК РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту РФ или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами ГК 1964, но являются таковыми по правилам части третьей ГК (ст. 1142-1148), могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей ГК.

При отсутствии наследников, указанных в ст. 1142-1148 ГК РФ, либо если никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, применяются правила о наследовании выморочного имущества, установленные ст. 1151 ГК РФ (выделено мной. - А.Г.).

2. Принципиальное значение имеют правила п. 2 ст. 1114 ГК. Применяя их, нужно иметь в виду, что:

а) они подлежат применению лишь в случаях, когда в один и тот же день умерли и наследодатель, и наследник. При этом не имеет значения, что наследодатель умер, скажем, в 1 час 15 мин. ночи 27.03.2006, а наследник - в 22 часа 45 мин. 27.03.2006. Оба гражданина считаются умершими в один день.

В практике возник вопрос: как правильно определить день открытия наследства наследника и наследодателя, если наследодатель умер в 1 час. 15 мин. 27.03.2003 в г. Хабаровске, а наследник умер в 23 часа в г. Москве? К сожалению, разницу во времени, связанную с множеством географических поясов нашей обширной страны, ст. 1114 не учитывает. Видимо, Верховному Суду РФ целесообразно высказать свою позицию по этому вопросу (равно как и по вопросу о том, по местному или по московскому времени следует определять день открытия наследства). Впредь до этого суды должны решать данный вопрос исходя из учета конкретных обстоятельств дела;

б) если граждане умерли в один и тот же день, то:

наследственное правопреемство между ними не возникает;

наследники умерших призываются к наследованию на общих основаниях. Так, если отец и сын погибли в один день, то к наследованию призываются наследники каждого из них. См. также коммент. к ст. 1118 ГК.

Статья 1115. Место открытия наследства

1. Анализ комментируемой статьи позволяет сделать ряд выводов:

а) последнее место жительства - это место, где наследодатель постоянно или преимущественно проживал непосредственно перед своей смертью.

Местом жительства наследодателей - граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей: родителей, усыновителей, опекунов (ст. 20 ГК). Место жительства (квартиру, жилой дом в деревне, общежитие и т.д.) следует отличать от места пребывания (гостиницы, санатория, пансионата и т.п.), т.е. места, в котором гражданин проживает временно.

О том, постоянно или временно проживает гражданин в данном месте, можно судить, например, по факту регистрации: если гражданин постоянно зарегистрирован в квартире, то считается, что эта квартира и есть его постоянное место жительства. Если он регистрируется по месту пребывания, то ему выдается "Свидетельство о регистрации по месту пребывания" (п. 2.6, 4.7 приказа МВД России от 23.10.1995 N 393). Регистрация граждан по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства;

б) однако гражданин может не иметь регистрации по месту жительства, а проживать, зарегистрировавшись по месту пребывания (срок регистрации по месту пребывания в настоящее время не ограничен, см. постановление Конституционного Суда РФ от 15.01.1998 N 2-П "По делу о проверке конституционности положений частей первой и третьей статьи 8 Федерального закона от 15 августа 1996 года "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" в связи с жалобой гражданина А.Я. Аванова"). То есть налицо ситуация, которая охарактеризована законом как "место, где гражданин преимущественно проживает". В связи с этим на практике может возникнуть ситуация, когда наследство будет открыто в месте "последнего преимущественного проживания" наследодателя. В случае спора место открытия наследства устанавливается в судебном порядке (ст. 264-268 ГПК). Однако суд устанавливает место открытия наследства лишь при невозможности получения заявителем (например, одним из наследников) в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих факт постоянного или преимущественного проживания гражданина в конкретном месте, либо при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 248 ГПК) (см. об этом подробнее в книге: Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ. М.: Экзамен, 2006).

2. Если невозможно установить место, где гражданин постоянно или преимущественно проживал в России, местом открытия наследства считается:

а) место нахождения имущества. При этом сведения о месте нахождения объекта недвижимости можно получить из документов, которые выданы наследнику учреждением юстиции, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ст. 7, 9 Закона о недвижимости). Место нахождения механического транспортного средства определяется по месту его регистрации соответствующими государственными органами (ГИБДД, органами, осуществляющими регистрацию тракторов, прицепов к ним, и т.д.). Место нахождения иного движимого имущества (например, книг, принадлежавших наследодателю, мебели, входящей в наследственную массу) определяется исходя из места, где оно фактически находится (скажем, в квартире, которую наследодатель нанял за месяц до смерти);

б) место нахождения недвижимости, если:

наследственное имущество находится в разных местах. В практике возник вопрос: если имущество находится в разных районах одного и того же населенного пункта (например, такого крупного, как г. Москва), как определяется место нахождения имущества? Для целей наследования это значения не имеет (ибо, например, в городах, имеющих районное или иное административное деление, нотариальным округом является вся территория соответствующего округа (ст. 13 ОЗН);

в состав имущества входит как движимое, так и недвижимое имущество;

в) место, где находится наиболее ценная часть недвижимости. Речь идет о случаях, когда наряду с движимым имуществом наследодатель имеет на территории России несколько объектов недвижимости;

г) место, где находится движимое имущество (если у наследодателя в России нет недвижимости), а если движимое имущество расположено, например, в разных городах, - то место, где находится наиболее ценная часть этого имущества. В качестве ориентира суды могут использовать правила ст. 40 НК об определении рыночной цены для целей налогообложения (см. об этом в книге: Гуев А.Н. Постатейный комментарий Налоговому кодексу Российской Федерации. Том 1. М.: Экзамен, 2005).

Правила, изложенные выше, применяются не только в случаях, когда последнее место жительства наследодателя (обладавшего имуществом в Российской Федерации) неизвестно, но и в случаях, когда это место находится за пределами Российской Федерации.

3. Место открытия наследства играет важную роль для реализации права граждан на наследование и при оформлении перехода имущества по наследству, т.к.:

а) нотариус именно по месту открытия наследства принимает:

заявление о принятии наследства или об отказе от него (ст. 62 ОЗН);

претензии от кредиторов наследодателя (ст. 63 ОЗН);

меры к охране наследственного имущества (ст. 64 ОЗН);

б) по месту открытия наследства происходит приращение наследственных долей;

в) кредиторы вправе предъявить претензии в нотариальную контору или иск в суд по месту открытия наследства (см. коммент. к ст. 1115 ГК).

Статья 1116. Лица, которые могут призываться к наследованию

1. Применяя правила п. 1 ст. 1116, необходимо обратить внимание на то, что:

1) они в самом общем виде определяют круг лиц, которые могут быть наследниками.

Дело в том, что к кругу лиц, которые:

а) относятся к наследникам по закону (а также к очередности их призвания к наследству), посвящены ст. 1141-1151 ГК (см. коммент. к ним);

б) могут быть наследниками по завещанию, посвящены правила ст. 1119, 1121 ГК (см. коммент. к ним);

в) относятся к недостойным наследникам, посвящена ст. 1117 ГК (см. коммент. к ней);

2) они имеют важное самостоятельное значение, ибо:

а) устанавливают, что наследниками по закону могут быть только граждане; только выморочное имущество переходит к Российской Федерации в порядке наследования по закону (см. коммент. к ст. 1151 ГК);

б) исходят из того, что наследниками по завещанию могут быть как граждане (в т.ч. и не относящиеся к числу наследников по закону), так и ЮЛ;

в) существенно расширяют круг наследников - физических лиц по сравнению с кругом таких лиц, установленных в ст. 530 ГК 1964 (см. об этом ниже).

2. В соответствии с правилами абз. 1 п. 1 ст. 1116 наследниками по закону могут быть:

а) только граждане, которые на момент смерти наследодателя были живы, в т.ч. и лица, признанные в установленном порядке ограниченно дееспособными или недееспособными: правоспособность (в т.ч. и право на наследство) они сохраняют. При этом:

момент смерти наследодателя определяется в соответствии с правилами ст. 1114 ГК (см. коммент. к ней);

за малолетних, а также несовершеннолетних от 14 до 18 лет, лиц, признанных недееспособными или ограниченно дееспособными, сделки, связанные с принятием наследственного имущества, совершают их законные представители, опекуны и попечители;

б) дети наследодателя, родившиеся после его смерти. К ним относятся дети:

зачатые при жизни наследодателя, но родившиеся после открытия наследства;

родившиеся от лиц, состоявших к моменту открытия наследства в зарегистрированном браке. Происхождение ребенка от матери, умершей к моменту открытия наследства, устанавливается органом загса на основании документов, подтверждающих рождение ребенка в медицинском учреждении (а если это произошло вне медицинского учреждения - на основании медицинских документов, свидетельских показаний, иных доказательств, п. 1 ст. 48 СК); родившиеся в течение 300 дней с момента расторжения брака (признания его недействительным);

родившиеся от лиц, не состоявших в зарегистрированном браке, если отцовство было установлено в порядке, предусмотренном СК. См. также коммент. к ст. 1142 ГК;

в) иные лица (относящиеся к наследникам второй и последующих очередей), зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства. Нужно обратить внимание на более корректную (с точки зрения и существа вопроса, и юридической техники) формулировку, содержащуюся в абз. 1 п. 1 ст. 1116 ГК: речь идет о лицах, зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства (а не после смерти наследодателя, как было предусмотрено в ст. 530 ГК 1964); дело в том, что наследство в ряде случаев открывается и тогда, когда гражданин фактически жив, но был объявлен судом умершим (см. об этом коммент. к ст. 1113 ГК).

3. Абзац 2 п. 1 ст. 1116 значительно расширил круг наследников по завещанию за счет признания таковыми ЮЛ независимо от их организационно-правовой формы и формы собственности (в то время как ст. 534 ГК 1964 исходила из того, что гражданин вправе завещать свое имущество лишь государственным, кооперативным и другим общественным организациям).

При этом речь идет о ЮЛ, которые прошли государственную регистрацию на момент открытия наследства.

В практике возникли вопросы:

может ли быть призвано к наследству по завещанию ЮЛ, прекратившее свое существование в тот день, когда открылось наследство? При ответе на этот вопрос можно воспользоваться правилами п. 1 ст. 6 ГК (об аналогии закона). Исходя из этого можно сделать вывод, что это ЮЛ не может быть призвано к наследованию по завещанию;

может ли быть призвано к наследованию по завещанию ЮЛ, которое еще не существовало на момент составления завещания? Анализ показывает, что правила абз. 2 п. 1 ст. 1116 этому не препятствуют. Главное, чтобы ЮЛ существовало на день открытия наследства;

может ли быть призвано к наследованию ЮЛ, которое было реорганизовано в результате присоединения к нему ЮЛ, указанного в завещании в качестве наследника (процедура реорганизации на день открытия наследства была завершена)? Нет, не может. Дело в том, что присоединенное ЮЛ (указанное в завещании) считается прекратившим свою деятельность с момента внесения записи об этом в государственный реестр ЮЛ (п. 4 ст. 57 ГК).

4. Специфика правил п. 2 ст. 1116 состоит в том, что:

1) они применяются, если к наследованию по завещанию призвано:

а) государство (т.е. Российская Федерация или ее субъекты либо одновременно и Российская Федерация, и один или несколько ее субъектов);

б) муниципальное образование. В практике возник вопрос: распространяются ли правила п. 2 ст. 1116 на случаи, когда к наследованию одновременно призываются и муниципальное образование, и государство (например, субъект РФ)? Да, распространяются;

в) одно или несколько иностранных государств. В практике возник вопрос: применяются ли правила п. 2 ст. 1116, если к наследованию призываются одновременно и Российская Федерация, и иностранное государство? Да, применяются;

г) международные организации (например, УЕФА, ЮНЕСКО, МВФ);

2) они императивно устанавливают, что к наследованию по закону призывается лишь Российская Федерация и только в случаях перехода по наследству выморочного имущества (ст. 1151 ГК).

В практике возникли вопросы:

могут ли быть призваны к наследованию по завещанию иностранные ЮЛ? Да, могут, правила ст. 1116 этому не препятствуют;

могут ли быть призваны к наследованию иностранные организации и международные организации, не обладающие статусом ЮЛ? Нет, не могут. Это противоречило бы нормам ст. 153 ГК (о том, что участниками сделок могут быть только граждане и ЮЛ) и ст. 1118 ГК (о том, что завещание - суть односторонняя сделка, см. коммент. к ст. 153, 1118 ГК).

О том, право какой страны применяется к отношениям по наследованию (если к наследованию призываются иностранные физические лица, ЮЛ, государства), см. коммент. к ст. 1224 ГК.

Статья 1117. Недостойные наследники

1. Анализируемая статья содержит ряд существенных отличий (имеющих новаторский характер) от ст. 531 ГК 1964. Эти отличия можно показать в виде таблицы:

┌───────────────────────────────────┬───────────────────────────────────┐

│ Ст. 531 ГК 1964 │ Ст. 1117 ГК │

├───────────────────────────────────┼───────────────────────────────────┤

│1. Не содержала определения понятия│1. Легально определяет понятие│

│"недостойные наследники". │"недостойные наследники". │

│2. Не давала наследодателю права│2. Разрешает наследовать и│

│завещать наследство лицам,│недостойным наследникам. │

│указанным в ст. 531. │ │

│3. Относила к числу не имеющих│3. Исходит из того, что лишь│

│права наследовать всех лиц, которые│умышленные противоправные действия│

│противозаконно (в т.ч. и по│недостойных наследников│

│неосторожности) допускали действия,│препятствуют к призванию их к│

│указанные в ст. 531. │наследству. │

│4. Распространялась лишь на лиц,│4. Недостойными наследниками│

│которые способствовали своими│признает и лиц, которые│

│противоправными действиями│способствовали противоправному│

│призванию к наследованию их самих. │призванию к наследованию и других│

│ │лиц. │

│5. Не охватывала случаи, когда лицо│5. Охватывает и такие случаи. │

│противозаконно стремилось к│ │

│увеличению своей доли в наследстве.│ │

│6. Исходила из того, что не могли│6. Такие лица призываются к│

│наследовать лица, злостно│наследству, если заинтересованные│

│уклоняющиеся от обязанностей по│лица не потребовали отстранить их│

│содержанию наследодателя. │от наследования (либо суд не│

│ │удовлетворил это требование). │

│7. Не распространялась на│7. Распространяется и на│

│наследников, имеющих право на│наследников, имеющих обязательную│

│обязательную долю в наследстве. │долю в наследстве. │

│8. Не содержала нормы о том, что│8. Исходит из того, что недостойный│

│лицо, не имеющее права на│наследник должен возвратить│

│наследование, должно было вернуть│наследство по правилам гл. 60 ГК (о│

│наследство как неосновательное│неосновательном обогащении). │

│обогащение. │ │

│9. Не содержала никаких особых│9. Регулирует и такую ситуацию и│

│правил в отношении случаев, когда│обязывает недостойного наследника│

│предметом завещательного отказа│возместить стоимость такой работы,│

│было выполнение работ или оказание│услуги. │

│услуг. │ │

└───────────────────────────────────┴───────────────────────────────────┘

2. Применяя правила абз. 1 п. 1 ст. 1117 ГК, нужно обратить внимание на ряд обстоятельств:

1) они относятся к наследованию и по закону, и по завещанию (чем они отличаются от правил абз. 2 п. 1 ст. 1117, которые относятся лишь к случаям наследования по закону);

2) противоправные (а не только противозаконные, как подчеркивалось в ст. 531 ГК 1964) действия могут иметь характер:

а) уголовно наказуемых (например, убийство наследодателя, подделка завещания, использование заведомо подложного завещания);

б) административного правонарушения, а равно нарушения норм гражданского законодательства (например, направленного на совершение сделки (завещания) под влиянием обмана, насилия, угрозы и т.п. действий, в результате которых воля наследодателя была исключена, см. коммент. к ст. 169, 178, 179 ГК);

3) гражданин не имеет права наследовать, если упомянутые выше действия направлены против:

самого наследодателя (например, убийство последнего, приведение в состояние, когда он не отдавал отчета в своих действиях и не руководил ими, угрозы, иные неправомерные действия, направленные на то, чтобы наследство было передано злоумышленнику);

иных наследников. Характер и содержание этих действий могут быть разнообразными: клевета на других наследников, их убийство, действия, направленные на объявление таких лиц умершими, признание безвестно отсутствующими, и т.п. Однако цель всех этих действий должна быть одна - способствование призванию виновного к наследованию и, наоборот, воспрепятствование наследованию другими лицами;

осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании. В этих целях виновный, например, осуществляет подлог завещания, уничтожает его (если наследство по нему доставалось другому лицу);

4) лицо относится к недостойным наследникам и в случаях, когда своими противоправными действиями оно способствовало или пыталось способствовать:

а) призванию его самого либо других лиц к наследованию;

б) увеличению доли в наследстве, причитающейся как самому правонарушителю, так и любому другому лицу;

5) не случайно в абз. 1 п. 1 ст. 1117 говорится о противоправных умышленных действиях: закон тем самым подчеркивает, что речь идет об активном поведении виновного. Случаи бездействия не имеются в виду: например, если наследник не сообщил другим наследникам о смерти наследодателя, а сам вступил во владение или управление всем наследственным имуществом, такое поведение (небезупречное с точки зрения морали и этики) под действие правил абз. 1 п. 1 ст. 1117 не подпадает;

6) в любом случае обстоятельства (послужившие основанием для признания лица не имеющим права наследовать) должны быть установлены:

в приговоре суда, вступившем в законную силу (например, по делу об убийстве наследодателя лицом, претендующим на наследство);

в решении суда по гражданскому делу (например, признавшего завещание недействительным).

Верховный Суд РФ разъяснил, что при рассмотрении споров о наследовании лиц, которые могут быть признаны не имеющими права наследовать, необходимо иметь в виду, что их противозаконные действия, способствовавшие призванию к наследованию, установленные приговором суда, являются по смыслу ст. 1117 основанием к лишению права наследования лишь при умышленном характере этих действий. В отношении лиц, осужденных за совершение преступления по неосторожности, правило, предусмотренное п. 1 ст. 1117, неприменимо (п. 2 Постановления N 2);

7) не любые умышленные противоправные действия (установленные в судебном порядке) имеются в виду в абз. 1 п. 1 ст. 1117, а лишь такие, в результате которых виновный может быть призван к наследованию (или увеличена его доля, доли других лиц в наследстве и т.п., см. выше). Например, убийство одного из наследников из чувства ревности (т.е. без цели лишения его доли в наследстве и увеличения своей доли) не связано прямо с тем обстоятельством, что доля в наследстве убийцы увеличивается. Тем не менее совершение этого деяния подпадает под правила п. 1 ст. 1117, т.к. объективно способствовало увеличению доли виновного и направлено против одного из наследников.

3. Анализ правил абз. 2 п. 1 ст. 1117 приводит к следующим выводам:

1) они относятся лишь к случаям наследования по закону;

2) в соответствии с ними не могут наследовать родители после смерти детей (в т.ч. и усыновленных), в отношении которых они:

а) лишены родительских прав. Лишение родительских прав производится в судебном порядке (ст. 70 СК). Если на момент открытия наследства (см. коммент. к ст. 1113, 1114 ГК) такое решение суда вступило в силу, лицо, лишенное родительских прав, не может быть наследником по закону;

б) не восстановлены в родительских правах. В соответствии со ст. 72 СК родители (один из них) могут быть восстановлены в судебном порядке в родительских правах в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка. При этом восстановление в родительских правах:

в отношении ребенка, достигшего возраста 10 лет, возможно только с его согласия;

не допускается, когда ребенок усыновлен. Если на момент открытия наследства судебное решение о восстановлении родительских прав не вступило в силу, такие родители не могут наследовать после смерти ребенка (в отношении которого они были лишены родительских прав).

3) могут быть (по п. 2 ст. 1117) в судебном порядке лишены права наследовать:

а) совершеннолетние дети, злостно уклоняющиеся от выполнения лежащих на них обязанностей по содержанию наследодателя. Чтобы решить вопрос о том, признать ли совершеннолетних детей не имеющими права наследовать по закону, суд должен установить, что:

родители нетрудоспособны и при этом нуждаются в помощи. Отсутствие любого из этих обстоятельств означает, что оснований для применения правил п. 2 ст. 1117 нет;

дети нарушают специальное письменное соглашение о выплате алиментов таким родителям;

имеет место вступившее в законную силу решение суда, обязывающее детей платить алименты родителям, и дети нарушают это решение суда;

б) родители, злостно уклоняющиеся от выполнения лежащих на них обязанностей по содержанию детей-наследодателей. Статья 80 СК устанавливает, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Кроме того, в соответствии со ст. 85 СК родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи.

Если родители не выполняют упомянутые выше обязанности, суд может лишить их права наследовать после детей. При этом суд должен установить злостный характер уклонения от обязанностей, упомянутых в п. 2 ст. 1117. Если они не могут быть выполнены по уважительной причине (отсутствие средств, болезнь лица, препятствующая их выполнению, и т.п.), правила этой части ст. 1117 не применяются.

4. Характеризуя новеллы, содержащиеся в ст. 1117 ГК, особое внимание нужно обратить на то, что:

1) суд вправе принять решение об отстранении от наследования по закону лишь постольку, поскольку заинтересованное лицо обратилось в суд с соответствующим требованием. Автоматического признания недостойным наследником (что допускали правила ст. 531 ГК 1964) гражданина, который злостно уклоняется от упомянутых обязанностей, уже нет;

2) лицо, не имеющее права наследовать (по обстоятельствам, предусмотренным в п. 1 ст. 1117) либо отстраненное судом от наследования (в соответствии с п. 2 ст. 1117):

а) квалифицируется в п. 3 ст. 1117 как недостойный наследник. Это новый правовой институт в отечественном гражданском законодательстве. При этом нужно обратить внимание на то, что недостойным наследником:

чаще всего может быть признан наследник - гражданин (а если речь идет о наследовании по закону - только гражданин);

в ряде случаев признается и ЮЛ. Например, если ему было завещано имущество и на него был возложен и завещательный отказ;

б) может быть прощено наследодателем, если последний оставит ему имущество по завещанию после утраты права наследования;

3) недостойный наследник обязан возвратить уже полученное (т.е. имеется в виду, что имущество уже фактически перешло во владение к такому наследнику либо лицо получило право распоряжаться таким имуществом, например, денежными средствами на банковском счете) имущество, входившее в состав наследственного имущества (наследства). При этом п. 3 ст. 1117 квалифицирует такое наследство как неосновательное обогащение, императивно предписывая руководствоваться нормами гл. 60 ГК и, в частности, положениями:

- ст. 1104 ГК о том, что имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

Приобретатель отвечает перед потерпевшим за всякие, в том числе и за всякие случайные недостачу или ухудшение неосновательно приобретенного или сбереженного имущества, происшедшие после того, как он узнал или должен был узнать о неосновательности обогащения. До этого момента он отвечает лишь за умысел и грубую неосторожность;

- ст. 1105 ГК о том, что в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило;

- ст. 1107 ГК о том, что лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств;

- ст. 1108 ГК о том, что при возврате неосновательно полученного или сбереженного имущества (статья 1104 ГК) или возмещении его стоимости (статья 1105 ГК) приобретатель вправе требовать от потерпевшего возмещения понесенных необходимых затрат на содержание и сохранение имущества с того времени, с которого он обязан возвратить доходы (статья 1106 ГК) с зачетом полученных им выгод. Право на возмещение затрат утрачивается в случае, когда приобретатель умышленно удерживал имущество, подлежащее возврату (везде выделено мной. - А.Г.).

5. Анализ п. 4 и 5 ст. 1117 позволяет сделать ряд важных выводов:

1) положения ст. 1117 распространяются и на наследников, имеющих обязательную долю, т.е. на:

а) несовершеннолетних и (или) нетрудоспособных детей наследодателя (в т.ч. усыновленных либо удочеренных);

б) нетрудоспособных родителей или супруга;

в) других нетрудоспособных иждивенцев наследодателя, призываемых к наследованию на основании п. 1 и 2 ст. 1148 ГК (см. коммент. к ней).

Иначе говоря, они тоже могут быть признаны в судебном порядке недостойными наследниками;

2) правила ст. 1117 необходимо применять и в случаях, когда завещатель возложил на одного или нескольких наследников исполнение за счет наследства какой-либо обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц, которые приобретают право требовать исполнения этой обязанности, т.е. в случаях завещательного отказа (см. коммент. к ст. 1137 ГК).

При этом нужно обратить внимание на то, что:

а) отказополучатель может быть признан недостойным наследником по обстоятельствам и в порядке, указанным в ст. 1117 ГК;

б) если предметом завещательного отказа было выполнение для отказополучателя работы (оказание ему услуги), последний обязан (по требованию наследника, который исполнил завещательный отказ) возместить стоимость выполненной для него работы (оказанной услуги). Такое возмещение может иметь как денежную, так и натуральную форму (например, путем передачи определенной вещи, цена которой совпадает с ценой оказанной услуги);

в) если недостойному отказополучателю передано имущество, оно подлежит возвращению наследнику, исполнившему завещательный отказ, либо передается подназначенному отказополучателю, либо возвращается в состав наследства (см. коммент. к ст. 1137, 1161 ГК).

Глава 62. Наследование по завещанию

Статья 1118. Общие положения

1. Комментируемая статья имеет общий характер. При этом нужно учесть, что:

1) законодатель главную роль отводит именно наследованию по завещанию (ГК 1964 ставил на первое место наследование по закону);

2) правила ст. 1118 необходимо учитывать, применяя не только нормы других статей гл. 62 ГК, но и положения:

- ст. 1151 ГК (о наследовании выморочного имущества);

- ст. 1117 ГК (о том, что наследодатель вправе завещать свое имущество и недостойному наследнику);

- ст. 1160 (о праве отказа от получения завещательного отказа);

- ст. 1169 (о наследовании предметов обычной домашней обстановки) и ряда других норм ГК (см. также коммент. к ст. 1117, 1151, 1160, 1169 ГК).

2. Анализ правил п. 1 и 2 ст. 1118 показывает, что:

1) гражданин на случай своей смерти может юридически распорядиться:

а) принадлежащими ему на праве собственности:

вещами, деньгами, ценными бумагами, другим имуществом (включая как движимое, так и недвижимое имущество);

иным имуществом, в т.ч. имущественными правами (ибо и последние входят в состав наследства, см. об этом коммент. к ст. 1112 ГК);

б) своими государственными наградами, на которые не распространяется законодательство Российской Федерации о государственных наградах, а также почетными, памятными и иными знаками, в т.ч. наградами и знаками в составе коллекций (вывод сделан на основе систематического толкования ст. 1118 и ст. 1185 ГК, см. коммент. к ней);

2) по завещанию невозможно распорядиться:

а) государственными наградами, на которые распространяется законодательство о государственных наградах Российской Федерации;

б) правами и обязанностями, неразрывно связанными с личностью наследодателя, в частности правом на алименты, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, а также правами и обязанностями, которые в порядке наследования не допускаются ГК или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (см. об этом коммент. к ст. 1112 ГК);

3) определенные особенности распоряжения наследодателем своим имуществом по завещанию установлены положениями:

- ст. 1176 ГК (в отношении наследования прав, связанных с участием наследодателя в коммерческих организациях);

- ст. 1177 ГК (в отношении прав наследодателя, связанных с участием в потребительских кооперативах);

- ст. 1178 ГК (в отношении наследования предприятия);

- ст. 1179 ГК (в отношении наследования имущества члена крестьянского (фермерского) хозяйства);

- ст. 1180 ГК (в отношении наследования вещей, ограниченно оборотоспособных);

- ст. 1181, 1182 (в отношении наследования земельных участков и вещных прав на землю);

- ст. 1183 (в отношении наследования невыплаченных сумм, предоставленных гражданам в качестве средств к существованию).

См. об этом коммент. к ст. 1176-1183 ГК;

4) существующие в практике устные договоренности, случаи дарения имущества, остающегося после смерти гражданина, купли-продажи имущества будущим наследникам и т.п. являются ничтожными либо могут быть признаны мнимыми, притворными сделками (см. коммент. к ст. 170 ГК). По существу, это замаскированные случаи завещания, однако совершенные неправомерно (зачастую участники этих сделок преследуют корыстные цели, стремятся уклониться от уплаты определенных налогов и сборов и т.п.) и в ненадлежащей форме (т.к. такого рода "завещания" составлены в нарушение норм ст. 1125, 1127, 1129 ГК, см. коммент. к ним). Кроме того, игнорируется то обстоятельство, что завещание - односторонняя сделка (см. об этом ниже). Статья 1118 ГК ставит вне закона такого рода сделки;

5) завещание (как сделка) может быть совершено лишь гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Иначе говоря, не могут составить завещание граждане:

а) признанные судом недееспособными (см. об этом коммент. к ст. 29 ГК);

б) признанные судом ограниченно дееспособными (по основаниям, предусмотренным в ст. 30 ГК, и в порядке, установленном в ст. 281-289 ГПК, см. об этом в книге: Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ. Изд. 2-е. М.: Экзамен, 2006.);

в) несовершеннолетние (речь идет о гражданах, не достигших 18-летнего возраста, см. об этом коммент. к ст. 21, 26, 28 ГК). В практике возник вопрос: если лицо было объявлено полностью дееспособным в порядке эмансипации (ст. 27 ГК), то вправе ли такой гражданин (которому на момент совершения завещания не исполнилось 18 лет) распорядиться своим имуществом по завещанию? Да, правила ст. 1118 этому не препятствуют.

3. Применяя нормы п. 3 ст. 1118, необходимо иметь в виду ряд обстоятельств:

1) завещание должно быть совершено наследодателем только лично. Запрещено совершать завещание через представителя;

2) оно может быть написано не только завещателем собственноручно, но и с его слов нотариусом. Иначе говоря, совершение завещания (как сделки) и его написание (т.е. придание воле завещателя материальной, внешней формы, объективирование этой воли в виде текста на бумаге) - не одно и то же: последнее может быть сделано (по просьбе завещателя) и другим лицом (см. об этом также коммент. к ст. 1125, 1129 ГК).

4. Характеризуя правила п. 4 ст. 1118, нужно учесть, что:

1) завещание (как сделку) может совершить только один наследодатель. Иначе говоря, закон не допускает совершения коллективных завещаний;

2) каждый участник общей собственности должен составлять отдельное завещание. Например, супруги (имеющие квартиру в общей совместной собственности), завещая свою квартиру сыну, должны составлять два самостоятельных завещания.

5. Анализ правил п. 5 ст. 1118 показывает, что:

1) завещание - это сделка, т.е. действие граждан, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей;

2) в отличие, например, от договоров завещание - сделка односторонняя. Это означает, что:

а) по общему правилу завещание создает права и обязанности только для одной стороны - наследника. Самого завещателя сделка не связывает и не обязывает даже при его жизни. Дело в том, что завещатель в любое время вправе как изменить, так и отменить завещание (см. об этом коммент. к ст. 1130 ГК);

б) в отличие от других односторонних сделок (например, от доверенности) завещание создает права и обязанности только после открытия наследства (о моменте открытия наследства см. коммент. к ст. 1113, 1114 ГК).

Статья 1119. Свобода завещания

1. Анализ правил ст. 1119 позволяет отметить следующие их отличия от правил, содержавшихся в ст. 534 ГК 1964.

│ Ст. 1119 ГК │ Ст. 534 ГК 1964 │

│1. Позволяет завещать имущество│1. Позволяла оставлять имущество по│

│любым физическим лицам или ЮЛ,│завещанию лишь гражданам и ЮЛ -│

│независимо от их│государственным, кооперативным,│

│организационно-правовой формы (в│общественным организациям. │

│т.ч. АО, ООО). │ │

│2. Позволяет завещать наследство│2. Допускала завещание имущества и│

│лишь таким организациям, которые│организациям, не обладавшим│

│обладают статусом ЮЛ. │статусом ЮЛ. │

│3. Не упоминает среди наследников│3. Прямо предусматривала│

│по │возможность завещать имущество│

│завещанию государство, хотя и не│государству. │

│препятствует этому (см. об этом│ │

│ коммент. к ст. 1116 ГК). │ │

│4. Подчеркивает, что свобода│4. Не содержала такого правила. │

│завещания ограничивается правилами│ │

│об обязательной доле (ст. 1149 ГК).│ │

2. Правила ст. 1119 необходимо применять с учетом положений:

1) ст. 1120 ГК (о праве наследодателя завещать любое имущество, см. коммент. к ней);

2) ст. 1122 ГК (о порядке определения завещателем долей наследников в наследственном имуществе, см. коммент. к ней);

3) ст. 1137 ГК (о праве завещателя возложить на наследника(ов) завещательный отказ, см. коммент. к ней);

4) ст. 1139 ГК (о праве завещателя на завещательное возложение на одного или нескольких наследников, см. коммент. к ней).

3. Характеризуя правила п. 1 ст. 1119, нужно учесть, что:

а) наследодатель вправе завещать все свое имущество (или его часть):

одному гражданину (как входящему в круг наследников по закону, так и не входящему в этот круг);

нескольким гражданам (при этом часть из них может входить в число наследников по закону, а другая - нет; все могут входить в круг наследников по закону; все лица могут и не входить в круг наследников по закону);

одному или нескольким ЮЛ;

гражданину (или нескольким гражданам) и ЮЛ (одному или нескольким);

государству (например, субъекту Российской Федерации, в котором завещатель проживает) и одному или нескольким гражданам и ЮЛ;

б) гражданин, завещающий свое имущество, должен быть полностью дееспособным в момент составления завещания. Не имеет значения то, что впоследствии такое лицо будет признано в установленном порядке недееспособным. Не играет роли и то, что ранее лицо было признано недееспособным, но к моменту составления завещания решением суда его дееспособность была восстановлена (ст. 21, 22, 29, 30 ГК).

О порядке, форме и времени составления завещания см. коммент. к ст. 1124, 1125, 1127-1129 ГК.

4. Завещатель по своему усмотрению может:

а) лишить права наследования одного из своих наследников по закону. Причины такого лишения остаются за рамками ст. 1119. В завещании должно быть четко указано, кого именно из наследников по закону завещатель лишает наследства. При этом завещатель вправе лишить этого наследника лишь части имущества, которая перешла бы к нему при наследовании по закону;

б) лишить права наследования нескольких своих наследников. Безусловно, завещатель может лишить их этого права полностью или частично, причем в разных долях (например, одного наследника 1/16 доли наследства, а другого - 1/8 его доли);

в) лишить права наследования сразу всех наследников по закону. Данную ситуацию следует отличать от предусмотренной ст. 1117 ГК (посвященной лицам, которые не имеют права наследования ни по закону, ни по завещанию, см. коммент. к ней).

Систематический анализ правил ст. 1119 и ст. 1149 ГК показывает, что несовершеннолетние и нетрудоспособные дети наследодателя (в т.ч. усыновленные), а также другие лица, имеющие право на обязательную долю, наследуют (независимо от содержания завещания) не менее 1/2 доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (см. об этом коммент. к ст. 1149 ГК).

Таким образом, налицо определенное ограничение свободы завещания, что вполне объяснимо (ибо обеспечивает защиту наследственных прав лиц, упомянутых в ст. 1149 ГК).

5. Для правильного применения норм, содержащихся в п. 1, 2 ст. 1119, необходимо учитывать ряд обстоятельств:

1) завещатель не обязан сообщать кому-либо (в т.ч. и супруге, наследникам по закону, другим участникам ООО, если он завещает свою долю в уставном капитале этого общества, и т.д.):

а) о содержании завещания (т.е. вправе составить закрытое завещание в соответствии с правилами ст. 1126 ГК, см. коммент. к ней);

б) об изменении завещания в определенной части или даже о его полной отмене (с учетом правил ст. 1130 ГК, см. коммент. к ней);

2) завещатель не обязан указывать, лишая кого-то наследства, причины такого лишения. Во всяком случае отсутствие указаний на такие причины не является основанием признать завещание недействительным (см. об этом коммент. к ст. 1131 ГК);

3) завещатель вправе включить в завещание положения:

а) об исполнении завещания душеприказчиком (см. коммент. к ст. 1134, 1135 ГК);

б) о завещательном отказе (см. коммент. к ст. 1137, 1138 ГК);

в) о завещательном возложении (см. коммент. к ст. 1139 ГК).

О праве завещать любое имущество см. коммент. к ст. 1120 ГК; о назначении и подназначении наследника см. коммент. к ст. 1121 ГК.

Статья 1120. Право завещать любое имущество

1. Анализируя правила абз. 1 ст. 1120, нужно обратить внимание на то, что:

1) наследодатель вправе совершить завещание, распорядившись имуществом:

а) которое у него имеется (наличествует) на момент совершения завещания. Иначе говоря, он фактически владеет, пользуется и может распорядиться упомянутым имуществом, в т.ч. и завещать его;

б) которого еще нет в наличии, но оно будет приобретено (после того, как завещание будет уже совершено).

При этом словосочетание "может приобрести" означает, что завещатель:

приобретет это имущество по договору (например, купли-продажи, мены, дарения);

создаст это имущество (например, построит дом, вырастит урожай на земельном участке, соберет мед);

2) наследодатель (совершая завещание) должен учитывать положения ст. 1119 и 1149 ГК (о том, что свобода завещания имущества ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве, см. коммент. к ст. 1119, 1149 ГК). В свою очередь нотариус (даже если завещание закрытое) обязан разъяснить завещателю содержание п. 2 ст. 1149 ГК и сделать об этом соответствующую запись, см. коммент. к ст. 1126 ГК. О понятии "наследственное имущество" см. коммент. к ст. 1110 ГК.

2. Правила абз. 2 ст. 1120 имеют важное процедурное значение, ибо:

1) позволяют завещателю распорядиться своим имуществом (либо его частью) путем составления:

а) одного завещания. В нем завещатель вправе указать, кому и в какой части он завещает имущество;

б) нескольких завещаний. При этом не имеет значения ни число наследников, ни доли их в наследстве (возможно, в частности, что на долю в наследстве одного наследника завещатель составил два самостоятельных завещания). В практике возник вопрос: если наследодатель завещает все свое имущество одному и тому же наследнику, вправе ли он составить несколько завещаний? Да, правила ст. 1120 этому вовсе не препятствуют;

2) их следует применять с учетом правил п. 2 ст. 1122 ГК (о том, что если в завещании указана часть неделимой вещи, предназначенной нескольким наследникам в натуре, то это не влечет недействительности завещания (см. коммент. к ст. 1122 ГК).

Статья 1121. Назначение и подназначение наследника в завещании

1. Применяя правила п. 1 ст. 1121, нужно иметь в виду, что завещание может быть совершено в пользу:

а) одного наследника. При этом не играет роли, относится ли он к наследникам по закону или по завещанию, к физическим лицам или ЮЛ;

б) одного государства (т.е. Российской Федерации и (или) одного из субъектов Российской Федерации), а также в пользу муниципального образования;

в) одного иностранного государства (см. об этом коммент. к ст. 1115, 1224 ГК);

г) нескольких наследников (из числа упомянутых выше). При этом наследодатель получил право завещать и в пользу граждан, которые утратили права наследования как недостойные наследники (см. об этом коммент. к ст. 1117 ГК).

2. Характеризуя правила п. 2 ст. 1121, нужно учесть, что они посвящены традиционному для отечественного гражданского законодательства институту подназначения наследника - субституции. А это означает, что:

а) они применяются лишь при наследовании по завещанию;

б) они применяются в случаях, когда завещано и все имущество, и его часть. В последнем случае к подназначенным наследникам может переходить лишь часть имущества (либо одна из долей завещанной части имущества);

в) другой наследник, упомянутый в ст. 1121, может относиться как к числу наследников по закону (например, если одна часть имущества наследуется по закону, а другая - по завещанию), так и к другим лицам. Систематическое толкование ст. 1116, 1119 и 1121 ГК позволяет сделать вывод о том, что подназначенным наследником может быть не только гражданин, но и ЮЛ, а также государство;

г) не исключаются из возможного круга подназначенных наследников и лица:

наследующие предметы домашней обстановки и обихода (см. коммент. к ст. 1169 ГК), например в случае завещания лишь имущества, находящегося в другом городе;

имеющие право на обязательную долю в наследстве (см. коммент. к ст. 1149 ГК).

Подназначение наследника допустимо только в случаях, прямо указанных в ст. 1121. Иначе говоря, любые иные обстоятельства (т.е. не связанные, например, с возможной смертью наследника до открытия наследства либо с тем, что он не примет наследство или откажется от него) не дают завещателю права прибегать к такому подназначению.

При этом следует учитывать, что:

1) принятие наследства (в т.ч. завещанного) осуществляется в порядке, установленном ст. 1152-1156 ГК (см. коммент. к ним). Если наследник не примет наследство в указанном этими статьями порядке, в т.ч. откажется от наследства, его вправе принять подназначенный наследник;

2) подназначение наследника недопустимо на случай, если наследник умрет уже после открытия наследства, не успев принять наследство в установленные сроки (например, наследник, который собирался принять наследство, погиб в автокатастрофе через две недели после открытия наследства). В этом случае подлежат применению не правила ст. 1121, а правила ст. 1156 ГК о наследственной трансмиссии (см. коммент. к ней);

3) на подназначенного наследника (как и на основного) наследодатель вправе возложить завещательный отказ или завещательное возложение (см. об этом коммент. к ст. 1137-1139 ГК);

4) правом назначения другого наследника для подназначенного наследника завещатель не обладает.

3. Для правильного применения ст. 1121 нужно также иметь в виду, что:

1) день открытия наследства (который упомянут в п. 2 ст. 1121) необходимо определять по правилам ст. 1113, 1114 ГК. При этом речь идет и о случаях, когда гражданин объявлен судом умершим;

2) завещатель может подназначить наследника и на случай, когда назначенный наследник умрет в тот же день, что и сам завещатель: такого правила ст. 536 ГК 1964 (также посвященная подназначению наследника) не содержала;

3) примером наследника, который не будет иметь права наследовать, может служить лицо, лишенное родительских прав в отношении завещателя, либо лицо, отстраненное судом от наследования по требованию заинтересованного лица (ст. 1117 ГК).

В практике возник вопрос: нет ли противоречия между правилами п. 1 ст. 1117 ГК (дающими право завещателю совершить завещание и в пользу недостойного наследника, если только последний утратил права наследования до составления завещания) и правилами ст. 1121 (о том, что подназначается наследник для недостойного наследника)? Нет, противоречие отсутствует. Дело в том, что законодатель представляет завещателю два самостоятельных права:

а) совершить завещание и в пользу упомянутого недостойного наследника;

б) подназначить наследника на случай, если наследник окажется недостойным (по обстоятельствам, указанным в ст. 1117 ГК, см. коммент. к ней).

Статья 1122. Доли наследников в завещанном имуществе

1. Анализ правил п. 1 ст. 1122 позволяет сделать ряд важных выводов:

1) и они, и многие положения всей комментируемой статьи имеют характер новеллы: в разд. VII ГК 1964 большинства из этих положений не было;

2) они подлежат применению лишь постольку, поскольку завещатель:

а) завещал имущество двум или более наследникам: если завещание совершено в пользу одного наследника, - оснований для того, чтобы руководствоваться ст. 1122, нет;

б) не указал в завещании:

доли в наследстве, которые принадлежат каждому из наследников;

какие конкретно вещи (или права), входящие в состав наследства, предназначены тому или иному наследнику;

3) они императивно устанавливают, что при наличии указанных выше обстоятельств наследство считается завещанным всем наследникам в равных долях. В практике возник ряд вопросов:

учитывается ли в такой ситуации обязательная доля и включается ли она в состав доли, которая падает на данного наследника (наравне с другими наследниками)? Систематическое толкование ст. 1122 и ст. 1149 ГК позволяет на этот вопрос ответить утвердительно: в обязательную долю засчитывается все, что получено от наследства по какому-либо основанию (см. коммент. к ст. 1149 ГК);

учитываются ли (в составе доли, предназначенной для такого наследника) предметы обычной домашней обстановки и обихода? Да, эти вещи включаются в долю лица, имеющего право на их преимущественное наследование;

приращиваются ли доли других наследников, если один из наследников, упомянутых в п. 1 ст. 1122, не принял наследство или отказался

от наследства? Если при этом будет обеспечено соблюдение всех условий, предусмотренных в ст. 1161 ГК (см. коммент. к ней), то доли остальных наследников подлежат увеличению: подлежащая распределению доля одного наследника (не принявшего или отказавшегося от наследства) поровну разделяется между остальными.

2. Специфика правил п. 2 ст. 1122 состоит в том, что:

1) они посвящены случаям завещания неделимой вещи (т.е. вещи, раздел которой в натуре невозможен: в противном случае изменяется или теряется ее назначение, ст. 133 ГК);

2) несмотря на то, что завещана неделимая вещь, это обстоятельство:

а) не означает, что такая вещь должна быть разделена в натуре;

б) не влечет недействительности завещания (как сделки). Более того, нет даже оснований ставить вопрос о недействительности такой сделки;

3) они предусматривают, что неделимая вещь считается завещанной в долях. При этом стоимость каждой доли по размеру считается равной стоимости соответствующей части такой неделимой вещи.

3. В п. 2 ст. 1122 содержится, кроме того, ряд императивных правил:

1) порядок пользования наследниками неделимой вещью устанавливается:

либо самим завещателем, либо наследниками (по соглашению между ними);

в полном соответствии с назначением как всей неделимой вещи, так и отдельных ее частей. Иначе говоря, нельзя, например, комнату в квартире использовать для размещения в ней магазина: она предназначена для проживания;

2) нотариус, выдавая свидетельство о праве на наследство (см. об этом коммент. к ст. 1162, 1163 ГК), должен указать в нем долю каждого наследника, порядок пользования неделимой вещью, завещанной по частям;

3) в случае спора между наследниками суд (по требованию любого из наследников либо его представителя) определяет доли наследников и порядок пользования вещью. При этом решение суда:

а) должно обеспечить соблюдение правил ст. 1168 ГК:

о преимущественном праве на неделимую вещь при разделе имущества;

об особенностях наследования жилого помещения, раздел которого в натуре невозможен (см. коммент. к ст. 1168 ГК);

б) должно быть отражено в свидетельстве о праве на наследство (в части определения доли и порядка пользования неделимой вещью).

Статья 1123. Тайна завещания

1. Комментируемая статья во многом имеет характер новеллы. Особенности правил ст. 1123 состоят в том, что они запрещают разглашать сведения (форма разглашения роли не играет: устный пересказ, публикация текста завещания в СМИ, показ его текста заинтересованным лицам и т.п.), касающиеся:

1) содержания завещания (т.е. сведения о завещателе, наследстве, наследниках, наследственных долях, завещательном отказе, подназначении наследников);

2) совершения завещания. Речь идет о самом факте его совершения, о том, кто присутствовал при этом, и т.п.;

3) изменения или отмены завещания. Речь идет о случаях, когда завещатель изменил завещание (посредством составления нового, изменения текста прежнего завещания и т.п., см. коммент. к ст. 1130 ГК).

Об особенностях изменения или отмены завещательного распоряжения в банке см. коммент. к ст. 1128 ГК.

Этот запрет касается следующих лиц:

а) нотариуса и других лиц, удостоверяющих завещание. К последним относятся:

должностные лица органа исполнительной власти, совершающие нотариальные действия, которые удостоверяют завещания и совершают некоторые другие нотариальные действия в соответствии со ст. 37 ОЗН;

должностные лица консульских учреждений Российской Федерации, совершающие нотариальные действия в соответствии со ст. 38 ОЗН;

главные врачи, начальники госпиталей, капитаны судов и т.п. лица, удостоверяющие завещания, приравниваемые к нотариально удостоверенным в соответствии со ст. 1127 ГК (см. коммент. к ней);

лица, удостоверяющие в установленном порядке изменения или отмену завещания;

б) свидетелей. К последним относятся физические лица, присутствовавшие при совершении завещания. О том, кто не вправе быть свидетелем, см. коммент. к ст. 1124 ГК. В практике возник вопрос: распространяются ли правила ст. 1123 на лиц, которым сам завещатель сообщил упомянутые сведения (с просьбой не сообщать об этом никому)? Нет, не распространяются;

в) переводчика. При этом речь идет и о лицах, которые понимают язык глухонемых;

г) исполнителя завещания (его еще называют душеприказчиком). Согласие гражданина стать душеприказчиком должно быть безусловным и четко выраженным (например, он делает собственноручную надпись об этом в завещании). В качестве душеприказчиков могут назначаться и наследники, и иные лица (см. коммент. к ст. 1134 ГК).

д) гражданина, подписывающего завещание вместо самого завещателя (например, если завещатель тяжело болен, см. об этом коммент. к ст. 1125 ГК).

После открытия наследства (как определяется момент открытия наследства, см. коммент. к ст. 1113, 1114 ГК) этот запрет теряет силу.

2. Характеризуя правила абз. 2 ст. 1123, нужно иметь в виду, что:

1) нарушение тайны завещания может иметь любую форму (например, сообщение по телефону содержания завещания заинтересованным лицам, демонстрация текста завещания по кабельному телевидению, передача по сетям Интернета);

2) если тайна нарушена, завещатель вправе:

а) потребовать компенсации морального вреда. Он чаще всего выражается в нравственных страданиях (в том, что лицо тяжело переживает факт разглашения сведений о наследстве, что отношения с некоторыми наследниками испортились, и т.п.), хотя не исключены и физические страдания (например, если известие о нарушении тайны завещания вызвало у него сердечный приступ).

При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости, на что неоднократно обращал внимание Верховный Суд РФ (см. об этом подробнее в книге: Гуев А.Н. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам. М., ИНФРА-М. 2001. С. 241-252);

б) воспользоваться другими способами защиты, предусмотренными в нормах ГК, в частности потребовать (в т.ч. и в судебном порядке):

пресечения действий по разглашению сведений, нарушающих тайну завещания;

присуждения к исполнению в натуре;

возмещения причиненных убытков (ст. 12 ГК, см. коммент. к ней).

Статья 1124. Общие правила, касающиеся формы и порядка совершения завещания

1. Анализируемая статья имеет характер общих правил. Ее положения применимы в случаях, когда иное не предусмотрено в ст. 1125-1130 ГК. При этом в п. 1 ст. 1124 императивно установлено, что:

1) завещание должно быть составлено:

а) в письменной форме. Составление завещания в устной форме абсолютно исключено. В практике возникли вопросы: может ли быть завещание составлено в виде:

аудиозаписи (т.е. если завещатель, например, надиктовал завещание на диктофон и пленку с записью передал на хранение)?

записи на видеопленке (ином видеоносителе)?

в виде передачи текста завещания по факсу, электронной почте, Интернету, в виде записи на СD-диске, компьютерной дискете, в памяти компьютера и т.п.?

Систематическое толкование ст. 1124 и ст. 160 ГК показывает, что ответ на эти вопросы - только отрицательный;

б) по общему правилу в нотариальной письменной форме. Иначе говоря, завещание должно быть (в порядке, предусмотренном ОЗН, иными правовыми актами) удостоверено:

либо нотариусом государственной нотариальной конторы, либо частным нотариусом (см. об этом коммент. к ст. 1125 ГК);

либо должностным лицом органа исполнительной власти, совершающим нотариальные действия, либо должностными лицами консульских учреждений Российской Федерации (в случаях, предусмотренных в ст. 36, 38 ОЗН);

либо лицами, указанными в ст. 1127 ГК (см. коммент. к ней), когда составляются т.н. завещания, приравниваемые к нотариально удостоверенным завещаниям;

в) в исключительных случаях - в простой письменной форме (см. коммент. к ст. 1129 ГК);

2) особой разновидностью завещания является т.н. завещательное распоряжение. Оно может быть сделано наследодателем в отношении денег на балансовом счете. В отношении средств, находящихся на счете, такое распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания (см. коммент. к ст. 1128 ГК);

3) несоблюдение установленных в ст. 1124-1128 ГК требований к письменной форме завещания влечет его недействительность.

2. Специфика правил п. 2 ст. 1124 состоит в том, что:

1) они применимы лишь постольку, поскольку при составлении, подписании, удостоверении завещания должны присутствовать свидетели (см. коммент. к ст. 1128, 1129 ГК);

2) они запрещают быть свидетелями:

а) нотариусу. Речь идет не о любом нотариусе, а только о том, который непосредственно удостоверяет данное завещание. В практике возник вопрос: если завещание удостоверяется нотариусом государственной нотариальной конторы, может ли выступать в качестве свидетеля другой нотариус этой же конторы (не имеющий к удостоверению прямого отношения)? Правила ст. 1124 этому не препятствуют;

б) другому удостоверяющему завещание лицу (см. коммент. к ст. 1127 ГК);

в) лицу, в пользу которого завещатель:

составил завещание (т.е. наследнику по завещанию). В практике возник вопрос: может ли быть свидетелем лицо, которое относится к наследникам по закону (если завещание составлено в пользу другого лица)? На этот вопрос можно дать положительный ответ: правила ст. 1124 этому не препятствуют. В связи с этим возник еще один вопрос: нет ли противоречий между ст. 1124 и ст. 1123 ГК (о тайне завещания)? Нет, противоречий в данном случае нет: если наследник по закону присутствовал при составлении завещания в качестве свидетеля, то он (как и любые иные свидетели) обязан сохранять тайну завещания;

сделал завещательный отказ (см. об этом коммент. к ст. 1137 ГК). Такие лица именуются отказополучателями;

г) супругу, детям и родителям отказополучателя или лица, в пользу которого составлено завещание;

д) гражданам, не обладающим дееспособностью в полном объеме в момент составления завещания. Речь идет о лицах:

признанных судом недееспособными;

ограниченных в дееспособности по решению суда;

не достигших возраста 18 лет. Однако если лицо приобрело полную дееспособность в порядке эмансипации (ст. 27 ГК), то оно может выступать в качестве свидетеля;

е) неграмотным, т.е. лицам, не умеющим ни читать, ни писать;

ж) гражданам с такими физическими недостатками (например, полностью слепые, глухие), которые явно не позволяют им в полной мере осознавать существо происходящего;

з) лицу, не владеющему в достаточной степени языком, на котором составлено завещание. Однако данное ограничение не действует в случаях, когда завещание закрытое (см. коммент. к ст. 1126 ГК).

3. Особенности правил п. 3 ст. 1124 состоят в том, что они:

1) охватывают случаи, когда при составлении завещания присутствие свидетеля обязательно (например, в соответствии со ст. 1126, 1127, 1129 ГК);

2) исходят из того, что отсутствие свидетеля безусловно влечет недействительность завещания. В практике возник вопрос: является ли такое завещание сделкой ничтожной или оспоримой? Систематическое толкование ст. 1124 и ст. 166, 168 ГК (см. коммент. к ним) показывает, что такое завещание суть ничтожная сделка;

3) предусматривают, что в случаях, когда свидетель не соответствует требованиям, предусмотренным в п. 2 ст. 1124, то такое несоответствие может служить основанием для признания судом сделки недействительной. Завещание, составленное в такой ситуации, - сделка оспоримая. Суд (с учетом всех обстоятельств составления сделки) может признать ее недействительной, но может и отказать в таком требовании (т.е. признать ее действительной, порождающей все последствия). В практике возник вопрос: является ли основанием признание завещания недействительной сделкой, если требованиям, предусмотренным в п. 2 ст. 1124, не соответствует лицо, которое подписало сделку вместо завещателя? Лицо, подписавшее завещание вместо завещателя (в случаях, предусмотренных в п. 3 ст. 1125 ГК, см. коммент. к ней), должно в полной мере соответствовать требованиям п. 2 ст. 1124 (т.е. не быть нотариусом, удостоверяющим завещание, обладать полной дееспособностью, см. об этом выше). Однако правила п. 3 ст. 1124 относятся лишь к случаям, когда отсутствует или не соответствует требованиям п. 2 ст. 1124 именно свидетель; по-видимому, налицо пробел и законодателю следует его восполнить. Впредь же до этого необходимо исходить из буквального содержания п. 3 ст. 1124, а это означает, что завещание не может быть признано недействительным лишь на том основании, что лицо, подписавшее его вместо наследодателя, не соответствует требованиям п. 2 ст. 1124. Возможность применения аналогии закона (ст. 6 ГК) отсутствует, т.к. правила п. 3 ст. 1124 императивны и относятся только к случаям отсутствия (либо несоответствия требованиям п. 2 ст. 1124) лишь свидетеля.

4. В п. 4 ст. 1124 установлен ряд важных правил о том, что:

1) на завещании должны быть указаны (речь идет о том, что в тексте самого завещания, например, в начале документа или в конце перед подписью завещателя):

а) место удостоверения завещания. Речь идет о населенном пункте, где оно удостоверено. При этом указывается и субъект Российской Федерации ("завещание составлено в г. Москве", "завещание составлено в г. Одинцово Московской области"). Чаще всего в завещании (как и в любой сделке) указывается и место его составления. В практике возникли вопросы:

может ли быть завещание, в котором не указано место составления, признано недействительным? Систематическое толкование п. 4 ст. 1124 и п. 3 ст. 1128 ГК показывает, что такое незначительное нарушение порядка само по себе не влечет признания сделки недействительной;

может ли суд признать завещание недействительным, если в нем не указано место удостоверения завещания? Да, может: налицо несоответствие завещания (как сделки) императивным требованиям закона. По существу, налицо ничтожная сделка (см. ст. 166, 168 ГК и коммент. к ним);

б) дата удостоверения завещания. Необходимо при этом указать календарную дату, когда удостоверение завещания фактически имело место (например, "27 октября 2003 г."). В практике возник вопрос: может ли быть признано недействительным завещание, в котором не указана дата его составления? Безусловно, суд может такое завещание признать недействительным. Дело в том, что отсутствие даты составления завещания нельзя отнести к незначительным нарушениям порядка его составления (упомянутым в ст. 1131 ГК), ибо отсутствие даты не позволяет установить:

был ли завещатель в момент составления завещания полностью дееспособен (т.е. нарушаются правила п. 2 ст. 1118 ГК, см. коммент. к ней);

было ли данное завещание составлено раньше (или, наоборот, позднее), чем другое завещание того же лица по поводу того же наследства;

2) в виде исключения из упомянутых выше правил закон:

а) допускает, что при составлении закрытого завещания на нем могут отсутствовать место и дата его удостоверения;

б) устанавливает, что нотариус (принимая от завещателя конверт с закрытым завещанием) делает на этом конверте надпись, содержащую сведения о завещателе, а также о дате и месте принятия такого завещания, о свидетелях (см. коммент. к ст. 1126 ГК).

Статья 1125. Нотариально удостоверенное завещание

1. Характеризуя правила ст. 1125, нужно обратить внимание на то, что они существенно отличаются от правил ст. 540, 542 ГК 1964 (также посвященных нотариальной форме завещания). Отличия эти можно показать в таблице:

│ Ст. 1125 ГК │ Ст. 540, 542 ГК 1964 │

│1. Не содержит императивного│1. Устанавливали, что в завещании│

│требования о том, что в завещании│указываются дата и место его│

│должны быть указаны место и дата│составления. │

│его составления. См. об этом│ │

│ коммент. к ст. 1124 ГК. │ │

│2. Допускает как собственноручное│2. Предусматривали, что завещатель│

│написание завещания, так и│собственноручно (по общему правилу)│

│нотариусом со слов завещателя. │составляет завещание. Написание│

│ │завещания нотариусом (со слов│

│ │завещателя) - не предусматривалось.│

│3. Четко указывает случаи, когда│3. Перечень случаев, когда│

│завещание может быть написано и│завещание могло быть написано и│

│подписано от имени завещателя│подписано (от имени завещателя)│

│другим лицом. При этом перечень│другим лицом, был открытым. │

│таких случаев указан исчерпывающим│ │

│образом. │ │

│4. Допускает при написании│4. Аналогичных правил установлено│

│(составлении) завещания│не было. │

│использование технических средств│ │

│(ЭВМ и т.п.). │ │

│5. Регулируются случаи│5. Такая ситуация не│

│удостоверения завещания, которое│регулировалась. │

│завещатель не может зачитать лично.│ │

│6. Допускает участие свидетелей при│6. Не предусматривалось участия│

│удостоверении завещания. │свидетелей. │

│7. Исходит из того, что нотариус│7. Такого требования к нотариусу не│

│должен предупредить свидетеля о│предъявлялось. │

│тайне завещания. │ │

│8. Обязывает нотариуса разъяснить│8. Такая обязанность на нотариуса│

│правила об обязательной доле в│не возлагалась. │

│наследстве. │ │

См. также коммент. к ст. 1126, 1131 ГК.

2. Анализ норм, содержащихся в ст. 1125, показывает, что правильное их применение возможно только с учетом ряда других норм ГК, например ст. 1123, 1124, 1131. Систематическое толкование ст. 1125, а также положений упомянутых статей ГК позволяет сделать ряд выводов о том, что:

1) завещание представляет собой одностороннюю сделку, которая должна быть:

а) совершена в письменной форме (см. коммент. к п. 1 ст. 1124 ГК);

б) нотариально удостоверена. В соответствии со ст. 35 и 36 ОЗН завещание может быть удостоверено как частным нотариусом, так и нотариусом государственной нотариальной конторы. Кроме того, завещание удостоверяется должностными лицами органов исполнительной власти в населенных пунктах, где нет нотариусов (в соответствии со ст. 39 ОЗН и Инструкцией от 19.03.96), а также должностными лицами консульских учреждений Российской Федерации за рубежом (что предусмотрено ст. 38 ОЗН) (далее все упомянутые лица обозначаются словом "нотариус", если иное не оговорено);

2) содержание завещания определяется завещателем. Это прямо вытекает из систематического анализа ст. 1123-1126 ГК. Обычно в завещании указываются:

место составления завещания, т.е. почтовый адрес того места, где завещание было фактически составлено;

время, число, месяц и год составления завещания;

фамилия, имя, отчество завещателя (с его подписью);

фамилия, имя, отчество нотариуса, удостоверившего завещание (с его подписью);

3) от завещателя не требуется предоставления доказательств, подтверждающих его права на завещанное имущество (например, документов на право собственности на земельный участок, который упоминается в завещании);

4) характеризуя порядок нотариального удостоверения завещаний, необходимо учитывать следующее:

а) нотариус удостоверяет завещание лишь дееспособных граждан. Безусловно, при этом нотариус обязан установить личность завещателя (на основании паспорта или других документов, исключающих любые сомнения относительно личности завещателя, например, военный билет офицера, водительское удостоверение). Закон возлагает на нотариуса и проверку дееспособности завещателя (ст. 42, 43, 57 ОЗН). В этих целях он вправе задавать ему необходимые вопросы, запросить сведения из суда, направить документ на экспертизу и совершить иные действия, а в необходимых случаях - отложить удостоверение завещания (на срок не более одного месяца со дня вынесения им постановления об этом, ст. 41 ОЗН);

б) нотариус разъясняет завещателю правила ст. 1149 ГК об обязательной доле (см. коммент. к ней), о чем указывается в тексте завещания (перед подписью завещателя);

в) завещание должно быть вслух зачитано завещателю, иным участникам процедуры, и оно подписывается завещателем в присутствии нотариуса. Если завещатель вследствие физических недостатков, болезни или по каким-либо иным причинам расписаться не может, по его поручению (в его присутствии и в присутствии нотариуса) завещание может подписать другой гражданин. Удостоверение завещания через представителя не допускается (см. об этом ниже);

г) нотариус не удостоверяет завещание, имеющее подчистки, приписки, зачеркнутые слова, иные неоговоренные исправления, а также исполненное карандашом. Текст завещания должен быть написан четко и ясно, содержащиеся в нем числа и сроки обозначены словами хотя бы один раз. Фамилии, имена, отчества граждан, их адреса должны быть написаны полностью. Если имущество завещается ЮЛ, необходимо указать полное фирменное наименование ЮЛ - коммерческой организации (наименование иного ЮЛ), а также его полный адрес. Если объем завещания превышает один лист, то листы должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены печатью;

д) нотариус не вправе удостоверять завещание на свое имя (и от своего имени), на имя и от имени своих родственников (родителей, детей, внуков). Если в соответствии с законодательством завещание должно быть удостоверено в определенной нотариальной конторе (например, при отсутствии государственной нотариальной конторы), место удостоверения завещания определяется в порядке, устанавливаемом Минюстом России (так, в г. Москве это делают частные нотариусы);

е) нотариус отказывает в удостоверении завещания, если:

это противоречит закону;

завещание должно быть удостоверено другим нотариусом;

завещатель - лицо недееспособное;

завещание не соответствует требованиям закона;

ж) удостоверенное нотариусом завещание регистрируется в специальном реестре. Форма реестра удостоверительных надписей на завещании устанавливается Минюстом России (ст. 50, 51 ОЗН). Это сделано в форме N 1, утв. приказом Минюста России от 10.04.2002 N 99 "Об утверждении форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах";

з) если завещатель сам составил проект завещания, нотариус обязан разъяснить смысл и значение подготовленного документа и проверить, соответствует ли его содержание действительной воле и намерениям завещателя, а также не противоречит ли оно закону (ст. 54 ОЗН);

и) за удостоверение завещания, составление нотариусом его проекта, выполнение технической работы нотариус взимает пошлину в соответствии со ст. 333.16-333.18, 333.24, 333.25 НК. За совершение нотариальных действий нотариусами государственной нотариальной конторы или должностными лицами консульских учреждений Российской Федерации, органов исполнительной власти, а также за составление ими проектов документов, выдачу копий и дубликатов документов государственная пошлина взимается в следующих размерах:

┌───────────────────────────────────────────┬───────────────────────────┐

│1) за удостоверение завещаний (за принятие│- 100 руб; │

│закрытого завещания) │ │

├───────────────────────────────────────────┼───────────────────────────┤

│2) за выдачу свидетельств о праве на│ │

│наследство: │ │

│наследникам первой очереди, а также│- 0,3% от стоимости│

│полнородным братьям и сестрам │наследуемого имущества, но│

│ │не более 100 000 руб; │

│другим наследникам │- 0.6% от стоимости│

│ │наследуемого имущества, но│

│ │не более 1 млн. р; │

│3) за вскрытие конверта с закрытым│- 300 руб; │

│завещанием и оглашение закрытого завещания │ │

│4) за принятие мер к охране наследственного│- 600 руб; │

│имущества │ │

└───────────────────────────────────────────┴───────────────────────────┘

В случае, когда предметом наследования является иностранная валюта, размер государственной пошлины подлежит пересчету на рубли по курсу, котируемому ЦБР, действовавшему на день уплаты государственной пошлины. За нотариальные действия, совершаемые вне помещений нотариальных контор, государственная пошлина взимается в полуторном размере. В ст. 333.25 НК установлены категории лиц, имеющих льготы по уплате государственной пошлины, и размеры этих льгот.

5) вопрос о том, какие технические средства могут быть использованы при написании (или записи со слов завещателя) завещания, решается с учетом конкретных обстоятельств. Это могут быть: ЭВМ, пишущая машинка, иные средства, позволяющие воспроизводить текст завещания на бумажном носителе в виде документа;

6) нотариус обязан лично огласить текст завещания наследодателю, если тот сам не в состоянии прочитать текст завещания. Также лично он делает надпись на завещании о том, что оно было оглашено (с указанием места и времени оглашения, а также причин, по которым завещатель не смог сам прочитать завещание). В практике возник вопрос: если нотариус попросил огласить завещание своего помощника, может ли это завещание быть признано недействительным? Систематическое толкование п. 2 ст. 1125 и п. 3 ст. 1131 ГК показывает, что такого рода незначительные нарушения не влекут признания завещания недействительным, если суд установит, что это не повлияло на понимание воли завещателя.

3. По общему правилу, предусмотренному в п. 3 ст. 1125, завещание должно быть собственноручно подписано завещателем. В изъятие из этого правила завещание (по просьбе завещателя) может быть подписано другим лицом. При этом:

а) просьба о подписании завещания может быть адресована завещателем любому дееспособному гражданину, за исключением: нотариуса, должностного лица, иных лиц, упомянутых в п. 2 ст. 1124 ГК (см. коммент. к ней);

б) правила п. 3 ст. 1125 подлежат применению постольку, поскольку завещатель не может собственноручно подписать свое завещание в силу:

физических недостатков (например, отсутствие пальцев на обеих руках, неспособность удержать ручку, полная слепота, паралич);

болезни. Имеется в виду любая болезнь, которая не позволяет завещателю подписаться под своим завещанием. Она может быть хронической, внезапной, может быть вызвана любой причиной: главное, что невозможно собственноручно подписать завещание. Однако душевная болезнь, вследствие которой лицо в установленном порядке признается недееспособным (ст. 29 ГК), не имеется в виду (см. коммент. к п. 2 ст. 1118 ГК);

неграмотности завещателя.

Следует обратить внимание: в п. 3 ст. 1125 исчерпывающим образом указаны обстоятельства, в силу которых завещатель вправе просить другое лицо подписать завещание вместо него. Подпись чужого завещателя в других случаях влечет его недействительность;

в) нотариус, присутствовавший при подписании завещания другим лицом, обязан:

проверить наличие у него документа, удостоверяющего его личность;

указать в завещании его фамилию, имя, отчество; место жительства (исходя из документа, удостоверяющего его личность).

Кроме того, нотариус должен указать в завещании конкретную причину, в силу которой завещатель не мог собственноручно его подписать.

4. Правила п. 4 ст. 1125 имеют новаторский характер. В соответствии с ними:

а) по желанию завещателя (оно может быть выражено в форме устной просьбы, путем подачи заявления на имя нотариуса и т.д.) может присутствовать свидетель:

при составлении завещания;

при удостоверении завещания. В практике возник вопрос: может ли лицо, подписывающее завещание вместо завещателя (в случаях, предусмотренных в п. 3 ст. 1125), одновременно быть свидетелем? Да, может. Это не противоречит правилам п. 2 ст. 1125 (последние не содержат запрета на "совмещение функции" свидетеля и лица, подписавшего завещание вместо страдающего физическими недостатками завещателя);

б) если свидетель присутствует при составлении и удостоверении завещания, то:

необходимо соблюсти правила п. 2 ст. 1124 ГК (о том, кто не может быть свидетелем);

нотариус должен проверить наличие у него документа, удостоверяющего его личность;

свидетель подписывает завещание от своего имени с указанием о том, что он - свидетель;

нотариус указывает в завещании фамилию, имя, отчество и место жительства свидетеля.

5. Правила п. 5 ст. 1125 обязывают нотариуса предупредить (форма предупреждения может быть и устной, однако об этом необходимо сделать запись в реестре регистрации нотариальных действий - п. 2, 9 Приказа N 91) свидетеля, а также гражданина, подписывающего завещание вместо наследодателя, о необходимости соблюдать тайну завещания (см. коммент. к ст. 1123 ГК).

6. Удостоверяя завещание, нотариус обязан:

1) разъяснить (устно, в понятных выражениях) содержание ст. 1149 ГК о том, что некоторые наследники имеют право на обязательную долю и что права этих лиц необходимо соблюсти;

2) сделать о таком разъяснении соответствующую надпись на завещании;

3) соблюдать общие правила совершения нотариальных действий, установленные в гл. IX ОЗН (ст. 40-52). В частности, Минюст России обратил внимание нотариусов в Приказе N 91 на соблюдение следующих правил:

а) все документы, представляемые завещателем, иными лицами, участвующими в процессе составления завещания (например, в качестве свидетеля, переводчика), должны быть проверены на предмет соответствия требованиям ст. 45 ОЗН о том, что:

нотариусы не принимают для совершения нотариальных действий документы, имеющие подчистки либо приписки, зачеркнутые слова и иные неоговоренные исправления, а также документы, исполненные карандашом;

текст нотариально удостоверяемой сделки должен быть написан ясно и четко, относящиеся к содержанию документа числа и сроки обозначены хотя бы один раз словами, а наименования ЮЛ - без сокращений, с указанием адресов их органов. Фамилии, имена и отчества граждан, адреса их места жительства должны быть написаны полностью;

в документе, объем которого превышает один лист, листы должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены печатью.

Кроме того, в документах должны быть указаны:

для ЮЛ - дата и место государственной регистрации, номер свидетельства о его государственной регистрации, адрес фактического местонахождения, ИНН;

для иностранных граждан также указываются место их преимущественного пребывания и их гражданство (п. 2 Приказа N 91);

б) если завещание изложено на нескольких отдельных листах, они прошиваются, нумеруются. Количество прошитых листов заверяется подписью нотариуса с приложением его печати (п. 3 Приказа N 91);

в) если нотариально удостоверяемый документ подписывается несколькими лицами, исправления в завещании оговариваются и подтверждаются подписями этих лиц, а также в конце - удостоверительной подписью нотариуса с приложением его печати. При этом исправления делаются так, чтобы все ошибочно написанное, а затем зачеркнутое можно было прочесть в первоначальном тексте. Если завещание изложено неправильно или неграмотно, нотариус предлагает завещателю исправить его или составить новое. По просьбе завещателя оно может быть составлено и самим нотариусом (т.е. записано со слов завещателя) (п. 4 Приказа N 91);

г) удостоверительные надписи на завещании совершаются нотариусом в соответствии со ст. 46, 51 ОЗН по формам, утвержденным Минюстом России (эти формы утв. приказом Минюста России от 10.04.2002 N 99), а также заверяются личной подписью нотариуса и приложением его печати.

Текст удостоверительной надписи может быть напечатан или ясно написан от руки, подчистки не допускаются, приписки и иные исправления оговариваются нотариусом и подтверждаются его подписью с приложением печати. Для совершения удостоверительной надписи на завещании могут применяться штампы с текстом соответствующей надписи. Удостоверительная надпись располагается в завещании сразу после подписи лица на этой же странице. Если удостоверительная надпись не умещается на этой странице, она может быть продолжена или изложена полностью на обороте документа либо на прикрепленном к документу листе бумаги с соблюдением положений, изложенных выше (о необходимости нумеровать и прошивать листы). Прикрепление листов бумаги для удостоверительной надписи о свидетельствовании верности копии документов не допускается (п. 5 Приказа N 91);

д) если завещатель глухой, немой или глухонемой, неграмотный, то при совершении завещания присутствует лицо (переводчик), которое может объясниться с ним и удостоверить своей подписью, что содержание завещания соответствует воле наследодателя (глухого, немого или глухонемого, неграмотного). Такое лицо, как правило, представляет документ, подтверждающий, что оно имеет специальные познания по общению с гражданами этой категории. Личность данного лица устанавливается, а дееспособность проверяется в соответствии со ст. 42, 43 ОЗН (п. 6 Приказа N 91).

7. Нотариус обязан отказать в удостоверении завещания по основаниям, предусмотренным в ОЗН. При этом:

1) необходимо руководствоваться положениями ст. 48 ОЗН о том, что:

нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если:

совершение такого действия противоречит закону;

действие подлежит совершению другим нотариусом;

с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий;

сделка, совершаемая от имени ЮЛ, противоречит целям, указанным в его уставе или положении;

сделка не соответствует требованиям закона;

документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в 10-дневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия;

2) нотариус составляет постановление об отказе удостоверить завещание. В этом постановлении указываются:

а) дата вынесения постановления;

б) фамилия, имя, отчество нотариуса, вынесшего постановление, дата и номер приказа органа юстиции о назначении на должность нотариуса, его нотариальный округ или наименование государственной нотариальной конторы;

в) дата обращения и сведения о лице, обратившемся для совершения нотариального действия (удостоверение завещания);

г) о том, что завещатель просил удостоверить завещание;

д) мотивы, по которым в удостоверении завещания было отказано, со ссылкой на законодательство;

е) порядок и сроки обжалования отказа.

Упомянутое постановление составляется в двух экземплярах, заверяется нотариусом с приложением его печати и регистрируется в Книге исходящей корреспонденции. Один экземпляр вручается или направляется лицу, которому отказано в удостоверении завещания. Другой экземпляр постановления с подписью лица, которому вручено постановление, или с отметкой о направлении по почте (вручении) лицу, которому отказано в удостоверении завещания, оставляется в делах нотариуса (п. 7 Приказа N 91).

8. Дубликат завещания может быть выдан:

1) самому завещателю (по его просьбе) в любое время после удостоверения;

2) указанным в завещании наследникам - по представлении свидетельства о смерти завещателя. В случае смерти наследника, который был указан в завещании, дубликат завещания может быть выдан его наследникам по представлении ими свидетельств о смерти завещателя и наследника, после которого они наследуют, а при наследовании по закону после смерти наследника по завещанию - и документов, подтверждающих родственные или иные отношения наследников (если эти документы не были представлены раньше). По представлении указанных выше документов наследникам может быть выдан и дубликат документа, подтверждающего принадлежность наследодателю наследственного имущества в случае его хранения у нотариуса (п. 8 Приказа N 91).

9. Если при совершении завещания нотариусу были представлены подлинники документов (на основании которых завещание было удостоверено), то они приобщаются к оставляемым у нотариуса материалам и документам. Однако не оставляются у нотариуса подлинники:

1) документов, удостоверяющих личность гражданина;

2) правоустанавливающих и иных документов, необходимых для государственной регистрации недвижимости и сделок с ней в соответствии с Законом о недвижимости;

3) паспортов транспортных средств;

4) документов, подтверждающих регистрацию прав на имущество или регистрацию имущества.

При необходимости возврата подлинных документов у нотариуса остаются их копии.

10. Все нотариальные действия по удостоверению завещания, совершаемые нотариусом, регистрируются в реестре регистрации нотариальных действий (форма N 1, утв. приказом Минюста России от 10.04.2002 N 99). Выписки из реестра выдаются по письменному заявлению организаций и заинтересованных лиц (см. об этом выше) и в соответствии со ст. 28 ОЗН (последняя предусматривает право нотариальной палаты истребовать от нотариуса представления сведений о совершаемых им нотариальных действиях, в т.ч. и об удостоверенных завещаниях). Должностные лица нотариальной палаты обязаны сохранять тайну завещания.

11. Применяя правила п. 7 ст. 1125, нужно иметь в виду, что:

1) завещания могут удостоверяться должностными лицами органов местного самоуправления в случаях, когда в населенном пункте отсутствует нотариус;

2) завещания удостоверяются и должностными лицами консульских учреждений Российской Федерации;

3) упомянутые выше должностные лица обязаны удостоверять завещания с соблюдением положений:

а) ст. 1123 ГК (о тайне завещания);

б) ст. 1124, 1126 ГК (о форме завещания);

в) ст. 1125 (о порядке нотариального удостоверения завещания, см. об этом выше).

Статья 1126. Закрытое завещание

1. Комментируемая статья представляет собой новеллу, ибо аналогичной нормы не было ни в ГК 1964, ни в Основах 1991. Анализ правил п. 1 ст. 1126 показывает, что:

1) в них дается легальное определение такого нового правового института, как закрытое завещание. При этом нужно иметь в виду, что:

а) если гражданин решил совершить закрытое завещание, то он вправе:

не предоставлять возможность ознакомиться с его содержанием любым третьим лицам (наследникам, родственникам, друзьям и т.д.);

не знакомить с его содержанием даже нотариуса, который будет удостоверять завещание. Если завещатель знакомит его с содержанием завещания, оно не может считаться закрытым, и его необходимо совершить (равно как удостоверить) по правилам ст. 1125 ГК (см. коммент. к ней);

б) завещатель вправе вносить изменения в закрытое завещание, а также отменить его в общеустановленном порядке;

2) закрытое завещание толкуется (после смерти завещателя) по правилам, предусмотренным в ст. 1132 ГК (см. коммент. к ней).

2. Правила п. 2 ст. 1126 предусматривают, что закрытое завещание должно быть:

а) написано собственноручно завещателем. В практике возник вопрос: может ли завещатель воспользоваться при этом ЭВМ или пишущей машинкой? Да, правила п. 2 ст. 1126 этому не препятствуют;

б) подписано собственноручно завещателем. В практике возник вопрос: вправе ли совершать закрытое завещание граждане, которые в силу физических недостатков, иных обстоятельств, упомянутых в п. 3 ст. 1125 ГК, лично не могут ни написать, ни подписать завещание и прибегают к помощи других лиц (см. коммент. к ст. 1125 ГК)? Нет, такие граждане не могут совершать закрытое завещание, ибо не выполняется ни одно из императивных предписаний, содержащихся в п. 2 ст. 1126.

3. Правила п. 3 ст. 1126 содержат ряд важных императивных предписаний, имеющих процессуальный характер:

1) завещатель обязан подавать текст закрытого завещания (т.е. уже написанного и подписанного им) в заклеенном конверте. В практике возник вопрос: может ли завещатель написать текст закрытого завещания в помещении нотариальной конторы (в котором кроме него никого нет) и там же заклеить конверт с вложенным таким завещанием? Да, может: правила п. 3 ст. 1126 этому не препятствуют;

2) в момент передачи нотариусу заклеенного конверта (с текстом закрытого завещания):

а) должны присутствовать два свидетеля (о том, какие лица не вправе быть свидетелями, см. коммент. к ст. 1124 ГК);

б) оба свидетеля должны поставить на конверте (который передается нотариусу) свои подписи. В практике возник вопрос: могут ли свидетели поставить свои подписи до того, как в помещение, где будет происходить передача конверта, вошел нотариус? Нет, не могут: это было бы нарушением правил п. 3 ст. 1126. При этом нотариус и в данном случае обязан проверить личность всех граждан (т.е. и завещателя, и двух свидетелей, см. коммент. к ст. 1125 ГК);

3) нотариус в присутствии свидетелей должен:

а) вложить конверт (с текстом закрытого завещания), на котором расписались свидетели, в другой конверт;

б) запечатать этот конверт и сделать на нем надпись, содержащую сведения о:

завещателе. То есть указываются его фамилия, имя, отчество, сведения о месте его жительства, о том, что его дееспособность проверена, и т.п.;

месте (т.е. указывается то конкретное место, где совершается нотариальное действие, например, указывается адрес помещения нотариальной конторы, если все происходит в таком помещении) и о дате принятия конверта (форма N 67, утв. приказом Минюста России от 10.04.2002 N 99);

свидетелях. Необходимо указать фамилию, имя, отчество каждого из двух свидетелей, места их жительства (исходя из данных паспорта); об отсутствии препятствий к тому, чтобы они были свидетелями (т.е. дееспособны, не относятся к лицам, упомянутым в п. 2 ст. 1124 ГК, и т.д.);

в) устно разъяснить завещателю:

содержание ст. 1149 ГК о праве несовершеннолетних или нетрудоспособных детей наследодателя, его нетрудоспособных супруга и родителей, некоторых других лиц на обязательную долю в наследстве. О том, что указанное право разъяснено, необходимо учинить запись в реестре регистрации нотариальных действий;

содержание п. 2 ст. 1126 (о том, что если завещатель не собственноручно написал и подписал завещание, то такое завещание является сделкой недействительной). В практике возник вопрос: является ли такое завещание ничтожной или оспоримой сделкой? При ответе на этот вопрос необходимо учитывать характер правил п. 2 ст. 1126 ГК (они императивно устанавливают, что их несоблюдение влечет за собой недействительность завещания) и ст. 166, 168 ГК (о том, что сделка, не соответствующая требованиям закона, - ничтожна). В связи с этим данное завещание - ничтожная сделка;

г) на втором конверте (в котором запечатан конверт с закрытым завещанием) сделать надпись о том, что содержание ст. 1149 ГК и п. 2 ст. 1126 разъяснено;

д) выдать завещателю документ (свидетельство), подтверждающий принятие закрытого завещания. О выдаче этого документа также делается запись в реестре регистрации нотариальных действий. И свидетельство, и реестр должны соответствовать формам N 1 и N 68, утв. приказом Минюста России от 10.04.2002 N 99.

4. Правила п. 4 ст. 1126 обязывают нотариуса:

1) вскрыть первый конверт и конверт с закрытым завещанием:

а) не позднее чем через 15 календарных дней со дня представления свидетельства о смерти завещателя. Отсчет указанного срока начинается со следующего (после дня представления свидетельства) дня;

б) в присутствии не менее чем двух свидетелей. При этом:

следует обратить внимание на то, что в отличие от правил п. 3 ст. 1126 (императивно предусматривающих, что должно присутствовать два свидетеля, см. об этом выше) правила п. 4 ст. 1126 устанавливают, что свидетелей может быть больше;

на свидетелей и в данном случае распространяются ограничения, предусмотренные в п. 2 ст. 1124 ГК (см. коммент. к ней). В практике возник вопрос: могут ли быть свидетелями лица, которые присутствовали (в качестве свидетелей) при совершении закрытого завещания? Да, могут, ни правила п. 2 ст. 1124 ГК, ни правила п. 3, 4 ст. 1126 этому не препятствуют;

в) в присутствии заинтересованных лиц. При этом:

к числу последних относятся только наследники по закону;

и личность свидетелей, и личность наследников по закону нотариус должен проверить в общеустановленном порядке. Данные о свидетелях и заинтересованных лицах (их фамилии, имена, отчества, места жительства и т.п.) должны быть внесены в реестр регистрации нотариальных действий, в протокол, который составляется при вскрытии конверта (по форме N 69, утв. приказом Минюста России от 10.04.2002 N 99), в иные документы, составленные при совершении данного нотариального действия (п. 1-9 Приказа N 91);

2) сразу же после вскрытия конверта дословно и буквально (без пояснений, толкований, комментариев) огласить текст закрытого завещания. В практике возникли вопросы:

можно ли закрытое завещание признать недействительным только на том основании, что после вскрытия конверта с закрытым завещанием нотариус (у которого, например, пропал голос) поручил огласить текст завещания одному из свидетелей? По общему правилу это не может служить основанием для признания закрытого завещания недействительным ввиду незначительности нарушения даже порядка его составления, подписания или удостоверения (не говоря уже о незначительном нарушении порядка его оглашения), если судом установлено, что оно не влияет на понимание воли завещателя (см. коммент. к ст. 1131 ГК);

могут ли присутствующие наследники по закону просить нотариуса разъяснить содержание закрытого завещания? Да, после его оглашения. При этом нотариус должен руководствоваться правилами ст. 1132 ГК (о толковании завещания, см. коммент. к ней);

3) составить протокол о вскрытии конверта с закрытым завещанием. В протоколе указываются дата и место его составления, данные о самом нотариусе, о свидетелях и заинтересованных лицах, присутствующих при вскрытии и оглашении закрытого завещания, полный текст завещания, иные сведения, описывающие совершение данного нотариального действия. В практике возник вопрос:

можно ли ограничиться в протоколе указанием о том, что текст завещания прилагается к протоколу (не внося в сам протокол текст закрытого завещания)? Нет, это противоречило бы правилам п. 4 ст. 1126;

4) подписать протокол о вскрытии конверта с завещанием и скрепить свою подпись печатью нотариуса. Одновременно протокол должен быть подписан всеми свидетелями, упомянутыми выше. В практике возник вопрос: можно ли признать закрытое завещание недействительным, если один из свидетелей отказался подписать упомянутый выше протокол? Нет, нельзя: это означало бы грубое нарушение последней воли наследодателя, кроме того, не соответствовало бы правилам ст. 1131 ГК (см. коммент. к ней).

Протокол о вскрытии конверта и подлинник закрытого завещания хранятся у нотариуса. Наследникам (в т.ч. по закону) нотариус по их просьбе выдает копию протокола (заверенную нотариусом в соответствии с правилами ст. 5, 50, 52 ОЗН). О составлении протокола, об оставлении подлинника завещания у нотариуса, о выдаче копий этих документов наследникам делается запись в реестре регистрации нотариальных действий (форма N 1, утв. приказом Минюста России от 10.04.2002 N 99, п. 1-9 Приказа N 91). В практике возник вопрос: вправе ли нотариус выдать копию протокола наследникам, не присутствовавшим при вскрытии конверта? Безусловно, вправе: более того, обязан - по заявлению любого из указанных наследников.

Статья 1127. Завещания, приравниваемые к нотариально удостоверенным завещаниям

1. Согласно правилам п. 1 ст. 1127 к нотариально удостоверенным приравниваются завещания:

а) удостоверенные в лечебных учреждениях, санаториях, домах для престарелых и т.п. учреждениях, основанных на любой форме собственности (финансируемых собственником учреждениях - ст. 120 ГК);

б) составленные завещателем в момент, когда он находится в больнице, ином стационарном медицинском учреждении (независимо от названия, специализации и пр.), а равно в момент, когда он фактически находится в доме для престарелых, для инвалидов, в санатории;

в) удостоверенные лицами, прямо указанными в подп. 1 п. 1 ст. 1127. Завещание, подписанное иными работниками упомянутых выше учреждений (лечащими врачами, заведующими отделениями и т.д.), не приравнивается к нотариально удостоверенным.

2. Характеризуя правила подп. 2 и 3 п. 1 ст. 1127, нужно учесть, что:

а) к нотариально удостоверенным приравниваются завещания, удостоверенные капитаном:

морских судов, находящихся в плавании (но не в чужих портах) под флагом России;

речных судов, находящихся в плавании (иных судов внутреннего плавания) под флагом России. Однако, если такие суда находятся в портах (к которым они приписаны или в иных портах внутри России), завещание удостоверяется в общеустановленном порядке (см. коммент. к ст. 1126 ГК);

б) в подп. 2 п. 1 ст. 1127 имеются в виду не только гражданские суда (например, суда торгового флота, речного флота), но и военно-морские суда, иные военные суда;

в) граждане, находящиеся во время плавания на борту судна, - это члены экипажа, пассажиры и иные граждане, фактически находящиеся на таком судне;

г) с учетом того, что в подп. 3 п. 1 ст. 1127 сказано о завещаниях граждан, находящихся в разведочных, арктических и других подобных экспедициях (т.е. перечень таких экспедиций открытый), следует учесть, что эти правила распространяются и на случаи нахождения гражданина в длительной космической экспедиции (например, на борту орбитальной станции);

д) завещания граждан, упомянутых в подп. 3 п. 1 ст. 1127, удостоверяются исключительно начальником экспедиции. Возникает вопрос: вправе ли начальник экспедиции (предчувствуя свою смерть) удостоверить собственное завещание? На этот вопрос следует ответить положительно, т.к. ни в ОЗН, ни в ГК нет норм, запрещающих это.

3. В соответствии с правилами подп. 4 п. 1 ст. 1127 к нотариально удостоверенным приравниваются и завещания, удостоверенные командирами (начальниками):

пунктов дислокации военных частей, соединений, учреждений и военно-учебных заведений;

если такое завещание составляет военнослужащий. При этом не имеет значения, есть ли в данной местности государственная нотариальная контора, частный нотариус, другие органы, которые удостоверяют завещание, или их нет;

если такое завещание составили работники (члены их семей) упомянутых частей, соединений, учреждений, а также члены семей военнослужащих. Однако при этом необходимо наличие дополнительных условий: в пункте дислокации указанных учреждений нет ни государственных нотариальных контор, ни частных нотариусов, ни органов государства, должностные лица которых наделены правом совершать нотариальные действия (см. коммент. к ст. 1126 ГК).

4. Применяя правила подп. 5 п. 1 ст. 1127, следует иметь в виду, что:

а) к местам лишения свободы относятся:

исправительные учреждения разных видов (колонии общего, строгого, особого режимов, исправительные колонии особого режима для осужденных, отбывающих пожизненное лишение свободы, колонии-поселения, тюрьмы, ст. 120-131 УИК);

воспитательные колонии (ст. 132-142 УИК);

иные места лишения свободы (следственные изоляторы, арестные дома и т.п., ст. 68-72, 74 УИК);

б) лишь начальник места лишения свободы (но не другие должностные лица) вправе удостоверять завещания лиц, находящихся в указанных местах.

5. В п. 2 ст. 1127 установлен ряд правил, имеющих характер новелл (дело в том, что в ст. 541 ГК 1964, также посвященной завещаниям, приравненным к нотариально удостоверенным, аналогичных норм не было). Установлено, что:

1) завещание, приравненное к нотариально удостоверенному, должно быть подписано:

а) завещателем непосредственно. В практике возник вопрос: если лицо страдает физическими недостатками, препятствующими подписанию завещания лично (например, у него ампутированы кисти обеих рук), вправе ли в данном случае подписать завещание (вместо такого завещателя) иное лицо? Да, вправе: систематическое толкование п. 3 ст. 1125 (см. коммент. к ней) и п. 2 ст. 1127 ГК показывает, что правила п. 2 ст. 1127 (о том, что завещатель подписывает завещание) не препятствуют применению правила п. 3 ст. 1125 ГК;

б) в присутствии лица, удостоверяющего завещание (например, начальника госпиталя). В практике возник вопрос: вправе ли последний составить (написать) текст завещания со слов завещателя? Да, п. 2 ст. 1127 этому не препятствует;

в) в присутствии свидетеля. При этом свидетелем не может быть лицо, упомянутое в п. 2 ст. 1124 ГК (см. коммент. к ней).

Достаточно присутствие хотя бы одного свидетеля (сравните, например, с правилами ст. 1126 ГК, устанавливающими, что свидетелей при открытии т.н. закрытого завещания должно быть двое, см. коммент. к ст. 1126 ГК). В практике возник вопрос: может ли присутствовать при совершении завещания, упомянутого в ст. 1127, большее число свидетелей (например, два, три свидетеля)? По общему правилу - нет, ибо это противоречило бы правилам ст. 1123 ГК о тайне завещания. С другой стороны (если соблюдение тайны завещания обеспечено), само по себе приглашение двух и более свидетелей в данном случае не может служить основанием для признания такого завещания недействительным: дело в том, что не могут служить основанием недействительности незначительные нарушения порядка составления, подписания или удостоверения завещания, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя (см. об этом коммент. к п. 3 ст. 1131 ГК);

2) завещание, указанное в ст. 1127:

а) перед удостоверением должно быть подписано не только самим завещателем, но и свидетелем. При этом лицо, удостоверяющее завещание, должно указать на нем полные данные о свидетеле (т.е. его фамилию, имя, отчество, место жительства, сведения о дееспособности и т.п. на основании документа, удостоверяющего личность свидетеля);

б) заверяется (удостоверяется) подписью лиц, указанных в п. 1 ст. 1127, с приложением печати. В практике возник вопрос: если у лица, удостоверяющего завещание, отсутствует печать (например, если он не обязан ее иметь), действительно ли такое завещание? Само по себе отсутствие печати не является основанием для признания такого завещания недействительным (если лицо, удостоверяющее завещание, подписало его), поскольку суд установил, что это не повлияло на понимание волеизъявления завещателя;

3) во всем остальном п. 2 ст. 1127 предписывает исходить из общих правил ст. 1124, 1125 ГК о совершении и удостоверении завещания. Это означает, в частности, что необходимо соблюсти правила:

а) о письменной форме завещания;

б) о требованиях, предъявляемых к личности завещателя;

в) о том, кто не вправе удостоверять завещание или быть свидетелем;

г) о месте и дате удостоверения завещания;

д) о необходимости разъяснить завещателю содержание ст. 1149 ГК (об обязательной доле наследников) и т.п. См. об этом подробный коммент. к ст. 1124, 1125 ГК.

6. Правила п. 3 ст. 1127 имеют характер новеллы. Они обязывают лицо, удостоверившее завещание, направить его:

нотариусу по месту жительства завещателя;

либо через органы юстиции (расположенные, например, в населенном пункте, где находится пункт приписки судна, после возвращения морского лайнера из плавания).

В практике возникли вопросы:

кто определяет способ направления завещания? Само лицо, которое удостоверило завещание (при условии, однако, что место жительства завещателя ему известно: в противном случае у него права выбора нет);

должно ли лицо, удостоверившее завещание, отправить завещание именно по почте? Хотя в п. 3 ст. 1127 об этом прямо не сказано, все же представляется, что лицо, удостоверившее завещание, может как лично вручить нотариусу (по месту жительства завещателя), так и направить завещание по почте.

7. Правила п. 4 ст. 1127 подлежат применению лишь постольку, поскольку:

а) завещатель самостоятельно выразил желание пригласить нотариуса;

б) такое желание завещателя было доведено до одного из лиц, имеющих право удостоверить завещание по правилам п. 1 ст. 1127.

Лицо (упомянутое в п. 1 ст. 1127), удостоверяющее завещание, обязано принять все меры к приглашению нотариуса. При этом:

должна быть разумная возможность пригласить нотариуса к завещателю (очевидно, например, что если завещатель - член экипажа атомной подводной лодки, находящейся в длительном автономном плавании, то упомянутая возможность отсутствует);

расходы по приглашению нотариуса возлагаются на завещателя. Если завещание удостоверяется приглашенным нотариусом, то последний руководствуется общими правилами ст. 1123-1125 ГК (см. коммент. к ним).

Статья 1128. Завещательные распоряжения правами на денежные средства в банках

1. Анализ правил ст. 1128 показывает, что они существенно отличаются от правил ст. 561 ГК 1964 "Распоряжение вкладчика своим вкладом на случай смерти". Это видно из таблицы:

│ Ст. 1128 ГК │ Ст. 561 ГК 1964 │

│1. Охватывает любые денежные│1. Распространялась только на│

│средства на банковском счете│банковские вклады граждан. │

│гражданина, а не только вклады. │ │

│2. Распространяется на денежные│2. Распространялась только на│

│средства в любых коммерческих│денежные средства в сберегательных│

│банках. │кассах, а также в Государственном│

│ │банке СССР. │

│3. Устанавливает, что права на│3. Предусматривала, что вклад, в│

│денежные средства, в отношении│отношении которого было сделано│

│которых сделано завещательное│распоряжение, не входит в состав│

│распоряжение, входят в состав│наследственного имущества. │

│наследства на общих основаниях. │ │

│4. Исходит из того, что│4. Не приравнивала распоряжение к│

│завещательное распоряжение в│нотариально удостоверенному│

│отношении денежных средств имеет│завещанию. │

│силу нотариально удостоверенного│ │

│завещания. │ │

│5. Подробно регулирует порядок│5. Не устанавливала такого порядка.│

│составления и удостоверения│ │

│завещательного распоряжения. │ │

│6. Исходит из того, что конкретный│6. Исходила из того, что порядок│

│порядок совершения завещательного│совершения и удостоверения│

│распоряжения определяется│распоряжения определяется уставами│

│Правительством РФ. │банков и банковскими правилами. │

│7. Обязывает выдать наследникам│7. Денежные средства, в отношении│

│денежные средства на основании│которых было составлено│

│свидетельства о праве на наследство│распоряжение, выдавались│

│(за исключением случаев,│наследникам в соответствии с│

│предусмотренных в ст. 1174 ГК). │распоряжением и банковскими│

│ │правилами. │

2. Для правильного применения норм ст. 1128 необходимо также иметь в виду следующие обстоятельства:

1) граждане могут иметь права на денежные средства в банках в соответствии с:

а) договором банковского счета. По этому договору банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый гражданином (в т.ч. индивидуальным предпринимателем), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче сумм со счета и проведении других операций по счету (ст. 845-860 ГК, см. коммент. к ним);

б) договором банковского вклада (ст. 834-844 ГК, см. коммент. к ним). По этому договору банк, принявший поступившую от гражданина-вкладчика (или поступившую для него) денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее в порядке, предусмотренном договором. Этот договор признается публичным, если вкладчиком является гражданин (см. коммент. к ст. 426 ГК);

2) гражданин самостоятелен в выборе одного из двух способов завещания прав на денежные средства на банковских счетах:

либо совершив завещание по правилам, предусмотренным ст. 1124-1127 ГК (см. коммент. к ним);

либо посредством завещательного распоряжения;

3) завещательное распоряжение (упомянутое в п. 1 ст. 1128) совершается лицом:

а) исключительно в письменной форме (см. коммент. к ст. 1124 ГК);

б) только в том филиале коммерческого банка (это одно из обособленных подразделений банка с учетом положений ст. 55 ГК), в котором у него находится счет;

в) в отношении денежных средств, которые реально находятся (учитываются) на этом банковском счете.

3. В настоящее время граждане в основном имеют вклады в Сбербанке РФ. В связи с этим операции, совершаемые банками в связи с завещательным распоряжением и наследованием прав на денежные средства на банковском счете, можно показать на примере положений, содержащихся в Инструкции Сбербанка РФ от 30.06.1992 N 1-Р "О порядке совершения учреждениями Сберегательного банка Российской Федерации операций по вкладам населения" (Раздел X "Распоряжения вкладчиков вкладами на случай смерти", Раздел XI "Выдача вклада после смерти вкладчика").

Инструкция, в частности, устанавливает, что:

1) гражданин-вкладчик имеет право указать филиалу Сбербанка РФ в завещательном распоряжении одного или нескольких лиц, которым его вклад должен быть выдан в случае его смерти, а также государство (т.е. Российскую Федерацию, ее субъект и, с учетом правил ст. 1116 ГК, муниципальные образования, см. коммент. к ней) либо ЮЛ (п. 10.1);

2) завещательное распоряжение не лишает вкладчика права распоряжаться вкладом при жизни; за ним остается право изменить или отменить завещательное распоряжение;

3) завещательное распоряжение вкладчик может оформить на лицевом счете по своему вкладу в Сбербанке РФ. При этом указываются фамилия, имя, отчество гражданина, название организации, которой вклад выдается после смерти вкладчика, а также число, месяц (прописью) и год составления завещательного распоряжения. Если завещательное распоряжение предусматривает выдачу вклада нескольким лицам без указания доли каждого, то вклад выдается им в равных долях. В завещательном распоряжении может быть указано и другое лицо, которому вклад должен быть выдан, на случай, если тот, кому завещан вклад, умрет ранее самого вкладчика или подаст письменное заявление об отказе от получения вклада. Поправки и приписки в завещательном распоряжении не допускаются. Оно подписывается вкладчиком. Одновременно вкладчик записывает свое завещательное распоряжение на извещении (банковская форма N 36). Завещательное распоряжение удостоверяется контролером (оператором) Сбербанка РФ (п. 10.2.1 Инструкции);

4) по поручению неграмотного вкладчика текст завещательного распоряжения записывается на лицевом счете и одновременно в отдельном заявлении любым грамотным лицом (кроме лица, которому вклад подлежит выдаче, и работников Сбербанка РФ). Контролер (оператор) удостоверяет своей подписью такое завещательное распоряжение, указывает на заявлении сведения о паспортах вкладчика и лица, подписавшего за него завещательное распоряжение, проставляет дату и в тот же день пересылает это заявление в отделение Сбербанка РФ. Сохранность заявления обеспечивается Управляющим отделением Сбербанка РФ (п. 10.2.2). Общее завещательное распоряжение допустимо составлять по нескольким вкладам одного лица (в виде заявления, а также по форме N 36). Завещательное распоряжение может быть составлено и без явки в учреждение Сбербанка РФ: тогда оно должно быть заверено нотариусом (иными лицами, указанными в ст. 1125 ГК, см. коммент. к ней) (п. 10.2.3, 10.3). Копия такого завещательного распоряжения (поступившая в учреждение Сбербанка РФ) помещается в папку завещательных распоряжений, а на лицевом счете вкладчика контролер (оператор) записывает его содержание, подписывает эту запись, указав дату. Одновременно он составляет за своей подписью извещение формы N 36 (п. 10.5);

5) вкладчик вправе изменить или отменить завещательное распоряжение.

Новое завещательное распоряжение оформляется на отдельном листе бумаги и

на извещении формы N 36. В тексте нового завещательного распоряжения

вкладчик указывает номер своего счета, фамилию, имя, отчество нового лица

(которому вклад подлежит выдаче), указывает, что "ранее составленное по

данному счету завещательное распоряжение от "_____" ______ 20 ___г. на

имя _____________________________________ теряет силу", записывает данные

(фамилия, имя и отчество наследника)

своего паспорта, проставляет дату и расписывается. Контролер (оператор)

удостоверяет своей подписью новое завещательное распоряжение, указав

дату, перечеркивает на лицевом счете ранее составленное завещательное

распоряжение и делает ссылку на новое завещательное распоряжение. Если

предыдущее завещательное распоряжение было оформлено не на лицевом счете,

а на отдельном листе бумаги, контролер (оператор) делает на нем отметку о

новом завещательном распоряжении и вместе с извещением формы N 36

направляет его в составе дневного отчета в отделение Сбербанка РФ. Такой

же порядок оформления установлен для отмены завещательного распоряжения.

Аналогично осуществляется операция по отмене или изменению завещательного

распоряжения, удостоверенного не в Сбербанке РФ, а нотариусом (п. 10.8,

10.9);

6) вкладчик имеет право (при составлении в нотариальном порядке общего завещания (в соответствии со ст. 1124-1127 ГК) на принадлежащее ему имущество) указать, что оно распространяется также на вклады в учреждениях Сбербанка РФ. В случае смерти вкладчика вклад по такому общему завещанию выплачивается лицу (т.е. наследнику), которому вклад завещан, без представления свидетельства о праве на наследство. Если оговорка о вкладе в общем завещании вкладчиком не сделана, то такое завещание распространяется на вклад лишь при отсутствии в учреждении Сбербанка РФ завещательного распоряжения. Выдача вклада на основании такого завещания (в котором нет такой оговорки и при этом отсутствует текст завещательного распоряжения) производится по предъявлении наследником по завещанию свидетельства о праве на наследство по завещанию (п. 10.4);

7) после смерти вкладчика его вклад выдается лицам, указанным:

в завещательном распоряжении (составленном на лицевом счете);

в нотариально удостоверенном завещании, в котором имеется оговорка о вкладе.

При этом вклад выдается независимо от срока, когда эти лица обратятся за его получением. Необходимо представить в Сбербанк РФ сберкнижку, копию свидетельства о смерти вкладчика (удостоверенную нотариусом), свой паспорт, а также завещание (если оно было). Официальные документы иностранных государств, предъявленные наследниками, должны быть легализованы в установленном порядке (п. 11.1);

8) в случае, если одно или несколько лиц, указанных в завещательном распоряжении, умерли ранее вкладчика или одновременно с ним, их доли поступают к остальным лицам, указанным в завещательном распоряжении, и распределяются между ними поровну. При этом умершими одновременно считаются лица, смерть которых наступила в один день и в свидетельствах об их смерти указана одна и та же дата смерти (п. 11.2);

9) если завещательное распоряжение предусматривало выдачу вклада одному лицу и оно умерло ранее вкладчика (либо они одновременно умерли), вклад становится свободным от завещательного распоряжения и выдается

наследникам вкладчика в установленном гл. 63 ГК порядке на основании свидетельства о праве на наследство, свидетельства о праве собственности или договора о разделе наследственного имущества, выданных государственной нотариальной конторой, или на основании решения суда (см. коммент. к ст. 1164, 1165 ГК). Если лицо, в пользу которого сделано завещательное распоряжение, умерло после смерти вкладчика, но не успело переоформить вклад на свое имя, право на получение причитающейся ему доли вклада переходит к его наследникам (п. 11.3);

10) если в Сбербанк РФ явились не все лица, указанные в завещательном распоряжении, суммы, причитающиеся неявившимся лицам, на новые счета не перечисляются и хранятся на счете умершего вкладчика. На лицевом счете при выдаче части вклада записывается, кому именно она выдана (п. 11.4);

11) выдача вклада ЮЛ или государству производится путем перечисления на их счета по получении от них сберкнижки умершего, нотариально удостоверенной копии свидетельства о смерти вкладчика и письма за подписями руководителя и главного бухгалтера, заверенными оттиском печати, с указанием расчетного (текущего) счета (на который нужно перечислить сумму вклада) и в каком банке он находится (п. 11.5);

12) лицо, в пользу которого оформлено завещательное распоряжение, может обратиться в учреждение Сбербанка РФ с заявлением об отказе от вклада как с указанием, так и без указания лиц, в пользу которых он отказывается от вклада. В первом случае вклад выдается наследникам по закону на основании свидетельства о праве на наследство, а во втором - лицам, в пользу которых оформлен отказ от получения вклада. Они должны (для его получения) предоставить в учреждение Сбербанка РФ нотариально удостоверенную копию свидетельства о смерти вкладчика, сберкнижку и свои паспорта. Если одно из этих лиц отказывается от своей доли (не указав, в чью пользу оно отказывается), то его доля вклада переходит к остальным лицам, указанным в завещательном распоряжении, и распределяется между ними поровну (п. 11.8).

Все упомянутые выше положения Инструкции действуют лишь постольку, поскольку они не противоречат нормам ст. 1128, 1173 ГК, другим нормам разд. V ГК, а также Правилам совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках, утв. постановлением Правительства РФ от 27.05.2002 N 351 (см. об этом ниже).

4. В п. 2 ст. 1128 установлен также ряд важных процедурных правил:

1) при подписании завещательного распоряжения наследодатель должен указать дату его составления. Отсутствие этого реквизита означает, что завещательное распоряжение представляет собой ничтожную сделку;

2) непосредственно (т.е. технически) завещательное распоряжение удостоверяется одним из служащих банка, который наделен полномочиями исполнять распоряжения клиента в отношении денежных средств на его банковском счете. Круг такого рода служащих определяется банковскими правилами (изданными в соответствии с ГК, Законом о банках, Законом о ЦБР), а также внутренними документами данного банка (приказами, служебными инструкциями и т.п.);

3) Правительство РФ обязано определить порядок совершения завещательного распоряжения денежными средствами в банках. Что и было сделано в постановлении Правительства РФ от 27.05.2002 N 351 "Об утверждении Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках". В Правилах, в частности, установлено, что cовершение завещательного распоряжения производится гражданином в письменной форме в том банке, в котором находится этот счет. Завещательные распоряжения совершаются бесплатно. Составление, подписание и удостоверение завещательного распоряжения осуществляется при соблюдении следующих условий:

личность завещателя удостоверяется паспортом или другими документами, исключающими любые сомнения относительно личности гражданина;

информирование завещателя о содержании ст. 1128, 1130, 1149, 1150 и 1162 ГК, после чего об этом делается отметка в завещательном распоряжении;

лица, участвующие в совершении завещательного распоряжения, обязаны соблюдать положения ст. 1123 ГК (п. 2-4).

Завещательное распоряжение подписывается завещателем с указанием даты его составления. Завещательное распоряжение может быть написано от руки либо с использованием технических средств (ЭВМ, пишущей машинки и др.).

В завещательном распоряжении указываются:

а) место и дата его совершения;

б) местожительство завещателя;

в) имена, отчества, фамилии граждан, полное наименование и местонахождение ЮЛ, которым завещается вклад.

Завещатель может составить одно завещательное распоряжение на все денежные средства, размещенные на нескольких счетах в банке, либо на денежные средства, размещенные на одном из этих счетов (п. 5, 6).

Если завещатель желает, чтобы денежные средства с его счета после его смерти были выданы нескольким наследникам, то в завещательном распоряжении он указывает, кому из них какая доля завещается.

Денежные средства, завещанные нескольким лицам без указания доли каждого, выдаются всем этим лицам в равных долях. Завещатель вправе указать в завещательном распоряжении другое лицо, которому вклад должен быть выдан в случае, если лицо, в пользу которого завещаны денежные средства, умрет ранее самого завещателя или подаст заявление об отказе от принятия завещанных денежных средств, а также в иных случаях, предусмотренных ст. 1121 ГК (п. 7).

Завещатель вправе предусмотреть в завещательном распоряжении условия выдачи вклада (например, выплата лицу, которому завещан вклад, определенных сумм в установленные вкладчиком сроки, выдача вклада лицу после достижения им определенного возраста и т.п.). Устанавливаемые условия не должны противоречить ГК (п. 8).

Поправки и приписки в завещательном распоряжении не допускаются.

Завещательное распоряжение составляется в двух экземплярах, каждый из которых удостоверяется подписью служащего банка и печатью. Первый экземпляр выдается завещателю, а второй регистрируется в книге завещательных распоряжений и подшивается в специальную папку завещательных распоряжений, хранящуюся в несгораемом шкафу.

Служащий банка на счете завещателя делает отметку о составленном завещательном распоряжении (п. 9-11).

Если завещатель желает изменить или отменить завещательное распоряжение, он должен обратиться в тот банк, в котором составлялось завещательное распоряжение, и подать об этом собственноручно подписанное завещательное распоряжение. Служащий банка устанавливает личность завещателя, проверяет поданное завещательное распоряжение и приобщает его к ранее составленному.

Завещатель вправе изменить или отменить завещательное распоряжение, руководствуясь положением ст. 1130 ГК, путем оформления нотариально удостоверенного завещания, в котором специально указывается об отмене или изменении конкретного завещательного распоряжения, либо нотариально удостоверенного отдельного распоряжения об отмене завещательного распоряжения, один экземпляр которого должен быть направлен в банк (п. 12).

В случае смерти завещателя нотариус направляет в банк запрос (с приложением удостоверенной копии свидетельства о смерти наследодателя) с просьбой подтвердить факт удостоверения конкретного завещательного распоряжения сотрудником банка и факт его отмены или изменения. Ответ на запрос подписывается руководителем банка с проставлением печати и направляется нотариусу в течение месяца. Если к запросу приложена копия завещательного распоряжения наследодателя, ответ на запрос может быть изложен под текстом этого завещательного распоряжения.

Выплата денежных средств со счетов умерших завещателей, которые оформили завещательное распоряжение после 01.03.2002, производится в зависимости от конкретного случая на основании следующих документов:

а) свидетельство о праве на наследство по завещанию или закону, выданное нотариусом или консульским должностным лицом Российской Федерации;

б) постановление нотариуса о возмещении расходов, вызванных смертью наследодателя, в соответствии со ст. 1174 ГК;

в) нотариально удостоверенное соглашение о разделе наследственного имущества в соответствии со ст. 1165 ГК;

г) свидетельство, выданное нотариусом исполнителю завещания в соответствии со ст. 1135 ГК;

д) свидетельство о праве собственности на долю в имуществе, находившемся в совместной собственности супругов, выданное нотариусом или консульским должностным лицом Российской Федерации в соответствии со ст. 1150 ГК;

е) копия решения суда с отметкой о вступлении его в законную силу или исполнительного листа в случае рассмотрения дела в судебном порядке (п. 13, 14).

5. Анализ правил п. 3 ст. 1128 позволяет сделать ряд важных выводов:

1) права на денежные средства на банковских счетах наследодателя, в отношении которых он сделал завещательное распоряжение, входят в состав наследства (т.е. образуют наследственное имущество наряду с вещами, недвижимостью, наличными деньгами и т.п. имуществом наследодателя, см. об этом коммент. к ст. 1111, 1112 ГК);

2) упомянутые права наследуются на общих основаниях, предусмотренных в разд. V ГК. Это, в частности, означает, что после 01.03.2002 не подлежат применению ранее действовавшие правила (они были предусмотрены в ст. 535, 538, 546, 554, 556, 557, 561 ГК 1964) о том, что:

а) вклад не входит в состав наследственного имущества;

б) вклад не учитывается при определении обязательной доли, и последняя из него не выплачивается;

в) на лицо, в пользу которого сделано завещательное распоряжение, не возлагается исполнение (за счет вклада) завещательного отказа (ибо завещательное распоряжение - не завещание);

г) за счет вклада не могут быть удовлетворены претензии кредиторов;

д) никакого хранителя или опекуна в отношении вклада не назначается;

е) не выдается свидетельство о праве на наследство;

ж) сроки для принятия наследства в данном случае не применяются;

3) такие денежные средства на банковских счетах наследодателя подлежат выдаче:

а) наследникам только после того, как в банк будет представлено свидетельство о праве на наследство (оно выдается нотариусом по месту открытия наследства. Может быть выдано как одно (общее для всех) свидетельство, так и каждому наследнику - отдельное свидетельство. Соответственно в банк представляется или одно (общее) свидетельство, или каждый наследник представляет свое свидетельство, см. об этом также коммент. к ст. 1162, 1163 ГК);

б) в полном соответствии со свидетельством о праве на наследство (т.е. если в свидетельстве указано, что конкретные наследники получают конкретные доли в наследстве, то и денежные средства на банковских счетах, в отношении которых сделано завещательное распоряжение, передаются наследникам в этих долях).

В практике возникли вопросы:

нет ли противоречий между п. 1 ст. 1128 (о том, что завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания) и п. 3 ст. 1128 (о том, что денежные средства выдаются наследникам не только на основании, но и в соответствии со cвидетельством о праве на наследство)? Безусловно, противоречия и неясное выражение воли законодателя налицо. Видимо, законодателю придется уточнять то, что он имел в виду (указав, что денежные средства выдаются в соответствии со свидетельством о праве на наследство). Наверное, целесообразно и Верховному Суду РФ определить свою позицию по данному вопросу;

как поступать банку, если содержание завещательного распоряжения и содержание свидетельства о праве на наследство не совпадают (например, в свидетельстве указаны другие размеры долей в наследстве, приходящихся на наследников, указанных в завещательном распоряжении)? Впредь до уточнения законодателем ст. 1128 необходимо исходить из завещательного распоряжения;

4) они обязывают банк руководствоваться правилами п. 3 ст. 1174 ГК о том, что:

а) банки (иные кредитные организации) по постановлению нотариуса должны предоставить денежные средства на похороны завещателя (лицу, указанному в постановлении нотариуса);

б) наследник, в пользу которого сделано завещательное распоряжение, вправе в любое время до истечения 6 месяцев со дня открытия наследства получить (а банк обязан выдать) со счета наследодателя деньги, необходимые для его похорон;

в) размер денежных средств, выдаваемых на похороны банком (в упомянутых выше случаях), не может превышать 100 МРОТ (в настоящее время 10000 руб., п. 5 Закона о МРОТ).

6. Применяя правила п. 4 ст. 1128, нужно иметь в виду, что:

1) они предписывают применять нормы п. 1-3 ст. 1128 и в случаях, если у завещателя есть счета не только в коммерческих банках, но и в любых иных (небанковских) кредитных организациях. К последним относятся коммерческие организации, которые вправе совершать лишь отдельные банковские операции (а не всю их совокупность) в соответствии со ст. 1, 5, 15 Закона о банках и лицензией, выданной такой организации ЦБР (в т.ч. открытие и ведение счетов для ЮЛ и граждан). При этом нужно учесть:

а) положения ст. 835 ГК о том, что право на привлечение денежных средств во вклады имеют банки, которым такое право предоставлено в соответствии с разрешением (лицензией), выданным в порядке, установленном в соответствии с законом. В случае принятия вклада от гражданина лицом, не имеющим на это права, или с нарушением порядка, установленного законом или принятыми в соответствии с ним банковскими правилами, вкладчик может потребовать немедленного возврата суммы вклада, а также уплаты на нее процентов, предусмотренных ст. 395 ГК, и возмещения сверх суммы процентов всех причиненных вкладчику убытков. Если таким лицом приняты на условиях договора банковского вклада денежные средства юридического лица, такой договор является недействительным (ст. 168 ГК).

Если иное не установлено законом, последствия, предусмотренные выше, применяются также в случаях:

привлечения денежных средств граждан и юридических лиц путем продажи им акций и других ценных бумаг, выпуск которых признан незаконным;

привлечения денежных средств граждан во вклады под векселя или иные ценные бумаги, исключающие получение их держателями вклада по первому требованию и осуществление вкладчиком других прав, предусмотренных правилами настоящей главы.

Таким образом, иные (т.е. не являющиеся коммерческими банками) кредитные организации:

не вправе принимать денежные средства граждан во вклады;

несут последствия, предусмотренные в ст. 835 ГК (если все же привлекут такие вклады);

вправе открывать и вести иные банковские счета (т.е. не связанные с договором банковского вклада) граждан;

удостоверяют завещательное распоряжение лишь в отношении прав на денежные средства на банковских счетах граждан, не связанных с договорами банковского вклада;

б) что налицо определенное противоречие между ст. 835 ГК (о том, что лишь банки вправе привлекать денежные средства во вклады) и ст. 1128 (о том, что могут иметь место и иные кредитные организации, которым предоставлено право привлекать во вклады денежные средства граждан). Безусловно, законодателю это противоречие необходимо снять;

2) на иные кредитные организации (упомянутые в п. 4 ст. 1128) распространяется такая обязанность банков, как выдавать (за счет денежных средств наследодателя на открытых в них счетах) деньги, необходимые для похорон наследодателя (в соответствии с п. 3 ст. 1174 ГК, см. коммент. к ней).

7. Анализ судебной практики показывает, что:

1) поскольку завещание, составленное позднее, отменяет предыдущее (см. коммент. к ст. 1130 ГК), то это правило распространяется и на завещательное распоряжение (т.к. закон не содержит никаких исключений и для завещательного распоряжения) при условии, если в нотариально удостоверенном завещании имелось специальное указание о том, что оно не распространяется на вклад, в отношении которого ранее было сделано завещательное распоряжение (п. 8 Постановления N 2);

2) на вопрос о том, вправе ли сын наследника (который сделал завещательное распоряжение в пользу своей жены) наследовать вклад по закону, если жена умершего вкладчика умерла после смерти вкладчика (дело в том, что у вкладчика-наследодателя от другого брака был упомянутый сын, а у жены, в пользу которой было сделано завещательное распоряжение, были дочери), Верховный Суд РФ ответил, что сын не мог наследовать вклад, поскольку наследодатель оформил завещательное распоряжение в пользу своей жены, которая умерла позже него, и независимо от того, переоформила она этот вклад на свое имя или не переоформила, право наследовать вклад возникает у ее наследников, а не у сына наследодателя-вкладчика (БВС РФ, 1994, N 7).

8. В практике возникли вопросы:

если наследодатель завещал свои права на денежные средства, внесенные им в качестве вклада в банк по правилам, предусмотренным в ст. 1124, 1125 ГК, а затем совершил (в отношении этих же прав) завещательное распоряжение (указав другого наследника), то как будет решаться эта позиция? Отвечая на этот вопрос, нужно учесть, что:

а) завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания (п. 1 ст. 1128);

б) последующее завещание отменяет прежнее полностью или в части, в которой оно противоречит последующему. В связи с этим права на денежные средства на банковском счете (упомянутые выше) переходят к наследнику, указанному в завещательном распоряжении;

относится ли получение вклада после смерти вкладчика к случаям фактического вступления во владение наследственным имуществом? Да, относится. Дело в том, что после 01.03.2002 (т.е. дня вступления в силу части 3 ГК и отмены ст. 561 ГК 1964) права на денежные средства, в отношении которых сделано завещательное распоряжение, входят в состав наследства, в связи с чем и на него (распоряжение) распространяются общие правила, регулирующие порядок принятия наследства (сравните с ранее действовав-шей судебной практикой, п. 12 Постановления N 2).

9. Для правильного применения ст. 1128 ГК нужно учесть, что согласно ст. 137 Федерального закона N 146 "О федеральном бюджете на 2004 г." установлено, что если владелец вклада сделал распоряжение до введения в действие части 3 ГК (в соответствии с ст. 561 ГК 1964 г.), то выплата компенсации на оплату ритуальных услуг производится указанному в этом распоряжении гражданину (на основании документа, удостоверяющего факт смерти вкладчика). При отсутствии такого распоряжения (либо смерти указанного в нем лица, или если в распоряжении указано несколько лиц, или распоряжения сделаны в отношении различных вкладов), а также в случае, если распоряжение было сделано после вступления в силу ст. 1128 ГК - указанная компенсация выплачивается гражданину, осуществившему оплату ритуальных услуг, по предьявлении им постановления нотариуса. Неполученная (в указанном порядке) в течение 6 месяцев со дня смерти владельца вклада, либо ее невыплаченная часть - подлежит включению в состав наследственного имущества умершего в соответствии с общим порядком, предусмотренным разделом "Наследственное право" части 3 ГК РФ. Сказанное относится и к вкладам (взносам) в организациях государственного страхования.

Статья 1129. Завещание в чрезвычайных обстоятельствах

1. Анализ правил п. 1 ст. 1129 позволяет сделать ряд выводов:

1) как и правила всей ст. 1129, они представляют собой новеллу в отечественном наследственном праве;

2) они подлежат применению, если наследодатель находился:

а) в положении, явно угрожающем его жизни (например, во время войны он оказался в окружении);

б) в любых иных чрезвычайных обстоятельствах, которые:

представляют явную угрозу его жизни;

одновременно с этим лишают его реальной возможности совершить завещание в соответствии со ст. 1124-1127 ГК (см. коммент. к ним);

3) чрезвычайные обстоятельства, упомянутые в ст. 1129:

а) не совпадают с обстоятельствами непреодолимой силы (см. о них коммент. к ст. 401 ГК): дело в том, что, во-первых, обстоятельства непреодолимой силы учитываются по общему правилу в случаях, когда гражданин осуществляет предпринимательскую деятельность (а в ст. 1129 речь идет о наследовании, в т.ч. когда завещателем является и гражданин, не относящийся к числу индивидуальных предпринимателей), во-вторых, обстоятельства непреодолимой силы не всегда создают явную угрозу для жизни гражданина (хотя в конкретном случае они также могут такую угрозу представлять);

б) могут возникнуть как внезапно (например, во время стихийного бедствия, в результате чего возникла угроза для жизни наследодателя), так и могут иметь место длительное время (например, если гражданин длительное время участвовал в боевых действиях в тылу врага и без связи с командованием):

в любом случае они предоставляют наследодателю право прибегнуть к совершению завещания в чрезвычайных обстоятельствах;

4) правила ст. 1129 необходимо применять с учетом правил ст. 10 ГК

(о том, что в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются). Если лицо утверждает, что вынуждено было прибегнуть к завещанию в чрезвычайных обстоятельствах, то (пока не будет доказано, что оно имело возможность совершить завещание в соответствии со ст. 1124-1127 ГК) считается, что оно действовало добросовестно и что нет оснований считать завещание недействительным.

2. В связи с тем, что ст. 1129 ввела в отечественное законодательство новый правовой институт, необходимо остановиться на отличиях завещания в чрезвычайных обстоятельствах от обычного завещания, что можно показать в таблице:

│ Завещание, совершенное │ Завещание, совершенное │

│ в соответствии │ в чрезвычайных обстоятельствах │

│ со ст. 1124-1128 ГК │ (ст. 1129 ГК) │

│1. Подлежит удостоверению│1. Совершается в простой письменной│

│нотариусом, другими лицами,│форме. │

│указанными в ст. 1127 ГК. │ │

│2. Свидетели присутствуют (по│2. Завещание в чрезвычайных│

│общему правилу) по желанию│обстоятельствах совершается только│

│завещателя (лишь при совершении│в присутствии свидетелей. │

│закрытого завещания их присутствие│ │

│обязательно). │ │

│3. Завещание может быть составлено│3. Завещатель собственноручно│

│(написано) и со слов завещателя│должен написать и подписать текст│

│(если это не закрытое завещание). │завещания. │

│4. Завещание имеет бессрочный│4. Действие завещания - временное.│

│характер. │Оно автоматически утрачивает силу,│

│ │если завещатель в течение одного│

│ │месяца после прекращения│

│ │чрезвычайных обстоятельств не│

│ │совершил его в соответствии со│

│ │ст. 1124-1127 ГК. │

│5. Подлежит исполнению без│5. Подлежит исполнению при условии│

│какого-либо подтверждения судом. │подтверждения судом (по требованию│

│ │заинтересованных лиц) факта│

│ │совершения завещания именно в│

│ │чрезвычайных обстоятельствах. │

3. Характеризуя правила п. 1 ст. 1129, нужно также обратить внимание на то, что:

1) завещание в чрезвычайных обстоятельствах составляется в простой письменной форме. Это означает, что завещание в чрезвычайных обстоятельствах может быть составлено:

а) в виде документа, подписанного завещателем. В этом документе должно быть четко указано, что речь идет именно о завещании;

б) любым другим способом, когда в соответствии со ст. 160 ГК считается, что письменная форма сделки соблюдена (см. об этом коммент. к ст. 160, 1124 ГК). Например, письменная форма завещания в чрезвычайных обстоятельствах считается соблюденной, если космонавт (корабль которого терпит бедствие в открытом космосе) передал по радиосвязи в Центр управления полетом свою последнюю волю;

2) совершая завещание в чрезвычайных обстоятельствах, завещатель должен:

а) написать его собственноручно. В практике возник вопрос: может ли завещатель прибегнуть к использованию пишущей машинки или ЭВМ при написании текста завещания в чрезвычайных обстоятельствах? Систематическое толкование п. 1 ст. 1125 ГК и ст. 1129 позволяет дать на этот вопрос утвердительный ответ: дело в том, что закон ставит знак равенства между написанием (записью) завещания от руки и написанием его с помощью упомянутых технических средств;

б) подписать завещание в чрезвычайных обстоятельствах собственноручно. В практике возникли вопросы:

допускается ли написание завещания в чрезвычайных обстоятельствах со слов завещателя другим лицом (если сам завещатель собственноручно подпишет завещание в чрезвычайных обстоятельствах)? Нет, такое завещание в чрезвычайных обстоятельствах может быть признано судом недействительным;

может ли завещание в чрезвычайных обстоятельствах быть подписано по просьбе завещателя, у которого потеряны кисти обеих рук или зрение, другим лицом от имени завещателя в присутствии свидетелей? Нет, не может, ибо при подписании завещания в чрезвычайных обстоятельствах нотариус отсутствует, а это необходимое условие для того, чтобы завещание было подписано другим лицом от имени завещателя, страдающего физическими недостатками (см. коммент. к п. 3 ст. 1125 ГК);

3) при совершении завещания в чрезвычайных обстоятельствах должны присутствовать свидетели. При этом нужно учесть, что:

а) свидетелей должно быть двое. В практике возник вопрос: допускается ли совершение завещания в чрезвычайных обстоятельствах в присутствии трех, четырех и более свидетелей (например, если все они оказались в небольшом помещении и обстановка не позволяет завещателю уединиться с двумя свидетелями)? На этот вопрос следует дать положительный ответ: главное (учитывая чрезвычайный характер обстоятельств), чтобы свидетелей было не менее двух, то, что их больше, - смыслу ст. 1129 не противоречит;

б) возможно ли (в связи с тем, что в живых помимо завещателя остался лишь один гражданин) совершить завещание в чрезвычайных обстоятельствах в присутствии лишь этого единственного свидетеля? Нет, такое завещание в чрезвычайных обстоятельствах - сделка ничтожная как несоответствующая закону (см. ст. 166, 168 ГК и коммент. к ним). Налицо пробел в ст. 1129 ГК, и его нужно восполнить;

в) свидетелями не могут быть лица, упомянутые в п. 2 ст. 1124 ГК (эти общие положения применяются и в данном случае, поскольку закон не предусмотрел иное, см. коммент. к ст. 1124 ГК). Если завещание составлено в присутствии лиц, указанных в п. 2 ст. 1124 ГК, то это - недействительная сделка, и наследование наступает по закону.

4. Применяя правила п. 2 ст. 1129, нужно обратить внимание на следующее:

1) они не обязывают завещателя (после прекращения чрезвычайных обстоятельств, упомянутых в п. 1 ст. 1129) совершить завещание в порядке, предусмотренном в ст. 1124-1128 ГК. Однако если оно не совершено по истечении календарного месяца со дня, когда чрезвычайные обстоятельства прекратились, то завещание автоматически теряет силу;

2) завещатель вправе (в завещании, совершенном в соответствии со ст. 1124-1128 ГК) полностью воспроизвести текст завещания в чрезвычайных обстоятельствах. Но он также вправе изменить его условия: в последнем случае необходимо руководствоваться правилами ст. 1130 ГК (об отмене или изменении завещания, см. коммент. к ней).

5. Характеризуя правила п. 3 ст. 1129, нужно учесть, что:

1) завещание в чрезвычайных обстоятельствах подлежит исполнению лишь постольку, поскольку:

а) суд подтвердил (в соответствующем судебном акте) факт совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах. При этом нужно учесть, что суд:

рассматривает этот вопрос лишь по требованию заинтересованных лиц (в т.ч., например, наследников по закону), а не по собственной инициативе;

рассматривает это дело в порядке особого производства. При этом он руководствуется ст. 245-251 ГПК (об установлении фактов, имеющих юридическое значение). См. об этом подробнее в книге: Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ. М. Экзамен: 2006;

б) требование о подтверждении факта составления завещания в чрезвычайных обстоятельствах было предъявлено до истечения:

шести месяцев. Речь идет о календарных месяцах. Отсчет этого срока начинается со дня открытия наследства. При этом нужно учитывать правила п. 1 ст. 1154 ГК о том, что в случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК) наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим;

иных сроков, установленных для принятия наследства (см. коммент. к ст. 1114, 1154 ГК);

2) условия завещания в чрезвычайных обстоятельствах не могут быть исполнены добровольно, т.е. даже если все наследники согласны с последней волей наследодателя (выраженной в таком завещании), но никто из них (либо другие заинтересованные лица) не обратился в суд с требованием, упомянутым в п. 3 ст. 1129, то наступает наследование не по завещанию, а по закону. Иной вывод противоречил бы императивному характеру п. 3 ст. 1129.

6. В практике возник ряд вопросов:

может ли наследодатель совершить завещание в чрезвычайных обстоятельствах в отношении прав на денежные средства на счетах в банке? Да, может, правила ст. 1129 этому не препятствуют;

отменяет ли завещание в чрезвычайных обстоятельствах завещание, совершенное в соответствии со ст. 1125 ГК и удостоверенное нотариусом? Нет, не отменяет. Завещание в чрезвычайных обстоятельствах может быть отменено лишь завещанием того же типа;

может ли завещание в чрезвычайных обстоятельствах отменить или изменить содержание завещательного распоряжения? Нет, это противоречило бы результатам систематического анализа ст. 1129 и ст. 1126, п. 5, 6 ст. 1130 ГК;

подлежит ли толкованию завещание в чрезвычайных обстоятельствах? Да, правила о толковании, изложенные в ст. 1132 ГК (см. коммент. к ней), в полной мере касаются и этого завещания;

может ли наследодатель в завещании в чрезвычайных обстоятельствах возложить на наследника исполнение завещательного отказа, а также обязать его совершить какие-либо действия имущественного характера (в рамках завещательного возложения)? Систематическое толкование ст. 1129 и ст. 1137-1139 ГК (см. коммент. к ним) позволяет положительно ответить на этот вопрос.

Статья 1130. Отмена и изменение завещания

1. Анализ правил п. 1 ст. 1130 позволяет сделать ряд важных выводов:

1) они исходят из того, что право завещателя отменить или изменить завещание - абсолютное. Он совершает эту сделку в результате свободного волеизъявления. При этом речь идет о ситуации, когда:

завещатель решил изменить составленное им в письменной форме и уже удостоверенное нотариусом завещание. Изменения могут быть и весьма незначительными, и весьма существенными; они могут касаться размеров долей имущества, оставляемых тем или иным наследникам; они могут быть направлены на лишение кого-либо из наследников наследства; они могут отменять завещательный отказ или, наоборот, возлагать на кого-либо из наследников совершение действий для общеполезной цели (см. коммент. к ст. 536-539 ГК). В то же время, затрагивая суть завещания, они должны быть правомерными, иначе вся сделка (т.е. завещание) может быть признана недействительной (по основаниям, предусмотренным в ст. 168-170 ГК);

наследодатель решил отменить завещание;

изменение или отмена завещания осуществлены путем составления нового завещания. При этом он не скрывает наличия ранее составленного им завещания. Нотариус (иные лица, наделенные законом правом удостоверять завещания), удостоверяя новое завещание, делает об этом отметку на хранящемся у него экземпляре завещания и в реестре регистрации нотариальных действий (ст. 58 ОЗН, п. 30 Инструкции от 19.03.1996);

2) завещатель вправе изменить или отменить сделанное им завещание в любое время. Однако нужно иметь в виду, что упомянутое в ст. 1130 изменение (отмена) завещания считается совершенным лишь после удостоверения нотариусом нового завещания.

2. Специфика правил п. 1-3 ст. 1130 состоит и в том, что:

а) они применяются независимо от того, сообщил ли завещатель (в процессе нотариального удостоверения нового завещания) нотариусу о том, что он ранее составлял другое завещание, или нет; в любом случае приоритет имеет новое завещание;

б) завещание считается составленным позднее, если оно подписано наследодателем и удостоверено нотариусом спустя хотя бы один день после того, как было составлено предыдущее завещание. Если же оба составлены в один и тот же день, то в части, в которой они противоречат друг другу, каждое из них отменяет другое. В необходимых случаях спор решается в судебном порядке. Если оба таких завещания полностью противоречат друг другу, наследование происходит по закону;

в) завещание, составленное позднее:

отменяет ранее составленное завещание или полностью (если содержание одного завещания во всем противоречит содержанию другого), или частично (если оно лишь частично противоречит прежнему завещанию). В последнем случае оба завещания сохраняют силу, но более раннее применяется лишь постольку, поскольку не противоречит новому;

может лишь дополнить ранее составленное завещание. И в этом случае прежнее завещание продолжает действовать в части, не противоречащей условиям нового (т.е., по существу, старое завещание подлежит применению с учетом дополнительных условий, содержащихся в новом).

3. Характеризуя правила п. 4 ст. 1130, нужно отметить, что в них речь идет о второй форме отмены завещания - о подаче завещателем специального письменного заявления в нотариальную контору (или в исполнительный орган, должностное лицо которого удостоверило завещание в соответствии с Инструкцией от 19.03.1996, либо в консульское учреждение, должностное лицо которого удостоверило завещание в соответствии со ст. 38 ОЗН). При этом:

а) подпись наследодателя на заявлении об отмене завещания должна быть нотариально засвидетельствована (ст. 58 ОЗН, п. 30 Инструкции от 19.03.1996);

б) нотариус, получив заявление об отмене завещания, должен сделать об этом отметку на хранящемся у него экземпляре завещания, а также в реестре регистрации нотариальных действий (ст. 58 ОЗН) по форме N 1, утв. приказом Минюста России от 10.04.2002 N 99;

в) если завещание удостоверено в другой государственной нотариальной конторе (другим частным нотариусом, консульским учреждением, органом исполнительной власти), заявление о его отмене направляется завещателем или нотариусом (удостоверившим заявление) тому нотариусу, который в свое время удостоверил завещание (абз. 3 п. 30 Инструкции от 19.03.1996);

г) правила п. 4 ст. 1130 применяются лишь в случае полной отмены завещания. Дело в том, что заявление об отмене завещания хотя и удостоверяется у нотариуса, но не является новым завещанием, изменяющим ранее составленное.

4. Отметим также ряд частных, но имеющих важное значение моментов:

а) если завещатель отменил завещание и не составил новое, действует правило о наследовании по закону (см. коммент. к ст. 1111, 1141 ГК);

б) если новое завещание отменяет ранее составленное, то последнее считается отмененным окончательно. Иначе говоря, если даже впоследствии наследодатель отменит и новое завещание (например, путем подачи соответствующего заявления), то прежнее применению не подлежит. Так как отменены оба завещания, наступает наследование по закону;

в) завещатель вправе заявить об отмене завещания тому же нотариусу, который удостоверил завещание, или другому (который обязан направить заявление нотариусу, удостоверившему завещание);

г) новое завещание, равно как и заявление об отмене, может быть удостоверено и лицами, упомянутыми в ст. 1127 ГК (см. коммент. к ней).

5. Абсолютно новыми являются правила п. 5 и 6 ст. 1130 о том, что:

1) завещание в чрезвычайных обстоятельствах (о том, когда оно может быть совершено, см. коммент. к ст. 1129 ГК):

а) может быть отменено лишь таким же завещанием. Заявитель вправе также изменить (путем составления нового завещания в чрезвычайных обстоятельствах) текст ранее составленного завещания в чрезвычайных обстоятельствах;

б) не может изменять завещание:

удостоверенное нотариусом, иными лицами, упомянутыми в ст. 1125 ГК;

совершенное как закрытое завещание (см. об этом коммент. к ст. 1126 ГК);

приравненное к нотариально удостоверенным в соответствии с правилами ст. 1127 ГК;

совершенное в виде завещательного распоряжения правами на денежные средства на банковском счете (ст. 1128 ГК);

2) завещательное распоряжение (см. об этом подробный коммент. к ст. 1128 ГК):

а) можно отменить или изменить новым завещательным распоряжением в том же банке;

б) не может отменить или изменить завещание, удостоверенное в соответствии с правилами ст. 1124-1127 ГК;

в) не может отменить завещательное распоряжение, составленное в другом банке. Нужно учесть, что правила п. 6 ст. 1130 распространяются и на случаи совершения завещательного распоряжения в других кредитных организациях (т.е. не являющихся коммерческими банками).

В практике возник ряд вопросов:

можно ли отменить завещательное распоряжение путем совершения завещания, удостоверенного нотариусом? Да, можно, правила ст. 1130 это допускают. Главное, чтобы завещание, удостоверенное у нотариуса, было последующим;

можно ли путем завещательного распоряжения отменить завещание в чрезвычайных обстоятельствах? Да, можно: вывод основан на систематическом толковании п. 2 ст. 1129 ГК и п. 6 ст. 1130.

6. Для правильного применения положений ст. 1130 нужно также учитывать следующие обстоятельства:

1) в распоряжении об отмене завещания (упомянутом в п. 4 ст. 1130), удостоверенного нотариусом в соответствии со ст. 58 ОЗН, указываются сведения о завещателе (т.е. его фамилия, имя, отчество, адрес места жительства, о том, что он дееспособен в момент совершения завещания и подачи распоряжения, п. 2 Приказа N 91), дата и место удостоверения, фамилия, имя, отчество нотариуса, удостоверившего завещание, его нотариальный округ или наименование государственной нотариальной конторы либо фамилия, имя, отчество, должность лица, удостоверившего завещание, а также реестровый номер завещания. Заявления (для передачи их другим физическим лицам или ЮЛ) представляются нотариусу не менее чем в двух экземплярах, один из которых остается в делах нотариуса, а другие передаются адресатам (п. 44 Приказа N 91).

2) если последующее завещание недействительно, то прежнее завещание (т.е. составленное ранее) сохраняет свою силу и наследование осуществляется в соответствии с ним;

3) если распоряжение об отмене завещания представляет собой недействительную сделку (ничтожную или оспоримую), то завещание считается неотмененным и наследование происходит в соответствии с ним.

То же касается несоблюдения формы распоряжения об отмене завещания (установленной в п. 4 ст. 1130), которое влечет его недействительность. В практике возник вопрос: должно ли быть распоряжение об отмене закрытого завещания обязательно составлено по правилам ст. 1126 ГК или достаточно, чтобы такое распоряжение было удостоверено у нотариуса (применительно к правилам удостоверения обычного завещания)? Систематическое толкование ст. 1126 ГК и 1130 показывает, что достаточно совершить такое распоряжение по правилам ст. 1130 и удостоверить его (как сделку) у нотариуса: все условия для отмены закрытого завещания будут тем самым соблюдены.

Статья 1131. Недействительность завещания

1. Анализ правил п. 1 ст. 1131 позволяет сделать ряд выводов:

1) в отличие от ГК 1964 (который не содержал специальных норм, посвященных недействительности завещания) в ст. 1131 законодатель счел необходимым специально урегулировать этот вопрос, т.е. налицо, по существу, новелла в законе;

2) правила ст. 1131 конкретизируют (применительно к сделкам, совершаемым при наследовании и, в частности, применительно к завещанию) общие положения:

а) п. 1 ст. 165 ГК о том, что несоблюдение нотариальной формы, а в случаях, установленных законом, - требования о государственной регистрации сделки влечет ее недействительность. Такая сделка считается ничтожной;

б) ст. 166 ГК о том, что:

сделка недействительна по основаниям, установленным ГК, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка);

требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в ГК;

требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе;

в) п. 1 и 3 ст. 167 ГК о том, что недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Если из содержания оспоримой сделки вытекает, что она может быть лишь прекращена на будущее время, суд, признавая сделку недействительной, прекращает ее действие на будущее время;

г) ст. 168 ГК о том, что сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения;

д) ч. 1 ст. 169 ГК о том, что сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна;

е) ст. 170 ГК о том, что:

мнимая сделка, т.е. сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна;

притворная сделка, т.е. сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа сделки, применяются относящиеся к ней правила;

ж) п. 1 ст. 176 ГК о том, что сделка по распоряжению имуществом, совершенная без согласия попечителя гражданином, ограниченным судом в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами, может быть признана судом недействительной по иску попечителя;

з) ст. 177 ГК о том, что:

сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения;

сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным недееспособным, может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими;

и) п. 1 ст. 178 ГК о том, что сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения.

Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения;

к) ст. 179 ГК о том, что сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных выше, то потерпевшему возвращается другой стороной все полученное ею по сделке, а при невозможности возвратить полученное в натуре возмещается его стоимость в деньгах. Имущество, полученное по сделке потерпевшим от другой стороны, а также причитавшееся ему в возмещение переданного другой стороне, обращается в доход Российской Федерации. При невозможности передать имущество в доход государства в натуре взыскивается его стоимость в деньгах. Кроме того, потерпевшему возмещается другой стороной причиненный ему реальный ущерб;

л) ст. 180 ГК о том, что недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части;

м) ст. 181 ГК о том, что иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлен в течение десяти лет со дня, когда началось ее исполнение.

Иск о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности может быть предъявлен в течение года со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (п. 1 ст. 179 ГК), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной;

3) в зависимости от оснований, влекущих недействительность завещания (упомянутых выше, а также в ряде других норм ГК, например, в ст. 171, 172, 175 ГК), завещание является недействительным:

а) либо в силу признания его таковым судом (т.е. налицо оспоримое завещание как частный вид оспоримой сделки);

б) либо независимо от такого признания судом (т.е. налицо ничтожное завещание как разновидность ничтожной сделки);

4) общие правила о последствиях недействительности сделок, установленные в ст. 166-181 ГК, применяются и в отношении недействительных завещаний, однако при этом необходимо учитывать особенности, установленные в ст. 1131.

2. Специфика правил п. 2 ст. 1131 состоит в том, что:

1) они относятся к оспоримым завещаниям;

2) требования о признании завещания недействительным рассматриваются судом в порядке искового производства (см. об этом подробнее в книге: Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ. Изд. 2-е. М.: Экзамен, 2006.

При этом иск о признании завещания недействительным может быть предъявлен в суд:

а) лицом, права и законные интересы которого нарушены завещанием (либо полагающим, что такое нарушение - налицо);

б) представителем такого лица (с учетом норм ст. 43-48 ГПК);

3) иск о признании завещания недействительным может быть подан:

а) только после открытия наследства (см. коммент. к ст. 1113, 1114 ГК);

б) по общим правилам, установленным для подачи иска в ст. 126-130 ГПК. О принятии иска судья выносит определение.

В практике возникли вопросы:

могут ли быть оспорены в судебном порядке (как недействительные) завещания, составленные в чрезвычайных обстоятельствах (учитывая, что в соответствии со ст. 1129 ГК завещание в чрезвычайных обстоятельствах подлежит исполнению только при условии подтверждения судом факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах)? Да, и завещания в чрезвычайных обстоятельствах могут быть оспорены в судебном порядке и признаны судом недействительными. При этом для суда (рассматривающего иск о признании недействительным завещания в чрезвычайных обстоятельствах) решение суда, которым был подтвержден факт совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах, имеет преюдициальное значение (но лишь в части именно того, что факт составления завещания в чрезвычайных обстоятельствах был установлен, не более);

можно ли подать в суд иск о признании недействительным завещательное распоряжение (упомянутое в ст. 1128 ГК)? Да, и иск о признании завещательного распоряжения недействительным можно подать в суд, и последний может (при наличии к этому оснований) признать завещательное распоряжение недействительным.

3. В соответствии с п. 3 ст. 1131 не могут служить основанием недействительности завещания:

1) описки (т.е. ошибки, иные грамматические погрешности, а если завещание было напечатано на машинке - опечатки, неправильные переносы слов, сокращения слов и т.п.);

2) другие незначительные нарушения порядка, в котором составляется завещание. О том, является ли нарушение незначительным, необходимо судить по:

а) характеру допущенного нарушения;

б) обстоятельствам, при которых упомянутое нарушение было допущено;

3) незначительные нарушения порядка подписания или удостоверения завещания. Однако суд не вправе относить к "незначительным" такие нарушения, которые:

а) влияют на понимание волеизъявления наследодателя. Так, если подпись наследодателя явно неразборчива, не совпадает с его подписями на других документах, не позволяет достоверно установить, кто написал и подписал, например, завещание в чрезвычайных обстоятельствах, то это, безусловно, может повлечь его недействительность;

б) прямо противоречат положениям ст. 1124-1129 ГК (например, если вместо наследодателя завещание подписал его представитель, хотя сам завещатель не страдал недостатками, указанными в п. 3 ст. 1125 ГК, если нотариус не разъяснил завещателю содержание ст. 1149 ГК).

4. Анализ норм п. 4 ст. 1131 показывает, что:

а) по общему правилу недействительным может быть завещание в целом. Однако это не исключает, что недействительной является какая-либо его часть (например, касающаяся завещательного распоряжения в пользу одного из наследников);

б) в нем конкретизируется общее правило ст. 180 ГК (о том, что недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части). Законодатель устанавливает, что:

сама по себе недействительность тех или иных завещательных распоряжений не означает, что прочие части завещания недействительны;

с другой стороны, если недействительность отдельных завещательных распоряжений влияет (затрагивает) на действительность всех других частей завещания, поскольку другие части завещания теряют смысл, т.к. они взаимосвязаны и взаимозависимы, то все завещание будет признано недействительным;

в) не случайно в нем говорится о недействительности отдельных завещательных распоряжений (т.е. во множественном числе): дело в том, что в конкретном случае может быть и так, что из пяти завещательных распоряжений четыре - недействительны и лишь одно - действительно.

5. Правила п. 5 ст. 1131 имеют важное значение, ибо:

1) вовсе не исключают саму возможность наследовать по завещанию. В данном случае необходимо учитывать правила п. 3 ст. 1130 ГК (о том, что в случае недействительности последующего завещания наследование осуществляется в соответствии с прежним завещанием, см. коммент. к ней).

В практике возник вопрос: нет ли противоречий между правилами п. 3 ст. 1130 ГК и п. 5 ст. 1131, с одной стороны, и правилами п. 2 ст. 1130 ГК (о том, что последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию)? Это кажущееся противоречие. Необходимо иметь в виду следующие обстоятельства:

ГК исходит из того, что завещание - это акт волеизъявления завещателя. Оно выражает его последнюю волю. Поэтому, когда последующим завещанием он отменил предыдущее, наследодатель выразил свою волю, аннулировав прежнее завещание. Если впоследствии он отменил и последующее завещание, то это означает, что перестает действовать (утрачивает силу) именно последующее завещание. Однако это вовсе не означает, что воля завещателя была направлена на восстановление прежнего завещания: наоборот, уже отмененное оно также теряет силу и восстановлению не подлежит. Главное то, что во всех вышеуказанных случаях завещатель выражал свою волю;

по-иному решается вопрос, если последующее завещание недействительно. Это означает, что завещатель не выразил свою волю (либо выразил ее ненадлежащим образом, что в данном случае одно и то же). Недействительное завещание не порождает правовых последствий (кроме связанных именно с его недействительностью). А значит, не затрагивает и прежнее завещание: в такой ситуации считается, что последнее волеизъявление завещателя отражено именно в прежнем завещании;

2) не лишают наследников права наследовать по закону (если другого завещания нет).

Статья 1132. Толкование завещания

1. Применяя правила ст. 1132, необходимо обратить внимание на ряд обстоятельств:

1) они вводят новый правовой институт в отечественное гражданское законодательство - "толкование завещания". Напомним, что в отношении двусторонних сделок (договоров) аналогичный институт был введен в ст. 431 ГК;

2) хотя в ст. 1132 говорится о толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания (о последнем см. коммент. к ст. 1134 ГК) и судом, ее правила, конечно, касаются и любых других лиц, в т.ч. наследников;

3) ст. 1132 императивно предписывает при толковании завещания исходить прежде всего из буквального смысла всех содержащихся в нем слов и выражений. По существу, нотариус, суд, исполнители завещания должны прежде всего осуществлять грамматическое (его еще называют "филологическим") толкование текста завещания. При этом такое толкование преследует только одну цель - уяснить смысл завещания в целом путем уяснения смысла содержащихся в нем терминов; кроме того, суд в решении (в мотивировочной части), безусловно, вынужден (обосновывая выводы резолютивной части решения) не только разъяснить смысл завещания, но и в определенной мере разъяснять его текст лицам, участвующим в деле (см. об этом подробнее в книге: Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ. (Изд. 2-е). М.: Экзамен, 2006);

2. Лишь в том случае, если невозможно уяснить смысл завещания из буквального смысла содержащихся в нем слов и выражений, необходимо сопоставлять:

1) одно положение завещания с другими. Этот способ толкования обычно называют смысловым (логическим);

2) неясные положения завещания со смыслом завещания в целом.

3. Статья 1132 императивно предписывает:

1) толковать завещание в случаях неясности как завещания в целом, так и отдельных его положений. В практике возник вопрос: должен ли нотариус или исполнитель завещания составлять какой-либо документ (акт, справку, заключение и т.п.) по результатам толкования завещания? Закон не возлагает на них такой обязанности, хотя и прямого запрета не содержит: все решает нотариус или исполнитель завещания исходя из конкретных обстоятельств дела;

2) при толковании завещания (или отдельных его частей) необходимо обеспечить наиболее полную реализацию последней воли завещателя. Иначе говоря, цель толкования - обеспечить исполнение воли завещателя именно таким образом, как ее выразил наследодатель. В практике возник вопрос: нужно ли (при толковании завещания) анализировать переписку между завещателем и наследником, последующее поведение завещателя (после совершения им завещания), иные сопутствующие обстоятельства? Нет, не следует: такое сопоставление характерно для толкования договора (т.е. двусторонней сделки). Односторонний характер завещания (как сделки), а также сущность этого правового института исключают возможность такого сопоставления.

Статья 1133. Исполнение завещания

1. Анализ ст. 1133 позволяет сделать ряд выводов:

1) по общему правилу завещание исполняется наследниками;

2) закон возлагает исполнение завещания именно на наследников по завещанию. Иначе говоря, распространять правила ст. 1133 на наследников по закону (в т.ч. и в случаях, когда завещания не было) оснований нет;

3) не имеет значения, возложил ли наследодатель исполнение завещания на наследников или нет: даже если в завещании это прямо не указано, на последних исполнение обязанности возлагается в любом случае (в силу самой ст. 1133);

4) если же завещатель возложил исполнение на одного или на некоторых из наследников по завещанию, то именно эти лица и обязаны исполнить завещание. В практике возник вопрос: кто обязан исполнить завещание, если наследник по завещанию, на которого наследодатель возложил исполнение завещания, отказался от такой обязанности (либо был освобожден от нее после смерти завещателя или, например, был осужден к лишению свободы и был не в состоянии исполнить завещание)? Систематическое толкование ст. 1133 и ст. 1134 ГК (см. коммент. к ней) показывает, что эта обязанность переходит к другим наследникам по завещанию. Последние исполняют завещание по соглашению между собой, а если не достигнуто соглашение - пропорционально долям в наследстве либо исполняют завещание поровну. По существу, мы имеем в ст. 1134-1136 ГК пробел: впредь до его восполнения законодателем Верховному Суду РФ, видимо, следовало бы определить свою позицию по данному вопросу и ориентировать суды на правильное его разъяснение.

2. Применяя нормы ст. 1133, необходимо также иметь в виду, что общее правило об исполнении завещания не действует, поскольку:

а) завещание (после смерти наследодателя) признано недействительным и другого завещания нет (см. об этом коммент. к ст. 1131 ГК);

б) все наследники по завещанию отказались от наследства (см. об этом коммент. к ст. 1157-1159 ГК);

в) все наследники по завещанию погибли (например, в результате автомобильной катастрофы) после открытия наследства и нет наследственной трансмиссии (см. об этом коммент. к ст. 1156 ГК);

г) завещатель возлагает исполнение завещания на специальное лицо (см. об этом коммент. к ст. 1134-1136 ГК). В практике возник вопрос: если исполнитель завещания отказался (либо был освобожден судом) от исполнения завещания, кто должен исполнить завещание? В этом случае подлежат применению общие правила ст. 1133: обязанность исполнить завещание возлагается на наследников по завещанию.

Статья 1134. Исполнитель завещания

1. Нормы ст. 1134 применяются, когда наследодатель возлагает исполнение завещания на душеприказчиков.

Исполнителем завещания (душеприказчиком) могут быть назначены:

граждане, входящие в круг наследников по закону (речь, конечно, идет о тех из них, которые обладают дееспособностью к моменту открытия наследства). При этом не имеет значения, к наследникам какой очереди относилось бы лицо, если бы оно наследовало по закону, назначенное исполнителем завещания;

граждане, не входящие в число наследников по закону (см. коммент. к ст. 1141-1148 ГК). На вопрос о том, вправе ли завещатель назначить исполнителем завещания лицо, которое не достигло совершеннолетия, следует ответить отрицательно: нотариус не вправе удостоверить такое завещание, ибо оно прямо противоречит закону, а именно ст. 48 ОЗН (так, если в завещании сделана оговорка о том, что исполнитель завещания приступит к его исполнению после достижения 18-летнего возраста, такое завещание удостоверить нельзя. Этот вывод основан на систематическом анализе норм ст. 1125, 1134 ГК, а также ст. 21 ГК и ст. 43, 57 ОЗН);

Юридические лица. На вопрос, подлежат ли при этом учету правила ст. 49 ГК и ст. 24 Закона о некоммерческих организациях о специальной правоспособности ЮЛ, необходимо ответить утвердительно. Дело в том, что в соответствии со ст. 43 ОЗН нотариус (при удостоверении любой сделки, в т.ч. завещания) должен проверить правоспособность участвующих ЮЛ; если исполнение завещания противоречит специальной правоспособности ЮЛ - некоммерческой организации, нотариус должен отказать в удостоверении такого завещания (ст. 48 ОЗН).

В завещании наследодатель должен четко и однозначно указать лицо, которому он поручает исполнение. Если таких лиц несколько, необходимо указывать, в какой части завещание исполняется каждым из них. При этом указываются фамилия, имя, отчество гражданина - исполнителя завещания, место его жительства.

2. Анализ правил п. 1 ст. 1134 приводит к ряду важных выводов:

а) если исполнение завещания возлагается на душеприказчика, который не является наследником, необходимо получить его согласие;

б) упомянутое согласие должно иметь письменную форму. По существу это сделка, которая удостоверяется нотариально, ибо согласие выражается:

в надписи на самом завещании (тем самым удостоверяется нотариусом одновременно с завещанием);

в специальном приложении к завещанию (т.е. является составной частью сделки, удостоверенной нотариусом);

в) при нарушении письменной нотариальной формы согласие исполнителя завещания суть недействительная ничтожная сделка: этот вывод основан на систематическом толковании правил ст. 1134 и ст. 165 ГК (см. коммент. к ней);

г) если в завещании не указано, кем оно исполняется, его исполняют наследники. При этом речь идет о:

наследниках, принявших наследство (см. коммент. к ст. 1152-1156 ГК);

наследниках, которые получили (приняли) часть наследственного имущества в качестве обязательной доли (т.е. о наследниках по закону) независимо от содержания завещания (см. об этом коммент. к ст. 1149 ГК);

наследниках по закону и по завещанию (ибо и те и другие приняли наследство).

3. Необходимо также обратить внимание на то, что душеприказчик - это всегда дееспособное физическое лицо.

В практике возник вопрос: нет ли противоречий между правилами ст. 1133 ГК (о том, что завещание исполняется всеми наследниками по завещанию, т.е. и для наследников - ЮЛ исключения не сделано) и правилами ст. 1134 (о том, что душеприказчиками могут выступать лишь физические лица)? Противоречия здесь нет. Дело в том, что если завещатель не назначил специального исполнителя завещания, в качестве такового может быть и такой наследник по завещанию, как ЮЛ.

Душеприказчик, если он согласен быть исполнителем завещания, вправе:

а) либо осуществить собственноручную надпись на самом завещании о том, что он согласен быть исполнителем завещания. В практике возник ряд вопросов:

должен ли нотариус присутствовать при осуществлении такой надписи на завещании? Если нотариус удостоверяет обычное завещание (т.е. не относящееся к числу закрытых завещаний), то именно в его присутствии душеприказчик делает надпись на завещании о согласии быть исполнителем завещания и скрепляет такую надпись своей подписью (вывод сделан на основе систематического толкования ст. 42-44, 46 ОЗН и ст. 1125, 1134 ГК). Если упомянутая надпись делается на завещании уже после открытия наследства и оглашения завещания, то и в этом случае душеприказчик делает эту надпись на завещании в присутствии нотариуса (иное противоречило бы систематическому толкованию ст. 44 ОЗН и ст. 1135 ГК). Если такая надпись душеприказчиком была сделана на закрытом завещании, то присутствие нотариуса не допускается (см. коммент. к ст. 1126 ГК);

необходимо ли нотариально удостоверять надпись на завещании? Прямо это ни в ст. 1134, ни в ст. 1135 ГК, ни в ст. 57 ОЗН не предусмотрено (в п. 1 ст. 1135 ГК сказано лишь, что полномочия исполнителя завещания удостоверяются свидетельством, выдаваемым нотариусом). Тем не менее, учитывая, что изменяется (по существу - дополняется) нотариально удостоверенная сделка (т.е. завещание), то и упомянутую надпись следует удостоверить нотариально (вывод сделан на основе систематического толкования ст. 163, 165 ГК, ст. 35, 42, 44 ОЗН, п. 1, 15 Инструкции от 19.03.1996, п. 1, 2, 4 Приказа N 91);

может ли нотариус (со слов душеприказчика) совершить надпись на завещании о том, что душеприказчик согласен быть исполнителем завещания? Нет, это противоречило бы императивному правилу п. 1 ст. 1134 о том, что душеприказчик собственноручно совершает упомянутую надпись;

б) либо изложить свое согласие быть исполнителем завещания в специальном заявлении, приложенном к завещанию. Это заявление душеприказчика:

может быть составлено и в отсутствие нотариуса, но в связи с тем, что такое заявление прилагается к завещанию, оно должно быть удостоверено нотариусом. При этом об удостоверении заявления необходимо сделать отметку в реестре регистрации нотариальных действий (ст. 50 ОЗН, п. 20 Инструкции от 19.03.1996, форма N 1, утв. приказом Минюста России от 10.04.2002 N 99);

в) либо изложить свое согласие в заявлении, поданном нотариусу в течение месяца со дня открытия наследства. Такое заявление может быть подано и в простой письменной форме. Месячный срок отсчитывается со следующего дня с момента открытия наследства (см. коммент. к ст. 1113, 1114 ГК). О получении нотариусом такого заявления делается отметка в реестре регистрации нотариальных действий.

В любом случае воля душеприказчика (о согласии быть исполнителем завещания) должна быть изложена четко и однозначно. Не допускается выдвижение душеприказчиком каких-либо условий, при наличии которых он согласен быть исполнителем завещания. В практике возник вопрос: если душеприказчик выдвинул в качестве условия своего согласия исполнять завещание выплату ему вознаграждения (хотя в завещании выплата такого вознаграждения не предусмотрена), то можно ли считать, что согласие (упомянутое в п. 1 ст. 1134) дано? Нет, оснований считать, что душеприказчик согласен исполнять завещание, - нет: иной вывод противоречил бы правилам ст. 1136 ГК (см. коммент. к ней).

4. Гражданин признается давшим согласие быть душеприказчиком (хотя ни заявления об этом не подавал, ни надписи о таком согласии на завещании нет), если он фактически приступил к исполнению завещания в пределах месяца со дня открытия наследства. Речь идет о том, что гражданин:

стал выполнять волю завещателя, изложенную в завещании;

осуществляет полномочия душеприказчика в соответствии с правилами ст. 1135 ГК (см. коммент. к ней).

В практике возникли вопросы:

является ли необходимым условием признания фактического исполнения завещания выдача душеприказчику свидетельства нотариусом? Нет, не является: само по себе отсутствие такого свидетельства не является доказательством того, что душеприказчик не приступил к фактическому исполнению завещания, не препятствует этому;

необходима ли в упомянутой ситуации выдача нотариусом свидетельства, упомянутого в п. 1 ст. 1135 ГК? Да, необходима: дело в том, что в ряде случаев (например, во взаимоотношениях с ЮЛ, с государственными органами) душеприказчик должен будет неизбежно подтвердить свои полномочия. Они должны быть надлежащим образом подтверждены: это делается путем выдачи свидетельства, удостоверенного нотариусом (см. об этом коммент. к ст. 1135 ГК).

5. Применяя правила п. 2 ст. 1134, нужно иметь в виду, что:

а) они подлежат применению, лишь поскольку наследство уже открылось (в соответствии с правилами ст. 1113, 1114 ГК) и возникла необходимость исполнить завещание;

б) просьба об освобождении душеприказчика от исполнения завещания может исходить:

как от самого душеприказчика;

так и от наследников. В практике возникли вопросы:

если с такой просьбой обратился лишь один из наследников, то вправе ли суд освободить душеприказчика от исполнения завещания? Да, вправе. Закон не устанавливает, что с просьбой об освобождении исполнителя завещания от его обязанностей должны обратиться все (или хотя бы большинство) наследники: суд разрешает вопрос с учетом всех обстоятельств дела;

могут ли с такой просьбой обратиться только наследники по завещанию или и наследники по закону? С просьбой об освобождении душеприказчика от исполнения завещания вправе обратиться любые наследники;

в) суд обязан (вынося решение) установить, имеются ли обстоятельства, которые препятствуют лицу быть исполнителем завещания. Если суд установит, что такие обстоятельства отсутствуют, то он не вправе удовлетворять просьбу лиц, упомянутых в п. 2 ст. 1134.

Статья 1135. Полномочия исполнителя завещания

1. Правила п. 1 ст. 1135 исходят из того, что полномочия исполнителя завещания (см. коммент. к ст. 1133):

а) должны быть основаны на завещании;

б) должны быть удостоверены специальным свидетельством, выдаваемым нотариусом. Это свидетельство:

не следует путать со свидетельством о праве на наследство (см. об этом коммент. к ст. 1162, 1163 ГК);

должно соответствовать форме N 71 (утв. приказом Минюста России от 10.04.2002 N 99);

выдается нотариусом в соответствии со ст. 46, 48 ОЗН. При этом нотариус должен руководствоваться п. 1-12, 19 Приказа N 91 (см. об этом коммент. к ст. 1124 ГК), а должностное лицо органа исполнительной власти, совершающее нотариальные действия, - п. 1-23 Инструкции от 19.03.1996. О выдаче свидетельства необходимо совершить запись в реестре регистрации нотариальных действий (ст. 50 ОЗН). В случае утраты свидетельства нотариус выдает его дубликат (в соответствии со ст. 5, 50, 52 ОЗН).

2. Применяя правила п. 2 ст. 1135, нужно иметь в виду, что:

1) завещание должно исполняться в полном соответствии с последней волей наследодателя, изложенной именно в завещании. Нельзя выходить за пределы завещания, нельзя произвольно сужать пределы его исполнения;

2) меры, перечисленные в подп. 1-4 п. 2 ст. 1135:

а) исполнитель принимает лишь постольку, поскольку иное не предусмотрено в завещании;

б) не исчерпывают всего объема действий, совершаемых исполнителем завещания;

3) для исполнения завещания душеприказчик, в частности, должен:

а) обеспечить переход к наследникам доли наследства, причитающейся каждому из них:

в соответствии с содержанием самого завещания. При этом исполнитель завещания также обязан учитывать правила ст. 1149 ГК об обязательной доле;

по закону. Дело в том, что наследодатель может завещать и часть своего имущества. Кроме того, исполнитель может выполнять обязанности, вытекающие из законодательства о налогах и сборах, о залоге и т.д.;

б) принять меры по охране наследства или по управлению наследством (в т.ч. и путем передачи его в доверительное управление, см. коммент. к ст. 1171-1173 ГК):

самостоятельно (т.е. без обращения за содействием к нотариусу). В практике возник вопрос: нет ли противоречий между подп. 2 п. 2 ст. 1135 и п. 2 ст. 1171 ГК (о том, что исполнитель завещания принимает меры по охране наследства и управлению им самостоятельно либо по требованию одного или нескольких наследников)? Определенное противоречие налицо, видимо, законодателю следует уточнить содержание подп. 2 п. 2 ст. 1135: впредь до этого необходимо руководствоваться правилами п. 2 ст. 1171 ГК (они имеют приоритет как правила, специально посвященные охране наследственного имущества);

через нотариуса. При этом нужно учитывать правила п. 2 ст. 1171 ГК о том, что в случае, когда назначен исполнитель завещания, нотариус принимает меры по охране наследства и управлению им по согласованию с исполнителем завещания;

лишь постольку, поскольку это соответствует интересам наследников. Принимать меры, например, по охране имущества, которые противоречат интересам наследников (скажем, из-за непомерно высоких расходов, которые могут быть при этом понесены, т.к. услуги охранной фирмы стоят дорого), исполнитель завещания не вправе;

в) получить причитающиеся наследодателю денежные средства и иное имущество, поскольку:

они подлежат передаче именно наследникам. В практике возник вопрос: имеются ли в подп. 3 п. 2 ст. 1135 в виду и наследники по закону, которым имущество наследодателя подлежит передаче? Да, и такие наследники охватываются данной нормой;

они не должны быть переданы другим лицам (например, лицам, которым наследодатель выплачивал алименты, которым наследодатель возмещал ущерб, причиненный их здоровью, см. коммент. к ст. 1183 ГК);

г) исполнить завещательное возложение (см. коммент. к ст. 1139 ГК) либо требовать его исполнения от наследников (в т.ч. и от наследников по закону: иной вывод противоречил бы ст. 1139 ГК);

д) исполнить завещательный отказ (см. коммент. к ст. 1137 ГК).

3. Характеризуя правила п. 3 ст. 1135, необходимо обратить внимание на следующие обстоятельства:

1) они предоставляют душеприказчику право вести дела, связанные именно с исполнением завещания. При этом речь идет и о случаях, когда необходимо выступать в суде (в т.ч. и в арбитражном), а также в других государственных органах и государственных учреждениях. В практике возник вопрос: вправе ли исполнитель завещания вести дела и в коммерческих организациях и в учреждениях, которые финансируются не государством, а другим собственником, в других некоммерческих организациях? Да, безусловно.

Выступая от своего имени, исполнитель завещания (душеприказчик) действует на основании свидетельства, выдаваемого нотариусом (см. об этом выше). В практике возник вопрос: если завещание исполняют наследники (ст. 1133 ГК), вправе ли они выдать доверенность одному из наследников (иному лицу) для ведения дел, или необходимо и в этом случае иметь свидетельство, упомянутое в п. 1 ст. 1135? Возможность исполнения завещания через иных лиц (не входящих в состав наследников по завещанию) ни ст. 1133, ни ст. 1135 не предусмотрена. Наследники, не отказываясь от исполнения завещания, вправе выдать такую доверенность, чтобы один из них действовал от их имени (а не только от своего). В этом случае выдача доверенности не противоречит правилам ст. 1135 ГК. Но тем не менее такой уполномоченный наследник должен иметь свидетельство от нотариуса;

2) их следует применять с учетом того, что исполнитель завещания выполняет волю именно завещателя, а не наследников: последние не вправе вмешиваться в его деятельность, чинить ему препятствия или лишить полномочий. Наследники могут лишь просить суд (при наличии обстоятельств, препятствующих душеприказчику исполнить завещание) об освобождении его от этих обязанностей (см. об этом коммент. к п. 2 ст. 1134 ГК). Тем не менее ставить вопрос перед судом об отстранении исполнителя завещания ЮЛ (являющегося наследником по завещанию) наследники не вправе: ни в ст. 1133, ни в ст. 1134, 1135 такая возможность не предусмотрена.

Статья 1136. Возмещение расходов, связанных с исполнением завещания

1. Анализ правил ст. 1136 показывает, что:

а) за совершение действий, направленных на реализацию завещания, его исполнитель не получает никакого особого вознаграждения (что резко отличает данный институт от любых договорных отношений), если иное не предусмотрено завещанием (см. об этом ниже);

б) исполнитель имеет право на возмещение - за счет наследства - необходимых расходов, фактически понесенных при исполнении завещания. При этом имеются в виду расходы, не понести которые было невозможно: разница между необходимыми расходами и упомянутыми чрезмерными расходами относится на счет исполнителя завещания. Если наследственного имущества недостаточно для покрытия понесенных расходов, исполнитель освобождается от их осуществления. Расходы покрываются как за счет денежных средств, так и за счет иного имущества, входящего в наследство;

в) не всякие расходы имеются в виду, а лишь расходы, понесенные исполнителем завещания по:

охране наследственного имущества. Такие расходы могут быть вызваны тем, что исполнитель завещания должен был нанять частных охранников, заключить договор с охранной фирмой, сдать имущество на хранение в товарный склад, камеру хранения и т.д.;

управлению имуществом, входящим в наследство, а также любые иные расходы, непосредственно связанные с исполнением завещания.

2. Наследодатель может предусмотреть в завещании определенное вознаграждение душеприказчику, которое тот вправе получить за счет наследства.

В практике возник вопрос: какова правовая природа вознаграждения исполнителю завещания, если его получение предусмотрено завещанием? С учетом того, что завещание - сделка односторонняя, такое вознаграждение нельзя относить к вознаграждению, полученному в рамках договора (иной вывод прямо противоречил бы п. 5 ст. 1118 ГК, см. коммент. к ней). Налицо новый правовой институт в отечественном наследственном праве - "вознаграждение на основе односторонней сделки - завещания";

3. Необходимо обратить внимание на ряд существенных отличий правил ст. 1134-1136 ГК от норм, содержавшихся в ст. 544, 545 ГК 1964 (также посвященных исполнению завещания и полномочиям исполнителя). Эти отличия можно показать в таблице:

│ Ст. 544, 545 ГК 1964 │ Ст. 1134, 1135 ГК │

│1. Не предусматривали получение│1. Допускают возможность получения│

│исполнителем завещания какого-либо│исполнителем завещания│

│вознаграждения. │вознаграждения (если это│

│ │предусмотрено завещанием). │

│2. Устанавливали, что исполнитель│2. Не предусматривают возможности│

│завещания по исполнении завещания│наследников требовать от│

│должен представить отчет│исполнителя завещания отчета. │

│наследникам по их требованию. │ │

│3. Не устанавливали возможности│3. Устанавливают, что исполнителю│

│выдачи нотариусом исполнителю│завещания нотариус выдает│

│завещания свидетельства. │удостоверенное им свидетельство. │

│4. Исходили из того, что заявление│4. Допускают подачу заявления│

│душеприказчика о согласии исполнить│душеприказчика о согласии исполнить│

│завещание должно прилагаться к│завещание и после открытия│

│завещанию. │наследства. │

См. об этом также коммент. к ст. 1133-1135 ГК.

Хотя ст. 1136 не обязывает исполнителя завещания представлять наследникам какой-либо отчет, это не означает, что исполнитель не вправе такой отчет представить: с учетом конкретной обстановки, например, чтобы развеять слухи, сомнения, которые возникли у наследников по поводу исполнения завещания. Он (по своему усмотрению) может представить такой отчет. При этом:

отчет должен иметь письменную форму (как и любая сделка, совершаемая не в момент ее исполнения);

в отчет исполнитель завещания включает лишь те сведения, которые, по его мнению, исчерпывающим образом характеризуют исполнение им завещания, в т.ч. и сведения о произведенных при этом расходах.

Статья 1137. Завещательный отказ

1. Правила п. 1 ст. 1137 дают легальное определение завещательного отказа. Анализ этого определения позволяет указать следующие признаки завещательного отказа:

а) он имеет место при наследовании по завещанию;

б) он может быть возложен на любого (любых) из наследников, причем как по завещанию, так и по закону. И государство, и ЮЛ (которым завещано имущество или его часть) могут быть именно тем наследником, на которого возложен завещательный отказ;

в) его сущность состоит в том, что на такого наследника завещатель возлагает:

исполнение какого-либо обязательства в пользу отказополучателя. Оно должно быть конкретным (т.е. в завещании нужно четко указать, в чем состоит само обязательство, его характер, порядок и сроки исполнения и т.д.) и не может противоречить закону.

При этом отказополучателем могут быть:

и гражданин, и ЮЛ, и государство, и муниципальное образование, и иностранное государство, и международные организации;

и одно лицо, и несколько лиц (в любом сочетании: только граждане; гражданин, ЮЛ и государство; только ЮЛ и государство и т.д.);

лицо, входящее в состав наследников как по закону (см. коммент. к ст. 1141-1148 ГК), так и по завещанию (см. коммент. к ст. 1116 ГК);

лицо, которое не является наследником ни по закону, ни по завещанию;

г) отказополучатель приобретает право требования. О наличии завещательного отказа он может узнать от самого наследодателя, от нотариуса по месту открытия наследства (ст. 64 ОЗН), из публичного извещения или сообщения в СМИ, совершенных нотариусом (ст. 61 ОЗН), от наследника, на которого возложен завещательный отказ, и т.д. При этом он вправе потребовать исполнения завещательного отказа в течение трех лет с момента, когда узнал или должен был узнать о завещательном отказе. От имени малолетних отказополучателей, лиц, признанных недееспособными, такое требование заявляют их законные представители, опекуны и попечители.

2. Статья 538 ГК 1964 говорила о завещательном отказе только в отношении жилого дома. По правилам комментируемой статьи завещательный отказ может касаться квартиры, переходящей по наследству (ст. 288-291 ГК); жилого дома, помещения или его части в соответствии с договором ренты (ст. 596-605 ГК).

Так, завещатель вправе оставить свой жилой дом (квартиру) наследнику по завещанию, возложив на него завещательный отказ, состоящий в том, что наследник обязан предоставить другому лицу пожизненное право пользоваться домом, квартирой (частью дома, квартиры).

В этой статье не говорилось, что права отказополучателя переходят к его наследникам. По общему правилу эти права, будучи личными и неразрывно связанными с самим отказополучателем, не переходят к его наследникам (в т.ч. и в части пожизненного пользования жилым домом, квартирой, их частью).

Если наследник (которому завещан жилой дом (квартира), обремененный правом отказополучателя на пожизненное пользование им) отчуждает этот дом (квартиру), например по договору купли-продажи жилого дома (квартиры), по договору дарения, мены, право пожизненного пользования сохраняется. Аналогично решается вопрос и в случае, когда такое жилище переходит по наследству.

3. Для правильного применения норм п. 1 и 2 ст. 1137 необходимо обратить внимание на ряд их положений, имеющих характер новеллы (аналогичных правил в ст. 538 ГК 1964 не было):

1) завещательный отказ должен быть установлен непосредственно в самом завещании. Это означает, что он может быть:

установлен в первоначальном тексте завещания;

внесен в завещание впоследствии и т.д.;

2) завещательный отказ (будучи составной частью завещания) в соответствии с правилами ст. 1130 ГК может быть дополнен или изменен (например, сужен круг отказополучателей); отменен в полном объеме; заменен новым завещательным отказом;

3) содержание всего завещания может исчерпываться исключительно содержанием завещательного отказа. В этом случае завещательный отказ и есть завещание. Конечно, оно удостоверяется, изменяется и отменяется в общеустановленном порядке (см. коммент. к ст. 1124-1127, 1130 ГК);

4) круг вещей, иного имущества, прав, действий (работ, услуг), которые могут быть предметом завещательного отказа, изложен в п. 2 ст. 1137 неисчерпывающим образом. Отказополучатель вправе требовать от наследников предоставления ему и иных благ, прямо предусмотренных в завещательном отказе, даже если они не перечислены в п. 2 ст. 1137. Однако при этом не следует упускать главное: завещательный отказ всегда должен предусматривать исполнение обязанности (в пользу одного или нескольких отказополучателей) имущественного характера. В противном случае завещательный отказ недействителен. Это, однако, не означает, что недействительно все завещание: и в данном случае действует общее правило п. 4 ст. 1131 ГК о том, что недействительность части не затрагивает целого;

5) недействительность завещания не лишает указанных в нем отказополучателей права наследовать на основании другого, действительного, завещания (см. об этом коммент. к п. 5 ст. 1131 ГК).

4. Нормы п. 3 ст. 1137 исходят из того, что к отношениям между отказополучателем и наследником, на которого возложен завещательный отказ, применяются правила об отношениях между кредитором и должником, т.е. об обязательствах. Однако это возможно лишь постольку, поскольку применение правил об обязательствах не противоречит:

положениям разд. V ГК "Наследственное право";

существу самого завещательного отказа.

В практике возник вопрос: о каких обязательствах идет речь в ст. 1137: о договорных, о деликтных или об иных обязательствах? Речь идет о любых видах обязательств (например, об обязательствах из договора ренты), если при этом соблюдены правила п. 3 ст. 1137.

5. Анализ правил п. 4 ст. 1137 показывает, что:

1) право на получение завещательного отказа действует в течение трех календарных лет. При этом:

а) отсчет этого срока начинается со следующего дня после дня открытия наследства (этот день определяется по правилам ст. 1113, 1114 ГК, см. коммент. к ним);

б) упомянутый 3-летний срок продлению не подлежит (если только отказополучателю не был подназначен другой отказополучатель, см. об этом ниже). По своей природе этот срок - пресекательный;

2) право на завещательный отказ не переходит к другим лицам. Это, в частности, означает, что завещательный отказ:

а) не передается по наследству (нельзя с этим путать случаи, когда отказополучателю подназначен (например, на случай его смерти) другой отказополучатель);

б) не может быть уступлен другому лицу в порядке цессии, не может быть подарен или иным образом отчужден;

3) лишь в виде исключения завещательный отказ переходит к подназначенному отказополучателю. Последний назначается в завещании самим наследодателем (но не отказополучателем) на случай, если титульный (первоначальный) отказополучатель:

а) умрет (будет объявлен судом умершим) до открытия наследства либо одновременно с наследодателем;

б) откажется от принятия завещательного отказа. В практике возник вопрос: распространяются ли правила об отказе от наследства (см. об этом коммент. к ст. 1157-1159 ГК) на завещательный отказ? Нет, не распространяются (см. коммент. к ст. 1160 ГК);

в) не воспользуется своим правом на получение завещательного отказа. В практике возникли вопросы: каким образом определяется факт того, что отказополучатель не воспользовался завещательным отказом? В течение какого срока он должен воспользоваться завещательным отказом? Для ответа на эти вопросы необходимо систематическое толкование п. 4 ст. 1137 и п. 3 ст. 1138 ГК (см. коммент. к ней). Анализ показывает, что отказополучатель должен воспользоваться завещательным отказом в течение трех лет со дня открытия наследства. Если в течение этого срока отказополучатель не воспользовался завещательным отказом, наследник (на которого возложено исполнение завещательного отказа) освобождается от этой обязанности. Однако если завещатель подназначил отказополучателя, то истечение упомянутого 3-летнего срока освобождает наследника от исполнения завещательного отказа перед первоначальным отказополучателем, но не перед подназначенным. Последний также вправе воспользоваться завещательным отказом в течение трех лет. Этот срок начинает отсчитываться со следующего дня после последнего дня 3-летнего срока, предоставленного первоначальному отказополучателю для принятия завещательного отказа. Если и подназначенный отказополучатель не воспользуется завещательным отказом в течение своего 3-летнего срока, наследник освобождается от исполнения завещательного отказа;

г) лишится прав на получение завещательного отказа, т.к. будет обладать признаками недостойного наследника (см. об этом коммент. к ст. 1117 ГК).

Статья 1138. Исполнение завещательного отказа

1. Применяя правила абз. 1 п. 1 ст. 1138, необходимо обратить внимание на следующее:

а) пределы исполнения завещательного отказа распространяются на всех отказополучателей;

б) в состав наследственной массы входит не только имущество, переходящее по наследству, но и долги наследодателя. В соответствии со ст. 63 ОЗН нотариус (по месту открытия наследства) принимает претензии от кредиторов наследодателя в письменной форме. Удовлетворение их требований осуществляется в порядке, установленном действующим законодательством (например, ст. 25 ГК, нормами гл. 39 ГПК, нормами Закона об исполнительном производстве). В связи с этим наследник, на которого возложен завещательный отказ, должен его совершить:

лишь в пределах действительной стоимости перешедшего к нему по наследству имущества. Например, если такая стоимость составляет 10 тыс. руб., а исполнение завещательного отказа повлекло бы расходы наследника в размере 15 тыс. руб., то наследник обязан исполнить завещательный отказ в пределах 10 тыс. руб. (хотя вправе - по своему усмотрению - исполнить завещательный отказ и с превышением этих пределов);

с учетом того, что пределы исполнения завещательного отказа уменьшаются на сумму, равную стоимости падающей на него части долгов наследодателя (а если наследник один - то на сумму всех долгов наследодателя, которые подлежат вычету). Впрочем, наследник - по своему усмотрению - может исполнить завещательный отказ в полном объеме;

в) действительная стоимость наследственного имущества устанавливается:

исходя из примерных действующих розничных цен с учетом износа имущества (п. 41 Инструкции от 19.03.1996);

при отсутствии таких цен - по заключению сведущих лиц. В случае несогласия с оценкой наследник, на которого возложено исполнение завещательного отказа, вправе пригласить специалиста-оценщика (абз. 2 п. 41 Инструкции от 19.03.1996);

при определении цен на предметы, которые по наследству перешли к ЮЛ или государству, иным наследникам по завещанию, упомянутым в ст. 1116 ГК, можно также воспользоваться правилами ст. 40 НК (см. подробнее в книге: Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации. Том 1. М.: Экзамен, 2005).

2. Характеризуя правила абз. 2 п. 1 ст. 1138, нужно учитывать следующее:

а) обязательная доля в наследстве - это доля имущества в наследственной массе, подлежащая передаче несовершеннолетним или нетрудоспособным детям наследодателя (в т.ч. усыновленным), а также нетрудоспособным супругу, родителям (усыновителям) и иждивенцам умершего, независимо от содержания завещания (см. коммент. к ст. 1149 ГК);

б) наследник обязан исполнить завещательный отказ в пределах той части перешедшего к нему наследственного имущества, которая превышает размер его обязательной доли. Например, если размер обязательной доли равен 6 тыс. руб., а действительная стоимость переданного наследнику имущества - 9 тыс. руб., то наследник обязан исполнить завещательный отказ лишь в пределах 3 тыс. руб. (если стоимость исполнения превышает эту сумму). Однако такой наследник вправе (хотя и не обязан) исполнить завещательный отказ в полном объеме (т.е. невзирая на то, что такое исполнение повлечет за собой превышение упомянутых в абз. 2 п. 1 ст. 1138 пределов).

3. Правила п. 3 ст. 1138 применяются в случаях, когда:

а) отказополучатель:

- умер до открытия наследства (или одновременно с наследодателем);

- объявлен умершим до смерти завещателя (в соответствии со ст. 45 ГК);

- признан безвестно отсутствующим (в соответствии со ст. 42-44 ГК);

- отказался от получения завещательного отказа;

- не воспользовался завещательным отказом в течение трех лет. В таком случае он теряет на это право;

- признан лицом, обладающим признаками недостойного наследника (см. коммент. к ст. 1117 ГК);

б) ЮЛ (в пользу которого завещатель сделал завещательный отказ) ликвидировано до открытия наследства. Дело в том, что в отличие от реорганизации при ликвидации правопреемства нет (ст. 58-61 ГК).

Во всех случаях, указанных в п. 3 ст. 1138, наследник освобождается от обязанности исполнить завещательный отказ. Однако если завещатель подназначил отказополучателя, то последний вправе требовать от наследника исполнения завещательного отказа (в течение трех лет с момента, когда истек срок, в течение которого первоначальный отказополучатель мог воспользоваться завещательным отказом, см. об этом коммент. к п. 4 ст. 1137 ГК).

4. Необходимо обратить внимание на ряд существенных отличий ст. 1138 ГК от правил ч. 4 и 5 ст. 538 ГК 1964 (также посвященных исполнению завещательного отказа):

1) в ст. 538 ГК 1964 не было правил, аналогичных правилам п. 2 ст. 1138 ГК. Специфика последних состоит в том, что:

а) они применяются, если наследодатель возложил завещательный отказ на нескольких наследников;

б) они исходят из того, что завещательный отказ:

по общему правилу обременяет право на наследство каждого из них соразмерно его доле в наследственном имуществе (например, если доля в наследстве составляет 1/3, то и доля в исполнении завещательного отказа составляет 1/3);

обременяет долю наследника в части, в какой это прямо предусмотрено завещанием. Иначе говоря, в данном случае указанное общее правило не действует: нужно исходить из того, что указано в самом завещании;

2) в ст. 1138 нет правила о том, что в случае смерти до открытия наследства лица, на которое был возложен завещательный отказ, либо в случае непринятия им наследства обязанность исполнения завещательного отказа переходит на других наследников, получивших его долю. Однако это не означает, что в разд. V ГК "Наследственное право" этот вопрос не урегулирован.

Систематическое толкование ст. 1138 и ст. 1121, 1156-1158, 1161 ГК (см. коммент. к ним) показывает, что:

а) в случае смерти наследника до открытия наследства его права и обязанности (как наследника) переходят:

к подназначенному наследнику (если завещатель подназначил наследника);

к другим наследникам в порядке приращения наследственных долей.

К ним переходит и обязанность по исполнению завещательного отказа;

б) в случае смерти наследника после открытия наследства право на его долю в наследстве переходит - в порядке наследственной трансмиссии - вместе с обязанностью по завещательному отказу.

То же касается и отказа от наследства в пользу другого наследника;

3) систематическое толкование ст. 1138 и ст. 1151 ГК (см. коммент. к ней) показывает, что при наследовании выморочного имущества к наследнику (а им может быть по общему правилу только Российская Федерация) переходит также исполнение завещательного отказа. Кроме того, переход завещательного отказа к другим наследникам предусмотрен правилами ст. 1140 ГК (см. коммент. к ней).

5. В п. 15 Постановления N 2 Верховный Суд РФ обратил внимание судов на то, что при рассмотрении споров между отказополучателем и наследником, на которого возложено исполнение завещательного отказа, необходимо иметь в виду следующее:

нуждаемость наследника в пользовании наследственным имуществом (например, личная нуждаемость в жилье), а также переход права собственности от наследника к другому лицу, независимо от оснований такого перехода (продажа, обмен и т.п.), не влияют на права отказополучателя,

поскольку объем этих прав устанавливается наследодателем при составлении завещания и не может быть изменен его наследниками;

права и обязанности отказополучателя прекращаются его смертью и не могут быть им переданы по наследству, если иное не было предусмотрено наследодателем, оставившим завещательный отказ.

См. об этом подробнее в книге: Гуев А.Н. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам. М.: Экзамен, 2006.

Статья 1139. Завещательное возложение

1. Правила ст. 1139 посвящены традиционному для отечественного наследственного права институту - "завещательное возложение" (хотя в ст. 539 ГК 1964 этот институт так и не получил своего названия). Безусловно, прежде всего необходимо показать отличия завещательного возложения от завещательного отказа, что можно сделать в таблице:

│ Завещательное возложение │ Завещательный отказ │

│ (ст. 1139 ГК) │ (ст. 1137, 1138 ГК) │

│1. Возлагает на наследника│1. Возлагает на наследника│

│исполнение каких-либо действий│исполнение какой-либо обязанности│

│имущественного или неимущественного│имущественного характера. │

│характера. │ │

│2. Общеполезная цель предполагает│2. Делается либо в пользу одного│

│совершение действий во благо всех│конкретного отказополучателя, либо│

│либо многих, но в любом случае -│нескольких конкретных│

│неопределенного круга лиц. │отказополучателей. │

│3. Требовать от наследника│3. Требовать исполнения│

│исполнения завещательного│завещательного отказа вправе только│

│возложения вправе любые третьи│сам отказополучатель. │

│лица: государственные органы,│ │

│граждане, ЮЛ и т.д. │ │

Наряду с этим имеются и общие моменты, сближающие завещательный отказ и возложение на наследника обязанности совершения действий для общеполезной цели:

возложение на наследника обязанности совершить общеполезную цель (или завещательное возложение), как и завещательный отказ, имеет место при наследовании по завещанию (не по закону);

если завещательное возложение имеет имущественный характер, законодатель предписывает руководствоваться правилами об исполнении завещательного отказа;

завещательное возложение (как и завещательный отказ) может быть отменено или изменено.

2. Характеризуя правила ст. 1139, нужно учесть, что:

а) действия для осуществления общеполезной цели могут быть самыми разнообразными, в частности:

предоставление возможности лечиться в медицинском учреждении, завещанном наследнику, пенсионерам;

обучение детей малоимущих слоев населения данного населенного пункта в образовательном учреждении, созданном завещателем;

обеспечение научных исследований в области здравоохранения, экологии и т.д.;

предоставление возможности выставить коллекцию картин в местном музее;

б) общеполезная цель должна быть правомерной и достижимой для наследника.

3. Необходимо обратить внимание на ряд существенных отличий, содержащихся в п. 1 и 3 ст. 1139, от правил ст. 539 ГК 1964 (также посвященной завещательному возложению):

1) в соответствии с п. 1 ст. 1139 обязанность по совершению общеполезной цели может быть возложена и на исполнителя завещания (см. об этом подробный коммент. к ст. 1133-1136 ГК), в то время как ст. 539 ГК 1964 предусматривала возложение обязанности совершить общеполезную цель (или завещательное возложение) лишь на наследников;

2) на исполнителя совершение общеполезной цели можно возложить лишь при условии, что в завещании выделена часть наследственного имущества (специально для исполнения завещательного возложения). За счет этой части наследства и возмещаются, в частности, расходы, связанные с исполнением обязанности совершить общеполезную цель (завещательное возложение). В ст. 539 ГК 1964 не предусматривалось выделение части наследства для этих целей;

3) ст. 1139 предоставляет завещателю возможность обязать наследников:

а) содержать принадлежавших завещателю домашних животных;

б) осуществлять необходимый надзор и уход за такими животными. Аналогичных правил в ст. 539 ГК 1964 не было;

4) комментируемая статья предоставляет право требовать (в т.ч. в судебном порядке) исполнения завещательного возложения:

а) любому из наследников. При этом речь идет не только о наследниках по завещанию, но и о наследниках по закону;

б) исполнителю завещания (как из числа наследников, так и специально назначенного завещателем);

в) заинтересованным лицам (тем, в интересах которых совершаются общеполезные действия). Однако такое требование можно предъявить лишь постольку, поскольку завещанием не предусмотрено иное. См. также коммент. к ст. 1140 ГК.

Статья 1140. Переход к другим наследникам обязанности исполнить завещательный отказ или завещательное возложение

1. Анализ правил ст. 1140 позволяет сделать ряд выводов:

1) они подлежат применению лишь при наследовании по завещанию: именно в этом случае можно говорить о том, что наследодатель возложил на наследников исполнение завещательного отказа или завещательного возложения;

2) к обстоятельствам, вследствие которых происходит переход доли наследника к другим наследникам, относятся, в частности:

а) смерть отказополучателя до открытия наследства или одновременно с наследодателем (см. коммент. к ст. 1113, 1114, 1137 ГК);

б) объявление умершим (до открытия наследства) наследника, на которого был возложен завещательный отказ (или исполнение завещательного возложения) (см. коммент. к ст. 1113, 1138 ГК);

в) отказ от получения завещательного отказа (см. коммент. к ст. 1160 ГК);

г) переход права на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии (см. коммент. к ст. 1156 ГК);

д) отказ от наследства (см. коммент. к ст. 1157-1159 ГК);

е) другие случаи перехода наследства к иным лицам, прямо предусмотренные в нормах ГК.

2. Применяя правила ст. 1140, нужно также обратить внимание на то, что:

1) они имеют диспозитивный характер. Иначе говоря, ими можно руководствоваться лишь постольку, поскольку:

а) иные правила не предусмотрены в самом завещании. Например, наследодатель может возложить завещательный отказ на конкретного наследника и отметить, что в случае его смерти эта обязанность к другим наследникам (иным лицам) не переходит;

б) иное не вытекает из закона. Например, в ст. 1138 ГК предусмотрено, что если отказополучатель лишился права получить завещательный отказ по обстоятельствам, указанным в ст. 1117 ГК, то наследник освобождается от исполнения завещательного отказа;

2) они предусматривают, что переход доли наследства (если в законе или завещании не будет предусмотрено иное) другому наследнику происходит вместе с переходом обязанности исполнить:

а) завещательный отказ. В практике возник вопрос: если завещательный отказ частично уже исполнен первоначальным наследником, переходит ли к другим наследникам обязанность исполнения завещательного отказа в неисполненной части? Да. Систематическое толкование ст. 1137, 1138 ГК и ст. 1140 позволяет на этот вопрос ответить положительно;

б) завещательное возложение. Заинтересованные лица вправе требовать от таких наследников исполнения завещательного возложения (см. об этом коммент. к п. 3 ст. 1139 ГК).

Глава 63. Наследование по закону

Статья 1141. Общие положения

1. Анализ правил п. 1 ст. 1141 позволяет сделать ряд важных выводов:

1) наследование по закону имеет место лишь постольку, поскольку:

а) наследодатель не завещал все свое имущество (см. коммент. к ст. 1111 ГК);

б) хотя наследственное имущество и было завещано, однако впоследствии завещание было признано недействительным, или оно было недействительным (ничтожным) с момента совершения (см. коммент. к ст. 1131 ГК);

в) завещатель отменил ранее составленное завещание и не оставил нового (см. коммент. к ст. 1130 ГК);

г) отсутствует завещательное распоряжение денежными средствами в банке (см. коммент. к ст. 1128 ГК);

2) они императивно устанавливают, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной в ст. 1142-1145, 1148 ГК. Это означает, что:

а) никто и никакой иной закон не могут установить иную очередность. В практике возник вопрос: если международным договором Российской Федерации предусмотрена иная очередность наследования, каким актом руководствоваться? Систематическое толкование ст. 1141 и ст. 7 ГК показывает, что если международным договором Российской Федерации установлены иные правила очередности наследования (чем те, что установлены в гл. 63 ГК), применяются правила международного договора. Кроме того, анализ ст. 1141 и ст. 1224 ГК показывает, что если подлежащим применению к наследственным отношениям (в конкретном случае) является право иностранного государства, то и в этом случае необходимо руководствоваться очередностью наследования, установленной в праве соответствующего иностранного государства (см. также коммент. к ст. 1224 ГК);

б) нет оснований считать самостоятельными очередями наследования по закону случаи, когда:

доля наследника по закону переходит к наследникам по праву представления (см. об этом коммент. к ст. 1146 ГК);

наследуют усыновленные и усыновители (см. об этом коммент. к ст. 1147 ГК);

3) по существу, самостоятельной разновидностью наследования по закону является наследование выморочного имущества (см. об этом коммент. к ст. 1151 ГК): дело в том, что выморочное имущество в порядке очередности (предусмотренной в ст. 1142-1145, 1148 ГК) не наследуется, оно переходит по наследству к Российской Федерации по особым правилам;

4) очередность (указанная в ст. 1141) не распространяется также на наследование обязательной доли (см. об этом коммент. к ст. 1149 ГК).

2. В п. 1 ст. 1141 установлен ряд важных процедурных правил:

1) наследники каждой последующей очереди наследуют лишь постольку, поскольку:

а) отсутствуют наследники предыдущей очереди. Например, наследники второй очереди призываются к наследству, если нет наследников первой очереди. Главное при этом, чтобы в момент открытия наследства (а он определяется по правилам ст. 1113, 1114 ГК, см. коммент. к ним) наследников предыдущей очереди не было. Нотариус должен это достоверно установить (выдавая свидетельство о праве на наследство, см. коммент. к ст. 1162 ГК);

б) никто из наследников предыдущей очереди не имеет права наследовать (например, если и наследники первой очереди, и наследники второй очереди своими умышленными действиями, направленными против наследодателя, способствовали призванию их к наследству; в других случаях, указанных в п. 1 ст. 1117 ГК, см. коммент. к ней);

в) все наследники предыдущей очереди были отстранены (судом по требованию заинтересованного лица вследствие того, что они злостно уклонялись от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя, см. об этом коммент. к п. 2 ст. 1117 ГК);

г) завещатель лишил всех наследников предыдущей очереди наследства (см. об этом коммент. к п. 1 ст. 1119 ГК);

д) все наследники предыдущей очереди не приняли наследство (см. коммент. к ст. 1152-1155 ГК);

е) все наследники предыдущих очередей отказались от наследства (см. коммент. к ст. 1157-1159 ГК);

2) только наличие хотя бы одного из перечисленных выше обстоятельств позволяет призвать к наследству наследников последующей очереди.

3. Характеризуя правила п. 2 ст. 1141, нужно обратить внимание на то, что:

1) по общему правилу наследники каждой из очередей (т.е. все наследники, относящиеся к одной очереди) наследуют в равных долях. Так, если наследников первой очереди трое, то каждый из них получает 1/3 наследства;

2) из этого общего правила есть важное исключение. Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его потомкам (см. коммент. к ст. 1146 ГК). Эта доля делится между наследниками (потомками умершего наследника) поровну.

В практике возник вопрос: не нарушается ли правило о равенстве долей, содержащееся в ст. 1141, в случаях, если наследнику причитается обязательная доля в наследстве? Нет, не нарушается: дело в том, что в обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в т.ч. и стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа (см. коммент. к ст. 1149 ГК).

Статья 1142. Наследники первой очереди

1. Анализируемая статья посвящена наследникам первой очереди. К ним относятся:

1) дети наследодателя. При этом речь идет:

а) о родных детях;

б) об усыновленных (удочеренных) детях (см. коммент. к п. 1 ст. 1147 ГК);

в) о детях, независимо от их возраста. Иначе говоря, то, что дети являются малолетними (см. об этом коммент. к ст. 28 ГК), несовершеннолетними от 14 до 18 лет (см. об этом коммент. к ст. 26 ГК), совершеннолетними, ограничены ли они в дееспособности или нет, не имеет значения. Более того, речь идет не только о детях, которые были в живых к моменту открытия наследства, но и о детях, которые были зачаты при жизни наследодателя и родились живыми после открытия наследства (см. об этом коммент. к ст. 1116 ГК). Решая вопрос о происхождении детей от наследодателя, нужно учесть, что:

материнство (т.е. происхождение ребенка от матери) устанавливается органом загса на основании документов, подтверждающих рождение ребенка от данной матери (они выдаются медицинским учреждением, а при рождении ребенка вне такого учреждения запись производится на основании других документов, свидетельских показаний и т.д., п. 1 ст. 48 СК);

отцовство устанавливается в соответствии с нормами СК. Если ребенок родился от лиц, состоявших в браке, а также в течение 300 дней с момента расторжения брака (признания брака недействительным, смерти супруга матери ребенка), отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное. Запись родителей в книге записей рождений может быть оспорена только в судебном порядке и только по требованию лица, указанного в качестве одного из родителей, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным. Это требование не может быть удовлетворено, если в момент записи лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка. Супруг, давший в установленном порядке согласие на применение метода искусственного оплодотворения или на имплантацию эмбриона, при оспаривании отцовства не вправе ссылаться на эти обстоятельства. Супруги, давшие согласие на имплантацию эмбриона другой женщине, а также суррогатная мать (т.е. женщина, фактически родившая ребенка, ст. 51 СК) не вправе при оспаривании материнства после совершения записи родителей в книге записей рождений ссылаться на это обстоятельство.

Отцовство мужчины, не состоявшего в браке с матерью ребенка, удостоверяется путем подачи в орган загса совместного заявления отца и матери ребенка, а в случае смерти матери, признания ее недееспособной (невозможности установления места ее нахождения; лишения ее родительских прав) - по заявлению отца ребенка (с согласия органа опеки и попечительства) либо по решению суда. Отцовство в отношении лица, достигшего 18 лет, устанавливается только с его согласия, а если оно признано недееспособным, - с согласия опекуна или органа опеки и попечительства (ст. 48 СК).

Если ребенок родился от лиц, не состоявших в браке, и отсутствует их совместное заявление или заявление отца ребенка (в случае смерти матери и других обстоятельств), отцовство устанавливается в судебном порядке (ст. 49 СК). В случае смерти отца, признававшего себя отцом ребенка, но не состоявшего в браке с его матерью, факт признания им отцовства может быть установлен судом (ст. 50 СК). Если мать ребенка заявляет, что отцом ребенка является не ее супруг (бывший супруг), отцовство также устанавливается судом (п. 3, 4 ст. 48 СК);

2) супруг (супруга) наследодателя. Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации брака в органах загса (ст. 10 СК); с этого же момента они получают право наследования после друг друга. Брак прекращается вследствие его расторжения (ст. 16 СК) либо смерти или объявления одного из супругов умершим (с этого момента открывается наследство, см. коммент. к ст. 1113, 1114 ГК). Брак, расторгаемый в органах загса, прекращается со дня регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния, а при расторжении брака судом - со дня вступления решения суда в законную силу (ст. 25 СК). С этого дня прекращается (по общему правилу) и право наследования супруга. В случае явки супруга, объявленного умершим или признанного судом безвестно отсутствующим, и отмены соответствующих судебных решений брак может быть восстановлен по совместному заявлению супругов органом загса (брак не может быть восстановлен, если другой супруг вступил в новый брак); с этого момента восстанавливается и право супругов на наследование. Если брак расторгнут (либо прекращен в установленном порядке по иным обстоятельствам), но бывший супруг является нетрудоспособным иждивенцем, он относится к числу наследников по закону (как нетрудоспособный иждивенец, см. об этом ниже).

При жизни имущество супругов является их общей совместной собственностью, если брачным договором не будет установлено иное (ст. 33 СК). Совместной собственностью (т.е. без определения долей каждого из супругов) является также имущество, нажитое супругами во время брака, в частности доходы каждого из них от трудовой и предпринимательской деятельности, от реализации результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия и т.п. выплаты, приобретенное за счет общих доходов имущество (движимое и недвижимое, вклады, паи и т.д.), независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя которого и кем из супругов внесены деньги. Право совместной собственности принадлежит также супругу, который в период брака вел домашнее хозяйство, ухаживал за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода (ст. 34 СК). Переживший наследодателя супруг вправе претендовать на ту часть совместной собственности, которая приходится на долю умершего супруга (т.к. другая часть имущества на праве собственности принадлежит самому пережившему супругу). Если супруги не произвели раздела общего имущества при жизни и не определили свои доли в общей собственности, возникает вопрос об определении доли умершего в общем имуществе. В случае спора (между наследниками, например) вопрос решается в судебном порядке. При этом необходимо обратить внимание на ряд важных моментов:

имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар (от родителей, третьих лиц, супруга и т.д.), в порядке наследования, по другим безвозмездным сделкам, является собственностью именно этого супруга (и не входит в состав их общего имущества). В случае, если последний пережил своего супруга, в состав наследственной массы такое имущество не включается;

вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и др.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (например, автомобиля "Мерседес"), хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, не являются их общей собственностью, а признаются собственностью того супруга, который ими пользовался (ст. 36 СК). В связи с этим в состав наследственной массы не включается и такое имущество;

имущество каждого из супругов может быть признано их общей собственностью судом, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов, или имущества каждого из них, или труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт автомобиля, реконструкция жилого дома, переоборудование квартиры и т.д., ст. 37 СК); такое имущество включается в наследственную массу и учитывается при определении доли умершего (наследодателя);

суд по требованию пережившего супруга (при разделе общего имущества) определяет, какое конкретно имущество подлежит передаче (в составе его доли в общем имуществе) пережившему супругу (например, автомобиль, квартира, телевизор), а какое включается в состав доли умершего супруга (и тем самым включается в наследственную массу). В случае, если такому супругу передается вещь (иное имущество), стоимость которой превышает причитающуюся ему долю (в общем имуществе), с него может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация (п. 3 ст. 38 СК);

суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период раздельного их проживания (но без расторжения брака), собственностью каждого из них (п. 4 ст. 38 СК). При этом вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и др.), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети (п. 5 ст. 38 СК);

вклады, внесенные супругами за счет общей совместной собственности (общего имущества) супругов на имя их общих несовершеннолетних (в т.ч. усыновленных) детей, считаются принадлежащими этим детям и не входят в состав наследственного имущества (п. 5 ст. 38 СК);

если супруги при жизни осуществили раздел только части имущества, но определенная часть общего имущества по какой-либо причине не была разделена, то его неразделенная часть, а также имущество, нажитое супругами уже после раздела, составляет их совместную собственность (п. 6 ст. 38 СК). В связи с этим суд (определяя имущество, входящее в наследственную массу, при определении доли наследодателя) должен разделить такое имущество;

доли в общем имуществе умершего и пережившего супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором, заключенным супругами при жизни. Суд вправе отступить от начала равенства долей, исходя из интересов их несовершеннолетних детей и (или) из обстоятельств, заслуживающих внимания, в частности в случаях, если переживший (или умерший) супруг не получал доходов по неуважительным причинам (уклонялся от трудоустройства) или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи (злоупотреблял спиртными напитками, употреблял наркотики и т.д.). Общие долги супругов распределяются пропорционально долям, которые определит суд (ст. 39 СК);

если между супругами был заключен брачный договор (в соответствии со ст. 40-44 СК) и этим договором был установлен режим их общей долевой или раздельной собственности, то в наследственную массу поступает доля умершего (в общей долевой собственности) или имущество, принадлежавшее умершему как единоличному собственнику; переживший супруг вправе наследовать наряду с другими наследниками первой очереди (ст. 42 СК). См. также коммент. к ст. 1150 ГК;

3) родители умершего. Статья 47 СК устанавливает, что права и обязанности родителей и детей (в т.ч. при наследовании) основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке. О том, как устанавливаются материнство и отцовство, см. выше;

4) усыновители наследодателя. Права и обязанности усыновителя и усыновленного возникают со дня вступления в законную силу решения суда об усыновлении ребенка (п. 2 ст. 125 СК). Усыновители и их родственники по отношению к усыновленным детям и их потомству в имущественных правах (в т.ч. и при наследовании) приравниваются к родственникам (в данном случае - к родителям) по происхождению (п. 1 ст. 137 СК). См. подробнее коммент. к ст. 1147 ГК.

2. Правила п. 2 ст. 1142 к наследникам первой очереди относят также:

а) внуков наследодателя. Тем не менее нужно учесть, что:

в отличие от "классических" наследников первой очереди (например, детей наследодателя) внуки наследуют в порядке, предусмотренном в ст. 1146 ГК, т.е. по праву представления. Иначе говоря, внуки наследодателя призываются к наследству лишь постольку, поскольку к моменту открытия наследства умер их родитель (ребенок наследодателя);

внуки наследуют долю своего умершего родителя (причитавшуюся ему как наследнику первой очереди) в равных долях;

для того, чтобы внуки были призваны к наследству по праву представления, необходимо также отсутствие препятствий к этому, указанных в п. 2 и 3 ст. 1146 ГК (см. коммент. к ней);

б) потомков внуков наследодателя.

В практике возник вопрос: относится ли к числу наследников первой очереди внук, который был зачат при жизни наследодателя, но родился уже после открытия наследства (если его отец - сын наследодателя - умер до открытия наследства)? Систематическое толкование ст. 6, 1116 ГК (см. коммент. к ним) и ст. 1142 позволяет ответить на этот вопрос положительно.

Статья 1143. Наследники второй очереди

1. Применяя правила п. 1 ст. 1143, необходимо обратить внимание на ряд обстоятельств:

1) наследники второй очереди призываются к наследованию по закону лишь постольку, поскольку наследники первой очереди:

а) отсутствуют к моменту открытия наследства;

б) не могут наследовать (например, вследствие обстоятельств, указанных в ст. 1117 ГК, см. коммент. к ней);

в) отказались от наследства и при этом не указали, в пользу кого (см. коммент. к ст. 1157 ГК). Аналогично решается вопрос, если все наследники первой очереди не приняли наследство (см. коммент. к ст. 1141 ГК);

г) лишены завещателем права на наследство (см. коммент. к ст. 1119 ГК);

2) каждый из наследников второй очереди наследует в равных долях;

3) к числу наследников второй очереди относятся:

а) полнородные братья, сестры наследодателя - лица, у которых одни и те же кровные родители;

б) неполнородные братья и сестры. Речь идет о лицах, с которыми наследодатель имеет общих или отца, или мать.

В практике возникли вопросы:

относятся ли к числу наследников второй очереди лица, которые были усыновлены родителями наследодателя и в связи с этим являлись братьями (или сестрами) наследодателя (но не кровными)? Систематическое толкование ст. 1143 и п. 1 ст. 1147 ГК позволяет ответить на этот вопрос положительно: дело в том, что при наследовании по закону усыновленный и его потомки, с одной стороны, и усыновитель и его родственники (в т.ч. и дети, ст. 2, 14 СК), с другой - приравниваются к родственникам по происхождению (кровным родственникам);

относится ли к наследникам второй очереди неполнородный брат наследодателя, зачатый при жизни наследодателя, но родившийся после открытия наследства (если мать умерла при родах)? Да, относится: правила ст. 1116 ГК и ст. 1143 позволяют ответить на этот вопрос положительно. Пункт 1 ст. 1116 ГК распространяется и на эти случаи (см. коммент. к ней);

в) дедушка и бабушка наследодателя (как со стороны отца, так и со стороны матери).

2. Анализ правил п. 2 ст. 1143 позволяет сделать ряд выводов:

1) к числу наследников второй очереди относятся племянники и племянницы наследодателя, т.е.:

а) дети полнородных братьев и сестер. В практике возник вопрос: если племянник родился после смерти наследодателя от его сестры (хотя был зачат при его жизни), наследует ли такой племянник по праву представления (после смерти матери)? Да, наследует: правила ст. 1116 ГК и ст. 1143 этому не препятствуют;

б) дети неполнородных братьев и сестер. Причем никаких преимуществ племянники от полнородных братьев и сестер перед племянниками от неполнородных не имеют;

в) усыновленные дети полнородных и неполнородных братьев и сестер. Потомки усыновленного приравниваются к родственникам наследодателя

(в данном случае - к племянникам) по происхождению;

2) упомянутые в п. 2 ст. 1143 племянники и племянницы относятся к числу наследников второй очереди по праву представления. Иначе говоря, они наследуют в связи с тем, что их родители (братья и сестры наследодателя) умерли к моменту открытия наследства (см. коммент. к ст. 1113, 1114 ГК) либо одновременно с наследодателем. При этом нужно учесть, что:

а) племянники наследуют часть в наследстве, приходящуюся на долю их умершего родителя, в равных долях;

б) необходимо помнить требования п. 2 и 3 ст. 1146 ГК (о том, когда наследник не может наследовать по праву представления).

Нужно также учесть, что Верховный Суд РФ разъяснил:

дети, усыновленные после смерти лиц, имущество которых они имели право наследовать, не утрачивают право ни на долю в наследственном имуществе как наследники по закону, ни на обязательную долю (при наследовании по завещанию), поскольку во время открытия наследства правоотношения с наследодателем, являющимся их родителем, не были прекращены;

дети, усыновленные при жизни родителя, права наследования имущества этого родителя и его родственников не имеют (речь идет о кровных родителях), поскольку при усыновлении утратили в отношении них личные и имущественные права (ч. 2 ст. 137 СК), кроме случаев, указанных в ч. 4 ст. 137 СК (предусматривающей возможность сохранения правоотношений с одним из родителей в случае смерти другого или с родственниками умершего родителя по их просьбе, если против этого не возражает усыновитель) (п. 10 Постановления N 2).

Статья 1144. Наследники третьей очереди

1. Характеризуя правила п. 1 ст. 1144, необходимо учесть, что:

1) наследники третьей очереди (которым посвящена комментируемая статья) призываются к наследованию по закону лишь в той мере, в какой наследники первой и второй очереди отсутствуют, не могут наследовать в связи с тем, что признаны недостойными наследниками либо были отстранены от наследства в соответствии со ст. 1117 ГК (см. коммент. к ней); отказались от наследства либо не приняли его (см. об этом коммент. к ст. 1141, 1157 ГК) или лишены завещателем права на наследство (см. об этом коммент. к ст. 1119 ГК);

2) все наследники третьей очереди наследуют в равных долях;

3) к числу наследников третьей очереди относятся:

а) полнородные братья и сестры родителей наследодателя (т.е. его дяди и тети). Речь идет о лицах, которые являются единокровными братьями или сестрами отца (или матери) наследодателя, т.е. происходят от бабушки и дедушки наследодателя (которых к моменту открытия наследства в живых уже не было);

б) неполнородные братья и сестры родителей наследодателя. Речь идет о лицах, происходящих от того же отца (матери), от которого (которой) происходит родитель наследодателя. Однако второй родитель дяди (тети) и второй родитель отца (матери) наследодателя - разные лица;

в) лица, которые стали братьями и сестрами его родителей в силу того, что они были усыновлены бабушкой и дедушкой наследодателя. И в данном случае действует правило п. 1 ст. 1147 ГК (о том, что при наследовании по закону усыновленный и его потомство, с одной стороны, и усыновитель и его родственники, с другой - приравниваются к родственникам по происхождению, т.е. к кровным родственникам).

2. Применяя правила п. 2 ст. 1144, необходимо иметь в виду, что:

1) к числу наследников третьей очереди относятся:

а) двоюродные братья и сестры наследодателя. В практике возник вопрос: относятся ли к наследникам третьей очереди двоюродные братья и сестры, если родители наследодателя и наследника - неполнородные братья и сестры? Да, относятся: для них в комментируемой статье не сделано никаких исключений;

б) двоюродные братья и сестры, которые происходят не от единокровных (единоутробных) братьев и сестер родителей наследодателя, а от лиц, ставших братьями и сестрами родителей наследодателя в силу того, что они были усыновлены бабушкой и дедушкой наследодателя: вывод основан на систематическом толковании ст. 1144 и ст. 1147 ГК;

2) указанные в п. 2 ст. 1144 двоюродные братья и сестры наследодателя относятся к числу наследников третьей очереди по праву представления. Это означает, что двоюродные братья и сестры наследуют в связи с тем, что их родители (дяди и тети наследодателя) умерли к моменту открытия наследства или одновременно с наследодателем. При этом необходимо учитывать ряд обстоятельств:

а) двоюродные братья и сестры наследуют лишь часть в наследстве, приходящуюся на долю их умершего родителя;

б) упомянутая доля делится между ними поровну;

в) не наследуют по праву представления двоюродные братья и сестры, если их родитель (тетя или дядя наследодателя) был лишен наследства или не имел права наследовать (см. коммент. к ст. 1146 ГК).

Статья 1145. Наследники последующих очередей

1. Характеризуя правила п. 1 ст. 1145, нужно иметь в виду, что:

1) они имеют общий характер: дело в том, что правильное применение положений п. 2, 3 ст. 1145 возможно только с учетом п. 1 ст. 1145;

2) в соответствии с ними право наследовать по закону переходит к родственникам наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, поскольку нет наследников:

а) первой очереди (т.е. супруга, детей, родителей наследодателя, а также внуков наследодателя, наследующих по праву представления);

б) второй очереди (т.е. братьев и сестер, дедушек и бабушек наследодателя как со стороны матери, так и со стороны отца, а также племянников и племянниц, наследующих по праву представления);

в) третьей очереди (т.е. дядей и тетей наследодателя, а также двоюродных братьев и сестер наследодателя, которые относятся к наследникам третьей очереди по праву представления);

3) следует различать наследников третьей очереди и родственников третьей степени родства. Дело в том, что к наследникам третьей очереди относятся лица, прямо указанные в ст. 1145 ГК, а к родственникам третьей степени родства - прадедушки и прабабушки. Иначе говоря, степень родства и очередность в наследовании - разные правовые институты (для целей наследования). В той мере, в какой нормы действующего СК (о степени родства и родственных отношениях) не совпадают с нормами гл. 63 ГК, применению подлежат (для целей наследования) последние: вывод сделан на основе толкования ст. 1145 и ст. 2 ГК (см. коммент. к ней);

4) в п. 1 ст. 1145 установлен и ряд других императивных правил. Так, степень родства (для целей наследования по закону) следует определять исходя из числа рождений. При этом:

при определении степени родства рождение самого наследодателя в это число не входит. Иначе говоря, именно от наследодателя следует определять как родственников по восходящей линии, так и родственников по боковой линии (а также по иным линиям);

каждое рождение отделяет одного родственника от другого. Так, двоюродные внуки и внучки наследодателя считаются более отдаленными родственниками (их разделяют четыре рождения), нежели прадедушка и прабабушка наследодателя (их разделяют три рождения)

2. Анализ правил п. 2 ст. 1145 показывает, что:

1) к наследникам четвертой очереди относятся прабабушки и прадедушки наследодателя. Они считаются (для целей наследования по закону) родственниками третьей степени родства;

2) к наследникам пятой очереди относятся:

а) дети родных племянников и племянниц (т.е. двоюродные внуки и внучки наследодателя);

б) родные братья и сестры дедушек и бабушек наследодателя (т.е. его двоюродные дедушки и бабушки).

И те, и другие являются родственниками четвертой степени родства (для целей наследования).

Нужно учесть, что в ст. 532 ГК 1964 (в ред. Федерального закона от 14.05.2001 N 51-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в статью 532 Гражданского кодекса РСФСР") к наследникам четвертой очереди относились прадедушки и прабабушки наследодателя (т.е. лица, отнесенные нормами комментируемой статьи к наследникам третьей очереди). Эти правила подлежали применению до 01.03.2002.

В соответствии со ст. 5 Закона N 147 "по гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие";

3) к наследникам шестой очереди относятся:

а) двоюродные правнуки и правнучки наследодателя (т.е. дети его двоюродных внуков и внучек). Они являются родственниками пятой степени родства. Дело в том, что между ними и наследодателем есть еще их родители (двоюродные внуки и внучки наследодателя) - родители последних (т.е. родные племянники и племянницы наследодателя) - дядя, тетя наследодателя (родители указанных племянников, племянниц), бабушка и дедушка наследодателя - родители как родителей наследодателя, так и дяди, тети наследодателя;

б) двоюродные племянники и племянницы (т.е. дети двоюродных братьев и сестер наследодателя), а также дети двоюродных бабушек и дедушек (двоюродные дяди и тети) наследодателя. Они также являются родственниками пятой степени родства.

Нужно отметить, что ст. 532 ГК 1964 (даже после уточнения ее редакции Федеральным законом от 14.05.2001 N 51-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в статью 532 Гражданского кодекса РСФСР") не указывала данных лиц среди наследников (как и шестую очередь наследования): это новелла ст. 1145 ГК.

3. Характеризуя правила п. 3 ст. 1145, нужно учесть, что:

1) они также имеют характер новеллы, ибо:

а) вводят понятие седьмой очереди наследования по закону в отечественное наследственное законодательство;

б) в качестве наследников по закону признают:

пасынков и падчериц (например, дочь мужа, которая происходит от другой женщины);

отчима и мачехи (например, новая супруга отца);

2) мачеха, отчим, пасынок, падчерица наследодателя:

а) не имеют родственных связей с последним, в т.ч. связей, основанных на усыновлении;

б) призываются к наследованию по закону лишь постольку, поскольку нет наследников первой - шестой очереди.

4. Для правильного применения ст. 1145 (да и норм ст. 1141-1146 ГК) необходимо учитывать:

1) положения ст. 6 Закона N 147 применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей ГК, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами Гражданского кодекса РСФСР, но являются таковыми по правилам части третьей Кодекса (ст. 1142-1148), могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей ГК.

При отсутствии наследников, указанных в ст. 1142-1148 ГК, либо если никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, применяются правила о наследовании выморочного имущества, установленные ст. 1151 ГК;

2) правила ст. 1148 ГК (о наследовании нетрудоспособными иждивенцами наследодателя, см. коммент. к ней);

3) правила ст. 1149 ГК (о праве на обязательную долю в наследстве, см. коммент. к ней);

4) особые права супруга при наследовании (см. об этом коммент. к ст. 1150 ГК).

О том, когда отсутствуют наследники и по закону, и по завещанию и происходит наследование выморочного имущества, см. коммент. к ст. 1151 ГК. См также: Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Семейному кодексу РФ. М.: Экзамен, 2006.

Статья 1146. Наследование по праву представления

1. Применяя правила п. 1 ст. 1146, необходимо обратить внимание на следующее:

1) они подлежат применению, поскольку:

а) наследник умер до открытия наследства (см. об этом коммент. к ст. 1113 ГК) или одновременно с наследодателем (т.е. в один и тот же день, см. об этом коммент. к ст. 1114 ГК);

б) нет наследования по завещанию. В связи с этим в практике возник вопрос: если наследодатель завещал наследство гражданину, а тот к моменту открытия наследства погиб, может ли его сын наследовать по "праву представления"? Нет, не может. Дело в том, что в соответствии с правилами ст. 1121 ГК (см. коммент. к ней) завещатель может подназначить наследника на случай, если гражданин, которому он завещал часть наследства, умрет до момента открытия наследства (либо одновременно с наследодателем, либо после открытия наследства, не успев принять наследство, и т.п.). Если же завещатель не подназначил наследника, то наступает наследование по закону в порядке, предусмотренном правилами ст. 1141-1145 ГК (см. коммент. к ним). Возник в практике еще один вопрос: нет ли (после отмены правила ст. 537 ГК 1964 о том, что часть имущества, оставшаяся незавещанной, делится между наследниками по закону; в их число входят и те наследники по закону, которым другая часть имущества была оставлена по завещанию, поскольку в завещании не предусмотрено иное) пробела в нормах и ст. 1146 ГК, и гл. 62, 63 ГК? В принципе, пробела нет: дело в том, что систематическое толкование ст. 1113, 1116, 1118, 1121, 1122, 1131 ГК (см. коммент. к ним) и ст. 1146 ГК позволяет утверждать, что и после 01.03.2002 (т.е. после вступления в силу ч. 3 ГК) оставшаяся не завещанной часть имущества наследуется по закону (это относится и к доле наследника, умершего к моменту открытия наследства). Тем не менее, наверное, целесообразно дополнить ГК нормой, аналогичной ст. 537 ГК 1964. Видимо, и Верховному Суду РФ нужно определить свою позицию по этому вопросу. Напомним, что относительно применения ст. 537 ГК 1964 Верховный Суд РФ в свое время разъяснил, что внуки и правнуки наследодателя, родители которых умерли до открытия наследства, а также наследники второй очереди не имеют права на обязательную долю в наследстве, за исключением случаев, когда эти лица находились на иждивении умершего (п. 10 Постановления N 2);

2) они предусматривают, что по праву представления наследство переходит:

а) к внукам наследодателя, а также к их потомкам. При этом нужно учесть, что:

внуки наследодателя и их потомки относятся к наследникам первой очереди (см. коммент. к п. 2 ст. 1142 ГК);

даже если внук наследодателя еще не родился на момент открытия наследства, но был зачат при жизни наследодателя, то и в этом случае происходит наследование по праву представления;

б) к детям полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (т.е. к племянникам и племянницам);

в) к двоюродным братьям и сестрам наследодателя;

3) к наследникам по праву представления (упомянутым выше) переходит лишь доля наследника по закону (а не по завещанию). При этом указанная доля делится между ними поровну.

2. Анализ правил п. 2 ст. 1146 позволяет сделать ряд важных выводов о том, что они:

1) применяются в случае лишения наследства. Напомним, что завещатель может лишить наследника права наследства. В практике возник вопрос: нет ли противоречий между правилами п. 1 ст. 1146 (о том, что лишь при наследовании по закону допускается наследование по праву представления) и правилами п. 2 ст. 1146 (о лишении наследства по завещанию)? Противоречие кажущееся; дело в том, что завещатель может ограничиться распоряжением о лишении наследства, никому не завещая свое наследство. В этом случае наступает наследование по закону. А это означает, что такое завещание не противоречит правилам п. 2 ст. 1146;

2) не допускают возможность наследования по праву представления лишь потомкам лица, лишенного завещанием наследства. Иначе говоря, не вправе наследовать:

дети такого наследника, а также его внуки и правнуки;

усыновленные таким наследником дети и потомки таких детей.

В практике возник вопрос: учитывая, что п. 2 ст. 1146 не допускает лишь наследование по праву представления потомками лишенного наследства лица, вправе ли наследовать таким образом родственники лишенного завещателем наследства по восходящей линии (например, его отец, бабушка) либо по боковой линии? Анализ правил п. 2 ст. 1146, с одной стороны, и правил п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143, п. 2 ст. 1144, п. 1 ст. 1146 ГК - с другой, не позволяет дать на этот вопрос утвердительный ответ.

3. Специфика правил п. 3 ст. 1146 состоит в том, что они не допускают наследование по праву представления потомками наследника по закону, который:

1) умер до открытия наследства либо был объявлен судом умершим (см. коммент. к ст. 1113 ГК);

2) умер одновременно с самим наследодателем. В соответствии с правилами ст. 1114 ГК, если наследодатель и наследник умирают в один и тот же день, то считается, что они умерли одновременно. Аналогично решается вопрос и в случае, когда совпадают день смерти наследодателя (т.е. день открытия наследства) и день вступления в силу решения суда об объявлении гражданина умершим.

В практике возник вопрос: нет ли противоречий между правилами п. 3 ст. 1146 и правилами п. 2 ст. 1114 ГК (о том, что граждане, умершие в один и тот же день, считаются - в целях наследственного правопреемства - умершими одновременно и не наследуют друг после друга. При этом к наследованию призываются наследники каждого из них)? Определенное противоречие налицо. Видимо, законодателю придется возвращаться к уточнению или ст. 1114, или ст. 1117, или п. 3 ст. 1146 ГК (не следует упускать из виду, что к моменту открытия наследства еще не всегда установлен в судебном порядке факт умышленных действий, указанных в п. 1 ст. 1117 ГК);

3) не мог бы наследовать (не имел бы права наследовать) в соответствии с п. 1 ст. 1117 ГК (см. коммент. к ней). В практике возникли вопросы:

распространяются ли правила п. 3 ст. 1146 на случаи, когда наследник был отстранен (по требованию заинтересованного лица) судом от наследования по закону вследствие того, что злостно уклонялся от выполнения лежащих на нем в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя (п. 2 ст. 1117 ГК)? Нет, не распространяются: необходимо исходить из буквального текста п. 3 ст. 1146, а в нем речь идет только о наследниках, указанных в п. 1 ст. 1117 ГК;

не препятствуют ли правила п. 3 ст. 1146 призванию к наследованию по закону неполнородных братьев наследодателя, если родитель наследодателя был в судебном порядке лишен родительских прав? Для правильного ответа на этот вопрос нужно иметь в виду следующие обстоятельства:

действительно, п. 3 ст. 1146 не допускает случаи наследования по праву представления в отношении потомков наследника, который не имел бы права наследовать по обстоятельствам, указанным в п. 1 ст. 1117 ГК;

в соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 1117 ГК не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых они в судебном порядке были лишены родительских прав;

родители относятся к числу наследников первой очереди (ст. 1142 ГК);

братья и сестры (в т.ч. и неполнородные) относятся к наследникам второй очереди (п. 1 ст. 1143 ГК). Они наследуют при условии, если нет наследников первой очереди.

Поэтому правила п. 2 ст. 1143 не парализуют правила п. 1 ст. 1146: при отсутствии наследников первой очереди (например, ввиду того, что родитель наследодателя был лишен родительских прав) наследует его неполнородный брат (наследник второй очереди).

Статья 1147. Наследование усыновленными и усыновителями

1. Характеризуя правила п. 1 ст. 1147, необходимо иметь в виду, что:

1) усыновление (удочерение) производится судом по заявлению лиц (лица), желающих усыновить ребенка. Дела данной категории рассматриваются в порядке особого производства по правилам, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством (ст. 125 СК);

2) при наследовании по закону приравниваются к кровным родственникам:

усыновитель и его потомки (т.е. единокровные дети усыновителя, его внуки, правнуки и т.д.; о родственных связях и ступенях родства см. коммент. к ст. 1142-1145 ГК) в отношении усыновленного;

усыновленный и его потомки (дети, внуки, правнуки и т.д.) в отношении усыновителя;

потомки усыновителя и потомки усыновленного - в отношении друг друга. Так, дети родного сына наследодателя и дети усыновленного им лица считаются двоюродными братьями и наследуют по правилам ст. 1144 ГК.

2. Анализ правил п. 2 ст. 1147 позволяет сделать ряд важных выводов:

1) они имеют характер общих правил: ими следует руководствоваться лишь постольку, поскольку иные правила не предусмотрены в п. 3 ст. 1147;

2) они не допускают наследование по закону между:

а) усыновленным и его родителями (т.е. лицами, от которых он происходит, т.н. кровными родственниками);

б) потомками усыновленного и его родителями (кровными);

в) усыновленным и потомками его кровных родителей;

г) потомками усыновленного и его кровными братьями и сестрами;

д) потомками усыновленного и потомками его кровных братьев и сестер.

3. Особые правила установлены в п. 3 ст. 1147:

1) они содержат существенные изъятия из общих правил п. 2 ст. 1147;

2) они применяются лишь постольку, поскольку в соответствии с нормами СК усыновленный (в соответствии с решением суда) сохраняет отношения:

а) с одним из своих кровных родителей;

б) с иными родственниками по происхождению (например, с бабушкой);

3) в том случае, если усыновленный сохраняет указанные выше отношения:

а) допускается наследование после смерти таких родственников:

самим усыновленным. Например, если родитель (с которым усыновленный сохранял отношения) умирает, то усыновленный призывается к наследованию по закону по правилам п. 1 ст. 1142 ГК (см. коммент. к ней);

потомками усыновленного. Они наследуют по праву представления (см. коммент. к ст. 1146 ГК);

б) допускается наследование по закону после смерти усыновленного (или его потомков) упомянутыми кровными родственниками;

4) они исходят из того, что наследование по закону между усыновленным и его родственниками по происхождению вовсе не исключает наследования по закону между усыновленным (его потомками) и усыновителем (его потомками): последнее наступает по правилам п. 1 ст. 1147. Таким образом, в конкретной ситуации усыновленный может быть наследником и после смерти своего усыновителя, и после смерти своей родной матери (отца, другого родственника).

Статья 1148. Наследование нетрудоспособными иждивенцами наследодателя

1. Анализируя правила п. 1 ст. 1148, нужно учитывать следующее:

1) они применяются в случаях, когда гражданин:

а) входит в круг лиц, относящихся к наследникам:

второй очереди (например, бабушка наследодателя, см. об этом коммент. к ст. 1143 ГК);

третьей очереди (например, двоюродный брат наследодателя, см. коммент. к ст. 1144 ГК);

четвертой очереди (например, прадедушка наследодателя, см. коммент. к ст. 1145 ГК);

пятой очереди (например, двоюродная внучка наследодателя, см. коммент. к ст. 1145 ГК);

шестой очереди (например, двоюродная правнучка наследодателя, см. коммент. к ст. 1145 ГК);

седьмой очереди (например, пасынок наследодателя, см. коммент. к ст. 1145 ГК);

б) не входит в круг наследников той очереди, которая реально призывается к наследованию по закону. Например, у наследодателя есть наследники первой очереди и одновременно с ним проживал племянник, которому 9 лет;

2) они регулируют вопросы призвания к наследованию по закону нетрудоспособных лиц (из числа указанных выше граждан);

3) они устанавливают, что нетрудоспособные ко дню открытия наследства (этот день определяется по правилам ст. 1113, 1114 ГК, см. коммент. к ним) граждане из числа наследников, указанных в ст. 1143-1145 ГК, призываются к наследованию по закону:

а) наравне с наследниками по закону той очереди, которая реально наследует. Так, если реально наследуют именно дети (т.е. наследники первой очереди) наследодателя, а указанное лицо относится к наследникам третьей очереди, то тем не менее такое лицо призывается к наследованию именно наравне с наследниками первой очереди и вместе с ними (т.е. одновременно с ними). При этом для всех этих наследников действуют общие правила приобретения наследства, т.е. сроки принятия наследства, выдача свидетельства о праве на наследство и т.п. (см. об этом подробный коммент. к ст. 1152-1163 ГК);

б) если находились на иждивении наследодателя не менее года до его смерти.

Нетрудоспособными иждивенцами считаются:

дети, братья, сестры и внуки, не достигшие 18 лет или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения 18 лет. При этом братья, сестры, внуки - при условии, если они не имеют трудоспособных родителей;

отец, мать, супруг, если они достигли 60 лет (женщины - 55 лет) либо являются инвалидами;

один из родителей или супруг, либо дедушка, бабушка, брат или сестра, независимо от возраста или трудоспособности, если он (она) не работает и занят уходом за детьми, братьями, сестрами, внуками умершего кормильца-наследодателя, которые не достигли 14 лет и не работают;

дедушка и бабушка - при отсутствии лиц, которые по закону обязаны их содержать;

любые иные нетрудоспособные лица, фактически находящиеся на иждивении наследодателя.

Таким образом, в ст. 1148 речь идет о лицах, находящихся на фактическом иждивении наследодателя, т.е. лицах, которые находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Иждивенство малолетних детей предполагается. Факт иждивения остальных (бывший супруг, родственник пятой степени родства и т.п.) устанавливается любыми

допустимыми доказательствами (справками из РЭУ, свидетельскими показаниями, предоставлением документов, данными о налоговых вычетах, представляемых налоговыми органами, решениями судебных органов и т.п.). Этот вывод сделан на основе систематического толкования ст. 1148 ГК и ст. 264-268 ГПК (см. коммент. к ним в книге: Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ. М.: Экзамен, 2006.

В практике возник вопрос: почему в ст. 1148 законодатель применил словосочетание "не менее года до смерти наследодателя" вместо традиционного словосочетания "не менее года до открытия наследства"? Дело в том, что в ряде случаев днем открытия наследства считается день вступления в силу решения суда (или день, прямо указанный в решении суда) об объявлении лица умершим (см. коммент. к ст. 1113, 1114 ГК). Законодатель исходил из того, что основания, вследствие которых лицо объявляется умершим судом, по общему правилу исключают саму ситуацию, когда нетрудоспособное лицо находилось на иждивении наследодателя (отсутствующего в месте жительства в течение 5 лет). Тем не менее, по существу, допущена серьезная неточность: дело в том, что лицо, отсутствующее в месте постоянного жительства в течение 5 лет, могло, например, в течение последних двух лет жизни содержать нетрудоспособного двоюродного внука: полностью исключить такую ситуацию нельзя. Из буквального содержания п. 1 ст. 1147 ГК вытекает, что такой иждивенец не наследует в порядке, предусмотренном в п. 1 ст. 1149 ГК. Видимо, законодателю следует уточнить свою волю, а Верховному Суду РФ - разъяснить порядок применения п. 1 ст. 1148 в такой ситуации;

4) в соответствии с ними не имеет значения (для призвания к наследованию), проживали ли с наследником упомянутые выше иждивенцы или не проживали. Сам по себе факт непроживания совместно с иждивенцем вовсе не означает, что наследодатель не содержал таких лиц, не заботился о них и т.п. Если будет установлено, что фактически лицо находилось на иждивении наследодателя, то такой иждивенец может наследовать в порядке, предусмотренном в п. 1 ст. 1148. В практике возник вопрос: кто должен доказывать то обстоятельство, что нетрудоспособный родственник фактически находился на иждивении наследодателя? Заинтересованные лица, оспаривающие право такого лица наследовать по правилам п. 1 ст. 1148 (например, наследник, который наследует "в своей очереди"). При этом правила ст. 10 ГК (о том, что добросовестность лица предполагается) подлежат применению и в данном случае: лицо считается "иждивенцем" (в смысле п. 1 ст. 1148), пока не будет доказано обратное.

2. Правила п. 2 ст. 1148 регулируют порядок призвания к наследованию лиц, которые не входят в число наследников по закону. При этом в отличие от правил п. 1 ст. 1148 здесь имеются в виду лица, которые проживали с наследодателем совместно. При этом факт регистрации по месту жительства (например, в одной и той же квартире) наследодателя не является решающим обстоятельством, свидетельствующим о совместном проживании (для целей наследования).

В остальном условия их призыва к наследованию те же, что и по п. 2 комментируемой статьи:

а) они должны были не менее одного календарного года до дня смерти наследодателя находиться на его иждивении;

б) они должны быть нетрудоспособными.

Лица, указанные в п. 2 ст. 1148, наследуют по закону:

а) либо самостоятельно. Речь идет о случаях, когда нет наследников по закону первой - седьмой очереди (п. 3 ст. 1148);

б) либо (при наличии наследников по закону первой - седьмой очереди) наравне с наследниками той очереди, которая реально призывается к наследованию.

Как представляется, эта норма призвана (помимо прочего) материально защитить нетрудоспособных женщин, которые жили в т.н. гражданском браке с наследодателем и находились на его иждивении.

3. Специфика правил п. 3 ст. 1148 состоит в том, что:

1) они подлежат применению лишь в той мере, в какой отсутствуют наследники по закону, входящие в круг наследников первой - седьмой очереди, указанных в п. 2 ст. 1148. В практике возник ряд вопросов:

подлежат ли применению правила п. 3 ст. 1148, если нет наследников, упомянутых в п. 2 ст. 1148 (т.е. наследников по закону первой очереди), но есть иждивенцы, которые совместно проживали с наследодателем более 1 года до его смерти и входят в круг наследников второй - седьмой очереди? Нет, не подлежат, в этом случае необходимо руководствоваться правилами п. 1 ст. 1148 (см. об этом выше);

относятся ли наследники-иждивенцы, упомянутые в п. 1 ст. 1148, к наследникам восьмой очереди (упомянутым в п. 3 ст. 1148)? Нет, не относятся: такой вывод также противоречил бы систематическому толкованию п. 1 ст. 1148 и ст. 1143-1145 ГК, с одной стороны, и правилам п. 3 ст. 1148 - с другой. Дело в том, что нетрудоспособные иждивенцы, упомянутые в п. 1 ст. 1148, всегда относятся к наследникам по закону одной из предыдущих очередей (т.е. второй - седьмой очереди);

2) в соответствии с ними установлена еще одна - восьмая очередь наследования по закону. Для того, чтобы наследники восьмой очереди призывались к наследованию самостоятельно (а не наравне с наследниками одной из предыдущих очередей, которая реально наследует), необходим ряд условий:

а) чтобы не было наследников ни одной из предыдущих семи очередей. При этом причины отсутствия таких наследников (например, все они - недостойные наследники, все они лишены завещателем наследства, см. об этом коммент. к ст. 1117, 1119, 1157-1160 ГК) в данном случае роли не играют;

б) чтобы эти наследники относились к нетрудоспособным иждивенцам наследодателя.

Статья 1149. Право на обязательную долю в наследстве

1. Правила ст. 1149 существенно отличаются от норм ст. 535 ГК 1964 (также посвященных праву на обязательную долю в наследстве). Эти отличия видны из нижеследующей таблицы:

│ Ст. 1149 ГК │ Ст. 535 ГК 1964 │

│1. Предоставляет право на│1. Предоставляла право на│

│обязательную долю в наследстве│обязательную долю в наследстве│

│наследникам (нетрудоспособным и│только наследникам первой очереди. │

│несовершеннолетним) первой -│ │

│седьмой очереди. │ │

│2. Исходит из того, что размер│2. Исходила из более высокого│

│права на обязательную долю в│размера обязательной доли в│

│наследстве составляет не менее 1/2│наследстве - не менее 2/3 доли,│

│доли, которая причиталась бы│которая причиталась бы наследнику. │

│наследнику. │ │

│3. Четко указывает имущество, за│3. Не содержала указаний о той│

│счет которого удовлетворяется право│части наследства, за счет которой│

│на обязательную долю в наследстве. │удовлетворяется право на│

│ │обязательную долю в наследстве. │

│4. Устанавливает виды имущества,│4. Не содержала таких правил. │

│входящего в наследство, которые│ │

│засчитываются в состав права на│ │

│обязательную долю в наследстве. │ │

│5. Исходит из того, что имущество,│5. Не предусматривала возможность│

│получаемое наследником в порядке│удовлетворения права на│

│завещательного отказа,│обязательную долю в наследстве за│

│засчитывается в право на│счет завещательного отказа. │

│обязательную долю в наследстве. │ │

│6. Не регулирует вопрос о│6. Позволяла удовлетворить право на│

│возможности удовлетворения права на│обязательную долю в наследстве и за│

│обязательную долю в наследстве за│счет предметов обычной домашней│

│счет предметов обычной домашней│обстановки и обихода. │

│обстановки и обихода. │ │

│7. Предоставляет суду право (при│7. Не предоставляла суду права на│

│наличии оснований, предусмотренных│уменьшение размера обязательной│

│в п. 4 ст. 1149) уменьшить размер│доли в наследстве. │

│обязательной доли в наследстве. │ │

2. Анализ правил п. 1 ст. 1149 позволяет сделать ряд выводов о том, что:

1) они применяются постольку, поскольку наследодатель завещал свое имущество (или хотя бы его часть). В связи с этим возникли вопросы: насколько правомерно было размещение правил ст. 1149 в гл. 63 ГК "Наследование по закону"? Нет ли противоречий между правилами ст. 1111, 1141 ГК (с одной стороны) и правилами ст. 1149 (с другой стороны)? Не лучше ли было поместить положения о праве на обязательную долю в наследстве в гл. 62 ГК "Наследование по завещанию"? Отвечая на эти вопросы, нужно иметь в виду следующее:

а) правила ст. 1149 посвящены случаям, когда завещано и все, и лишь часть имущества;

б) в правилах ст. 1149 налицо сочетание обоих оснований наследования (т.е. и по завещанию, и по закону);

в) правила ст. 1149 регулируют вопросы получения (принятия, приобретения) обязательной доли в наследстве. Видимо, целесообразнее было бы разместить их в гл. 64 ГК "Приобретение наследства" либо в гл. 65 ГК "Наследование отдельных видов имущества". Тем не менее анализ показывает, что существенных противоречий между правилами ст. 1149 и правилами ст. 1111, 1141 ГК (см. коммент. к ним) нет;

2) в п. 1 ст. 1149 установлен круг наследников, обладающих правом на обязательную долю в наследстве. К ним относятся:

а) наследники первой очереди, а именно:

дети наследодателя, если они являются несовершеннолетними или нетрудоспособными;

нетрудоспособные супруг или родители (о том, как определяется нетрудоспособность гражданина, см. коммент. к ст. 1148 ГК). При этом степень нетрудоспособности в данном случае роли не играет: главное, чтобы нетрудоспособность была установлена в порядке, предусмотренном законодательством;

б) иждивенцы наследодателя (независимо от того, наследниками какой очереди они являются). Речь идет о лицах, которые:

являлись иждивенцами наследодателя (не менее года до дня смерти последнего, см. коммент. к ст. 1148);

совместно проживали с наследодателем и являлись иждивенцами последнего не менее года до дня его смерти и признаны в установленном порядке иждивенцами. Эти граждане к тому же не относятся к кругу наследников по закону, указанных в ст. 1142-1145 ГК (т.е. наследников второй - седьмой очереди);

3) права на обязательную долю в наследстве упомянутые выше лица имеют:

а) независимо от содержания завещания. Иначе говоря, даже если наследник завещал все наследство другому лицу, граждане, указанные в п. 1 ст. 1149, имеют право на обязательную долю в наследстве.

В практике возникли вопросы:

нет ли противоречий между правилами ст. 1117 (о недостойных наследниках, см. коммент. к ней) и правилами ст. 1149 ГК? Противоречий в данном случае нет, дело в том, что в силу ст. 1117 ГК даже лица, обладающие правом на обязательную долю в наследстве, не могут быть наследниками. Иначе говоря, правила ст. 1117 ГК парализуют действие правил ст. 1149 (несмотря на нетрудоспособность наследников, упомянутых в ст. 1149);

вправе ли завещатель лишить наследства лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве? Нет, не вправе: это противоречило бы нормам п. 1 ст. 1119 ГК о том, что свобода завещания (в т.ч. и в части лишения наследников наследства) ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве;

б) в размере не менее половины той доли в наследстве, которая причиталась бы каждому из таких граждан, если бы они наследовали по закону. Так, если наследников трое, общая стоимость наследства составляет 1 млн. 200 тыс. руб., то доля каждого составила бы 400 тыс. руб., а обязательная доля - 200 тыс. руб.

3. Право на обязательную долю в наследстве может быть удовлетворено:

а) за счет незавещанной части наследства (если ее размер позволяет удовлетворить право на обязательную долю в наследстве в полном объеме). В практике возник вопрос: если незавещанная часть по размеру превышает размер обязательной доли, как наследуется незавещанная часть имущества (в части такого превышения)? Согласно общим правилам наследования по закону: вывод сделан на основе систематического толкования ст. 1149 и ст. 1141-1148 ГК;

б) за счет завещанного имущества. Это возможно, когда:

размера незавещанной части недостаточно, чтобы получить обязательную долю;

наследство завещано полностью. В практике возник вопрос: если наследство завещано трем наследникам, за счет кого из них удовлетворяется право на обязательную долю в наследстве? Исходя из анализа ст. 1149, 1122 ГК, а также ст. 5 ГК (об аналогии закона) можно сделать вывод о том, что право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется за счет долей в наследстве всех наследников поровну (но при этом следует учитывать правила п. 3, 4 ст. 1149, см. об этом ниже). Законодателю следует уточнить редакцию ст. 1149, а Верховному Суду РФ определить свою позицию по данному вопросу.

Удовлетворение права на обязательную долю из незавещанной части имущества всегда уменьшает права других наследников по закону, если они (в данном случае) есть. Однако законодатель подчеркнул: уменьшение этих прав не может служить препятствием к передаче обязательной доли в наследстве лицам, перечисленным в п. 1 ст. 1149.

4. Специфика правил п. 3 ст. 1149 состоит в том, что они характеризуют состав обязательной доли. В нее засчитывается (т.е. включается в ее состав):

а) вся доля в наследстве, которую получает наследник (имеющий право на обязательную долю в наследстве). В конкретном случае может сложиться ситуация, когда:

размер обязательной доли больше, чем все то, что наследник получил из наследства. В этом случае право на обязательную долю в наследстве не считается удовлетворенным в полном объеме;

обязательная доля равна (или меньше) той части наследства, которая досталась данному лицу из наследства по одному из оснований наследования (т.е. при наследовании по закону или завещанию) или сразу по обоим основаниям. В этом случае право на обязательную долю в наследстве считается удовлетворенным.

б) стоимость установленного наследодателем завещательного отказа. Последний может, например, состоять в том, что в пользу лица, имеющего право на обязательную долю в наследстве, наследник должен исполнить обязанность имущественного характера (см. об этом коммент. к ст. 1137 ГК). Стоимость завещательного отказа не увеличивает размер обязательной доли, а включается в ее состав.

5. Пункт 4 ст. 1149 предусматривает исключение из правил п. 3 этой же статьи. Его правила:

1) регулируют ситуацию, когда удовлетворение права на обязательную долю в наследстве повлечет невозможность передать наследнику по завещанию (а не по закону) имущество, которым:

наследник (имеющий право на обязательную долю в наследстве) при жизни наследодателя фактически не пользовался (например, такой наследник проживал в другом населенном пункте в собственном жилом доме). В практике возник вопрос: меняется ли ситуация, если после смерти наследодателя такой наследник стал пользоваться таким имуществом (например, вселился в жилой дом, который попадает в состав обязательной доли)? На этот вопрос следует ответить отрицательно: правила п. 4 ст. 1149 применяются лишь постольку, поскольку наследник (имеющий право на обязательную долю в наследстве) не пользовался указанным имуществом при жизни наследодателя;

наследник по завещанию (за счет части наследства которого будет удовлетворено право на обязательную долю в наследстве) при жизни наследодателя реально пользовался для проживания. При этом перечень видов имущества, используемых для проживания, законодатель оставил открытым, хотя трудно представить иное имущество, которым можно было бы пользоваться для проживания (наряду с квартирой, жилым домом, дачей, иным жилым помещением);

наследник по завещанию при жизни наследодателя пользовался в качестве основного источника средств к существованию (например, ЭВМ, пишущая машинка, плотницкий инструмент, иные орудия труда, творческая мастерская, студия). И в данном случае перечень имущества оставлен законодателем открытым: могут быть другие виды имущества, которые использовались наследником именно в качестве источника получения средств к существованию (например, старый автомобиль "Москвич", который наследник использовал для частного извоза). В практике возник вопрос: относятся ли к такому имуществу вещи и предметы, которые использовались наследником по завещанию для предпринимательской деятельности? Да, относятся: понятие "использование в качестве основного источника получения средств к существованию" шире, чем понятие "использование в целях осуществления предпринимательской деятельности" (ибо последняя как раз и может быть направлена на получение средств к существованию);

2) предоставляют суду право (но вовсе не обязывают его):

а) уменьшить размер обязательной доли. При этом конкретный объем (конкретная величина) такого уменьшения зависит от усмотрения суда;

б) отказать в присуждении обязательной доли. Речь идет о том, что при наличии обстоятельств, упомянутых в п. 4 ст. 1149, требование наследника о соблюдении его права на обязательную долю в наследстве судом может быть отклонено (отказано в удовлетворении этого требования). В практике возникли вопросы: разве право на обязательную долю в наследстве зависит от судебного решения? Необходимо ли для осуществления права на обязательную долю в наследстве судебное решение или оно возникает в силу закона? Безусловно, право на обязательную долю в наследстве не зависит от судебного решения, оно существует самостоятельно. В п. 4 ст. 1149 имеется в виду другое: если право на обязательную долю в наследстве было нарушено (либо сложилась ситуация, описанная в п. 4 ст. 1149), то лицо может в судебном порядке защитить свое право (которое, как оно полагает, в данном случае нарушено);

3) посвящены разрешению коллизии между правом одного наследника на получение обязательной доли в наследстве и правом другого наследника (при этом последний является наследником по завещанию) на долю в наследстве, которая ему была завещана;

4) ориентируют участников гражданских правоотношений на то, что:

а) исходить надо из приоритета права на обязательную долю в наследстве;

б) лишь в том случае, когда возникает невозможность передачи имущества (ввиду обстоятельств, прямо указанных в п. 4 ст. 1149) наследнику по завещанию, суду предоставлено право отступить от указанного приоритета. Однако в любом случае суд должен (в мотивировочной части решения) обосновать, почему уменьшена обязательная доля либо отказано в ее присуждении.

6. Для правильного применения ст. 1149 необходимо также учитывать, что:

1) право на обязательную долю в наследстве к наследникам в порядке наследственной трансмиссии не переходит (см. коммент. к ст. 1156 ГК);

2) отказ от обязательной доли в пользу других наследников закон не допускает (см. об этом коммент. к ст. 1158 ГК);

3) наследник, имеющий право на обязательную долю, исполняет завещательный отказ лишь в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, если завещательный отказ превышает размер причитающейся такому наследнику обязательной доли (см. коммент. к ст. 1138 ГК);

4) при удостоверении завещания нотариус обязан разъяснить завещателю содержание ст. 1149 о праве на обязательную долю в наследстве (см. коммент. к ст. 1125 ГК);

5) при совершении закрытого завещания нотариус также обязан разъяснить содержание ст. 1149 (см. коммент. к ст. 1126 ГК);

6) в соответствии со ст. 8 Закона N 147:

"Правила об обязательной доле в наследстве, установленные частью третьей Кодекса, применяются к завещаниям, совершенным после 1 марта 2002 года".

Статья 1150. Права супруга при наследовании

1. Применяя правила ст. 1150, необходимо учесть ряд важных обстоятельств:

1) имущество супругов, нажитое во время брака, является их совместной собственностью. Последняя является т.н. законным режимом имущества супругов (п. 1 ст. 33 СК). Законный режим имущества действует, если брачным договором не было установлено иное.

Характеризуя имущественные отношения супругов, следует также иметь в виду:

а) что права супругов владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, являющимся совместной собственностью членов крестьянского (фермерского) хозяйства, определяются ст. 257, 258 ГК (см. коммент. к ним). Об особенностях наследования имущества членов крестьянского (фермерского) хозяйства см. коммент. к ст. 1179 ГК;

б) положения ст. 34 СК о том, что к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из них от трудовой, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуального труда, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и др.). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет их общих доходов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода;

в) положения ст. 36 СК о том, что имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и др.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался;

г) положения ст. 37 СК о том, что имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества или имущества каждого из супругов либо труда одного из них были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и др.);

д) положения ст. 38, 39 СК о том, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также по требованию кредитора о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из них в общем имуществе супругов.

Общее имущество может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов это соглашение может быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по их требованию определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из них передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания, собственностью каждого из них.

Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и др.), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети.

Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов.

В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.

К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется 3-летний срок исковой давности.

При разделе общего имущества супругов (определении долей) их доли признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям;

2) они императивно устанавливают, что права супруга на часть имущества, являющегося их совместной собственностью с наследодателем:

а) сохраняются за пережившим супругом. Главное, чтобы такое имущество было нажито во время брака с наследодателем;

б) не могут быть изменены (т.е. аннулированы) и в случаях, когда наследодатель оставил завещание, и в случаях, когда имеет место наследование по закону;

3) они предписывают определить долю умершего супруга в совместном имуществе, исходя из правил ст. 256 ГК. Однако последняя, в свою очередь, предписывает определять долю супругов в этом имуществе при его разделе и порядок такого раздела в соответствии с законодательством о браке и семье (т.е. в соответствии со ст. 38, 39 СК, см. об этом выше).

2. Анализ правил ст. 1150 позволяет сделать ряд важных выводов о том, что:

1) часть имущества пережившего супруга, являющаяся его долей в общей собственности, в наследство не входит. Эта часть имущества обособляется и становится собственностью только пережившего супруга: другие наследники не вправе на нее претендовать;

2) переживший супруг не устраняется от наследования доли имущества умершего супруга (т.е. наследодателя). При этом:

если супруг - единственный наследник первой очереди (см. об этом коммент. к п. 1 ст. 1142 ГК), то и вся такая доля имущества умершего супруга переходит к пережившему;

если наряду с пережившим супругом есть другие наследники первой очереди (в т.ч. и наследники по праву представления, см. о них коммент. к п. 2 ст. 1142 ГК), то все они наследуют после умершего в равных долях. При этом наследуется именно имущество наследодателя (в т.ч. и его доля в общей собственности супругов);

при наличии лиц, которые были нетрудоспособными иждивенцами наследодателя, наследование происходит с учетом правил, установленных в ст. 1148 ГК (см. коммент. к ней);

3) если наследодатель оставил завещание (в отношении своей доли в общей собственности), то переживший нетрудоспособный супруг (независимо от того, что он имеет свою долю в общей собственности) имеет право на обязательную долю в наследстве по общим правилам ст. 1149 ГК (см. коммент. к ней);

4) правильное применение ст. 1150 возможно только с учетом:

а) положений ст. 1164 ГК (о переходе наследства двум и более наследникам и о возникновении со дня открытия наследства общей долевой собственности, см. коммент. к ней);

б) положений ст. 1165 ГК (о разделе наследства, которое находится в общей долевой собственности двух и более наследников, см. коммент. к ней);

в) норм ст. 1169 ГК (о преимущественном праве на предметы обычной домашней обстановки и обихода при разделе наследства, см. коммент. к ней);

г) правил ст. 1170 ГК (о компенсации несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей, см. коммент. к ней);

д) ст. 1182 ГК (об особенностях раздела земельного участка, принадлежащего наследникам на праве общей собственности, см. коммент. к ней).

Статья 1151. Наследование выморочного имущества

1. В правилах п. 1 ст. 1151 дается легальное определение выморочного имущества. Признаки выморочного имущества следующие:

отсутствуют наследники по завещанию;

нет и наследников по закону;

ни один из наследников (по закону или по завещанию) при отказе от наследства не указал лицо, в пользу которого такой отказ произошел;

никто из наследников, хотя прямо и не отказался от наследства, но и не принял (в порядке и сроки, установленные в ст. 1152-1155 ГК) его.

Выморочное имущество поступает государству. Если же наследство было завещано ЮЛ, либо государству, либо муниципальному образованию, говорить о наличии выморочного имущества оснований нет: это противоречило бы ст. 1116 ГК (см. коммент. к ней).

2. Характеризуя правила п. 2 ст. 1151, нужно иметь в виду, что:

1) выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону именно к Российской Федерации (а не к ее субъектам, не к муниципальным образованиям). Однако это общее правило; законом может быть предусмотрено иное (см. об этом ниже);

2) иностранные государства не могут наследовать выморочное имущество (им наследство может быть только завещано);

3) применяя правила о переходе выморочного имущества в собственность Российской Федерации, необходимо руководствоваться действующей Инструкцией N 185 о том, что:

а) документом, подтверждающим право государства на наследство, является свидетельство о праве государства на наследство, выдаваемое нотариальным органом, или судебное решение, вынесенное по иску прокурора или налогового органа (п. 5);

б) имущество, переходящее по наследству к государству, передается налоговым органам, которые принимают меры к его охране и оценке. Они же контролируют своевременность передачи им наследственного имущества (п. 8);

в) нотариальный орган направляет налоговому органу (получившему свидетельство о праве государства на наследство) опись этого имущества за подписью государственного нотариуса, понятыми, другими лицами, принимавшими участие в описи. В такой описи необходимо отразить произведенные за счет наследственного имущества расходы. Работник налогового органа принимает это имущество на учет, о чем в описи делается отметка (п. 10);

г) в случае утраты части наследственного имущества налоговый орган принимает меры к внесению в бюджет соответствующей суммы (п. 12);

д) оценка наследственного имущества производится комиссией, состоящей из представителей налогового органа и организации, которой это имущество передается для реализации или использования в 5-дневный срок со дня принятия его на учет налоговым органом (п. 13). При этом определены цены, из которых нужно исходить, оценивая наследственное имущество (п. 14), а также предусмотрена возможность приглашения экспертов и специалистов-оценщиков (п. 13, 14). О произведенных описи и оценке составляется акт описи и оценки наследственного имущества (п. 15). Форма этого акта должна соответствовать форме, указанной в приложении N 1 к Инструкции N 185;

реализация наследственного имущества осуществляется налоговыми органами. При этом строения (в т.ч. жилые дома) безвозмездно передаются в ведение органов местного самоуправления. Определен и порядок реализации книг, животных, основных средств, иного имущества, переходящего по наследству государству (п. 16-20);

запрещается передача взятого на учет наследственного имущества во временное пользования другим лицам, а также приобретение этого имущества налоговыми органами или их работниками (п. 32, 33);

необходимо зачислить в соответствующий бюджет суммы, вырученные от реализации наследственного имущества (п. 34);

возврат наследственного имущества производится в случае признания судебными органами свидетельства о праве государства на наследство недействительным или отмены судебного решения о передаче имущества по праву наследования государству (п. 37-39). Возврат имущества осуществляется в натуре, а при невозможности этого - из бюджета возмещается сумма стоимости имущества (п. 40).

Аналогичные правила установлены в Постановлении N 683. Следует иметь в виду, что нормы Постановления N 683 и изданной в его развитие Инструкции N 185 продолжают действовать на территории России (в соответствии с Постановлением от 14.07.92) и применяются постольку, поскольку не противоречат нормам части первой и части второй ГК (ст. 4 Закона N 52, ст. 4 Закона N 15, ст. 4 Закона N 147).

3. Применяя правила п. 3 ст. 1151, нужно обратить внимание на то, что:

1) порядок наследования и учета выморочного имущества будет определяться федеральным законом. Пока такого закона нет - необходимо руководствоваться порядком, предусмотренным в Постановлении N 683 и Инструкции N 185 (ст. 4 Закона N 147). См. об этом выше;

2) тем же законом будет определен порядок передачи выморочного имущества субъектам Российской Федерации и муниципальным образованиям;

3) Правительство РФ приняло постановление от 19.04.2002 N 260 "О реализации арестованного, конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность государства";

4) Департамент жилищной политики и жилищного фонда Москвы определил (распоряжением N 345 от 24.09.2003) порядок реализации выморочного имущества.

Глава 64. Приобретение наследства

Статья 1152. Принятие наследства

1. Анализ правил п. 1 ст. 1152 позволяет сделать ряд важных выводов:

1) институт "принятие наследства" (традиционный для отечественного наследственного права) не совпадает по своему содержанию с институтом "приобретение наследства". Последний шире по своему содержанию, ибо:

а) включает в свой состав как принятие наследства, так и переход в порядке наследования по закону выморочного имущества в собственность Российской Федерации (см. об этом коммент. к ст. 1151 ГК);

б) сводится не только к мероприятиям, связанным с собственно принятием наследства, но и охватывает отношения:

по отказу от наследства (см. коммент. к ст. 1157-1159 ГК);

связанные с отказом от завещательного отказа (см. коммент. к ст. 1160 ГК);

по оформлению свидетельства о праве на наследование (см. коммент. к ст. 1162, 1163 ГК);

по охране наследства (см. коммент. к ст. 1171, 1172 ГК);

хотя и относящиеся к переходу имущества в порядке наследования, но не возникающие собственно в процессе принятия наследства (см., например, коммент. к ст. 1166, 1167, 1170, 1175 ГК);

2) они императивно устанавливают, что по общему правилу для приобретения наследства (как единого целого, состоящего из вещей, иного имущества, а также имущественных прав и обязанностей, см. об этом коммент. к ст. 1112 ГК) наследство должно быть принято наследником. Иначе говоря, последний должен:

а) ясно и однозначно изъявить волю на то, что он приобретет наследство (и в части прав, и в части вещей, и в части обязанностей);

б) принять наследство одним из способов, предусмотренных в ст. 1153 ГК (см. коммент. к ней);

в) принять наследство в сроки, установленные законом (см. об этом коммент. к ст. 1154, 1155 ГК);

3) лишь при переходе выморочного имущества в собственность Российской Федерации акта принятия наследства не требуется: считается, что Российская Федерация приобрела наследство в силу ст. 1151 ГК. В практике возник вопрос: можно ли говорить о приобретении наследства, о принятии наследства в случаях, когда выморочное имущество передается, например, субъекту Российской Федерации в связи с федеральным законом, упомянутым в п. 3 ст. 1151 ГК (см. коммент. к ней)? Нет, в этом случае происходит не приобретение наследства, а переход права собственности на имущество от одного субъекта (т.е. Российской Федерации) к другому (в данном случае - субъекту Российской Федерации). Однако сама Российская Федерация именно приобрела наследство.

2. Характеризуя правила п. 2 ст. 1152, нужно учитывать следующее:

1) наследник может принять как наследство в целом, так и его часть. Если наследник принял хотя бы часть наследства, то считается, что он принял все причитающееся ему наследство, из чего бы оно ни состояло (т.е. и права, и обязанности, и вещи, и иное имущество) и где бы оно ни находилось;

2) наследник может быть призван к наследованию одновременно по ряду оснований:

а) по завещанию и по закону (см., например, коммент. к ст. 1149 ГК);

б) по завещанию и в порядке наследственной трансмиссии (см. об этом коммент. к ст. 1156 ГК);

в) в результате открытия наследства. В практике возник вопрос: что имел в виду законодатель, называя открытие наследства одним из оснований для призвания к наследству, и нет ли противоречий между ст. 1152 ГК, с одной стороны, и ст. 1111, 1113 ГК, с другой? Безусловно, определенное противоречие налицо. Закон называет основаниями наследования либо завещание, либо наследование по закону (ст. 1111 ГК, см. коммент. к ней), а открытие наследства - момент (время), когда возникает возможность воспользоваться одним из этих оснований. Видимо, законодателю следует более ясно изложить свою волю, ибо создается ситуация неопределенности;

3) в п. 2 ст. 1152 императивно предусмотрено, что не допускается принятие наследства:

а) под условием (например, что наследство принимается лишь при доставке имущества к месту жительства наследника; что наследство принимается при условии, что у наследодателя нет долгов). Иначе говоря, наследник вправе либо безусловно принять наследство, либо безусловно отвергнуть его (т.е. отказаться от наследства). Налицо существенное изъятие из общих правил ст. 157 ГК (см. коммент. к ней), допускающих совершение сделок под условием. Однако в данном случае действуют правила ст. 1152 (как специальные);

б) с оговорками.

3. Специфика правил п. 3 ст. 1152 состоит в том, что:

1) они применяются постольку, поскольку наследников несколько. При этом:

а) могут быть наследники и по закону, и по завещанию;

б) все могут быть наследниками по завещанию;

в) часть наследников (в т.ч. и по завещанию) могут быть гражданами, а остальные - ЮЛ (которым наследодатель завещал наследство);

г) все наследники могут быть ЮЛ (при этом, разумеется, имеет место наследование по завещанию: иное противоречило бы ст. 1116 ГК, см. коммент. к ней);

д) часть наследников могут быть гражданами, часть ЮЛ, а часть наследства может быть завещана государству (Российской Федерации или ее субъекту) либо муниципальному образованию;

2) наследство может быть принято:

а) одним из наследников. Но это не означает, что и остальные наследники приняли наследство;

б) несколькими наследниками и даже их подавляющим большинством. Но и это не означает, что остальные наследники тоже приняли наследство. Иначе говоря, принятие наследства - акт волеизъявления каждого наследника в отдельности. Разумеется, принятие наследства лишь несколькими из наследников означает, что на них возлагается исполнение обязанностей, предусмотренных законом (например, ст. 210 ГК возлагает на таких наследников бремя содержания имущества, ст. 210 ГК исходит из того, что к ним переходит риск случайной гибели имущества, ст. 1153 ГК предусматривает необходимость совершения определенных действий наследником. См. коммент. к этим статьям).

4. В п. 4 ст. 1152 содержится ряд важных процедурных правил, имеющих характер новеллы: принятое наследство (о способах принятия наследства см. коммент. к ст. 1153 ГК) признается принадлежащим наследнику:

а) с момента открытия наследства (день открытия наследства определяется по правилам ст. 1113, 1114 ГК), независимо от дня его фактического принятия. Так, если наследство (автомобиль "Ниссан") фактически принято 17.07.2005, а открылось оно 09.01.2005, то считается, что наследство принято именно 09.01.2005. Это, в ряде случаев, налагает на наследника определенные обязанности (например, по уплате поимущественных налогов, по выплате содержания третьим лицам, по исполнению завещательного отказа);

б) со дня открытия наследства, а не с момента государственной регистрации права на наследственное имущество. Имеются в виду случаи, когда переход прав (в т.ч. и в порядке наследования) подлежит государственной регистрации в соответствии с нормами действующего Закона о недвижимости. Например, если наследуется жилой дом, то переход прав на него подлежит государственной регистрации (ст. 1, 4, 9, 12-17 Закона о недвижимости). См. об этом подробный коммент. к ст. 130-132, 164 ГК. См. также коммент. к ст. 1178, 1181 ГК. О неприменении налоговых ставок при принятии наследства близкими родственниками см. Определение Конституционного Суда РФ N 316-О от 30.09.2004.

Статья 1153. Способы принятия наследства

1. Анализ правил п. 1 ст. 1153 позволяет сделать следующие выводы:

1) по общему правилу принятие наследства осуществляется путем подачи письменного заявления:

а) нотариусу (должностному лицу органа исполнительной власти, совершающему нотариальные действия, а в случаях, предусмотренных в ст. 38 ОЗН, также и должностными лицами консульских учреждений Российской Федерации за рубежом) по месту открытия наследства (см. коммент. к ст. 1115). Главное, чтобы нотариус (другие упомянутые должностные лица) мог в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство (о таких нотариусах и должностных лицах см. коммент. к ст. 1162 ГК);

б) в котором наследник просит либо выдать свидетельство о праве на наследство, либо изъявляет свою волю о том, что он принимает наследство. В практике возник вопрос: допускается ли устное заявление о принятии наследства? Грамматическое и логическое толкование ст. 1153 показывает, что заявление должно иметь письменную форму. Это же вытекает и из ст. 62 ОЗН (где речь идет именно о письменной форме заявления).

На заявлении наследника о принятии наследства, принимаемом нотариусом, проставляется дата его получения, заверенная подписью нотариуса (ст. 62 ОЗН, п. 23 Приказа N 91);

в) которое подается либо лично заявителем, либо передается другим лицом, либо пересылается по почте. При этом нужно учесть, что:

если наследник лично явился в нотариальную контору по месту открытия наследства и подал заявление, нотариус устанавливает личность наследника, о чем делает отметку на заявлении, на котором также указываются сведения о наследнике (п. 2, 23 Приказа N 91);

если заявление передается другим лицом или пересылается по почте, то подпись наследника на нем должна быть засвидетельствована нотариусом (должностным лицом органа исполнительной власти, совершающим нотариальные действия, должностным лицом консульского учреждения) либо лицом, которое вправе удостоверить доверенности (см. об этом подробный коммент. к ст. 185 ГК). В противном случае наследнику предлагается выслать надлежаще оформленное заявление либо лично явиться в нотариальную контору (к соответствующему должностному лицу) и подать заявление (п. 23 Приказа N 91). При отказе лично явиться (либо надлежащим образом оформить заявление) считается, что заявление не подано;

2) наследник вправе принять наследство и через представителя. В этом случае:

а) представитель должен быть уполномочен доверенностью, оформленной в соответствии со ст. 185 ГК;

б) в доверенности должно быть специально предусмотрено, что представитель вправе принять наследство от имени наследника;

в) законные представители наследника (например, родители несовершеннолетнего) могут принять наследство от его имени и без доверенности.

2. Правила п. 2 ст. 1153 посвящены традиционному для отечественного наследственного права институту фактического принятия наследства. Их анализ позволяет сделать ряд важных выводов:

1) по общему правилу следует исходить из того, что наследник (совершивший действия, указанные в п. 2 ст. 1153) принял наследство. Лишь если будет доказано обратное (в т.ч. и в судебном порядке, например, по заявлению заинтересованных лиц), фактическое принятие наследства не будет считаться совершенным;

2) о том, что наследник фактически принял наследство, должны свидетельствовать совершенные им действия: само по себе намерение их совершить не означает, что наследство принято. Перечень таких действий указан в п. 2 ст. 1153 неисчерпывающим образом: могут иметь место и другие реально совершенные действия наследника. Главное, чтобы из их характера было видно, что наследство принято. В частности, если наследник уплатил налог за наследство, то это может служить свидетельством о его принятии. При этом нужно иметь в виду, что до 1 января 2006 г. Закон РФ от 12.12.1991 N 2020-1 "О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения" *(2) устанавливал, что:

а) плательщиками налога с имущества, переходящего в порядке наследования, являются граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства (далее - физические лица), которые становятся собственниками имущества, переходящего к ним на территории Российской Федерации в порядке наследования;

б) налог уплачивается в случае, когда физические лица принимают в порядке наследования (как по закону, так и по завещанию) жилые дома, квартиры, дачи, садовые домики в садоводческих товариществах, автомобили, мотоциклы, моторные лодки, катера, яхты, другие транспортные средства, предметы антиквариата и искусства, ювелирные изделия, бытовые изделия из драгоценных металлов и драгоценных камней и лом таких изделий, паенакопления в жилищно-строительных, гаражно-строительных и дачно-строительных кооперативах, суммы, находящиеся во вкладах в учреждениях банков и других кредитных учреждениях, средства на именных приватизационных счетах физических лиц, земельные участки, стоимость имущественных и земельных долей (паев), валютные ценности и ценные бумаги в их стоимостном выражении;

в) налог взимается при условии выдачи нотариусами или должностными лицами, уполномоченными совершать нотариальные действия, свидетельств о праве на наследство в случаях, если общая стоимость переходящего в собственность физического лица имущества превышает на день открытия наследства 850-кратный установленный законом размер минимальной месячной оплаты труда;

г) оценка жилого дома, квартиры, дачи и садового домика, переходящих в собственность физических лиц в порядке наследования, производится органами коммунального хозяйства (технической инвентаризации) или страховыми организациями.

Оценка транспортных средств производится страховыми органами или организациями, связанными с техническим обслуживанием транспортных средств, при оформлении права наследования - судебно-экспертными учреждениями системы Министерства юстиции Российской Федерации.

Оценка другого имущества производится экспертами (специалистами-оценщиками);

д) нотариусы, а также другие должностные лица, уполномоченные совершать нотариальные действия, обязаны представить в налоговый орган по месту их нахождения справку о стоимости имущества, переходящего в собственность физических лиц, необходимую для исчисления налога с имущества, переходящего в порядке наследования, в случаях если имущество:

перешло в собственность физических лиц, проживающих на территории России, - в 15-дневный срок с момента выдачи свидетельства о праве на наследство;

перешло в собственность физических лиц, проживающих за пределами России, - в период оформления права собственности на это имущество.

Налог с имущества, переходящего в порядке наследования, исчисляется от стоимости (оценки) наследственного имущества на день открытия наследства, даже если стоимость этого имущества в момент выдачи свидетельства была иной по сравнению с его оценкой на день открытия наследства;

е) имущество, перешедшее в порядке наследования или дарения, может быть продано, подарено, обменено собственником только после уплаты им налога, что должно быть подтверждено соответствующей справкой налогового органа;

ж) налог с имущества, переходящего в порядке наследования, исчислялся в следующих размерах:

при наследовании имущества стоимостью от 850-кратного до 1700-кратного установленного законом размера минимальной месячной оплаты труда:

наследникам первой очереди - 5% от стоимости имущества, превышающей 850-кратный установленный законом размер минимальной месячной оплаты труда;

наследникам второй очереди - 10% от стоимости имущества, превышающей 850-кратный установленный законом размер минимальной месячной оплаты труда;

другим наследникам - 20% от стоимости имущества, превышающей 850-кратный установленный законом размер минимальной месячной оплаты труда;

при наследовании имущества стоимостью от 1701-кратного до 2550-кратного установленного законом размера минимальной месячной оплаты труда:

наследникам первой очереди - 42,5-кратного установленного законом размера минимальной месячной оплаты труда + 10% от стоимости имущества, превышающей 1700-кратный установленный законом размер минимальной месячной оплаты труда;

наследникам второй очереди - 85-кратного установленного законом размера минимальной месячной оплаты труда + 20% от стоимости имущества, превышающей 1700-кратный установленный законом размер минимальной месячной оплаты труда;

другим наследникам - 170-кратного установленного законом размера минимальной месячной оплаты труда + 30% от стоимости имущества, превышающей 1700-кратный установленный законом размер минимальной месячной оплаты труда;

при наследовании имущества стоимостью свыше 2550-кратного установленного законом размера минимальной месячной оплаты труда:

наследникам первой очереди - 127,5-кратного установленного законом размера минимальной месячной оплаты труда + 15% от стоимости имущества, превышающей 2550-кратный установленный законом размер минимальной месячной оплаты труда;

наследникам второй очереди - 255-кратного установленного законом размера минимальной месячной оплаты труда + 30% от стоимости имущества, превышающей 2550-кратный установленный законом размер минимальной месячной оплаты труда;

другим наследникам - 425-кратного установленного законом размера минимальной месячной оплаты труда + 40% от стоимости имущества, превышающей 2550-кратный установленный законом размер минимальной месячной оплаты труда;

з) налог с имущества, переходящего в порядке наследования, не взимался:

со стоимости имущества, переходящего в порядке наследования пережившему супругу.

Налог не взимался независимо от того, проживали супруги вместе или нет.

Основанием для предоставления льготы является свидетельство о регистрации брака, а в случае его отсутствия - решение суда о признании факта супружества;

со стоимости жилых домов (квартир) и с сумм паевых накоплений в жилищно-строительных кооперативах, если наследники проживали в этих домах (квартирах) совместно с наследодателем на день открытия наследства.

Факт совместного проживания подтверждается справкой соответствующего жилищного органа или городской, поселковой, сельской администрации, а также решением суда.

В частности, не лишаются права на льготу по налогу физические лица, получающие имущество в порядке наследования, проживающие совместно с наследодателем и временно выехавшие в связи с обучением (студенты, аспиранты, учащиеся), нахождением в длительной служебной командировке, прохождением срочной службы в Вооруженных Силах РФ. В этом случае основанием для предоставления льготы является справка соответствующей организации о причинах отсутствия гражданина;

со стоимости имущества, переходящего в порядке наследования от лиц, погибших при защите СССР и Российской Федерации в связи с выполнением ими государственных или общественных обязанностей либо в связи с выполнением долга гражданина СССР и Российской Федерации по спасению человеческой жизни, охране государственной собственности и правопорядка.

Основанием для предоставления льготы является документ соответствующей организации о смерти наследодателя;

со стоимости жилых домов и транспортных средств, переходящих в порядке наследования инвалидам I и II групп.

Основанием для предоставления льготы является удостоверение инвалида.

Льгота предоставляется тем физическим лицам, которые имели указанные выше группы инвалидности на момент получения свидетельства на право наследования;

со стоимости транспортных средств, переходящих в порядке наследования членам семей военнослужащих, потерявших кормильца.

Потерявшими кормильца считаются члены семьи умершего (погибшего) военнослужащего, имеющие право на получение пенсии по случаю потери кормильца.

Основанием для предоставления указанной льготы является пенсионное удостоверение, выданное соответствующими органами в установленном порядке;

3) в соответствии со ст. 85 НК органы (учреждения), уполномоченные совершать нотариальные действия, и нотариусы, осуществляющие частную практику, обязаны сообщать о нотариальном удостоверении права на наследство в налоговые органы по месту своего нахождения не позднее 5 дней со дня соответствующего нотариального удостоверения (если иное не установлено НК). Систематический анализ ст. 1153 ГК, ст. 70-73 ОЗН, ст. 85 НК показывает, что речь идет также о том, чтобы в налоговый орган было сообщено о выдаче свидетельства о праве на наследство, т.к. этот документ удостоверяет право на наследство. См. подробнее в книге: Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации. Т. 1. М.: Экзамен, 2005;

4) до 1 января 2006 г. следовало руководствоваться Инструкцией ГНС России от 30.05.1995 N 32 "О порядке исчисления и уплаты налога с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения". Она устанавливала, что:

исчисление налога и вручение извещения об этом лицам, проживающим в Российской Федерации, производятся налоговыми органами в 15-дневный срок со дня получения соответствующих документов от нотариусов (должностных лиц, уполномоченных совершать данные нотариальные действия) (п. 15);

исчисление налога физическим лицам, проживающим за пределами Российской Федерации, и вручение им платежных извещений производится ими до получения свидетельства о праве на наследство. Выдача им свидетельства без предъявления квитанции об уплате данного налога не допускается (п. 16);

налог исчисляется со стоимости имущества, переходящего от каждого конкретного наследодателя в собственность наследника, в зависимости от причитающейся ему доли (п. 17);

за непредставление либо несвоевременное представление налоговым органам документов, необходимых для исчисления налога (в т.ч. и свидетельства), на нотариусов, руководителей органов, которым предоставлено право выдавать свидетельство, налагается штраф в размере 5 МРОТ. Однако в ст. 129.1 НК за это предусмотрены иные налоговые санкции: штраф в размере 1000 руб., а если это деяние совершено повторно в течение календарного года - штраф в размере 5000 руб. Необходимо руководствоваться именно размерами штрафов, установленными в ст. 129.1 НК.

Не следует упускать из виду, что выше имеется в виду базовый размер МРОТ (он составляет 100 руб., ст. 5 Закона о МРОТ, см. также БВС, 2001, N 4, с. 22).

Следует иметь в виду, что Федеральный закон от 01.07.2005 N 78-ФЗ "О признании утратившими силу некоторых законодательных актов (положений законодательных актов) РФ и внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ в связи с отменой налога с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения" с 01.01.2006 г. налоги на имущество, переходящее в порядке наследования отменил (подробнее см. в книге: Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Налоговому кодексу РФ. Т. 2. М.: Экзамен, 2006).

3. Безусловно, наследник считается принявшим наследство, если он:

1) вступил во владение или управление наследственным имуществом (например, вселился в жилой дом, приступил к эксплуатации транспортного средства, передал акции депозитарию);

2) принял меры по сохранению наследственного имущества (например, нанял охранников, принял меры против притязаний на наследственное имущество со стороны третьих лиц);

3) оплатил за свой счет (но не за счет наследства) долги наследодателя. При этом не играет роли ни размер долгов, ни число кредиторов;

4) получил от третьих лиц денежные средства, причитавшиеся наследодателю (на момент открытия наследства). В практике возник вопрос: может ли наследник получить денежные средства, право на которые у наследодателя появилось после его смерти (например, если банк начислил ему проценты на вклад)? Да, правила ст. 1153 этому не препятствуют.

Статья 1154. Срок принятия наследства

1. Характеризуя правила п. 1 ст. 1154, нужно обратить внимание на то, что:

1) наследство может быть принято (одним из способов, указанных в ст. 1153 ГК, см. коммент. к ней) в течение 6 календарных месяцев.

Отсчет упомянутого срока исчисляется со следующего дня после даты открытия наследства. День открытия наследства (упомянутый в ст. 1154) определяется по правилам ст. 1114 ГК. О случаях продления срока принятия наследства см. коммент. к ст. 1156 ГК. О восстановлении этого срока см. коммент. к ст. 1155 ГК;

2) если наследство открыто в день предполагаемой гибели гражданина-наследодателя, то оно может быть принято в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда, которым гражданин объявлен умершим. При этом нужно учесть, что в соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК при объявлении гражданина умершим днем открытия наследства считается:

либо день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим;

либо день смерти, указанный в решении суда. Дело в том, что в соответствии с п. 3 ст. 45 ГК в случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели, о чем указывает в решении суда. В связи с изложенным выше в практике возник вопрос: нет ли противоречий между правилами ст. 45, 1114 ГК, с одной стороны, и правилами п. 1 ст. 1154 - с другой? Безусловно, определенное противоречие налицо. Почему-то в п. 1 ст. 1154 законодатель говорит о том, что в случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда (в то время как и ст. 45 ГК, и ст. 1114 ГК предписывают в этих случаях исходить из дня смерти, указанного в решении суда).

Впредь до устранения отмеченного несоответствия необходимо руководствоваться правилами ст. 1154 ГК: они имеют характер специальных, а правила ст. 45 и 1114 ГК - характер общих.

2. Специфика правил п. 2 ст. 1154 состоит в том, что:

1) они подлежат применению лишь постольку, поскольку право наследования возникло вследствие того, что:

а) наследник (который должен был получить наследство по завещанию или по закону) отказался (в соответствии с правилами ст. 1157-1159 ГК) от наследства;

б) упомянутый наследник был отстранен от наследства по основаниям, предусмотренным в ст. 1117 ГК. В практике возник вопрос: нет ли неточности в п. 2 ст. 1154 (о том, что наследник отстранен от наследства)? Дело в том, что в ст. 1117 ГК речь идет не только об отстранении от наследства, но и о случаях, когда наследник не может наследовать ни по закону, ни по завещанию (например, если он своими умышленными противоправными действиями способствовал призванию себя к наследству). Отстранить от наследства гражданина может лишь суд (по требованию заинтересованных лиц, если наследник злостно уклонялся от выполнения лежащих на нем в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя, см. об этом подробный коммент. к ст. 1117 ГК). В связи с этим неясно, имел ли законодатель (в п. 2 ст. 1154) в виду всех недостойных наследников или только отстраненного от наследства. Видимо, ему необходимо уточнить редакцию п. 2 ст. 1154, а Верховному Суду РФ определить по данному вопросу свою позицию;

2) в соответствии с ними лица, призываемые к наследству, при отказе (отстранении) наследника:

а) вправе принять наследство в общеустановленном порядке (предусмотренном ст. 1153 ГК, см. коммент. к ней);

б) могут принять наследство в течение шести месяцев, исчисляемых со следующего дня после дня возникновения у такого лица права наследования (например, дня вступления в законную силу решения суда об отстранении первоначального наследника).

3. Применяя правила п. 2 ст. 1154, нужно учесть, что:

1) они распространяются на лиц, которые вправе наследовать лишь в случае непринятия наследства другим наследником. Последний может:

а) отказаться от наследства (в соответствии с правилами ст. 1157-1159 ГК);

б) фактически не принять наследство;

2) в соответствии с ними лицо, у которого возникло право наследования, может принять наследство:

а) одним из способов, предусмотренных в ст. 1153 ГК;

б) в течение трех календарных месяцев, отсчет которых начинается со следующего дня после окончания 6-месячного срока, установленного в п. 1 ст. 1154 ГК.

В практике возник вопрос: в связи с тем, что в п. 3 ст. 1154 речь идет только о случаях непринятия наследства другим наследником, распространяются ли правила этого пункта и на случаи отстранения наследника от наследства? По-видимому, законодатель именно это и имел в виду. Однако необходимо исходить из буквального текста п. 3 ст. 1154, а в них речь идет только о случаях именно непринятия наследства самим наследником, а не о случаях его отстранения. Поэтому невозможно дать на этот вопрос положительный ответ.

4. В практике применения ст. 1154 ГК возникли следующие частные вопросы:

кто конкретно относится к кругу лиц, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другим наследником? К таким лицам, в частности, относятся:

а) наследники второй очереди (например, полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя). Дело в том, что они призываются к наследованию по закону при отсутствии наследников первой очереди или при непринятии ими наследства (см. о них коммент. к ст. 1143 ГК);

б) наследники третьей - восьмой очереди при наследовании по закону: дело в том, что и эти наследники призываются к наследованию, в частности, при непринятии наследства наследниками предыдущих очередей (см. об этом коммент. к ст. 1141 ГК);

в) так называемые подназначенные наследники (см. о них коммент. к ст. 1121 ГК), если завещатель их подназначил;

г) лица, призванные к наследству при т.н. приращении наследственных долей (см. об этом коммент. к ст. 1161 ГК);

какому нотариусу (частному или работающему в государственной нотариальной конторе) необходимо подавать заявление о принятии наследства в срок, указанный в ст. 1154?

По общему правилу заявление необходимо подавать нотариусу государственной нотариальной конторы. Дело в том, что систематическое толкование ст. 35, 38 ОЗН показывает, что именно нотариусы государственной нотариальной конторы вправе выдавать свидетельства о праве на наследство: к ним же следует обращаться и с заявлением о принятии наследства либо о выдаче такого свидетельства. Однако при отсутствии в округе государственной нотариальной конторы принятие такого заявления поручается совместным решением нотариальной палаты и органа юстиции одному из частных нотариусов (ст. 36 ОЗН). Так, в г. Москве и ряде других крупных городов заявление принимают частные нотариусы.

5. Необходимо обратить внимание на то, что Верховный Суд РФ разъяснил:

поскольку закон устанавливает 6-месячный срок для принятия наследства, судам следует при рассмотрении дел о наследовании применительно к п. 4 ст. 214 ГПК приостанавливать производство до истечения этого срока (п. 3 Постановления N 2);

что под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие имущества, понимаются любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплата налогов, страховых взносов, других платежей, взимание квартплаты с жильцов и т.п. При этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другим лицом в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (п. 12 Постановления N 2).

Статья 1155. Принятие наследства по истечении установленного срока

1. Анализ правил п. 1 ст. 1155 показывает, что:

1) они охватывают случаи, когда был пропущен установленный в ст. 1154 ГК срок для принятия наследства (см. коммент. к ст. 1154 ГК);

2) в соответствии с ними упомянутый срок восстанавливается:

а) исходя из заявления лица, пропустившего срок, в суд по месту открытия наследства. Такое заявление вправе подать лица:

которые относятся как к наследникам по закону, так и к наследникам по завещанию, и которые пропустили общий 6-месячный срок, предусмотренный в п. 1 ст. 1154 ГК;

право наследования которых возникло вследствие отказа другого наследника от наследства (либо вследствие его отстранения от наследства судом), если такой наследник пропустил 6-месячный срок со дня возникновения у него права наследования, предусмотренный в п. 2 ст. 1154 ГК;

для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, если они пропустили 3-месячный срок, предусмотренный в п. 3 ст. 1154 ГК;

б) лишь по решению суда. Суд рассматривает заявление о восстановлении срока в порядке искового производства (п. 4, 5 Постановления N 2);

3) суд может восстановить срок принятия наследства, если наследник:

а) не знал и (по конкретным обстоятельствам дела) не должен был знать (например, жил в другом городе, не поддерживал отношений с родственниками) об открытии наследства. При этом, пока не доказано обратное, лицо считается "не знавшим": в данном случае действуют общие правила ст. 10 ГК (о том, что в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от добросовестности лица, они предполагаются, см. коммент. к ней);

б) пропустил этот срок по уважительным причинам. Перечень таких причин разнообразен (например, наследник болел длительное время, выполнял особое задание Правительства РФ за рубежом);

в) подает в суд заявление о восстановлении срока в течение 6 месяцев после отпадения причины пропуска срока. Факт отпадения причины заявитель должен доказать любыми средствами, предусмотренными в ст. 264-268 ГПК (см. об этом подробнее в книге: Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ. М.: Экзамен, 2006.);

4) они исходят из того, что в судебном порядке признается и само принятие наследства судом (это новелла, т.к. в ст. 547 ГК 1964 "Продление срока для принятия наследства" такой нормы не было). При этом суд:

а) определяет доли всех наследников в наследственном имуществе. Суд, безусловно, связан:

либо волей завещателя (при наследовании по завещанию);

либо правилами ст. 1141-1150 ГК (при наследовании по закону);

б) при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника, указанные в п. 3 ст. 1155 (см. об этом ниже). Принятие этих мер должно быть мотивировано, а в резолютивной части решения необходимо указать их конкретный характер и виды. Цель таких защитных мер одна - обеспечить такому наследнику получение причитающейся ему доли в наследстве;

5) исходя из них, выданные ранее свидетельства о праве на наследство (если они уже были выданы ранее) должны признаваться судом недействительными (в т.ч. и дополнительные свидетельства (см. об этом коммент. к ст. 1162 ГК).

2. Специфика правил п. 2 ст. 1155 состоит в том, что:

1) они посвящены принятию наследства (после истечения срока для его принятия) без обращения в суд. Иначе говоря, они содержат существенное изъятие из общих правил п. 1 ст. 1155 ГК;

2) в соответствии с ними условиями для такого внесудебного принятия наследства являются:

а) наличие письменного согласия всех остальных наследников. Речь идет о наследниках, которые уже приняли наследство в установленном порядке;

б) если хотя бы один из наследников не дает согласия, то внесудебный порядок признания лица, принявшим наследство, не применяется;

3) они предусматривают, что письменное согласие:

а) может быть дано в присутствии нотариуса. В этом случае подлинность подписей лиц, давших письменное согласие, не требует нотариального засвидетельствования (п. 23 Приказа N 91);

б) может быть дано и в отсутствие нотариуса (имеется в виду нотариус, которому подаются письменное соглашение и заявление о принятии наследства). В этом случае подписи наследников, давших письменное согласие, должны быть засвидетельствованы нотариусом (или должностным лицом органа исполнительной власти, совершающим нотариальные действия, или должностным лицом консульского учреждения Российской Федерации за рубежом). Такое письменное согласие может быть направлено нотариусу и по почте. В практике возник вопрос: допускается ли использование при этом электронно-цифровой подписи? Федеральный закон от 10.01.2002 N 1-ФЗ "Об электронной цифровой подписи" не предусматривает использование такой подписи в процессе принятия наследства и в наследственных правоотношениях. Не предусмотрено это и в ст. 64 ОЗН (а также в Инструкции от 19.03.96, Приказе N 91);

4) если письменное согласие наследников дано, то это служит основанием:

а) для аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве наследства (оно выдается в соответствии со ст. 1162 ГК, см. коммент. к ней). В практике возник вопрос: какой нотариус вправе аннулировать свидетельство: только тот, кто его выдал, или любой другой? По общему правилу оно аннулируется именно тем нотариусом, который его выдал. Лишь при невозможности этого (например, если нотариус, выдавший свидетельство, погиб) руководитель нотариальной конторы может поручить аннулирование ранее выданного свидетельства другому нотариусу;

б) для выдачи нового свидетельства о праве на наследство. И здесь нужно отметить, что по общему правилу новое свидетельство выдается тем нотариусом, который выдал предыдущее;

5) если на основании свидетельства о праве на наследство к моменту составления и удостоверения письменного прошла государственная регистрация прав на недвижимость (в соответствии со ст. 12-18 Закона о недвижимости), то постановление нотариуса об аннулировании свидетельства и новое свидетельство о праве на наследство являются:

а) основанием, чтобы внести соответствующие изменения в Единый реестр государственной регистрации. В практике возник вопрос: нет ли противоречий между правилами ст. 1155 и правилами ст. 17 Закона о недвижимости (в последних - постановление нотариуса об аннулировании Свидетельства о праве на наследство не упомянуто среди оснований для государственной регистрации прав на недвижимость)? Определенные несоответствия налицо. Однако (учитывая, что Закон о недвижимости - составная часть действующего гражданского законодательства) в данном случае необходимо руководствоваться непосредственно нормами ст. 1155, ибо они имеют приоритет (см. ст. 2 ГК и коммент. к ней).

3. Правила п. 3 ст. 1155:

1) касаются случаев, когда наследник принял наследство не в соответствии со ст. 1154 ГК (т.е. в общеустановленные для принятия наследства сроки, см. коммент. к ней), по правилам ст. 1155 (т.е. либо в соответствии с решением суда, указанным в п. 1 ст. 1155, либо в соответствии с письменным согласием, указанным в п. 2 ст. 1155);

2) предусматривают, что такой наследник имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с нормами:

а) ст. 1104 ГК (о возврате наследнику другими наследниками неосновательного обогащения в натуре, см. коммент. к ст. 1104 ГК);

б) ст. 1105 ГК (о возмещении стоимости неосновательного обогащения; дело в том, что не всегда возможно вернуть наследнику имущество в натуре: в этом случае другие наследники обязаны возместить его стоимость, см. коммент. к ст. 1105 ГК);

в) ст. 1107 ГК (о возмещении потерпевшему неполученных доходов: наследник вправе требовать от других наследников доходы, которые они получили или должны были извлечь. При этом на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты, предусмотренные в ст. 395 ГК, см. коммент. к ст. 395, 1107 ГК);

г) ст. 1108 ГК (о возмещении наследникам (у которых ранее находилась часть имущества, подлежащая передаче новому наследнику) затрат на имущество, подлежащее возврату, см. коммент. к ст. 1108 ГК);

3) дает наследнику указанное право (воспользоваться нормами ст. 1104, 1105, 1107 и 1108), если в письменном соглашении, заключенном между наследниками, не предусмотрено иное.

Статья 1156. Переход права на принятие наследства (наследственная трансмиссия)

1. Анализ правил п. 1 ст. 1156 показывает, что они посвящены наследственной трансмиссии (в общем-то традиционному для отечественного наследственного права институту, хотя в ГК 1964 он так и не был назван своим именем). При этом:

а) правила п. 1 ст. 1156 применяются при наследовании и по закону, и по завещанию;

б) порядок и очередность призвания к наследованию по закону установлены в ст. 1141-1146 ГК (см. коммент. к ним);

в) о порядке призвания наследников по завещанию см. коммент. к ст. 1118-1129 ГК;

г) правила ст. 1156 подлежат применению, когда наследник:

умер после открытия наследства (т.е. после смерти наследодателя; о том, как определяется момент открытия наследства, см. коммент. к ст. 1113, 1114 ГК);

не успел принять наследство в сроки, установленные в ст. 1154 ГК (речь идет как об общем 6-месячном сроке, установленном для принятия наследства, так и о сроках, указанных в ст. 1155 ГК, см. коммент. к ст. 1154, 1155 ГК);

д) с учетом того, что наследник умер до принятия наследства, его наследнику переходит не имущество (которое он так и не успел принять), а право на принятие причитающейся ему доли наследства;

е) указанное право на принятие доли в наследстве при наследовании по закону переходит к наследникам (умершего наследника):

по закону;

по завещанию, если все было завещано (см. п. 4 коммент. к настоящей статье).

2. Применяя правила п. 2 ст. 1156, нужно обратить внимание на следующее:

а) право на принятие причитающейся наследнику доли (наследственная трансмиссия) может быть осуществлено его наследниками:

в пределах 6 месяцев со дня открытия наследства (т.е. смерти первого наследодателя);

в пределах оставшейся части этого 6-месячного срока. Если оставшаяся часть срока менее - трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев;

б) если наследники умершего наследника пропустят указанный срок, то он может быть продлен судом или с согласия других наследников в порядке, предусмотренном в ст. 1155 ГК (см. коммент. к ней);

в) наследник при наследственной трансмиссии может:

отказаться от права на принятие причитающейся ему доли наследства (см. коммент. к ст. 1154-1159 ГК);

не принять упомянутое право. И при отказе от этого права, и при его непринятии имущество, которое причиталось умершему наследнику, переходит к другим наследникам первого наследодателя.

3. Необходимо обратить внимание на ряд существенных отличий правил ст. 1156 от правил ст. 548 ГК 1964 (они также были посвящены переходу права на принятие наследства). Эти отличия видны из следующей таблицы:

│ Ст. 1156 │ Ст. 548 ГК 1964 │

│1. Устанавливает, что право│1. Исходила из того, что в любом│

│умершего наследника (на│случае право умершего наследника на│

│причитающееся ему наследство)│принятие причитающегося ему│

│переходит к его наследникам по│наследства переходит к его│

│закону, а когда все его наследство│наследникам по закону. │

│было завещано, - к наследникам│ │

│завещателя. │ │

│2. Содержит легальное определение│2. Не содержала понятия│

│наследственной трансмиссии. │"наследственная трансмиссия". │

│3. Предусматривает, что│3. Таких правил не содержала. │

│наследственная трансмиссия возможна│ │

│и в случаях признания принятия│ │

│наследства по решению суда или по│ │

│письменному соглашению других│ │

│наследников (см. коммент. к│ │

│ ст. 1155 ГК). │ │

│4. Устанавливает, что право│4. Таких ограничений не содержала. │

│принимать часть наследства в│ │

│качестве обязательной доли не│ │

│переходит к наследникам умершего│ │

│наследника. │ │

│5. Четко устанавливает, что право│5. Не содержала такого правила, что│

│на принятие наследства (в порядке│приводило к значительным колебаниям│

│наследственной трансмиссии) не│судебной практики при решении этого│

│входит в состав наследства,│вопроса. │

│открывшегося после смерти│ │

│наследника, не успевшего принять│ │

│наследство. │ │

4. В практике применения ст. 1156 возник ряд вопросов:

не противоречит ли одно положение п. 1 ст. 1156 (о том, что право на принятие причитавшегося умершему наследнику наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его (т.е. умершего наследника) наследникам по завещанию) другому положению того же пункта (о том, что право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника)? И к какому наследодателю ("первоначальному" или "умершему наследнику") относятся слова "а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию"? Отвечая на этот вопрос, нужно отметить следующее:

а) можно истолковать п. 1 ст. 1156 так, что если умерший наследник завещал все свое имущество, то к его наследникам по завещанию переходит и "право на принятие наследства", а если такого завещания нет, то упомянутое "право" наследуется по закону. Однако этому выводу будет противоречить положение п. 1 ст. 1156 о том, что упомянутое "право" не входит в состав наследства, открывшегося после смерти умершего наследника (а значит, и завещать это право невозможно);

б) можно понять п. 1 ст. 1156 и так, что речь идет исключительно о первоначальном наследодателе и о его праве завещать все свое имущество. В этом случае словосочетание "к его наследникам по завещанию" означает, что право принятия наследства переходит к другим наследникам "первоначального" завещателя, но тогда это не наследственная трансмиссия;

в) противоречие между указанными в вопросе положениями п. 1 ст. 1156 - очевидное. Видимо, законодателю следует уточнить свою волю (более развернуто и четко ее изложив), а Верховному Суду РФ - определить свою позицию: в настоящей редакции п. 1 ст. 1156 крайне трудно понять однозначно, а это, безусловно, повлечет многочисленные ошибки;

учитывая, что п. 3 ст. 1156 не допускает наследственной трансмиссии права на обязательную долю, как наследуется это право? Систематическое толкование ст. 1141, 1149 ГК и ст. 1156 показывает, что оно переходит к другим наследникам по закону или по завещанию.

Статья 1157. Право отказа от наследства

1. Приводя общую характеристику правил ст. 1157, нужно обратить внимание на то, что:

а) они в одинаковой мере применяются при наследовании и по закону, и по завещанию;

б) они исходят из того, что отказ от принятия наследства - одна из форм волеизъявления наследника. Это его абсолютное право: никто не может обязать принять наследство; решение об отказе от наследства лицо принимает самостоятельно. С другой стороны, закон в определенной мере упорядочивает процедуру волеизъявления наследника, ибо:

устанавливает, что наследник вправе отказаться от наследства в течение 6 месяцев со дня его открытия (о том, как определяется момент открытия наследства, см. коммент. к ст. 1113, 1114 ГК). Систематическое толкование норм ст. 1157 и 1154, 1155 ГК позволяет сделать вывод о том, что срок для отказа от наследства не подлежит ни продлению, ни восстановлению;

определены случаи, когда отказ от наследства не допускается (см. об этом ниже);

установлен порядок реализации права на отказ (см. об этом коммент. к ст. 1159 ГК).

2. Анализ правил п. 1 ст. 1157 позволяет сделать ряд важных выводов:

а) наследник вправе отказаться от наследства как с указанием лица, в пользу которого он отказывается, так и без такого указания;

б) если наследник не указывает, в пользу кого он осуществляет такой отказ, то наступают последствия, установленные для случая непринятия наследства:

доля отказавшегося поступает к наследникам по закону (по завещанию, если имеет место наследование по завещанию) и распределяется между ними в равных долях;

упомянутая доля поступает к подназначенному наследнику (если имело место подназначение наследника). Последний обладает преимуществом и перед наследниками по закону, и перед наследниками по завещанию (указанными выше). См. об этом также коммент. к ст. 1121 ГК;

в) если единственный наследник не объявил, в пользу кого он отказывается от наследства, и нет других наследников по закону или завещанию, то имущество переходит к государству (см. коммент. к ст. 1151 ГК). Аналогичные последствия наступают в случаях, когда наследник отказался от наследства в пользу:

граждан, которые не имеют права наследовать ни по закону, ни по завещанию (см. коммент. к ст. 1117 ГК);

граждан, которые лишены права наследования завещанием (см. коммент. к ст. 1119 ГК);

г) они однозначно запрещают отказ от наследства при наследовании выморочного имущества: государство (т.е. Российская Федерация, это прямо предусмотрено в ст. 1151 ГК) в любом случае обязано его принять. Впоследствии (в соответствии с федеральным законом) оно может передать уже принятое наследство субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

3. Специфика правил п. 2 ст. 1157 состоит в том, что:

1) они применяются в случаях, когда наследник уже принял наследство (одним из способов, указанных в ст. 1153 ГК, см. коммент. к ней);

2) они устанавливают, что сам по себе факт принятия наследства наследником не лишает его права отказаться от наследства: главное, чтобы такой отказ имел место в течение срока, установленного для принятия наследства (в т.ч. не только общеустановленного 6-месячного срока, но и других сроков принятия наследства, предусмотренных в соответствии со ст. 1154, 1155 ГК);

3) в виде изъятия из упомянутых общих правил отказ от наследства возможен и после истечения этого срока при наличии следующих обстоятельств:

а) наследник принял наследство не путем подачи соответствующего заявления нотариусу (см. об этом подробный коммент. к п. 1 ст. 1153 ГК), а путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (см. об этом коммент. к п. 2 ст. 1153 ГК);

б) наследник (фактически принявший наследство) обратился в суд с заявлением о признании его отказавшимся от принятия наследства (хотя сроки для отказа уже истекли);

в) суд признал причины пропуска таких сроков уважительными. Безусловно, в мотивировочной части решения нужно указать мотивы признания этих причин уважительными;

г) в резолютивной части решения суда четко предусмотрено, что наследник признается отказавшимся от наследства. С момента вступления решения суда в законную силу такой отказ от наследства считается состоявшимся и наступают последствия, предусмотренные законом (см., например, коммент. к ст. 1158, 1161 ГК).

4. Характеризуя правила п. 3 и 4 ст. 1157, нужно обратить внимание на следующее:

1) отказ от наследства должен быть абсолютным. Иначе говоря, наследник, раз изъявив свою волю (о том, что он отказывается от наследства), впоследствии не вправе ее изменить;

2) необходимо (для того, чтобы отказ от наследства считался правомерной сделкой) предварительное разрешение органа опеки и попечительства (см. об этих органах коммент. к ст. 34 ГК), если наследником является:

а) несовершеннолетний. В практике возникли вопросы:

имеются ли в виду в п. 4 ст. 1157 только малолетние наследники или и лица, не достигшие 18-летнего возраста? Речь идет обо всех категориях несовершеннолетних (т.е. и о не достигших 18-летнего возраста к моменту отказа от наследства) наследников;

необходимо ли разрешение органа опеки и попечительства, если от наследства отказывается наследник, которому не исполнилось 18, но являющийся полностью дееспособным в порядке эмансипации? Нет, в этом случае разрешения органа опеки и попечительства не требуется;

б) недееспособный или ограниченно дееспособный (речь идет о лицах, указанных в ст. 29, 30 ГК).

Разрешение органа опеки и попечительства должно быть изложено: в документе за подписью руководителя органа опеки и попечительства, скрепленной печатью этого органа.

5. Завершая комментарий к ст. 1157, необходимо обратить внимание на то, что институт "отказа от наследства" во многом имеет характер новеллы. Это видно из нижеследующей таблицы:

┌─────────────────────────────────────┬─────────────────────────────────┐

│ Отказ от наследства │ Отказ от наследства │

│ по ст. 1157-1160 ГК │ по ст. 550 ГК 1964 │

├─────────────────────────────────────┼─────────────────────────────────┤

│1. Устанавливает, что отказ от│1. Допускался отказ от наследства│

│наследства допускается в пользу любых│только в пользу государственных,│

│ЮЛ. │кооперативных, общественных│

│ │организаций. │

│2. Допускается отказ и в пользу│2. Допускался отказ только в│

│Российской Федерации, и в пользу│пользу государства (т.е.│

│субъектов Российской Федерации, и в│Российской Федерации). │

│пользу муниципальных образований, и в│ │

│пользу иностранных государств. │ │

│3. Допускает в ряде случаев отказ от│3. Допускался в течение 6 месяцев│

│наследства и после истечения срока│со дня открытия наследства. │

│для его принятия. │ │

│4. Устанавливает, что отказ от│4. Таких правил не было. │

│наследства не может быть впоследствии│ │

│изменен или взят обратно. │ │

│5. Исходят из того, что в ряде│5. Таких правил не было. │

│случаев для отказа от наследства│ │

│требуется согласие органа опеки и│ │

│попечительства. │ │

│6. По общему правилу запрещается│6. Такого ограничения не было. │

│отказ от части наследства. │ │

│7. Исходят из того, что отказ от│7. Таких ограничений установлено│

│наследства с оговорками или под│не было. │

│условием - не допускается. │ │

│8. Допускается отказ от наследства│8. Такой способ отказа от│

│через представителя. │наследства предусмотрен не был. │

│9. Допускается также отказ от│9. Не регулировала этот вопрос. │

│завещательного отказа. │ │

│10. Определен круг лиц, в пользу│10. Не было установлено таких│

│которых наследник не вправе│ограничений. │

│отказаться от наследства. │ │

└─────────────────────────────────────┴─────────────────────────────────┘

См. также коммент. к ст. 1158-1160 ГК.

Статья 1158. Отказ от наследства в пользу других лиц и отказ от части наследства

1. Анализ правил п. 1 ст. 1158 показывает, что:

1) наследник по своему усмотрению решает вопрос об отказе от наследства. При этом он вправе отказаться в пользу других лиц, но только входящих в состав наследников (по закону или по завещанию). Если лицо не входит в их состав, то в его пользу от наследства отказаться нельзя (см. об этом ниже);

2) отказ в пользу наследников, лишенных наследства, не допускается (см. коммент. к ст. 1117);

3) можно отказаться от наследства в пользу лиц, которые призваны к наследству:

а) по праву представления (по этому праву наследуют, например, внуки наследодателя и их потомки, см. коммент. к ст. 1142, 1146 ГК);

б) в порядке наследственной трансмиссии (например, если наследник умер после открытия наследства, не успев его принять, и право принятия наследства перешло к другому лицу - наследнику умершего наследника, то в пользу таких наследников отказ от наследства допускается);

4) правила п. 1 ст. 1158 однозначно запрещают отказ (даже в пользу лиц, которые указаны выше) наследника:

а) от имущества, наследуемого по завещанию при условии, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам. Однако если хотя бы часть наследства не завещана, то данное ограничение применению не подлежит;

б) от обязательной доли в наследстве (о составе лиц, которые имеют право на обязательную долю в наследстве, см. коммент. к ст. 1149 ГК);

в) которому завещатель подназначил наследника (см. об этом коммент. к ст. 1121 ГК). Дело в том, что это означало бы вторжение в волеизъявление наследодателя: последний и подназначает наследника, в т.ч. и на случай отказа от наследства.

2. Применяя правила п. 2 и 3 ст. 1158, необходимо обратить внимание на следующие обстоятельства:

1) они не допускают отказ от наследства:

а) в пользу любых других лиц, прямо не указанных в п. 1 ст. 1158 (т.е. не относящихся к последним ни по закону, ни по завещанию). При этом даже в пользу наследников отказаться нельзя, если последние лишены наследства;

б) с оговорками или под условием. Иначе говоря, отказ должен быть безусловным и окончательным, причем впоследствии он не может быть ни изменен, ни отменен (это противоречило бы также п. 3 ст. 1157 ГК, см. коммент. к ней);

2) по общему правилу отказ от части наследства также не допускается. Однако из этого правила есть ряд существенных изъятий:

а) если наследник призывается к наследованию сразу по нескольким основаниям, то отказ от принятия наследства по одному из оснований допускается. Данное право возникает, например, в следующих случаях:

когда наследник призывается к наследованию по закону и одновременно ему завещана часть наследства;

когда наследник является наследником по завещанию и одновременно с этим наследником в порядке наследственной трансмиссии (см. коммент. к ст. 1156 ГК);

когда наследник является наследником по закону и одновременно наследником в порядке наследственной трансмиссии;

б) в упомянутых выше случаях наследник вправе отказаться:

либо по одному из оснований наследования (например, он отказался от завещанного ему наследства, но не от причитающегося ему как наследнику по закону);

либо по нескольким основаниям. Например, наследник призывался к наследованию и по закону, и по завещанию, и в порядке наследственной трансмиссии, однако он решил отказаться от наследства, причитающегося ему по двум последним основаниям;

либо по всем основаниям сразу. В любом из перечисленных случаев налицо отказ именно от части наследства (при этом та или иная часть наследства, от которого наследник отказывается, соответствует тому или иному основанию наследования);

3) отказ от части наследства осуществляется в том же порядке, что и отказ от всего наследства (см. коммент. к ст. 1159 ГК). В практике возник ряд вопросов:

может ли наследник (который был призван к наследованию лишь по одному основанию, например, по завещанию) отказаться от всего наследства, но в пользу нескольких наследников? Да, может, ибо это не противоречит правилам п. 3 ст. 1158. Дело в том, что главные требования закона (о том, что отказ от части причитающегося наследнику наследства - не допускается) в данном случае соблюдены, т.к. наследник отказался от всего наследства, хотя и в пользу разных лиц;

может ли наследник (который наследует по двум основаниям) отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, но в пользу двух лиц, соответствующих требованиям п. 1 ст. 1158? Да, и такой отказ от наследства допустим: он в полной мере соответствует правилам п. 3 ст. 1158.

Статья 1159. Способы отказа от наследства

1. Анализ правил п. 1 ст. 1159 показывает, что:

1) они гораздо более развернуто характеризуют способы отказа от наследства нежели ст. 550 ГК 1964;

2) отказ от наследства совершается путем подачи об этом письменного заявления;

3) заявление об отказе от наследства подается по месту открытия наследства; оно определяется в соответствии с правилами ст. 1115 ГК (см. коммент. к ней);

4) упомянутое заявление (так же как и заявление о принятии наследства) подается нотариусу, который уполномочен выдавать свидетельство о праве на наследство, а это обычно нотариусы государственной нотариальной конторы (лишь при отсутствии в нотариальном округе государственной нотариальной конторы совершение упомянутых нотариальных действий поручается совместным решением органа юстиции и нотариальной палаты одному из частных нотариусов, ст. 36 ОЗН). В г. Москве, например, такие заявления подаются частным нотариусам;

5) если заявление об отказе от наследства подано нотариусу, нужно учитывать правила п. 2, 23 Приказа N 91 о том, что:

а) на заявлении наследника об отказе от наследства, принимаемом нотариусом, должна быть проставлена дата его получения, заверенная подписью нотариуса;

б) подлинность подписи наследника на таком заявлении свидетельствуется нотариусом;

в) если заявление поступило по почте или передано другим лицом и подлинность подписи на нем нотариально не засвидетельствована, оно тем не менее принимается нотариусом, а наследнику предлагается выслать надлежаще оформленное заявление либо лично явиться в нотариальную контору;

г) нотариального свидетельствования подписи не требуется, если наследник лично явился в нотариальную контору по месту открытия наследства и подал заявление. В этом случае нотариус устанавливает личность наследника, о чем делает отметку в заявлении;

д) в заявлении указываются сведения о наследнике (его фамилия, имя, отчество, дата рождения, реквизиты документа, удостоверяющего его личность, домашний адрес и т.д.);

6) заявление может быть подано "и другому лицу, уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство". К числу последних относятся:

а) должностное лицо консульского учреждения Российской Федерации за рубежом. Дело в том, что такое право должностному лицу консульского учреждения Российской Федерации за рубежом прямо предоставлено ст. 38 ОЗН;

б) должностное лицо органа исполнительной власти, уполномоченное выдавать свидетельства о праве на наследство (см. об этом п. 1 коммент. к ст. 1162).

2. Специфика правил п. 2 ст. 1159 состоит в том, что:

1) они охватывают случаи, когда заявление об отказе от наследства передается нотариусу (должностному лицу органа исполнительной власти, совершающему нотариальные действия, должностному лицу консульского учреждения Российской Федерации за рубежом) не самим наследником лично (либо через представителя), а:

а) передается нотариусу через другое лицо, у которого нет соответствующей доверенности. В практике возник вопрос: распространяются ли правила п. 2 ст. 1159 на случаи передачи заявления через ЮЛ (например, через руководителя организации)? Да, распространяются;

б) посылаются по почте. В практике возник вопрос: должно ли быть такое заявление направлено именно заказным письмом? Целесообразно, однако не обязательно: главное, чтобы письмо было доставлено нотариусу;

2) они императивно предписывают, что в таком заявлении подпись наследника должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом органа исполнительной власти, совершающим нотариальные действия, или должностным лицом консульского учреждения Российской Федерации за рубежом, либо лицом, уполномоченным удостоверять доверенности, приравненные в соответствии с п. 3 ст. 185 ГК к нотариальным (например, командиром воинской части, начальником места лишения свободы).

3. Особенности правил п. 3 ст. 1159 состоят в том, что:

1) они применяются, если наследник отказывается от наследства не лично, а через представителя. При этом не любое лицо считается представителем, а только уполномоченное доверенностью;

2) доверенность, выдаваемая наследником своему представителю (упомянутая в п. 3 ст. 1159), должна:

а) быть удостоверена в соответствии с правилами ст. 185 ГК;

б) иметь прямое указание на то, что представитель полномочен заявить (от имени наследника) об отказе от наследства. В практике возник вопрос: можно ли такую доверенность выдать ЮЛ? Да, правилам ст. 1159 это не противоречит;

3) лишь законные представители наследника могут отказаться от наследства, не имея доверенности.

Статья 1160. Право отказа от получения завещательного отказа

1. Применяя правила п. 1 ст. 1160, необходимо иметь в виду следующее:

1) отказополучатель - это лицо, в пользу которого наследодатель возложил на одного или нескольких наследников по завещанию (а в ряде случаев - на наследников по закону) исполнение за счет наследства какой-либо обязанности имущественного характера. Отказополучатели при этом приобретают право требовать исполнения этой обязанности (т.е. завещательного отказа, см. об этом коммент. к ст. 1137 ГК);

2) в ст. 1160 впервые четко и однозначно предусмотрено, что и отказополучатель вправе отказаться от завещательного отказа. Такой отказ не следует путать с отказом от наследства. Их различие можно показать в таблице:

│ Отказ наследника │ Отказ от получения │

│ от наследства │ завещательного отказа │

│ (ст. 1157-1159 ГК) │ (ст. 1137, 1160 ГК) │

│1. От наследства могут отказаться│1. Отказополучателем может быть не│

│лишь наследники, но не любые иные│только наследник, но и другое лицо.│

│лица. │В связи с этим от завещательного│

│ │отказа может отказаться любое лицо.│

│2. Наследник вправе отказаться от│2. Нельзя отказаться от│

│наследства в пользу других│завещательного отказа в пользу│

│наследников. │другого лица (в т.ч. и в пользу│

│ │другого отказополучателя). │

│3. От наследства можно отказаться в│3. От завещательного отказа можно│

│течение срока, установленного для│отказаться в пределах 3-х лет со│

│принятия наследства. │дня открытия наследства. │

3) есть и общие признаки, присущие этим институтам. В частности, отказополучатель (так же как и наследник) не вправе:

а) отказаться от завещательного отказа с оговорками. Например, нельзя временно отказаться от принятия завещательного отказа;

б) обусловливать отказ от завещательного отказа какими-либо условиями. Иначе говоря, отказ должен быть безусловным. Нельзя также впоследствии отменить отказ от завещательного отказа либо каким-то образом изменить такой отказ. В любом случае - эти сделки ничтожные.

2. Специфика правила п. 2 ст. 1160 состоит в том, что:

1) они подлежат применению в случае, когда отказополучатель одновременно является наследником (по закону или по завещанию). В практике возник вопрос: подпадают ли под действия правила п. 2 ст. 1160 случаи, когда отказополучатель одновременно является:

наследником, призванным к наследству по праву представления? Систематическое толкование ст. 1160 и ст. 1142-1146 ГК (см. коммент. к ним) позволяет ответить на этот вопрос утвердительно;

наследником, к которому наследство перешло в порядке наследственной трансмиссии? Анализ правил ст. 1160 и ст. 1156 ГК (см. коммент. к ней) позволяет и на этот вопрос дать положительный ответ;

2) в соответствии с ним, если наследник и отказополучатель - одно и то же лицо:

а) право отказополучателя отказаться от завещательного отказа не зависит от его права:

принять наследство. Иначе говоря, он может принять наследство, но одновременно - отказаться от завещательного отказа;

отказаться от наследства (в соответствии с правилами ст. 1157-1159 ГК);

б) отказ от завещательного отказа оформляется самостоятельно (независимо от отказа наследника от наследства). В практике возник вопрос: какова процедура оформления отказа от завещательного отказа и совпадает ли она со способами отказа от наследства, предусмотренными в ст. 1159 ГК? К сожалению, на этот вопрос прямого ответа в ст. 1160 нет. Однако систематическое толкование ст. 6 ГК (посвященной аналогии закона, см. коммент. к ней), с одной стороны, и ст. 1157-1160 ГК, с другой, позволяет сделать вывод о том, что, поскольку правила ст. 1137, 1160 ГК (посвященные завещательному отказу) не противоречат ст. 1159 ГК, отказ от завещательного отказа осуществляется теми же способами, что и отказ от наследства.

Статья 1161. Приращение наследственных долей

1. Характеризуя правила ст. 1161, необходимо обратить внимание на следующие обстоятельства:

1) они посвящены традиционному для отечественного гражданского права институту - "приращению наследственных долей". В основном правила ст. 1161 совпадают с положениями ст. 551 ГК 1964 (также посвященными приращению наследственных долей). Но некоторые отличия все же есть:

а) в соответствии со ст. 551 ГК 1964 приращение наследственных долей наступало в случае непринятия наследства наследником. В ст. 1161 перечень оснований такого приращения более многочисленный;

б) по ст. 551 ГК 1964 наследство, перешедшее в порядке приращения наследственных долей, распределялось между другими наследниками в равных долях. Комментируемая статья исходит из того, что наследство, перешедшее в порядке приращения наследственных долей, распределяется между наследниками пропорционально этим долям (если завещанием не предусмотрено иное);

в) ст. 551 ГК 1964 не охватывала случаи, когда наследник отказался от наследства в пользу другого наследника. В ст. 1161 - предусмотрены и эти случаи;

г) правила ст. 551 ГК 1964 применялись, когда наследство в порядке приращения наследственных долей переходило не основанным на государственной, кооперативной собственности ЮЛ, иностранным государствам, международным организациям. В ст. 1161 (с учетом правил ст. 1116 ГК, см. коммент. к ней) таких ограничений нет;

2) их следует применять с учетом правил:

а) ст. 1149 ГК (о праве на обязательную долю в наследстве);

б) ст. 1169 ГК (о преимущественном праве на предметы обычной домашней обстановки и обихода);

в) ст. 1170 ГК (о компенсации несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей).

2. Анализ правил п. 1 ст. 1161 позволяет сделать ряд важных выводов:

1) приращение наследственных долей имеет место постольку, поскольку наследник:

а) не принял наследство (независимо от причины такого непринятия, см. коммент. к ст. 1152-1154 ГК);

б) не указал, в пользу какого наследника отказывается. Аналогично решается вопрос и в случаях, когда наследник отказался в пользу лиц, которые не указаны в п. 1 ст. 1158 ГК, или лиц, в пользу которых отказ от наследства не допускается (см. об этом коммент. к ст. 1158 ГК);

в) не имеет право наследовать (например, ввиду того, что он своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, способствовал своему призванию к наследству, по другим основаниям, предусмотренным в п. 1 ст. 1117 ГК, см. коммент. к ней);

г) отстранен от наследства судом по требованию заинтересованных лиц, т.к. он злостно уклонялся от выполнения лежавших на нем в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя (п. 2 ст. 1117 ГК);

2) приращение наследственных долей наступает и в случаях, когда завещание недействительно (см. об этом коммент. к ст. 1131 ГК). При этом не играет роли, являлось ли завещание ничтожной или оспоримой сделкой;

3) сущность приращения наследственных долей состоит в том, что часть наследства, которая причиталась бы отпавшему наследнику, переходит к другим наследникам по закону:

поскольку они реально призваны к наследованию;

пропорционально их наследственным долям;

4) если наследодатель завещал все свое имущество назначенным им наследникам, часть имущества, которая причиталась наследнику, отказавшемуся от наследства либо отпавшему по иным основаниям, указанным в п. 1 ст. 1161, переходит:

а) лишь к остальным наследникам по завещанию. В практике возник вопрос: если отказавшемуся от наследства наследнику по завещанию наследство перешло в порядке наследственной трансмиссии, подлежат ли применению правила абз. 2 п. 1 ст. 1161? Систематическое толкование ст. 1156 ГК (см. коммент. к ней) и ст. 1161 позволяет утвердительно ответить на этот вопрос;

б) пропорционально их наследственным долям. Но это общее правило: оно применяется, если в завещании не предусмотрено иное распределение части наследства, причитающейся отпавшему наследнику.

3. Характеризуя правила п. 2 ст. 1161, нужно учесть, что:

1) они подлежат применению только в случаях, когда наследнику (отказавшему от наследства либо отпавшему по иным основаниям, упомянутым в п. 1 ст. 1161) был подназначен наследник. При этом нужно учесть, что:

а) речь идет о наследовании по завещанию;

б) невозможность приращения наследственных долей в данном случае объясняется тем, что это было бы нарушением волеизъявления самого завещателя;

2) они исходят из того, что в случае отказа наследника от завещанной ему части наследства (равно как и в случаях его отпадения по другим основаниям, указанным в п. 1 ст. 1161) вся часть наследства, причитающаяся такому лицу, переходит к подназначенному наследнику. В практике возник вопрос: если и подназначенный наследник откажется от принятия наследства (не указав при этом, в пользу кого из других наследников он отказывается), то как наследуется часть наследства, от которой он отказался? В п. 2 ст. 1161 говорится, что правила п. 1 ст. 1161 не применяются лишь в отношении отпавшего наследника, которому подназначен наследник. Что же касается самого подназначенного наследника, то на него правила п. 2 ст. 1161 не распространяются. В связи с этим наследственная доля переходит к другим наследникам по общим правилам приращения наследственных долей.

Статья 1162. Свидетельство о праве на наследство

1. Анализ правил п. 1 ст. 1162 позволяет сделать ряд важных выводов:

1) они исходят из того, что свидетельство о праве на наследство выдается:

а) и наследникам по закону (см. коммент. к ст. 1141-1148 ГК);

б) и наследникам по завещанию (см. коммент. к ст. 1116, 1119 ГК);

в) не любым наследникам, а лишь тем из них, которые призваны к наследству в установленном порядке (т.е., если они не относятся к числу недостойных наследников (см. коммент. к ст. 1117 ГК), к числу наследников, лишенных наследства завещателем (см. коммент. к ст. 1119 ГК), и т.п.). С другой стороны, свидетельство о праве на наследство выдается и наследникам, призванным к наследованию в порядке:

наследственной трансмиссии (см. коммент. к ст. 1156 ГК);

приращения наследственных долей (см. коммент. к ст. 1161 ГК);

получения обязательной доли в наследстве (см. коммент. к ст. 1149 ГК);

2) свидетельство о праве на наследство выдается по письменному заявлению наследника (это прямо предусмотрено в ст. 70 ОЗН). Согласно п. 2, 23, 27 Приказа N 91:

а) просьба наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство может быть изложена в заявлении о принятии наследства (см. об этом коммент. к ст. 1159 ГК) или в отдельном заявлении;

б) пережившему супругу, обратившемуся в нотариальную контору с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство, нотариус разъясняет содержание:

ст. 35 СК о том, что владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки. Для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга. Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки (см. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Семейному кодексу РФ. М.: Экзамен, 2006;

ст. 75 ОЗН о том, что в случае смерти одного из супругов свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство. Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов может быть выдано пережившему супругу на половину общего имущества, нажитого во время брака. По письменному заявлению наследников, принявших наследство, и с согласия пережившего супруга в свидетельстве о праве собственности может быть определена и доля умершего супруга в общем имуществе.

Это отмечается в наследственном деле. Если поступило заявление по почте, пережившему супругу направляется письменное разъяснение указанных норм;

в) на заявлении наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство проставляется дата его получения нотариусом, заверенная подписью последнего. Подлинность подписи наследника на заявлении свидетельствуется нотариусом (должностным лицом органа исполнительной власти, совершающим нотариальные действия, должностным лицом консульского учреждения Российской Федерации за рубежом). Если заявление получено по почте или передано другим лицом и подлинность подписи наследника на нем не засвидетельствована нотариусом, оно принимается нотариусом, а наследнику предлагается выслать надлежаще оформленное заявление либо явиться лично в нотариальную контору. Если наследник явился к нотариусу (должностному лицу) и подал заявление сам, устанавливается только личность наследника, о чем делается отметка на заявлении;

г) в заявлении о выдаче свидетельства о праве на наследство указываются сведения о наследнике (его фамилия, имя, отчество, домашний адрес, реквизиты паспорта и т.п.);

3) свидетельство о праве на наследство выдается нотариусом по месту открытия наследства (см. коммент. к ст. 1115 ГК). При этом необходимо иметь в виду ряд обстоятельств:

а) по общему правилу свидетельство о праве на наследство выдается нотариусом государственной нотариальной конторы по месту открытия наследства;

б) лишь при отсутствии в нотариальном округе государственной нотариальной конторы выдача свидетельства о праве на наследство может быть поручена одному из частных нотариусов (в г. Москве - это поручено нескольким частным нотариусам) по совместному решению органа юстиции и нотариальной палаты;

4) свидетельство о праве на наследство выдается не только нотариусом, но и должностным лицом органа исполнительной власти, совершающим нотариальные действия, и должностным лицом консульского учреждения Российской Федерации за рубежом по месту открытия наследства. Дело в том, что:

а) возможность выдачи свидетельства о праве на наследство должностным лицом консульского учреждения Российской Федерации за рубежом прямо предусмотрена в ст. 38 ОЗН;

б) возможность выдачи такого свидетельства должностным лицом органа исполнительной власти, совершающим нотариальные действия, прямо в ст. 37 ОЗН не предусмотрена. Однако в связи с тем, что ст. 37 ОЗН не вполне соответствует правилам ст. 1125, 1153, 1159, 1162 ГК, то применению подлежат последние (см. об этом ст. 2 ГК);

5) при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию нотариус проверяет (путем истребования соответствующих документов) факт смерти наследодателя, наличие завещания, время и место открытия наследства, состав и место нахождения наследственного имущества, круг лиц, имеющих право и обязательную долю в наследстве (ст. 73 ОЗН). При этом в п. 34 Приказа N 91 предусмотрено, что при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию нотариус проверяет наряду с обстоятельствами, указанными в ст. 73 ОЗН, не отменено ли завещание. Кроме того, Приказ N 91 устанавливает ряд правил:

а) если завещание удостоверено нотариусом, который будет выдавать свидетельство о праве на наследство, то о проверке этих данных делается отметка на экземпляре завещания, приобщенном к наследственному делу (п. 34);

б) при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, в котором предполагается указание родственных или иных отношений наследников с наследодателем, нотариус проверяет документы, подтверждающие эти отношения (п. 34). Доказательствами родственных и иных отношений могут являться:

документы, выданные органами загс;

вступившие в законную силу решения суда об установлении факта родственных и иных отношений;

справки о родственных или иных отношениях, выданные организациями по месту работы или жительства;

записи о детях, о супруге в паспортах;

справки органов социальной защиты о назначении пенсии по случаю потери кормильца;

иные документы, если они в совокупности с другими документами подтверждают родственные или иные отношения наследников с наследодателем (п. 31);

в) факт смерти и время открытия наследства могут подтверждаться свидетельством о смерти наследодателя, выданным органом загс, а в случае гибели во время Великой Отечественной войны - извещением или иным документом о гибели, выданным командованием воинской части, администрацией госпиталя, военным комиссаром и другими органами Министерства обороны СССР (п. 29);

г) место открытия наследства может подтверждаться справкой жилищно-эксплуатационной организации или справкой органов внутренних дел о последнем месте жительства наследодателя, а если место жительства умершего неизвестно - документом, в котором содержатся сведения о месте нахождения наследственного имущества (например, документом организации, осуществляющей учет или регистрацию имущества, правоустанавливающим документом на наследственное имущество, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним и т.п. В случае отсутствия у наследников указанных документов место открытия наследства подтверждается решением суда об установлении места открытия наследства (п. 30);

6) при выдаче свидетельства о праве на наследство в соответствии с п. 10-12, 19, 33, 36 Приказа N 91 нотариус:

а) осуществляет проверку:

принадлежности наследства на праве собственности или ином вещном праве (см. об этом ст. 216 ГК);

наличия собственников имущества;

наличия обременений, запрета отчуждения или ареста данного имущества;

документов об оценке наследственного имущества;

б) проверяет документы, предусмотренные Законом о недвижимости при наследовании недвижимости, а если наследуется помещение в кондоминиуме, нотариус проверяет сведения и документы, предусмотренные ст. 13 Закона о кондоминиуме;

в) должен убедиться (путем проверки документов) в том, что уплачен налог, предусмотренный НК (а до 1 января 2006 г. - Законом РФ "О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения"), либо имеется освобождение от уплаты этого налога (см. коммент. к ст. 1153 ГК);

г) дает разъяснения наследникам (если в отношении наследственного имущества имеются какие-либо обременения) о возникающих в связи с такими обременениями правоотношениях. Если на недвижимое имущество наложено запрещение отчуждения в связи с получением ссуды, нотариус сообщает учреждению, выдавшему ссуду (видимо, речь идет о займе или обоснованном кредите, ибо "ссуда" предоставляется в рамках договора безвозмездного пользования), о том, что наследникам выдано свидетельство о праве на наследство;

д) делает в его тексте соответствующую запись о необходимости регистрации права или имущества в уполномоченных государственных органах (если в составе наследства имеется недвижимость или иное имущество, право на которое или само это имущество подлежит регистрации или специальному учету), что разъясняет наследникам;

7) по желанию самих наследников (оно должно быть отражено в заявлении) свидетельство о праве на наследство может быть выдано:

а) всем наследникам вместе. В этом случае выдается одно свидетельство о праве на наследство (независимо от наследников). Последние указываются в качестве наследников в свидетельстве о праве на наследство;

б) каждому наследнику в отдельности;

в) на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части. В соответствии с п. 35 Приказа N 91 наследникам, получившим свидетельство о праве на наследство определенной части наследственного имущества в дальнейшем выдаются свидетельства на другие части наследственного имущества, не перечисленного в первоначально выданном свидетельстве;

8) если один или несколько наследников по закону лишены возможности представить доказательства отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию, они могут быть включены в свидетельство о праве на наследство с согласия всех остальных наследников, принявших наследство и представивших такие доказательства (ст. 72 ОЗН);

9) в любом случае (т.е. при выдаче свидетельства о праве на наследство и по закону, и по завещанию) нотариус сообщает о выдаче свидетельства на имя несовершеннолетнего или недееспособного наследника органу опеки и попечительства по месту жительства наследника для охраны его имущественных интересов (ст. 71 ОЗН);

10) процедура выдачи свидетельства о праве на наследство при переходе выморочного имущества в порядке наследования к Российской Федерации аналогична изложенной. В этом случае свидетельство о праве на наследство выдается соответствующему государственному органу (ст. 71 ОЗН).

2. Применяя правила п. 2 ст. 1162, нужно обратить внимание на следующее:

1) они подлежат применению лишь постольку, поскольку:

а) свидетельство о праве на наследство уже было выдано в установленном порядке;

б) после этого было выявлено наследственное имущество, не охваченное свидетельством о праве на наследство;

2) они предписывают нотариусу (должностному лицу, совершающему нотариальные действия) выдать дополнительное свидетельство о праве на наследство.

3. Завершая комментарий к ст. 1162, укажем на ряд важных моментов:

1) Верховный Суд РФ разъяснил, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. Отсутствие свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве и не влечет утрату наследственных прав, если наследство было принято своевременно (п. 11 Пост. N 2);

2) фактическое вступление во владение наследственным имуществом (что также учитывается при выдаче свидетельства о праве на наследство) может быть подтверждено документами о совершении наследником в течение срока для принятия наследства (см. об этом коммент. к ст. 1154 ГК) действий по управлению, распоряжению или пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплате налогов, страховых взносов, других платежей в отношении наследственного имущества, взиманию платы с жильцов, проживающих в наследственном доме (квартире), производству за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных законом, или погашению долгов наследодателя и т.п. (п. 28 Приказа N 91).

При выдаче свидетельства о праве на наследство, а также ряда других документов и их копий в соответствии со ст. 333.16-333.18, 333.24, 333.25 НК взимается государственная пошлина.

В случае, когда предметом наследования является иностранная валюта, размер государственной пошлины подлежит пересчету на рубли по курсу, котируемому ЦБР, действовавшему на день уплаты государственной пошлины. За нотариальные действия, совершаемые вне помещений нотариальных контор, государственная пошлина взимается в полуторократном размере. В ст. 333.25 НК установлены категории лиц, имеющих льготы по уплате государственной пошлины, и размеры этих льгот;

3) свидетельство о праве на наследство следует отличать от свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе. В соответствии со ст. 75 ОЗН оно выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга (о чем извещаются наследники, принявшие наследство). По письменному заявлению наследников, принявших наследство, и с согласия пережившего супруга в свидетельстве о праве на наследство может быть определена и доля умершего супруга в общем имуществе.

4. Приказом Минюста России от 10.04.2002 N 99 утверждены:

форма N 3. Свидетельство о праве на наследство по закону;

форма N 4. Свидетельство о праве на наследство по закону;

форма N 5. Свидетельство о праве на наследство по закону;

форма N 6. Свидетельство о праве на наследство по закону;

форма N 7. Свидетельство о праве на наследство по закону;

форма N 8. Свидетельство о праве на наследство по закону;

форма N 9. Свидетельство о праве на наследство по закону;

форма N 10. Свидетельство о праве на наследство по закону;

форма N 11. Свидетельство о праве на наследство по завещанию;

форма N 12. Свидетельство о праве на наследство по закону;

форма N 13. Свидетельство о праве на наследство по закону;

форма N 14. Свидетельство о праве на наследство по завещанию;

форма N 65. Удостоверительная запись на дубликате свидетельства о праве на наследство (договора, завещания, доверенности и исполнительной надписи);

форма N 70. Постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства о праве на наследство.

Статья 1163. Сроки выдачи свидетельства о праве на наследство

1. Правила п. 1 ст. 1163 имеют характер общих: они подлежат применению лишь постольку, поскольку иное не предусмотрено в нормах ГК (например, в п. 2, 3 комментируемой статьи), но не в других законах либо иных правовых актах.

Свидетельство о праве на наследство выдается нотариусом (а в ряде случаев - должностным лицом органа исполнительной власти, совершающим нотариальные действия, должностным лицом консульского учреждения Российской Федерации за рубежом, см. об этом подробнее коммент. к ст. 1162 ГК):

1) только по истечении 6 месяцев со дня открытия наследства. При этом:

день открытия наследства определяется по правилам ст. 1113, 1114 ГК (см. коммент. к ним);

отсчет упомянутого срока начинается со следующего дня после дня открытия наследства;

2) в любое время начиная со следующего (после окончания срока) дня. Иначе говоря, может пройти и год, и 1,5 года, после чего наследник обратится с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При соблюдении наследниками порядка получения свидетельства о праве на наследство, установленного в ст. 1162 ГК, ст. 70-73 ОЗН, нотариус обязан выдать им этот документ в разумный срок после истечения упомянутого

6-месячного срока, т.е. в наикратчайший (с учетом технической стороны дела) с момента обращения наследников срок. К сожалению, ни в ст. 1163, ни в ОЗН конкретный срок выдачи свидетельства о праве на наследство не установлен. Систематическое толкование ст. 1163 и ст. 314 ГК позволяет сделать вывод о том, что нотариус должен выдать этот документ в 7-дневный срок со дня обращения наследников.

2. В отличие от ст. 558 ГК 1964 (также посвященной срокам выдачи свидетельства о праве на наследство), комментируемая статья исходит из того, что:

1) свидетельство о праве на наследство может быть выдано и до истечения 6 месяцев со дня открытия наследства, когда:

а) кроме лиц, письменно обратившихся за выдачей свидетельства о праве на наследство (как подается письменное заявление см. коммент. к ст. 1162 ГК), иных наследников нет;

б) у нотариуса (должностного лица органа исполнительной власти, совершающего нотариальные действия, должностного лица консульского учреждения Российской Федерации за рубежом) имеются достоверные данные об этом (например, это видно из документов, представленных самими наследниками, присланных из органов загс, суда, органов внутренних дел, из ЖЭО в т.ч. и по запросам нотариуса);

2) нотариус (должностное лицо органа исполнительной власти, совершающее нотариальные действия) вправе выдать свидетельство до истечения 6 месяцев (в упомянутых выше случаях), но не обязан. В каждом случае нотариус сам решает вопрос о досрочной выдаче свидетельства о праве на наследство, руководствуясь прежде всего интересами наследников (в т.ч. и подавших письменное заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство).

3. Применяя правила п. 3 ст. 1163, необходимо обратить внимание на следующее:

1) они вводят еще одну новеллу в отечественное наследственное право - институт "приостановления выдачи свидетельства о праве на наследство";

2) в соответствии с ними выдача свидетельства о праве на наследство может быть приостановлена:

а) по решению суда. Имеется в виду вступившее в силу решение суда. В практике возник вопрос: о решении какого суда (общей юрисдикции, арбитражного) идет речь в п. 3 ст. 1163? По общему правилу, конечно, в п. 3 ст. 1163 имеются в виду именно решения судов общей юрисдикции. Однако полностью исключить случаи, когда выдача свидетельства о праве на наследство приостановлена по решению арбитражного суда, все же нельзя (например, если арбитражный суд рассматривает спор с участием ИП и наследственное имущество является частью предмета спора). Решение суда по наследственным делам выносится, например, если заинтересованные лица предъявили требование об отстранении наследника в соответствии с п. 2 ст. 1117 ГК (см. коммент. к ней);

б) при наличии зачатого, но еще не родившегося наследника. Речь идет не только о ребенке самого наследодателя, но и о любом ином его наследнике (например, если он завещал часть своего имущества неродившемуся внуку), зачатому до открытия наследства: вывод сделан на основе систематического толкования ст. 1163 и п. 1 ст. 1116 ГК (см. коммент. к ней).

Выдача свидетельства приостанавливается нотариусом по требованию (изложенному в письменном заявлении) любого заинтересованного лица, в т.ч. будущего родителя ребенка, органов опеки и попечительства, прокурора.

4. В случаях, указанных в п. 3 ст. 1163, нотариус (должностное лицо органа исполнительной власти, совершающее нотариальные действия) не вправе, а обязан приостановить выдачу свидетельства. Об этом он выносит мотивированное постановление. Кроме того, нотариус обязан известить суд (который принял решение о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство).

Статья 1164. Общая собственность наследников

1. Характеризуя правила ст. 1164, необходимо обратить внимание на следующее:

1) они подлежат применению как при наследовании по закону, так и при наследовании по завещанию;

2) в соответствии с ними при наследовании по закону, если только число наследников более одного, наследственное имущество:

а) поступает в общую долевую (а не совместную) собственность всех наследников по закону. При этом нужно учитывать, что доли в общей собственности наследников признаются равными (см. об этом коммент. к п. 2 ст. 1141 ГК), за исключением долей наследников, наследующих по праву представления (см. об этом коммент. к ст. 1146 ГК);

б) поступает в такую собственность со дня открытия наследства (этот день определяется по правилам ст. 1113, 1114 ГК);

3) они устанавливают, что при наследовании по завещанию, если наследников два и более, наследственное имущество поступает в общую долевую собственность наследников:

а) если завещатель не указал, какое конкретно имущество переходит каждому наследнику. Если имущество прямо завещано конкретному наследнику, то говорить о возникновении общей долевой собственности оснований нет;

б) в тех долях, которые прямо указаны в завещании. Если эти доли не определены, то они считаются равными: иной вывод противоречил бы правилам п. 1 ст. 1122 ГК. Нужно также учитывать, что указание завещателя на части неделимой вещи, предназначенные каждому из наследников в натуре, означает, что вещь переходит к ним в долях, соответствующих стоимости этих частей. В свидетельстве о праве на наследство должны быть указаны доли наследников и порядок пользования неделимой вещью (при согласии наследников). В случае спора между наследниками этот вопрос решается судом (см. об этом также коммент. к ст. 133, 1122 ГК).

2. Анализ правил ст. 1164 позволяет также сделать ряд важных выводов о том, что:

1) они предписывают к общей собственности наследников применять положения гл. 16 ГК и, в частности:

а) ст. 245 ГК (об определении долей в праве долевой собственности, см. коммент.);

б) ст. 247 ГК (о порядке владения и пользования имуществом, находящимся в долевой собственности, см. коммент.);

в) ст. 248 ГК (о плодах, продукции и доходах от использования имущества, находящегося в долевой собственности, см. коммент.);

г) ст. 249 ГК (о расходах по содержанию имущества, находящегося в долевой собственности, см. коммент.);

д) ст. 255 ГК (об обращении взыскания на долю в общем имуществе, см. коммент.);

2) они императивно устанавливают, что нормы гл. 16 ГК подлежат применению только с обязательным учетом правил:

а) ст. 1165 ГК (о разделе наследства по соглашению между наследниками);

б) ст. 1166 ГК (об охране интересов зачатого при жизни наследодателя ребенка при разделе наследства);

в) ст. 1167 ГК (об охране законных интересов несовершеннолетних, недееспособных и ограниченно дееспособных граждан при разделе наследства);

г) ст. 1168 ГК (о преимущественном праве на неделимую вещь при разделе наследства);

д) ст. 1169 ГК (о преимущественном праве на предметы обычной домашней обстановки и обихода при разделе наследства);

е) ст. 1170 ГК (о порядке компенсации несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей).

См. коммент. к этим статьям ГК;

3) они устанавливают специальные правила для раздела наследственного имущества:

а) в случаях, когда некоторые из наследников имеют преимущественное право на получение той или иной части наследственного имущества (при наследовании неделимой вещи, в других случаях, предусмотренных в ст. 1168-1170 ГК);

б) упомянутое преимущественное право действует в течение 3-х лет со дня открытия наследства. Если наследники (упомянутые в ст. 1168-1170 ГК) не воспользуются своим преимущественным правом в указанный срок, оно утрачивается.

Об особенностях раздела земельного участка, принадлежащего наследникам на праве общей собственности, см. коммент. к ст. 1182 ГК. Об особенностях наследования имущества крестьянского (фермерского) хозяйства см. коммент. к ст. 1179 ГК. Об ответственности наследников по долгам наследодателя см. коммент. к ст. 1175 ГК.

Статья 1165. Раздел наследства по соглашению между наследниками

1. Применяя правила п. 1 ст. 1165, необходимо обратить внимание на следующее:

1) они подлежат применению, когда наследственное имущество находится в общей долевой собственности (т.е. на случаи совместной собственности правила ст. 1165 распространять нельзя) двух и более наследников. При этом не играет роли, призываются ли наследники к наследству по закону или они наследуют по завещанию (о том, как общая долевая собственность возникает в этих случаях, см. коммент. к ст. 1164 ГК);

2) в соответствии с ними наследство, находящееся в общей долевой собственности, может быть разделено по соглашению между наследниками;

3) они предписывают применять к упомянутому соглашению правила ГК о форме сделок и договоров, в частности положения:

а) ст. 160 ГК (о письменной форме сделки, см. коммент. к ней);

б) ст. 161 ГК (о случаях, когда сделки должны совершаться в простой письменной форме, см. коммент. к ней);

в) ст. 162 ГК (о последствиях несоблюдения простой письменной формы сделок, см. коммент. к ней);

г) ст. 164 ГК (о случаях, когда сделки требуют государственной регистрации, см. коммент. к ней);

д) ст. 434 ГК (о случаях, когда письменная форма сделки считается соблюденной, см. коммент. к ней);

е) ст. 452 ГК (о форме соглашения об изменениях, вносимых в договор, см. коммент. к ней).

2. Специфика правил п. 2 ст. 1165 состоит в том, что:

1) они касаются соглашения о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество (см. ст. 130 ГК);

2) ими также следует руководствоваться, заключая соглашения о выделении из наследства доли одного или нескольких наследников;

3) они императивно предписывают наследникам заключить соглашение о разделе наследства только после выдачи им свидетельства о праве на наследство. В практике возник вопрос: учитывая, что ст. 1162 ГК предусматривает в ряде случаев выдачу нескольких свидетельств о праве на наследство, с какого момента возникает право на заключение упомянутого соглашения? Как только будет выдано первое свидетельство о праве на наследство (см. коммент. к ст. 1162 ГК);

4) в соответствии с ними государственная регистрация прав наследников на недвижимость осуществляется на основании:

а) свидетельства о праве на наследство, выданного в соответствии со ст. 1162, 1163 ГК (см. коммент. к ним) и соглашения о разделе наследства. В практике возник вопрос: нет ли противоречий между правилами ст. 17 Закона о недвижимости (не упоминающих соглашение о разделе наследства среди оснований для государственной регистрации прав) и правилами ст. 1165? Нет; во-первых, в соответствии со ст. 17 Закона о недвижимости такими основаниями служат, в частности, "договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделок"; во-вторых, Закон о недвижимости - составная часть гражданского законодательства, поэтому даже при возникновении такого противоречия приоритет имеют правила ст. 1165 (ст. 2 ГК);

б) только соглашения о разделе наследства, если государственная регистрация прав наследника на недвижимость фактически была осуществлена до их заключения.

3. Крайне важные процедурные правила содержатся в п. 3 ст. 1165:

1) они подлежат применению, когда раздел наследства, осуществленный в соответствии с соглашением, не соответствует долям (причитающимся тем или иным наследникам), указанным в свидетельстве о праве на наследство;

2) однако и такое несоответствие не может повлечь отказ в государственной регистрации прав наследников на недвижимое имущество, полученное в результате раздела имущества.

Статья 1166. Охрана интересов ребенка при разделе наследства

1. Анализ правил ст. 1166 позволяет сделать ряд выводов:

1) "зачатый, но еще не родившийся наследник" (упомянутый в ст. 1166) - это наследник, зачатый:

а) от самого наследодателя до открытия наследства, но родившийся после открытия наследства;

б) от иного лица (иным лицом), в т.ч.:

из числа наследников по закону. Например, при жизни наследодателя от его сына (впоследствии, также до открытия наследства, погибшего) был зачат ребенок, который родился после открытия наследства. В данном случае внук наследодателя наследует по праву представления (см. об этом коммент. к п. 2 ст. 1142, 1146 ГК);

из числа наследников по завещанию. Например, наследодатель завещал часть имущества ребенку своего друга, зачатому при жизни наследодателя;

2) они подлежат применению лишь в случаях, когда наследников два и более, в связи с чем возникает необходимость в разделе наследства (см. об этом коммент. к ст. 1164, 1165 ГК).

2. Применяя правила ст. 1166, нужно также учесть, что:

1) в изъятие из общих правил (они изложены в ст. 1165 ГК) раздел наследства при наличии зачатого (но еще не родившегося) до открытия наследства ребенка производится только после рождения такого наследника. В связи с этим любые соглашения о разделе наследства в такой ситуации - суть сделки недействительные (а именно - ничтожные);

2) после рождения такого ребенка соглашение о разделе наследства заключается в общеустановленном порядке (см. об этом коммент. к ст. 1165 ГК), но с учетом положений ст. 1167 ГК о том, что в целях охраны интересов несовершеннолетних наследников соглашение о разделе наследства может быть составлено только после уведомления об этом органа опеки и попечительства (см. коммент. к ст. 1167 ГК).

Статья 1167. Охрана законных интересов несовершеннолетних, недееспособных и ограниченно дееспособных граждан при разделе наследства

1. Правила ст. 1167:

1) подлежат применению, когда среди наследников есть:

а) несовершеннолетние;

б) недееспособные (речь идет о наследниках, которые признаны судом недееспособными по основаниям, предусмотренным в ст. 29 ГК);

в) ограниченно дееспособные (т.е. наследники, ограниченные по решению суда в дееспособности по основаниям, предусмотренным в ст. 30 ГК). См. о признании судом лица недееспособным или ограниченно дееспособным в книге: Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ. Т. 1. М.: Экзамен, 2005;

2) императивно предписывают осуществлять раздел наследства с соблюдением правил ст. 37 ГК о том, что доходы подопечного гражданина, в т.ч. доходы, причитающиеся подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, расходуются опекуном или попечителем исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.

Без предварительного разрешения органа опеки и попечительства опекун или попечитель вправе производить необходимые для содержания подопечного расходы за счет сумм, причитающихся подопечному в качестве его дохода.

Опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель - давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в т.ч. обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других сделок, влекущих уменьшение имущества подопечного.

Порядок управления имуществом подопечного определяется законом.

Опекун, попечитель, их супруги и близкие родственники не вправе совершать сделки с подопечным, за исключением передачи имущества подопечному в качестве дара или в безвозмездное пользование, а также представлять подопечного при заключении сделок или ведении судебных дел между подопечным и супругом опекуна или попечителя и их близкими родственниками.

2. Анализ правил ст. 1167 позволяет сделать также следующие выводы:

1) по общему правилу соглашение о разделе наследства заключается непосредственно самими наследниками (см. коммент. к ст. 1165 ГК). Однако учитывая состав наследников, упомянутых в ст. 1167 (их возраст, состояние здоровья), это соглашение (в интересах таких наследников) заключают их законные представители (например, родители малолетнего, опекуны и попечители). При этом о составлении соглашения должен быть письменно уведомлен орган опеки и попечительства (см. о них коммент. к ст. 34 ГК);

2) если спор о разделе наследства рассматривается в суде и при этом среди наследников есть несовершеннолетние, недееспособные и ограниченно дееспособные лица, то:

а) их интересы в суде представляют законные представители, опекуны и попечители (ст. 43-48 ГПК);

б) суд уведомляет о рассмотрении спора о разделе наследства (в целях охраны интересов несовершеннолетних, недееспособных и ограниченно дееспособных лиц) органы опеки и попечительства в соответствии со ст. 106-111 ГПК.

Статья 1168. Преимущественное право на неделимую вещь при разделе наследства

1. Правила п. 1 ст. 1168 применяются лишь постольку, поскольку:

1) наследодатель и один из наследников обладали (до открытия наследства) правом общей собственности на неделимую вещь (т.е. вещь, раздел которой в натуре невозможен без изменения ее назначения, ст. 133 ГК);

2) доля наследодателя в праве общей собственности на эту неделимую вещь входит в состав наследства;

3) наследники решили разделить наследство, находившееся в их общей долевой собственности (см. об этом коммент. к ст. 1164 ГК).

По общему правилу для этого они заключают соглашение о разделе наследства. Общее правило действует и в данном случае, но с учетом того, что:

а) наследник, обладавший общей с наследодателем собственностью на неделимую вещь, имеет (при разделе наследства) преимущественное право на получение этой неделимой вещи, но в счет причитающейся ему наследственной доли;

б) такое преимущественное право наследник имеет только перед теми наследниками, которые ранее (т.е. до открытия наследства) не являлись участниками общей долевой собственности на указанную неделимую вещь.

В практике возник ряд вопросов:

распространяются ли правила ст. 1168 на случаи, когда правом общей собственности (наряду с наследодателем) до открытия наследства обладало несколько наследников? Да, распространяются;

как в этом случае реализуется преимущественное право каждого из таких наследников (при разделе наследства) перед друг другом? К сожалению, прямого ответа в ст. 1168 нет. Налицо пробел, и его нужно устранить, иначе неизбежны трудности (особенно в случаях, когда ни один из таких наследников не пользовался этой вещью). Видимо, Верховному Суду РФ также следует определить свою позицию по данному вопросу;

не означают ли слова "наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь", что у наследодателя и наследника (до открытия наследства) имела место общая совместная собственность на неделимую вещь (а не общая долевая собственность)? Даже если при жизни наследодателя неделимая вещь находилась в общей совместной собственности его и наследника (например, если наследодателем был муж, а наследницей - жена), то и в этом случае наследуется только доля в праве общей собственности на эту вещь (т.е. необходимо осуществить выдел долей в совместной собственности). Вывод сделан на основе систематического толкования ст. 252, 254, 256, 1150 ГК (см. коммент. к ним) и ст. 1168.

При этом не играет роли, пользовался ли наследник, обладавший вместе с наследодателем общей собственностью на неделимую вещь, этой вещью или нет.

2. Характеризуя правила п. 2 ст. 1168, необходимо обратить внимание на следующее:

1) "наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью" (п. 2 ст. 1168) - это:

а) и наследник, который является участником общей собственности (до открытия наследства) на неделимую вещь (вместе с наследодателем). Такой наследник имеет преимущественное право, упомянутое в п. 2 ст. 1168, перед наследниками, которые:

не являлись участниками общей собственности;

хотя и участвовали в общей собственности (наряду с наследодателем) до открытия наследства, но после его открытия не пользовались неделимой вещью постоянно;

б) и наследник, который не являлся участником общей долевой собственности (до открытия наследства), но тем не менее пользовался неделимой вещью (после открытия наследства); в то время как другие наследники не пользовались этой вещью. Такой "пользовавшийся неделимой вещью наследник" имеет преимущественное право (упомянутое в п. 2 ст. 1168) только перед наследниками, которые не являлись участниками общей собственности и не пользовались неделимой вещью;

2) преимущественное право наследника, пользующегося неделимой вещью (упомянутое в п. 2 ст. 1168), состоит в том, что такой наследник получает неделимую вещь:

а) преимущественно перед другими наследниками при разделе наследства. Из этого должны исходить:

все наследники, заключая соглашение о разделе наследства (см. об этом коммент. к ст. 1165 ГК);

суд, если спор о разделе наследства решается судом;

нотариус, выдавая свидетельство о праве на наследство;

б) в счет своей наследственной доли (т.е. неделимая вещь не увеличивает его долю в наследстве).

3. Особые правила установлены в п. 3 ст. 1168:

1) они подлежат применению, если:

а) в состав наследства входит жилое помещение (квартира, жилой дом, дача и т.п.);

б) раздел этого жилого помещения в натуре невозможен (например, жилое помещение представляет собой одну комнату);

в) упомянутое жилое помещение входит в состав наследства, находящегося в общей собственности наследников (см. об этом коммент. к ст. 1164 ГК);

г) наследники решили разделить наследство, находящееся в общей собственности;

2) в соответствии с ними наследники, которые проживали в упомянутом жилом помещении (т.е. это жилое помещение было местом их жительства, а не местом пребывания) и при этом не имеют иного жилья, обладают преимущественным правом на это жилое помещение перед другими наследниками.

Однако они получают данное жилье в счет своих наследственных долей. Иначе говоря, упомянутое помещение входит в состав их доли.

В практике возникли вопросы:

что означает словосочетание "проживавшие в этом жилом помещении"? Относятся ли к наследникам, имеющим "преимущественное право", только наследники, которые постоянно в нем проживают и одновременно зарегистрированы (прожили) в этом жилом помещении (как по месту жительства или, как раньше говорили, "постоянно прописаны на этой жилплощади")? Институт "регистрационного учета" относится к административному законодательству. Сам по себе факт регистрации (или его отсутствие) автоматически не означает, что лицо действительно "постоянно проживало" (в том смысле, как это отражено в ст. 20 ГК) на этой жилой площади (например, дочь наследника, хотя и зарегистрирована на этой жилплощади, но уже 10 лет проживает в отдельной квартире с мужем). Исходя из этого, нужно учесть, что для целей наследования (как, впрочем, и для целей гражданского законодательства в целом) главное - фактическое постоянное проживание наследника.

Наследники, постоянно проживавшие в жилом помещении и при этом не имеющие иного жилого помещения, имеют упомянутое в п. 3 ст. 1168 преимущественное право только перед наследниками, которые не являются собственниками этого жилого помещения.

Статья 1169. Преимущественное право на предметы обычной домашней обстановки и обихода при разделе наследства

1. Анализируемая статья имеет ряд особенностей:

а) поскольку предметы домашней обстановки и обихода остались незавещанными, они наследуются по закону, т.е. в соответствии с правилами ст. 1169;

б) систематическое толкование ст. 1141, 1169 ГК позволяет сделать вывод о том, что если с наследодателем совместно проживало несколько наследников по закону, то предметы, указанные в комментируемой статье, переходят к ним в равных долях;

в) систематическое толкование правил ст. 1149 и ст. 1169 ГК показывает, что стоимость предметов, упомянутых в комментируемой статье, подлежит учету при определении обязательной доли (см. коммент. к ст. 1149 ГК) независимо от того, завещаны они или нет. При наличии завещания эти предметы в натуре переходят к лицу, которому они завещаны.

2. Применяя правила ст. 1169, необходимо учитывать следующие обстоятельства:

а) круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами ст. 1141-1145 ГК и включает:

детей (в т.ч. усыновленных), супруга, родителей (усыновителей) наследодателя;

братьев, сестер, дедушку, бабушку (как со стороны отца, так и со стороны матери) умершего;

внуков и правнуков умершего;

прадедушку и прабабушку умершего;

любых нетрудоспособных лиц, состоявших на иждивении умершего (независимо от степени родства, а также от наличия иных наследников второй - восьмой очереди, в т.ч. падчериц, пасынков, мачеху, отчима, сводных, двоюродных братьев, племянников);

б) лица, которые не имеют права наследовать ни по закону, ни по завещанию, по обстоятельствам, указанным в ст. 1117 ГК (см. коммент. к ней), не относятся к числу наследников, которые обладают преимущественным правом, упомянутым в ст. 1169. Лица, которые лишены завещателем права наследовать в соответствии со ст. 1119 ГК (см. коммент. к ней), не имеют права наследовать и предметы, указанные в ст. 1169;

в) все упомянутые выше лица (входящие в круг наследников) могут наследовать по правилам ст. 1169, если:

они проживали совместно с наследодателем. При этом наличие штампа о регистрации по тому же месту жительства не всегда означает, что такие лица фактически проживали совместно с наследодателем. И наоборот, даже если лицо не зарегистрировано в установленном порядке в той же квартире (жилом доме, жилом помещении), но фактически проживало совместно с наследодателем, оно вправе наследовать предметы, упомянутые в ст. 1169;

имеет место раздел наследства между всеми наследниками. О правилах раздела см. коммент. к ст. 1165 ГК;

г) не играет роли (для наследования предметов, указанных в ст. 1169), к наследникам какой очереди относится лицо, проживавшее совместно с наследодателем;

д) в равной степени не имеет значения и наследственная доля, приходящаяся на каждого из наследников (за исключением случаев, указанных в ст. 1170 ГК, см. коммент. к ней). Иначе говоря, лицо, упомянутое в ст. 1169, наследует и предметы домашней обстановки (обихода) и участвует в наследовании другого переходящего (например, при наследовании по закону) по наследству имущества данного наследодателя, причем в равных долях с наследниками той очереди, к которой такое лицо относится. Однако доля такого наследника не подлежит увеличению за счет предметов, упомянутых в ст. 1169, см. об этом ниже;

е) предметы домашней обстановки и обихода должны быть именно обычными (например, столовая и кухонная утварь, утюг, телевизор, радио- и видеоаппаратура, мебель).

К таким предметам не относятся жилой дом, квартира, иная недвижимость. Этот вывод основан на систематическом толковании ст. 1169 и ст. 1149-1165 ГК (см. коммент. к ним), а также ряда других правовых актов (см., например, п. 41, 42 Инструкции от 19.03.1996), а также дорогостоящие движимые вещи (например, антиквариат).

Другие вещи, например оружие (кроме охотничьего), взрывчатые и т.п. вещества, оказавшиеся в составе имущества умершего, также теперь могут входить в круг упомянутых предметов. Однако до получения наследником специального разрешения на эти вещи они сдаются органам внутренних дел по особой описи (п. 45 Инструкции от 19.03.1996). См. об этом коммент. к ст. 1180 ГК.

Нужно учесть, что Верховный Суд РФ разъяснил: спор между наследниками по вопросу о том, какое имущество следует включить в состав предметов обычной домашней обстановки и обихода, разрешается судом с учетом конкретных обстоятельств дела, а также местных обычаев. При этом необходимо иметь в виду, что антикварные предметы, а также предметы, представляющие историческую, художественную или иную ценность, не могут рассматриваться в качестве таких предметов, независимо от их целевого назначения. Для выяснения вопроса о художественной, исторической либо иной ценности предметов, по поводу которых возник спор, суд может назначить экспертизу (п. 9 Постановления N 2).

3. Не трудно отметить ряд существенных отличий между правилами ст. 1169 и ст. 533 ГК 1964 (также посвященной наследованию предметов домашней обстановки и обихода). Это можно показать в таблице:

│ Ст. 1169 │ Ст. 533 ГК 1964 │

│1. Преимущественное право│1. Необходимым условием│

│наследования предметов домашней│наследования предметов домашней│

│обстановки и обихода не зависит от│обстановки и обихода было│

│продолжительности совместного│совместное проживание (не менее│

│проживания с наследодателем:│одного года до смерти│

│главное, чтобы такое проживание│наследодателя) наследника и│

│имело место на день открытия│наследодателя. │

│наследства. │ │

│2. Предусматривает, что│2. Исходила из того, что предметы│

│преимущественное право наследования│домашней обстановки и обихода│

│предметов домашней обстановки и│наследуются только по закону. │

│обихода может иметь место и при│ │

│разделе завещанного имущества. │ │

│3. Предметы домашней обстановки и│3. Предметы домашней обстановки и│

│обихода наследуются в счет│обихода наследовались независимо от│

│причитающейся наследнику доли. │доли наследника, т.е. сверх этой│

│ │доли. │

│4. Включает и вещи ограниченно│4. Не предусмотрены вещи│

│оборотоспособные (ст. 1180 ГК). │ограниченно оборотоспособные. │

Статья 1170. Компенсация несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей

1. Анализ правил п. 1 ст. 1170 позволяет сделать ряд важных выводов:

1) норма комментируемой статьи - новелла в отечественном наследственном законодательстве: ни в ГК 1964, ни в Основах 1991 - такой нормы не было. Ее появление во многом обусловлено положениями п. 4, 5 ст. 252 ГК о том, что несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

С получением компенсации собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

Комментируемая статья конкретизирует указанные общие правила ст. 252 ГК. При этом в случае расхождения правил ст. 1170 и ст. 252 ГК применению подлежат правила ст. 1170 (они имеют приоритет как специальные);

2) они применяются лишь постольку, поскольку:

а) имеет место раздел наследства (о правилах осуществления раздела см. коммент. к ст. 1165 ГК);

б) в процессе такого раздела наследства возникла несоразмерность наследственного имущества вследствие того, что наследник заявил о своем преимущественном праве на получение в счет своей наследственной доли:

неделимой вещи (упомянутой в п. 1, 2 ст. 1168 ГК, см. коммент. к ним) либо жилого помещения (указанного в п. 3 ст. 1168 ГК, см. коммент. к нему);

предметов обычной домашней обстановки и обихода (см. об этом коммент. к ст. 1169 ГК);

в) удовлетворение указанных видов преимущественного права приводит к тому, что наследственная доля становится бьльшей, чем она должна быть (например, согласно завещанию или согласно правилам п. 2 ст. 1141 ГК о равенстве долей наследников по закону);

3) они предусматривают два способа устранения возникшей несоразмерности:

а) передачу остальным наследникам другого имущества. При этом речь идет:

об имуществе, которое входит в состав наследства;

об имуществе, которое (в составе наследственной доли) причитается наследнику, заявившему преимущественное право. В практике возник вопрос: если в завещании не определено имущество, которое подлежит передаче каждому из наследников, как это определить? По соглашению между наследниками (а при его недостижении - в судебном порядке);

б) предоставление иной компенсации (в т.ч. выплаты соответствующей денежной суммы). Размер выплаты соответствующей денежной компенсации определяется исходя из рыночных цен (по правилам ст. 424 ГК), а если установлены регулируемые государством цены - исходя из таких цен.

2. Применяя правила п. 2 ст. 1170, необходимо обратить внимание на следующее:

1) компенсация осуществляется по соглашению между наследниками. К форме такого соглашения подлежат применению правила ГК о форме сделок и форме договоров: вывод сделан на основе систематического толкования ст. 1170 и п. 1 ст. 1165 ГК (см. коммент. к ней). Если стороны не смогли заключить такое соглашение, вопрос об осуществлении компенсации решается в судебном порядке;

2) если в упомянутом выше соглашении не установлен иной порядок, наследник, имеющий преимущественное право (упомянутое в ст. 1168, 1169 ГК):

а) сначала предоставляет другим наследникам компенсацию (определенную в соответствии с п. 1 ст. 1170);

б) затем реализует свое преимущественное право.

Статья 1171. Охрана наследства и управление им

1. Применяя правила п. 1 ст. 1171, необходимо иметь в виду следующие обстоятельства:

1) нотариус (должностное лицо органа исполнительной власти, совершающее нотариальные действия, должностное лицо консульского учреждения) принимает меры по охране наследства, если это необходимо для защиты прав и интересов:

а) наследников по закону любой очереди (см. о них коммент. к ст. 1141-1145 ГК), лиц, наследующих по праву представления (см. коммент. к ст. 1146 ГК), наследующих обязательную долю в наследстве (см. коммент. к ст. 1141), а также выморочное имущество (см. коммент. к ст. 1151 ГК);

б) наследников по завещанию (в т.ч. и ЮЛ, и Российской Федерации, и иных наследников, упомянутых в п. 2 ст. 1116 ГК, см. коммент. к ней);

в) отказополучателей (см. коммент. к ст. 1137, 1138 ГК).

В практике возник вопрос: возлагается ли на нотариуса (должностное лицо органа исполнительной власти, совершающее нотариальные действия, должностное лицо консульского учреждения Российской Федерации за рубежом) обязанность охраны наследственного имущества в целях защиты прав лица, в пользу которого сделано завещательное возложение? Систематическое толкование ст. 1139 ГК (см. коммент. к ней) и ст. 1171 показывает, что они относятся к числу других заинтересованных лиц (упомянутых в п. 1 ст. 1171), а значит, и в защиту их прав надлежит принимать также меры;

2) принятие мер по охране наследства является обязанностью не только нотариуса (должностного лица, совершающего нотариальные действия) по месту открытия наследства (это место определяется по правилам ст. 1115 ГК, см. коммент. к ней), но и исполнителя завещания (см. коммент. к ст. 1139 ГК);

3) и исполнитель завещания, и нотариус (должностное лицо, совершающее нотариальные действия), упомянутые выше, принимают:

а) меры, прямо предусмотренные в ст. 1172, 1173 ГК (см. коммент. к ним);

б) любые иные необходимые меры, которые обеспечивают сохранность наследства, а также управление им.

2. Характеризуя правила п. 2 ст. 1171, следует учесть, что:

1) нотариус принимает меры по охране наследства и управлению им, поскольку поступило письменное заявление (о необходимости принятия таких мер) от:

а) одного или нескольких наследников. В практике возник вопрос: вправе ли нотариус по собственной инициативе принять меры по охране и управлению наследством? На этот вопрос следует дать утвердительный ответ: вывод сделан на основе систематического толкования ст. 1171 ГК и ст. 64 ОЗН;

б) исполнителя завещания (если он был назначен завещателем);

в) органов местного самоуправления по месту открытия наследства;

г) органов опеки и попечительства;

д) других лиц, действующих в интересах сохранения наследственного имущества (например, лиц, в пользу которых сделано завещательное возложение; музея, заинтересованного в сохранности коллекции картин, входящих в состав наследства);

2) если назначен исполнитель завещания, то нотариус должен принимать меры по охране наследства по согласованию с ним;

3) в свою очередь исполнитель завещания принимает меры по охране наследства и управлению им:

прежде всего самостоятельно. Он не должен дожидаться заявления об этом от наследников. Иной вывод противоречил бы ст. 1137 ГК;

по требованию наследника(ов). Речь идет о случаях, когда последний ненадлежащим образом исполняет возложенные на него обязанности, нарушая волю завещателя.

3. Применяя правила п. 3 ст. 1171, необходимо обратить внимание на следующее:

1) нотариус (для защиты прав, в т.ч. и для принятия мер по охране наследства и управлению им) должен выявить всех наследников. В этих целях закон наделяет нотариуса (должностное лицо, совершающее нотариальные действия) правом письменно запрашивать:

а) банки (имеются в виду и иностранные банки, если последние в установленном порядке осуществляют свою деятельность на территории Российской Федерации);

б) иные кредитные организации (ст. 1, 5, 13 Закона о банках);

в) любые ЮЛ (в т.ч. коммерческие и некоммерческие организации). В практике возник вопрос: вправе ли нотариус запрашивать граждан (в частности, индивидуальных предпринимателей) об имеющихся у них сведениях об имуществе наследодателя? Необходимо исходить из буквального текста п. 3 ст. 1171: в нем прямо говорится - лишь ЮЛ;

2) запрос (упомянутый выше) может касаться сведений о самом имуществе наследодателя, а также о его видах, объеме, размере, составе. Иную информацию (в т.ч. о личности наследодателя) нотариус запрашивать не вправе;

3) полученные (в результате ответа на запрос) сведения нотариус может сообщить только исполнителю завещания и наследникам.

4. Правила п. 4 ст. 1171 обязывают нотариуса принимать меры по охране наследства и управлению им:

1) в течение срока, определяемого самим нотариусом. Иначе говоря, последний самостоятельно определяет продолжительность охраны и управления наследством. Но при этом он должен исходить из:

а) характера наследства: очевидно, что если оно состоит из скоропортящихся продуктов (например, урожая персиков), то длительное время сохранить такое имущество невозможно;

б) ценности наследства. Ясно, например, что если наследство не представляет большой ценности (скажем, это автомобиль "Запорожец" 1973 г.), а расходы, связанные с принятием мер по охране наследства и управлению им (в нашем примере - расходы, связанные с хранением автомобиля на платной стоянке), значительны, то, наверное, нотариус определит непродолжительный срок;

в) времени, необходимого наследникам для того, чтобы вступить в наследство (например, если наследники проживают в другом городе, за рубежом);

2) в любом случае - не более 6 месяцев со дня открытия наследства, а в случаях, указанных в п. 2, 3 ст. 1154, п. 2 ст. 1156 ГК, не более:

а) 6 месяцев со дня возникновения права наследования вследствие отказа или отстранения от наследства первоначального наследника (см. об этом коммент. к п. 2 ст. 1154 ГК), но в пределах 9 месяцев со дня открытия наследства;

б) 3-х месяцев со дня окончания общеустановленного срока для принятия наследства (6 календарных месяцев со дня открытия наследства), когда к наследованию призываются лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником (см. об этом коммент. к п. 3 ст. 1154 ГК). Однако и этот срок не может (в сумме) превышать 9 месяцев со дня открытия наследства;

в) срока, необходимого для принятия наследственного имущества наследниками умершего наследника. Если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее 3-х месяцев, то она удлиняется до 3-х месяцев (см. об этом подробнее коммент. к ст. 1156 ГК). Но и в этом случае общий срок для принятия мер по охране наследства и управлению им - максимум 9 месяцев со дня открытия наследства. В практике возник вопрос: вправе ли нотариус (по своей инициативе) осуществлять меры по охране наследства и управлению им и по истечении указанных в п. 4 ст. 1171 сроков? Да, вправе: дело в том, что в п. 4 ст. 1171 определена минимальная продолжительность таких сроков.

В отличие от нотариуса исполнитель завещания обязан осуществлять меры по охране наследства и управлению им в течение всего необходимого срока. При этом речь идет о фактически необходимом для исполнения завещания времени: в конкретном случае этот фактически необходимый срок может быть и весьма продолжительным (например, 1,5 года, 2 года).

5. Специфика правил п. 5 ст. 1171 состоит в том, что:

1) они подлежат применению лишь когда наследство находится в разных местах (населенных пунктах, а иногда и странах);

2) они обязывают нотариуса по месту открытия наследства направить поручение о принятии мер по охране наследства и управлению им:

а) нотариусу по месту нахождения соответствующей части наследства через соответствующие органы юстиции. Поручение должно иметь письменную форму, содержать все данные о нотариусе (который посылает поручение), все необходимые сведения об этой части наследства, а также указание на меры по охране наследства и управлению им, которые нужно принять. Кроме того, необходимо руководствоваться правилами:

ст. 105 ОЗН о том, что действия, связанные с охраной находящегося на территории Российской Федерации имущества, оставшегося после смерти иностранного гражданина, или имущества, причитающегося иностранному гражданину после смерти гражданина Российской Федерации, а также с выдачей свидетельства о праве на наследство в отношении такого имущества, осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации;

ст. 106 ОЗН о том, что документы, составленные за границей с участием должностных лиц компетентных органов других государств или от них исходящие, принимаются нотариусом при условии их легализации органом Министерства иностранных дел Российской Федерации.

Без легализации такие документы принимаются нотариусом в тех случаях, когда это предусмотрено законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации;

ст. 107 ОЗН о том, что порядок взаимоотношений нотариуса с органами юстиции других государств определяется законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации;

б) нотариусу (должностному лицу, совершающему нотариальные действия) непосредственно, если нотариусу по месту открытия наследства известно, кем конкретно (т.е. каким нотариусом, каким должностным лицом органа исполнительной власти, совершающим нотариальные действия, каким должностным лицом консульского учреждения Российской Федерации за рубежом) должны быть приняты меры по охране наследства и управлению им.

6. Анализ правил п. 6 ст. 1171 позволяет сделать ряд важных выводов:

1) они императивны (т.е. и нотариусы, и иные участники гражданско-правовых отношений, и суды не вправе устанавливать иные правила);

2) они бланкетны, ибо предписывают руководствоваться законодательством о нотариате при определении порядка охраны наследственного имущества и управления им, в т.ч. описи наследства. Это означает, что необходимо руководствоваться нормами ОЗН и Приказа N 91 о том, что:

а) нотариус, получивший сообщение об открывшемся наследстве (независимо от того, кто направил ему такое сообщение, т.е. наследники, работодатели, банки и т.п.), обязан известить об этом наследников, место жительства которых ему известно. Нотариус может также вызвать наследников, поместив публичное извещение или сообщение об этом в СМИ (ст. 61 ОЗН);

б) для охраны наследственного имущества нотариус производит опись этого имущества (ст. 66 ОЗН). При этом необходимо учитывать правила ст. 1172 ГК (о том, что при проведении такой описи должны присутствовать два свидетеля и могут присутствовать наследники, исполнитель завещания, представители органов опеки и попечительства - см. коммент. к п. 1 ст. 1172 ГК);

в) нотариус приступает к осуществлению мер по охране наследства и управлению им, как правило, не позднее 3-х рабочих дней с даты, кода к нему поступило сообщение о наследственном имуществе или поручение о принятии мер к его охране (п. 25 Приказа N 91);

г) в акте описи наследственного имущества указываются:

фамилия, имя, отчество нотариуса, производящего опись, дата и номер приказа органа юстиции о назначении его на должность, нотариальный округ нотариуса или наименование государственной нотариальной конторы;

дата поступления сообщения о наследственном имуществе или поручения о принятии мер к охране наследства и управлению им;

дата производства описи, сведения о лицах, участвующих в описи (их фамилии, имена, отчества, адреса, паспортные данные и т.п.);

фамилия, имя, отчество и последнее постоянное место жительства наследодателя, время его смерти и место нахождения описываемого имущества;

данные о том, было ли опечатано помещение до явки нотариуса и кем; не нарушена ли пломба или печать;

подробная характеристика каждого из предметов описываемого наследственного имущества.

На каждой странице акта описи подводится итог количества описанных вещей (предметов), а по окончании описи - общий итог количества вещей (предметов). В акт описи включается все имущество, в т.ч. личные вещи наследодателя. Заявления физических лиц или ЮЛ о принадлежности им отдельных вещей заносятся в акт описи, а заинтересованным лицам разъясняется порядок обращения в суд с иском об исключении этого имущества из описи. Если производство описи прерывается (например, на время обеда) или продолжается несколько дней, помещение каждый раз опечатывается нотариусом. В акте описи делается запись о причинах и времени прекращения описи и ее возобновлении, а также о состоянии пломб и печатей при последующих вскрытиях помещения. В конце акта указываются сведения о лице (адрес, паспортные данные и т.п.), которому передано на хранение описанное имущество, и делается отметка о предупреждении его об ответственности согласно законодательству, в т.ч. по ст. 312 УК (см. об этом в книге: Гуев А.Н. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (для предпринимателей). (Изд. 3-е). М.: Дело, 2004.). О предупреждении об ответственности лицо расписывается в акте описи.

Акт описи составляется не менее чем в трех экземплярах. Все они подписываются нотариусом, лицами, которые принимали участие в описи (п. 26 Приказа N 91);

д) если принятие мер по охране наследства и управлению им не представляется возможным (например, если против этого возражают наследники, другие лица, которые проживали с наследодателем, если имущество вывезено), нотариус составляет акт об этом и уведомляет заинтересованных лиц, а в необходимых случаях - соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления. О выявленном при описи имуществе, представляющем историческую, научную, художественную или иную культурную ценность, нотариусом сообщается в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления. Оружие, боеприпасы и взрывчатые вещества, оказавшиеся в составе наследства умершего, передаются органам внутренних дел (п. 26 Приказа N 91; см. об этом также коммент. к ст. 1180 ГК);

е) охрана наследственного имущества продолжается до принятия наследства, а если оно не принято - до истечения сроков, указанных в п. 4 ст. 1171 ГК (см. об этом выше). Нотариус по месту открытия наследства обязан предварительно уведомить наследников о прекращении мер по охране наследства и управлению им, а если это выморочное имущество - соответствующий государственный орган (ст. 68 ОЗН);

3) они предусматривают, что предельные размеры вознаграждения по договору хранения наследственного имущества и договору доверительного управления им устанавливаются Правительством РФ. Что и было сделано в постановлении Правительства РФ от 27.05.2002 N 350 "Об утверждении предельного размера вознаграждения по договору хранения и договору доверительного управления наследственным имуществом". Этот "предельный размер" не может превышать 3% оценочной стоимости наследственного имущества, определяемой в соответствии с п. 1 ст. 1172 ГК.

7. Применяя правила п. 7 ст. 1171, нужно учесть, что:

1) в соответствии со ст. 37, 38 ОЗН:

а) в случаях, когда в населенном пункте нет нотариуса, меры по охране наследственного имущества принимают должностные лица органов исполнительной власти, совершающие нотариальные действия;

б) должностные лица консульских учреждений Российской Федерации также обязаны принимать меры по охране наследства и управлению им;

2) должностные лица органов исполнительной власти, совершающие нотариальные действия, и должностные лица консульских учреждений Российской Федерации руководствуются нормами ГК, ОЗН, а также иных правовых актов действующего законодательства о нотариате (например, Инструкции от 19.03.96);

3) в п. 36 Инструкции от 19.03.96 установлено, что должностные лица органов исполнительной власти, совершающие нотариальные действия по месту открытия наследства, по сообщению граждан, ЮЛ либо по своей инициативе принимают меры к охране наследственного имущества, когда это необходимо в интересах наследников, отказополучателей, кредиторов или государства. О принятых мерах они сообщают нотариусу по месту открытия наследства;

4) если имущество наследодателя или его часть находится не в месте открытия наследства, нотариус или должностное лицо по месту открытия наследства посылает нотариусу или должностному лицу органа исполнительной власти по месту нахождения наследственного имущества поручение о принятии мер к его охране.

Должностное лицо органа исполнительной власти, принявшее меры к охране наследственного имущества, сообщает нотариальной конторе по месту открытия наследства о принятии указанных мер.

Сообщения (заявления) о принятии этих мер могут быть поданы как в письменной, так и в устной форме.

Поступающие сообщения (заявления) должны быть немедленно зарегистрированы в книге учета заявлений о принятии мер к охране наследственного имущества (п. 37, 38 Инструкции от 19.03.96);

5) при получении сообщения (заявления) необходимо предпринять следующие меры, обеспечивающие охрану наследственного имущества:

установить место открытия наследства, наличие имущества, его состав и местонахождение;

известить наследников, сведения о которых имеются, об открывшемся наследстве и предстоящей описи имущества;

истребовать свидетельство о смерти, а если свидетельство сразу истребовать не представляется возможным, меры к охране имущества могут быть приняты при наличии достоверных сведений о смерти наследодателя;

известить о предстоящей описи имущества представителей жилищных органов, местной администрации, в необходимых случаях - представителей органов внутренних дел и других заинтересованных лиц;

если имеются основания предполагать, что имущество в порядке наследования будет передано государству, сообщить об описи соответствующему финансовому или налоговому органу;

уточнить, были ли приняты предварительные меры к охране наследственного имущества (было ли опечатано помещение, в котором оно находится, кем, кому передано на хранение и другие меры) (п. 39 Инструкции от 19.03.1996);

6) опись наследственного имущества производится при участии заинтересованных лиц и не менее двух свидетелей (см. коммент. к ст. 1172 ГК).

См. п. 6 комментария к данной статье;

7) если в составе наследства имеется имущество, требующее управления (жилой дом, скот и т.п.), а также в случае предъявления иска кредиторами наследодателю до принятия наследства наследниками, орган исполнительной власти назначает над наследственным имуществом опекуна.

Опекуны и другие лица, которым наследственное имущество передано на хранение, предупреждаются об ответственности за его растрату, отчуждение или сокрытие и за причиненные наследникам убытки.

О передаче имущества на хранение указанным лицам и сделанном предупреждении у них отбирается подписка, которая может быть изложена на акте описи наследственного имущества или на экземпляре решения органа исполнительной власти о назначении над наследственным имуществом опекуна.

Должностное лицо, производящее опись, разъясняет опекуну и другим лицам, которым передается на хранение наследственное имущество и которые не являются наследниками, что они вправе получить от наследников вознаграждение за хранение наследственного имущества, а также им возмещаются необходимые расходы по хранению и управлению наследственным имуществом, за вычетом фактически полученной выгоды от использования этого имущества (ст. 67 ОЗН).

Распоряжение об оплате расходов на охрану наследственного имущества и на управление им, а также на публикацию сообщения о вызове наследника выдается нотариусом по месту открытия наследства (п. 42-44 Инструкции от 19.03.96);

8) в органе исполнительной власти ведется книга учета ценностей, в которой регистрируются указанные ценности.

Оружие (кроме охотничьего) и взрывчатые вещества, оказавшиеся в составе имущества умершего, сдаются органам внутренних дел по особой описи.

Если в составе описанного имущества окажутся произведения искусства, ценные рукописи, литературные труды, письма, имеющие историческое или научное значение, они включаются в отдельные описи и сдаются на ответственное хранение наследникам или соответствующим организациям. В случае необходимости, например, при отсутствии наследников, должностное лицо опечатывает документы или хранилища с документами и ценными вещами.

Охрана наследственного имущества продолжается до его передачи наследникам, а если оно ими не принято - до истечения срока для принятия наследства, установленного законодательством Российской Федерации (т.е. в п. 4 ст. 1171, см. об этом выше).

Охрана наследственного имущества может продолжаться и по истечении срока, установленного для принятия наследства, если в нотариальную контору по месту открытия наследства обратятся лица, для которых право наследования возникает в случае непринятия наследства другими наследниками.

О продлении срока охраны наследственного имущества должен уведомить нотариус по месту открытия наследства.

О прекращении охраны наследственного имущества должностное лицо органа исполнительной власти обязано уведомить нотариуса по месту открытия наследства, а также наследников и других заинтересованных лиц (п. 45-47 Инструкции от 19.03.96).

Статья 1172. Меры по охране наследства

1. Анализ правил п. 1 ст. 1172 показывает, что:

1) нотариус именно обязан (а не вправе) составить опись (см. о ней, а также об акте описи подробный коммент. к ст. 1171 ГК) наследственного имущества;

2) наряду с требованиями к описи, предусмотренными законодательством о нотариате (см. анализ этого законодательства в коммент. к п. 6 и 7 ст. 1171 ГК), в п. 1 ст. 1172 установлено, что:

а) при составлении описи должны присутствовать два свидетеля;

б) свидетелями не могут быть:

сам нотариус (или должностное лицо органа исполнительной власти, совершающее нотариальные действия, должностное лицо консульского учреждения Российской Федерации);

лицо, в пользу которого составлено завещание (или сделан завещательный отказ), супруг, дети и родители такого лица;

недееспособные граждане (см. об этом коммент. к ст. 29 ГК);

граждане с физическими недостатками, которые явно не позволяют им в полной мере осознавать существо происходящего;

иные лица, указанные в п. 2 ст. 1124 ГК (см. коммент. к ней);

3) при производстве описи имущества могут присутствовать:

а) исполнитель завещания (т.е. лицо, указанное в завещании в качестве душеприказчика, см. об этом коммент. к п. 1 ст. 1134 ГК);

б) наследники;

4) по заявлению (оно подается на имя нотариуса в письменной форме) исполнителя завещания, наследников, а в соответствующих случаях - представителя органа опеки и попечительства (последний присутствует, например, когда один из наследников недееспособен) должна быть произведена оценка наследственного имущества. В практике возник вопрос: какому нотариусу (должностному лицу органа исполнительной власти, совершающему нотариальные действия, должностному лицу консульского учреждения Российской Федерации) подается заявление о проведении оценки наследства (по месту открытия наследства или по месту нахождения имущества)? К сожалению, ни в ст. 1171-1174 ГК, ни в ст. 66 ОЗН, ни в Инструкции от 19.03.1996, ни в Приказе N 91 - прямого ответа на вопрос нет. Анализ этих норм показывает, что по общему правилу такое заявление подается нотариусу (должностному лицу органа исполнительной власти, совершающему нотариальные действия, должностному лицу консульского учреждения Российской Федерации) по месту открытия наследства. Однако в случае, если часть наследства находится вне места его открытия и опись производится там, то заявление можно подать и нотариусу по месту фактического нахождения части наследства. Впоследствии это заявление и иные материалы, связанные с оценкой и описью части наследства, могут быть приобщены к материалам наследственного дела. Безусловно, и само заявление, и иные материалы должны быть отражены в нотариальных книгах (например, в книге учета заявлений, в книге учета ценностей);

5) основанием оценки служит письменное соглашение между наследниками. Подлинность подписей наследников в соглашении удостоверяется нотариусом (ст. 40-46 ОЗН, п. 1-9 Приказа N 91);

6) при отсутствии соглашения об оценке, заключенного самими наследниками, она производится независимым оценщиком. Она может касаться как всего имущества наследодателя, так и его части;

7) независимый оценщик должен учитывать положения ст. 3, 7 Закона об оценке о том, что установлению подлежит рыночная цена (стоимость) объекта. При этом под рыночной стоимостью объекта оценки понимается наиболее вероятная цена, по которой данный объект может быть отчужден на открытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны сделки действуют разумно, располагая всей необходимой информацией, а на величине цены сделки не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства, т.е. когда:

одна сторона сделки не обязана отчуждать объект оценки, а другая сторона не обязана принимать исполнение;

стороны сделки хорошо осведомлены о предмете сделки и действуют в своих интересах;

объект оценки представлен на открытый рынок в форме публичной оферты;

цена сделки представляет собой разумное вознаграждение за объект оценки и принуждения к совершению сделки не было;

платеж за объект оценки выражен в денежной форме.

Договор между оценщиком и заказчиком заключается в письменной форме и не требует нотариального удостоверения. Расходы на оплату услуг независимого оценщика относятся на наследников (пропорционально стоимости полученного каждым из наследников). В практике возник вопрос: если при оценке наследства возникли расходы, связанные с заключением соглашения об оценке, каким образом возмещаются эти расходы? В порядке, предусмотренном в таком соглашении, а в случае спора - в судебном порядке.

2. Специфика правил п. 2 ст. 1172 состоит в том, что:

1) они подлежат применению лишь постольку, поскольку в состав наследства входят:

а) наличные деньги. Речь идет, прежде всего, о наличных деньгах в рублях;

б) валютные ценности. К последним, наряду с иностранной валютой, относятся ценные бумаги, номинированные в иностранной валюте: платежные документы (чеки, векселя и др.), эмиссионные ценные бумаги (акции, облигации и т.п.) и иные ценности, указанные в п. 4 ст. 1 Закона о валюте (см. об этом коммент. к ст. 141 ГК);

в) драгоценные металлы (см. о том, что относится к драгоценным металлам и драгоценным камням, ст. 141 ГК, а также ст. 1 Закона о драгметаллах), а равно изделия из них (например, золотые кольца и браслеты с драгоценными камнями);

2) они предписывают вносить наличные денежные средства в депозит нотариуса. При этом необходимо учесть, что:

а) нотариус принимает деньги в депозит по правилам ст. 87 ОЗН. О принятии денег в депозит нотариус извещает наследников;

б) возврат денег с депозита нотариуса допускается лишь с письменного согласия наследников или по решению суда (ст. 88 ОЗН);

3) они предписывают передать на хранение банку валютные ценности (драгоценные металлы и драгоценные камни, изделия из них). При этом с банком заключается договор хранения ценностей. Заключение этого договора удостоверяется выдачей поклажедателю именного сохранного документа, предъявление которого является основанием для выдачи хранимых ценностей. В практике возник ряд вопросов:

кто (нотариус или наследники) заключает договор хранения с банком и кто является в данном случае поклажедателем? Систематический анализ правил п. 4 ст. 1171 и п. 2 ст. 1172 показывает, что упомянутый договор заключается нотариусом (он же является поклажедателем). По окончании хранения он, получив ценности из банка, передает их наследникам. Расходы по хранению этих ценностей в банке покрываются в соответствии со ст. 1174 ГК (см. коммент. к ней);

в депозит какого нотариуса (по месту открытия наследства или по месту составления описи, если часть имущества находится в другом месте) сдаются деньги? В депозит нотариуса по месту открытия наследства, если место жительства наследников и место открытия наследства совпадают. В остальных случаях - по месту открытия наследства или в депозит нотариуса по месту нахождения части наследства и составления описи.

3. Особенности правил п. 3 ст. 1172 состоят в том, что:

1) они подлежат применению лишь постольку, поскольку в состав наследства входит оружие. При этом имеется в виду:

и огнестрельное оружие (в т.ч. и ненарезное);

и газовое оружие (в т.ч. отечественного производства), предназначенное для самообороны (в соответствии с Законом об оружии);

и холодное оружие (в т.ч. и наградное, например, если наследодатель был награжден почетным кортиком);

2) они обязывают нотариуса, которому стало известно, что в состав наследства входит оружие, письменно сообщить об этом в орган внутренних дел (по месту нахождения оружия);

3) их следует применять с учетом правил ст. 1180 ГК (об особенностях наследования вещей, ограниченных в оборотоспособности (см. коммент. к ней).

4. Применяя правила п. 4 ст. 1172 нужно учитывать, что они:

1) касаются имущества, не перечисленного в п. 2 и 3 ст. 1172 (см. об этом выше) и имущества, которое не требует управления (в т.ч. и доверительного, см. об этом коммент. к ст. 1173 ГК). Например, если наследодателю принадлежит доля в уставном капитале ООО, она требует управления;

2) обязывают нотариуса передавать имущество по договору хранения. В качестве хранителя в данном договоре выступают:

прежде всего один из наследников. Этим ст. 1172 существенно отличается от правил ст. 556 ГК 1964 "Назначение хранителя или опекуна наследственного имущества";

любые дееспособные физические лица при невозможности передать наследство на хранение наследникам (например, при неизвестности их местопребывания).

В практике возник вопрос: вправе ли нотариус передать наследственное имущество на хранение ЮЛ? Безусловно, вправе, например частной охранной фирме, товарному складу;

3) не предусматривают (в отличие от ст. 556 ГК 1964) возможность нотариуса назначать опекуна имущества. В связи с этим положения Инструкции от 19.03.1996, Приказа N 91 и ст. 66 ОЗН (в части, где предусматривалось назначение опекуна) применению не подлежат (в данном случае приоритет перед ними имеют правила ст. 1172, это вытекает из ст. 2 ГК, см. коммент. к ней);

4) особенности передачи на хранение наследственного имущества при наследовании по завещанию состоят в том, что:

а) если в завещании назначен исполнитель завещания (см. об этом коммент. к ст. 1133-1135 ГК), то он вправе:

осуществлять хранение имущества своими собственными силами;

заключить договор хранения с одним из наследников;

заключить договор хранения и с другим лицом (не входящим в круг наследников);

б) исполнитель (душеприказчик) самостоятельно (а не по указанию нотариуса, наследников и т.д.) решает вопрос о том, кому из указанных выше лиц передать имущество на хранение (т.е. заключить соответствующий договор с ним).

В практике возник ряд вопросов:

вправе ли душеприказчик заключить договор хранения не с одним, а с двумя наследниками одновременно? Да, вправе: правила абз. 2 п. 4 ст. 1172 этому не препятствуют (на стороне хранителя будут в этом случае выступать два лица);

вправе ли исполнитель завещания передавать часть имущества на хранение наследникам, часть - другим лицам? Да, и такое право у исполнителя завещания есть (причем в качестве таких "других лиц" могут выступать и ЮЛ;

может ли душеприказчик хранить часть имущества лично, а остальную часть - передавать (по договору) на хранение наследнику? И на этот вопрос можно дать утвердительный ответ.

О возмещении расходов при хранении имущества (в т.ч. и по уплате вознаграждения хранителю) см. коммент. к ст. 1174 ГК.

Статья 1173. Доверительное управление наследственным имуществом

1. Специфика правил ст. 1173 состоит в том, что:

1) они подлежат применению, поскольку в составе наследства есть имущество, требующее охраны, и имущество, требующее управления;

2) имущество, требующее управления, - это:

а) предприятия. Напомним, что в соответствии со ст. 132 ГК предприятие рассматривается именно как объект гражданского права, а не как субъект (что было характерно для ГК 1964) права.

Предприятие в целом как имущественный комплекс признается недвижимостью и включает земельные участки, здания, сооружения, оборудование и т.п. объекты, упомянутые в ст. 132 ГК (см. коммент. к ней). Именно поэтому возникает необходимость управления предприятием;

б) доли в уставном капитале хозяйственных обществ (например, АО, ООО), а также доли в складочном капитале ПТ и КТ. В практике возник вопрос: охватываются ли правилами ст. 1173 доли (паи) в паевом фонде ПК и нет ли противоречий между правилами ст. 1173 и правилами ст. 1176 ГК (об особенностях наследования пая в ПК)? Противоречий нет: дело в том, что в ст. 1173 неисчерпывающим образом указаны виды имущества, которое требует управления. Систематическое толкование ст. 1173 и ст. 1176 ГК (см. коммент. к ней) показывает, что в качестве такого имущества вполне может выступить и доля (пай) в паевом фонде ПК;

в) ценные бумаги (например, акции, облигации, векселя), в т.ч. относящиеся к эмиссионным или к именным, ордерным (ст. 143-149 ГК);

г) исключительные права (например, вытекающие из патента). См. об этом подробнее в книге: Гуев А.Н. Комментарий к гражданскому законодательству, не вошедшему в части первую-третью Гражданского кодекса Российской Федерации. М., Экзамен, 2006;

3) они обязывают нотариуса:

а) заключить договор доверительного управления упомянутым выше имуществом. Этот договор заключается по основаниям, предусмотренным законом: иначе говоря, в ст. 1173 мы встречаемся с частным случаем (упомянутым в ст. 1026 ГК), когда заключение договора доверительного управления предписано законом;

б) выступить учредителем доверительного управления в таком договоре (что прямо предусмотрено правилами ст. 1014 ГК (см. коммент. к ней).

2. Применяя правила ст. 1173, нужно также учесть следующее:

1) договор доверительного управления заключается в соответствии с правилами ст. 1012 ГК о том, что по договору доверительного управления имуществом одна сторона (учредитель управления) передает другой стороне (доверительному управляющему) на определенный срок имущество в доверительное управление, а другая сторона обязуется осуществлять управление этим имуществом в интересах учредителя управления или указанного им лица (выгодоприобретателя). Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности на него к доверительному управляющему. Осуществляя доверительное управление имуществом, доверительный управляющий вправе совершать в отношении этого имущества в соответствии с договором доверительного управления любые юридические и фактические действия в интересах выгодоприобретателя. Законом или договором могут быть предусмотрены ограничения в отношении отдельных действий по доверительному управлению имуществом. Сделки с переданным в доверительное управление имуществом доверительный управляющий совершает от своего имени, указывая при этом, что он действует в качестве такого управляющего. Это условие считается соблюденным, если при совершении действий, не требующих письменного оформления, другая сторона информирована об их совершении доверительным управляющим в этом качестве, а в письменных документах после имени или наименования доверительного управляющего сделана пометка "Д.У.". При отсутствии указания о действии доверительного управляющего в этом качестве доверительный управляющий обязывается перед третьими лицами лично и отвечает перед ними только принадлежащим ему имуществом.

Выгодоприобретателем в этом договоре является наследник (или несколько наследников). В практике возникли вопросы:

может ли договор доверительного управления быть заключен в пользу наследника - ЮЛ (выгодоприобретателя)? Да, такой договор можно заключить: вывод основан на систематическом толковании ст. 1116 ГК (см. коммент. к ней), ст. 1012 ГК и ст. 1173;

может ли выгодоприобретателем быть Российская Федерация, если наследуется выморочное имущество? Да, может: вывод основан на систематическом толковании правил ст. 1151 ГК (см. коммент. к ней) и ст. 1012, 1026, 1173 ГК;

2) в случаях, когда наследование осуществляется по завещанию и при этом наследодатель назначил его исполнителя (см. об этом коммент. к ст. 1133-1135 ГК):

а) права учредителя доверительного управления принадлежат исполнителю завещания. В практике возникли вопросы:

должна ли в завещании указываться обязанность исполнителя быть учредителем доверительного управления? Нет, т.к. и в случаях, когда такого указания нет, исполнителю завещания принадлежат права учредителя;

кто в данном случае заключает договор доверительного управления: нотариус или исполнитель завещания? Систематическое толкование подп. 2 п. 2 ст. 1135 ГК и ст. 1173 показывает, что его может заключить только исполнитель завещания (как учредитель доверительного управления);

б) выгодоприобретателем является наследник (либо несколько наследников).

О возмещении расходов, связанных с управлением имуществом и заключением договора доверительного управления, см. коммент. к ст. 1174 ГК.

3. В практике возник ряд вопросов, связанных с применением ст. 1173:

вправе ли исполнитель завещания самостоятельно управлять наследством (не заключая договор доверительного управления и не приобретая статуса учредителя управления)? Да, вправе. Анализ ст. 1135 ГК (о том, что исполнитель завещания принимает меры по охране наследства и управлению им в интересах наследников) и ст. 1173 показывает, что исполнитель завещания может управлять наследством самостоятельно;

совпадают ли признаки доверительного управления, упомянутые в ст. 1173 и в ст. 1012-1026 ГК? Не совсем, что видно из нижеследующей таблицы:

│ Доверительное управление │ Договор доверительного │

│ наследством │ управления имуществом │

│ (ст. 1173 ГК) │ (ст. 1012-1026 ГК) │

│1. Возникает после смерти│1. Существует при жизни│

│наследодателя, т.е. бывшего│собственника имущества. │

│собственника имущества. │ │

│2. Исполнитель завещания по общему│2. По общему правилу управляющий в│

│правилу не занимается│таком договоре - предприниматель. │

│предпринимательством. │ │

│3. Исполнитель завещания по общему│3. Управляющий в договоре (по│

│правилу не получает вознаграждения│общему правилу) получает│

│за управление имуществом. │вознаграждение. │

│4. В состав имущества, которым│4. По общему правилу деньги не│

│управляет исполнитель завещания,│могут быть самостоятельным объектом│

│могут входить и деньги. │договора. │

│5. Управление имуществом│5. Управляющий совершает все│

│осуществляется, когда это│юридические и фактические действия│

│необходимо для исполнения│в пользу выгодоприобретателя. │

│завещания. │ │

│6. Источник покрытия расходов -│6. Источник покрытия расходов -│

│наследство. │доходы от пользования имуществом. │

распространяются ли правила ст. 1173 на случаи охраны и управления имуществом, подлежащим передаче отказополучателю? Систематическое толкование ст. 1173 и ст. 1137, 1138 ГК (см. коммент. к ним) показывает, что:

а) исполнение завещательного отказа возлагается на одного из наследников (а не на исполнителя завещания). Однако последний вправе требовать от наследников исполнения завещательного отказа;

б) для обеспечения завещательного отказа наследник должен принять меры по охране наследства и управлению им, в т.ч. и предусмотренные в ст. 1173;

в) в связи с этим правила ст. 1173 распространяются и на ту часть наследства, за счет которой будет впоследствии исполнен завещательный отказ.

Статья 1174. Возмещение расходов, вызванных смертью наследодателя, и расходов на охрану наследства и управление им

1. Применяя правила п. 1 ст. 1174, нужно иметь в виду следующие обстоятельства:

1) они посвящены возмещению необходимых расходов (т.е. затрат, которых нельзя избежать);

2) предсмертная болезнь (упомянутая в п. 1 ст. 1174) - это заболевание, которое было непосредственной причиной смерти наследодателя;

3) расходы на достойные похороны наследодателя включают затраты, связанные с:

а) проведением похоронного церемониала, с организацией похорон, с поминками покойного и т.п.;

б) оплатой услуг фирм, оказывающих ритуальные услуги, и т.п.;

4) расходы, связанные с погребением наследодателя, - это, например:

а) затраты на оформление документов, необходимых для погребения:

оформление гербового свидетельства о смерти;

оформление заказа на приобретение предметов похоронного ритуала (гроб, покрывало, тапочки, венки и т.п.);

оформление заказа на услуги санитара;

оформление заказа на осуществление захоронения или кремации;

б) расходы по доставке гроба и других предметов ритуала, необходимых для погребения;

в) расходы по перевозке тела (останков), перевозке на кладбище родных и близких наследодателя для последнего прощания с покойным;

г) расходы, непосредственно относящиеся к погребению тела (кремации, с последующей выдачей урны с прахом и т.п.).

При этом нужно учесть, что некоторые услуги, связанные с погребением умершего, оказываются на безвозмездной основе (в соответствии со ст. 9, 10 Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле"). Кроме того, дополнительный перечень таких услуг установили некоторые субъекты Российской Федерации (например, в г. Москве это предусмотрено в постановлении Правительства Москвы от 20.11.2001 N 1045-ПП "О предоставлении гарантированного перечня услуг по погребению на безвозмездной основе"). В этом случае возмещению подлежат расходы, которые были фактически осуществлены, в т.ч. и сверх гарантированного перечня услуг;

д) расходы на оплату места погребения производятся лишь в тех случаях, когда в данном населенном пункте установлена необходимость приобретения места на кладбище, в определенных местах почетного захоронения и т.п.;

5) расходы на охрану наследства (упомянутые в п. 1 ст. 1174) - это, например, затраты, связанные с:

а) уплатой вознаграждения хранителю (если был заключен договор хранения), в т.ч. специализированной коммерческой организации (например, товарному складу, если вещи были сданы на хранение в таком складе) (ст. 886-905, 907-909 ГК);

б) оплатой услуг банка, если ценности (валютные, драгоценные металлы и т.п., ст. 921, 1172 ГК), входящие в состав наследства, были переданы банку на хранение или хранятся в банковском сейфе (ст. 922 ГК);

в) оплатой услуг частных охранников, фирм, оказывающих охранные услуги по договорам с ними (ст. 779-783 ГК);

6) расходы по доверительному управлению наследством (упомянутые в п. 1 ст. 1174). Речь идет о расходах, которые фактически были понесены в связи с тем, что:

а) нотариус заключил договор доверительного управления (выступая в качестве учредителя управления) в пользу наследников-выгодоприобретателей (см. об этом коммент. к абз. 1 ст. 1173 ГК);

б) исполнитель завещания заключил договор доверительного управления (выступая в этом случае в качестве учредителя управления), в пользу наследников (см. об этом коммент. к абз. 2 ст. 1173 ГК);

в) исполнитель завещания сам непосредственно осуществляет управление наследством;

7) расходы, связанные с исполнением завещания (упомянутые в п. 1 ст. 1174), - это затраты по:

принятию мер по обеспечению перехода к наследникам причитающегося им имущества (в т.ч. по оформлению такого перехода, по государственной регистрации перехода прав);

охране и управлению наследственным имуществом;

получению у должников наследодателя имущества, подлежащего включению в наследство, а также связанные с поиском наследников, с предоставлением им необходимой информации и т.п.;

завещательному отказу, завещательному возложению;

любые иные расходы, связанные с исполнением завещания (например, по оплате услуг нотариуса, см. об этом коммент. к ст. 1135 ГК);

8) все расходы, упомянутые в п. 1 ст. 1174, подлежат возмещению:

только за счет наследства;

только в пределах стоимости наследства. Таким образом, если, например, исполнитель завещания понес расходы, которые по размеру превышают стоимость наследства, то в части такого превышения затраты несет исполнитель завещания за счет собственных средств. При этом он не вправе требовать от наследников возмещения расходов, понесенных сверх стоимости наследства.

2. Анализ правил п. 2 ст. 1174 показывает, что:

1) требования о возмещении расходов, упомянутых в п. 1 ст. 1174, могут быть предъявлены (в письменной форме):

а) непосредственно к наследникам (или к одному наследнику), принявшим наследство;

б) к исполнителю завещания, если наследство еще не принято;

в) к самому наследственному имуществу, если наследство еще не принято, а исполнитель завещания не назначен;

2) данные требования могут быть предъявлены и в судебном порядке (если, например, наследники отказываются их удовлетворить);

3) в п. 2 ст. 1174 императивно установлена очередность возмещения расходов, указанных в п. 1 ст. 1174. Они возмещаются до уплаты долгов самого наследодателя в следующем порядке:

в первую очередь - расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, а также расходы на его похороны (см. об этом выше). Какой-либо очередности возмещения самих этих расходов закон не установил;

во вторую очередь возмещению подлежат расходы по охране наследства и управлению им. В практике возник вопрос: если упомянутые расходы понесены самим наследником (например, принявшим наследство), то распространяются ли правила п. 2 ст. 1174 на такой случай возмещения расходов? Да, и в этом случае расходы по охране и управлению имуществом возмещаются во вторую очередь;

в третью очередь - расходы, связанные с исполнением завещания (см. о них коммент. к ст. 1136 ГК). В практике возник вопрос: возмещаются ли в третью очередь суммы вознаграждения душеприказчику, если их выплаты предусмотрены завещанием? Да, уплата сумм вознаграждения также относится к расходам, связанным с исполнением завещания, хотя суммарно расходы и суммы вознаграждения превышают размер расходов, непосредственно связанных с исполнением завещания, но тем не менее и суммы вознаграждения, по своей сути, вызваны именно исполнением завещания: вывод сделан на основе систематического толкования ст. 1136 ГК "Возмещение расходов, связанных с исполнением завещания", ст. 1173 ГК и ст. 1174;

затем все остальные расходы.

После возмещения расходов, поименованных выше, уплачиваются долги кредиторам наследодателя (т.е. те долги, которые возникли еще до открытия наследства, см. коммент. к ст. 1175 ГК).

3. Правила п. 3 ст. 1174 характеризуют источники, из которых прежде всего следует осуществлять расходы, упомянутые в п. 1 ст. 1174:

1) для осуществления расходов на достойные похороны (см. об этом понятии выше) могут быть использованы наличные денежные средства наследодателя, а также денежные средства, хранящиеся в банках:

а) по договору банковского вклада (до востребования, на депозитах и т.п., см. об этом коммент. к ст. 834-844 ГК);

б) по договору банковского счета (например, если наследодатель - индивидуальный предприниматель и у него в банке открыт расчетный счет, см. об этом коммент. к ст. 845-860 ГК);

в) на валютных счетах (текущих, транзитных и т.п.);

2) на возмещение иных расходов (т.е. не связанных с достойными похоронами) денежные средства, упомянутые в п. 3 ст. 1174, расходовать нельзя.

Банки (в которых у наследодателя имеются вклады и иные банковские счета) обязаны предоставить денежные средства (наследодателя) на его достойные похороны по письменному постановлению нотариуса. В практике возник вопрос: нет ли противоречий между ст. 1174 ГК и ст. 69 ОЗН о том, что:

"Нотариус по месту открытия наследства до принятия наследства наследниками, а если оно не принято, то до выдачи государству свидетельства о праве на наследство, дает распоряжение об оплате за счет наследственного имущества следующих расходов:

1) на уход за наследодателем во время его болезни, а также на его похороны и на обустройство места захоронения;

2) на охрану наследственного имущества и на управление им, а также на публикацию сообщения о вызове наследников.

Законодательными актами республик в составе Российской Федерации могут устанавливаться и иные случаи оплаты расходов за счет наследственного имущества".

Безусловно, ряд противоречий налицо. Во-первых, нотариус (согласно ст. 1174) выносит постановление об оплате расходов (и не дает распоряжения об этом); во-вторых, нотариус вправе теперь подобные расходы возмещать за счет денежных средств на счетах в банках; в-третьих, согласно ст. 1174 денежные средства на счетах в банках расходуются лишь на достойные похороны наследодателя; в-четвертых, закон установил предельный размер таких расходов (см. об этом ниже). В связи с отмеченными противоречиями применению с 01.03.2002 подлежат нормы ст. 1174, т.к. они имеют приоритет перед ст. 69 ОЗН (это вытекает из ст. 2 ГК).

Денежные средства предоставляются лицу, прямо указанному в постановлении нотариуса. Этим лицом может быть один из наследников или исполнитель завещания, а также иное лицо (например, фактически взявшее на себя все хлопоты, связанные с организацией достойных похорон).

4. Права на денежные средства, находящиеся во вкладах или на других банковских счетах:

1) могут быть завещаны наследнику в общеустановленном порядке (т.е. по правилам, предусмотренным в ст. 1124-1127 ГК, см. коммент. к ним);

2) могут быть завещаны наследнику посредством завещательного распоряжения (оно оформляется в письменной форме в том филиале банка, в котором наследодатель имеет соответствующий счет, см. коммент. к ст. 1128 ГК);

3) могут наследоваться по закону (например, если наследодатель не совершал завещание либо если завещание недействительно, см. об этом коммент. к ст. 1131 ГК).

Однако лишь в случаях, когда наследнику завещаны (одним из способов, указанных в ст. 1124-1128 ГК) права на упомянутые выше денежные средства, он может получить из вклада или банковского счета наследодателя деньги на его достойные похороны.

Наследник по завещанию вправе получить денежные средства, указанные в п. 3 ст. 1174:

а) в любое время до истечения шести месяцев со дня открытия наследства. При этом:

день открытия наследства определяется по правилам ст. 1113, 1114 ГК (см. коммент. к ним);

6-месячный срок исчисляется в календарных днях со следующего (после даты открытия наследства) дня;

б) исключительно в целях возмещения расходов на похороны;

Закон установил предельный размер денежных средств, которые банк обязан выдать такому наследнику по его требованию или по постановлению нотариуса (лицу, указанному в этом постановлении), - не более 100 МРОТ. При этом необходимо исходить (с учетом ст. 5 Закона о МРОТ) из базового МРОТ (100 руб.), установленного на день обращения наследника (лица, упомянутого в постановлении нотариуса) за получением денежных средств. Федеральным законом от 02.12.2004 N 156 "О внесении изменений в ст. 1174 ГК РФ" с 18 декабря 2004 г. указанный размер был увеличен до 200 МРОТ. О судебной практике см. БВС РФ, 2001, N 4, с. 23, 24.

Статья 1175. Ответственность наследников по долгам наследодателя

1. Применяя правила п. 1 ст. 1175, нужно учесть, что:

1) они распространяются на любых наследников (призванных к наследованию по закону, завещанию, праву представления и т.д.), принявших наследство в установленном порядке;

2) все наследники (если они приняли наследство) отвечают по долгам наследодателя:

а) возникшим при жизни последнего. В практике возник вопрос: относятся ли правила ст. 1175 к случаям, когда долги возникли после открытия наследства (например, наследодатель был индивидуальным предпринимателем, и вред от его деятельности возник уже после открытия наследства)? Нет, не относятся. Дело в том, что:

в состав наследства входят как имущество, так и права и обязанности наследодателя на день открытия наследства (см. об этом коммент. к ст. 1112 ГК);

наследство переходит в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде, как единое целое (в т.ч. имущество и обязанности, включая обязанности по долгам) и в один и тот же момент (см. об этом коммент. к ст. 1110 ГК);

б) солидарно. Это означает, что кредиторы наследника вправе потребовать исполнения:

как от всех наследников, так и от любого из них в отдельности, так и от части наследников;

как полностью, так и в части. Возможен и такой вариант, когда кредитор требует у одного наследника недополученное от других (другого).

Все наследники считаются обязанными перед кредиторами наследодателя, пока долг не погашен в полном объеме. При этом наследник:

не вправе выдвигать против требования кредиторов возражения, основанные на таких его отношениях с другими наследниками, в которых данный наследник не участвует;

не может отказаться от исполнения долга наследодателя на том основании, что к другим требование о возврате долгов (погашении их) не предъявлено: выбор за кредитором, а не за наследниками.

Исполнение одним наследником всех требований кредиторов означает, что остальные наследники перед кредитором наследодателя уже не обязаны. Однако в этом случае:

наследник, исполнивший требование кредитора (кредиторов) наследодателя, имеет право регрессного требования к остальным наследникам (исходя из их долей в наследстве за вычетом своей доли);

неуплаченное одним или несколькими наследниками тому, кто выполнил требование кредитора, падает на них в равных долях (см. об этом также коммент. к ст. 323-325 ГК);

3) каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В практике возникли вопросы:

каким образом определяется стоимость всего наследственного имущества и стоимость имущества, перешедшего к данному наследнику? По общему правилу оценка наследственного имущества проводится по соглашению между всеми наследниками, а при его отсутствии - независимым оценщиком (см. коммент. к ст. 1172 ГК);

относятся ли к лицам, которые отвечают по долгам наследодателя, исполнители завещания? Если исполнителем завещания является один из наследников, то он (наряду с другими наследниками) отвечает солидарно. Если же это иное лицо (т.е. не относящееся к числу наследников), то оно не отвечает по долгам наследодателя (даже если в завещании предусмотрено, что исполнителю завещания полагается определенное вознаграждение, см. об этом коммент. к ст. 1134-1136 ГК).

2. Специфика правил п. 2 ст. 1175 состоит в том, что:

1) они подлежат применению, поскольку наследник (к которому кредиторы предъявили требование) принял наследство в порядке наследственной трансмиссии (см. коммент. к ст. 1113, 1114 ГК). Таким образом, он является наследником:

и первоначального наследника ("непосредственного" наследодателя);

и первоначального наследодателя (по наследственной трансмиссии);

2) они устанавливают, что такой наследник:

а) отвечает по долгам первоначального наследодателя в пределах стоимости имущества, которое перешло к нему в порядке наследственной трансмиссии. Иначе говоря, он как бы заступает на место первоначального наследника и отвечает в таком же порядке, как и все остальные непосредственные наследники первоначального наследодателя (т.е. по правилам п. 1 ст. 1175, см. выше);

б) не отвечает этим имуществом (полученным по наследству от первоначального наследодателя) по долгам умершего наследника (т.е. лица, место которого он занял);

3) с другой стороны, если к нему перешло также от первоначального наследника (который является его непосредственным наследодателем), то он отвечает и по таким долгам, но другим имуществом - перешедшим к нему от непосредственного наследодателя. Суммировать же эти долги правила п. 2 ст. 1175 не позволяют.

В практике возник вопрос: если одно и то же лицо было кредитором и первоначального наследодателя, и первоначального наследника, вправе ли такой кредитор предъявлять к наследнику (принявшему наследство в порядке наследственной трансмиссии) требования, связанные и с долгами первоначального наследодателя, и с долгами первоначального наследника? Да, вправе. Однако такой кредитор должен предъявить требования к наследнику:

отдельно по долгам первоначального наследодателя;

отдельно по долгам первоначального наследника.

3. Анализ правил п. 3 ст. 1175 показывает:

1) кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования:

а) только к принявшим наследство наследникам. В практике возник вопрос: нет ли противоречий между п. 3 ст. 1175 и ст. 63 ОЗН (о том, что нотариус по месту открытия наследства принимает претензии от кредиторов наследодателя)? Безусловно, противоречие налицо. В связи с этим необходимо руководствоваться правилами ст. 1175, т.к. они в данном случае имеют приоритет;

б) только в пределах сроков исковой давности. Речь идет о сроках исковой давности:

исчисляемых в соответствии со ст. 196-208 ГК;

установленных для соответствующих требований (речь идет о требованиях, связанных с долгами наследодателя, возникшими из договоров, неосновательного обогащения, причинения вреда и т.п.). При этом необходимо учитывать правила ст. 10 Закона N 52 о том, что установленные частью первой ГК сроки исковой давности и правила их исчисления применяются к тем требованиям, сроки предъявления которых, предусмотренные ранее действовавшим законодательством, не истекли до 01.01.1995, а также правила ст. 5 Закона N 15 о том, что установленные частью второй ГК сроки исковой давности и правила их исчисления применяются к тем требованиям, сроки предъявления которых, предусмотренные ранее действовавшим законодательством, не истекли до 01.03.1996;

2) кредиторы вправе предъявить свои требования не только к наследникам. До принятия наследства (и только при наличии этого условия) кредитор может предъявить свои требования:

а) к исполнителю завещания. При этом в конечном итоге ответственность по долгам несут наследники (душеприказчик лишь удовлетворяет требование кредиторов за счет наследственного имущества);

б) к наследственному имуществу (если нет исполнителя завещания);

3) если кредиторы предъявили требования к наследственному имуществу, то суд (рассматривающий эти требования):

а) приостанавливает рассмотрение дела (в соответствии с нормами ГПК, см. об этом подробнее в книге: Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ. М., Экзамен, 2006:

либо до принятия наследства (одним из способов, упомянутых в ст. 1153 ГК);

либо до перехода выморочного имущества в порядке наследования к Российской Федерации (см. коммент. к ст. 1151 ГК);

б) возобновляет рассмотрение дела после наступления этих обстоятельств, о чем выносит определение (ст. 218 ГПК);

4) в изъятие из общих правил ст. 202-205 ГК срок исковой давности не подлежит перерыву, приостановлению или восстановлению (независимо от вида или основания требования), если кредиторы наследодателя предъявляют соответствующие требования.

Для правильного применения правил об исковой давности (упомянутых в ст. 1175) необходимо учитывать, что Верховный Суд РФ и ВАС РФ разъяснили судам в Пост. N 15/18 следующее:

а) под правом лица (право которого нарушено, в т.ч. и право кредитора наследодателя), подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица (в т.ч. и кредитора наследодателя) (п. 1);

б) при подготовке дела к судебному разбирательству судья не вправе предлагать какой-либо из сторон (например, кредитору) представлять доказательства или давать объяснения, связанные с пропуском срока исковой давности.

Если же заинтересованная сторона (например, ответчик-наследодатель) ссылается на пропуск срока исковой давности, судья вправе в порядке подготовки дела к судебному разбирательству в целях обеспечения его своевременного и правильного разрешения предложить каждой из сторон представить по данному вопросу соответствующие доказательства (п. 3);

в) заявление о пропуске срока исковой давности, сделанное третьим лицом (например, знакомым, родственником наследника), не является основанием для применения судом исковой давности, если соответствующее заявление не сделано стороной по спору. Заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в т.ч. и при солидарной ответственности (включая солидарную ответственность наследников, упомянутую в ст. 1175). Однако суд вправе отказать в удовлетворении иска при наличии заявления о пропуске срока исковой давности только от одного из соответчиков при условии, что в силу закона или договора либо исходя из характера спорного правоотношения требования истца не могут быть удовлетворены (полностью или частично) за счет других соответчиков (например, в случае предъявления иска об истребовании неделимой вещи, находящейся в совместной собственности нескольких лиц) (п. 4);

г) заявление ненадлежащей стороны о применении срока исковой давности правового значения не имеет (п. 6);

д) при рассмотрении дел о применении последствий недействительности ничтожной сделки следует учитывать, что для этих исков установлен 10-летний срок исковой давности, который в силу п. 1 ст. 181 ГК исчисляется со дня, когда началось исполнение такой сделки. Данный срок исковой давности применяется к тем искам, сроки предъявления которых, предусмотренные в ст. 42 Основ 1991, не истекли до 01.01.95. Начало течения срока исковой давности в этих случаях определяется согласно ст. 42 Основ 1991 (п. 8);

е) к требованиям о признании недействительной оспоримой сделки не применяются общие правила ст. 200 ГК о начале течения срока исковой давности (п. 9).

4. Завершая комментарий к ст. 1175, нужно также сказать, что:

1) кредитор вправе предъявить требования (упомянутые в ст. 1175):

а) не в пределах 6 месяцев со дня открытия наследства (как устанавливала ст. 554 ГК 1964), а именно в пределах сроков исковой давности (упомянутых в ст. 1175);

б) независимо от того, наступил срок исполнения по этим требованиям или нет. Иначе говоря, сам факт открытия наследства - достаточное основание для предъявления требования;

2) очередность удовлетворения предъявленных кредиторами требований установлена в ГК и Законе об исполнительном производстве;

3) и кредиторы, и наследники, и суды (рассматривающие требования кредиторов, упомянутые в ст. 1175) должны иметь в виду, что Верховный Суд РФ в п. 16 Постановления N 2 разъяснил:

а) 6-месячный срок, установленный для предъявления кредиторами наследодателя претензий к наследственному имуществу, относится к обязательствам наследодателя.

Этот срок не распространяется на иски третьих лиц о признании права собственности на имущество и истребовании принадлежащего им имущества (при этом нельзя забывать, что в соответствии со ст. 5 Закона N 147 часть третья ГК применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после ее введения (т.е. с 01.03.2002). Что касается отношений, существовавших до этого времени, то часть третья ГК разд. V "Наследственное право" применяется к тем вытекающим из этих отношений правам и обязанностям, которые возникнут после 1 марта 2002 г.);

б) поскольку закон (ст. 554 ГК 1964) содержит специальное указание о том, что непредъявление кредиторами наследодателя претензий по его долгам в течение 6 месяцев со дня открытия наследства влечет утрату права требования, в отношении указанного срока не применимы правила о восстановлении, перерыве и приостановлении срока давности (ст. 202-205 ГК);

в) на требования о возмещении затрат по уходу за наследодателем во время его болезни, на его похороны, а также расходов по охране наследственного имущества и управлению им распространяется общий срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК;

г) на требования залогодержателя по обязательствам, обеспеченным залогом, 6-месячный срок, установленный ст. 554 ГК 1964, не распространяется, поскольку из ст. 352 ГК вытекает, что право залога со смертью залогодателя не прекращается;

д) по долгам наследодателя, обеспеченным залогом, отвечают наследники, к которым перешло в порядке наследования имущество, являющееся залогом; в случае, когда стоимость перешедшего к наследникам заложенного имущества недостаточна для покрытия претензий залогодержателя, к возмещению этих претензий, превышающих стоимость заложенного имущества, могут быть привлечены и другие наследники пропорционально доле перешедшего к ним наследственного имущества при условии, что такие требования были предъявлены залогодержателем в течение 6 месяцев со дня открытия наследства;

е) установленный ст. 554 ГК 1964 6-месячный срок для предъявления претензий к наследственному имуществу не порождает у кредиторов права досрочного исполнения обязательств.

Глава 65. Наследование отдельных видов имущества

Статья 1176. Наследование прав, связанных с участием в хозяйственных товариществах и обществах, производственных кооперативах

1. Применяя правила п. 1 ст. 1176, необходимо иметь в виду следующее:

1) они подлежат применению, поскольку наследодатель был:

а) участником ПТ. Напомним, что в ПТ все участники являются полными товарищами;

б) участником КТ. Напомним, что в КТ есть и полные товарищи и вкладчики.

В ст. 1176 речь идет только о случаях, когда наследодатель был именно полным товарищем (а не вкладчиком КТ). В практике возник вопрос: как наследуется доля (вклад) вкладчика в складочном капитале КТ? По правилам п. 2 ст. 1176 (см. об этом ниже);

в) участником ООО или ОДО;

г) акционером ЗАО или ОАО, иного общества;

д) участником ПК (в т.ч. и сельскохозяйственного);

2) они исходят из того, что в наследство, оставляемое таким наследником, входит его доля в уставном капитале (АО, ООО, иных хозяйственных обществ), доля в складочном капитале ПТ и КТ, пай в паевом фонде ПК. При этом не следует упускать из виду ряд весьма важных обстоятельств:

а) участники всех упомянутых коммерческих организаций теряют право собственности на имущество, переданное хозяйственному обществу (в качестве вклада в уставный капитал), хозяйственному товариществу (в качестве вклада в складочный капитал), ПК (в качестве пая в паевой фонд). Право собственности на это имущество переходит к соответствующему ЮЛ: вывод сделан на основе систематического толкования ст. 48, 213 ГК (см. коммент. к ним) и ст. 1176;

б) участник упомянутых выше коммерческих организаций сохраняет вещное право на их имущество (п. 2 ст. 48 ГК).

Размер этого права соответствует размеру доли в уставном (складочном) капитале или паевом фонде (если иное не предусмотрено учредительными документами ЮЛ или законом). Поэтому говорить о том, что к наследнику (в составе наследства) переходит имущество ЮЛ, оснований нет;

3) для перехода к наследнику доли в уставном капитале, складочном капитале, паевом фонде требуется согласие других участников ЮЛ, если это предусмотрено:

а) нормами самого ГК (например, в соответствии со ст. 78 ГК в случае смерти участника ПТ его наследник может вступить в ПТ лишь с согласия других участников ПТ);

б) нормами других законов. Например, в соответствии со ст. 6 Федерального закона от 19.07.1998 N 115-ФЗ "Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)" такое АО обязано выкупить акции умершего работника либо эти акции могут быть переданы другим работникам такого АО. Такие акции могут быть проданы наследникам (не являющимся акционерами такого АО) только с согласия самого АО;

в) учредительными документами ЮЛ;

4) для вступления наследника (в качестве участника) в упомянутые выше ЮЛ в ряде случаев также требуется согласие других участников этих коммерческих организаций. Например, в соответствии с п. 7 ст. 23 Закона об ООО:

а) доли в уставном капитале ООО переходят к наследникам граждан, являвшихся участниками ООО;

б) до принятия наследства права и обязанности умершего участника ООО осуществляются лицом, указанным в завещании (например, душеприказчиком), а при его отсутствии - управляющим, назначенным нотариусом;

5) если наследнику отказано в согласии на переход к нему доли в уставном (складочном) капитале, паевом фонде либо на вступление его в число участников ПТ, КТ, ООО, ОДО, акционеров АО, членов ПК, то такой наследник:

а) вправе получить от соответствующей коммерческой организации действительную стоимость унаследованной доли (пая). При определении размера "действительной стоимости", упомянутой в комментируемой статье, необходимо исходить:

из норм самого ГК. Так, если наследнику ПТ отказано во вступлении в ПТ, то ему выплачивается стоимость части имущества ПТ, соответствующей доле наследника в ПТ, если иное не предусмотрено учредительным договором. По соглашению наследника с участниками ПТ выплата стоимости имущества может быть заменена выдачей имущества в натуре. Причитающаяся наследнику часть имущества ПТ или ее стоимость определяется по балансу, составленному на момент смерти наследодателя. При этом наследник несет ответственность по обязательствам ПТ перед третьими лицами, по которым отвечал бы наследодатель, в пределах перешедшего к нему наследственного имущества (см. коммент. к ст. 78 ГК);

из положений другого закона. Например, в соответствии со ст. 26 Закона об ООО наследнику (не принятому в состав участников ООО) необходимо выплатить действительную стоимость его доли или выдать ему в натуре имущество такой же стоимости в течение шести месяцев с момента окончания финансового года, в течение которого открылось наследство, если уставом ООО не предусмотрено иное. Действительная стоимость доли участника ООО выплачивается за счет разницы между стоимостью чистых активов ООО и размером уставного капитала ООО;

из положений учредительных документов ЮЛ (например, устава ЗАО);

б) вправе получить соответствующее своей доле имущество (например, товары, выпускаемые данным ЮЛ).

2. Специфика правил п. 2 ст. 1176 состоит в том, что:

1) они применяются, если наследодатель был вкладчиком в КТ;

2) они предусматривают, что в состав наследства (открывшегося после смерти вкладчика КТ) входит вся его доля в складочном капитале КТ;

3) они императивно устанавливают, что наследник вкладчика КТ становится вкладчиком КТ. Иначе говоря, наследник, который принял наследство, автоматически приобретает статус участника КТ. Даже если в учредительном договоре КТ предусмотрено, что для этого необходимо согласие других участников КТ, и в этом случае необходимо руководствоваться правилами п. 2 ст. 1176: они, безусловно, имеют приоритет перед положениями учредительного договора КТ. В практике возник вопрос:

как быть, если единственным наследником вкладчика КТ стал его малолетний сын (иное лицо, являющееся полностью недееспособным)? Права такого наследника будут осуществлять его опекуны, попечители, а в соответствующих случаях - органы опеки и попечительства: вывод сделан на основе систематического толкования ст. 1176 и ст. 31-35 ГК.

3. Особенности правил п. 3 ст. 1176 состоят в том, что:

1) они подлежат применению в случаях, когда наследодатель был акционером и в состав наследства входят акции;

2) они имеют в виду любые акции (т.е. именные, привилегированные, обыкновенные и т.п.), которые акционер имел в соответствии с Законом об АО и Законом о ценных бумагах;

3) они исходят из того, что наследник, к которому перешли (в порядке наследования) эти акции, становится акционером АО. В связи с этим нужно учесть, что даже если иное предусмотрено в законе (например, в ст. 6 Федерального закона от 19.07.98 N 115-ФЗ "Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)"), применению подлежат правила п. 3 ст. 1176, т.к. они имеют приоритет (ст. 2 ГК). В практике возник вопрос: нет ли внутреннего противоречия между п. 3 ст. 1176 и п. 1 ст. 1176 (о том, что если в соответствии с положениями закона или учредительных документов АО на вступление в число участников общества требуется согласие самого общества, то нужно руководствоваться этими положениями)? Безусловно, такое противоречие налицо, и, видимо, законодателю его нужно устранить. Впредь до этого правила п. 3 ст. 1176 приоритет имеют перед правилами п. 1 ст. 1176 (как специальные правила перед общими).

Статья 1177. Наследование прав, связанных с участием в потребительском кооперативе

1. Применяя правила ст. 1177, необходимо учитывать:

1) положения ст. 116 ГК о том, что:

потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и ЮЛ на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Члены потребительского кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива.

Доходы, полученные потребительским кооперативом от предпринимательской деятельности, осуществляемой кооперативом в соответствии с законом и уставом, распределяются между его членами;

2) что учредительным документом потребительского кооператива является его устав. Этот документ должен, в частности, содержать:

условия о размере паевых взносов членов кооператива;

условия о составе и порядке внесения паевых взносов;

условия об ответственности членов кооператива за нарушения обязательств по внесению паевых взносов;

иные сведения, указанные в п. 2 ст. 52 и в п. 2 ст. 116 ГК;

3) что к законодательству о потребительских кооперативах (упомянутому в ст. 1177) относятся, в частности:

а) Закон о потребкооперации;

б) Закон о кредитных потребительских кооперативах, где предусмотрено, что в случае смерти члена кредитного потребительского кооператива граждан его наследникам, если они не являются членами такого кооператива и не хотят или не могут стать членами кредитного потребительского кооператива граждан, выплачивается денежная стоимость доли имущества кредитного потребительского кооператива граждан, соответствующей доле паевого взноса умершего гражданина в сумме паевых взносов членов кредитного потребительского кооператива граждан (п. 5 ст. 6). Указанная сумма должна быть выплачена в сроки, предусмотренные уставом кредитного потребительского кооператива граждан, но не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления об этом (ст. 7);

в) Закон о сельскохозяйственной кооперации. В соответствии с этим законом членство в сельскохозяйственном потребительском кооперативе прекращается, в частности, в случае смерти члена кооператива. При этом его наследники могут быть приняты в члены сельскохозяйственного потребительского кооператива (ст. 16). Наследникам умершего члена кооператива не принятым в состав кооператива выплачивается стоимость паевого взноса умершего члена кооператива (п. 11 ст. 18);

г) Закон о садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях. Согласно ст. 30 закона садовые, огородные, дачные земельные участки, находящиеся в собственности граждан, наследуются по закону или по завещанию. Садовые, огородные, дачные земельные участки, предоставленные гражданам на праве пожизненного наследуемого владения, наследуются по закону. За наследниками строений и сооружений, расположенных на садовых, огородных, дачных земельных участках и находящихся в собственности, указанные участки закрепляются в тех же размерах, на праве постоянного (бессрочного) пользования. Такие наследники имеют право садовые, огородные и дачные земельные участки перерегистрировать в пожизненное наследуемое владение или выкупить в собственность по нормативной цене земли. За наследниками строений и сооружений, расположенных на садовых, огородных и дачных земельных участках и находящихся в собственности, указанные участки закрепляются на праве аренды или срочного пользования на оставшийся неистекший срок с правом их приватизации. Раздел садового, огородного или дачного земельного участка возможен только с согласия члена садоводческого, огороднического, дачного потребительского кооператива или в судебном порядке. При этом земельные участки не могут быть меньше минимального размера земельного участка, установленного нормативными актами субъектов Российской Федерации;

4) положения п. 4 ст. 218 ГК о том, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (см. коммент. к ст. 218 ГК);

5) положения ст. 111, 113, 124-134 ЖК о том, что права и обязанности члена жилищно-строительного кооператива, а также членов его семьи, условия пользования и основания прекращения пользования жилыми помещениями определяются уставом кооператива (см. об этом в книге: А.Н. Гуев, Постатейный комментарий к ЖК РФ. М., Дело, 2005.

2. Характеризуя правила п. 1 ст. 1177, нужно обратить внимание на то, что:

1) в них речь идет о наследстве, открывшемся после смерти члена потребительского кооператива;

2) в состав такого наследства входит пай наследодателя - члена потребительского кооператива. Он соответствует паевому взносу в паевой фонд кооператива. Поэтому на членские, добровольные и т.п. взносы правила п. 1 ст. 1177 не распространяются. Упомянутые взносы являются собственностью не умершего члена кооператива, а самого ЮЛ (потребительского кооператива): вывод сделан на основе систематического толкования ст. 1177 и ст. 48, 213 ГК (см. коммент. к ним);

3) правила абз. 2 п. 1 ст. 1177 - императивны. Это означает, что иные правила не могут быть установлены ни самими потребительскими кооперативами, ни положениями других законов. В практике возникли вопросы:

нет ли противоречий между правилами абз. 2 п. 1 ст. 1177 и нормами ряда законов о потребительских кооперативах, устанавливающими, что прием наследника в состав членов кооператива зависит от усмотрения членов кооператива? Безусловно, противоречие есть. В связи с этим необходимо исходить из норм абз. 2 п. 1 ст. 1177, ибо в соответствии со ст. 4 Закона N 147 впредь до приведения законов и иных правовых актов, действующих на территории Российской Федерации, в соответствие с частью третьей ГК законы и иные правовые акты Российской Федерации, а также акты законодательства Союза ССР, действующие на территории Российской Федерации в пределах и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации, применяются постольку, поскольку они не противоречат части третьей Кодекса.

Изданные до введения в действие части третьей ГК нормативные акты Верховного Совета РСФСР, Верховного Совета Российской Федерации, не являющиеся законами, и нормативные акты Президиума Верховного Совета РСФСР, Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, а также применяемые на территории Российской Федерации нормативные акты Верховного Совета СССР, не являющиеся законами, и нормативные акты Президиума Верховного Совета СССР, Президента СССР и Правительства СССР по вопросам, которые согласно части третьей ГК могут регулироваться только федеральными законами, действуют впредь до введения в действие соответствующих законов;

распространяются ли правила абз. 2 п. 1 ст. 1177 на членов товарищества собственников жилья? Нет, не распространяются: дело в том, что согласно 136-152 ЖК товарищество собственников жилья - самостоятельный вид коммерческой организации, представляющей собой форму объединения домовладельцев для совместного управления и обеспечения эксплуатации комплекса недвижимого имущества в кондоминиуме, владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом. ТСЖ представляет собой единый комплекс недвижимого имущества, включающий земельный участок в установленных границах и расположенное на нем жилое здание, иные объекты недвижимости, в котором отдельные части, предназначенные для жилых или иных целей (помещения), находятся в собственности граждан, ЮЛ, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований (домовладельцев) - частной, государственной и иной формах собственности, а остальные части (общее имущество) находятся в их общей долевой собственности; члены товарищества собственников жилья являются собственниками отдельных жилых и иных помещений и сособственниками общего имущества. Упомянутое имущество наследуется в общеустановленном порядке (а не в порядке, предусмотренном в ст. 1177, например, для наследования пая в жилищном или жилищно-строительном кооперативе);

4) наследник члена потребительского кооператива:

а) самостоятельно решает вопрос о вступлении в состав членов кооператива: никакого предварительного согласия со стороны кооператива или его членов для этого не требуется;

б) реализует упомянутое право путем подачи заявления о вступлении в кооператив. При отказе в приеме в члены потребительского кооператива наследник вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного права (ст. 11 ГК);

в) может и не воспользоваться своим правом вступить в состав членов кооператива. Частным случаем этого является, например, бездействие наследника. В практике возник вопрос: в какой срок наследник должен вступить в состав членов кооператива? В любое время после принятия наследства и до истечения срока исковой давности;

5) виды потребительских кооперативов указаны в п. 1 ст. 1177 неисчерпывающим образом. Наследники умерших членов других потребительских кооперативов (жилищно-строительного, гаражного, садового и т.д.) обладают такими же правами, как и наследники жилищного или дачного потребительских кооперативов.

3. Анализ правил п. 2 ст. 1177 позволяет сделать ряд важных выводов:

1) они подлежат применению, если у члена потребительского кооператива несколько наследников;

2) они не обязывают потребительский кооператив принять в состав членов кооператива всех наследников (хотя и не запрещают это: вопрос решает сам кооператив);

3) в соответствии с законами о потребительских кооперативах (см. выше), иными правовыми актами (изданными в соответствии с этими законами и ГК, например, постановлением Правительства РФ от 07.01.99 N 24 "О повышении роли потребительской кооперации в обеспечении населения продовольствием") и уставами потребительских кооперативов решаются вопросы:

а) о том, кто конкретно из наследников может быть принят в состав членов потребительского кооператива. Нельзя, например, игнорировать требования ст. 13 Закона о сельскохозяйственной кооперации, что членами такого кооператива могут быть граждане, достигшие возраста 16 лет (а не малолетние);

б) о порядке, способах и сроках выплаты наследникам (которые не стали членами кооператива, во-первых, потому, что не пожелали это сделать, во-вторых, потому, что в состав членов потребительского кооператива был принят другой наследник):

причитающихся им сумм (входящих в состав наследства). В практике возник вопрос: относятся ли к причитающимся только суммы, представляющие собой часть пая (упомянутого в п. 1 ст. 1177)? В их состав включаются как суммы, представляющие собой часть пая, так и иные суммы, входящие в наследство (например, кооперативные выплаты, упомянутые в ст. 14 Закона о потребкооперации);

иного имущества (вместо денежных сумм). Речь идет о выдаче таким наследникам имущества в натуре (например, сельскохозяйственной продукции, производимой потребительским кооперативом). В случае спора (о размере имущества, о его составе, о замене выплаты денег выдачей имущества в натуре и т.п.) вопрос решается в судебном порядке.

Об особенностях наследования земельных участков см. коммент. к ст. 1181, 1182 ГК.

Статья 1178. Наследование предприятия

1. Применяя правила ст. 1178, нужно учитывать следующее:

1) они касаются наследников, которые:

а) зарегистрированы в качестве индивидуальных предпринимателей на день открытия наследства. При этом:

день открытия наследства определяется и в данном случае по правилам ст. 1113, 1114 ГК (см. коммент. к ним);

регистрация индивидуального предпринимателя осуществляется в порядке, предусмотренном в ст. 23 ГК (см. коммент. к ней), а также в соответствии с нормами Закона о регистрации ЮЛ.

В практике возникли вопросы:

распространяются ли правила ст. 1178 на граждан, которые приобрели статус индивидуальных предпринимателей в силу того, что являются полными товарищами в ПТ или КТ? Да, распространяются;

относится ли к числу индивидуальных предпринимателей (упомянутых в ст. 1178) глава крестьянского (фермерского) хозяйства, осуществляющий деятельность без образования юридического лица? Систематическое толкование ст. 23, 257, 1178 ГК позволяет ответить утвердительно на этот вопрос;

б) являются коммерческими организациями (т.е. хозяйственные общества и товарищества, ПК и унитарные предприятия).

В практике возникли вопросы:

относятся ли к числу наследников ЮЛ, являющиеся коммерческими организациями по законодательству иностранного государства? Систематическое толкование ст. 1178 и п. 1 ст. 1116 ГК позволяет ответить на этот вопрос положительно;

могут ли наследовать некоммерческие организации, осуществляющие предпринимательскую деятельность и созданные до открытия наследства? Закон о некоммерческих организациях (ст. 24) позволяет некоммерческим организациям осуществлять предпринимательскую деятельность. Тем не менее на поставленный вопрос следует дать отрицательный ответ: иной вывод прямо противоречил бы буквальному содержанию ст. 1178 (в ней речь идет лишь о коммерческих организациях);

2) они подлежат применению лишь постольку, поскольку наследуется особый объект - предприятие. Речь идет о предприятии как едином имущественном комплексе (оно признается недвижимостью), используемом для осуществления предпринимательской деятельности. В состав предприятия как имущественного комплекса входят:

а) все виды имущества, предназначенные для его деятельности, в т.ч. денежные средства, офисное оборудование, средства связи, оргтехника, канцелярские принадлежности;

б) земельные участки, выделенные предприятию в установленном порядке;

в) здания, сооружения, оборудование, инвентарь, сырье, готовая продукция и т.п. имущество;

г) права требования и долги предприятия;

д) права и обозначения, индивидуализирующие как само предприятие, так и его продукцию, работы, услуги. К числу последних относятся, в частности, товарные знаки, фирменные наименования (см. об этом ниже);

3) они применяются в случае раздела наследства (см. коммент. к ст. 1164-1168 ГК). При этом:

а) индивидуальные предприниматели и коммерческие организации, зарегистрированные на день открытия наследства, имеют преимущественное право (по сравнению с другими наследниками) на получение предприятия только в счет своей доли в наследстве. Иначе говоря, даже если эта доля ничтожно мала, то и в этом случае преимущественное право индивидуальных предпринимателей и упомянутых ЮЛ подлежит применению. Не случайно закон отсылает нас к ст. 1170 ГК (см. коммент. к ней): если индивидуальные предприниматели или ЮЛ осуществляют компенсацию другим наследникам несоразмерности их доли в наследстве и получаемого предприятия с соблюдением правил ст. 1170 ГК, то предприятие подлежит передаче именно таким наследникам;

б) индивидуальные предприниматели, коммерческие организации, зарегистрированные после (и даже в день) открытия наследства, не приобретают упомянутого преимущественного права.

2. Особыми объектами, входящими в состав предприятия как единого имущественного комплекса, переходящего к наследникам - индивидуальным предпринимателям и коммерческим организациям, являются (с учетом систематического толкования ст. 1178 и ст. 132 ГК, см. коммент. к ней):

1) право предприятия (наследуемого) на фирменное наименование. При этом необходимо учитывать:

а) положения ст. 149 Основ 1991 о том, что фирменное наименование ЮЛ подлежит регистрации путем включения в государственный реестр юридических лиц.

Юридическое лицо, фирменное наименование которого зарегистрировано в установленном порядке, имеет исключительное право его использования.

Лицо, использующее чужое зарегистрированное фирменное наименование, по требованию обладателя права на фирменное наименование обязано прекратить его использование и возместить причиненные убытки;

б) что фирменное наименование имеют не все ЮЛ, а только коммерческие организации (ст. 54 ГК и коммент. к ней);

в) что наряду со ст. 149 Основ 1991 вопросы использования фирменного наименования регулируются в нормах ГК (ст. 69, 82, 87, 95, 96, 107 ГК), а также в законах, посвященных отдельным видам коммерческих организаций (например, ст. 4 Закона об ООО). В частности, фирменное наименование унитарного предприятия включает в себя указание на собственника предприятия (см. коммент. к ст. 113 ГК);

г) что исключительное право на использование фирменного наименования перейдет к наследнику после осуществления процедуры его государственной регистрации в установленном порядке и внесения его в государственный реестр (ст. 4, 5 Закона о регистрации ЮЛ);

2) право на применение ноу-хау.

Легальное определение ноу-хау дается в ст. 151 Основ 1991: обладатель технической, организационной или коммерческой информации, составляющей секрет производства (ноу-хау), имеет право на защиту от незаконного использования этой информации третьими лицами при условии, что:

а) эта информация имеет действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности ее третьим лицам;

б) к этой информации нет свободного доступа на законном основании;

в) обладатель информации принимает надлежащие меры к охране ее конфиденциальности.

Срок охраны ноу-хау ограничивается временем действия названных условий.

Лицо, неправомерно использующее ноу-хау, принадлежащее другому лицу, обязано возместить ему убытки. Лицо, самостоятельно и добросовестно получившее такую информацию, вправе использовать ее без каких бы то ни было ограничений.

Анализ этого определения позволяет сделать ряд выводов:

а) к ноу-хау относится информация (т.е. сведения о предметах, фактах, событиях, процессах и т.д. независимо от формы их представления, ст. 2 Закона об информации):

техническая, т.е. сведения о конструкции, о составных частях изделия, о его функционировании, о монтажной схеме, о способах выявления неисправности изделия и т.п. Сюда же включаются информация о применяемых технологиях, данные о возможной модификации изделия и т.п.;

организационная, т.е. сведения о связях, взаимодействии, структуре, соподчиненности, об управлении какими-либо организациями, регионами, процессами, программами и т.п.;

коммерческая, т.е. применяемая в деятельности ЮЛ - коммерческих организаций, индивидуальных предпринимателей, иных лиц при систематическом извлечении ими прибыли;

б) не любая такая информация имеется в виду в ст. 151 Основ 1991 (и в ст. 139 ГК), а лишь информация, которая имеет действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу ее неизвестности третьим лицам;

в) к ноу-хау нет свободного доступа на законном основании;

3) права предприятия на селекционные достижения. В соответствии со ст. 152 Основ 1991 и Законом о селекционных достижениях к селекционным достижениям относятся:

а) сорт растений - группа растений, которая независимо от охраноспособности определяется по признакам, характеризующим данный генотип, и отличается от других групп растений такого же ботанического таксона одним или несколькими признаками. Охраняемыми категориями сорта являются клон, линия, гибрид первого поколения, популяция;

б) порода животных - группа животных, которая независимо от охраноспособности обладает генетически обусловленными биологическими и морфологическими свойствами и признаками, причем некоторые из них специфичны для данной группы и отличают ее от других групп животных. Она может быть представлена женской или мужской особью или племенным материалом. Охраняемыми категориями породы являются тип, кросс линий (ст. 1 Закона о селекционных достижениях).

Селекционное достижение подлежит охране, если оно зарегистрировано в Государственном реестре охраняемых селекционных достижений (ст. 11 Закона о селекционных достижениях). Исключительное право на его использование удостоверяется патентом, который выдается Государственной комиссией Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений (ст. 3 Закона о селекционных достижениях);

4) права предприятия на товарный знак и знак обслуживания. Это обозначения:

а) способные отличать товары одних ЮЛ или физических лиц от однородных товаров других ЮЛ или физических лиц товарный знак либо услуги одних ЮЛ или физических лиц от услуг других ЮЛ или физических лиц (знак обслуживания) (ст. 1 Закона о товарных знаках);

б) которым предоставляется правовая охрана на основании государственной регистрации либо в силу международных договоров, действующих для Российской Федерации (ст. 2 Закона о товарных знаках).

Применение товарного знака наследником предприятия допускается после государственной регистрации. Для этого заявителю необходимо представить в Патентное ведомство заявку. Она должна относиться к одному товарному знаку и включать следующие документы:

письменное заявление о регистрации товарного знака с указанием полных данных о заявителе (имя гражданина, фирменное наименование коммерческой организации, место жительства гражданина, место нахождения ЮЛ, иные данные, указанные в законе);

заявляемое обозначение (т.е. эскиз, рисунок, символ, чертеж и т.п.) и его подробное описание;

перечень товаров (здесь и далее под словом "товар" подразумеваются и услуги, если иное не оговорено), для которых испрашивается товарный знак (ст. 8 Закона о товарных знаках). При этом товары в перечне должны быть сгруппированы по классам Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (МКТУ). В соответствии с Ниццким соглашением международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков от 15.06.57 МКТУ включает 42 класса. Каждый из классов разделен на рубрики, перечисляющие входящие в класс названия видов товаров и услуг;

документ об уплате пошлины;

устав коллективного знака, если заявка подается на коллективный знак, предназначенный для обозначения выпускаемых и (или) реализуемых товаров, обладающих едиными качественными или иными общими характеристиками. Упомянутый устав должен содержать наименование союза, ассоциации, управомоченных зарегистрировать коллективный знак на свое имя, перечень ЮЛ, имеющих право пользования этим знаком, цель его регистрации, перечень и единые качественные (или общие) характеристики товаров, которые будут обозначаться коллективным знаком, условия его использования и порядок контроля за этим (ст. 20, 21 Закона о товарных знаках).

Заявление должно быть составлено на русском языке;

5) права предприятия использовать наименование места происхождения товара (далее - НМПТ).

Следует обратить внимание на ряд важных обстоятельств:

а) НМПТ - это название страны (например, Российская Федерация, Республика Кот-д'Ивуар), населенного пункта (например, г. Ростов-на-Дону), местности (например, Алазанская долина) или другого географического объекта (например, источник близ г. Боржоми), используемое для обозначения товара, особые свойства которого исключительно или главным образом определяются характерными для данного географического объекта природными условиями или людскими факторами либо и тем и другим одновременно. НМПТ может быть историческим названием географического объекта (например, "Тамань", "Таврия"). Не признается НМПТ обозначение, хотя и представляющее собой название географического объекта как обозначение товара определенного вида, но не связанное с местом его изготовления (например, "Советское шампанское") (ст. 30 Закона о товарных знаках);

б) правовая охрана НМПТ возникает на основании регистрации одним или несколькими ЮЛ либо физическими лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность. Регистрация НМПТ действует бессрочно. Право пользования таким НМПТ может быть предоставлено любому другому лицу, находящемуся в том же географическом объекте и производящему товар с теми же свойствами (ст. 30, 31 Закона о товарных знаках);

в) наследник вправе применять НМПТ (которое он получил в составе предприятия как имущественного комплекса), а также требовать его государственной регистрации.

Патентное ведомство производит регистрацию НМПТ путем внесения необходимых данных в Государственный реестр наименований мест происхождения товаров Российской Федерации;

6) иные исключительные права, вытекающие из патентов на изобретения, авторских свидетельств, патентов на полезные модели, промышленные образцы, иные объекты промышленной собственности (см. об этом подробнее в книге: Гуев А.Н. Комментарий к гражданскому законодательству, не вошедшему в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации. М., Экзамен, 2006).

3. Специфика правил абз. 2 ст. 1178 состоит в том, что:

1) они применяются, если никто из наследников не имеет преимущественного права, упомянутого в абз. 1 ст. 1178 (например, среди наследников-граждан - нет индивидуальных предпринимателей, наследодатель завещал свое имущество ЮЛ, не являющемуся коммерческой организацией), либо не воспользовался им;

2) они устанавливают, что предприятие (входящее в состав наследства):

а) не подлежит разделу (даже если никто из наследников не воспользовался своим преимущественным правом). Но это общее правило: сами наследники могут заключить соглашение о разделе предприятия. При этом речь идет о наследниках, которые приняли наследство (одним из способов, упомянутых в ст. 1153 ГК, см. коммент. к ней);

б) поступает в общую долевую собственность принявших наследство. При этом к такому объекту применяются положения гл. 16 ГК с учетом правил ст. 1165-1170 ГК (см. коммент. к ним) и ст. 1178.

Статья 1179. Наследование имущества члена крестьянского (фермерского) хозяйства

1 Применяя правила ст. 1179, необходимо учитывать:

1) в соответствии с Законом РСФСР N 348-1 от 22.11.1990 г. "О крестьянском (фермерском) хозяйстве (он действовал до 18.06.2003 г.) крестьянское (фермерское) хозяйство (далее - КФХ) рассматривалось самостоятельным хозяйствующим субъектом с правами ЮЛ, представленным отдельным гражданином, семьей или группой лиц, осуществляющим производство, переработку и реализацию сельскохозяйственной продукции на основе использования имущества и находящихся в их пользовании, в т.ч. в аренде, в пожизненном наследуемом владении или в собственности земельных участков.

С другой стороны, ст. 23 ГК предусматривает, что деятельность КФХ осуществляется без образования ЮЛ. Таким образом, после вступления в силу ч. 1 ГК (после 01.01.1995) КФК осуществляет свою деятельность без образования ЮЛ, а его глава приобретает статус индивидуального предпринимателя с момента государственной регистрации КФХ. Однако все еще продолжают функционировать и КФХ, созданные до 01.01.95, которые обладают статусом ЮЛ. При этом:

а) в соответствии со ст. 259 ГК членами КФХ на базе имущества хозяйства может быть создано хозяйственное товарищество или ПК. Последние обладают статусом ЮЛ и правом собственности на имущество, переданное им в форме вкладов и других взносов членами КФХ, а также на имущество, полученное такими ЮЛ в результате собственной хозяйственной деятельности и приобретенное по иным основаниям, допускаемым законом. Размер вкладов участников товарищества или членов кооператива, созданного на базе имущества КФХ, устанавливается исходя из их долей в праве общей собственности на имущество КФХ;

б) КФХ должны были быть преобразованы в упомянутые выше товарищества и кооперативы до 01.07.99 (п. 5 ст. 6 Закона N 52). По истечении этого срока КФХ (созданные до 01.01.95 и обладающие статусом ЮЛ) подлежат ликвидации в судебном порядке по требованию органа, осуществляющего государственную регистрацию ЮЛ, налогового органа или прокурора. Однако впредь до преобразования этих КФХ в товарищество или кооператив или их ликвидации в судебном порядке к таким КФХ применяются нормы ГК об унитарных предприятиях, основанных на праве оперативного управления (см. коммент. к ст. 113, 115, 296, 297 ГК), с учетом того, что собственниками их имущества являются их учредители.

В практике возникли вопросы:

вправе ли функционировать в настоящее время КФХ, (после вступления в силу Закона о фермерах) созданные до 01.01.95 (обладающие статусом ЮЛ) и не реорганизованные в хозяйственное товарищество или ПК в соответствии со ст. 259 ГК? Безусловно, такие КФХ подлежат ликвидации в судебном порядке, если до рассмотрения соответствующего иска они не будут реорганизованы. Однако для этого соответствующие государственные органы (упомянутые выше) должны предъявить иск в суд. Впредь до вступления в законную силу решения суда о ликвидации таких КФХ они продолжают функционировать;

распространяются ли правила ст. 1179 на случаи наследования имущества, оставшегося после смерти члена такого КФХ? Если такое КФХ к моменту открытия наследства будет реорганизовано в хозяйственное товарищество или ПК (и процедура реорганизации будет завершена, ст. 14-16 Закона о регистрации ЮЛ), то наследование осуществляется в соответствии с правилами ст. 1176 ГК (см. коммент. к ней). Если же упомянутое КФХ не было реорганизовано и продолжает функционировать как ЮЛ, то наследование осуществляется по правилам ст. 1179;

применяются ли правила ст. 1179, если КФХ создано после 01.01.95 (т.е. без статуса ЮЛ), а его глава является индивидуальным предпринимателем? Да, и в этом случае наследование осуществляется по правилам ст. 1179;

2) что членами КФХ являются трудоспособные члены семьи и другие граждане, совместно ведущие хозяйство. Глава КФХ представляет его интересы в отношениях с третьими лицами и государственными органами (это предусмотрено и нормами Закона о фермерах);

3) положения Закона о фермерах о том, что право на создание крестьянского хозяйства и на получение земельного участка для этих целей имеет каждый дееспособный гражданин РФ, достигший 18-летнего возраста, имеющий опыт работы в сельском хозяйстве и сельскохозяйственную квалификацию либо прошедший специальную подготовку. В случае наличия нескольких претендентов преимущественное право на получение земельного участка имеют граждане, проживающие в данной местности. Право выбора претендента на создание крестьянского хозяйства на конкурсной основе принадлежит Совету народных депутатов, в ведении которого находится земельный участок. Споры о преимущественном праве на организацию крестьянского хозяйства, а также прав на землю рассматриваются в судебном порядке. При создании крестьянского хозяйства одним из членов семьи остальные члены семьи самостоятельно принимают решения об участии в его деятельности в порядке полной или частичной занятости.

4) положения ст. 6-13 Закона о фермерах о том, что имущество крестьянского хозяйства составляют насаждения, жилые и хозяйственные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственная и иная техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое имущество, необходимое для осуществления хозяйственной и иной деятельности.

Источниками формирования имущества крестьянского хозяйства являются:

денежные и материальные средства членов крестьянского хозяйства;

доходы, полученные от реализации продукции, работ, услуг, а также от других видов трудовой деятельности;

доходы от ценных бумаг;

кредиты банков и других кредиторов;

дотации из бюджета;

безвозмездные или благотворительные взносы, пожертвования предприятий, организаций и граждан;

иные источники, не запрещенные действующим законодательством;

5) то обстоятельство, что при выходе одного из членов крестьянского хозяйства из его состава основные средства производства разделу не подлежат. Часть имущества (вклад, доля, пай) может компенсироваться денежными средствами. Порядок раздела имущества и выплаты компенсации устанавливается по взаимной договоренности всех членов крестьянского хозяйства, а при ее отсутствии - в судебном порядке. Срок выплаты компенсации при этом не должен превышать 5 лет. В случае смерти главы или члена крестьянского хозяйства его доля в имуществе наследуется в порядке, определенном ст.1179 и нормами Закона о фермерах.

2. Анализ правил п. 1 ст. 1179 позволяет сделать ряд важных выводов:

1) они подлежат применению в связи со смертью любого члена КФХ (а не только его главы, являющегося индивидуальным предпринимателем);

2) они исходят из того, что после смерти наследодателя - члена КФХ:

а) наследство открывается в общем порядке (т.е. в соответствии с правилами ст. 1113, 1114 ГК, см. коммент. к ним);

б) наследование также осуществляется в общем порядке. Иначе говоря:

если наследники призываются к наследованию по закону, то необходимо соблюдать очередность, предусмотренную в ст. 1141-1145 ГК (см. коммент. к ним);

если наследование осуществляется по завещанию, то подлежат применению общие правила, предусмотренные в ст. 1118-1129 ГК (см. коммент. к ним);

подлежат применению и иные общие правила, предусмотренные в отношении круга наследников (например, ст. 1116, 1117 ГК), принятия наследства (например, ст. 1152, 1153 ГК), сроков принятия наследства (например, ст. 1154, 1155 ГК). См. коммент. к этим нормам ГК;

3) они императивно предписывают соблюдать (при наследовании после смерти члена КФХ) правила:

а) ст. 257 ГК о том, что имущество КФХ принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное.

В совместной собственности членов КФХ находятся предоставленный в собственность этому хозяйству или приобретенный земельный участок, насаждения, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственная и иная техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое имущество, приобретенное для хозяйства на общие средства его членов.

Плоды, продукция и доходы, полученные в результате деятельности КФХ, являются общим имуществом членов КФХ и используются по соглашению между ними.

Учитывая, что нормы Закона о фермерах несколько расходятся с правилами ст. 257 ГК, применению подлежат последние;

б) ст. 253 ГК о том, что члены КФХ как участники совместной собственности сообща владеют и пользуются общим имуществом, если иное не установлено соглашением между ними;

в) ст. 254 ГК о том, что раздел общего имущества членов КФХ (в т.ч. и в связи с наследованием), а также выдел доли одного из них (например, умершего члена), могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из членов КФХ. При этом раздел общего имущества КФХ и выдел из него доли члена КФХ производятся по правилам ст. 252 ГК, если иное не установлено законом либо не вытекает из существа отношений между членами КФХ (см. ст. 252, 253 ГК);

г) ст. 255 ГК. Дело в том, что наследник умершего члена КФХ может и не являться членом этого хозяйства. В связи с этим он вправе предъявить требование о выделе доли наследодателя в общем имуществе КФХ. Если выдел такой доли в натуре невозможен, наследник вправе требовать предоставления ему соответствующей денежной компенсации (см. об этом также коммент. к ст. 255 ГК);

д) ст. 258 ГК об особых правилах раздела земельного участка. Этот участок делится по правилам, предусмотренным не только в самом ГК (например, ст. 252, 254 ГК), но и земельным законодательством (см. об этом коммент. к ст. 1181 ГК). Земельный участок и средства производства, принадлежащие КФХ, в случае смерти члена КФХ разделу не подлежат. Наследник, не являющийся членом КФХ, имеет право на получение денежной компенсации, соразмерной доле наследодателя (переходящей к наследнику) в общей собственности на это имущество. Доли членов КФХ признаются равными, если соглашением между ними не установлено иное (см. также коммент. к ст. 258 ГК);

е) ст. 259 ГК. Дело в том, что на базе имущества КФХ может быть создано хозяйственное товарищество или ПК. В этом случае размер вкладов участников товарищества или членов кооператива - по общему правилу - должен соответствовать долям в праве общей собственности на имущество КФХ (а они по общему правилу равны, п. 3 ст. 258 ГК).

3. Правила п. 2 ст. 1179 подлежат применению, поскольку наследник умершего члена КФХ не является членом этого КФХ. В этом случае:

1) наследник имеет право на получение компенсации:

а) которая может иметь как денежную форму, так и выражаться в передаче наследнику иного имущества (а не того, что, например, было завещано наследнику);

б) соразмерной наследуемой им доле в имуществе, находящемся в общей совместной собственности членов КФХ. Согласия наследника на получение компенсации не требуется (см. об этом коммент. к ст. 1170 ГК);

2) срок выплаты упомянутой компенсации определяется в письменном соглашении членов КФХ и наследника (дело в том, что соглашение - сделка и ее форма - подчиняется общим правилам ст. 158-162 ГК, см. коммент. к ним). При этом:

а) упомянутый срок не следует путать со сроком для принятия наследства (см. об этом коммент. к ст. 1154, 1155 ГК). Дело в том, что наследник (заключая соглашение о компенсации) уже фактически выразил свою волю и принял наследство;

б) срок выплаты компенсации не может превышать один календарный год (т.е. при исчислении срока из подсчета не исключаются нерабочие дни). Он отсчитывается со следующего дня после дня открытия наследства (ст. 1113, 1114 ГК);

в) при недостижении согласия между наследником и членами КФХ срок выплаты компенсации определяется судом (по требованию как наследника, так и любого из членов КФХ);

3) доля наследодателя в общем имуществе КФХ по общему правилу считается равной долям других членов КФХ. Однако соглашением между наследником и членами КФХ может быть предусмотрено, что:

а) упомянутая доля несколько меньше, чем доля других членов КФХ;

б) эта доля больше доли других членов КФХ. В случае спора о размере доли вопрос может быть передан и рассмотрен судом, который и определит долю (исходя из общего правила о равенстве долей членов КФХ в общем имуществе).

Если наследник (принявший наследство) будет принят в члены КФХ, то:

он становится участником общей совместной собственности КФХ;

компенсация (упомянутая выше) ему не выплачивается. В практике возник вопрос: вправе ли члены КФХ отказать в удовлетворении просьбы наследника о принятии его в члены КФХ? В этом случае наследнику выдается наследственное имущество или выплачивается компенсация по правилам, изложенным выше.

4. Специфика правил п. 3 ст. 1179 состоит в том, что:

1) они подлежат применению в случае, когда КФХ прекращается после смерти наследодателя:

а) вследствие выхода из него всех членов КФХ (например, из-за того, что они пришли к выводу о том, что после смерти данного члена КФХ оно нежизнеспособно);

б) из-за того, что наследодатель был единственным членом КФХ;

2) условием их применения является и то, что ни один из наследников не желает продолжить ведение КФХ;

3) они исходят из того, что у члена такого КФХ несколько наследников. Иначе говоря, если наследник один, то правила п. 3 ст. 1179 не подлежат применению (даже если КФХ прекращается по упомянутым выше обстоятельствам);

4) они предписывают осуществить раздел имущества КФХ (а по существу, оно совпадает с наследственным имуществом, если наследодатель был единственным членом хозяйства). Однако при осуществлении такого раздела необходимо соблюдать требования:

а) ст. 258 ГК о том, что при разделе имущества КФХ необходимо учитывать:

правила ст. 252 ГК (о разделе имущества, находящегося в общей долевой собственности и выделе из него доли, см. коммент.);

правила ст. 254 ГК (о разделе имущества, находящегося в совместной собственности и выделе из него доли, см. коммент.);

особые правила раздела земли и средств производства, которыми владело КФХ;

б) ст. 1182 ГК о том, что при разделе земельного участка необходимо учитывать минимальный размер земельного участка, установленный законом (см. коммент. к ст. 1182 ГК).

Статья 1180. Наследование вещей, ограниченно оборотоспособных

1. Применяя правила ст. 1180, необходимо учитывать следующие обстоятельства:

1) Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержден Указом Президента РФ от 22.02.1992 N 179. Этот перечень включает:

драгоценные и редкоземельные металлы и изделия из них;

драгоценные камни и изделия из них;

стратегические материалы;

вооружение, боеприпасы к нему, военная техника, запасные части, комплектующие изделия и приборы к ним, взрывчатые вещества, средства взрывания, порох, все виды ракетного топлива, а также специальные материалы и специальное оборудование для их производства, специальное снаряжение личного состава военизированных организаций и нормативно-техническая продукция на их производство и эксплуатацию;

ракетно-космические комплексы, системы связи и управления военного назначения и нормативно-техническая документация на их производство и эксплуатацию;

боевые отравляющие вещества, средства защиты от них и нормативно-техническая документация на их производство и использование;

уран, другие делящиеся материалы и изделия из них;

рентгеновское оборудование, приборы и оборудование с использованием радиоактивных веществ и изотопов;

результаты научно-исследовательских и проектных работ, а также фундаментальных поисковых исследований по созданию вооружения и военной техники;

шифровальная техника и нормативно-техническая документация на ее производство и использование;

яды, наркотические средства и психотропные вещества;

спирт этиловый;

отходы радиоактивных материалов;

отходы взрывчатых веществ;

отходы, содержащие драгоценные и редкоземельные металлы и драгоценные камни;

лекарственные средства, за исключением лекарственных трав;

лекарственное сырье, получаемое от северного оленеводства (панты и эндокринное сырье);

специальные и иные технические средства, предназначенные (разработанные, приспособленные, запрограммированные) для негласного получения информации, нормативно-техническая документация на их производство и использование.

Упомянутые выше виды ограниченно оборотоспособных вещей могут находиться в собственности граждан только в порядке, предусмотренном ГК, Законом о драгметаллах, Федеральным законом от 24.06.98 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", Законом об оружии и рядом других законов и иных правовых актов. Если такие вещи оказались в составе наследства, необходимо исходить из правил ст. 1180 и положений упомянутых правовых актов;

2) оружие (упомянутое в ст. 1180) представляет собой устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, а также подачи сигналов. В ст. 1180 речь идет о любых видах оружия (огнестрельное, холодное, метательное, пневматическое, газовое, сигнальное, ст. 1 Закона об оружии) независимо от того, относится ли оно к гражданскому, служебному или боевому (в соответствии со ст. 2-5 Закона об оружии). При этом необходимо учитывать, что в соответствии со ст. 6 Закона об оружии на территории Российской Федерации запрещаются:

а) оборот в качестве гражданского и служебного оружия:

огнестрельного длинноствольного оружия с емкостью магазина (барабана) более 10 патронов, имеющего длину ствола со ствольной коробкой менее 500 мм и общую длину оружия менее 800 мм, а также имеющего конструкцию, которая позволяет сделать его длину менее 800 мм и при этом не теряется возможность производства выстрела;

огнестрельного оружия, которое имеет форму, имитирующую другие предметы;

огнестрельного гладкоствольного оружия, изготовленного под патроны к огнестрельному оружию с нарезным стволом;

кистеней, кастетов, сурикенов, бумерангов и других специально приспособленных для использования в качестве оружия предметов ударно-дробящего и метательного действия, за исключением спортивных снарядов;

патронов с пулями бронебойного, зажигательного, разрывного или трассирующего действия, а также патронов с дробовыми снарядами для газовых пистолетов и револьверов;

оружия и иных предметов, поражающее действие которых основано на использовании радиоактивного излучения и биологических факторов, а также и оружия и иных предметов, поражающее действие которых основано на использовании электромагнитного, светового, теплового, инфразвукового или ультразвукового излучения;

газового оружия, снаряженного нервно-паралитическими, отравляющими, а также другими веществами, не разрешенными к применению Минздравом России газового оружия, способного причинить средней тяжести вред здоровью человека, находящегося на расстоянии более одного метра;

оружия и патронов к нему, имеющих технические характеристики, не соответствующие криминалистическим требованиям МВД России, согласованным с Госстандартом России;

огнестрельного бесствольного оружия самообороны, электрошоковых устройств и искровых разрядников, имеющих выходные параметры, превышающие величины, установленные государственными стандартами Российской Федерации и соответствующие нормам Минздравсоцразвития России, а также указанных видов оружия, произведенных за пределами территории Российской Федерации;

холодного клинкового оружия и ножей, клинки и лезвия которых либо автоматически извлекаются из рукоятки при нажатии на кнопку или рычаг и фиксируются ими, либо выдвигаются за счет силы тяжести или ускоренного движения и автоматически фиксируются, при длине клинка и лезвия более 90 мм;

б) хранение или использование вне спортивных объектов спортивного огнестрельного оружия с нарезным стволом либо спортивного пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж и калибра более 4,5 мм, а также спортивного холодного клинкового и метательного оружия, за исключением хранения и использования луков и арбалетов для проведения научно-исследовательских и профилактических работ, связанных с иммобилизацией и инъекцированием объектов животного мира;

в) установка на гражданском и служебном оружии приспособлений для бесшумной стрельбы и прицелов (прицельных комплексов) ночного видения, за исключением прицелов для охоты, порядок использования которых устанавливается Правительством РФ, а также их продажа;

г) пересылка оружия;

д) ношение гражданами оружия при проведении митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирования и других массовых публичных мероприятий;

е) ношение гражданами в целях самообороны огнестрельного длинноствольного оружия и холодного оружия, за исключением случаев перевозки или транспортирования указанного оружия;

ж) продажа, передача, приобретение оружия и патронов к нему, производимых только для экспорта в соответствии с техническими условиями, отвечающими требованиям стран-импортеров.

Нужно учесть, что Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации утверждены постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 N 814.

В соответствии со ст. 20 Закона об оружии наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел (в установленном порядке), производится в соответствии с гражданским законодательством. Однако наследник должен иметь лицензию на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия оно незамедлительно изымается для ответственного хранения органами внутренних дел, зарегистрировавшими это оружие. Правила ст. 20 Закона об оружии подлежат применению лишь в той мере, в какой они не противоречат правилам ст. 1180 (см. об этом ниже);

3) в составе наследства могут оказаться также такие ограниченные в обороте вещи, как сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства. При этом нужно иметь в виду ряд обстоятельств:

а) в соответствии со ст. 1 Закона о наркотиках:

наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, растения, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в т.ч. Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 г.;

психотропные вещества - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, природные материалы, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в т.ч. Конвенцией о психотропных веществах 1971 г.;

прекурсоры наркотических средств и психотропных веществ - вещества, часто используемые при производстве, изготовлении, переработке наркотических средств и психотропных веществ, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в т.ч. Конвенцией ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ 1988 г.;

аналоги наркотических средств и психотропных веществ - запрещенные для оборота в Российской Федерации вещества синтетического или естественного происхождения, не включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, химическая структура и свойства которых сходны с химической структурой и со свойствами наркотических средств и психотропных веществ, психоактивное действие которых они воспроизводят;

препарат - смесь веществ в любом физическом состоянии, содержащая одно или несколько наркотических средств или психотропных веществ, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации;

оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров - культивирование растений; разработка, производство, изготовление, переработка, хранение, перевозка, пересылка, отпуск, реализация, распределение, приобретение, использование, ввоз на таможенную территорию Российской Федерации, вывоз с таможенной территории Российской Федерации, уничтожение их в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В противном случае - налицо незаконный оборот этих веществ;

б) в соответствии со ст. 2 Закона о наркотиках наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и в зависимости от применяемых государством мер контроля вносятся в следующие списки:

список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I);

список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список II);

список психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых допускается исключение некоторых мер контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список III);

список прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список IV).

Перечень утверждается Правительством РФ;

4) другие ограниченно оборотоспособные вещи (упомянутые в ст. 1180) - это, например, драгоценные металлы (платина, палладий, иридий и т.п. в любом виде, за исключением ювелирных и других бытовых изделий), природные драгоценные камни (алмазы, рубины, сапфиры и т.п., упомянутые в Законе о драгметаллах (см. коммент. к ст. 129, 141 ГК), которые входят в состав наследства.

2. Анализ правил п. 1 ст. 1180 позволяет сделать ряд важных выводов:

1) в ст. 1180 речь идет об ограниченно оборотоспособных вещах, которые принадлежали наследодателю:

а) до открытия наследства (ст. 1113, 1114 ГК);

б) на законных основаниях. Если же эти вещи незаконно находились у наследодателя, то говорить о том, что они входят в состав наследства, оснований нет;

2) упомянутые выше ограниченно оборотоспособные вещи:

а) входят в состав наследства. Иначе говоря, их не следует исключать из общей наследственной массы, нельзя отделять от остального наследства;

б) наследуются на общих основаниях, т.е.:

либо по завещанию (см. коммент. к ст. 1118-1131 ГК);

либо по закону (см. коммент. к ст. 1141-1150 ГК);

3) на принятие ограниченно оборотоспособных вещей, входящих в состав наследства, не требуется специального разрешения: иное противоречило бы:

а) правилам ст. 1152-1157 ГК (см. коммент. к ним) о том, что наследник самостоятельно решает вопрос о принятии наследства (в т.ч. входящих в его состав ограниченно оборотоспособных вещей);

б) положениям ст. 1110 ГК о том, что наследство переходит к наследнику в порядке универсального правопреемства, в т.ч. в неизменном виде и в один и тот же момент.

Однако после принятия наследства наследник обязан получить соответствующее разрешение (лицензию, сертификат и т.п.) в порядке, установленном федеральными законами, иными правовыми актами (например, Законом об оружии, Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 и др.).

3. Применяя правила п. 2 ст. 1180, нужно учесть, что:

1) до принятия наследства, включающего в свой состав ограниченно оборотоспособные вещи, последние передаются на хранение уполномоченным государственным органам (это предусмотрено, например, ст. 20 Закона об оружии, п. 45 Инструкции от 19.03.1996);

2) охрана входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей продолжается впредь до получения наследником соответствующего разрешения (лицензии);

3) меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей:

а) должны приниматься нотариусом, должностным лицом органа исполнительной власти, совершающим нотариальные действия, должностным лицом консульского учреждения Российской Федерации, а также уполномоченным государственным органом (например, отделом внутренних дел, в который оружие было передано);

б) осуществляются с учетом особенностей самих ограниченно оборотоспособных вещей и с соблюдением требований законодательства об охране тех или иных видов таких вещей;

4) если наследнику было отказано в выдаче соответствующего разрешения (лицензии), то:

а) право собственности на принятые им в качестве наследства ограниченно оборотоспособные вещи прекращается. В практике возник вопрос: если остальное имущество (т.е. часть наследства, не относящаяся к ограниченно оборотоспособным вещам) неразрывно связано с ограниченно оборотоспособными вещами (образуя с последними неделимую вещь), подлежат ли применению правила п. 2 ст. 1180? Систематическое толкование ст. 1180 и ст. 133, 1168 ГК (см. коммент. к ним) показывает, что в этом случае все наследство подпадает под действие правил п. 2 ст. 1180;

б) наследник (в собственности у которого оказались ограниченно оборотоспособные вещи) должен в течение одного календарного года реализовать (продать, обменять, иным образом совершить отчуждение) это имущество;

в) если наследник в указанный выше срок не совершил отчуждение ограниченно оборотоспособных вещей, они по решению суда (вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления) подлежат принудительной продаже с передачей наследнику вырученной суммы. При этом вычитаются затраты на отчуждение ограниченно оборотоспособных вещей (см. об этом также коммент. к ст. 238 ГК).

В практике возник вопрос: если вырученная сумма (с учетом того, что необходимо еще за счет этой суммы покрыть затраты на отчуждение ограниченно оборотоспособных вещей) меньше по размеру, чем наследственная доля, вправе ли наследник требовать от других наследников увеличения своей доли или компенсации? Нормами разд. V ГК это не предусмотрено. См. также БВС, 2006, N 1. с. 20.

Статья 1181. Наследование земельных участков

1. Для правильного применения норм ст. 1181 необходимо учитывать ряд важных обстоятельств:

1) в настоящее время земельные участки могут находиться у граждан на:

а) праве собственности (см. об этом коммент. к ст. 260, 261 ГК);

б) праве пожизненного наследуемого владения (см. коммент. об этом к ст. 265, 266 ГК);

2) после вступления в силу Земельного кодекса необходимо руководствоваться правилами ст. 21 Земельного кодекса о том, что:

право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретенное гражданином до введения в действие Земельного кодекса, сохраняется. Предоставление земельных участков гражданам на праве пожизненного наследуемого владения после введения в действие настоящего Кодекса не допускается.

Распоряжение земельным участком, находящимся на праве пожизненного наследуемого владения, не допускается, за исключением перехода прав на земельный участок по наследству. Государственная регистрация перехода права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству проводится на основании свидетельства о праве на наследство.

Граждане, имеющие земельные участки в пожизненном наследуемом владении, имеют право приобрести их в собственность. Каждый гражданин имеет право однократно бесплатно приобрести в собственность находящийся в его пожизненном наследуемом владении земельный участок, при этом взимание дополнительных денежных сумм помимо сборов, установленных федеральными законами, не допускается.

Таким образом, речь может идти о праве на земельные участки, которые были предоставлены в пожизненное наследуемое владение до 30.10.2001 (т.е. до дня вступления в силу Земельного кодекса);

3) в соответствии со ст. 268 ГК земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, может быть предоставлен гражданину на праве постоянного (бессрочного) пользования. Однако следует учитывать, что после вступления в силу Земельного кодекса необходимо руководствоваться ст. 20 Земельного кодекса о том, что в постоянное (бессрочное) пользование земельные участки предоставляются государственным и муниципальным учреждениям, федеральным казенным предприятиям, а также органам государственной власти и органам местного самоуправления.

Гражданам земельные участки в постоянное (бессрочное) пользование не предоставляются.

Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или ЮЛ до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

Граждане или ЮЛ, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, не вправе распоряжаться этими земельными участками.

Граждане, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, имеют право приобрести их в собственность. Каждый гражданин имеет право однократно бесплатно приобрести в собственность находящийся в его постоянном (бессрочном) пользовании земельный участок, при этом взимание дополнительных денежных сумм помимо сборов, установленных федеральными законами, не допускается.

В практике возник вопрос: вправе ли гражданин, у которого земельный участок находится в постоянном (бессрочном) пользовании, передавать это право по наследству? Нет, не вправе: это противоречило бы правилам и ст. 270 ГК, и ст. 1181.

2. Анализ правил абз. 1 ст. 1181 позволяет сделать ряд выводов:

1) гражданин вправе передавать по наследству земельный участок (в т.ч. и по завещанию) лишь в том случае, когда обладает им на праве собственности. По наследству передается также право пожизненного наследуемого владения. Наличие у гражданина других вещных прав на земельный участок не дает возможности передавать земельный участок по наследству;

2) земельный участок входит в состав наследства. Иначе говоря, нельзя рассматривать земельный участок как отдельное наследство, вычленять его из общей наследственной массы;

3) земельный участок наследуется на общих основаниях. Это означает, что:

а) гражданин вправе завещать земельный участок по нормам ст. 1116, 1118-1131 ГК (см. коммент. к ним). В практике возникли вопросы:

вправе ли наследодатель возложить на наследника исполнение завещательного отказа в отношении земельного участка (или его части) в пользу отказополучателя? Систематическое толкование ст. 1181 и ст. 1137, 1138 ГК (см. коммент. к ним) позволяет ответить на этот вопрос утвердительно;

может ли завещатель (в отношении земельного участка) обязать наследника совершить завещательное возложение? Да, может. Вывод основан на систематическом толковании ст. 1181 и ст. 1139 ГК (см. коммент. к ней). Например, завещатель вправе обязать наследника совершить такое действие, как организовать на земельном участке парк, где могли бы гулять пациенты близлежащей больницы;

б) земельный участок наследуется по закону в соответствии с правилами ст. 1141-1145 ГК (см. коммент. к ним). В практике возникли вопросы:

может ли земельный участок перейти к государству в порядке наследования выморочного имущества? Систематическое толкование ст. 1181 и ст. 1151 ГК (см. коммент. к ней) позволяет ответить на этот вопрос положительно;

распространяется ли на земельный участок (входящий в состав предприятия) преимущественное право индивидуального предпринимателя, упомянутое в ст. 1178 ГК? Да, распространяется: вывод основан на систематическом толковании ст. 1181 и ст. 1178 ГК (см. коммент. к ней);

4) никаких специальных разрешений от государственных органов и органов местного самоуправления для получения земельного участка по наследству не требуется. Наследник, принявший земельный участок, должен (после принятия наследства) осуществить государственную регистрацию прав на него в соответствии с Законом о недвижимости (предоставив для этого документы, предусмотренные в ст. 16-18 Закона о недвижимости). Вывод основан на систематическом толковании ст. 1181, ст. 130, 164 ГК (см. коммент. к ним), ст. 25, 26 Земельного кодекса и ст. 2, 4, 16-18 Закона о недвижимости.

3. Специфика правил абз. 2 ст. 1181 состоит в том, что:

1) они (так же как и правила всей ст. 1181) четко различают:

а) наследование самого земельного участка (т.е. в этом случае в наследство входит земля как вещь. Напомним, что в соответствии со ст. 128 ГК вещи представляют собой одну из разновидностей такого объекта гражданского права, как имущество). При этом к наследнику переходит право собственности на земельный участок;

б) наследование права пожизненного наследуемого владения. В соответствии со ст. 128 ГК одним из видов (разновидностей) имущества являются имущественные (в т.ч. вещные) права. Кроме того, в соответствии со ст. 1112 в состав наследства входят не только вещи, но и иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности (см. коммент. к ст. 1112 ГК). При этом к наследнику переходит право пожизненного наследуемого владения на земельный участок, а не право собственности;

2) они исходят из того, что при наследовании как самого земельного участка, так и права пожизненного наследуемого владения земельным участком, к наследнику переходят также находящиеся в границах этого земельного участка (они должны быть определены государственными органами, уполномоченными осуществлять функции землеустройства, кадастрового учета земель, земельного контроля в соответствии со ст. 8-10, 29 Земельного кодекса):

а) поверхностный (почвенный) слой. Однако недра земли, в т.ч. и находящиеся в них полезные ископаемые, по наследству не переходят. В практике возникли вопросы:

нет ли противоречий между ст. 1181 и п. 3 ст. 261 ГК (о том, что собственник земельного участка вправе использовать по своему усмотрению все, что находится над и под поверхностью этого участка, если иное не предусмотрено законом и не нарушает прав других лиц, см. коммент. к ст. 261 ГК)? Нет, в данном случае противоречий нет: дело в том, что в собственность к наследнику переходит сам земельный участок, но одновременно он получает право использовать, например, общедоступные недра (если это не противоречит закону), но не право собственности на эти недра;

переходят ли к наследнику вещи, зарытые наследодателем при жизни? Если упомянутые вещи не указаны в завещании, то это клад. Он поступает в собственность наследника, принявшего земельный участок: вывод сделан на основе систематического толкования ст. 1181 и 233 ГК;

б) замкнутые водоемы (например, озера, родники, пруды);

в) находящиеся на земельном участке лес, а также растения (в т.ч. и многолетние).

Статья 1182. Особенности раздела земельного участка

1. Анализ правил п. 1 ст. 1182 показывает, что:

1) они подлежат применению, когда:

а) наследников несколько;

б) земельный участок поступает в общую собственность наследников. Это означает, что и сам наследодатель обладал правом собственности на земельный участок (а не иным вещным правом на земельный участок);

2) они исходят из того, что:

а) необходимо учитывать не только общие правила (см. о них подробный коммент. к ст. 1164, 1165 ГК), но и специфику объекта общей собственности - земельного участка;

б) при разделе земельного участка необходимо руководствоваться правилами ст. 33 Земельного кодекса о том, что:

предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность из находящихся в государственной или муниципальной собственности земель для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, садоводства, огородничества, животноводства, дачного строительства, устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Максимальные размеры земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность бесплатно, указанные выше, устанавливаются:

федеральными законами - из земель, находящихся в федеральной собственности;

законами субъектов Российской Федерации - из земель, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации;

нормативными правовыми актами органов местного самоуправления - из земель, находящихся в собственности муниципальных образований.

Для целей, не указанных выше, предельные размеры земельных участков устанавливаются в соответствии с утвержденными в установленном порядке нормами отвода земель для конкретных видов деятельности или в соответствии с правилами землепользования и застройки, землеустроительной, градостроительной и проектной документацией.

2. Специфика правил п. 2 ст. 1182 состоит в том, что:

1) они подлежат применению, поскольку:

а) разделить земельный участок невозможно (например, не удается обеспечить соблюдение минимального размера земельного участка);

б) отсутствует соглашение наследников о совместном (без раздела) использовании земельного участка;

2) в подобных ситуациях земельный участок переходит:

а) к наследнику, который имеет преимущественное право на получение земельного участка, в частности:

упомянутому в ст. 1178 ГК (см. коммент. к ней), если земельный участок входит в состав предприятия;

обладавшему совместно с наследодателем правом общей собственности (еще до открытия наследства) на этот земельный участок (см. коммент. к п. 1 ст. 1168 ГК);

постоянно пользовавшемуся земельным участком, который невозможно разделить (см. об этом коммент. к п. 2 ст. 1168 ГК);

б) в счет наследственной доли такого наследника. Иначе говоря, нельзя увеличивать за счет земельного участка наследственную долю наследника, обладающего упомянутым преимущественным правом;

3) если в результате перехода земельного участка к наследнику, имеющему преимущественное право, возникает несоразмерность получаемого наследства с наследственной долей, необходимо руководствоваться правилами ст. 1170 ГК (см. коммент. к ней) о компенсации остальным наследникам;

4) владение, пользование и распоряжение земельным участком осуществляются наследниками на условиях общей долевой (а не совместной) собственности, если:

а) никто из наследников не относится к числу обладающих преимущественным правом;

б) наследник, обладающий преимущественным правом, не воспользовался этим правом.

При этом необходимо руководствоваться нормами ч. 1 ГК об общей долевой собственности, в частности положениями:

ст. 247 ГК (о владении и пользовании имуществом, находящимся в долевой собственности);

ст. 246 ГК (о распоряжении имуществом, находящимся в общей долевой собственности);

ст. 245 ГК (об определении долей в общем имуществе);

ст. 249 ГК (о расходах по содержанию имущества, находящегося в долевой собственности);

ст. 248 ГК (о плодах, продукции и доходах от использования имущества, находящегося в долевой собственности) и др.

См. коммент. к ст. 245-249 ГК. О переходе земельного участка по наследству к членам крестьянского (фермерского) хозяйства см. коммент. к ст. 1179 ГК.

Статья 1183. Наследование невыплаченных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию

1. Применяя нормы ст. 1183, необходимо учитывать следующее:

1) заработная плата (упомянутая в ст. 1183) - это вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника (состоящего с работодателем в трудовых отношениях), сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также выплаты компенсационного и стимулирующего характера (ст. 129 ТК);

2) примерами платежей, приравненных к зарплате, могут служить компенсационные выплаты - денежные выплаты, установленные в целях возмещения работникам затрат, связанных с исполнением ими трудовых или иных предусмотренных федеральным законом обязанностей (ст. 164 ТК).

Такие компенсационные выплаты производятся при:

направлении в служебные командировки (возмещаются расходы по проезду, найму жилого помещения, суточные и т.п. - ст. 166-168 ТК);

переезде работника на работу в другую местность (например, возмещаются расходы по обустройству на новом месте жительства, ст. 169 ТК);

привлечении работника к исполнению государственных или общественных обязанностей (например, обязанностей по воинской службе, по участию в работе избирательной комиссии, ст. 170-172 ТК);

совмещении работником учебы с работой (ст. 173-177 ТК);

предоставлении ежегодного отпуска (ст. 114 ТК);

выплате выходных пособий в связи с расторжением трудового договора (ст. 178-181 ТК).

Такие выплаты производятся и в ряде других случаев, например при переводе работника на нижеоплачиваемую работу, при направлении работника на медицинское обслуживание (ст. 182-188 ТК);

3) пенсии выплачиваются в настоящее время в соответствии с федеральными законами: от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". В ст. 1183 имеются в виду все виды пенсии (трудовая, накопительная, социальная, военная, "за выслугу лет", по случаю потери кормильца, по инвалидности). См. об этом БВС, 2006, N 2, м. 2;

4) стипендии назначаются не только учащимся и студентам образовательных учреждений всех форм собственности, но и аспирантам, адъюнктам и т.д. Кроме того, имеются в виду именные стипендии, стипендии, назначаемые отдельными государственными органами и ЮЛ, и т.п.;

5) пособия по социальному страхованию (упомянутые в ст. 1183) - это в частности:

а) пособия при временной нетрудоспособности (ст. 183 ТК);

б) пособия донорам (ст. 186 ТК);

в) пособия гражданам, имеющим детей (они выплачиваются в соответствии с Федеральным законом от 19.05.95 N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей");

г) пособия по беременности и родам;

6) алименты взыскиваются (уплачиваются) на:

а) содержание детей (ст. 80-85 СК);

б) содержание родителей (ст. 87, 88 СК);

в) супругов и бывших супругов (ст. 89-92 СК);

г) других членов семьи (ст. 93-98 СК);

д) основе соглашения об уплате алиментов (ст. 99-105 СК);

7) возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью, осуществляется в настоящее время в соответствии с правилами ст. 1084-1094 ГК. При этом следует учесть, что вред, причиненный здоровью, состоит:

а) из утраченного потерпевшим заработка. Не имеет значения, состоял ли потерпевший с работодателем в трудовых отношениях или выполнял работы по гражданско-правовым договорам;

б) из утраченного потерпевшим дохода. Речь прежде всего идет о тех гражданах, которые получали доходы от предпринимательской деятельности. Доход могут получать и лица, выполняющие разовые работы по гражданско-правовым договорам, не будучи предпринимателями. О судебной практике см. БВС РФ, 1997, N 11, с. 3; N 12, с. 17. См. также коммент. к ст. 1086 ГК, п. 24 Пост. N 13/14;

в) из дополнительно понесенных расходов, вызванных повреждением здоровья;

8) иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, упомянутые в ст. 1183, - это, в частности:

а) денежные средства, предоставляемые лицу в случае потери кормильца (см. коммент. к ст. 1088 ГК);

б) денежные средства, предоставляемые лицу при причинении вреда жизни, здоровью, имуществу гражданина вследствие недостатков купленных им товаров, оказанных ему услуг, выполненных для него работ (см. коммент. к ст. 1095-1098 ГК);

в) денежные суммы, выплачиваемые лицу в качестве рентных платежей (см., например, коммент. к ст. 589-595 ГК).

2. Применяя правила п. 1 ст. 1183, необходимо учесть следующее:

1) право на получение сумм, подлежащих выплате наследодателю, переходит к другим лицам лишь постольку, поскольку эти суммы не были получены наследодателем до дня открытия наследства (см. коммент. к ст. 1113, 1114 ГК);

2) получателями суммы, подлежащей выплате наследодателю, могут быть:

а) члены семьи наследодателя. Круг последних определяется в соответствии со ст. 2 СК (к ним относятся супруги, родители, дети, усыновители, усыновленные полнородные и неполнородные братья и сестры) и не совпадает с кругом близких родственников (по восходящей или нисходящей линиям, например, дедушка, бабушка);

б) только те члены семьи, которые проживали совместно с умершим (продолжительность совместного проживания роли не играет);

в) как члены семьи, которые относятся к числу наследников по закону, так и члены семьи, которые были лишены наследодателем по завещанию наследства. Дело в том, что право получения суммы, подлежащей выплате наследодателю, и наследство - не одно и то же;

3) к числу лиц, которые вправе получить сумму, подлежащую выплате наследодателю, относятся также нетрудоспособные иждивенцы умершего (см. коммент. к ст. 1148 ГК). При этом в данном случае не имеет значения, проживали они с умершим совместно или нет. Следует обратить внимание на то, что законодатель не случайно употребляет в п. 1 ст. 1183 слово "умерший" вместо слова "наследодатель": тем самым лишний раз подчеркивается, что в ряде случаев суммы, подлежащие выплате наследодателю, не входят в состав наследства.

3. Анализ правил п. 2 ст. 1183 показывает, что:

1) требования о выплате суммы, подлежащей наследодателю, могут быть заявлены:

а) работодателю (например, в отношении сумм зарплаты);

б) Пенсионному фонду РФ (например, в отношении сумм пенсий);

в) образовательному учреждению (например, в отношении сумм стипендий);

г) Фонду социального страхования РФ (например, при выплате пособий по временной нетрудоспособности);

д) любым иным обязанным ЮЛ, государственным органам и гражданам (например, причинителям вреда жизни и здоровью умершего);

2) упомянутые требования должны быть предъявлены:

а) в письменной форме;

б) не позднее четырех месяцев со дня открытия наследства;

3) требование о выплате таких сумм лицо может предъявить как непосредственно к обязанному лицу, так и в суд (если обязанное лицо отказывается от выплаты или нарушает сроки).

4. Специфика правил п. 3 ст. 1183 состоит в том, что:

1) они подлежат применению лишь постольку, поскольку:

а) лиц, имеющих право требовать суммы, подлежащие выплате наследодателю, - нет. Речь идет о случаях, когда ни один из наследников не входит в состав таких лиц (например, у наследодателя не было членов семьи и иждивенцев);

б) такие лица были, но ни одно из них не предъявило требование о выплате в течение четырех месяцев со дня открытия наследства;

2) при наличии условий, предусмотренных в п. 3 ст. 1183, суммы, подлежащие выплате наследодателю:

а) включаются в состав наследства в том объеме, в котором они реально существовали, независимо от того, согласно ли их выплатить обязанное лицо или нет;

б) наследуются в общем порядке, т.е. либо по закону, либо по завещанию. Об особенностях наследования имущества, предоставленного на льготных условиях, см. коммент. к ст. 1184 ГК.

Статья 1184. Наследование имущества, предоставленного наследодателю государством или муниципальным образованием на льготных условиях

1. Анализ правил ст. 1184 позволяет сделать ряд выводов:

1) они подлежат применению лишь постольку, поскольку имущество наследодателю было предоставлено решением полномочных органов:

а) Российской Федерации (например, в соответствии с постановлением Правительства РФ);

б) субъектов Российской Федерации (например, в соответствии с распоряжением Мэра г. Москвы от 06.03.1995 N 107-РМ "Об обеспечении жилой площадью инвалидов и участников Великой Отечественной войны к 1 мая 1995 года", постановлением Правительства Москвы от 07.12.2004 N 850 "О порядке и условиях поддержки граждан по оплате жилья и коммунальных услуг");

в) муниципальных образований (например, по решению районной администрации);

2) в ст. 1184 речь идет о предоставлении наследодателю льгот и имущества, связанных:

а) с его инвалидностью (при этом не играет роли группа инвалидности);

б) с иными подобного рода обстоятельствами. Примерами таких обстоятельств могут быть:

участие в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.;

участие в боевых действиях по защите Союза ССР и Российской Федерации;

участие в ликвидации катастрофы на Чернобыльской АЭС;

престарелый возраст наследодателя.

Обычно указанные обстоятельства, льготы и имущество предусматриваются в федеральных законах или законах субъектов Российской Федерации (например, Закон о ветеранах, Закон об инвалидах, Закон о чернобыльцах), а также в иных правовых актах.

2. В ст. 1184 содержится ряд важных новелл:

1) все имущество, предоставленное наследодателю в виде льготы, входит в состав наследства;

2) при отсутствии завещания имущество (предоставленное наследодателю в виде льготы) наследуется по закону в составе иного имущества, входящего в наследство.

Статья 1185. Наследование государственных наград, почетных и памятных знаков

1. Применяя правила ст. 1185, нужно иметь в виду следующие обстоятельства:

1) законодательство о государственных наградах (упомянутое в ст. 1185) в настоящее время состоит из:

а) Положения о государственных наградах Российской Федерации, утв. Указом Президента РФ от 02.03.1994 N 442;

б) отдельных правовых актов, посвященных государственным наградам (например, Указ Президента РФ от 01.07.1998 N 757 "О восстановлении ордена Святого апостола Андрея Первозванного": предусмотрено, что этот орден является высшей государственной наградой Российской Федерации; Указ Президента РФ от 08.08.2000 N 1463 "Об утверждении Статута ордена Святого Георгия, Положение о знаке отличия - Георгиевском кресте и их описаний"; Указ Президента РФ от 25.09.1999 N 1270 "Об утверждении Положения о порядке и условиях присвоения звания "Ветеран труда");

в) законодательства Союза ССР о государственных наградах СССР (т.к. многие наследодатели до сих пор являются кавалерами орденов Ленина, Боевого Красного Знамени, Октябрьской Революции, Трудового Красного Знамени, "Знака Почета" и других наград СССР);

г) правовых актов Правительства РФ (например, постановления Правительства РФ от 31.05.1995 N 547 "О почетной грамоте Правительства Российской Федерации";

2) упомянутые в ст. 1185 государственные награды Российской Федерации являются высшей формой поощрения граждан за выдающиеся заслуги в защите Отечества, государственном строительстве, экономике, науке, культуре, искусстве, воспитании, просвещении, охране здоровья, жизни и прав граждан, благотворительной деятельности и иные выдающиеся заслуги перед государством.

Государственными наградами Российской Федерации (далее - государственные награды) являются:

звание Героя Российской Федерации, ордена, медали, знаки отличия Российской Федерации;

почетные звания Российской Федерации.

2. Для правильного применения ст. 1185 необходимо учитывать, что в соответствии с п. 22 Положения о государственных наградах Российской Федерации утв. Указом Президента РФ от 02.03.1994 N 442 в системе государственных наград:

1) учреждены:

орден "Святого апостола Андрея Первозванного",

орден "За заслуги перед Отечеством",

орден Жукова,

орден Мужества,

орден "За военные заслуги",

орден Почета,

орден Дружбы,

знак особого отличия - медаль "Золотая Звезда",

медаль ордена "За заслуги перед Отечеством",

медаль "За отвагу",

медаль "Защитнику свободной России",

медаль "За спасение погибавших",

медаль Суворова,

медаль Ушакова,

медаль Нестерова,

медаль "За отличие в охране государственной границы",

медаль "За отличие в охране общественного порядка",юбилейная медаль "50 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.",

медаль Жукова,

юбилейная медаль "300 лет Российскому флоту",

медаль "В память 850-летия Москвы",

знак отличия "За безупречную службу";

2) сохранены военный орден Святого Георгия и знак отличия - Георгиевский крест, военные ордена Суворова, Ушакова, Кутузова, Александра Невского, Нахимова, награждение которыми производится за подвиги и отличия в боях по защите Отечества при нападении на Российскую Федерацию внешнего противника;

3) установлены:

а) звание Героя Российской Федерации;

б) почетные звания:

"Летчик-космонавт Российской Федерации",

"Народный артист Российской Федерации",

"Народный художник Российской Федерации",

"Заслуженный агроном Российской Федерации",

"Заслуженный артист Российской Федерации",

"Заслуженный архитектор Российской Федерации",

"Заслуженный ветеринарный врач Российской Федерации",

"Заслуженный военный летчик Российской Федерации",

"Заслуженный военный специалист Российской Федерации",

"Заслуженный военный штурман Российской Федерации",

"Заслуженный врач Российской Федерации",

"Заслуженный геолог Российской Федерации",

"Заслуженный деятель искусств Российской Федерации",

"Заслуженный деятель науки Российской Федерации",

"Заслуженный землеустроитель Российской Федерации",

"Заслуженный зоотехник Российской Федерации",

"Заслуженный изобретатель Российской Федерации",

"Заслуженный конструктор Российской Федерации",

"Заслуженный лесовод Российской Федерации",

"Заслуженный летчик-испытатель Российской Федерации",

"Заслуженный мастер производственного обучения Российской Федерации",

"Заслуженный машиностроитель Российской Федерации",

"Заслуженный мелиоратор Российской Федерации",

"Заслуженный металлург Российской Федерации",

"Заслуженный метеоролог Российской Федерации",

"Заслуженный метролог Российской Федерации",

"Заслуженный механизатор сельского хозяйства Российской Федерации",

"Заслуженный пилот Российской Федерации",

"Заслуженный пограничник Российской Федерации",

"Заслуженный работник бытового обслуживания населения Российской Федерации",

"Заслуженный работник высшей школы Российской Федерации",

"Заслуженный работник геодезии и картографии Российской Федерации",

"Заслуженный работник дипломатической службы Российской Федерации",

"Заслуженный работник жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации",

"Заслуженный работник здравоохранения Российской Федерации",

"Заслуженный работник культуры Российской Федерации",

"Заслуженный работник лесной промышленности Российской Федерации",

"Заслуженный работник нефтяной и газовой промышленности Российской Федерации",

"Заслуженный работник пищевой индустрии Российской Федерации",

"Заслуженный работник рыбного хозяйства Российской Федерации",

"Заслуженный работник связи Российской Федерации",

"Заслуженный работник сельского хозяйства Российской Федерации",

"Заслуженный работник социальной защиты населения Российской Федерации",

"Заслуженный работник текстильной и легкой промышленности Российской Федерации",

"Заслуженный работник торговли Российской Федерации",

"Заслуженный работник транспорта Российской Федерации",

"Заслуженный работник физической культуры Российской Федерации",

"Заслуженный рационализатор Российской Федерации",

"Заслуженный сотрудник органов безопасности Российской Федерации",

"Заслуженный сотрудник органов внешней разведки Российской Федерации",

"Заслуженный сотрудник органов внутренних дел Российской Федерации",

"Заслуженный спасатель Российской Федерации",

"Заслуженный строитель Российской Федерации",

"Заслуженный учитель Российской Федерации",

"Заслуженный химик Российской Федерации",

"Заслуженный художник Российской Федерации",

"Заслуженный шахтер Российской Федерации",

"Заслуженный штурман Российской Федерации",

"Заслуженный штурман-испытатель Российской Федерации",

"Заслуженный эколог Российской Федерации",

"Заслуженный экономист Российской Федерации",

"Заслуженный энергетик Российской Федерации",

"Заслуженный юрист Российской Федерации" и некоторые другие.

3. Государственные награды, на которые распространяется действие упомянутых выше и иных актов законодательства Российской Федерации:

1) не входят в состав наследства (см. коммент. к ст. 1110, 1112 ГК);

2) подлежат передаче (после смерти награжденного) другим лицам. При этом п. 1 ст. 1185 предписывает руководствоваться порядком, установленным законодательством Российской Федерации о государственных наградах. Между тем в Положении о государственных наградах Российской Федерации утв. Указом Президента РФ от 02.03.1994 N 442 установлено, что:

а) за проявленные отвагу, мужество и героизм присвоение звания Героя Российской Федерации, награждение орденом или медалью может быть произведено посмертно (п. 11);

б) государственные награды и документы к ним лиц, награжденных посмертно, передаются для хранения как память одному из супругов, отцу, матери, сыну или дочери (далее - наследники). В случае смерти награжденных государственные награды и документы к ним остаются у наследников. При отсутствии наследников государственные награды и документы к ним подлежат возврату в Управление Президента РФ по государственным наградам (п. 12);

в) государственные награды и документы к ним умершего награжденного или награжденного посмертно могут быть переданы государственным музеям с согласия наследников по решению Комиссии по государственным наградам при Президенте РФ при наличии ходатайства музея, поддержанного соответствующим органом государственной власти субъекта Российской Федерации, или по ходатайству федерального органа исполнительной власти, в ведении которого находится музей. Акт о принятии государственных наград соответствующий музей направляет в Управление Президента РФ по государственным наградам. Переданные музеям для хранения и экспонирования государственные награды не возвращаются наследникам умершего награжденного или награжденного посмертно. Указанное требование распространяется и на награды, переданные музеям до принятия настоящего Положения.

Государственные награды не могут находиться на хранении в музеях, работающих на общественных началах и не обеспеченных необходимыми условиями хранения государственных наград (п. 14);

г) граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, награжденные государственными наградами, выезжающие из Российской Федерации за границу, имеют право вывозить эти государственные награды при наличии документов, подтверждающих их награждение.

Наследники умершего награжденного, выезжающие из Российской Федерации за границу на постоянное жительство, имеют право вывозить документы о награждении их умершего родственника. Порядок вывоза государственных наград из драгоценных металлов регулируется законодательством Российской Федерации (п. 15).

В связи с тем, что правила ст. 1185 и Положения о государственных наградах Российской Федерации утв. Указом Президента РФ от 02.03.1994 N 442 не совсем совпадают, применению подлежат правила ст. 1185.

4. Анализ правил п. 2 ст. 1185 показывает, что:

1) они применяются, если наследодатель был награжден:

а) только государственными наградами, на которые законодательство о государственных наградах Российской Федерации не распространяется;

б) почетными, памятными и иными знаками, которые не входят в состав государственных наград;

2) правила п. 2 ст. 1185 распространяются также на случаи, когда наследодатель был удостоен государственных наград иностранных государств. В практике возник вопрос:

распространяются ли правила ст. 1185 на государственные награды СССР? Анализ ст. 1185, с одной стороны, и ст. 6 ГК, а также Положения о государственных наградах Российской Федерации от 02.03.1994 - с другой, позволяет сделать вывод о том, что режим перехода государственных наград СССР к другим лицам - такой же, как и режим перехода государственных наград Российской Федерации;

3) награды, на которые не распространяется законодательство Российской Федерации о государственных наградах, входят в состав наследства и наследуются в общеустановленном порядке (т.е. по закону или по завещанию). Аналогично решается вопрос и в отношении наследования наград и знаков, входящих в состав коллекции, которая принадлежала наследодателю.

«все книги «к разделу «содержание Глав: 4 Главы: 1. 2. 3. 4.

5rik.ru

Материалы для учебы и работы

Раздел V. Наследственное право