§ 5. Ответственность супругов по обязательствам

Помимо актива, имущество супругов может включать также пас­сив — требования по обязательствам, в которых супруги являются должниками. Долги супругов могут быть общими и личными. Личны­ми являются долги, тесно связанные с личностью одного из супругов:

возникающие из причинения им вреда; алиментных обязательств; обя­зательств, возникших из трудовых правоотношений. Личными будут также долги, возникающие из обязательств, принятых на себя супру­гом до заключения брака; долги, сделанные супругом для удовлетво­рения личных потребностей; долги, обременяющие раздельное имуще­ство супругов, например по отношению к залоговым кредиторам.

Общими признаются долги супругов, по которым они оба высту­пают в качестве должников, например при совместном принятии на себя обязательства по погашению кредита за приобретение дома или квартиры. Общими являются долги по обязательствам, по которым супруги в силу закона отвечают солидарно, например, долги по квар­тирной плате, долги, возникающие из совместного причинения ими вреда. Общими также будут долги по обязательствам, в которых сто­роной является один из супругов, если эти обязательства были приня­ты на себя супругом в интересах семьи и все полученное было израс­ходовано на нужды семьи. Примером такой ситуации может служить долг одного из супругов, сделанный в связи с необходимостью лечения общего ребенка.

К категории общих относятся долги, обременяющие общее имуще­ство. Общими являются также обязательства супругов по возмещению вреда, причиненного их несовершеннолетними детьми.

Если супругами заключен брачный договор, они в принципе могут оговорить, какие долги будут относиться к категории личных, а какие — к категории общих.

Ответственность по личным долгам несет тот супруг, который яв­ляется субъектом данного обязательства. Его кредиторы сначала обра-

Глава 19 Имущественные отношения супругов               169

щают взыскание на принадлежащее ему имущество. При недостаточ­ности этого имущества они вправе требовать выдела доли супруга-должника из супружеского имущества с целью обращения на нее взыс­кания. Выдел доли может быть произведен супругами добровольно. Однако если выделенная доля окажется недостаточной и у кредиторов возникнут сомнения в справедливости раздела, они могут оспорить его в судебном порядке.

Ответственность по общим долгам несут оба супруга. В этом слу­чае взыскание сначала обращается на их общее имущество, а если его недостаточно, супруги несут солидарную ответственность имущест­вом, принадлежащим каждому из них. Это означает, что кредитор вправе обратить взыскание на имущество любого из них и взыскать все причитающееся ему по обязательству. Если имущества одного из суп­ругов не хватит, кредитор вправе получить удовлетворение из имуще­ства другого. Кредитору предоставлена также возможность одновре­менно обратить свои требования на имущество обоих супругов.

Если приговором суда по уголовному делу будет доказано, что общее имущество супругов было приобретено или увеличено за счет средств, полученных одним из супругов преступным путем, взыскание может быть обращено на все это имущество или на ту его часть, которая была приобретена таким образом.

Появление в российском законодательстве института брачного до­говора потребовало разработки специальных норм, обеспечивающих защиту интересов кредиторов супругов при его заключении, измене­нии или расторжении. Во всех случаях наличия брачного договора кредиторы заинтересованы в том, чтобы знать, во-первых, о том, что брачный договор существует, а во-вторых, о том, каково его содержа­ние. Они должны располагать информацией о том, как распределяется имущество супругов, поскольку от этого зависит объем имущества, на которое они смогут обратить взыскание. Поэтому ст. 46 СК предусмат­ривает обязанность супругов сообщать своим кредиторам о заключе­нии, изменении и расторжении брачного договора. Обязанность рас­крывать его содержание прямо законом не предусмотрена, однако она вытекает из существа этой нормы.

При возникновении обязательства с третьими лица"ми у кредитора есть право в случае, если супруги откажутся ознакомить его с брачным договором, просто отказаться от заключения договора с ними. Однако если обязательство уже существует, а брачный договор изменен, кре­дитор не может защитить свои права в случае, если супруги откажутся сообщить о существе изменений. Следовательно, правило ст. 46 СК следует толковать расширительно: как обязанность сообщить не толь-

170          Раздел V. Личные и имущественные правоотношения супругов

ко о факте заключения, изменения или расторжения брачного догово­ра, но и о его содержании.

Если супруги не поставили своих кредиторов в известность о за­ключении, изменении или прекращении брачного договора, они отве­чают .по обязательствам перед ними независимо от содержания брач­ного договора. Это не означает признания брачного договора недейст­вительным. Его положения продолжают действовать, но только в от­ношении супругов, а не в отношении третьих лиц. Например, супруги изменили брачный договор таким образом, что определенная катего­рия долгов, бывших ранее общими, станет считаться личным долгом одного из них, и не сообщили о таком изменении кредиторам. В этом случае кредиторы могут по-прежнему обратить взыскание на общее имущество супругов, поскольку для них такое изменение не имеет силы. Но после удовлетворения их претензии за счет общего имущест­ва супруг, который, согласно брачному договору, является единствен­ным должником, должен будет возместить другому супругу ту часть долга, которая пала на него.

Если брачный договор заключен, изменен или расторгнут и такое изменение или расторжение чрезвычайно неблагоприятно для креди­торов, они вправе обратиться в суд с требованием об изменении или расторжении своего договора с супругами или одним из них в связи с существенным изменением обстоятельств в соответствии со ст. 451— 453 ГК. В данном случае им придется доказать, что изменения, произ­веденные в имущественном положении их должника брачным догово­ром, настолько значительны, что, если бы они могли предвидеть такое развитие событий, договор ими вообще не был бы заключен или бы они заключили его на значительно отличающихся условиях.