1. Понятие семейного насилия

Одной из основных тенденций современной преступности России является высокий уровень насильственной преступности, в том числе ее наиболее опасной разновидности - тяжких преступлений против личности. Среди насильственных посягательств первое место занимают убийства, причинение телесных повреждений, изнасилования и хулиганство1.

Насилие получило широкое распространение в различных сферах жизнедеятельности человека и является одной из актуальнейших проблем сегодняшнего времени. С каждым годом повышается агрессивность и жестокость насильственных преступлений, увеличивается и тяжесть последствий. Наблюдается активная криминализация общественного сознания, при этом носителями криминальных традиций и стереотипов становятся наши дети.

В связи с этим определение истоков и природы насилия представляется наиболее значимым аспектом изучения данной проблемы. В науке по-прежнему остается дискуссионным вопрос о том, какими факторами обусловлена человеческая агрессивность - биологическими или социальными. Существующие в литературе точки зрения позволяют рассмотреть данный вопрос с двух позиций.

С одной стороны агрессия понимается как подлинный врожденный инстинкт - первичный, направленный на сохранение вида, присущий всем живым существам и проявляющийся спонтанно. С другой стороны - как любая сознательная форма поведения людей, которая нацелена на то, чтобы

1              Криминология XX век. СПб., 2000. С.287.

2              Гилинский Я.И. Насилие: природа или история?/На перепутьях истории и культуры. Труды СПб.

филиала института социологии РАН. СПб., 1995. С. 206; Лоренц К. Агрессия (так называемое "зло"). М.,

1994. С. 87.

4

причинить кому-то физический или психический ущерб3. По мнению ряда ученых, такое агрессивное поведение не является приобретенным от рождения, а формируется под воздействием окружающей среды и является результатом искаженного процесса социализации4.

Наиболее верной представляется точка зрения Ю.М. Антоняна, основанная на том, что агрессивность является свойством природного характера, которое проявляется в социальном плане как насилие. Возникнув на биологической основе, агрессивность проявляется в качественно иной области - социальной5.

Подтверждает инстинктивную природу агрессии, то, что она присуща всем живым существам. Наряду с агрессией в природе существует множество механизмов ее торможения и сдерживания. Эти механизмы играют важную роль для сдерживания внутривидовой агрессии, для воспитания потомства у стадных животных6. Уровень агрессивности тем выше, чем теснее контакты между двумя объектами отношений, в то же время тем сильнее проявляются механизмы торможения. Именно, соотношением между двумя этими природными механизмами регулируется сохранение вида и его жизнеспособность.

Под насилием следует понимать проявление агрессивности в межчеловеческих отношениях. Однако, поскольку в повседневной жизни каждый из нас демонстрирует агрессивное поведение в различных жизненных ситуациях, то представляется, что термин "насилие" следует использовать только в отношении крайней формы агрессии, выражающейся в умышленном, целенаправленном поведенческом акте, характеризующемся враждебностью к объекту посягательства, отличающемуся направленностью на его уничтожение либо повреждение и выражающегося в намеренном, враждебном   стремление

3              Берковец Л. Агрессия: причины, последствия и контроль. СПб., 2001. С.24; Фром Э. Анатомия

человеческой деструктивности. М.: Республика, 1994. С. 367.

4              Румянцева Г. Агрессия и аутоагрессия//Насилие в современном мире. СПб., 1997; Человек против

человека. Преступное насилие/Под редакцией Антоняна Ю.М. СПб.,  1994; А.В. Грошев Дом без

страха/Екатерина. Специальный выпуск журнала "Если хочешь быть здоров", Екатеринбург, 1999. С. 16.

5              Антонян Ю.М. Преступная жестокость. М., 1994. С. 6.

6              Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности. М.: Республика, 1994. С. 372.

5

причинить человеку физический или психический вред. Можно предположить, что агрессия природного характера, как продукт человеческих противоречий, обусловленных воспитанием и условиями жизни, проявляется в социальной области в виде жестокости, которая и представляет собой проявление насилия. Однако, агрессия по сравнению с жестокостью - более широкое и в значительной мере нравственно нейтральное понятие, поскольку не всегда агрессивные действия носят жестокий характер, в то время как любая жестокость агрессивна7.

Агрессивность у разных лиц может иметь разную степень выраженности - от почти полного отсутствия данного свойства до его предельного развития. Вероятно, гармонически развитая личность должна обладать определенной степенью агрессивности. Ограниченное развитие данного качества представляется социально приемлемым и даже необходимым. Потребности индивидуального развития и общественной практики должны формировать в людях способность к устранению препятствий, а подчас и к физическому преодолению того, что противодействует этому процессу. Полное отсутствие агрессивности, скорее всего, приведет к податливости, неспособности занять активную жизненную позицию. Чрезмерное же развитие агрессивности начинает определять весь облик личности, превращает ее в конфликтную, неспособную конструктивно решать жизненные вопросы. Таким образом, агрессия утрачивает свою рациональную направленность и становится привычным способом поведения, проявляясь в неоправданной жестокости и враждебности.

Таким образом, природа агрессии, как проявления насилия, определяется побуждениями субъекта. Если, говоря о насилии, мы имеем дело с действием, направленным на достижение определенной цели - причинить ущерб другому лицу, то в этом случае причинение страданий будет являться мотивом или целью поведения. Так же агрессия может выступать промежуточным    средством    достижения    цели,    когда    она    порождается

7 Антонян Ю.М. Преступная жестокость. М., 1994. С. 6.

6

различными эмоциональными состояниями:  местью, завистью, ненавистью, гневом.

Все вышесказанное позволяет утверждать, что агрессию необходимо рассматривать и как свойство личности, заключающееся в причинении страданий или стремлении их причинить, и как осознанные действия человека, направленные на причинение страданий другим людям для достижения определенной внешней цели или самоудовлетворения.

Проявление насилия в социальном контексте затрагивает многие сферы общественного бытия, оно очень широко и многолико, поэтому насильственные преступления можно квалифицировать по сферам жизнедеятельности, в которых они совершены. Основными сферами жизнедеятельности является деятельность в общественном производстве, быт и досуг. Подавляющее же большинство насильственных преступлений совершается в сферах быта и досуга. Одним из определяющих показателей насильственной преступности является ее распространенность именно в этих сферах жизнедеятельности. До 90 % насильственных преступлений совершаются на почве конфликтных семейных личностно-бытовых, общественно-бытовых отношений8. Особое же беспокойство вызывают масштабы насилия, совершаемого в таком важном социальном институте как семья. Проведенное исследование показало, что существование проблемы семейного насилия подтверждают 87% опрошенных.

Как древнейший социальный институт, семья является базисом общества, начальной ступенью социализации человека, той первичной формой, которая качественно отличает социум от стаи животных9. Как и любой общественный организм, семья развивается и видоизменяется вместе с обществом, по-своему реагируя на вызов времени, отвечая на общественные потребности и оказывая на них свое, особое, только ей присущее, влияние.

Семья должна служить системой поддержки прав   и свобод каждого

8              Криминология XX век. СПб., 2000. С. 300.

9              Гегель Г.В. Философия права. М., 1990. С. 210.

7

ее члена, обеспечивая экономическую, социальную и физическую защиту. Однако на сегодняшний день насилие является страшной и скрытой реальностью многих семей. Существующее мнение о том, что семейное насилие - явление новое, рожденное экономическими и общественными переменами, убыстряющимся темпом жизни и новыми стрессами, является мифом. Явление это зародилось в глубокой древности рода человеческого одновременно с зарождением института семьи.

По статистике наиболее уязвимыми в ситуации семейного насилия являются женщины и дети, они составляют 70% всех жертв тяжких насильственных посягательств, совершенных в семье. Дети, престарелые, инвалиды, не способные защитить себя вследствие зависимого положения в семье, составляют ежегодно более трети всех убитых на почве нездоровых семейно-бытовых отношений. Насилие встречается в каждой четвертой российской семье10.

В результате все более глубокого проникновения насилия в жизнь семьи разрушается ее нравственность, происходит ослабление связи и преемственности поколений, гуманизма семейного воспитания, порождается детская безнадзорность и беспризорность и многие другие антисоциальные явления.

С тем, что проникновение насилия в жизнь семьи разрушает ее существование согласились 65% респондентов, принявших участие в исследовании, 58% указали, что это приводит к деформациям семейного воспитания, более половины опрошенных подтвердили, что насилие в семье вызывает детскую безнадзорность, толкает детей к употреблению спиртных напитков и наркотиков, способствует вовлечению их в преступную среду.

Таким образом, происходит криминализация семьи, складывается особый образ жизни, при котором насилие, алкоголизм, наркомания становятся нормой поведения, передающейся от одного поколения другому.

10 За безопасность семьи/ Методические материалы из опыта работы центра социально- психологической помощи семье. Арзамас, 1999. С. 15.

Рассматривая же семью как один из основных источников сохранения культурных и духовных традиций, необходимо осознавать, что традиции насилия передаются последующим поколениям как часть негативного опыта. Рост насилия в обществе, его криминализация напрямую связаны с взаимоотношениями в семье.

Семья претерпела многочисленные изменения на пути к современному ее состоянию в цивилизованном мире. При этом видоизменялось и насилие одного члена семьи над другим, сохраняя многообразие, свойственное различным религиозным системам, национальным, культурным и иным традициям, законам и нравственным правилам. Однако теперь в современном обществе насилие надлежит квалифицировать, как нарушение основных прав и свобод человека, закрепленных национальным и международным законодательством, поскольку насилие в любых его проявлениях не совместимо с принципами функционирования демократического общества и правового государства.

Однако в России, на сегодняшний день данная проблема совсем недавно начала обсуждаться на государственном уровне, при этом данное обсуждение имеет скорее декларативный характер, нежели способствует реальному решению проблемы. Кроме выступлений должностных лиц, принятия и одобрения различного рода документов, для решения обозначенной проблемы никакие значимые меры со стороны государства не осуществляются. На практике насилие, по-прежнему, считается личным делом каждой семьи и должных мер по ее разрешению так и не принимается, в то время как 76% опрошенных считают эту проблему именно государственной, а не внутрисемейной.

Считать данную проблему внутрисемейной не позволяет и статистика, которая, не смотря на свою неполноту, свидетельствует о том, что в России ежегодно погибает от семейного насилия 15000 женщин11.

11   Материалы   по   проблемам      домашнего   насилия./Программа  правовых   инициатив   для   стран Центральной и Восточной Европы американской ассоциации юристов. Россия, 2000. С.37.

9

Данная цифра указывает на то, что семейное насилие приобрело в Российской Федерации такое широкое распространение, что угрожает самим основам безопасности не только семьи, но и общества, в связи с чем назрела необходимость в углубленном исследовании и всестороннем изучении этого явления. Все это сопряжено с трудностями, поскольку его определение находится на стыке морали и права - в зависимости от степени их нарушения, а поэтому является социально- правовым. Нормами права данное понятие не регламентируется, недостаточно широко разработано оно и в теории.

На начальных этапах развития российской криминологической науки не проводилось специальных исследований бытовых преступлений. Изначально к ним не относили и насильственные преступления. Первые работы посвященные бытовым преступлениям, появились в 60-е годы (Ф.Тиханкин, Н.И. Хлюпин и др.) Для обозначения бытовых и семейно-бытовых преступлений употреблялись разные термины: "бытовые преступления", "преступления, совершаемые в семейно-бытовой сфере", "преступления, совершаемые на бытовой почве", и др. Вопросами преступлений в семейно-бытовой сфере занимались и продолжают заниматься многие ученые: Л.П. Мозговой, Д.А. Корецкий, Ю.М. Лившиц, Г.А. Панфилов, СБ. Алимов, Г.В. Антонов-Романовский, Д.А. Шестаков, Т.А. Сидоренкова, Е.А. Костыря, Я.Я. Соотак, Н.П. Крупка и др.

В криминологии по-прежнему остается дискуссионным вопрос об определении понятия бытовых преступлений. Это прежде всего связано с тем, что разными учеными содержание понятия быта определяется по-разному. Отсутствие единообразного и общепризнанного определения быта можно объяснить многообразием структуры данной социальной сферы, объять которую в едином определении очень сложно, а также специфическими интересами специалистов различных отраслей знаний, которые кладут в основу определения быта те или иные его признаки в зависимости от аспектов изучения.

В философской литературе быт определяется как непроизводственная

10

сфера человеческого бытия, непосредственно связанная с удовлетворением материальных и культурных потребностей . Существуют и другие определения быта. Так, ряд авторов полагает, что определение быта следует ограничить материальной стороной и не обязательно включать в быт различные формы духовно-эстетической деятельности, воспитание детей, культивирование обычаев и традиций13. Представляется, что такое произвольное ограничение быта вряд ли оправдано, поскольку подобное понимание не отражает всего его содержания. Приведенная точка зрения также представлена в научной литературе14. Материальные отношения, безусловно, важнейший элемент бытовой сферы, но они отнюдь не исчерпывают всей совокупности присущих ей явлений и процессов. Для криминологического исследования быта очень важна его духовная сторона, поскольку ее совершенствование обладает определенным антикриминогенным эффектом.

При определении бытовых преступлений большие сложности возникают из-за того, что часто в литературе не разграничиваются сферы быта и досуга, а потому такие преступления определяются как совершенные во внепроизводственных условиях и порождаются бытовыми причинами. Однако, если рассмотреть все время, которое остается у человека после работы на производстве, то оставшееся следует разделить на то, которое тратится для обустройства быта и выполнение основных семейных функций по воспитанию детей и уходу за ними и т.д., а также на то, которое человек тратит на свое усмотрение, не будучи связанным необходимостью выполнять какие-либо социальные функции и роли. Разграничивать эти два вида деятельности человека представляется необходимым, поскольку это позволяет разделить преступления на бытовые и досуговые.

Совершенно справедливой представляется точка зрения о том, что

12            Философская энциклопедия. М., 1960. т.1. С. 206.

13            Зуйкова Е.М. Быт при социализме. М., 1997. С. 14.; Харчев А.Г. Быт и семья./Проблемы быта, брака и

семьи. Вильнюс, 1970. С. 9.

14            Серебряков   В.А.,   Сыров   А.П.   Проблемы   комплексного   криминологического   исследования

быта//Вопросы борьбы с преступностью. М., 1980. Вып.ЗЗ. С. 23; Крупка Ю.Н. Криминологические

проблемы предупреждения насильственных преступлений, совершаемых в сфере личностно-бытовых

отношений. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Киев, 1985. С. 14.

11

основной признак бытового преступления - бытовой конфликт. Он определяется как столкновение интересов, острое противоречие между преступником и потерпевшим, связанными между собой либо личностно-бытовыми, либо общественно-бытовыми отношениями15. Ни место, ни время, ни характер умысла не должны, по мнению авторов данной позиции, входить в само определение бытового преступления, служить его обязательными признаками. Существует и противоположная точка зрения, основанная на том, что изъятие указанных обязательных признаков приводит к расширению понятия бытового преступления, что может внести организационную неопределенность при учете и планировании профилактической работы16.

Таким образом, если необходимым признаком бытового преступления служит бытовой конфликт, то для досугового насильственного преступления таким признаком будет являться свободное от работы и быта время.

Сферой семейного насилия, безусловно, будут охватываться бытовые преступления, которые совершены вследствие столкновения интересов либо острого противоречия между людьми, связанными между собой семейными отношениями. Совокупность данных преступлений будет преобладать в сфере семейного насилия, поскольку большую часть совместного времени члены семьи проводят, осуществляя свои бытовые, в том числе и семейные функции. Кроме этого, досуговые преступления также будут важной составляющей сферы семейного насилия, поскольку конфликт интересов может возникнуть между членами семьи и при совместном проведении досуга, например, во время отдыха или развлекательных мероприятий. Таким образом, сфера семейного насилия не состоит исключительно из бытовых преступлений, а включает в себя и досуговые преступления (см. рис1).

15            Алимов СБ., Антонов-Романовский Г.В., Резник Г.М. Насильственная преступность в сферах быта и

досуга//Вопросы борьбы с преступностью. М., 1980. Вып.ЗЗ. С. 15.

16            Давыденко    Л.М.    Криминологическая    классификация    преступлений.//Вопросы    борьбы    с

преступностью. М., 1984. Вып.41. С. 28.

12

Досуговые преступления

Рис. 1

Актуальность криминологического исследования быта не случайна и обусловлена тем, что в этой среде, по общему мнению, философов, криминологов, психологов, наиболее живучи привычки и традиции старого, в том числе и те из них, которые имеют криминогенное значение, играют роль факторов, условий, поводов, способствующих нарушениям норм права.17

Само понятие семейно-брачных отношений является объектом исследования многих наук. Это и социология семьи, демография, этнография, психология семейных отношений, возрастная психология, медицина, семейное право, педагогика, криминология и, в частности, семейная криминология или криминофамилистика.

В каждой из названных отраслей семья исследуется в определенном разрезе, с тех позиций и под тем углом зрения, который присущ только данной научной дисциплине.

Криминологическое исследование внутрисемейного преступного поведения взрослых членов семьи началось в 70-х годах прошлого века. Позже этим изучением занялась семейная криминология. Она изучает факторы семейной сферы, вызывающие преступность в целом, а также преступное поведение, обусловленное ими, и реакцию общества, направленную на ослабление преступности. Термин "семейная криминология" введен в научный

17   Серебряков   В.А.,   Сыров   А.П.   Проблемы   комплексного   криминологического   исследования быта//Вопросы борьбы с преступностью. М., 1980. Вып.ЗЗ. С. 27.

13

оборот в 1980 году18. Семейная криминология сформировалась под воздействием криминологической науки в целом и является ее составной частью с устоявшимся понятийным аппаратом, научной базой и определенной сферой исследования. Объектом исследования криминофамилистики являются криминальные, преступные проявления личности в таких специфических общественных отношениях как семейно-брачные виды преступности, которые возникают на почве этих отношений, личность преступника и жертвы, связанных между собой родственными или брачными узами, их роли в создании криминогенной ситуации и развитии конфликта, методы и формы профилактики и коррекции, сложившихся в обществе поведенческих стереотипов, разработка системы мер контроля и способов коррекции деформированных семейно-брачных отношений19.

Роль семейной криминологии в науке очень велика, поскольку данная отрасль позволяет изучить взаимозависимость между феноменом преступности и институтом семейных отношений. Семья играет большую роль при формировании поведения людей, как нормального, так и отклоняющегося. Семейная криминология дает возможность рассмотреть и обратную связь, существующую между семьей и преступностью, увидеть, каким образом совершение преступлений сказывается на состоянии семейных отношений.

Таким образом, изучение проблемы семейного насилия является одной из значимых составляющих предмета криминофамилистики.

В чем же отличие семейного насилия от других видов насилия? Основное отличие заключается в том, что насилие в семье происходит между людьми, состоящими в близких или родственных отношениях, которые рассматриваются, как безопасные и даже считаются защитой и поддержкой. То есть оно происходит в домашней среде или семье.

Несмотря на частое использование в современной литературе термина

18            Шестаков Д.А. Введение в криминологию семейных отношений. Л., 1980. С. 14.

19            Костыря Е.А. Внутрисемейное преступное поведение женщин в контексте проблем    семейной

криминологии. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. СПб., 1999. С.

19.

14

«семейное насилие», единое его определение пока не выработано учеными. В литературе применительно к данному явлению употребляется несколько терминов, рассматриваемых как синонимы. Наиболее часто можно встретить термин "домашнее насилие". Кроме этого используются термины "насилие в семье", "внутрисемейное насилие" и "семейное насилие».

Наиболее верным представляется последний из указанных терминов. Так, при использовании термина "домашнее насилие" акцент падает на то, что данное насилие применяется именно на домашней территории и не прослеживается четкой позиции относительно того, кем это насилие осуществляется - членами семьи или любыми лицами, но в стенах дома потерпевшего или места совместного проживания. При использовании термина "насилие в семье " акцент делается на том, что это насилие со стороны членов какой-то одной семьи, но применяемое не только в домашней среде, айв любом ином месте. Однако муж может нанести жене телесные повреждения и в общественном месте, а бывший супруг может причинить вред бывшей жене в доме, где они вынуждены проживать совместно, если между ними все же произошел бытовой конфликт, но при этом членами одной семьи уже не являются. Представляется, что термин «семейное насилие» является наиболее широким по своему содержанию и исчерпывает все случаи, охватываемые рамками исследуемого явления.

Соответствует предложенному подходу термин, закрепленный в Американской Конвенции о домашнем насилии в отношении женщин (1996г.), определяющей его как физическое, сексуальное и психологическое насилие, которое имеет место в семье или семейной ячейке или в границах других межперсональных отношений, независимо от того, проживает ли насильник в том же помещении, где и пострадавшая20.

Таким образом, при выборе терминологии основной акцент должен ставиться не столько на то, на какой территории совершено насилие и не на

20 Опыт и стандарты, используемые в международной практике, по вопросам защиты женщин от насилия. Программа правовых инициатив для стран Центральной и Восточной Европы Американской ассоциации юристов. М., 2000. С. 37.

15

степень родства и совместность проживания членов семьи, а на то, что этих людей объединяют определенные связи и отношения, свойственные только такому социальному институту как семья. В этой связи возникает вопрос, связанный с определением понятия семьи и тех, кого следует считать членами семьи.

Понятие семьи различно у разных народов и значительно изменялось в разные периоды человеческой истории. Обратимся к существующим определениям данного понятия.

В толковом словаре русского языка слово «семья» расшифровывается сугубо формально, как «объединение лиц, связанных кровнородственными и (или) брачными отношениями» . В российском законодательстве вообще не существует общего понятия семьи. И это не случайно, ведь по своей сути семья - в большей степени понятие социологическое, чем правовое. А поэтому базу для раскрытия понятия «семья» можно найти в философской и социологической литературе. Философский словарь определяет семью, как «малую социальную группу общества, важнейшую форму организации быта, основанную на супружеском союзе и родственных связях»22.

А.Г. Харчев выделял такие две важные черты социально-правовой характеристики семьи, как «общность быта и связанность взаимной ответственностью»23. Он видит в семье систему взаимоотношений супругов, родителей и детей как малой социальной группы, и реализацию потребностей общества в физическом и духовном воспроизводстве себя в новых поколениях. Конечно, с юридической точки зрения, здесь требуются некоторые дополнения. Говоря о взаимной ответственности, А.Г. Харчев имел в виду лишь моральную ответственность, однако семья объединяется не только моральной ответственностью, но и правоотношениями, как между ее членами, так и между семьей и рядом других институтов общества.

Как отмечает К.Е. Игошев «для большинства членов нашего общества

21            Словарь русского языка/Составитель СИ. Ожегов. М., 1952. С. 656.

22            Философский словарь/Под ред. А.И. Розенталя. М., 1975. С. 361.

23            Харчев А.Г. Брак и семья в СССР. М., 1980. С. 75.

16

привычно отождествление семьи с юридически заключенным браком»24. Между тем это не так. Ведь и социологи, и правоведы знают о понятии фактической семьи, в которой имеется общность быта, взаимная ответственность ее членов, в том числе за воспитание детей. Ведь причины, по которым люди, образующие такую семью, не заключают юридического брака, иногда носят сугубо личный характер.

В целом феномен семьи состоит из двух групп признаков: социологического и правового. Основной критерий, который их разделяет -это, конечно же, урегулирование связи между индивидами нормами права.

Проанализировав вышесказанное, можно выделить юридическое понимание семьи, как круга лиц, связанных правами и обязанностями, вытекающими из брака, родства и принадлежности к семейному союзу, и социологическое, в котором семьей будет являться союз лиц, проживающих совместно, объединенных брачными, родственными и иными личными узами, характеризующийся взаимными интересами и заботой друг о друге.

В науке можно выделить два подхода к изучению семьи: эволюционный и функциональный. Останавливаться на их определении нет необходимости, поскольку современная наука пришла к выводу о невозможности противопоставления подходов к изучению семьи. Сущность семьи как социального феномена, зависимость семьи как от внешних, социокультурных влияний, так от внутренних воздействий, приводит к необходимости решать проблему путем адекватного применения различных подходов . Среди многочисленных определений феномена семьи в контексте данного исследования следует согласиться с пониманием ее как исторически конкретной системы взаимоотношений между супругами, между родителями и детьми, как малой группы, члены которой связаны брачными и родственными

О/Г

отношениями, общностью быта и взаимной моральной ответственностью  .

24            Игошев К.Е., Миньковский Г.М. Семья, дети, школа. М., 1989. С. 18.

25            Антонян А.И., Медков В.М. Социология семьи. М.: Изд-во МГУ: Международный институт бизнеса и

управления, 1996.С. 51.

26            Харчев А.Г. Брак и семья в СССР. М., 1980.С.75.

17

Многообразие подходов к феномену семьи связано с глубокими историческими корнями этого старейшего социального образования, возраст которого составляет примерно 12 тысячелетий.

И в обществе в целом, и в семье отношения между мужчинами и женщинами преимущественно строились по формуле «власть — подчинение». Это ситуация сугубо тендерная, так как мужчины, начав превалировать над женщинами в публичной сфере, политически, тем самым приобрели власть в доме и семье. И хотя на протяжении тысячелетий в разных частях света под влиянием экономических, экологических, культурных, религиозных и прочих социальных факторов в структуре семьи и в формах ее функционирования появлялся целый ряд подчас весьма существенных различий, господство мужа над женой и детьми вплоть до наших дней по-прежнему характерно для большинства бывших ранее и существующих ныне цивилизаций.

Не смотря на то, что в Х1Х-ХХ веках выяснилось, что в истории человечества были общества, где мужчины не подчиняли себе женщин, но и женщины не подчиняли себе мужчин, то есть не было матриархата по типу знакомого всем патриархата, общим все же стало утверждение, что в человеческом обществе мужчина всегда занимал, и всегда будет занимать главенствующее положение. При этом полностью игнорируется возможность еще одной логической альтернативы: существования обществ, построенных не по модели господства, а по модели партнерства, в рамках которой различия, начиная с наиболее фундаментального различия между мужским и женским полом, не тождественны неполноценности или превосходству.

В законопроекте «Об основах социально-правовой защиты от насилия в семье» законодатель попытался сформулировать понятие семьи, с точки зрения юридического критерия. Там говорится, что «семья - лица, находящиеся между собой в браке, родстве или отношениях свойства и проживающие совместно»27. Также в ст.4 законопроекта дается расширительное толкование этого определения, включая в него также семью, основанную на браке, не

18

зарегистрированном в органах записи актов гражданского состояния (фактическом браке); лиц, вступающих в семейные отношения в результате усыновления (удочерения), установления опеки и попечительства при совместном проживании опекунов и попечителей с подопечными, а также лиц, являвшихся ранее членами семьи, основанной на браке, если они продолжают совместно проживать после прекращения брака. То есть проявление насилия в любой его форме в отношении вышеназванных лиц следует считать семейным насилием.

Таким образом, в данном документе достаточно полно представлен круг лиц, охватывающихся понятием членов семьи, с которым вполне можно согласиться, за некоторым исключением. Включать в понятие семьи лиц, продолжающих проживать совместно после прекращения брака можно только в том случае, если между ними сохранились эмоциональные, психологические связи присущие брачному союзу и, если мотив совершения насильственных действий обусловлен именно этими связями. Иначе предложенная в законопроекте формулировка позволяет включать в понятие семьи всех бывших мужей и жен до бесконечности, когда указанные лица продолжают проживать совместно, несмотря на создание новой семьи.

Однако следует отметить, что существуют точки зрения, которые более значительно расширяют анализируемое понятие.

Американская исследовательница С. Мерфи-Милано включает в понятие членов семьи: супругов, бывших супругов, родителей, детей, внуков, других родственников, родственников со стороны супруга, людей, которые живут вместе, людей, которые были помолвлены или собирались (собираются)

28

пожениться, инвалидов и их опекунов  .

Принятый в США, Типовой кодекс штата по домашнему насилию еще больше расширяет круг членов семьи, включая в него кроме всех вышеназванных категорий еще и домашнюю прислугу и членов ее семьи.

28

27 Проект Федерального закона «Об основах социально-правовой защиты от насилия в семье»//Вестник Проекта «Новые возможности для женщин». М., 1997. №10.

Насилие и социальные изменения. М.,2000.4.1. С. 8.

19

Представляется, что такое толкование анализируемого понятия является слишком расширенным и излишним, поскольку оно объединяет членов разных семей, которых не связывают ни юридические, ни психологические связи.

Даже соблюдая все необходимые критерии при определении лиц, являющихся членами семьи, можно сказать, что практически каждый из нас является членом многочисленной или маленькой семьи. В настоящее время «девять из десяти жителей России - это члены семьи»29. При этом проведенное исследование показало, что 53% опрошенных сталкиваются с проблемой насилия в своей собственной семье и это преимущественно женщины.

В самой основе исследуемого явления лежит еще один дискуссионный вопрос, связанный с определением понятия «насилие», в которое современной   наукой вкладывается различный смысл и содержание.

В Большой Советской Энциклопедии насилие трактовалось как: "умышленные действия (удары, побои и т.д.), сопряженные с причинением физической боли". Следует заметить, что сексуальное, моральное, психологическое насилие и другие действия против личности здесь даже не упомянуты. В более позднем Советском энциклопедическом словаре 1980 года в статье о насилии вообще не упоминается о действиях против личности, говорится лишь о насилии в классовых и межгосударственных отношениях. Данная трактовка, конечно же, очень идеологизирована, поскольку несколько поколений советских людей были воспитаны с подобным отношением к насилию и не воспринимали его как нарушение прав личности человека. И лишь современные толковые словари стали отражать истинный смысл данного понятия, подчеркивая производными словами "насиловать", т.е. принуждать, неволить, и "насильно", т.е. против воли, силою30.

Симбиоз различных оттенков общеупотребительного значения слова "насилие" был взят за основу Э.Ф. Побегайло при раскрытии юридического термина   "насилие"   в   "Словаре   по   уголовному   праву"31,   где       дается

29            Королев Ю.А., Кузнецова Н.М. Домашняя юридическая энциклопедия. Семья. М., 1997. С. 8.

30            Ожегов СИ., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка.3-е изд., стереотипное. М., 1996. С.348.

31            Словарь по уголовному праву/Отв. ред. проф. А.В. Наумов. М., 1997. С. 53.

20

общепринятое и философское значение этого понятия. По его мнению, под насилием понимается беззаконное применение силы, принудительное, т.е. против воли другого лица, воздействие на него.

Таким образом, истинное, глубинное значение такой лексической единицы русского языка, как "насилие" состоит в том, что применительно к социуму она отражает вполне конкретные взаимоотношения между свободными людьми, при которых поведение одной стороны направлено против волеизъявления другой32.

Иначе говоря, в качестве насилия следует рассматривать активную сознательную деятельность (поведение) человека, непосредственно направленную против свободного волеизъявления. При таком понимании насилия его особенностью следует считать причинение вреда тому, чья свобода ограничивается, против чьей свободной воли происходит деяние. В отличие от многих других форм проявления человеческой активности только насилие представляет собой поведение, при котором поступки человека нацелены на подавление свободы.

В уголовном праве, под насилием понимается «общественно опасное, противоправное, осознанное воздействие на организм человека, помимо или вопреки его воле, с нарушением телесной неприкосновенности, либо физиологических функций органов и тканей»33. Однако насилие подчас сводится только к насильственной преступности, в ее традиционном понимании, то есть к убийствам, тяжким телесным повреждениям, изнасилованиям, что никак не отражает и не может отразить социальной реальности, в которой насилие выступает как «наиболее угрожающий способ общественно опасного поведения, чаще преступного, но иногда и не урегулированного    уголовным    законом»34.    Преступное    насилие    должно

32            Иващенко А.В., Марцев А.И. Методология правового исследования насилия//Социально-правовые

проблемы борьбы с насилием. Омск, 1996. С. 4.

33            Горелик А.С. Конкуренция уголовно-правовых норм. Учебное пособие. Красноярск: Красноярский гос.

ун-т., 1994. С. 43.

34            Жалинский А.Э. Насильственная преступность и уголовная политика//Сов. гос-во и право. 1991. №3. С.

103.

21

рассматриваться как разновидность отношений насилия в обществе, одним из видов которого и является насилие в семье.

Объединив рассмотренные понятия «семья» и «насилие», можно перейти к формулированию самого понятия «семейного насилия».

В широком смысле под семейным насилием следует понимать любые умышленные действия одного члена семьи против другого, если эти действия ущемляют права и свободы члена семьи, как гражданина и человека.

На индивидуальном уровне насилие определяется как воздействие на поведение личности, непосредственно ограничивающее возможность выбора его желательного варианта поведения, путем причинения страданий физического и психического характера35.

Семейное насилие - это повторяющийся с увеличением частоты цикл физического, психического, духовного и экономического воздействия с целью контроля, запугивания, внушения чувства страха. Это «хронические» ситуации, в которых один человек контролирует или пытается контролировать поведение и чувства другого, в результате чего может быть причинен психологический, социальный, экономический, сексуальный или физический вред.

Первоначально исследуемое явление обозначалось как "насилие в семье". Оно было придумано Движением избитых женщин, впервые заявивших об оскорблении женщин своими близкими партнерами36. Насилие в семье определялось данным движением как проявление власти мужчин над своими партнерами- женщинами, чтобы подчинить и контролировать их.

Затем это определение было закреплено в различных международно-правовых актах и в национальных законодательствах иностранных государств.

В российском законодательстве понятие семейного насилия не урегулировано.  Предпринималась    лишь одна попытка определить данное

35            Там же. С. 103.

36            Движение избитых женщин - это движение социальных реформ, родившееся в женских центрах

Америки и возглавлявшееся избитыми женщинами и их адвокатами.

22

понятие на законодательном уровне. Это было сделано в проекте федерального закона «Об основах социально-правовой защиты от насилия в семье», внесенного Комитетом по делам женщин, семьи и молодежи Государственной Думы РФ. Данное определение семейного насилия является пока единственным формализованным понятием и определяется, как - любое умышленное действие одного члена семьи против другого, если это действие ущемляет конституционные права и свободы члена семьи как гражданина, причиняет ему физическую боль и наносит вред или содержит угрозу причинения вреда его физическому, психическому здоровью, а также психическому, физическому или личностному развитию несовершеннолетнего члена семьи37.

Однако в этом определении имеется ряд недочетов. В частности, весьма неудачно употребляется определение субъекта защиты от насилия в семье, как члена, являющегося гражданином Российской Федерации. А ведь Конституция Российской Федерации гарантирует защиту прав и законных интересов человека, а не только гражданина. Законодательство о гражданстве Российской Федерации, семейное законодательство предусматривает возможность различного гражданства членов семьи, в том числе, родителей и детей; а гражданское законодательство распространяет национальный режим регулирования гражданских правоотношений, в том числе, по защите чести и достоинства и т.д., и на иностранцев и лиц без гражданства.

Заставляет задуматься о внесении поправки еще одна формулировка указанного определения: «Насилие в семье - любое умышленное действие ..., если это действие ... причиняет физическую боль и наносит вред физическому ... здоровью ...»38. В данном случае постановка союза «и» предполагает, что насилием будет являться действие, которое не только причинило физическую боль, но и повлекло причинение вреда физическому здоровью. Однако в ст. 16

37            Проект Федерального закона «Об основах социально-правовой защиты от насилия в семье»/Вестник

Проекта «Новые возможности для женщин» №10, М., 1997.

38            Проект Федерального закона «Об основах социально-правовой защиты от насилия в семье»//Вестник

Проекта «Новые возможности для женщин». М., 1997. №10.

23

УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за побои, речь идет о действиях, причиняющих потерпевшему только физическую боль, то есть они могут и «не нарушить анатомической целостности тканей»39, таким образом, вред физическому здоровью причинен не будет.

Давая понятие семейному насилию, необходимо еще раз подчеркнуть, что в этот термин вкладывается, как сам акт такого насилия, так и опасность, и угроза его совершения.

Под опасностью семейного насилия следует понимать объективную возможность перерастания совершаемых в семье противоправных или аморальных действий одного члена семьи в насилие над другим членом семьи. Угрозой семейного насилия - является психическое воздействие, оказанное одним членом семьи на другого, с цель создания представления о реальной возможности нанесения вреда его жизни, физическому или психическому здоровью, ущерба его половой неприкосновенности или половой свободы.

Подводя итог вышесказанному, можно дать следующее определение понятию «семейное насилие» - это любое умышленное действие (бездействие) одного члена семьи против другого, если это действие (бездействие) ущемляет его конституционные права и свободы, как человека и гражданина, причиняет ему физическую боль, наносит вред его физическому, психическому здоровью или содержит угрозу причинения такого вреда.

Данное выше определение понятию «семейное насилие», раскрывает только его правовую природу. Однако, среди традиционных форм насилия, кроме регулируемых правом, существуют и такие, которые не подпадают под регламентацию правовых норм. Эти виды насилия составляют социальный аспект данного понятия. Они не урегулированы нормами права и могут порицаться только моральными и нравственными нормами, существующими в данном обществе.

Соединив социальную и правовую стороны понятия семейного насилия, можно сформулировать социально-правовое понятие данного явления,

39

Комментарий к УК РФ/Под ред. В.И. Радченко. М., 1997. С. 186.

24

определив его - как умышленное поведение одного члена семьи в отношении другого, которое причиняет ему физическую боль, наносит вред физическому, психическому здоровью или содержит угрозу причинения такого вреда, а также унижает достоинство личности члена семьи или препятствует осуществлению им его социальной роли.

25