4. Факторы, детерминирующие семейное насилие, применяемое к женщинам в супружеских отношениях

Изучение преступности в сфере семейного насилия не возможно без

характеристики причинного комплекса, детерминирующего данное явление. На

сегодняшний день в криминологической литературе нет единства мнений по

вопросу концепции причинности. В данном параграфе автор при

характеристике криминогенных детерминант семейного насилия использовал

социально-психологическую          концепцию,          согласно       которой

непосредственными причинами преступности являются деформации сознания:

общественного, группового и индивидуального . Эти негативные сдвиги в

сознании, в свою очередь, порождаются социальными противоречиями,

которые определяются как условия формирующие причину («причины

причин»). Другую группу условий составляют факторы, способствующие

реализации уже сложившихся деформаций в сознании. Таким образом,

социальные противоречия вызывают преступное поведение не

непосредственно,     а     первоначально       деформируя     общественное     и

индивидуальное сознание.

Человеческое сознание неоднородно, а, следовательно, причинный комплекс имеет множественный характер. На групповом уровне выделяются экономическое, политическое, бытовое, нравственное, правовое и иные виды сознания. В результате их деформаций возникают экономические, политические или иные преступления. В причинный комплекс преступлений в сфере семейного насилия следует включить деформации бытового, нравственного и правового общественного сознания, которые не являются специфическими и обуславливают причины преступности в целом. Причинами индивидуального преступного поведения являются антиобщественная направленность личности индивида и криминогенная мотивация его поведения.

122  Данная  позиция  наиболее  полно  представлена  в  работах  Н.Ф.   Кузнецовой.   (См.   Проблемы криминологической детерминации. М., 1984.).

107

Специфической же характеристикой будет обладать комплекс факторов, имеющих объективный характер и формирующих такие причины, а также способствующих их реализации в виде насильственного поведения в семье. Условиями преступности в сфере семейного насилия выступают те же самые группы противоречий, что и преступности в целом: противоречия в экономической сфере, в сфере политических отношений, в нравственной сфере, в правовой сфере и в других сферах общественного развития. Однако ряд криминальных явлений и процессов здесь обладает спецификой и их своеобразие связано со стереотипами поведения мужчин и женщин в семье, с представлениями о дозволенности насилия, возможности разрешать семейные конфликты с применением физической силы. В этой связи первоочередное значение имеют факторы, порождающие основную причину преступлений в сфере семейного насилия - деформированные ориентации в бытовом сознании.

Указанная причина преступлений в сфере семейного насилия формируется под влиянием такого объективного фактора, как господствующая в обществе идеология, признающая только патриархальную семью. Семейные отношения в известном смысле могут быть отнесены к «вечным ценностям». В православной России они культивировались на протяжении веков. Муж всегда признавался главой семьи и мог распоряжаться женой и детьми, наказывая их и требуя подчинения. Институт брака, забота о детях и престарелых пропагандировались и во времена СССР. Правда, при этом государство впадало в разные крайности. Сначала признавая семью частным делом и придерживаясь политики невмешательства, что фактически формировало позицию отстраненности от происходящего в семье насилия, признавая его частным делом семьи. Отстраненность государства сопровождалась принятием в 1917 году законодательства, которое облегчило процесс вступления в брак и выход из него. Для развода не требовалось проходить через утомительные судебные процессы, не обязательно было излагать причины развода. Все это демонстрировало «благие намерения» Советской

108

власти, при которых семья должна была стать частным делом человека. Признание в 1920 году абортов законным правом каждой женщины закрепило эту позицию государства. Но с тридцатых годов власть начинает все больше обращать внимание на частную жизнь своих граждан, формируя систему всеохватывающего контроля. Во внимание государства попадает все вплоть до разговоров внутри семьи. В 1936 году вновь был принят закон о запрещении абортов, в связи с тем, что это наносит ущерб обществу, количественно его уменьшая. Усложнилась процедура развода. Была увеличена государственная пошлина за совершение развода, и появился штамп в паспорте, свидетельствующий о расторжении брака. Расторжение брака обсуждалось на производстве, и трудовой коллектив давал этому свою оценку. Таким образом, с усилением социального контроля стало еще сложнее «выносить сор из избы», а, чтобы расторгнуть брак женщина должна была пройти через унизительную процедуру обсуждения ее семейной жизни. Даже если она указывала в качестве причины расторжения брака то, что муж избивает ее, то это не находило поддержки, поскольку господствующая в обществе идеология говорила о том, что «при хорошей жене плохого мужа не бывает». История содержит в себе еще немало примеров влияния государственной политики на институт семьи. Семья и сегодня занимает важное место в государственном регулировании, однако, не являясь при этом субъектом семейной политики. Семейные отношения по-прежнему остаются закрытым пространством, проникновение в которое возможно только в строго оговоренных законом случаях. Проникновение же в межличностные отношения супругов фактически не возможно, да и не желательно, как для них, так и  для государства.

Человечество не нашло для себя более приемлемого и комфортного способа объединения людей и в настоящее время. К созданию семьи стремится практически любой человек. В настоящее время "девять из десяти жителей России - это члены семьи" . Семья все эти годы оставалась одной из немногих традиционных   ценностей,   по   поводу   которой   в   обществе   существует

123

Королева Ю.А., Кузнецова Ю.М. Домашняя юридическая энциклопедия. Семья. М., 1977. С. 8.

109

практически полный консенсус. Важность семьи в своей жизни признают 95% респондентов, причем 3/4 россиян отводят семье «очень важную роль», а еще 20% - «довольно важную». Лишь около 4% опрошенных заявили, что семья для них не имеет значения124. В семейных отношениях человек видит необходимое условие для счастья. Опасной тенденцией все же является то, что жесткий традиционализм, присущий этому институту сохраняется и в 21 веке, свидетельством этому является то, что 73% опрошенных не видят альтернативу браку как форме взаимоотношений между мужчиной и женщиной. Поэтому 25 % не одобряют женщин, которые желают иметь ребенка и воспитывать его самостоятельно125. Представляется, что это очень важный показатель того, что женщина остается в семье, несмотря на то, что подвергается насилию, потому что еще страшнее быть отверженной обществом, в котором ты живешь и не получаешь поддержки. Все это формирует в сознании женщин позицию смирения, а в сознании мужчин позицию властности и вседозволенности в семье.

С вышеназванным фактором тесно связан еще один, который так же детерминирует внутрисемейное насилие в отношении женщин, формируя его первопричину. Это исторически сложившее представление о второстепенной роли женщины в семье и обществе, которое сегодня можно назвать тендерным неравенством. «Гендер» - английское слово, которое переводится как пол, принадлежность объекта к определенному классу. Именно тендерные установки отражают систему пол-гендер и указывают, кем мы должны быть: женщиной или мужчиной. Рождаясь, люди женского и мужского пола сразу попадают в сложившуюся систему отношений, где женщинам отведена пассивная роль, а мужчинам активная. При этом значимость активного всегда выше пассивного в соответствии с иерархией отношений. Тендерный процесс очень не простой, поскольку имеет глубокие социальные корни. Ведь процесс

124

Башкирова Е. Трансформация ценностей демократического государства//Правозащитник. 2000. №3. С. 54. 125 Там же.

по

социализации начинается сразу же после рождения девочки. Ее личность формируется с учетом существующей в обществе социально-половой роли женщины. Происходит это не осознанно. Так, например, было замечено, что матери менее эмоциональны, когда занимаются с новорожденными мальчиками, чем с девочками126. При общении с девочками они проявляют больше грусти, тогда как при общении с мальчиками у матерей чаще всего возникает гнев и раздражение127. Родители, конечно же, не единственные, кто занимается социализацией личности девочки. Воспитатели в детских садах, школьные учителя, телевидение и детская литература, одежда и игрушки, все окружение ребенка принимает участие в этом процессе. Например, в образовательных методиках детских садов обучающие игры для мальчиков и девочек различно ориентированы. В игровой комнате отведено место для игры девочек и отдельно для мальчиков. У девочек воспроизведена домашняя обстановка («пассивный мир»), где их обучают вести домашнее хозяйство, заботиться о ребенке. У мальчиков воспроизведен город («активный мир»), где они изучают типы машин, правила дорожного движения, виды профессий. В обучающих играх у мальчиков формируют различные навыки, к которым не относится забота о ком- либо. Таким образом, если тендерные представления понимать как социальные позиции с различными значениями, то для кого-либо быть представленным или представлять себя как мужчину или женщину

10С

означает принять на себя весь набор подобных содержаний . В каждодневной жизни через культурные нормы общество формирует образ женщины и мужчины. Семейные обязанности подразделяются на мужские и женские. Например, многие мужчины считают постыдным заниматься домашним хозяйством, как «чисто женской работой».

Такое   традиционное   разделение   на   мужские   и   женские   роли поддерживается,    в том числе, и на телевидение. Во множестве рекламных

126          Miqration in Central and Eastern Europe, 1999 Review. IOM, 1999, p. 75.

127          Pope V. Procurinq Russians for sex abroad - even in America// US News and World Report. April 7, 1997.

128          Абубикирова Н.И. Что такое «гендер»?/Общественные науки и современность. Изд-во: Наука. М.,

1996. С. 124.

Ill

роликов мужчина представлен как руководитель или компетентный специалист. Женщине же отведена роль дегустатора супов, покупательницы стиральных порошков, которыми она отстирывают рубашки мужа, а в качестве подарков от мужчин она всегда получает бытовую технику, которая должно облегчить ее домашний труд. Все это, несомненно, формирует искаженное представление о женщине, исключительно как о домашней хозяйке, уделом которой является забота о муже и детях. Поэтому не случайны данные, полученные автором в ходе анкетирования, которые показали, что около половины опрошенных оппонентов видят в основе применения насилия в семье стереотипы, сформированные веками в нашем обществе. Такие как: «курица - не птица, баба - не человек», «бьет - значит любит», «при хорошей жене плохого мужа не бывает», «милые бранятся - только тешатся».

Сегодняшнее время все же преподносит нам, стирание различий между мужчиной и женщиной в связи с бурным вовлечением ее в процесс общественного производства. Однако, к сожалению, такая тенденция приводит к возникновению противоречий между полами и конфликтам в семье. Но, несмотря на это, необходимо не допустить регресса в отношении к семье и женщине, победы традиционализма, ошибочно воспринимаемого частью общества как благо для семьи и женщины. Женщина должна восприниматься активным членом общества, самостоятельным субъектом общественных отношений, построенных на принципе создания равных возможностей для женщин и мужчин в общественной и семейной жизни.

О роли семьи в криминологии написано очень много литературы, поэтому не случайно, что еще одной важнейшей детерминантой преступлений в сфере семейного насилия служат дефекты родительской семьи, то есть тот неблагополучный багаж, который люди приносят с собой в супружеские отношения. Из поколения в поколение родители передают детям свою нравственную позицию, мировоззрение, идеологию. Из осужденных за преступления против личности в семейно-бытовой сфере, к наиболее тяжким воспоминаниям детства многие отнесли побои со стороны родителей, а 80 % из

112

них сообщили, что считают избиение нормальным, обычным способом разрешения конфликтов129. Исследование, выполненное Национальной комиссией США по изучению проблем возникновения и предотвращения насилия, позволило установить, что люди, многократно наблюдавшие в детстве случаи насилия среди родителей, став взрослыми, не видели ничего предосудительного в использовании силовых методов воздействия на супругу. Более того, они были уверены в том, что муж вправе ударить жену, посмевшую оскорбить его или даже высказать малейшее замечание. При этом в 69% исследований было установлено, что мужья, избивающие жен, также получали в детстве побои от своих близких, а в 88% случаев были свидетелями происходящего в семье насилия. Избиваемые женщины по сравнению с не подвергающимися побоям в 73% случае, будучи детьми, наблюдали насилие в семье, а в 69% сами становились жертвами насилия со стороны родителей130. Все это, несомненно, сформировало у них представление о возможном агрессивном поведении мужчины в семье и о должном подчинении этому насилию со стороны женщины. Можно констатировать, что отклонения в родительской семье приводят не только к физиологическим аномалиям детей, но и серьезно травмируют психику ребенка, искажают его представления о чести, этике, супружеской верности, взаимоотношениях мужчины и женщины. С очень большой долей вероятности насилие в родительской семье порождает насилие и в семье супружеской в различных его проявлениях.

Названные факторы отчасти могут оказывать формирующее воздействие и на другие причины преступлений в сфере семейного насилия, деформируя нравственный и правовой срез группового и индивидуального сознания. В основном же деформация нравственного сознания в нашем обществе связана с беспрецедентным падением и переосмыслением нравственных ценностей и ориентиров. Человеческая жизнь перестала быть бесценной. Живя в обществе, где доминирует культ насилия, люди постепенно

130

129 Кормщиков В.А. Влияние семейного неблагополучия на противоправное поведение// Вопросы борьбы с преступностью. 1981. Вып. 35. С. 53.

Берковиц Л. Агрессия: причины, последствия и контроль. СПб., 2001. С. 300.

113

становятся индеферентными к нему. Подрастающее поколение познает, что такое добро и зло из современных боевиков, герои которых вовсе не должны быть образцами для подражания.

В обществе теряются те нравственные ориентиры, которые должны сопровождать межличностные отношения между людьми. Все названные факторы формируют легкое отношение к ценности человеческой жизни, духовный эгоизм и безнравственность, которые, попадая в благодатную почву, дают ростки преступности в семейной сфере. Наиболее значимым криминогенным показателем деформации нравственного сознания у семейных агрессоров является психология индивидуализма, выраженная в стремлении безраздельно доминировать в семье, подавляя ее членов с помощью физического насилия, разрешать конфликтные ситуации, применяя насильственные действия, запрещенные уголовным законом, а также неверные представления мужчины о его праве жестко руководить семьей.

Деформированное правосознание является наряду с антисоциальной мотивацией причиной многих преступлений131. В причинном комплексе преступлений в семейной сфере эта причина тоже занимает важное место. Высокий уровень правосознания граждан выражается в знании основных прав, регулирующих жизнедеятельность человека в различных сферах его жизни, уважение и исполнение норм права, а также и подчинение им. Наряду с господствующим в обществе мнением о безнаказанности за совершенные преступления, такое представление особенно сильно укоренилось в семье, поскольку окружено своеобразной стеной молчания. Нормы права, регулирующие ответственность за насильственные действия практически не применяются для наказания за преступления в семье. Деформация правового сознания выражается в искаженном представлении о том, что все нормы права имеют отношение только к ситуациям, когда насилие применяется к постороннему человеку. Если же оно применяется  к жене, то в обществе оно

131

Кузнецова Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации. М., 1984. С. 30.

114

воспринимается как должное или просто неизбежное в силу сложившихся семейных традиций. Анализ обращений в Иркутский Кризисный центр свидетельствует о том, что многие женщины просто не знали, что такие действия мужа, как пощечина, толчки или оскорбления являются уголовно наказуемыми и воспринимали их как безнаказанное поведение семейного агрессора,   которому даже не пытались противостоять.

Как известно все названные факторы сами по себе следствие однозначно не вызывают. Для совершения преступлений в сфере семейного насилия необходим еще комплекс условий, способствующих реализации причин. Роль таких криминогенных факторов играют негативно влияющие на семью процессы в различных сферах жизнедеятельности общества: экономической, социальной, политической, духовной и других.

В ситуации семейного насилия одна из основных криминогенных

ролей, способствующих реализации причин такого насилия, принадлежит

недостаткам в правоприменительной и правоохранительной деятельности.

Опасность состоит в том, что они делают семейное насилие высоко латентным,

создавая условия для совершения более тяжких преступлений, вплоть до

лишения человека жизни. По результатам проведенного анкетирования 27,2%

респондентов считают в качестве сопутствующего семейному насилию

условия - неверие жертв такого насилия в помощь правоохранительных

органов,                а     41,5%      отметили      неудовлетворительную      работу

правоохранительных органов, которые не справляются с поставленной задачей.

Женщина 35 лет обратилась в Кризисный Центр, в семье трое детей. Вот как она рассказала о своей истории: « Я живу в поселке, в отдельном доме, мой муж; давно пьет. Пьяный приходил страшный, бил меня поленом. Потом муж; совсем зверем стал. Я к участковому ходила, жаловалась, заявления писала. А участковый только оскорблял меня, потому что с моим мужем водку пьет.

115

Терпела я, терпела - никто мне не помог, я с детьми уже в подполье жить стала, когда муж; пьяный. И я убила мужа, не выдержала. Скоро суд, детей в

132

интернат взяли»    .

Такие   ситуации  являются   следствием   существенного   ослабления

деятельности органов, на которые возложены непосредственное предупреждение и борьба с преступностью в семейной сфере. Участковые инспекторы вовремя не выявляют набирающее темп семейное насилие, уголовные дела возбуждаются неохотно и, как правило, большинство из них прекращается. Судом необоснованно применяются мягкие меры наказания к семейным насильникам.

Сказывается непринятие в этой сфере специальных нормативных актов, регламентирующих механизм реализации мер, направленных на социально-правовую защиту жертв семейного насилия. В Государственную Думу еще в 1997 году был внесен законопроект «Об основах социально-правовой защиты от насилия в семье», однако до настоящего времени ситуация с его принятием нисколько не изменилась.

Такое невнимательное отношение правоохранительных органов к проблеме семейного насилия не случайно и обусловлено отсутствием четкой политики государства по предотвращению семейного насилия и равнодушием всего общества к данной проблеме. Воспринимая семью, как свою закрытую, замкнутую ячейку, общество относится к семейным конфликтам, как частному делу каждой семьи и занимает позицию невмешательства даже в случаях применения насилия. В связи с этим вполне типичной является ситуация, когда соседи стараются не замечать криков о помощи, раздающихся за их стеной, и не применяют никаких мер для оказания помощи жертвам семейного насилия.

Рассматривая условия, способствующие совершению преступлений в сфере семейного насилия, следует отметить то, что в России стремительными темпами растут различные антисоциальные явления. В нашем обществе остро выражена проблема     алкоголизации  населения.  Госкомстат России  может

132 Остановим насилие. Опыт работы Иркутского Кризисного Центра. Иркутск, 2000. С. 88.

116

подтвердить: на одного человека в год приходится до 15 литров спиртного133. Некоторые специалисты называют цифры в несколько раз больше. Но даже официальные данные указывают на то, что алкоголь большая угроза для нашего общества. Ведь Всемирная организация здравоохранения разъясняет, что 8 литров на человека в год - это уже опасность для здоровья нации. И действительно, сложившаяся у нас ситуация со здоровьем представляет собой угрозу национальной безопасности России. По показателям рождаемости - 8,9 ребенка на 1000 человек населения - мы занимаем последнее место в мире134.

Само по себе употребление алкоголя не влечет за собой применение мужчиной насилия в семье. Ранее уже были отмечены типы семейных деспотов, применяющих насилие осознано и только в трезвом виде. Однако, алкогольное опьянение, снижает контроль за своими действиями, усиливает агрессивность лица и делает насильственные действия более жестокими. Постоянное же употребление алкоголя приводит к деградации личности и как следствие к воспроизводству замкнутого круга жестокости и насилия.

Криминогенно значимым фактором так же выступает рост нервно-психологических нагрузок на людей, трудности в удовлетворении ряда жизненных потребностей. Данные факторы влекут расстройство семейных отношений, что способствует совершению преступлений в семье. Переживаемый сегодня нашей страной период характеризуется огромными противоречиями в социально-экономической, политической, государственно-правовой и духовной сферах. Сдвиги эти и позитивны и негативны. Так, к числу негативных изменений можно отнести кризис экономики, резкое социально-имущественное расслоение, и как следствие, рост социальной напряженности. Разрыв между бедностью и богатством по подсчетам правительства РФ достигает 24:1. Это неизбежно сказывается на образе жизни людей, их потребностях, объективных и субъективных возможностях, а также

133          Лахова Е.Ф. Охрана семьи/Материалы научно-практической конференции «Защита прав семьи и детей

в программе действий президента Российской Федерации на 1996 — 2000 годы «Россия: человек, семья,

государство». М., 1998. С. 61.

134          Там же.

117

на других составляющих генезиса преступного поведения. Больше половины населения, оказавшись за гранью бедности, испытывает на себе все тяготы нищенского существования. Страх за свое будущее преломляется и проецирует на семью, создавая атмосферу эмоциональной напряженности, которая может вылиться в жестокость и агрессивность по отношению к членам семьи. Происходящие изменения неизбежно ведут к росту внутрисемейной преступности135. И. И. Карпец по этому поводу отметил, что тяжелые экономические и социальные условия жизни людей рождают в частной жизни большое количество поступков явно безнравственных. Более того, аморализм воспитания - прямое следствие таких условий136. 87 % респондентов, принявших участие в анкетировании, проведенном автором, указали на то, что сложившаяся в России сложная экономическая ситуация (рост безработицы, острая нехватка жилья, невыплата заработной платы), оказывает непосредственное воздействие и влияние на рост насилия в семье, а, следовательно, и на рост внутрисемейных преступлений в отношении женщин.

Рассмотреть специфические факторы семейного насилия по отношению к женщине в супружеских отношениях позволит также и изучение проблемы взаимоотношения полов, через призму супружеских конфликтов.

Увеличение супружеских конфликтов, перерастающих в преступление против личности, можно объяснить действием противоречий, образовавшихся из двух тенденций развития сегодняшней семьи. Первая тенденция - упорное нежелание некоторых консервативных мужей расставаться со своими стереотипами, заимствованными из прошлого, о роли женщины в семье, ее правах и обязанностях, о своей роли и о нормах поведения. Кроме этого на семейные отношения сегодня очень отрицательно влияет распространенное, особенно в среде молодежи, "облегченное" отношение к интимным связям, граничащее с сексуальной вседозволенностью; неравномерное распределение

135          Кудрявцев В.Н. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования. Учеб. Пособие. М.,

1998. С. 182.

136          Карпец И.И. Преступность: иллюзии и реальность. М., 1992. С. 238.

118

бытовых обязанностей между членами семьи, которое часто создает предпосылки "бытового тунеядства", что в свою очередь чревато распространением грубости, пьянства, супружеских измен. Противоположной является тенденция все большего возрастания роли женщины в общественной жизни и в семье. Имея иногда более высокие, чем у мужа, образование и заработок, она стремится занять главенствующее положение в семье. Большую виктимность женщин и агрессивность мужчин в браке Д.А. Шестаков объясняет в первую очередь именно таким стремлением женщин, которое нарушает гармонию и баланс традиционных отношений между супругами. Следствием этого является якобы формирование у женщин излишней властности, они теряют свои основные качества - доброту, мягкость, умение сопереживать. Все это ущемляет интересы мужчин, такое поведение женщин вызывает у них раздражение, озлобленность, которые выступают детерминантами его аморального и преступного поведения. Представляется, что женщины на самом деле вовсе не стремятся занять главенствующее положение по отношению к мужу, просто мужчины негативно воспринимают желание жены к самореализации, видя в этом ущемление своих прав. Скорее всего, основополагающей для семейных конфликтов выступает противоречие между возрастающей быстрыми темпами роли женщины в общественной жизни и неспособность мужчин оперативно и своевременно пересматривать свои представления и взгляды, признавать положительные стороны женской эмансипации. Большинство мужчин просто еще не успели осознать, что разностороннее участие женщины в общественной жизни способно сделать партнера по браку более самодостаточной, интересной и гармонично развитой личностью.

В противоречиях, обуславливающих семейные конфликты (в крайней степени их обострения) коренится содержание криминогенной ситуации. Криминогенная семейная ситуация, как правило, представляет собой конфликт с длящейся этиологией. Ситуацию семейного конфликта часто называют «давящей» ситуацией. Спонтанно возникший конфликт, не имеющий никакой

119

предыстории, не является типичным для супружеских отношений. По результатам исследования уголовных дел в 34% случаев взаимоотношения между преступником и потерпевшей на протяжении всего времени совместного проживания сопровождались частыми конфликтами и ссорами, в 56% -сопровождались драками. Согласно данным того же исследования, криминогенной ситуации почти во всех случаях предшествовали неприязненные отношения, возникающие по разным основаниям. В 50% случаев отношения между преступником и потерпевшей на момент совершения преступления были неприязненными, а в 24% - характеризовались ненавистью. Однако во всех этих случаях пусковым механизмом оказалось взаимодействие уже сложившихся деформаций личности с ситуативными факторами. Ситуативные факторы нуждаются в дополнительном изучении, поскольку они могут, как усилить, так и нейтрализовать те деформации различных срезов сознания, которые формируют мотивацию преступного поведения. Они также являются компонентом единого причинного комплекса, детерминирующего преступное поведение в семье.

120