§ 5.  ОСОБЕННОСТИ  МЕТОДИКИ  ИССЛЕДОВАНИЯ   СХОДНЫХ ПОДПИСЕЙ ОДНОФАМИЛЬЦЕВ

Под сходными подписями принято понимать такие подписи разных лиц, в которых совпадают транскрипция, общие при­знаки, значительная часть распространенных и некоторые ред­ко встречающиеся варианты частных признаков.

В отличие от исследования сходных почерков исследова­ние сходных подписей однофамильцев имеет некоторые осо­бенности. Факт сходства почерков двух лиц еще не свидетель­ствует о сходстве их подписей. Это объясняется тем, что сход­ство подписей наблюдается, как правило, у однофамильцев, т. е. у лиц, подписи которых состоят из одноименных (полно­стью или частично) букв. При этом сходными являются преи­мущественно подписи, содержащие полный буквенный состав. На формирование сходных подписей оказывает влияние ряд специфических условий, которые не воздействуют на образо­вание сходных почерков.

Первым из них является наличие в подписях однофамиль­цев одноименных письменных знаков, расположенных в одина­ковой последовательности. Такое размещение письменных знаков в определенной мере обусловливает не только совпа­дение транскрипции, но сходство общих и частных признаков.

Использование определенных сходных вариантов строений букв в одинаковых буквосочетаниях и их соединениях доволь­но распространено в подписях однофамильцев. Многие буквы русского алфавита состоят из сходных графических элементов и одинаковых видов соединений, поэтому в подписях, воспро­изводящих небольшой по объему, многократно повторяющий­ся в определенных сочетаниях графический материал, условия возникновения сходства значительно облегчены. В процессе формирования обычно отбираются и используются такие формы, направления и другие параметры движений, которые в наибольшей мере обеспечивают быстрое, автоматизирован­ное выполнение подписей. Это обстоятельство увеличивает ве­роятность появления сходных признаков в подписях однофа­мильцев.

Определенное влияние на образование сходных признаков оказывают исходные типовые школьные прописи. Как пока­зывают практика и экспериментальные исследования, в неко­торых подписях однофамильцев (особенно с полной буквен­ной транскрипцией) отдельные буквы выполняются движе­ниями, близкими к типовым школьным прописям или с не­большим отклонением от них, что также способствует образо­ванию в подписях однофамильцев значительного числа совпа­дающих признаков. Такими, как правило, бывают общие и

ряд частных признаков: направление движений при выполне­нии букв относительная протяженность движений при выпол­нении букв и их элементов, форма движения при соединении письменных знаков в определенных сочетаниях и др.

В экспертной практике встречаются случаи большого сход­ства подписей близких родственников. Иногда такое сходство вызывается подражанием (дети подражают подписям родите­лей; братья, сестры, супруги — подписям друг друга (рис. 66, 67).

В сходных подписях однофамильцев совпадаю,^„с v-исключением вида движения при связывании отдельных букв, а иГгда расстановки букв, величины угла их наклона) и

НЄТЖ0Єл:ГеГпГдениКяИнаблюдГся в жений при выполнении заглавных букв подписей (если они н?образуют монограммы), большинства строчных буквенных знаков штрихов не образующих букв, и росчерка. Обычно Совладают Рпо направлению движения относительно простые варианты росчерков (сложные же по своим конструктивным

• }2. о

особенностям    совпадают    редко),    форма    движения     при соединении элементов и букв  между собой  в определенных сочетаниях  (преимущественно    петлеобразная    и дугообраз­ная), например,  в  сочетаниях ич, ия, ке, во, ов   с последую­щими штрихами и росчерка   с предшествующими    буквами1. Поскольку такие совпадения в сходных подписях однофамиль­цев довольно частое явление, их идентификационная ценность 1 Приведенные данные основаны на экспериментальном исследовании сходных подписей 225    однофамильцев,    выполнявшемся в    Харьковском НИИСЭ в 1960—1962 гг. с целью определения пределов сходства подписей однофамильцев и критериев, которые могут быть    использованы    для их дифференциации.

невелика, и совпадения указанных признаков не могут при­знаваться существенными.

В подписях однофамильцев, даже в случае значительного их сходства, как правило, имеются устойчивые различающие­ся признаки.

Чаще всего такими признаками являются:

а)             направление движений при выполнении монограммы в

целом или отдельных ее частей;

б)            относительная протяженность движения  при исполне­

нии надстрочных и подстрочных элементов букв;

в)             размещение точек окончания движения, особенно в за­

главных буквах, росчерке и заключительных штрихах подпи­

сей;

г)             размещение   точек   пересечения   движений    в буквах,

штрихах, не образующих букв, составляющих среднюю часть

подписей (эти различия чаще проявляются в письменных зна­

ках: к, в, ж, л, м, подстрочной части букв q, у, р,);

д)             форма движений, очерчивающих площади, главным об­

разом в овалах, полуовалах и подстрочной части букв q, у, ц,

щ, з;

е)             относительное размещение движений по вертикали при

выполнении букв н, х, и, м, ш и штрихов, не образующих пись­

менных знаков;

ж)            форма движений при выполнении буквы г, второго эле­

мента буквы ч (дугообразная), надстрочной части букв Б, б и

росчерка  (сочетания дугообразной и угловатой форм)1.

Комплекс различающихся признаков, установленный в подписях значительного числа однофамильцев, позволяет дифференцировать сходные подписи. Знание пределов совпа­дений и наиболее существенных различий признаков поможет эксперту правильно их оценивать в практической работе.

Для успешного исследования сходных подписей однофа­мильцев нужен тщательно подготовленный сравнительный ма­териал. Если по обстоятельствам дела однофамильцы могли выполнить подписи друг за друга, следователь, подготавливая материалы на экспертизу, должен проверить это обстоятель­ство и, по возможности, представить образцы подписей тех однофамильцев, которые могли исполнить оспариваемую подпись. Иногда близкие родственники расписываются друг за друга (сын за отца, муж за жену и т. д.); в подписях этих .лиц зачастую обнаруживается значительное сходство. В этом случае следует отобрать образцы подписи и почерка всех указанных лиц.

1 Приведенный перечень различающихся частных признаков не яв­ляется исчерпывающим. Нами указаны лишь наиболее часто встречающие­ся различающиеся признаки.

Обычно при исследовании подписей эксперту представляют­ся не только образцы подписей подозреваемых лиц, но и об­разцы их почерка, причем последние должны содержать обо­значение фамилий лиц, от имени которых выполнены иссле­дуемые подписи. В этом, как правило, нет необходимости, ес­ли оспариваемые подписи и образцы исходят от однофамиль­цев. При указанных обстоятельствах отбираются лишь образ­цы подписи.

Основные положения методики криминалистического ис­следования сходных почерков распространяются и на иссле­дование сходных подписей однофамильцев. Остановимся на некоторых особенностях последнего.

При производстве экспертизы может иметь место: а) сход­ство оспариваемой подписи и образцов подписей двух или не­скольких предполагаемых исполнителей и б) сходство оспа­риваемой подписи и подписи подозреваемого лица.

В первом случае эксперт обращает внимание на то, что большинство общих и ряд редко встречающихся частных при­знаков, присущих исследуемой подписи, сходно с подписями двух подозреваемых лиц. Здесь необходимым начальным эта­пом деятельности эксперта является сравнение между собой образцов подписей двух и более лиц с целью установления пределов совпадений и различий признаков. Имея полное представление о подписях предполагаемых исполнителей, определив пределы совпадений и характер различающихся признаков, эксперт приступает к сравнению с исследуемой: подписью.

Во втором случае исследование проводится в обычной по­следовательности.

Изучая оспариваемую подпись и образцы почерка и подписи предполагаемого исполнителя, эксперт устанавлива­ет ряд существенных совпадений признаков (транскрипции, общих и частных признаков), но вместе с тем выявляет и раз­личия некоторых из них.

Установленные в результате сравнительного исследования совпадения и различия признаков в их совокупности должны быть оценены экспертом для решения вопроса о наличии или отсутствии тождества. Однако эксперт не может прийти к по­ложительному или отрицательному выводу, не определив предварительно происхождения совпадающих и различаю­щихся признаков. Поэтому возникает необходимость выяснить:

а) не являются ли обнаруженные различия признаков ре­зультатом подражания подписи другого лица;

б)            не    вызваны   ли    различия    признаков    искажением!

подписи;

в)             не появились ли различия вследствие действия фактора

времени либо непривычных условий письма;

г)             не являются ли различия свидетельством того, что срав­

ниваемые подписи выполнены разными лицами, а установлен­

ные совпадения — показателем сходства.

Проверка этих предположений способствует правильной и глубокой оценке признаков.

Ряд особенностей, свойственных сходным подписям одно­фамильцев, наблюдается и в подписях, выполненных с подра­жанием: совпадают одни и те же признаки (транскрипция, степень выработанности, наклон, размер букв) и отдельные частные признаки. Аналогичны и многие различающиеся в та­ких случаях признаки. Однако сходные подписи исполняются свободными, координированными движениями, в быстром темпе, тогда как подписям, выполненным с подражанием «на-глаз» и иногда «по памяти», свойственны: снижение темпа письма, наличие замедленных движений, необоснованные ос­тановки пера, подрисовки, неровность отдельных штрихов1.

Намеренное искажение своей подписи с целью последую­щего от нее отказа (автоподлог) обычно выражается: в изме­нении строения подписи, снижении четкости, стройности и тем­па движений, изменении размера букв, наклона, увеличении, связности букв, полном или частичном изменении росчерка,, изменении некоторых частных признаков, в частности направ­ления движений при выполнении многих письменных знаков2.. В сходных же подписях большая часть указанных признаков, напротив, совпадает, а различаются наиболее устойчивые-частные признаки и некоторые общие (например, связность, расстановка букв и величина угла наклона).

Если наличие различающихся признаков не может быть объяснено подражанием, искажением, действием фактора вре­мени либо непривычных условий письма, вывод о тождестве не допускается даже при наличии редко встречающихся сов­падающих признаков. Поэтому, если в процессе сравнительно­го исследования установлены совпадения общих и многих ча­стных признаков подписей, но одновременно обнаружены и различия отдельных устойчивых признаков, причем эксперт не может объяснить их происхождение указанными причина­ми, следует предполагать наличие сходства.

1              См. Л. Е. А р о ц к е р.   Основные вопросы криминалистического иссле­

дования подписей, выполненных с подражанием. «Теория и практика кри­

миналистической экспертизы». Сб. № 3. М., 1958.

2              См. Л. Е. Ароцкер и Е. П. Коновалов. Признаки автоподлога

подписи.  «Криминалистика  и  судебная   экспертиза».   Сб.   научных  работ.

Киев, 1957.

Нередко в подписях лиц, носящих разные фамилии, но на­чинающихся с одноименной заглавной буквы, обнаруживают­ся совпадения формы и направления движений при исполне­нии данного письменного знака. Причем такие совпадения наблюдаются не только в распространенных вариантах за­главных букв, но и в редко встречающихся. Поэтому односто­ронняя оценка совпадающих признаков без тщательного ана­лиза различающихся может привести в отдельных случаях к ошибочным выводам.

Проиллюстрируем сказанное примером из практики.

В процессе расследования дела о злоупотреблениях в од­ном из совхозов возникла необходимость в исследовании подписей в платежной ведомости и в квитанции от имени «вы­мышленного лица» Гладкого П. Н. В выполнении подписей подозревался Гирман А. И. В итоге сравнительного исследо­вания подписей и образцов почерка и подписи Гирмана экс­перт пришел к выводу, что исследуемые подписи выполнены Гирманом. Основанием для такого вывода явились совпаде­ния общих и ряда частных признаков, относящихся главным образом к особенностям одной заглавной буквы подписей {рис. 68, а, б, в, г).

Вывод об исполнении подписей Гирманом оказался необо­снованным, так как совпадения признаков, положенные экс­пертом в основу заключения, не составляли индивидуальной совокупности. Устойчивые же различающиеся признаки были оставлены экспертом без внимания. Неправильная оценка признаков привела эксперта к ошибочному выводу.

В дальнейшем следственным путем было установлено, что Гладкий не вымышленное, а реальное лицо. Была назначена повторная экспертиза и представлены образцы подписи Глад­кого (см. рис. 68, д, в]. Эксперт, производивший повторное исследование, пришел к противоположному выводу о выпол­нении подписей не Гирманом, а Гладким. Гладкий в своих показаниях подтвердил это.

В сходных подписях однофамильцев чаще всего совпадают распространенные варианты букв и росчерка, в меньшей сте­пени — признаки средней частоты встречаемости и незначи­тельно—редко встречающиеся. Совпадения распространенных вариантов букв не могут считаться существенными. Устойчи­вые же различия частных признаков в большинстве случаев успешно используются для дифференциации сходных подпи­сей однофамильцев.

§ 4. Индивидуальность  «печатного»    почерка      .      .      .172

§ 5. Особенности методики исследования текстов, выпол­

ненных с подражанием печатному шрифту и специ­

альными   шрифтами.    Подготовка     материалов  для

исследования        178

Глава VI.  Исследование рукописных текстов, написанных умышлен­но измененным почерком

ОГЛАВЛЕНИЕ

Глава      I. Исследование цифрового  письма

§ 1. Цифровые записи  как  почерковый материал

§ 2. Методика   исследования  цифрового     письма

§ 3. Особенности  подготовки  материалов,  направляемых

для экспертизы цифрового письма              

Глава    II.  Исследование рукописных  текстов,   выполненных  с раз­рывом во времени

§ I. Общие сведения об устойчивости признаков почерка

во времени          

§ 2. Особенности методики исследования рукописных текстов, выполненных с разрывом во времени

§ 3. Особенности подготовки сравнительных материалов

для исследования рукописей, выполненных с раз­

рывом во времени            

§ 4. Решение некоторых вопросов неидентификационного характера при исследовании рукописных текстов, выполненных со значительным разрывом во времени

Глава III. Исследование сходных почерков

§ I. Факторы, влияющие на образование сходных по­

черков  

§ 2. Краткие данные о совпадающих и различающихся

признаках в сходных почерках       

§ 3. Методика исследования сходных  почерков    .

§ 4. Сравнительный материал, необходимый для иссле­

дования сходных почерков             

Стр.

3

7

28

97 101

112 115

118

122 125

§ 1. Основные  виды    изменения     почерка    и   признаки,

их характеризующие         

§ 2. Устойчивость  признаков    почерка  при  умышленном

его      изменении                195

§ 3. Особенности методики исследования текстов, выпол­

ненных умышленно измененным почерком      .      .      . 202

§ 4. Особенности   подготовки   материалов  для   эксперти­

зы  искаженных    почерков      /      206

Глава VII. Исследование рукописных текстов, выполненных с подра­жанием почерку другого лица

§ 1. Способы  подражания  почерку другого лица      .      . 208 § 2. Признаки, свидетельствующие о выполнении рукопи­си с подражанием почерку другого лица      .     .     . 213 § 3. Особенности  методики исследования рукописей, вы­полненных с подражением почерку другого лица      . 215

Глава VIII. Дифференциация рукописей на мужские и женские .     . 223

Глава   IX.  Исследование письменной речи

§ 1. Понятие  письменной  речи     237

§ 2. Идентификационные   признаки   письменной   речи       . 241 § 3. Методика исследования признаков письменной речи 254

Глава X.     Исследование  подписей

§ 1. Общие положения      269

§ 2. Решение вопроса о подлинности подписи      .      .      . 282

§ 3. Установление исполнителя неподлинной подписи      . 302

§ 4. Особенности   методики   исследования   подписей,   вы­

полненных со значительным    разрывом  во  времени 313

§ 5. Особенности методики исследования сходных подпи­

сей однофамильцев           324

Глава  IV.  Исследование рукописных  текстов, рукой

выполненных    левой

Глава

§ 1. Почерк левой руки при наличии навыков письма

левой рукой         130

§ 2. Почерк левой руки при отсутствии навыков письма

левой рукой         131

§ 3. Особенности методики исследования непривычного

почерка левой руки           140

V. Исследование рукописных текстов, выполненных с подра­жанием   печатному    шрифту  и   специальными   шрифтами

§ 1. Особенности формирования «печатного» почерка . 147 § 2. Классификация признаков «печатного» почерка . 148 § 3. Устойчивость признаков «печатного» почерка . . 167