§ 1. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности

При наличии обстоятельств, прямо предусмотренных уголовным законом, лицо может быть полностью освобождено от уголовной ответственности, несмотря на то, что оно виновно в совершении преступления, т.е. при наличии в действиях данного лица состава преступления как единственного основания уголовной ответственности. Правовой институт освобождения от уголовной ответственности принципиально отличается от правовой ситуации, когда действие или бездействие вообще не является преступлением, поскольку хотя формально и содержит признаки какого-либо деяния, предусмотренного уголовным законом, но в силу малозначительности не представляет общественной опасности (ч. 2 ст. 14 УК), а равно от институтов необходимой обороны (ст. 37 УК), крайней необходимости (ст. 39 УК), добровольного отказа от преступления (ст. 31 УК), причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление, под физическим или психическим принуждением, при обоснованном риске, при исполнении приказа или распоряжения (ст. 38, 40, 41, 42 УК), которые в уголовно-правовом отношении объединяются понятием отсутствия в деянии признаков состава преступления. Следовательно, нормы об освобождении от уголовной ответственности неприменимы в отношении лиц, действия которых не являются преступными, иначе говоря, когда такие действия характеризуются категорией невиновности. В подобных случаях, если лицо было осуждено, следует говорить не об освобождении от уголовной ответственности, а о реабилитации, т.е. о явлении, наполненном принципиально иным юридическим и нравственным содержанием.

Освобождение от уголовной ответственности имеет принципиальную общность с освобождением от наказания, которая заключается в том, что в обоих случаях государство отказывается подвергать виновного законной уголовной репрессии. Вместе с тем эти правовые явления существенно отличаются друг от друга.

Во-первых, по основаниям применения. Освобождение от уголовной ответственности допускается, по общему правилу, лишь по делам о преступлениях небольшой и средней тяжести, тогда как освобождение от уголовного наказания с категорией (степенью тяжести) преступления жестко не связаны.

Во-вторых, по субъектам – участникам уголовного процесса от уголовной ответственности может быть освобожден подозреваемый, обвиняемый и подсудимый. От наказания же может быть освобожден только осужденный, т.е. лицо, в отношении которого уже состоялся судебный приговор.

В-третьих, от уголовной ответственности виновный может быть освобожден не только судом, но и прокурором, следователем или органом дознания путем прекращения уголовного дела в стадии предварительного расследования или же отказа в возбуждении уголовного дела, когда лицо еще вообще не занимает никакого определенного положения в уголовном процессе. В отличие от этого освобождение от уголовного наказания может быть только по судебному решению (обвинительный приговор с освобождением от наказания, определение или постановление с прекращением уголовного дела).

При этом следует иметь в виду, что одни и те же юридически значимые обстоятельства могут выступать и как основания освобождения от уголовной ответственности, и как основания освобож-( дения от наказания, в зависимости от того, в какой стадии уголов-: ного процесса они применяются. Сказанное относится к актам амнистии, которые служат основанием для освобождения от уголовной ответственности, если они действуют и применяются до осуждения лица по приговору суда, и основанием для полного или частичного освобождения от основного и дополнительного наказания, если их действие распространяется на лиц, уже осужденных за совершенное преступление (ст. 84 УК).

В УК предусмотрены следующие виды освобождения от уголовной ответственности:

в связи с деятельным раскаянием виновного (ст. 75);

в связи с примирением виновного с потерпевшим (ст. 76);

в связи с изменением обстановки (ст. 77);

в связи с истечением сроков давности (ст. 78);

в связи с амнистией (ч. 2 ст. 84);

26 1329

Щ||

402

Глава XVII Освобождение от уголовной ответственности

§1 Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности

II

•Ы1

в связи с применением к несовершеннолетнему принудительных мер воспитательного воздействия (ст. 90).

Основания освобождения от уголовной ответственности и, соответственно, виды такого освобождения делятся на две группы. К первой относятся истечение сроков давности привлечения к уголовной ответственности и амнистия. При наличии указанных в законе обстоятельств орган дознания, следователь, прокурор или суд, в производстве которых находится уголовное дело, обязаны освободить лицо от уголовной ответственности, а делопроизводство прекратить

Этот вывод вытекает из того, что в ст. 78 УК, предусматриваю-; щей освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, употребляется категорическая формулировка «лицо освобождается от уголовной ответственности. .», а также из содержания ст. 5 УПК, в соответствии с которой уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекра-| щению, в частности, за истечением сроков давности (п. Зч. 1) и| вследствие акта амнистии (п. 4 ч. 1).

Ко второй группе разновидностей освобождения от уголовной^1 ответственности относятся все остальные, а именно' в связи с деятельным раскаянием виновного, в связи с примирением виновного с потерпевшим, в связи с изменением обстановки (ст. 75–77 УК) и в связи с применением к несовершеннолетнему принудительных мер воспитательного воздействия (ст. 90 УК). Указанные в этих статьях обстоятельства порождают не обязанность органа дознания,;, предварительного следствия, прокуратуры и суда, а право этих органов освободить виновного от уголовной ответственности. Это ут-; верждение вытекает непосредственно из текста упомянутых ста-1 тей УК, каждая из которых в качестве ключевой содержит форму-' лировку: «Лицо .. может быть освобождено от уголовной ответственности...» '   \

Общим обязательным условием такого освобождения является то, что данному лицу инкриминируется совершение преступления небольшой тяжести, а применительно к освобождению в связи с изменением обстановки – преступления небольшой или средней тяжести. Преступлением небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает двух лет лишения свободы (ч. 2 ст. 15 УК). Таковы, например, убийство и причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны (ч. 1 ст. 108 и ч. 1 ст. 114 УК), угроза убийством (ст. 119 УК), умышленное и неосторожное уничтожение или повреждение чужого имущества без отягчающих обстоятельств

403

(ст. 167, 168 УК), незаконное предпринимательство без отягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 171 УК), уклонение гражданина от уплаты налога (ст. 198 УК), а также целый ряд преступлений против личности, против собственности, преступлений, совершаемых в сфере экономической деятельности.

При решении вопроса об освобождении от уголовной ответственности в порядке ст. 75,76, 77 и 90 УК, кроме категории совершенного преступления по степени тяжести, должны приниматься во внимание и другие фактические обстоятельства, совокупность которых позволяет однозначно определить степень общественной опасности содеянного и оценить личность виновного, а отсюда – сделать обоснованный вывод о целесообразности или нецелесообразности его освобождения от уголовной ответственности. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: точный размер причиненного преступлением материального ущерба и документальные данные о его возмещении, а также о компенсации физического и морального вреда, что имеет законную основу в новом российском гражданском праве; данные, характеризующие лицо, в отношении которого решается вопрос об освобождении от уголовной ответственности, а также другие данные (род занятий, семейное положение и т.п.). Достоверно, на основе предусмотренных уголовно-процессуальным законом доказательств, в каждом конкретном случае должно быть установлено и само условие освобождения от уголовной ответственности: деятельное раскаяние в том смысле, в котором оно формулируется в законе, примирение обвиняемого с потерпевшим и изменение обстановки.

В отличие от вышеизложенного освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, с актом амнистии (ст. 78 и 84 УК) не обусловлено определенной категорией совершенного преступления. Такое освобождение может иметь место в отношении лица, виновного как в преступлении небольшой или средней тяжести, так и тяжкого и даже особо тяжкого преступления.

Второе отличие заключается в том, что освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности и в связи с актом амнистии является обязанностью органа дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, в производстве которых находится уголовное дело на момент установления указанных обстоятельств. Согласно п. 3 и 4 ч. 1 ст. 5 УПК наличие этих обстоятельств исключает возбуждение уголовного дела, а если такое дело уже возбуждено, оно подлежит прекращению. Исключение представляют собой случаи, когда такие основания освобождения от уголовной ответственности как истечение сроков давнос-

26*

404

Глава XVII Освобождение от уголовной ответственности

ти и наличие акта амнистии обнаруживаются в стадии судебного разбирательства. В этих случаях суд доводит разбирательство дела до конца и постановляет обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания (ч. 3 ст. 5 УПК).

Освобождение от уголовной ответственности по своему юридическому смыслу означает освобождение виновного от всех правовых последствий совершенного им преступления: от порицания, которое от имени государства объявляется обвинительным приговором суда и выражается в официальном признании гражданина преступником, от наказания и от судимости. Оно в обязательном порядке предполагает также отмену всех мер (уголовно-процессуального принуждения: меры пресечения, ареста на имущество. Освобожденному от уголовной ответственности подлежат возвращению изъятые вещи, предметы, документы. Вместе с тем освобождение от уголовной ответственности не означает признания лица невиновным и не освобождает от гражданско-правовой, например имущественной, ответственности за совершенное деяние, а также от административного, дисциплинарного взыскания и общественного порицания и не ставит государство по отношению к данному гражданину в положение должника, который обязан загладить все негативные последствия уголовного преследования.