Раздел 6. Субъективная сторона преступления

Вопросы и задания для подготовки к практическим занятиям

1. Дайте понятие субъективной стороны преступления.

2. Каково значение субъективной стороны преступления для уголовной ответственности, квалификации преступления, назначения наказания?

3. Назовите обязательные и факультативные признаки субъективной стороны.

4. Дайте понятие вины.

5. Какие формы вины Вы знаете? Что лежит в основе деления вины на формы и виды?

6. Дайте понятие умысла.

7. Назовите виды умысла.

8. Каково соотношение прямого и косвенного умысла?

9. Назовите другие виды (подвиды) умысла в зависимости от различных критериев: момента возникновения преступного намерения, степени определенности результата.

10. Дайте понятие неосторожности.

11. Что понимается под легкомыслием?

12. Как отграничить легкомыслие от косвенного умысла?

13. Дайте понятие небрежности.

14. Проведите разграничение небрежности и легкомыслия, небрежности и невиновного причинения вреда.

15. Что представляет собой преступление с двумя формами вины?

16. Дайте понятие мотива и цели преступления.

17. Каково уголовно-правовое значение мотива и цели преступления?

18. Что понимается под ошибкой в уголовном праве?

19. Какие виды ошибок Вы знаете?

20. Каково влияние юридической ошибки на квалификацию преступления?

21. Какие виды фактической ошибки Вы знаете и каково их значение для квалификации?

Задачи

№ 38

Ерошин, желая отомстить Нефедову, решил сжечь его дом. После того, как Нефедов и его жена ушли на работу, Ерошин облил в нескольких местах дом бензином и поджег его. Вместе с домом сгорела престарелая мать Нефедова, которая в результате перенесенного инсульта и развившегося паралича не могла передвигаться. Следствием было установлено, что Ерошин знал о присутствии Нефедовой дома в момент поджога. Однако он не предпринял никаких мер к её спасению, поскольку опасался разоблачения. В судебном заседании Ерошин заявил, что смерти Нефедовой не желал и очень сожалеет о случившемся.

Каково в данном случае содержание субъективной стороны преступления? Определите форму вины Ерошина к поджогу дома и смерти Нефедовой.

№ 39

Тришкин, будучи знакомым с Ульяновым, узнал, что последний хранит дома крупную сумму денег. С целью завладения этими деньгами Тришкин задумал совершить убийство Ульянова и для осуществления своего плана приобрел пистолет "ТТ" и 8 патронов к нему. 16 июля 1999 г. в 23 часа 30 минут Тришкин подъехал к дому, где проживал потерпевший. Войдя в квартиру, Тришкин из пистолета "ТТ" в упор расстрелял находившихся там Ульянова и двух его гостей, после чего завладел денежной суммой в размере 60 тыс. рублей и скрылся.

Определите форму вины Тришкина по отношению к смерти Ульянова и двух других лиц. Каково содержание интеллектуального и волевого моментов вины Тришкина?

№ 40

Долгов с целью не допустить проникновения посторонних лиц в свой огород оцепил грядку с луком проволокой и подключил ее к электросети с напряжением 220 вольт. 13-летний Сергеев подошел к проволоке, которая в это время была под напряжением, коснулся ее рукой и был смертельно травмирован током.

Какое преступление - умышленное или неосторожное - совершено Долговым? Определите интеллектуальный и волевой моменты его вины.

№ 41

Бобров у незнакомых ему Голубева и Сорокина попросил закурить. Голубев ответил, что у него нет сигарет, и подал недокуренную сигарету. После этого Бобров взял Голубева за руку и отвел ее в сторону, а Голубев ударил его в лицо. В ответ Бобров нанес Голубеву удар кулаком в голову, от чего тот упал на спину, затылком ударился об асфальт и потерял сознание. На следующий день Голубев поступил в больницу, где скончался. В судебном заседании было установлено, что Бобров не предвидел возможности причинения здоровью потерпевшего тяжкого вреда.

Дайте понятие неосторожности как формы вины. Какой вид неосторожности имеет место в данном случае?

№ 42

Филин, используя угрозы убийством, совершил изнасилование потерпевшей М. Впоследствии М. пыталась покончить жизнь самоубийством, а затем была госпитализирована в психиатрическую больницу. По заключению судебно-психиатрической экспертизы, в результате изнасилования у М. развилось временное болезненное расстройство психической деятельности в форме реактивного психоза, потребовавшее длительного лечения в стационаре.

Определите форму вины Филина относительно тяжких последствий, наступивших в результате изнасилования.

№ 43

Работая врачом-хирургом в городской клинической больнице, Калашников во время дежурства при осмотре больного Боголюбова недобросовестно отнесся к своим обязанностям, вследствие чего неосновательно отверг острую хирургическую патологию органов брюшной полости, не обеспечил динамического наблюдения за больным и не пригласил на консультацию ответственного дежурного хирурга. В результате больному не был своевременно диагностирован острый аппендицит, в связи с чем только на пятый день была сделана операция, во время которой был обнаружен гангренозноперфоративный аппендицит, от чего наступила смерть Боголюбова.

Виновен ли Калашников в наступлении смерти Боголюбова? Если да, то какова форма его вины?

№ 44

Давыдов в состоянии алкогольного опьянения управлял лошадью, запряженной в сани, где находились его жена и знакомая жены Терентьева. Лошадь бежала рысью. На перекрестке их ослепила светом фар встречная машина. Лошадь испугалась и помчалась галопом. Давыдов пытался ее придержать, натягивая вожжи, но безрезультатно. При движении по мосту сани боком пошли к центру дороги, ближе к полосе встречного движения, и боком ударились о встречную машину, попав под ее переднюю часть. Давыдова и его жену выбросило из саней, а Терентьева была смертельно травмирована.

Каково субъективное отношение Давыдова к наступлению смерти Терентьевой? В чем состоит отличие неосторожности от случая?

№ 45

14-летний Панов, полагая, что уголовная ответственность наступает с 16 лет, похитил из учительской школы кассетный магнитофон, а из сумки одной учительницы кошелек, в котором находилось 200 рублей.

Какой вид ошибки имеет место в данном случае? Влияет ли она на квалификацию действий и ответственность Панова?

№ 46

Прохоров, временно исполнявший обязанности начальника участка монтажного управления, не организовал установку ограждений и предупредительных знаков на строительной площадке, в результате чего был причинен вред здоровью различной тяжести проходившим мимо площадки людям. Прохоров в судебном заседании заявил о том, что он не был ознакомлен с должностной инструкцией начальника участка, поэтому о правилах проведения строительных работ не знал, а значит не должен нести уголовную ответственность.

Какой вид ошибки допустил Прохоров? Подлежит ли он уголовной ответственности? Является ли необходимым условием наступления уголовной ответственности осознание лицом противоправности деяния? Ответ обоснуйте.

№ 47

Пехтереву случайно стало известно о совершенном его соседом тяжком преступлении - убийстве. Спустя полгода, опасаясь, что за недонесение о тяжком преступлении наступает уголовная ответственность, Пехтерев явился в правоохранительные органы и заявил о том, что ему известно о преступлении, и о том, что он полгода не сообщал об убийстве.

Какую ошибку допустил Пехтерев? Подлежит ли он уголовной ответственности?

№ 48

Пельментиков, выдавая себя за законного наследника, попытался оформить на свое имя дом, принадлежавший умершей Л. на праве собственности. При этом Пельментиков полагал, что совершает хищение путем мошенничества (ст. 159 УК). В действительности, им был причинен имущественный ущерб путем обмана (ст. 165 УК).

Какой вид ошибки допустил Пельментиков, и повлияет ли она на его ответственность?

№ 49

Холодов поздно ночью, разбив окно, проник в аптеку с целью хищения наркотических веществ. Приняв за наркотики аспирин в порошке, он похитил несколько пакетиков лекарства.

Какой вид ошибки имел место в данном случае? Какой должна быть квалификация действий Холодова?

№ 50

Николаев, исполнявший "заказ" на убийство депутата Государственной Думы М., по ошибке причинил смерть брату М. При этом Николаев знал о том, что убийство совершается из мести за политическую деятельность М.

Повлияет ли ошибка в личности потерпевшего на квалификацию содеянного Николаевым?

№ 51

Макаров, решивший совершить кражу зарплаты из сейфа предприятия, выкрал у кассира ключ и сделал дубликат. Впоследствии он незаконно проник в помещение, где был расположен сейф, и открыл его дубликатом ключа. Кроме бухгалтерских документов в данном сейфе ничего не оказалось.

О каком виде ошибки следует говорить в данном случае? Какой должна быть квалификация действий Макарова?

№ 52

Забежинский с целью устранения конкурента по бизнесу Р. приобрел у неустановленного лица цианистый калий. Во время встречи с Р. Забежинский подсыпал ему в бокал с шампанским порошок, который он считал ядовитым. Однако порошок оказался абсолютно безвредным и не способным вызвать отравление.

Какой вид ошибки допустил Забежинский и каково ее влияние на уголовную ответственность?

№ 53

Меркурьев, имея намерение совершить убийство Варламова, произвел выстрел в последнего в тот момент, когда он вместе с другом возвращался поздно вечером домой. Однако во время выстрела Варламов, споткнувшись, упал, и пуля попала в его друга.

Дайте определение отклонения в действии. Каково его значение для квалификации? Как в данном случае будут квалифицированы действия Меркурьева?