§3. Судебное доказывание и его субъекты

Судебное доказывание является важнейшей частью судебной дея­тельности, основой, позволяющей суду осуществить применение права к достоверно установленным фактическим обстоятельствам.

Понятие доказывания. Использование в судебном процессе доказа­тельств представляет собой сложный процесс, в котором тесно пере­плетаются явления чисто логического и гражданско-процессуального порядка. Всякое доказывание представляет собой мыслительную, умс­твенную деятельность, и судебное доказывание не является здесь исключением. Вместе с тем доказывание в суде опирается не только на законы логики, но регулируется и процессуальными нормами, подроб­но регламентирующими весь процесс доказательственной деятельно­сти. Закон определяет, кто должен заниматься доказыванием, что необходимо доказывать, какими средствами это делать и т.д. В литера­туре иногда предпринимались попытки свести доказывание либо только к умственной, либо, наоборот, только к процессуальной деятельности. Это неверно. Судебное доказывание — одновременно и процессуаль­ная, и логическая деятельность. Процессуальная деятельность должна быть буквально пронизана логикой мышления, в свою очередь мысли­тельная деятельность в ходе судебного доказывания должна осуществ­ляться  в рамках  строгой  процессуальной  формы.   Содержание деятельности по доказыванию определяется несколькими задачами, которые стоят перед судом и лицами, участвующими в деле. Первая из них состоит в том, чтобы выявить, собрать, а в необходимых случаях зафиксировать доказательства. Вторая — исследование доказательств, третья — их оценка. Задача выявления и собирания доказательств касается главным образом лиц, участвующих в деле, хотя суд тоже наделен определенными правами (ст. 50 ГПК). Исследование доказа­тельств осуществляется судом вместе с лицами, участвующими в деле. Оценка доказательств относится исключительно к компетенции суда (ст. 56 ГПК). В то же время необходимо отметить тесную связь всех сторон деятельности по доказыванию. Таким образом, судебное дока­зывание — это деятельность суда и лиц, участвующих в деле, по выяв­лению, собиранию, исследованию и оценке доказательств, направленная на установление фактов и обстоятельств, имеющих зна­чение для дела.

Субъекты доказывания. В свое время утверждалось, что "суд явля­ется основным субъектом доказывания". Это соответствовало действу­ющему в то время закону, который обязывал суд активно участвовать в доказательственной деятельности (ст. 50 ГПК в ред. 1964 г.). После внесения изменений в ст. 14, 50 ГПК. стало очевидным, что законо­датель считает основными субъектами доказывания стороны и других лиц участвующих в деле, освобождая суд от императивной обязанности "принимать все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств дела" (ст. 14 ГПК — старая редакция).

Можно сказать, что основными субъектами доказывания являются лица участвующие в деле. Стороны, третьи лица, заявители, заинтере­сованные лица активно участвуют как в собирании, так и в исследова­нии доказательств. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 50 ГПК). Это правило распространяется на лиц, участвующих в делах особого производства и в делах, возникающих из административных правоотношений. Непредставление этими лицами доказательств может повлечь для них неблагоприятные последствия. Прокурор и органы государственного управления имеют право пред­ставлять доказательства и участвовать в их исследовании. В своем заключении они должны проанализировать собранные по делу доказательства. В случаях возбуждения дела их главная задача состоит в том, чтобы собрать и представить в суд необходимые доказательства, а затем принять участие в их исследовании. Судебные представители (ст. 43-48 ГПК) также являются субъектами доказывания, они представляют доказательства и активно участвуют в их исследовании.

Таким образом субъекты доказывания в части собирания и иссле­дования — это стороны и другие, участвующие в деле лица, а в части оценки доказательств — суд, который оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всесторон­нем и полном рассмотрении доказательств в их совокупности (ст. 56 ГПК, в редакции 1995 г.)