Статья 195. Понятие исковой давности

 1. Под правом лица, подлежащим защите судом, понимается субъективное гражданское право конкретного лица.

 2. Исковая давность как срок, в течение которого управомоченное лицо может путем заявления иска в суд и разрешения спора получить удовлетворение своих требований к обязанному по отношению к нему лицу, отличается от иных сроков: приобретательной давности, пресекательных сроков.

 Приобретательная давность - срок правообразующий (ст. 234 ГК). Пресекательные сроки - юридический факт, погашающий право требования, например право требования к поручителю (п. 4 ст. 367 ГК). Исковая же давность обусловлена невозможностью при определенных условиях защитить право в принудительном порядке через суд. Истечение срока исковой давности не лишает лицо права на иск как процессуального средства защиты, т.е. не влияет на возможность обращения в суд, который должен исковое заявление принять к рассмотрению *(180). Материальное право продолжает существовать и по истечении срока исковой давности.

 Совершенно очевидно, что исковая давность не применяется к процессуальному средству защиты ответчика против иска. Точно так же исковая давность не применяется и к иску как процессуальному средству защиты истца. Суд не вправе отказать в принятии к рассмотрению требования, по которому истекла исковая давность, независимо от того, в какой процессуальной форме оно заявлено: иска, встречного иска или возражения против первоначального иска. В соответствии с российским правом и судебной практикой некоторые встречные требования могут быть заявлены исключительно в форме встречного иска (например, требование ответчика о признании оспоримой сделки недействительной). К иным материальным требованиям, исковая давность подлежит применению и тогда, когда они заявлены в процессуальной форме возражения против первоначального иска. Классический пример: зачет встречного требования. По всей вероятности, именно такой подход имелся в виду и автором комментария ст. 195 ГК. Но, к сожалению, иногда в зарубежной практике применения права России анализируемое положение комментария к ст. 195 ГК воспринимается как право не применять исковую давность к любому материальному требованию, если оно заявлено в форме возражения ответчика против иска, что приводит к судебным ошибкам.