Примечания

 *(1) СЗ РФ. 1996. N 22. Ст. 2663; 1997. N 20. Ст. 2242; 1998. N 33. Ст. 3967. Ст. 3

 *(2) СЗ РФ. 1994. N 8. Ст. 801; 1999. N 43. Ст. 5124. Ст. 3, 4

 *(3) Президиум ВАС РФ признал злоупотреблением доминирующим положением на рынке отказ хозяйствующего субъекта от заключения договора с потребителем информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.03.1998 N 32 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением антимонопольного законодательства" (ВВАС РФ. 1998. N 5). См. также постановление Президиума ВАС РФ (по отдельному делу) от 24.08.2001 N 9703/00 (ВВАС РФ. 2001. N 8).

 *(4) СЗ РФ. 2002. N 30. Ст. 3019. Ст. 10, 11

 *(5) Вместе с тем ВС РФ и ВАС РФ разъяснили, что допускается предъявление иска не только о применении последствий недействительности ничтожной сделки, но и о признании ее недействительной, так как ГК такую возможность не исключает. При удовлетворении иска в мотивировочной части решения суда о признании сделки недействительной должно быть указано, что сделка является ничтожной. В этом случае последствия недействительности ничтожной сделки применяются судом по требованию любого заинтересованного лица либо по собственной инициативе (п. 32 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ N 6/8).

 *(6) Пленум ВС РФ в постановлении N 7 указал на необходимость обязывать продавца (изготовителя, исполнителя) исполнить возложенную на него обязанность перед потребителем независимо от взыскания неустойки и убытков.

 *(7) Указания о применении законодательства о компенсации морального вреда даны Пленумом ВС РФ в постановлении N 10.

 *(8) Пленум ВАС РФ, принимая постановления по важнейшим вопросам деятельности арбитражных судов, неоднократно давал указания по поводу судебного признания недействительными актов государственных и иных органов (см. постановления от 21.10.1993 N 22 "О некоторых вопросах практики применения Закона РСФСР "Об охране окружающей природной среды"" (в ред. от 10.04.2000) (ВВАС РФ. 1994. N 3; 2000. N 6), от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" (ВВАС РФ. 2003. N 2)).

 *(9) Ведомости РФ. 1993. N 19. Ст. 685; СЗ РФ. 1995. N 51. Ст. 4970.

 *(10) ВС РФ и ВАС РФ в совместном постановлении N 6/8 указали, что при разрешении споров, возникших в связи с защитой принадлежащих гражданам или юридическим лицам гражданских прав путем самозащиты (ст. 12 и 14 ГК), следует учитывать, что самозащита не может быть признана правомерной, если она явно не соответствует способу и характеру нарушения и причиненный (возможный) вред является более значительным, чем предотвращенный.

 *(11) Теперь суд при доказанности нарушения права может по требованию истца присудить ответчику выплатить истцу в порядке компенсации убытков те расходы, которые истцу еще предстоит понести для восстановления своего права. Например, если неправомерными действиями ответчика повреждена квартира истца, то последний вправе потребовать компенсации ему расходов на предстоящий ремонт квартиры. Конечно, в этом случае необходимо будет обосновать размер предстоящих расходов, причинную связь между повреждением квартиры и действиями должника. Но не вызывает сомнения само право требовать компенсации предстоящих расходов (см. по этому вопросу п. 10 постановления ВС РФ и ВАС РФ N 6/8).

 *(12) Ведомости РФ. 1993. N 32. Ст. 1227; СЗ РФ. 2004. N 45. Ст. 4377.

 *(13) СЗ РФ. 1995. N 30. Ст. 2939; 1996. N 18. Ст. 2144; 1997. N 8. Ст. 952; 2000. N 13. Ст. 1370; 2002. N 34.

 *(14) Ведомости РФ. 1993. N 12. Ст. 427; СЗ РФ. 1995. N 52. Ст. 5110; 2000. N 33. Ст. 3348, 2002. N 52 (ч. 1). Ст. 5132; 2003. N 52 (ч. 1). Ст. 5038; 2004. N 35. Ст. 3607.

 *(15) СЗ РФ. 2000. N 46. Ст. 4562. Ст. 3294; 2004. N 52 (ч. 2). Ст. 5493.

 *(16) Ведомости РФ. 1993. N 12. Ст. 425; СЗ РФ. 1997. N 26. Ст. 2956; 1998. N 30. Ст. 3613; 2000. N 33. Ст. 3348; N 46. Ст. 4537; 2003. N 27 (ч. 1). Ст. 2700; 2004. N 27. Ст. 2711; N 35. Ст. 3607.

 *(17) СЗ РФ. 2002. N 22. Ст. 2031; 2003. N 46 (ч. 2). Ст. 4447; 2004. N 45. Ст. 4377.

 *(18) СЗ РФ. 2002. N 30. Ст. 303; 2003. N 27 (ч. 1). Ст. 2700; N 46 (ч. 1). Ст. 4437; 2004. N 35. Ст. 3607; N 45. Ст. 4377.

 *(19) СЗ РФ. 2002. N 45. Ст. 4520.

 *(20) Ведомости РФ. 1992. N 33. Ст. 1913; СЗ РФ. 1998. N 30. Ст. 3613; 2002. N 30. Ст. 3033; 2003. N 2. Ст. 167; 2004. N 27. Ст. 2711; N 35. Ст. 3607.

 *(21) СЗ РФ. 2003. N 52 (ч. 1). Ст. 5037.

 *(22) СЗ РФ. 2004. N 10. Ст. 864.

 *(23) Налогообложение. 2004. N 1.

 *(24) В соответствии со ст. 27 АПК к подведомственности арбитражных судов отнесены как споры с участием индивидуальных предпринимателей, так и в случаях, предусмотренных непосредственно АПК и ФЗ, споры с участием граждан, не зарегистрированных в качестве предпринимателя, но осуществляющих предпринимательскую деятельность. В этой связи требует уточнения позиция ВАС РФ и ВС РФ, высказанная в постановлении Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 6/8, согласно которой все споры с участием таких граждан отнесены к ведению судов общей юрисдикции.

 *(25) Ведомости РСФСР. 1990. N 26. Ст. 324.

 *(26) Информационный бюллетень Минсельхозпрода России. 1999. N 11-12.

 *(27) СЗ РФ. 1998. N 2. Ст. 222; 2002. N 12. Ст. 1093.

 *(28) СЗ РФ. 1998. N 13. Ст. 1475.

 *(29) БВС РСФСР. 1979. N 6.

 *(30) Сборник постановлений Пленума Верховного Суда РФ. 1961-1993. М.: Юридическая литература, 1994; БВС РФ. 1997. N 1.

 *(31) Вестник мэрии Москвы. 1997. N 25. 2001. N 33; 2004. N 59.

 *(32) Ведомости РФ. 1993. N 19. Ст. 685; СЗ РФ. 1995. N 51. Ст. 4970.

 *(33) БНА. 2000. N 10.

 *(34) Статья 2 ГК называет условие о регистрации в качестве одного из обязательных признаков лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность. Создаваемые гражданами общественные объединения могут регистрироваться и приобретать права юридического лица либо функционировать без государственной регистрации и приобретения прав юридического лица (см. ст. 3 Закона об общественных объединениях). При этом такие общественные объединения, как политические партии, подлежат обязательной государственной регистрации (см. ст. 15 Закона о политических партиях).

 *(35) СЗ РФ. 2002. N 20. Ст. 1872; N 33. Ст. 3222; 2003. N 18. Ст. 1715; N 38. Ст. 3667.

 *(36) Государственная регистрация является завершающим этапом создания юридического лица, с которым закон связывает возникновение правоспособности (см. ст. 49 ГК). В случае допущенных при создании юридического лица грубых нарушений закона оно может быть ликвидировано по решению суда.

 Причем судебное решение о ликвидации юридического лица должно приниматься только в том случае, если нарушения носят неустранимый характер (см. п. 2 ст. 61 ГК). См. также п. 2 ст. 25 Закона о государственной регистрации.

 *(37) СЗ РФ. 2002. N 26. Ст. 2585; N 46. Ст. 4597; 2003. N 33. Ст. 3270; N 43. Ст. 4238; 2004. N 10. Ст. 864.

 *(38) Решение о государственной регистрации кредитной организации принимается ЦБР; решение о государственной регистрации общественного объединения, религиозной организации, федеральным органом исполнительной власти (уполномоченный регистрирующим органом) принимается федеральным органом исполнительной власти в области юстиции или его территориальным органом. На основании принятого решения федеральным органом исполнительной власти (уполномоченный регистрирующим органом) осуществляется внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о создании, реорганизации и ликвидации соответствующего юридического лица, а также иных предусмотренных ФЗ сведений (см. законы о банках, об общественных объединениях, о профсоюзах, о политических партиях, ФЗ от 26.09.1997 N 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях" (в ред. от 29.06.2004) (СЗ РФ. 1997. N 39. Ст. 4465; 2000. N 14. Ст. 1430; 2002. N 12. Ст. 1093; N 30. Ст. 3029; 2003. N 50. Ст. 4855; 2004. N 27. Ст. 2711), Закон РФ от 07.07.1993 N 5340-1 "О торгово-промышленных палатах в Российской Федерации" (в ред. от 08.12.2004) (Ведомости РФ. 1993. N 33. Ст. 1309; СЗ РФ. 1995. N 21. Ст. 1930; 2002. N 12. Ст. 1093; 2004. N 50. Ст. 4855).

 *(39) Отказ в регистрации, а также уклонение от такой регистрации могут быть обжалованы в суд. Регистрирующий орган возмещает ущерб, причиненный отказом в регистрации, уклонением от регистрации или нарушением порядка регистрации, допущенным по его вине (см. п. 2 ст. 24 Закона о государственной регистрации).

 *(40) Следует иметь в виду, что ст. 7.1 Закона о некоммерческих организациях предусматривает возможность создания государственной корпорации, учреждаемой Российской Федерацией и действующей на основании специального ФЗ о создании государственной корпорации. Для создания такой некоммерческой организации не требуется учредительных документов, предусмотренных ст. 52 ГК.

 *(41) Наряду с необходимыми условиями учредители (участники) вправе включать в учредительные документы другие, не противоречащие закону положения (факультативные условия). Степень свободы учредителей (участников) в установлении факультативных условий различается в зависимости от организационно-правовой формы юридического лица.

 *(42) Применительно к ООО действует правило о том, что в случае несоответствия положений учредительного договора и положений устава общества приоритет, как для участников общества, так и для третьих лиц, имеют положения устава общества (см. п. 5 ст. 12 Закона об ООО).

 *(43) Единственным органом унитарного предприятия является его руководитель, который назначается собственником либо уполномоченным собственником органом и им подотчетен (п. 5 ст. 113 ГК).

 *(44) Пункт 2 ст. 54 ГК предусматривает, что государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

 *(45) См. ст. 29, 30 Закона о некоммерческих организациях.

 *(46) Говоря о том, что юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, п. 1 ст. 53 ГК имеет в виду, прежде всего, исполнительный орган.

 Основное отличие исполнительного органа от других органов состоит в том, что именно он представляет юридическое лицо в гражданском обороте, без доверенности совершая от его имени действия, направленные на установление, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей юридического лица.

 Вместе с тем, положение п. 1 ст. 53 ГК касается и таких органов юридического лица, как общее собрание участников (акционеров, членов) и совет директоров (наблюдательный совет) хозяйственного общества, производственного кооператива. Указанные органы участвуют в приобретении юридическим лицом гражданских прав и обязанностей посредством образования исполнительного органа и принятия в рамках своей компетенции обязательных для исполнительного органа решений, осуществления контроля за его деятельностью, в том числе путем одобрения крупных и иных сделок юридического лица или дачи согласия на совершение таких сделок. Соблюдение органами юридического лица своей компетенции, определенной в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами, является необходимым условием для признания действительности сделок юридического лица (см.  п. 4 коммент. к ст. 103 ГК).

 *(47) Действующие в настоящее время нормы законов об АО (ст. 71) и об ООО (ст. 44) к числу лиц, привлекаемых к ответственности за причинение убытков, относят не только единоличный исполнительный орган, управляющую организацию или управляющего, осуществляющих переданные им по договору полномочия исполнительного органа, но и членов коллегиального исполнительного органа, а также членов совета директоров (наблюдательного совета) общества.

 *(48) В качестве разновидности таких словесных обозначений могут рассматриваться сокращенные наименования юридических лиц (например НИИАТ - научно-исследовательский институт автомобильного транспорта). При этом речь идет о сокращенном варианте полного наименования, его аббревиатуре, т.е. об условном сокращении слов, составляющих полное наименование, на письме, а также о слове, образованном путем сокращения двух или нескольких слов, составляющих полное наименование.

 *(49) Фирменное наименование (или фирма) наряду с товарным знаком, знаком обслуживания служит средством индивидуализации юридического лица и является объектом интеллектуальной собственности (см. ч. 1 ст. 138 ГК). Кроме того, оно входит в состав предприятия как имущественного комплекса (см. п. 2 ст. 132 ГК).

 *(50) При этом место нахождения постоянно действующего исполнительного органа соответствующего иного органа или лица указывается учредителями в заявлении о государственной регистрации юридического лица (см. п. 2 ст. 8 Закона о государственной регистрации).

 *(51) ВВАС РФ. 1998. N 7.

 *(52) ВВАС РФ. 1999. N 11.

 *(53) Например, члены ассоциации (союза) несут субсидиарную ответственность по ее обязательствам в размере и в порядке, предусмотренными учредительными документами ассоциации. Вступление в ассоциацию (союз) нового участника может быть обусловлено его субсидиарной ответственностью по обязательствам ассоциации (союза), возникшим до его вступления (см. ст. 121 и 123). См. также п. 1 ст. 95 и п. 2 ст. 107 ГК.

 *(54) Применительно к АО имеется разъяснение Пленума ВАС РФ, согласно которому положения Закона об АО, определяющие порядок их реорганизации путем слияния, присоединения, разделения или выделения, не предусматривают возможность проведения реорганизации этих обществ посредством объединения с юридическими лицами иных организационно-правовых форм (в том числе с ООО) либо разделения их (выделения) на АО и юридическое лицо другой организационно-правовой формы (см. п. 20 постановления Пленума ВАС РФ N 19).

 *(55) Виды объектов гражданских прав и обязанностей определяются ст. 128 ГК. К их числу относится имущество, в отношении которого абз. 3 п. 2 ст. 218 ГК содержит специальное указание о том, что в случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица. Вопросы правоприемства в отношении обязанности по уплате налогов и сборов регулируются ст. 50 НК.

 *(56) Если разделительный баланс не дает возможности определить правопреемника реорганизованного юридического лица, то в соответствии с п. 3 ст. 60 ГК вновь возникшие юридические лица несут солидарную ответственность по обязательствам реорганизованного юридического лица перед его кредиторами.

 *(57) РГ. 2003. N 127.

 *(58) О рекомендациях по рассмотрению дел о ликвидации юридических лиц по основаниям, указанным в ст. 61 ГК, см. информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 84 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации" (ВВАС РФ. 2004. N 10).

 *(59) Неисполнение обществом требований, содержащихся не в ГК, а в иных законах, может служить основанием для его ликвидации, если суд квалифицирует соответствующие действия (бездействие) как неоднократные или грубые нарушения данного закона или иного правового акта (см. п. 23 постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 6/8).

 *(60) Если после принятия решения о ликвидации юридического лица - должника обнаруживается, что стоимость его имущества недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. В период после принятия решения о ликвидации юридического лица и до создания ликвидационной комиссии (назначения ликвидатора) заявление о признании должника банкротом должно быть подано в арбитражный суд собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредителем (участником) должника или руководителем должника (см. ст. 224 Закона о банкротстве).

 *(61) Президиум ВАС РФ считает, что п. 1 ст. 62 ГК не распространяется на судебные органы, принявшие решение о ликвидации юридического лица. Несмотря на это судам рекомендовано направлять в порядке информации вынесенные решения о ликвидации юридических лиц органам, осуществляющим их государственную регистрацию (см. п. 11 Обзора практики разрешения споров, связанных с ликвидацией юридических лиц (коммерческих организаций - информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.01.2000 N 50 (ВВАС РФ. 2000. N 3)).

 *(62) О значении указанного срока см., в частности, п. 5 ст. 64 ГК.

 *(63) При этом предполагается, в частности, проведение инвентаризации имущества и обязательств юридического лица, проверка факта существования конкретного кредитора или должника, его наименования, места нахождения и платежных реквизитов, уточнение размера кредиторской или соответственно дебиторской задолженности, а также истребование последней, в том числе в судебном порядке.

 *(64) Если стоимость имущества юридического лица по данным промежуточного ликвидационного баланса недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то юридического лица должна проводиться в порядке, установленном законодательством о несостоятельности (банкротстве) (см. п. 4 ст. 61, ст. 65 ГК).

 *(65) Вопросы, касающиеся заключения договора продажи имущества на торгах, проведения торгов и последствий нарушения правил проведения торгов, регулируются ст. 447-449 ГК.

 *(66) Удовлетворение требований по оплате труда во вторую очередь соответствует Конвенции МОТ N 173 о защите требований трудящихся в случае неплатежеспособности предпринимателя (Женева, 23.06.1992 г.), вступившей в силу 08.06.1992 г. Россия эту Конвенцию не ратифицировала.

 *(67) СЗ РФ. 2003. N 52 (ч. 1). Ст. 5029; 2004. N 34. Ст. 3521; 2005. N 1 (ч. 1). Ст. 23.

 *(68) СЗ РФ. 2004. N 31. Ст. 3232.

 *(69) Если стоимость имущества соответствующего юридического лица недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, оно может быть ликвидировано только в порядке, предусмотренном ст. 65 ГК (см. п. 4 ст. 61 ГК).

 *(70) Ведомости СССР. 1968. N 40. Подписана СССР 12 октября 1967 г., ратифицирована с оговоркой в отношении п. 1 ст. 28 и заявлением 19 сентября 1968 г.

 *(71) РГ. 2000. N 33.

 *(72) Специальными ФЗ определяются также особенности правового положения, порядка создания, реорганизации и ликвидации ООО в сферах страховой и инвестиционной деятельности, а также в области производства сельскохозяйственной продукции.

 *(73) При этом преобразование может быть осуществлено в АО (точнее - в ОАО), как это предусмотрено п. 1 ст. 88 ГК, или в производственный кооператив (что допускается в соответствии со ст. 92 ГК и ст. 7 Закона об ООО).

 *(74) Учредительный договор должен отвечать общим требованиям, предъявляемым ГК к договорам и сделкам (включая нормы об основаниях признания сделок недействительными), а также отражать особенности, предусмотренные Законом об ООО для данного договора как учредительного документа (см. п. 5 постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 90/14). (в тексте идет как 2-я)

 *(75) Минимальный размер уставного капитала банков и иных кредитных организаций, а также некоторых других видов юридических лиц, создаваемых в форме ООО или в других организационно-правовых формах, устанавливается в соответствии с законодательством о таких юридических лицах.

 *(76) В соответствии с п. 2 ст. 32 Закона об ООО уставом общества может быть предусмотрено образование совета директоров (наблюдательного совета) общества.

 *(77) Пункт 1 ст. 91 ГК допускает отсутствие в обществе единоличного исполнительного органа при наличии коллегиального исполнительного органа.

 *(78) Как следует из ст. 41 Закона об ООО, данное положение распространяется и на членов коллегиального исполнительного органа.

 *(79) Кроме того, ст. 33 Закона об ООО предусматривает, что вопросы, отнесенные к исключительной компетенции общего собрания участников общества, не могут быть переданы им на решение совета директоров (наблюдательного совета) общества, за исключением случаев, предусмотренных этим Законом, а также на решение исполнительных органов общества.

 *(80) СЗ РФ. 2001. N 33 (ч. 1). Ст. 3422; N 51. Ст. 4829; 2002. N 1 (ч. 1). Ст. 2; 2005. N 1 (ч. 1). Ст. 45.

 *(81) В частности, в случае публичного размещения облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общество обязано ежегодно публиковать годовые отчеты и бухгалтерские балансы, а также раскрывать иную информацию о своей деятельности, предусмотренную ФЗ и принятыми в соответствии с ними нормативными актами (см. п. 2 ст. 49 Закона об ООО).

 *(82) Подробнее см. ст. 57-65 и  коммент. к ним. О специальных основаниях реорганизации (в форме преобразования) или ликвидации общества см. п. 1 ст. 88, п. 3 и 4 ст. 90 ГК.

 *(83) В соответствии с п. 4 ст. 454 ГК положения § 1 гл. 30 применяются к продаже имущественных прав, если иное не вытекает из содержания или характера этих прав.

 *(84) Вместе с тем в соответствии с п. 1 ст. 21 Закона об ООО уставом общества может быть предусмотрена необходимость получения согласия общества или других участников на совершение сделки отчуждения доли.

 *(85) На случай безвозмездной передачи участником принадлежащей ему доли третьему лицу право преимущественной покупки не распространяется. Вместе с тем п. 5 ст. 21 Закона об ООО допускает, что уставом общества может быть предусмотрена необходимость получить согласие общества или остальных участников общества на уступку доли (части доли) участника общества третьим лицам иным образом, чем продажа.

 *(86) Хозяйственные товарищества, а также общества с ограниченной и дополнительной ответственностью права выпускать акции не имеют (см. п. 7 ст. 66 ГК).

 *(87) Статья 1 Закона об АО предусматривает, что ФЗ определяются также особенности создания и правового положения АО в сферах страховой и инвестиционной деятельности, а также АО, созданных на базе предприятий, реорганизованных в рамках земельной реформы. Правовое положение АО работников (народных предприятий) определяется ФЗ от 19.07.1998 N 115-ФЗ "Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)" (в ред. от 21.03.2002) (СЗ РФ. 1998. N 30. Ст. 3611; 2002. N 12. Ст. 1093).

 *(88) Разъяснения по вопросам применения норм, регламентирующих порядок использования преимущественного права приобретения акций, содержатся в постановлении Пленума ВАС РФ N 19.

 *(89) Подписка (открытая и закрытая) представляет собой размещение обществом акций и иных ценных бумаг (в том числе конвертируемых ценных бумаг) за плату. Как способ размещения акций подписка опосредствует увеличение уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций (см. ст. 100 и  коммент. к ней). От подписки на акции следует отличать такие способы размещения акций, как распределение акций среди акционеров общества в рамках увеличения уставного капитала общества за счет его имущества, а также распределение акций среди учредителей при учреждении общества.

 *(90) СЗ РФ. 1999. N 10. Ст. 1163; 2001. N 1 (ч. 1). Ст. 2; N 53 (ч. 1). Ст. 5030; 2002. N 1 (ч. 1). Ст. 2; N 50. Ст. 4923; N 52 (ч. 1). Ст. 5132; 2003. N 52 (ч. 1). Ст. 5038; 2004. N 35. Ст. 3607; N 52 (ч. 1). Ст. 5277; РГ. 2005. N 132.

 *(91) См. п. 6 постановления Пленума ВАС РФ N 19.

 *(92) Наряду с этим в уставе общества могут содержаться и другие положения, не противоречащие ФЗ. В частности, речь идет о нормах, регулирующих вопросы, связанные с порядком применения положений устава общества.

 *(93) Минимальный размер уставного капитала банков и иных кредитных организаций, а также некоторых других видов юридических лиц, создаваемых в форме АО, а также в других организационно-правовых формах, устанавливается в соответствии с законодательством о таких юридических лицах.

 *(94) Под чистыми активами понимается стоимость имущества общества, уменьшенная на стоимость обязательств общества (заемных обязательств, кредиторской задолженности и др.). Стоимость чистых активов общества определяется в соответствии с Порядком оценки стоимости чистых активов акционерных обществ, утв. приказом Минфина России N 10н и приказом ФКЦБ России N 03-6/пз от 29.01.2003. Приказ не распространяется на АО, осуществляющие страховую и банковую деятельность (Финансовая газета. 1997. N 6).

 *(95) Объявленные акции - это акции, которые общество вправе разместить дополнительно к ранее размещенным акциям в целях увеличения своего уставного капитала (об этом см. ст. 27 Закона об АО). Номинальная стоимость объявленных акций в величину уставного капитала общества не включается.

 *(96) Увеличение уставного капитала общества возможно за счет следующего имущества (источников собственных средств): добавочного капитала АО; остатков фондов специального назначения АО по итогам предыдущего года, за исключением резервного фонда и фонда акционирования работников предприятия; нераспределенной прибыли АО прошлых лет. - См. п. 4.3.2 Стандартов эмиссии ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг, утв. постановлением ФСФР России от 16.03.2005 N 05-4/ПЗ-Н (БНА. 2005. N 98).

 *(97) Общее ограничительное условие уменьшения уставного капитала общества, направленное на поддержание величины уставного капитала на уровне не менее установленного минимального размера уставного капитала, содержится в ст. 29 Закона об АО: общество не вправе уменьшить уставной капитал, если в результате этого его размер станет меньше минимального уставного капитала общества.

 *(98) СЗ РФ. 2003. N 46 (ч. 2). Ст. 4448; 2005. N 1 (ч. 1). Ст. 19.

 *(99) Что касается дополнительных акций, размещаемых путем подписки, то полная оплата таких акций является условием их размещения и, следовательно, - условием государственной регистрации увеличения уставного капитала общества. Неполная оплата уставного капитала, препятствующая объявлению и выплате дивидендов, в этом случае не может иметь места.

 *(100) Общее собрание акционеров не вправе рассматривать и принимать решения по вопросам, не отнесенным к его компетенции законом, отменять или изменять решения, принятые советом директоров (наблюдательным советом) и исполнительным органом общества в соответствии с их компетенцией (см. ст. 48 Закона об АО).

 *(101) Вместе с тем в уставе общества может содержаться исчерпывающий перечень видов деятельности, которыми соответствующее общество вправе заниматься. В этом случае сделки, совершенные обществом в противоречии с целями деятельности, определенно ограниченными в уставе общества, являются оспоримыми и могут быть признаны судом недействительными на основании ст. 173 ГК "Недействительность сделки юридического лица, выходящей за пределы его правоспособности" по иску общества или его акционера, если будет доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о ее незаконности (подробнее см. п. 18 постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 6/8).

 *(102) Подробнее см. постановление Пленума ВАС РФ от 14.05.1998 N 9 "О некоторых вопросах применения ст. 174 Гражданского кодекса Российской Федерации при реализации органами юридических лиц полномочий на совершение сделок" (ВВАС РФ. 1998. N 7).

 *(103) Презумпция дочернего общества существует в отношении обществ, в уставном капитале которых участие другого общества (товарищества) составляет более половины уставного капитала общества.

 *(104) СЗ РФ. 1995. N 49. Ст. 4697.

 *(105) Многочисленные положения, касающиеся дочерних обществ, содержатся также в иных нормативных правовых актах. Так, например, п. 3 постановления Правительства РФ от 25.11.1998 N 1380 "О мерах по урегулированию взаимной просроченной задолженности" (СЗ РФ. 1998. N 48. Ст. 5941) предусматривает установление ограничений на участие дочерних организаций кредитора в публичных торгах по продаже просроченной дебиторской задолженности (денежных требований).

 *(106) См. также подп. 16 п. 1 ст. 31 НК. Указанная норма дает налоговым органам право предъявлять в суды иски о взыскании задолженности одной организации по налогам, сборам, пеням и штрафам в бюджеты (внебюджетные фонды) с другой организации, если эти организации являются по отношению друг к другу либо дочерним обществом и основным обществом (товариществом), либо зависимым обществом и преобладающим обществом. Предъявление таких исков допускается при условии, что налоговая задолженность числится за соответствующей организацией более 3 месяцев, а выручка за товары (работы, услуги), реализуемые этой организацией, поступает на счета другой организации.

 *(107) См. приказ МНС России от 29.09.2004 N САЭ-3-09/508@ "Об учреждении средства массовой информации для обеспечения публикаций сведений согласно законодательству Российской Федерации о государственной регистрации юридических лиц"//Экономика и жизнь. 2004. N 44.

 *(108) БНА. 2005. N 18.

 *(109) Ведомости СССР. 1988. N 22. Ст. 355; Ведомости РСФСР. 1990. N 30. Ст. 419. Ведомости РФ. 1992. N 30. Ст. 1789; СЗ РФ. 1995. N 50. Ст. 4870; 1996. N 20. Ст. 2321; 1996. N 16. Ст. 1801.

 *(110) СЗ РФ. 1995. N 50. Ст. 4870; 1997. N 10. Ст. 1120; 1999. N 8. Ст. 973; 2002. N 12. Ст. 1093; 2003. N 2. Ст. 160; Ст. 167; N 24. Ст. 2248.

 *(111) СЗ РФ. 1995. N 50. Ст. 4870; 1997. N 10. Ст. 1120; 1999. N 8. Ст. 973; 2002. N 12. Ст. 1093; 2003. N 2. Ст. 160; Ст. 167; N 24. Ст. 2248.

 *(112) СЗ РФ. 1998. N 16. Ст. 1801; 2000. N 48. Ст. 4632; 2002. N 12. Ст. 2248; 2003. N 50. Ст. 4855; 2004. N 35. Ст. 3607; N 45. Ст. 4377.

 *(113) СЗ РФ. 2001. N 33 (ч. 1). Ст. 3420.

 *(114) Ведомости РСФСР. 1990. N 21. Ст. 240; СЗ РФ. 1995. N 5. Ст. 346; 1997. N 39. Ст. 4465.

 *(115) СЗ РФ, 1997. N 39. Ст. 4465; 2000. N 14. Ст. 1430; 2002. N 12. Ст. 1093; N 30. Ст. 3029; 2003. N 50. Ст. 4855; 2004. N 27. Ст. 2711.

 *(116) СЗ РФ. 1998. N 19, Ст. 2071; 2001. N 7. Ст. 623; 2002. N 12. Ст. 1093; 2003. N 2. Ст. 166; 2004. N 49. Ст. 4854; 2005. N 19. Ст. 1755.

 *(117) СЗ РФ. 2002. N 30. Ст. 3031.

 *(118) СЗ РФ. 1996. N 3. Ст. 150.

 *(119) СЗ РФ. 1995. N 25. Ст. 2343; 1998. N 31. Ст. 3826; 2002. N 12. Ст. 1093; 2004. N 35. Ст. 3607.

 *(120) СЗ РФ. 2002. N 48. Ст. 4741.

 *(121) Ведомости РФ. 1993. N 33. Ст. 1309; СЗ РФ. 1995. N 21. Ст. 1930; 2002. N 12. Ст. 1093; 2003. N 50. Ст. 4855.

 *(122) СЗ РФ. 2004. N 11. Ст. 945; N 21. Ст. 2023; 2005. N 12. Ст. 1023.

 *(123) СЗ РФ. 1994. N 7. Ст. 700; 2002. N 40. Ст. 3905.

 *(124) Ведомости РФ. 1992. N 10. Ст. 492; САПП РФ. 1992. N 23. Ст. 1998; СЗ РФ. 1998. N 29. Ст. 3538; 2001. N 1 (ч. 1). Ст. 71.

 *(125) Свод законов гражданских. Т. 10. Ст. 383 и след.

 *(126) БНА. 2003. N 23.

 *(127) БНА. 2003. N 22.

 *(128) Ведомости СССР. 1968. N 40.

 *(129) Сборник действующих договоров, соглашений, конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XXXIV. М., 1980. С. 55-89.

 *(130) Ведомости ВС СССР. 1978. N 1. Ст. 2.

 *(131) О принятии протокола Россией см. постановление Правительства РФ от 19.12.1996 N 1503 "О принятии протокола к Мадридскому соглашению о международных регистрации знаков"//СЗ РФ. 1997. N 1. Ст. 164.

 *(132) СП СССР. 1973. N 24. Ст. 139.

 *(133) СЗ РФ. 1994. N 29. Ст. 3046.

 *(134) БМД. 2003. N 9.

 *(135) СЗ РФ. 1994. N 29. Ст. 3046.

 *(136) БМД. 1993. N 3.

 *(137) ВВАС РФ. 1994. N 2.

 *(138) БНА. 1995. N 7.

 *(139) СЗ РФ. 2004. N 32. Ст. 3283

 *(140) СЗ РФ. 1998. N 19. Ст. 2071; 2003. N 2. Ст. 166.

 *(141) СП РФ. 1992. N 1-2. Ст. 7; СЗ РФ. 2002. N 41. Ст. 3983.

 *(142) Вестник Банка России. 2001. N 69.

 *(143) Ведомости РФ. 1992. N 45. Ст. 2545.

 *(144) Вестник Банка России. 2004. N 33.

 *(145) Вестник Банка России. 2004. N 29; N 36; N 71.

 *(146) Вестник ФКЦБ РФ. 1997. N 7; 1998. N 1; N 2.

 *(147) СЗ РФ. 2002. N 2. Ст. 127.

 *(148) Ведомости РФ. 1992. N 24. Ст. 1283; СЗ РФ. 1996. N 5. Ст. 411.

 *(149) Свод законов СССР. Т. 5. С. 586.

 *(150) Деньги и кредит. 1992. N 4; Вестник Банка России. 1998. N 64; 2000. N 66-67.

 *(151) САПП РФ. 1992. N 8. Ст. 501; N 16. Ст. 1235; 1993. N 3. Ст. 167.

 *(152) СЗ РФ. 1997. N 39. Ст. 4464; 1999. N 28. Ст. 3492; 2001. N 1 (ч. 1). Ст. 2; N 50 (ч. 1). Ст. 5030; 2003. N 40. Ст. 3822; 2004. N 27. Ст. 2711; 2005. N 1 (ч. 1). Ст. 9.

 *(153) Собрание законов и распоряжений Рабоче-Крестьянского Правительства СССР. 1937. N 52. Ст. 221.

 *(154) САПП РФ. 1993. N 8. Ст. 654; N 48. Ст. 4647.

 *(155) Вестник ФКЦБ России. 1997. N 8.

 *(156) СЗ РФ. 1998. N 22. Ст. 2331.

 *(157) Ведомости РФ. 1992. N 7. Ст. 300.

 *(158) О заключении договоров обособленными подразделениями см. информационное письмо ВАС РФ от 02.11.1994 N с1-7/ОП-742 (ВВАС РФ. 1995. N 1. Ст. 83).

 *(159) ВВАС РФ. 1998. N 5.

 *(160) ВВАС РФ. 1999. N 4.

 *(161) ВВАС РФ. 1998. N 3.

 *(162) СЗ РФ. 2003. N 50. Ст. 4850; 2004. N 35. Ст. 3607.

 *(163) ВВАС РФ. 1998. N 11.

 *(164) БНА. 2003. N 18; 2004. N 5; БВС РФ. 2004. N 8; БНА. 2005. N 7; N 17.

 *(165) ВВАС РФ. 1998. N 3.

 *(166) ВВАС РФ. 1998. N 1.

 *(167) Если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

 *(168) ВВАС РФ. 1998. N 3.

 *(169) ВВАС РФ. 1999. N 4.

 *(170) Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.03.2001 N КА-А40/1128-01.

 *(171) СЗ РФ. 2003. N 50. Ст. 4850; 2004. N 35. Ст. 3607.

 *(172) ВВАС РФ. 1998. N 6.

 *(173) ВВАС РФ. 1998. N 7.

 *(174) ВВАС РФ. 1998. N 9.

 *(175) ВВАС РФ. 1998. N 9 (посл. Пред. В ст. 174)

 *(176) САПП РФ. 1993. N 7. Ст. 573.

 *(177) ВВАС РФ. 2000. N 12.

 *(178) СЗ РФ. 1994. N 7. Ст. 700; 2002. N 40. Ст. 3905.

 *(179) СЗ РФ. 1995. N 50. Ст. 4872; 2002. N 28. Ст. 2791; N 30. Ст. 3032; 2003. N 2. Ст. 167; 2004. N 35. Ст. 3607.

 *(180) В литературе обращено внимание на то, что исковая давность "не применима к возражению ответчика по иску, не являющемуся самостоятельным требованием" (см. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой, постатейный/Под общей редакцией проф. О.Н. Садикова О.Н. 2-е изд. М., 2004. С. 463).

 *(181) БВС РФ. 2005. N 4.

 *(182) СЗ РФ. 1995. N 9. Ст. 713; 2004. N 35. Ст. 3607; 2005. N 19. Ст. 1752.

 *(183) СЗ РФ. 1995. N 12. Ст. 1024; 2002. N 1 (ч. 1). Ст. 2; 2005. N 1 (ч. 1). Ст. 25; 2005. N 19. Ст. 1752.

 *(184) СЗ РФ. 2004. N 49. Ст. 4908; 2005. N 12. Ст. 1042.

 *(185) Ведомости РФ. 1992. N 3. Ст. 89; N 22. Ст. 1185; 1993. N 6. Ст. 191; N 32. Ст. 1261; ВКС РФ 1994. N 4-5.

 *(186) Ведомости РФ. 1992. N 13. Ст. 697.

 *(187) СЗ РФ. 1994. N 13. Ст. 1478; 1997. N 14. Ст. 1607; N 28. Ст. 3418; 1998. N 16. Ст. 1832; 1999. N 5. Ст. 651; 2003. N 13. Ст. 1229; N 48. Ст. 4659.

 *(188) Ведомости ВС СССР. 1967. N 44. Ст. 588. СССР ратифицировал Договор (Указ Президиума Верховного Совета СССР от 18.05.1967 N 1149-VII//Ведомости ВС СССР. 1967. N 21. Ст. 272). Вступил в силу, в том числе для СССР, 10 октября 1967 г.

 *(189) СЗ РФ. 2001. N 51. Ст. 4831; 2002. N 30. Ст. 3033; 2003. N 27 (ч. 1). Ст. 2700; N 46 (ч. 1). Ст. 4437; 2004. N 19 (ч. 1). Ст. 1835; N 35. Ст. 3607.

 *(190) СЗ РФ. 2002. N 26. Ст. 2519.

 *(191) СЗ РФ. 1996. N 22. Ст. 2591; 2003. N 2. Ст. 167; 2004. N 35. Ст. 3607.

 *(192) СЗ РФ. 1998. N 8. Ст. 949; 2002. N 20. Ст. 1859.

 *(193) СЗ РФ. 2003. N 50. Ст. 4848.

 *(194) См.: Толковый словарь русского языка/Под ред. Д.Я. Ушакова. М., 1938. С. 550.

 *(195) САПП РФ. 1992. N 12. Ст. 971; N 25. Ст. 2219; 1994. N 2. Ст. 93; СЗ РФ. 1995. N 10. Ст. 900; 1998. N 32. Ст. 3918.

 *(196) БВС РФ. 1994. N 3; 1997. N 1.

 *(197) БВС РФ. 1999. N 1.

 *(198) БВС РСФСР. 1985. N 7. БВС РФ. 1994. N 3; 1997. N 1.

 *(199) См.: Комментарий к КоБС РСФСР. М., 1982. С. 53.

 *(200) См.: Белякова А.М., Рясенцев В.А., Яковлев В.Ф. Советское семейное право. М., 1982. С. 110.

 *(201) БВС РФСФР. 1991. N 5.

 *(202) БВС РФ. 1999. N 1. См. об этом также: Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации/Отв. ред. И.М. Кузнецова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2000. С. 138-145.

 *(203) Отношениями свойства связаны один из супругов с родственниками другого супруга (например, мать, отец, брат и другие родственники жены по отношению к мужу и т.п.).

 *(204) СЗ РФ. 1995. N 50. Ст. 4870; 1997. N 10. Ст. 1120; 1999. N 8. Ст. 973; 2002. N 12. Ст. 1093; 2003. N 2. Ст. 160; Ст. 167; N 24. Ст. 2248.

 *(205) Ведомости РСФСР. 1990. N 26. Ст. 324; СЗ РФ. 2003. N 24. Ст. 2249.

 *(206) СЗ РФ. 2001. N 44. Ст. 3189.

 *(207) СЗ РФ. 2002. N 32. Ст. 3189; 2003. N 48. Ст. 4677.

 *(208) СЗ РФ. 1994. N 13. Ст. 1518; 2001. N 2. Ст. 183; N 39. Ст. 3770; 2002. N 4. Ст. 338; 2004. N 31. Ст. 3268.

 *(209) СЗ РФ. 2001. N 39. Ст. 3770; 2004. N 31. Ст. 3268; N 44. Ст. 4362.

 *(210) СЗ РФ. 1997. N 18. Ст. 2131; N 22. Ст. 2568.

 *(211) СЗ РФ. 2005. N 1 (ч. 1). Ст. 15.

 *(212) СЗ РФ. 2005. N 1 (ч. 1). Ст. 43.

 *(213) СЗ РФ. 1999. N 10. Ст. 1254.

 *(214) ВВАС РФ. 1999. N 4.

 *(215) ВВАС РФ. 1999. N 1.

 *(216) Ведомости РФ. 1992. N 10. Ст. 492; СЗ РФ, 1998. N 29. Ст. 3538; 2001. N 1 (ч. 2). Ст. 71.

 *(217) Ведомости РФ. 1992. N 49. Ст. 2954.

 *(218) СЗ РФ. 1998. N 31. Ст. 3813; 2002. N 4. Ст. 251; N 12. Ст. 1093; N 46. Ст. 4537; 2003. N 2. Ст. 167; N 9. Ст. 805; 2004. N 35. Ст. 3607.

 *(219) ВВАС РФ. 1998. N 3.

 *(220) ВВАС РФ. 1998. N 3.

 *(221) См.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой/Под ред. О.Н. Садикова. М., 1995. С. 379.

 *(222) См.: Лебедев С.Н. Международный коммерческий арбитраж: компетенция арбитров и соглашение сторон. М., 1988. С. 77.

 *(223) ВВАС РФ. 1997. N 9.

 *(224) См.: Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975. С. 79; Советское гражданское право/Под ред. В.П. Грибанова и С.М. Корнеева. М., 1979. С. 451.

 *(225) См.: Справка о результатах изучения судебной практики Федерального арбитражного суда Московского округа по рассмотрению споров, связанных с уступкой права (цессией)//Вопросы правоприменения. Судебно-арбитражная практика Московского региона. 2000. N 2. С. 26.

 *(226) См.: Свириденко О. Перемена лиц в обязательстве//Российская юстиция. 1999. N 9.

 *(227) ВВАС РФ. 1997. N 5.

 *(228) СЗ РФ. 1995. N 10. Ст. 859; N 28. Ст. 2645; 2003. N 15. Ст. 1347.

 *(229) СЗ РФ. 1995. N 11. Ст. 997; 1996. N 7. Ст. 690; N 17. Ст. 2002; N 32. Ст. 3942; 1997. N 27. Ст. 3232; 1998. N 32. Ст. 3907; 1999. N 1. Ст. 201; 2001. N 7. Ст. 656; N 20. Ст. 2015; N 26. Ст. 2680; N 36. Ст. 3561; 2002. N 15. Ст. 1431; 2004. N 51. Ст. 5184

 *(230) См.: Комментарий к Гражданскому Кодексу Российской Федерации. Часть первая. М.: Юринформцентр, 1995. С. 412.

 *(231) БНА. 1999. N 2; N 18-19.

 *(232) СЗ РФ. 1997. N 18. Ст. 21534 1999. N 41. Ст. 4923; 2000. N 39. Ст. 3871; 2005. N 7.

 *(233) Cм.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Части первой. М.: Юринформцентр, 1995. С. 417.

 *(234) Вестник ФКЦБ России. 1997. N 8.

 *(235) СЗ РФ. 2002. N 2. Ст. 127.

 *(236) СЗ РФ. 2002. N 33. Ст. 3229; N 46. Ст. 4589.

 *(237) БНА. 2005. N 24.

 *(238) СЗ РФ. 1999. N 26. Ст. 3174; 2002. N 1 (ч. 1). Ст. 2.

 *(239) СЗ РФ. 1994. N 31. Ст. 3282; 2000. N 48. Ст. 4689; 2005. N 7. Ст. 560.

 *(240) О понятии делимых вещей см. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Научно-практический комментарий. Институт государства и права РАН. М., БЕК, 1996. Ст. 133 и 244.

 *(241) СЗ РФ. 1998. N 4. Ст. 482; N 43. Ст. 5357; 1999. N 41. Ст. 4923; 2002. N 6. Ст. 584; 2003. N 29. Ст. 2998; 2005. N 7. Ст. 560.

 *(242) СЗ РФ. 2004. N 52 (ч. 1). Ст. 5275.

 *(243) СЗ РФ. 1997. N 30. Ст. 3657; 1999. N 41. Ст. 4923; 2000. N 50. Ст. 4908.

 *(244) САПП РФ. 1993. N 39. Ст. 3613.

 *(245) СЗ РФ. 1997. N 20. Ст. 2303.

 *(246) СЗ РФ. 1997. N 33. Ст. 3899; 2000. N 22. Ст. 2317; 2002. N 18. Ст. 1773; 2004. N 7. Ст. 538.

 *(247) СЗ РФ. 1997. N 34. Ст. 3975; 2000. N 28. Ст. 2980.

 *(248) ВВАС РФ. 2001. N 11.

 *(249) ВВАС РФ. 1998. N 5.

 *(250) ВВАС РФ. 2001. N 7.

 *(251) ВВАС РФ. 2000. N 9.

 *(252) БНА. 1975. N 2.

 *(253) ВВАС РФ. 1996. N 7.

 *(254) См.: ВВАС РФ. 1997. N 3. С. 46-47.

 *(255) СЗ РФ. 1997. N 15. Ст. 1756.

 *(256) СЗ РФ. 1997. N 35. Ст. 4084.

 *(257) СЗ РФ 1995. N 16. Ст. 1316; 1999. N 7. Ст. 880; 2003. N 2. Ст. 158; N 13. Ст. 1180; N 28. Ст. 2894; 2004. N 35. Ст. 3607; 2005. N 1 (ч. 1). Ст. 37.

 *(258) СЗ РФ. 2003. N 13. Ст. 1177; 2004. N 35. Ст. 3607; 2005. N 1 (ч. 1). Ст. 37.

 *(259) СЗ РФ. 2003. N 13. Ст. 1178; 2005. N 1 (ч. 1). Ст. 4.

 *(260) СЗ РФ. 2005. N 1 (ч. 1). Ст. 37.

 *(261) СЗ РФ. 2004. N 9. Ст. 791; 2005. N 1 (ч. 1). Ст. 130.

 *(262) БНА. 2003. N 24; N 25.

 *(263) БНА. 2003. N 35; N 36.

 *(264) Библиотека инженера по охране труда. 2001. N 3; 2003. N 4.

 *(265) СЗ РФ. 2004. N 32. Ст. 3348.

 *(266) СЗ РФ. 1994. N 26. Ст. 2795; 1995. N 10. Ст. 894 1997. N 7. Ст. 862; N 42. Ст. 4788; 2005. N 7. Ст. 560.

 *(267) СЗ РФ. 1999. N 27. Ст. 3365.

 *(268) ВВАС РФ. 1998. N 4.

 *(269) СЗ РФ. 1998. N 6. Ст. 770.

 *(270) СЗ РФ. 1999. N 8. Ст. 1028; 2003. N 33. Ст. 3296.

 *(271) СЗ РФ. 2001. N 32. Ст. 3411.

 *(272) Хозяйство и право. 2005. N 2.

 *(273) ВВАС РФ. 1998. N 1.

 *(274) СЗ РФ. 2001. N 33 (ч. 1). Ст. 3422; N 51. Ст. 4829; 2002. N 1 (ч. 1). Ст. 2; 2005. N 1 (ч. 1). Ст. 45.

 *(275) См.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный)/Под ред. О.Н. Садикова. 2-е изд. испр. и доп. М., 1997. С 142.

 *(276) ВВАС РФ. 1998. N 1.

 *(277) Ведомости СССР. 1961. N 50. Ст. 535.

 *(278) См.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный). М., 1996. С. 144.

 *(279) Финансовые известия. 1996. N 10.

 *(280) СЗ РФ. 1996. N 35. Ст. 4141.

 *(281) СЗ РФ. 1996. N 46. Ст. 5250.

 *(282) Ведомости РФ. 1992. N 12. Ст. 593; 1993. N 4. Ст. 118; Ст. 486; 1995. N 5. Ст. 346; 2002. N 1 (ч. 1). Ст. 2.

 *(283) СЗ РФ. 1996. N 19. Ст. 2255.

 *(284) СЗ РФ. 1996. N 10. Ст. 882.

 *(285) САПП РФ. 1992. N 23. Ст. 1973.

 *(286) См.: Комментарий части второй Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. М., 1996. С. 50.

 *(287) См.: Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Текст, комментарий, алфавитно-предметный указатель. М., 1996. С 306.

 *(288) СЗ РФ. 2003.N 22. Ст. 2063.

 *(289) СЗ РФ. 2004. N 31. Ст. 3215.

 *(290) См.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный). М., 1996. С. 155.

 *(291) См.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный). М., 1996. С. 157.

 *(292) СЗ РФ. 1998. N 14. Ст. 1585; 2003. N 25. Ст. 2532; 2005. N 22. Ст. 2122.

 *(293) ВВАС РФ. 1998. N 10.

 *(294) Экономика и жизнь. 1999. N 34.

 *(295) ВВАС РФ. 1997. N 7.

 *(296) ВВАС РФ. 1998. N 10.

 *(297) БНА. 2001. N 7.

 *(298) БНА. 2001. N 22; РГ. 2003. N 137.

 *(299) БНА. 2001. N 49.

 *(300) ВВАС РФ. 2000. N 7.

 *(301) Закон. 1999. N 4.

 *(302) ОВД. Междуведомственный информационный бюллетень. 2003. N 2.

 *(303) СЗ РФ. 1994. N 22. Ст. 2463. Утратил силу в соответствии с Указом Президента РФ от 22.04.1999 N 524 (СЗ РФ. 1999. N 17. Ст. 2114).

 *(304) СЗ РФ. 1995. N 27. Ст. 2591. Утратил силу в соответствии с постановлением Правительства РФ от 12.07.1999 N 794 (СЗ РФ. 1999. N 29. Ст. 3757).

 *(305) СЗ РФ. 1999. N 32. Ст. 4040. Россия присоединилась к Конвенции в соответствии с ФЗ от 02.02.1998 N 16-ФЗ (СЗ РФ. 1998. N 7. Ст. 787), сделав оговорку о применении своего гражданского законодательства вместо п. 3 cт. 8 Конвенции.

 *(306) СЗ РФ. 1996. N 14. Ст. 1431.

 *(307) Ведомости РФ. 1993. N 32. Ст. 1227.

 *(308) СЗ РФ. 1995. N 18. Ст. 1708.

 *(309) СЗРФ. 2004. N 31. Ст. 3215.

 *(310) СЗ РФ. 1999. N 40. Ст. 4863.

 *(311) СЗ РФ. 1999. N 9. Ст. 1096; 2000. N 2. Ст. 143; 2004. N 35. Ст. 3607.

 *(312) ВВАС РФ. 2000. N 3.

 *(313) СЗ РФ. 2002. N 2. Ст. 133; 2004. N 35. Ст. 3607; 2005. N 1 (ч. 1). Ст. 25; N 19. Ст. 1752.

 *(314) СЗ РФ. 1999. N 9. Ст. 1096; 2000. N 2. Ст. 143; 2004. N 35. Ст. 3607.

 *(315) СЗ РФ. 1995. N 47. Ст. 4473; 2003. N 2. Ст. 167; N 27 (ч. 1). Ст. 2700; 2004. N 35. Ст. 3607.

 *(316) СЗ РФ. 1995. N 48. Ст. 4556; 1998. N 16. Ст. 1800; 2004. N 35. Ст. 3607; N 52 (ч. 1). Ст. 5276; 2005. N 1 (ч. 1). Ст. 15.

 *(317) СЗ РФ. 1997. N 10. Ст. 1127.

 *(318) СЗ РФ. 1999. N 42. Ст. 5062; 2000. N 46. Ст. 4563.

 *(319) САПП РФ. 1993. N 34. Ст. 3189; СЗ РФ. 1995. N 28. Ст. 2669; 1998. N 8. Ст. 961.

 *(320) СЗ РФ. 1998. N 20. Ст. 2146.

 *(321) СЗ РФ. 1998. N 30. Ст. 3756.

 *(322) СЗ РФ. 1998. N 40. Ст. 4964; 1999. N 51. Ст. 6364; 2000. N 52 (ч. 2). Ст. 5153; 2001. N 17. Ст. 1715; N 24. Ст. 2459; N 26. Ст. 2677; N 40. Ст. 3843.

 *(323) СЗ РФ. 1999. N 36. Ст. 4412.

 *(324) СЗ РФ. 1997. N 10. Ст. 1127.

 *(325) СЗ РФ. 2004. N 32. Ст. 3283.

 *(326) СЗ РФ. 1995. N 8. Ст. 609; 2003. N 2. Ст. 167.

 *(327) СЗ РФ. 1998. N 30. Ст. 3610.

 *(328) СЗ РФ. 1999. N 42. Ст. 5058; 2002. N 8. Ст. 848.

 *(329) См.: Новицкий И.Б. Римское право. М., 1993. С. 189.

 *(330) СЗ РФ. 2003. N 50. Ст. 4850; 2004. N 35. Ст. 3607.

 *(331) См.: Калмыков Ю.Х. Научный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Части первая и вторая (с алфавитно-предметным указателем). М., 1996. С. 15-16.

 *(332) СЗ РФ. 2003. N 28. Ст. 2895; N 51 (ч. 1). Ст. 5038; 2004. N 35.Ст. 3607; N 45. Ст. 4377; 2005.N 19. Ст. 1752.

 *(333) СЗ РФ. 1999. N 29. Ст. 3697; 2003. N 28. Ст. 2895; 2004. N 35. Ст. 3607.

 *(334) Ведомости РФ. 1992. N 30. Ст. 1797; СЗ РФ. 1996. N 3. Ст. 150; 1997. N 47. Ст. 5341; 2000. N 30. Ст. 3120; N 33. Ст. 3348; 2001. N 1 (ч. 1). Ст. 2; N 53 (ч. 1). Ст. 5030; 2002. N 7. Ст. 631; N 12. Ст. 1093; N 26. Ст. 2517; N 30. Ст. 3029; N 52 (ч. 1). Ст. 5132; 2003. N 2. Ст. 163; N 28. Ст. 2892; N 50. Ст. 4855; N 52 (ч. 1). Ст. 5038; 2004. N 10. Ст. 835; N 27. Ст. 2714; N 30. Ст. 3086; N 35. Ст. 3607; 2005. N 1 (ч.1). Ст. 15; Ст. 25; N 19. Ст. 1752.

 *(335) СЗ РФ. 1995. N 52. Ст. 5137; РГ. 1997. N 134; СЗ РФ. 2000. N 15. Ст. 1576.

 *(336) СЗ РФ. 1996. N 49. Ст. 5491; 2003. N 2. Ст. 167; 2004. N 35. Ст. 3607.

 *(337) СЗ РФ. 1998. N 33. Ст. 4012; 2001. N 17. Ст. 1714; 2003. N 40. Ст. 3892.

 *(338) СЗ РФ. 1997. N 37. Ст. 4299; 2002. N 3. Ст. 223.

 *(339) См.: Брагинский М.И. Общее учение о хозяйственных договорах. Минск, 1967. С. 30.

 *(340) СЗ РФ. 1999. N 2. Ст. 244.

 *(341) ВВАС РФ. 1999. N 1.

 *(342) ВВАС РФ. 2001. N 4.

 *(343) СЗ РФ. 2003. N 27 (ч. 1). Ст. 2701.

 *(344) Свод законов СССР. Т. 5. С. 586.

 *(345) ВВАС РФ. 2001. N 2.

 *(346) РГ. 2003. N 181; БНА. 2005. N 18.

 *(347) СЗ РФ. 2000. N 3. Ст. 278; 2001. N 16. Ст. 1616; 2002. N 20. Ст. 1859.

 *(348) СЗ РФ. 2002. N 2. Ст. 127.

 *(349) Вестник Банка России. 1999. N 24.

 *(350) Вестник Мэра и Правительства Москвы. 2003. N 38; 2004. N 7.

 *(351) В последнем случае договор приобретает рамочный характер. В договоре устанавливаются общие условия финансирования и уступки денежных требований, включая определение требований, подлежащих уступке, порядок совершения отдельных операций, размер вознаграждения финансового агента, срок действия договора и другие положения по усмотрению сторон.

 *(352) Вестник Банка России. 2004. N 15.

 *(353) Экономика и жизнь. 1993. N 27; Вестник Банка России. 1998. N 64; 2000. N 66-67.

 *(354) СЗ РФ. 1999. N 10. Ст. 1254.

 *(355) СЗ РФ. 1999. N 28. Ст. 3477; 2001. N 29. Ст. 3058; 2002. N 12. Ст. 1093; 2003.N 50. Ст. 4855.Утратил силу в соответствии с ФЗ от 28.07.2004 N 87-ФЗ (СЗ РФ. 2004. N 31. Ст. 3223).

 *(356) СЗ РФ. 2003. N 52 (ч. 1). Ст. 5029; 2004. N 34. Ст. 3521; 2005. N 1(ч. 1). Ст. 23.

 *(357) Вестник Банка России. 1997. N 59; N 77; 1998. N 8; 1999. N 9; 2003. N 67.

 *(358) Закон. 1997. N 1.

 *(359) Там же.

 *(360) Вестник Банка России. 1998. N 10.

 *(361) Вестник Банка России. 2000. N 22.

 *(362) Вестник Банка России. 2002. N 70-71; 2003. N 36; 2003. N 65; 2004. N 16; N 21; N 34; N 36; N 38; N 53; N 70; N 73; N 74; 2005. N 21.

 *(363) СЗ РФ. 1997. N 52. Ст. 5930.

 *(364) СЗ РФ. 2002. N 52 (ч. 1). Ст. 5132.

 *(365) Свод законов. Т. 5. С. 520.

 *(366) ВВАС РФ. 1996. N 10.

 *(367) Вестник Банка России. 2005. N 17.

 *(368) Вестник Банка России. 1998. N 20; 2000. N 22.

 *(369) Вестник Банка России. 1998. N 10.

 *(370) Вестник Банка России. 2003. N 24.

 *(371) Банковский бюллетень. 1994. N 13-14.

 *(372) Ведомости РФ. 1992. N 24.Ст. 1283.

 *(373) См.: Инструкцию о порядке совершения банковских операций по международным расчетам от 25.12.1985 N 1 М.: Финансы и статистика, 1986. С. 195-207.

 *(374) РГ. 2003. N 203.

 *(375) Здравоохранение. 1998. N 3.

 *(376) СЗ РФ. 1998. N 28. Ст. 3362.

 *(377) СЗ РФ. 1995. N 48. Ст. 4553; 1999. N 2. Ст. 245; 2001. N 53 (ч. 1). Ст. 5022; 2002. N 30. Ст. 3026; Ст. 3033; 2003. N 47. Ст. 4586; 2004. N 45. Ст. 4377.

 *(378) БНА. 2004. N 15.

 *(379) Информационный бюллетень Гохрана России "Нормативные акты по драгоценным металлам и драгоценным камням". М., 2000.

 *(380) Вестник Банка России. 1996. N 61; 1998. N 23; 2000. N 20.

 *(381) Вестник Банка России. 2000. N 66-67.

 *(382) Вестник Банка России. 1999. N 70-71.

 *(383) СЗ РФ. 2005. N 10. Ст. 851.

 *(384) СЗ РФ. 2001. N 51. Ст. 4832; 2002. N 22. Ст. 2026; 2003. N 1. Ст. 2; Ст. 13; N 52 (ч. 1). Ст. 5037; 2004. N 27. Ст. 2711; N 30. Ст. 3088; N 49. Ст. 4854; Ст. 4856; 2005. N 1(ч. 1). Ст. 9.

 *(385) ВВАС РФ. 2004. N 1.

 *(386) СЗ РФ. 2002. N 18. Ст. 1720; N 52 (ч.1). Ст. 5132; 2003. N 26. Ст. 2566; 2005.N 1 (ч. 1). Ст. 25; N 23. Ст. 2311.

 *(387) СЗ РФ. 2001. N 33 (ч.1). Ст. 3422; N 51. Ст. 4829; 2002. N 1 (ч. 1). Ст. 2; 2005. N 1(ч. 1). Ст. 45.

 *(388) СЗРФ. 1998. N 31. Ст. 3814.

 *(389) Ведомости РФ. 1992. N 17. Ст. 888; СЗ РФ. 2005. N 24. Ст. 2313.

 *(390) САПП РФ. 1992. N 2. Ст. 35; 1994. N 15. Ст. 1174; СЗ РФ. 1998. N 30. Ст. 3757.

 *(391) Ведомости РСФСР. 1991. N 27. Ст. 920; Ведомости РФ. 1993. N 17. Ст. 602.

 *(392) СЗ РФ. 1998. N 19. Ст. 2071; 2001. N 7. Ст. 623; 2002. N 12. Ст. 1093; 2003. N 2. Ст. 166; 2004. N 49. Ст. 4854; 2005. N 19. Ст. 1755; 2005. N 19. Ст. 1755.

 *(393) ВВАС РФ. 2004. N 1.

 *(394) Финансовая газета. 2001. N 2, 4-7; 2002. N 5; 2003. N 6-8. Утратил силу в соответствии с приказом Минфина России от 08.12.2003 N 113н (БНА. 2004. N 9).

 *(395) СЗ РФ. 2003. N 1. Ст. 152.

 *(396) САПП РФ. 1993. N 10. Ст. 853.

 *(397) См. Комментарий для предпринимателей части второй Гражданского кодекса Российской Федерации. М.: Фонд "Правовая культура", 1996. С. 227.

 *(398) САПП РФ. 1994. N 1. Ст. 6.

 *(399) Вестник Банка России. 1997. N 43; 1998. N 36-37; 1999. N 31; 2001. N 20-21.

 *(400) СЗ РФ. 2001. N 49. Ст. 4562.

 *(401) СЗ РФ. 1996. N 52. Ст. 5919; 1997. N 20. Ст. 2285; 2004. N 31. Ст. 3268.

 *(402) СЗ РФ. 1996. N 51. Ст. 5764.

 *(403) Вестник ФКЦБ России. 1997. N 8.

 *(404) СЗ РФ. 2004. N 32. Ст. 3283.

 *(405) БНА. 2003. N 8.

 *(406) БНА. 2003. N 36; 2004. N 5.

 *(407) СЗ РФ. 1997. N 15. Ст. 1756.

 *(408) ВВАС РФ. 1999. N 7.

 *(409) СЗ РФ. 1997. N 39. Ст. 4464; 1999. N 28. Ст. 3492; 2001. N 1(ч. 1). Ст. 2; N 53 (ч. 1). Ст. 5030; 2003. N 40. Ст. 3822; 2004. N 27. Ст. 2711; 2005. N 1 (ч. 1). Ст. 9.

 *(410) СЗ РФ. 2002. N 52 (ч. 1). Ст. 5138; 2004. N 31. Ст. 3231.

 *(411) ВВАС РФ. 1999. N 9.

 *(412) СЗ РФ. 2002. N 52 (ч. 2). Ст. 5291.

 *(413) СЗ РФ. 2003. N 46 (ч. 1). Ст. 4434.

 *(414) СЗ РФ. 2002. N 24. Ст. 2253.

 *(415) СЗ РФ. 2003. N 2. Ст. 171.

 *(416) СЗ РФ. 2002. N 51. Ст. 4982.

 *(417) БВС РФ. 1995. N 8.

 *(418) См.: Бонер А. Рассмотрение споров, связанных с участием в лотерее "Спортлото"//Социалистическая законность. 1982. N 11.

 *(419) СЗ РФ. 1995. N 33. Ст. 3349; 1997. N 29. Ст. 3502; 1998. N 30. Ст. 3613; 1999. N 2. Ст. 233; 2000. N 1 (ч. 1). Ст. 8; 2001. N 13. Ст. 1140; 2003. N 2. Ст. 167; N 27 (ч. 1). Ст. 2700; 2004. N 27. Ст. 2711; N 35. Ст. 3607.

 *(420) Порядок введения в действие положений последнего Закона определен в его гл. 12.

 *(421) Ведомости РФ. 1993. N 19. Ст. 685; СЗ РФ. 1995. N 51. Ст. 4970.

 *(422) СЗ РФ. 2004. N 7. Ст. 596.

 *(423) СЗ РФ. 2001. N 3. Ст. 700.

 *(424) СЗ РФ. 1998. N 14. Ст. 1514; N 20. Ст. 2143; 2001. N 2. Ст. 163.

 *(425) СЗ РФ. 2001. N 15. Ст. 1531.

 *(426) Свод законов СССР. Т. 2. С. 60.

 *(427) Ведомости РСФСР. 1991. N 44. Ст. 1428; Ведомости РФ. 1992. N 28. Ст. 1624; 1993. N 1. Ст. 21; РГ. 1993. N 193; САПП РФ. 1993. N 52. Ст. 5086; СЗ РФ. 1995. N 22. Ст. 2168; N 45. Ст. 4242; 1996. N 24. Ст. 2888; 2000. N 33. Ст. 3429; Ст. 3348; 2001. N 1 (ч. 1). Ст. 2; N 53 (ч. 1). Ст. 5030; 2002. N 52 (ч. 1). Ст. 5132; 2003. N 43. Ст. 4108; N 52. (ч. 1). Ст. 5038; 2004. N 35. Ст. 3607.

 *(428) СЗ РФ. 1998. N 31. Ст. 3808.

 *(429) БВС РФ. 1997. N 10.

 *(430) СЗ РФ. 2000. N 32. Ст. 3338; 2004. N 52 (ч. 2). Ст. 5278.

 *(431) СЗ РФ. 1994. N 6. Ст. 606.

 *(432) Ведомости РФ. 1992. N 33. Ст. 1913; СЗ РФ. 1998. N 30. Ст. 3613; 2002. N 30. Ст. 3033; 2003. N 2. Ст. 167; 2004. N 27. Ст. 2711; N 35. Ст. 3607.

 *(433) ВВАС РФ. 2000. N 3.

 *(434) Ведомости РФ. 19993. N 2. Ст. 71; СЗ РФ. 1995. N 48. Ст. 4562; 1998. N 31. Ст. 3803.

 *(435) Ведомости РСФСР. 1991. N 16. Ст. 503; Ведомости РФ. 1993. N 10. Ст. 360; N 32. Ст. 1231; СЗ РФ. 1996. N 25. Ст. 2964; 1999. N 14. Ст. 1666; N 49. Ст. 5905; 2000. N 31. Ст. 3204; N 46. Ст. 4537; 2001. N 1 (ч. 1). Ст. 15; N 31. Ст. 3172; N 32. Ст. 3316; N 53 (ч. 1). Ст. 5030; 2002. N 27. Ст. 2620; N 30. Ст. 3029; Ст. 3033; 2003. N 2. Ст. 167; N 27 (ч. 1). Ст. 2700; N 28. Ст. 2880; N 50. Ст. 4847; N 52 (ч. 1). Ст. 5038; 2004. N 30. Ст. 3087; N 35. Ст. 3607.

 *(436) СЗ РФ. 1998. N 22. Ст. 2331.

 *(437) СЗ РФ. 1997. N 6. Ст. 711; 2004. N 35. Ст. 3607.

 *(438) СЗ РФ. 1994. N 35. Ст. 3649; 2002. N 30. Ст. 3033; 2004. N 35. Ст. 3607.

 *(439) СЗ РФ. 1995. N 47. Ст. 4472; 2002. N 40. Ст. 3853; 2004. N 35. Ст. 3607.

 *(440) СЗ РФ. 1995. N 17. Ст. 1455; 2004. N 35. Ст. 3607.

 *(441) СЗ РФ. 1995. N 33. Ст. 3349.

 *(442) СЗ РФ. 1994. N 2. Ст. 74.

 *(443) Вестник государственного социального страхования. Социальный мир. 2001. N 3.

 *(444) БНА. 2001. N 36; 2004. N 6; N 24; 2005. N 24; БВС РФ. 2004. N 7; N 8.

 *(445) СЗ РФ. 1997. N 43. Ст. 4904; 2000. N 22. Ст. 2264; 2004. N 35. Ст. 3607.

 *(446) СЗ РФ. 1998. N 8. Ст. 959.

 *(447) СЗ РФ. 1996. N 3. Ст. 150.

 *(448) СЗ РФ. 1996. N 35. Ст. 4135.

 *(449) Бюллетень Минтруда РФ. 2000. N 9; N 10; 2001. N 3.

 *(450) СЗ РФ. 2000. N 26. Ст. 2729; 2002. N 48. Ст. 4737.

 *(451) СЗ РФ. 1996. N 3. Ст. 146; 1997. N 26. Ст. 2952; 2000. N 33. Ст. 3348; 2003. N 2. Ст. 160.

 *(452) СЗ РФ. 2000. N 2. Ст. 150; 2002. N 1 (ч. 1). Ст. 2; 2003. N 2. Ст. 167; N 27 (ч. 1). Ст. 2700; 2004. N 35. Ст. 3607; 2005. N 19. Ст. 1752.

 *(453) СЗ РФ. 1998. N 26. Ст. 3006; 2004. N 35. Ст. 3607; 2005. N 1 (ч. 1). Ст. 25.

 *(454) Ведомости РФ. 1992. N 7. Ст. 300.

 *(455) БВС РФ. 2005. N 4.

 *(456) ВВАС РФ. 2000. N 3.

 *(457) БВС РФ. 1994. N 12.

 *(458) СЗ РФ. 2003. N 28. Ст. 2895.

 *(459) СЗ РФ. 2001. N 33 (ч. 1). Ст. 3420.

 *(460) Подробнее см.: Максимович Л. Брачный контракт. М., 1997. С. 40.

 *(461) СЗ РФ. 2003. N 50. Ст. 4856.

 *(462) СЗ РФ. 2001. N 8. Ст. 752; 2002. N 34. Ст. 3297; 2004. N 48. Ст. 4802.

 *(463) БНА.2005. N 29.

 *(464) БНА. 2001. N 49.

 *(465) БНА. 2000. N 16.

 *(466) Бюллетень Минюста России. 2000. N 4.

 *(467) РГ. 2005. 2 июля.

 *(468) БНА. 1995. N 9.

 *(469) Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов РФ 1961-1993. М.: Юридическая литература, 1994; БВС РФ. 1994. N 3; 1997. N 1.

 *(470) БНА. 1996. N 6.

 *(471) СЗ РФ. 2002. N 22. Ст. 2097.

 *(472) СЗ РФ. 2003. N 46 (ч. 1). Ст. 4441.

 *(473) БВС РФ. 2000. N 7.

 *(474) БВС РФ. 1994. N 1.

 *(475) БВС СССР. 1966. N 4.

 *(476) БВС СССР. 1985. N 4.

 *(477) Вестник Конституционного Суда РФ. 2000. N 2.

 *(478) Ведомости СССР. 1976. N 27. Ст. 404.

 *(479) Иное мнение высказано в работе: Ярошенко К. Новое законодательство о наследовании//Хозяйство и право. 2002. N 3. С. 40.

 *(480) СЗ РФ. 1998. N 32. Ст. 3878.

 *(481) Свод законов СССР. Т. 2. С. 52.

 *(482) РГ. 2005. 2 июля.

 *(483) СЗ РФ. 2004. N 46 (ч. 1). Ст. 4570.

 *(484) Срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки сокращен с десяти до трех лет в соответствии с ФЗ от 21.07.2005 N 109-ФЗ "О внесении изменения в статью 181 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".

 *(485) СЗ РФ. 1998. N 31. Ст. 3813; 2002. N 4. Ст. 251; N 12. Ст. 1093; N 46. Ст. 4537; 2003. N 2. Ст. 167; N 9. Ст. 805; 2004. N 35. Ст. 3607.

 *(486) Бюллетень Минюста России. 2000. N 4.

 *(487) СЗ РФ. 1996. N 3. Ст. 146; 1997. N 26. Ст. 2952; 1998. N 30 ст. 3613; 2000. N 33. Ст. 3348; 2001. N 23. Ст. 2282; 2002. N 30. Ст. 3033; N 50. Ст. 4931; 2003. N 2. Ст. 160; Ст. 167; N 27 (ч. 1). Ст. 2700; 2004. N 35. Ст. 3607; 2005. N 17. Ст. 1482.

 *(488) Ведомости РСФСР. 1990. N 26. Ст. 324.

 *(489) СЗ РФ. 1998. N 27. Ст. 3198; РГ. 2004. N 208; СЗ РФ. 2004. N 47. Ст. 4666.

 *(490) Бюллетень Минюста России. 2000. N 4.

 *(491) САПП РФ. 1994. N 10. Ст. 775; СЗ РФ. 1995. N 23. Ст. 2207; 1999. N 2. Ст. 269; 2000. N 27. Ст. 2821; 2003. N 16. Ст. 1508; N 47. Ст. 4520; N 48. Ст. 4659; 2004. N 41. Ст. 4021.

 *(492) О понятии "иностранный элемент" в отечественной доктрине см.: Лунц Л.А. Курс международного частного права. Общая часть. М., 1973. С. 19-22; Богуславский М.М. Международное частное право. М., 1998. С. 18-22; Звеков В.П. Международное частное право: курс лекций. М., 1999. С. 8-12.

 *(493) СЗ РФ. 1999. N 32. Ст. 4040.

 *(494) ВВАС РФ. 1993. N 10.

 *(495) ВВАС РФ. 1996. N 12.

 *(496) См.: Международное частное право. Современные проблемы/Отв. ред. М.М. Богуславский. М., 1994. С. 430-447.

 *(497) См.: Международное частное право. Иностранное законодательство. М., 2001.

 *(498) Звеков В.П. Международное частное право: Учебник. 2-е изд. М., 2004. С. 175.

 *(499) См.: Лунц Л.А. Курс международного частного права. В 3 т. М., 2002. С. 303-306; Международное частное право: современные проблемы/Отв. ред. М.М. Богуславский. М., 1994. С. 460-462.

 *(500) СЗ РФ. 1995. N 19. Ст. 1709.

 *(501) БМД. 2000. N 1.

 *(502) FraN ceskalis Ph. La theorie du reN voi et les coN flits de systemes eN droit iN terN atioN al prive. Paris, 1958.

 *(503) Проблеме императивных норм в МЧП посвящена обширная литература, например: Hartley T. Mandatory Rules in International Contracts: The Common Law Approach. - Recueil des Cours, 1997. T. 266, P. 337; Rooij R., Polak M. Private International Law innetherlands 1987. P. 129; Мосс Д. Автономия воли в практике международного коммерческого арбитража. М., 1996. С. 73; Mayer P. Droit IN terN atioN al Prive. Paris, 1987. P. 78; Holleaux D., Foyer J., Pradelle G. De la. Droit International Prive, 1987. P. 317, etc.

 *(504) В российской литературе наиболее подробно эту тему исследовал А.Н. Жильцов. См.: Жильцов А.Н. Проблемы применения императивных норм третьих стран в европейском международном частном праве//Законодательство и экономика. 1997. N 23-24. С. 37-48. См. также: Садиков О.Н. Императивные нормы в международном частном праве//Московский журнал международного частного права. 1992. N 2. С. 71-83.

 *(505) См.: ЛунцЛ.А. Курс международного частного права. В 3 т. М., 2002. С. 270-271.

 *(506) См.: Германское право. Часть I. М., 1996.

 *(507) K. Norrie. Reproductive technology, transsexualism and homosexuality: New problems for international private law. - International and Comparative Law Quarterly, 1994. Vol. 43. P. 770.

 *(508) K. Nome. Op. cit. P. 774.

 *(509) БВС РФ. 1999. N 17.

 *(510) БВС РФ. 1998. N 3.

 *(511) СЗ РФ. 2003. N 50. Ст. 4850; 2004. N 35. Ст. 3607.

 *(512) СЗ РФ. 1998. N 16. Ст. 1798; 2002. N 30. Ст. 3027; 2003. N 50. Ст. 4850.

 *(513) СЗ РФ. 2002. N 22. Ст. 2031; 2003. N 46 (ч. 2). Ст. 4447; 2004. N 45. Ст. 4377.

 *(514) БМД. 1993. N 9.

 *(515) СЗ РФ. 1994. N 31. Ст. 3191; БМД. 1995. N 2.

 *(516) РГ. 1995. 5 апр.

 *(517) Необходимо иметь в виду, что в Договоре говорится о дееспособности, а в Протоколе 1971 г. об изменениях и дополнениях Договора - о правоспособности и дееспособности (Ведомости СССР. 1958. N 35. Ст. 433; 1972. N 28. Ст. 245).

 *(518) СЗ РФ. 1995. N 47. Ст. 4473; 2002. N 1 (ч. 1). Ст. 2; 2003. N 2. Ст. 167; 2004. N 35. Ст. 3607.

 *(519) БМД. 1995. N 6.

 *(520) БМД. 2003. N 9.

 *(521) СП СССР. 1973. N 24. Ст. 139.

 *(522) БМД. 202. N 3.

 *(523) БМД. 1999. N 5.

 *(524) БМД. 1998. N 8.

 *(525) СЗ РФ. 2003. N 50. Ст. 4850.

 *(526) ВВАС РФ. 2001. N 3; N 4; N 7.

 *(527) БНА. 2001. N 7.

 *(528) БНА. 2001. N 22; 2003. N 42.

 *(529) СЗ РФ. 1998. N 51. Ст. 6266.

 *(530) БНА. 2001. N 49.

 *(531) РГ. 1993. N 186.

 *(532) См.: Розенберг М.Г. Исковая давность в международном коммерческом обороте: Практика применения. М., 1999. С. 3-66.

 *(533) Лунц Л.А. Курс международного частного права: В 3 т. М., 2002. С. 223-224; Guiliano M., Lagarde P. Report on the Convention on the law applicable to contractual obligations. Official Journal of the European Communities. N C 282. 31 October 1980. P. 31.

 *(534) См.: Лунц Л.А. Курс международного частного права: В 3 т. М., 2002. С. 514-515.

 *(535) Ведомости СССР. 1990. N 23. Ст. 428.

 *(536) Собрание законов. 1937. Отд. II. N 18. Ст. 108.

 *(537) Свод законов СССР. Т. 5. С. 586.

 *(538) ВВАС РФ. 1993. N 8.

 *(539) Розенберг М.Г. Международный договор и иностранное право в практике Международного коммерческого арбитражного суда. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2000. С. 16, 18-19.

 *(540) Покровская А.Б. Соглашение о праве, применимом к гражданско-правовым сделкам, осложненным иностранным элементом//Актуальные проблемы гражданского права. Вып. 5. М., 2002. С. 355.

 *(541) Розенберг М.Г. Международная купля-продажа товаров: Комментарий к правовому регулированию и практике разрешения споров. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2003. Розенберг М.Г. Международный договор и иностранное право в практике Международного коммерческого арбитражного суда. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2000.

 *(542) Розенберг М.Г. Международный договор и иностранное право в практике Международного коммерческого арбитражного суда. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2000. С. 12-13.

 *(543) Звеков В.П. Международное частное право: Курс лекций. М., 1999. С. 124.

 *(544) Journal officiel des Communautes europeennes. 1980. 31 oct. P. 1-47.

 *(545) Там же. P. 19.

 *(546) Ведомости РФ. 1993. N 33. Ст. 1309; СЗ РФ. 1995. N 21. Ст. 1930; 2002.N 12. Ст. 1093; 2003. N 50. Ст. 4855.

 *(547) СЗ РФ. 1999. N 26. Ст. 3174; 2002. N 1 (ч. 1). Ст. 2.

 *(548) СЗ РФ. 1995. N 30. Ст. 2864; 2001. N 26. Ст. 2580; N 51. Ст. 4827; 2002. N 1 (ч. 1). Ст. 2; 2004. N 34. Ст. 3530; N 35. Ст. 3607; N 45. Ст. 4377; 2005. N 19. Ст. 1752.

 *(549) СЗ РФ. 1998. N 16. Ст. 1801; 2000. N 48. Ст. 4632; 2002. N 12. Ст. 1093; 2003. N 50. Ст. 4855; 2004. N 35. Ст. 3607; N 45. Ст. 4377.