РАЗДЕЛ II. АНТИЧНОЕ ГОСУДАРСТВО

1. Античная цивилизация олицетворяет европейский или Западный путь становления политических и правовых форм человеческой жизнедеятельности. В отличие от древневосточной она имела свои особенности.

Во-первых, она возникла на таком уровне развития семейного хозяйства и производительных сил, когда земледелие уже не требовало коллективных форм труда, да их и трудно было осуществлять из-за природно-географических факторов. Так, Греция - горная страна с ограниченными ресурсами земель, пригодных для земледелия. Зато сложились благоприятные условия для развития ремесла. Нехватку продуктов питания восполняли ввозом зерна в обмен на ремесленные изделия, а значит активно развивались ремесло и торговля. Правители общин не были связаны с организацией хозяйства и выполняли главным образом военные функции.

Во-вторых, широкое развитие торговли способствовало быстрому становлению рыночного хозяйства и росту частной собственности, что в свою очередь обусловило довольно раннее упразднение долгового рабства, а рабовладение, основанное на эксплуатации чужестранцев, достигло классических форм.

В-третьих, в античном мире сложилась полисная организация общественной жизни. Полис имел несколько значений. Прежде всего, он представлял собой общность людей, коллектив граждан, обеспечивающий посредством домохозяйств все материальные условия своего существования. Фундаментальным началом античной гражданской общины был принцип исключительности в отношении собственности на землю только для граждан полиса. Отсюда публичность всех сделок о земле; в спорных случаях полис становился наследником земельных владений; полис выступал и верховным собственником, и гарантом земельной собственности отдельных граждан. Подобное отношение к владению землей привело к складыванию полисной политической системы, когда политическими правами наделялись собственники земли. Таким образом, в первом значении полис был коллективом граждан, объединенных этническими чертами (принадлежностью к одному племени или союзным племенам), религиозными традициями (исповедовали один культ), имеющих право собственности на землю и через нее - право участия в общественном управлении.

В другом значении полис выступал формой правления, представляя собой городской центр с прилегающей к нему земледельческой округой, так называемое город-государство. Античное общество дает примеры разнообразных форм государства. Уже тогда возникает различие между властью одного, или монархией, и республикой - как отсутствием какой-либо невыборной власти. В целом полису была присуща республиканская форма правления: важнейшие должностные лица, ведавшие государственным управлением, здесь избирались. Правда, круг лиц, допущенных к участию в их избрании, в разных полисах был неодинаковым. Республики различались аристократические - как власть небольшого сравнительно меньшинства, и демократические - как власть народа. Временным явлением была тирания, когда власть в городе-полисе захватывал узурпатор. Обычно он игнорировал волю совета и народного собрания, заигрывал с народом, ущемляя интересы аристократии.

В-четвертых, граждане полисов не платили прямых налогов. Затраты на содержание аппарата управления покрывались косвенным путем: через выборность должностных лиц, когда исполнение служебных обязанностей обеспечивалось собственными средствами, или посредством почетных повинностей состоятельных граждан, т.е. за счет литургии, представлявшей собой обременение таких граждан обязанностями вкладывать средства на общественно значимые цели. Например, были государственные повинности по снаряжению военных кораблей, содержанию участников гимнастических соревнований. Все сказанное вовсе не означает того, что полис был лишен права облагать прямым налогом граждан. Такой налог был временно введен в Афинах во время Пелопоннесской войны для покрытия больших военных затрат.

2. Началу образования античных государств положил синойкизм, т.е. объединение общин для противостояния враждебным силам. В нашем случае имело место объединение четырех племен с созданием единого центра в Афинах, где учредили общее управление: вождь (базилевс), совет старейшин (геронтов), народное собрание. Базилевса избирали по личным качествам из знатных и состоятельных людей. Он предводительствовал на войне, обязан был первым бросаться в бой, показывая пример храбрости, а в мирное время совместно со старейшинами принимал участие в суде. Совет старейшин состоял из влиятельных представителей родов, а не из самых пожилых и уважаемых людей племени. Он предварительно обсуждал вопросы, выносимые на рассмотрение народного собрания как совокупности всех свободных общинников. Афинское население независимо от племенной принадлежности стало делиться на благородных (эвпатридов) и неблагородных (демос). В демос входили земледельцы (геоморы) и ремесленники (демиурги). Эвпатриды обладали исключительным правом на занятие общественных должностей.

Постепенно, на протяжении VIII - VII вв. до н.э. органы родоплеменного строя преобразовывались в государственные: функции вождя перешли к девяти архонтам (изначально так называли глав родов), избираемым народным собранием из числа знати вначале пожизненно, с середины VIII в. до н.э. - на десять лет, а с конца того же века - ежегодно. Тогда же совет старейшин заменили ареопагом, места в котором пожизненно занимали бывшие архонты, а роль народного собрания заметно упала. Для отправления военных повинностей территория страны впервые была разделена на округа, жители которых давали средства на строительство одного военного корабля. 

Продолжавшееся развитие денежного оборота, частного хозяйства вело к дальнейшему усилению имущественного неравенства, продолжало разлагать родовые связи, способствовало значительному возрастанию числа рабов. Первоначально рабство носило патриархальный характер: рабы назывались "домочадцами", входили в состав семьи и с ее прочими членами участвовали в общей хозяйственной жизни. Происходило расслоение и среди эвпатридов, и среди демоса. Часть знатных разорялась. Другие же богатели, сосредотачивали в своих руках крупные земельные наделы, нещадно эксплуатировали земледельцев. Союзником крестьян в борьбе с родовой аристократией выступали торгово-ремесленные круги демоса, среди которых сложилась верхушка богатых, но не знатных: это были владельцы мастерских, хозяева кораблей. Обладая экономическим весом, эти люди были лишены политической власти. Используя всеобщее недовольство господством эвпатридов, они возглавили борьбу, преследуя при этом свои цели: добиться участия в управлении Афинами. Дальнейшие события показали, что как возникновение афинского государства так и становление демократической республики сопровождалось стремлением разрешить противоречия внутри полисной организации, переплеталось с борьбой элементов, входивших в коллектив граждан.

Напряженная и острая борьба между демосом и эвпатридами привела к реформам архонта Солона (594 г. до н.э.). Их основными мероприятиями были следующие.

Во-первых, сисахфия ("стряхивание бремени"), состоящая в отмене долговых обязательств, возвращении крестьянам заложенных ими земель и запрещении рабства за долги, после чего соплеменники уже не могли, как правило, становиться рабами;

Во-вторых, введение нового деления граждан по имущественному цензу вместо старого по родам и племенам, обеспечивавшего безраздельное господство родовой знати. Граждане по величине годового дохода делились на четыре разряда. Единицей измерения доходов была взята мера емкости для зерна - медимн (52,4 л.). Те, кто получал доход не менее 500 медимнов, вошли в разряд пентакосиомедимнов (пятисотмерников); получавшие доход в 300 медимнов или способные содержать боевого коня - во второй разряд: всадников; имевшие доход в 200 медимнов - в третий разряд: зевгитов; и получавшие доход меньше 200 медимнов вошли в четвертый разряд: фетов. Соответственно этим разрядам распределялись воинские повинности и политические права. Пятисотмерники выполняли литургии, всадники служили в коннице, зевгиты - в тяжеловооруженной пехоте (гоплитами), феты служили как легковооруженные войны. Пятисотмерники и всадники могли избираться на любую должность, зевгиты не могли избираться в архонты, а значит и пополнять ареопаг, феты имели только право избирать должностных лиц в народном собрании, но не могли быть избранными.

В-третьих, создание новых государственных органов: Совета 400 (булэ), избираемого из граждан первых трех разрядов по 100 человек от каждого племени, и гелиэи или суда присяжных, формируемой по жребию.

Реформы Солона носили компромиссный характер: не был произведен раздел земли, сохранилось деление афинского общества по этническому признаку, нетронутыми остались ареопаг, коллегия девяти архонтов - оплот родовой знати, основная масса демоса не получила возможности в полной мере участвовать в управлении государством. Незавершенность реформ Солона вызвала дальнейшее обострение борьбы между демосом и эвпатридами, подготовила новую реформу.

 Реформа Клисфена (509 г. до н.э.) значительно подорвала влияние знати. Вместо прежнего деления на четыре племени было введено новое территориальное деление Афин на 10 округов (фил). Каждая фила состояла из трех расположенных в разных местах территорий (тритий) - городской, прибрежной и земледельческой. Это обеспечивало преобладание интересов торгово-ремесленных слоев населения над сельским. При Клисфене Совет 400 преобразовали в Совет 500, избираемый с учетом солоновских разрядов по 50 человек от округа; была учреждена коллегия десяти стратегов из представителей всех фил, а значение коллегии архонтов значительно упало: стратеги оттеснили архонтов с первых постов в государстве, для последних установили обязательную отчетность. Для борьбы с противниками демократии Клисфен ввел остракизм или суд черепков: посредством этого суда народное собрание на 10 лет изгоняло граждан, которые по мнению народа стали опасными для демократии.

 Клисфен объединил широкие массы сельского населения в мелкие единицы - демы. Аттика была поделена на 100 демов. Одновременно были оформлены функции демов - это были хозяйственные, административные, культовые, военные и политические объединения. Старосты демов (демархи) следили за ходом рекрутирования и получения гражданского статуса молодыми членами новых административных единиц. Демы прикреплялись к тритиям фил.

 Реформы Клисфена сделали значительный шаг в сторону дальнейшей демократизации государства, но еще сохранялся ареопаг в качестве оплота знати, а солоновское деление населения по имущественному цензу устраняло значительную массу демоса от занятия высших должностей. Между тем, позиции демоса в государстве все более крепли, особенно его торгово-ремесленных кругов после греко-персидских войн, а это не могло не вызвать дальнейшей демократизации политического строя.

 В результате реформы Эфиальта (462 г. до н.э.) ареопаг был лишен всех прав высшего государственного органа: права налагать вето на решения народных собраний, осуществлять контроль за деятельностью должностных лиц, надзирать за соблюдением законов. За ним сохранили разбирательство по некоторым видам уголовных преступлений, религиозные функции.

 Тогда же, в середине V в. до н.э., было отменено деление на солоновские имущественные разряды, так что все граждане получили возможность занимать любую должность. Формально цензовое законодательство Солона не отменили, но в 457 г. впервые на пост архонта был избран зевгит. В дальнейшем зевгиты и феты практически получили доступ ко всем государственным должностям. При первом стратеге Перикле была введена плата за исполнение должностей, за участие в народном собрании, Совете 500, гелиэе, что давало реальную возможность даже малоимущим гражданам участвовать в политической и общественной жизни полиса. Денежные пособия были невелики, но все же они обеспечивали дневное пропитание.

 3. Афинская демократия достигла своего расцвета, но она распространялась на небольшую часть населения страны - только на полноправных граждан. Таковыми являлись совершеннолетние (с 18 лет) свободные мужчины, коренные жители. Ни свободные женщины, ни дети политических прав не имели.

 Свободные чужеземцы-греки, проживающие в Афинах (так называемые метэки), были политически бесправными и ограничивались в гражданских (имущественных) правах: им запрещалось владеть землей на территории принявшего их полиса. Их дети от брака с полноправными гражданами не получали гражданства. Для официальной защиты своих интересов избирали себе покровителей из граждан, так как метэки не имели права самостоятельно выступать на суде. За право проживать в Афинах и заниматься здесь ремеслом и торговлей метэки платили особый поголовный налог, составляющий 12 драхм с мужчины и 6 драхм с женщины. Кроме того, на метэках лежали и другие повинности, в частности, военная.

 Совершенно бесправными являлись рабы из несвободных варваров, то есть негреков. Они считались объектами права, одушевленными орудиями, и лишь некоторые рабы, посаженные на оброк, имели ограниченные имущественные права. Надпись 415 г. извещает о ценах на рабов в Афинах. Рабы-мужчины стоили от 70 до 300 драхм, женщины - от 135 до 220 драхм, тогда как средний заработок ремесленника составлял одну драхму в день.       

Государственный строй.  По форме правления в V - IV вв. до н.э. Афины представляли собой республику, по форме государственного устройства - город-государство (полис), по политическому режиму - рабовладельческую демократию.

Высшим органом государства считалось народное собрание (экклесия), созывавшееся обычно в установленные сроки сначала 10, а потом 40 раз в год. Экклесией(при кворуме в 6000 человек) решались важнейшие дела государства: обсуждение и принятие законов, вопросы объявления войны и заключения мира, принятие посольств, избрание и отчеты должностных лиц, финансовые, продовольственные и другие вопросы. При обсуждении вопросов часто выступали специальные ораторы - демагоги. Народное собрание рассматривало заявления о государственных преступлениях и выступало по ним в качестве судебного органа.

Другим центральным органом, осуществлявшим функции высшего управления, был Совет пятисот (булэ), избираемый гражданами жеребьевкой по филам. Этот орган предварительно рассматривал дела, поступавшие затем в народное собрание, следил за точным исполнением законов, контролировал деятельность должностных лиц (принимал их отчеты, давал им указания, мог возбудить против них судебное преследование), распоряжался финансами, государственным имуществом, принимал иностранных послов и направлял афинских представителей для ведения переговоров в другие государства. Для ведения текущих дел Совет делился на десять комиссий (пританий) по 50 представителей одной филы. Комиссии по очереди, установленной жребием, выполняли в течение одной десятой части года исполнительные функции: следили за благосостоянием города, заботились о полицейской службе в нем, подготавливали вопросы для рассмотрения в Совете 500 или в народном собрании. Из членов комиссии ежедневно жребием избирался председатель Совета, который во время работы народного собрания являлся его председателем.

Важным государственным органом была гелиэя (суд присяжных). Она состояла из 6 000 граждан, достигших 30 лет, избранных по жребию на один год по 600 человек от филы. Гелиэя рассматривала дела о тяжких преступлениях, являлась апелляционной инстанцией на решения других судебных органов. Она принимала важное участие в законодательстве: после одобрения законопроекта народным собранием он поступал в гелиэю, где подвергался окончательному рассмотрению, протекавшему в форме судебного процесса и становился законом после принятия большинством голосов гелиастов. Каждый гражданин мог обжаловать в гелиэе любое из поступивших в народное собрание предложений или уже принятых постановлений и законов. Если после рассмотрения жалобы в суде присяжных она признавалась справедливой, обжалованное постановление или закон отменялись, а лица, виновные в их проведении, привлекались к судебной ответственности. С другой стороны, если жалоба на противозаконие признавалась необоснованной, то жалобщик подвергался крупному штрафу. Наконец, гелиэя осуществляла контроль за деятельностью должностных лиц в виде докимасии, т.е. проверки качеств необходимых для занятия должности. Во время докимасии проверялось наличие необходимого возраста, обсуждались моральный облик и политические взгляды кандидата.

В Афинах существовала сложная  процедура принятия законов. Предложения о принятии новых законов вносились гражданами на первом собрании года. Если народное собрание соглашалось с предложением, то его автор должен был представить в Совет 500 законопроект, текст которого одновременно выставлялся на площади для всеобщего обозрения. Законопроект рассматривался Советом и вместе с заключением этого органа поступал на обсуждение третьего народного собрания года. Если собрание одобряло законопроект, то он направлялся в гелиэю для окончательного утверждения. Для рассмотрения законопроекта в гелиэе создавалась особая коллегия номофетов из 1 000 человек-гелиастов. В судебном заседании автор законопроекта выступал в качестве обвинителя старых законов, а назначенные народным собранием пять человек - в качестве их защитников. Номофеты могли признать правоту или обвинителя, или защитников и тем самым утвердить или отвергнуть законопроект. Только после утверждения его номофетами он становился законом.

 Управление отдельными сторонами жизни афинян осуществляли различные должностные лица. Стратеги занимались военным командованием, полеты управляли государственным имуществом, агораномы служили рыночными надзирателями, метрономы осуществляли надзор за правильностью мер и весов, астиномы наблюдали за порядком на улицах, гинекономы - за образом жизни женщин.

Организация и деятельность должностных лиц строилась на некоторых общих принципах. Во-первых, все должности были выборными. Выборы на военные, финансовые и другие должности, требующие познаний, проводились путем поднятия рук в народном собрании; должности, не требующие особых познаний, замещались путем жребия, причем жеребьевку сами афиняне рассматривали ярким проявлением демократизации их строя. Во-вторых, должности были, как правило, коллегиальными: по 10 человек на должность. В-третьих, избирались должностные лица сроком на один год и обычно переизбрание не допускалось, за исключением воинских должностей; тем самым имел место принцип краткосрочности службы. В-четвертых, все должностные лица признавались ответственными перед народом. Первое собрание каждого месяца рассматривало вопрос о том, как должностные лица исполняют свои обязанности, и в случае необходимости могло сместить любого из них и предать суду. По истечении срока пребывания в должности все должностные лица представляли собранию отчет о своей деятельности. В-пятых, должности, как правило, были оплачиваемые. Исключение составляла важнейшая должность стратега, которая не оплачивалась.

В Афинской республике полиция находилась в распоряжении одного из архонтов - главы центрального магистрата, уполномоченного следить за соблюдением законов и обеспечивать охрану общественного порядка. У архонта имелись помощники - так называемые асессоры, в обязанности которых входило наблюдение за поведением и нравами народа, а равно за всем тем, что происходило в городе. В полицейские силы включались отряды из конных и пеших лучников - рабов-тексотов. Полиция должна была противодействовать волнениям населения, выслеживать тайные собрания, преследовать их участников. Ей предписывалось следить за нравственным поведением женщин, контролировать пиры и другие увеселительные сборища. В борьбе с уголовной преступностью афинская полиция активно сотрудничала с так называемой коллегией одиннадцати (одной из десяти коллегий гелиэи), которой были подсудны дела разбойников, ночных и карманных воров и других преступников.

Преступление, включая убийство, рассматривалось в плоскости ущерба, нанесенного преступником частному лицу и группе его родственников. В Афинах не было специальных государственных обвинителей. Любой из граждан мог возбуждать и поддерживать обвинение, в том числе и в тех случаях, когда оно касалось интересов государства или охраны существующего правопорядка. Не было на суде и защитников - каждый подсудимый должен был защищать себя сам. Поэтому некоторые заучивали наизусть заранее написанные для них защитительные речи. Если по ходу дела требовались свидетельские показания рабов, их подвергали пыткам, так как считалось, что добровольным показаниям раба доверять нельзя.

Законодательство Афин почти не дошло до нас. Первая запись обычного права была сделана в 621 г. до н.э. в архонтство Драконта. Известно, что "Законы Драконта" отличались большой суровостью и широким применением смертной казни. Плутарх писал, что в законах "...почти всем преступникам назначено было одно наказание - смерть, так что и обвиняемые в праздности подвергались ей, и попавшиеся в краже овощей или плодов были наказываемые наравне со святотатцами и убийцами" (Плутарх. Солон, 17.). Однако помимо смертной казни, законами предусматривались также и штрафы, атимия или бесчестье, когда запрещалось посещать храмы и участвовать в народном собрании, занимать должности, обращаться в суд.

Славу законодателя снискал Солон. Вот сохранившиеся от него законы: кто не кормит родителей, наказуется бесчестием; кто растратит отцовское имущество - также; кто празден, на того всякий желающий может подать в суд. Солон запретил говорить в собрании продажным распутникам. Опекуну над сиротами на матери их не жениться; ближайшему после сирот наследнику опекуном не быть. Камнерезу не оставлять у себя отпечатков резанных им печатей; кто выколет глаз одноглазому, тому за это выколоть оба глаза; архонту, если его застанут пьяным, наказание - смерть. На вопрос, почему он не установил закона против отцеубийц, Солон ответил: "Чтобы он не понадобился". На вопрос, как изжить преступления среди людей, он ответил: "Нужно, чтобы пострадавшим и не пострадавшим было одинаково тяжело" и добавил: "От богатства родится пресыщение, от пресыщения - спесь" (Диоген Лаэртский. I 55.).

Афинская демократия стремилась обеспечить общность всех полноправных граждан. В этих целях государство искусственно не допускало слишком большого экономического неравенства в их среде: оно, с одной стороны, выводило колонии, т.е. создавало далеко от Афин новые поселения обедневших граждан и, таким образом, наделяло их землей, а с другой стороны, на самых богатых граждан возлагало уже известные литургии, т.е. почетные обязанности, связанные со значительными расходами. Однако рост производства, товарно-денежных отношений, дальнейшее развитие рабства привели к значительному расслоению граждан. Между ними обострилась борьба. Полисная политическая система стала переживать тяжелый кризис.

Основными причинами кризиса полиса были:

- интенсивный процесс концентрации земли, оборотной стороной которого являлось растущее разорение и обезземеливание крестьянства. Единство граждан (союз равных), составляющее основу полиса, теряет былую прочность;

- в связи с разорением большей части граждан значительно снизилась численность и боеспособность гражданского ополчения. Это подрывало основу военного могущества полиса. Соответственно усиливалась потребность в наемных войсках. Наемничество означало разрыв с традициями свободного и демократического полиса, поскольку наемники легко превращались в орудие политических и военных авантюр.

В IV в. до н.э. Афины были завоеваны Македонией, а позже, во II в. до н.э., попали под власть Рима.

4. Вторым крупнейшим после Афин полисом, сыгравшим видную роль в истории Древней Греции, была Спарта. Спартанское государство образовалось в IX - VIII вв. до н.э. в южной части полуострова Пелопоннес в результате завоевания этой территории вторгшимися с севера дорийскими племенами. Чтобы держать в повиновении коренное население, во много раз превышающее численность завоевателей, нужно было создать органы насилия, органы публичной власти, неизвестные до тех пор завоевателям-спартиатам, у которых родовой строй еще не был разрушен. В результате появилось своеобразное соединение сильной государственной власти со значительными пережитками первобытнообщинного строя.

Спартанское общество состояло из трех основных категорий - спартиатов, илотов, периэков.

Как и в других греческих полисах, коллектив полноправных граждан (спартиатов) образует замкнутую общность, которая противостоит рабам (илотам) и неполноправным лицам (периэкам). Спартиаты представляли собой господствующий коллектив рабовладельцев. Вся земля считалась собственностью государства и была, по преданию, разделена на девять тысяч равных участков по количеству спартиатов-воинов. Каждый гражданин получил такой участок (клер) вместе с прикрепленными к нему илотами в наследственное майоратное пользование без права отчуждения. Клер переходил по наследству к старшему сыну, а младшие сыновья могли претендовать лишь на выморочные наделы, а пока включались в разряд опустившихся (гипомейонов). Поскольку численность порабощенного населения значительно превосходила численность спартиатов, последние вынуждены были военизировать свой быт. Единственно достойным занятием они считали военное дело. Они жили как в военном лагере, не расставаясь с оружием.

Для предотвращения зависти и соперничества между самими гражданами государство искусственно сглаживало различия между ними. Легендарный законодатель Ликург, якобы по божественному откровению, учредил меры, направленные против роскоши и обеспечивающие простоту нравов. Было введено одинаковое и обязательное воспитание и обучение всех детей. Сплочению мужчин с взаимным контролем друг за другом способствовали объединения по возрастным группам, в составе которых они совершали регулярные совместные трапезы, бились плечом к плечу на поле брани. Проявлением грубой уравнительности являлась обязанность граждан носить единообразный покрой одежды, определенную форму бороды и усов и т.п.

Рабство в Спарте отличалось значительным своеобразием. Илоты, в отличие от афинских рабов, были коренным греческим населением, завоеванным спартиатами. Завоеватели оставили их в прежних домах, на прежних землях. Илоты, как и земля, считалась собственностью государственно-организованной общины полноправных граждан-спартиатов. Государство предоставляло участок земли и илотов, обрабатывающих его, в пользование спартиату. Илоты платили хозяину примерно половину урожая (82 медимна зерна и жидких продуктов, плодов), остальное оставляли себе. Илоты не были товаром, самостоятельно вели хозяйство, свободно распоряжались оставшейся у них частью урожая, служили в легковооруженной пехоте. Участвующий в военных действиях спартиат имел возле себя семерых илотов. Для устрашения илотов в Спарте были узаконены периодические избиения и массовые убийства их - криптии.

Особую часть населения Спарты составляли периэки. По одной версии ими были жители горных неплодородных районов, также завоеванные спартиатами, но оставленные лично свободными. По другой - периэки ("живущие вокруг") были поселенцами на приграничных землях, отдаленных от политического центра. Ликург распределил землю среди них числом тридцать тысяч наделов. Периэки имели собственность, владели землей и имуществом на основе частной собственности, занимались, главным образом, ремеслом и торговлей, служили в спартанском войске, поставляя тяжеловооруженную пехоту - гоплитов, но периэки были лишены политических прав и платили спартиатам дань. Наделенные функциями самоуправления, они находились под надзором специальных должностных лиц - гармостов.

Чужестранцев в Спарте почти не было, так как правящие круги стремились оградить граждан от иноземного влияния, способного изменить представление о правильности освященного традицией порядка. Выезд за пределы страны был возможен только по специальному разрешению. Изоляция государства усугублялась также тем, что тяжелая спартанская монета чеканилась из железа и не имела хождения за рубежом.

 Во главе спартанского государства стояли два царя (архагета) первоначально с выборной, а с VI в. до н.э. – с наследственной властью, восходящей, очевидно, к власти вождей двух авторитетных родов – Агиадов и Эврипонтидов. Цари выполняли военные, жреческие и частично судебные функции, но реальной властью цари обладали только во время военных походов, когда приобретали даже право жизни и смерти в отношении граждан, хотя и здесь они находились под наблюдением сопровождавших их эфоров. Раз в восемь лет эфоры гадали по звездам и, произвольно толкуя знамения, устанавливали правомерность правления царя, могли добиться его смещения.

 Высшим органом формально считалось народное собрание (апелла), но фактически большой роли не играло. В нем участвовали все войны-спартиаты с 30-летнего возраста. Выступать в собрании могли лишь цари и должностные лица. Вопросы готовились Советом старейшин, в собрании не обсуждались: проводилось лишь голосование "за" и "против", причем не поднятием рук, как в Афинах, а криком; в спорных случаях расходились в разные стороны. Апелла играла важную роль в избрании должностных лиц.

 Совет старейшин (герусия) состоял из 28 членов (геронтов), избираемых народным собранием пожизненно из граждан, достигших 60-летнего возраста. Еще в состав герусии входили оба царя. Герусия рассматривала предварительно дела, которые поступали затем в народное собрание. Она осуществляла суд по наиболее важным уголовным делам и особенно по государственным преступлениям. За свои действия геронты ни перед кем не несли ответственности. Они могли распустить народное собрание, если были не согласны с мнением народа. Назначение Совета старейшин Плутарх усматривал в том, чтобы с одной стороны, сдерживать власть царей, а с другой, противостоять народному собранию.

 Коллегия пяти эфоров  занимала особое положение в государстве. Этот орган возник, видимо, в результате борьбы знати за дальнейшее ограничение власти царей. Власть эфоров со временем усилилась настолько, что они заняли господствующее положение в государстве и, будучи наделенными реальной властью и авторитетом, запускали политический механизм. Эфоры избирались в народном собрании на один год. Компетенция этой коллегии была обширной: ее члены созывали народное собрание, Совет старейшин, направляли их деятельность, только эфоры имели право предлагать законы; они руководили всей внутренней и внешней политикой страны, подписывали мирные договоры, объявляли военную мобилизацию, контролировали царей, выполняли их поручения судебного и административного характера. Деятельность эфоров практически не контролировалась - они отчитывались только перед своими преемниками.

 В Спартанском политическом строе переплетались монархические, аристократические и демократические элементы. Поскольку руководство государственными делами здесь осуществляли не наследственные цари, а выборные эфоры, можно считать, что по форме правления Спарта представляла собой республику. Возникшая из объединения племен, компактно проживавшими в одном политическом центре, она имела полисную форму государственного устройства.

Что же касается политического режима, то определить его однозначно не представляется возможным. Демократическим началам соответствует равенство в образе жизни всех спартиатов без  различия их имущественного состояния и происхождения, участие народа в избрании самых важных должностных лиц – геронтов и эфоров. Однако, круг лиц, из которых формировался Совет старейших, был ограниченным, а его члены являлись несменяемыми. Должностные лица (эфоры, в особенности) проводили самостоятельную политику, могли не считаться с волей народа, и не подлежали суду народного собрания. Названные черты указывают на аристократию как реальную власть, сосредоточенную в руках немногих. Наконец, существовал жесткий контроль государства над обществом в целях консервации освященных традицией гражданских ценностей и ориентиров, обусловленный завоеванием и направленный на изоляцию от остального греческого мира. Вместе с детальной регламентацией жизни каждого спартиата от рождения и до самой смерти это позволяет причислить Спарту к полицейским государствам. Таким образом, политический режим утвердился смешенным как сочетание “казарменной демократии” с аристократией.

Несмотря на стремление правящих кругов оградить государство от всякого внешнего влияния и сохранить в застывшем виде существовавший порядок, товарно-денежные отношения проникли в экономику Спарты и действовали разлагающе на весь общественный организм. К IV в. до н.э. усилилось имущественное неравенство среди спартиатов. Обедневшие граждане стали закладывать не саму землю, а доход, получаемый с нее, а с 400 г. до н.э. власти разрешили дарить и свободно завещать землю. Воспользовавшись этим правом, задолжавшие спартиаты стали продавать свои земельные участки под видом дарения или передачи по завещанию. Ускорилась концентрация земли в одних руках и обнищание других людей, лишившихся с потерей надела и права гражданства. Вместе с этим упала и боеспособность спартанского войска. Спарта превратилась во второстепенное государство, а во II в. до н.э., разделив участь всей Греции, оказалась под властью Рима.

 5. Рабовладельческая общественно-политическая формация достигла высшей ступени развития в Римском государстве. Рим выступил на историческую арену позднее других рабовладельческих государств и создал наиболее совершенные по форме рабовладельческие отношения. История Рима показывает кризис полисной организации с ее республиканскими традициями и превращение ее в империю с монархической формой правления. Этому способствовали как экономические факторы, усиливавшие неравенство граждан, так и успешные завоевательные войны, неуклонно расширявшие границы Римского государства. Республиканские органы оказались неэффективными для управления громадными территориями. Они постепенно утрачивают былое значение, уступая позиции новому аппарату, ставшему опорой власти монарха.

 Образование Римского государства имеет ту особенность, что было тесно связано с борьбой между патрициями и плебеями, а не с разрешением внутренних  противоречий гражданско-территориальной общины, как в Афинах, или с завоеванием коренных жителей, как в Спарте. Римский город-полис создали в VIII в. до н.э. три объединившихся племени: два из которых предположительно принадлежали к италикам (латины и сабины), а одно - к южным этрускам.

 Полноправными гражданами, или патрициями, считались члены римской городской общины, т.е. те, кто был зачислен в своеобразную войсковую и религиозную организацию - курию. У римлян не было общего собрания: они (мужчины, способные нести военную службу, члены родов) участвовали в общественных делах через куриатные собрания (первоначально 10 родов составляли курию как собрание 100 пеших и 10 конных войнов; в свою очередь по 10 курий входило в каждое из трех племен - триб италиков). Курия имела в целом один голос, и подсчитывались голоса не отдельных граждан, а решение каждой из тридцати курий. На собраниях избирали царя-военачальника, принимали или отвергали предложения совета старейшин.

 Значительную часть неполноправных граждан составляли плебеи, включавшие не входящих в римскую родовую организацию представителей других племен (например, северных этрусков), постоянно проживавших на территории полиса. Плебеи признавались римскими гражданами, были лично свободными, владели наделами, полученными из свободной части общинного земельного фонда, должны были платить налоги, отбывать военную службу. Но плебеи были лишены права участвовать в управлении делами государства: обсуждать вопросы в народных собраниях, занимать различные должности и получать землю при разделе государственных земель.

 У патрициев и плебеев были различные формы землепользования. Издревле римский гражданин (как полноправный, так и неполноправный) имел в собственности и передавал по наследству лишь приусадебный участок. Основная же масса земли принадлежала всей патрицианской общине и составляла так называемое общественное поле. Только патриции имели право занимать из этого земельного фонда для себя и подвластных лиц такое количество земли, какое они могли использовать для земледелия и скотоводства. Плебеи фактически допускались к эксплуатации общественного поля как лица, входившие в патрицианскую семью в широком смысле, то есть включавшую в себя не только родственников, но и зависимых людей, например, рабов. Патрицианский род мог предоставлять плебеям италийского происхождения земельный участок на неопределенный срок, до востребования. Плебей же, получивший надел, отдавал себя под покровительство какого-нибудь влиятельного полноправного римского гражданина. Такой покровитель назывался патроном, а покровительствуемый - подзащитный плебей - клиентом. Клиент, входя в семью патрона, обязан был следовать за ним на войну, помогать ему трудом или другими средствами, выкупать из плена, оказывать ему почтение и т.д. Патрон в свою очередь обязан был покровительствовать клиенту и представлять его в суде, так как клиент не имел возможности сам защищать там свои интересы, причем патроны и клиенты не могли свидетельствовать друг против друга и выдвигать взаимные обвинения.

 Совершенно бесправными, стоящими вне общества, были рабы. Как и во всем античном мире рабство в Риме весьма скоро сменило свои патриархальные черты и формы на классические, но в отличие от Древней Греции здесь длительное время сохранялось долговое рабство. Начиная с больших завоевательных войн III в. до н.э., когда число рабов резко возросло, значительно ухудшилось их положение. Вместо подвластного члена семьи рабовладельца, некоторым образом защищенного от абсолютного произвола, раб стал трактоваться как вещь. Соответственно его господин мог обращаться с ним как вздумается и даже безнаказанно убить его.

 В процессе разложения первобытнообщинных отношений и возникновения государства в Риме органы родоплеменного строя преобразуются в формирования публичной власти. В так называемый царский период, начавшийся согласно традиции с 754 г. до н.э., во главе римского народа стояли цари-рексы, наделенные неделимой, чисто личной и пожизненной, но не наследственной властью - религиозной, военной, судебной, административной. Совет старейшин у римлян именовался сенатом. Вначале он представлял собой собрание родовых старейшин. Постепенно в обычай вошло избрание старейшин из одной и той же наиболее состоятельной семьи каждого рода, что вело к образованию родовой знати и возникновению патрицианских семей. Таким образом сенат стал патрицианским консультативным органом при царе. Куриатные народные собрания несколько теряют былой авторитет: принимаемые ими обязательные постановления могли отвергаться царем или советом старейшин.

 Для государствообразующего процесса наиболее важным событием стала реформа Сервия Туллия, шестого по счету рекса, проведенная им в середине VI в. до н.э., которая по своему историческому значению равна политическим революциям Солона и Клисфена в Афинах. На ее характер повлиял рост численности и увеличение роли плебеев в экономической жизни и вооруженных силах. Доходы от земли по-прежнему оседали у патрициев, но в руках плебеев концентрировалось ремесленное производство и торговля. Без них никак не обходились в военных походах. Обострилось противоречие между тем, какую роль плебеи играли в жизни Рима и их политическим бесправием. Оно было разрешено разрушением римской родовой организации, постепенным уравнением плебеев с патрициями в правах. По исторической традиции начало этому процессу и положила реформа Сервия Туллия.              

 После реформы граждане (и патриции, и плебеи) стали распределяться по имущественному и территориальному принципам вместо старого деления по племенам и родам. В зависимости от размера земельных владений (не меньше 20, 15, 10, 5 или 2 югеров (1 югер = 0,25 га), а с IV в. до н.э. - имущественного достатка, исчисляемого в денежном выражении (не меньше 100, 75, 50, 25 и 11 тысяч асов),все свободное мужское население, способное носить оружие, делилось на пять разрядов, а разряды - на центурии (сотни). Из 1-го разряда наиболее богатых граждан была выделена группа всадников. Всадники составляли центурии конницы, граждане с 1 по 3 разряды - тяжеловооруженной пехоты, 4 - 5 разряды - легковооруженной пехоты. Но центурии были не только военной, но и политической единицей - новым видом народных собраний – центуриатными комициями, в состав которых стали включаться плебеи.

 Каждая центурия при голосовании имела один голос. Однако разные разряды граждан образовывали различное число центурий. Зажиточные граждане первого разряда (вместе со всадниками) формировали их больше, чем граждане последующих разрядов. Так, граждане первого разряда выставляли 80 центурий пехотинцев и 18 центурий всадников (из которых 6 состояли только из патрициев), граждане второго, третьего и четвертого - по 20 центурий, а пятого разряда - 30 центурий. Вне разрядов еще образовывалось 5 нестроевых центурий: 2 центурии ремесленников, 2 - военных музыкантов и 1 центурия пролетариев (от слова "потомство"), т.е. совершенно неимущих лиц, полезных государству не достатком, а лишь своим потомством. Всего формировалось 193 центурии. Голосование проводили, начиная с граждан первого разряда вместе со всадниками, за ними подавали голос граждане второго разряда, затем третьего и т.д. При существовавшем большинстве в 97 голосов достаточно было единодушного решения первого класса со всадниками (всего 98 центурий), чтобы не спрашивать мнения других разрядов населения, образующих только 95 центурий.

 Территория, занимаемая римлянами, была подразделена на 4 городских и около полутора десятков сельских (в 496 г. их было 16, после 241 г. до н.э. их окончательное число составило 31) округов (триб), которые уже не совпадали с племенным делением. Вначале они были установлены для упорядочения военного набора, учета землевладения и взыскания налогов с патрициев и плебеев через старост территориальных округов. Позднее стали проводиться собрания по трибам, что положило начало другому виду народного собрания - трибутным комициям, где каждый округ имел один голос. Центуриатные и трибутные комиции постепенно совершенно вытеснили куриатные комиции - тот вид народного собрания, который существовал при родоплеменном строе.

 Римская республика. В 509 г. до н.э. последний римский царь (7-й рекс Тарквиний Гордый) был изгнан, а его функции военачальника, верховного судьи по публичным делам перешли к двум должностным лицам, именуемым вначале высшими преторами (предводителями), а затем консулами. Преторы же стали помогать консулам по судебным и административным вопросам. Наряду с этими высшими должностными лицами постепенно начали возникать и другие, первоначально им подчиненные: квесторы, которые были помощниками преторов по судебным делам, а позже стали выполнять функции казначеев; эдилы как помощники преторов по городскому хозяйству. Для учета граждан и распределения их по центуриям и трибам в 442 г. до н.э. была создана должность цензора. Должностные лица избирались народными собраниями, получившими статус высших государственных учреждений. С учреждением республики совет старейшин сохранил лишь прежнее наименование - сенат и количественный состав - 300 человек по известному числу патрицианских родов. Но он стал формироваться не из старейшин родов, а из привилегированных лиц, назначаемых консулами. С IV в. до н.э. назначение сенаторов стали производить цензоры из среды бывших магистратов в порядке должностной иерархии. Раз в пять лет в него зачислялись представители знатных и богатых семей, как правило те, кто в прошлом занимал высшую государственную должность консула, затем претора, цензора. Сенат по-прежнему считался совещательным органом, но не при царе, а при магистратах, т.е. должностных лицах.

 С изгнанием царя в Риме установилась республиканская форма правления. Ее аристократический характер был предопределен продолжавшейся борьбой между патрициями и плебеями. Политические притязания плебеев подкреплялись их экономической силой: хотя в землевладении господствовали патриции, но торговым и промышленным богатством, хотя и не очень развитым, обладали плебеи. Действенной формой их борьбы за права была так называемая сецессия, т.е. уход плебеев из Рима. Первая состоялась в 494 г. до н.э., когда плебеи отказались выступить в военный поход и в полном вооружении удалились из города. Уход плебеев вызвал панику. Боеспособность римской армии резко упала. Патриции вынуждены были начать переговоры и пойти на уступки - была создана специальная должность народных трибунов, существо которой состояло в защите плебеев от произвола патрициев. К III в. до н.э. плебеи добились значительных политических и иных успехов: они получили право заключать браки с патрициями (Закон Канулея 445 г.); право избирать одного из консулов из числа плебеев (Закон Лициния и Секстия 367 г.); в 444 г. плебеи получили доступ в сенат, в 356 г. им становится доступной должность диктатора, в 351 г. - цензора, в 337 г. - претора. Уравнению плебеев в правах с полноправными гражданами способствовали ликвидация долгового рабства (Закон Петелия 326 г.), допуск всех к пользованию государственными землями (Закон Лициния и Секстия 367 г.). Постепенно в III - I вв. до н.э. наиболее богатые из плебеев консолидируются с имущим патрициатом и создают нобилитет, который противостоит простому народу. Нобилитет в качестве объединенной патрицианско-плебейской знати доминирует в экономике и политике страны. Он обладал огромными земельными богатствами, а самую большую выгоду получал от завоеваний, а затем от управления завоеванными территориями. Политическим оплотом нобилей был сенат, должностные лица в основном выходили из их среды. Поскольку исчезает понятие "патрицианская знать", изменилось и понятие "плебеи". Теперь слово "плебс" означает просто низшие слои свободного городского и сельского населения.

 В целом же общественный строй республиканского Рима характеризовался двумя группами населения с диаметрально противоположными интересами. Это - свободные и рабы.

 В свою очередь свободное население делилось на полноправных граждан и неполноправных чужеземцев (перегринов). Уже была прослежена борьба плебеев за уравнение в гражданских правах с патрициями. Помимо сказанного, добавим те изменения в составе граждан, которые явились следствием расширения пределов Римского государства.

 К середине III в. до н.э. Апеннинский полуостров был полностью завоеван римлянами. Население Италии, не входя в римскую общину, пополнило число свободных жителей. Они стали делиться на две группы - древние латины и латины колоний. За первыми признавались имущественные права, право выступать в суде и вступать в брак с римскими гражданами. Но они были лишены права участвовать в народных собраниях. Латины колоний пользовались теми же перечисленными правами, что и древние латины, за исключением права вступать в брак с римскими гражданами. Только в I в. до н.э. после союзнических войн всем латинам было предоставлено гражданство.

 К перегринам, т.е. свободным людям, лишенным прав гражданства, относились жители провинций - стран, находящихся вне Италии и завоеванных Римом. Перегрины должны были нести налоговые обязанности. Не имея прав латинов, они получили некоторые имущественные права. Однако для защиты своих прав они должны были избирать себе покровителей - патронов, в отношении которых находились в положении, мало отличавшемся от положения клиентов.

 В период республики эксплуатируемый класс составляли рабы. Основными источниками рабства были военный плен и работорговля. Из-за тяжелого положения рабов естественное их воспроизводство имело меньшее значение. Рабы были государственные, принадлежавшие всем свободным гражданам на правах коллективной собственности, и частновладельческие. Положение последних постоянно ухудшалось. Прошли времена, когда существовало патриархальное рабство и рабы входили в состав семей граждан, пользовались защитой сакрального права (т.е. священного права, основанного на религиозных верованиях). Власть хозяина над рабом стала практически неограниченной.

 Неэффективность труда рабов, незаинтересованных в его результатах, заставила рабовладельцев искать новые формы эксплуатации. Такой формой стал пекулий - часть имущества хозяина (земельный участок, ремесленная мастерская и др.), которую он предоставлял рабу для самостоятельного ведения хозяйства и получения части дохода от него. Господин мог в любое время отнять переданный им пекулий.

 Неэффективность рабского труда приводила к отпуску рабов на волю. Вольноотпущенники, пополняя состав граждан, оставались в зависимости от своего бывшего хозяина, превратившегося в их патрона: в пользу последнего они обязаны были нести определенные материальные и трудовые повинности; патрон в случае бездетности вольноотпущенников наследовал их имущество.

 Государственный строй республиканского Рима характеризовался следующими чертами. Высшим органом формально считалось народное собрание. Оно собиралось по инициативе должностных лиц и выслушивало их предложения. Предложения магистратов народное собрание изменять было не в праве. Оно могло их принять либо не принять. Голосование по ним было открытым и только в конце республиканского периода было введено тайное голосование, при котором участникам собрания для выражения мнения стали раздавать специальные таблицы.

 Народное собрание образовывалось в виде комиций. Центуриатные комиции играли главную роль. С середины III в. до н.э. (с 241 г.) произошли изменения в их составе: все пять имущественных разрядов граждан стали формировать по 70 центурий - по две на каждую из 35 триб. Произошла некоторая демократизация в принятии решений, так как исход голосования теперь решался суммой голосов не одного, а трех имущественных разрядов. Центуриатные комиции избирали высших должностных лиц республики - консулов, преторов, цензоров, принимали или отвергали их законопроекты. В компетенцию этих собраний входило объявление войны; им были подсудны дела по наиболее важным преступлениям, влекущим за собой смертную казнь.

 Трибутные комиции были двух видов: общие для всех полноправных граждан (патрициев и плебеев) и специально плебейские. В трибутных комициях выбирались низшие должностные лица - квесторы, курульные эдилы, а в специальных плебейских комициях – народные трибуны и плебейские эдилы. По закону 286 г. до н.э. решения плебейских собраний (плебисциты) стали обязательными для всего народа.

 Куриатные собрания потеряли былое значение. Они лишь формально вводили в должность лиц, избранных другими комициями, и в конце концов были заменены собранием тридцати представителей курий - ликторов.

 Для республиканского периода было характерно большое влияние сената, количественный состав которого в I в. до н.э. увеличился сначала до 600, а затем до 900 человек. Вначале сенат даже утверждал законы, принятые народным собранием, но с 338 г. до н.э. сенат лишился этого права и только предварительно утверждал предложения, вносимые должностными лицами для обсуждения их в народном собрании. Сенат регулировал бюджет страны, в том числе распределял суммы между отдельными магистратами, руководил военными операциями, распоряжался военной добычей, распределял государственную землю, ведал дипломатическими сношениями, в частности, утверждал мирные договоры и союзные договоры с другими странами, решал вопросы о мерах государственной безопасности, в частности, давал чрезвычайные полномочия диктатору, ведал общим управлением провинциями. Решения сената назывались сенатус-консультами. Созывали сенат и председательствовали на его заседаниях консулы, преторы, диктаторы, а с середины IV в. до н.э. и плебейские трибуны.

 Сенат не имел постоянной резиденции; его заседания проходили при закрытых дверях в одном из храмов. Среди сенаторов определились группы, расположенные в последовательность ранее занимаемых должностей: бывшие консулы, преторы, куриальные эдилы; затем плебейские эдилы, трибуны, квесторы и, наконец, немагистраты. В этой же последовательности сенаторы получали право высказывать свое мнение, а первым в группе выступал старейший ее член - принцепс. Голосование проходило таким порядком, что голосующие расходились в разные стороны.

 Должностные лица, уполномоченные от имени государства совершать судопроизводство и управление, составляли магистраты, а система лиц - носителей исполнительной власти, именовалась магистратурой. Магистраты имели следующие особенности:

 - они были выборными учреждениями: исключая диктатора, избирались народным собранием, но при исполнении своих обязанностей от него не зависели;

 - они были коллегиальными, опять же исключая диктатора. Одну и ту же должность занимала группа уполномоченных лиц, каждый из которых обладал полной властью, которую ограничивала только такая же полная власть коллеги, имевшего право отменить или запретить любое его официальное действие (лишение юридической силы акта коллеги называлось интерцессией), но не имевшего права что-либо ему предписывать. Таким образом, акт должностного лица только тогда имел юридическую силу, если с ним были согласны все коллеги, занимающие ту же должность;

 - для них была характерной краткосрочность службы: магистраты избирались на один год, за исключением цензоров, переизбиравшихся каждые пять лет. Диктаторство не должно было превышать шести месяцев. Служебный срок мог продлеваться лишь в исключительных случаях. Например, сенат мог продлить полномочия консула - командующего армией - до конца военной кампании. Один и тот же пост магистрат мог повторно занимать лишь по истечении 10 лет;

 - магистрат являлся неприкосновенным лицом. Пока он исполнял свою должность, он не мог быть ни смещен, ни привлечен к ответственности. А вот после истечения срока пребывания в должности должностные лица привлекались к суду народного собрания. Таким образом, существовал принцип ответственности магистратов перед народом;

 - служба должностных лиц носила безвозмездный характер: государственная работа в Риме, в отличие от Афин, не оплачивалась. Только состоятельные граждане могли себе позволить участвовать в управлении обществом. Выполнение обязанностей магистрата считалось высшей честью и осуществлялось не только безвозмездно, но в ряде случаев было связано со значительными расходами из личных средств избранного. Избрание также было связано для кандидатов с большими затратами. Согласно обычаю, они обязаны были задолго до выборов устраивать для сограждан пиры и одаривать их подарками.

 Отличительной особенностью римской магистратуры была иерархия должностей и определенный порядок продвижения по служебной лестнице. Гражданин мог занимать высшие государственные должности в следующей последовательности: вначале квестор, затем эдил, претор и консул. На диктаторов и цензоров этот порядок не распространялся. Более низкий по рангу магистрат обязан был проявлять уважение к более высокому, но не был его подчиненным. Вышестоящий магистрат имел право отменить решение нижестоящего, но не мог давать ему положительных приказаний в сфере его деятельности.

 В Республике не разрешалось занимать несколько магистратур одновременно. Претендент на звание магистрата должен был лично выдвигать свою кандидатуру. Надев белую тогу, окруженный друзьями и рабами, он ходил по городу перед выборами, добиваясь расположения избирателей. Во времена поздней Республики для избирательной кампании стали характерными всевозможные интриги и подкупы.

 Все магистраты были властны выражать своими высказываниями волю государства, обязательную для его граждан. Должностные лица обладали правом применять принуждение в случае неисполнения их распоряжений в виде задержания ослушников, предания суду нарушителей, наложения штрафа и ареста имущества. Магистраты, облеченные высшей властью (диктаторы, консулы, преторы), имели еще и империум, т.е. высшую и неделимую распорядительную власть, включающую командование войском; право созывать и вносить предложения в центуриатные, трибутные комиции и в сенат, председательствовать в них; право наложения наказания по своему усмотрению на того, кто сопротивляется их приказу или оспаривает его; право руководить правосудием, решать юридические вопросы с дополнениями, изменениями и даже исправлениями законов. Каждый магистрат имел аппарат, состоящий из совета, канцелярии, в которой работали секретари и письмоводители, ликторов (стражи), глашатаев и посыльных. Все эти лица получали жалование.

 Со временем деятельность магистратов приобретала специализированный характер. Во главе ординарных, т.е. не наделенных чрезвычайными полномочиями, магистратов стояли два консула . Им прежде всего принадлежало высшее военное руководство. Во взаимодействии с сенатом они готовили и вели войны. Консулы руководили набором римских граждан в армию, назначали командный состав и осуществляли правосудие в армии, распоряжались военной добычей (движимостью, ибо землей распоряжался сенат), заключали перемирие с врагом. В их компетенцию входило также уголовное преследование граждан, выдача ордеров на аресты и обыски, санкционирование других репрессивных действий полицейских сил. Консулам принадлежал большой империум - право выносить смертный приговор, который мог быть обжалован в центуриатном собрании.

Помощники консулов именовались преторы, общим числом от 2 до 8. Они выполняли приказы консулов, замещали их в их отсутствие, помогали им в судебной деятельности, руководили полицией безопасности - так называемой преторской гвардией, использовавшейся для подавления беспорядков в городе. Впоследствии в их компетенцию стало входить главным образом руководство правосудием, а также решение юридических вопросов в виде составления формул для судов. Один из преторов (городской) определял подсудность споров между гражданами, а другой - перегринский претор - между римскими гражданами и чужеземцами или только между чужеземцами. У преторов был ограниченный империум - без права приговаривать к смертной казни.

Главной задачей цензоров было распределять всех граждан по центуриям и трибам в зависимости от возраста, имущества и класса и составлять списки сенаторов. Кроме того, они наблюдали за общественной нравственностью и семейной жизнью граждан за последнее пятилетие; недостойным они высказывали порицание, считавшееся позорным, вычеркивали их из списка сенаторов или всадников, переводили в более низкие центурии или трибы. Далее они руководили отдельными участками государственных финансов: давали подряды на общественные работы, управляли работами в рудниках, сдавали в аренду государственные земли и пр. Цензоры избирались по двое, как правило - каждое пятилетие на срок не более 18 месяцев. Не обладая империумом, они тем не менее имели огромный общественный вес, так как их вмешательство влияло на состав и ориентацию народных собраний, сената. На них не распространялось право народных трибунов отменять меры других магистратов.

Четыре эдила выполняли полицейские обязанности. Они наблюдали за порядком, руководили полицейскими отрядами, скомплектованными из рабов, осуществляли надзор на рынках, устраивали игры и зрелища. Эдилы производили арест виновных и подозреваемых в совершении преступлений, усмиряли ссоры между соседями. Расследование убийств и розыск виновных возлагались на особых тайных агентов - филёров за убийцами.

Некоторые низшие магистраты, избиравшиеся трибутными комициями, ведали тюрьмами и ночной полицией, а также надзирали за противопожарной охраной, они же приводили в исполнение приговоры к смертной казни. Другие ведали чеканкой монеты, третьи следили за исправным состоянием дорог и т.п. В ведении квесторов было производство предварительного следствия по уголовным делам, заведование государственным казначейством.

Особыми полномочиями обладали плебейские трибуны. Они имели право вето (т.е. лишения юридической силы) на постановления народного собрания и сената, могли запретить исполнение приказов магистратов; сами обладали личной неприкосновенностью, но могли арестовать любое лицо и подвергнуть его публичному допросу. Народные трибуны, никогда не имея ни собственной сферы деятельности, ни империума, получили такое общественное влияние, что фактически приблизило их к положению высших магистратов.

К экстраординарным (чрезвычайным) магистратам относился диктатор. Он назначался сенатом по предложению одного из консулов при чрезвычайных обстоятельствах, грозящих опасностью для государства: тяжелая война, массовые внутренние беспорядки. Диктатор обладал неограниченной властью, которой подчинялись все магистраты. Право вето плебейского трибуна на него не действовало, распоряжения диктатора не подлежали обжалованию и за свои действия он не нес ответственности. Диктатор имел высочайший империум, включавший право приговаривать к смертной казни, не подлежащее обжалованию. В период расцвета Республики к диктатуре почти не прибегали.

С завоеванием римлянами Апеннинского полуострова Италия не представляла собой единой государственной территории, а являлась пестрой федерацией общин полисного типа, среди которых Рим занимал господствующее положение. В середине III в. до н.э. в состав Римской державы входило 9 провинций. В качестве правителей или наместников провинций посылали сначала преторов, а затем консулов по окончании срока их полномочий в Риме. Наместник обычно назначался на год и в течение этого срока не только располагал в своей провинции всей полнотой военной, гражданской и судебной власти, но фактически не нес никакой ответственности за свою деятельность перед римскими властями. Жаловаться на злоупотребления жители провинций могли после того, как наместник сдавал свои дела преемнику, но такие жалобы редко имели успех.

Римская республика была органом господства верхушки полиса, и она оказалась неспособной успешно выполнять функции руководства огромной римской державой. В деле упорядочения управления провинциями более действенным стало единовластие человека, поставленного во главу страны, т.е. монархическая форма правления.

6. Падение республики началось со II в. до н.э., когда на смену мелкому и среднему крестьянскому хозяйству приходит крупное землевладение (латифундии). Основными производителями продукции стали рабы. Увеличение количества рабов и усиление интенсификации их труда привело к обострению классовых противоречий, к активным выступлениям угнетенных лиц. Образование латифундий повлекло за собой массовое разорение крестьян и ремесленников, превращение их в пролетариев, которые не могли найти себе работу в условиях рабовладельческого способа производства. На тружеников тяжелым бременем ложатся Пунические войны с Карфагеном: люди несли расходы, а добычу не получали.

 Следствием новых экономических обстоятельств стало обострение борьбы между рабовладельцами и другими свободными гражданами. Наибольшей остроты она достигла в 30 - 20 годах II в. до н.э., когда народными трибунами были избраны вначале Тиберий, а затем Гай Гракхи. Их государственная деятельность проводилась в целях предотвращения разорения крестьянства: крестьяне наделялись землей путем изъятия ее излишков у латифундистов; за счет государственных средств плебеям была снижена цена на хлеб; государство активно предоставляло земельные наделы малоимущим переселенцам в колониях Рима.

Борьба крестьян под руководством Гракхов потерпела поражение. После гибели братьев-народных трибунов были приняты законы, ликвидировавшие их мероприятия. Разорение крестьян привело к росту числа пролетариев-люмпенов, а значит вызвало и общую деградацию свободных. Это ослабило социальную базу республики в лице крестьянства. Военные ресурсы республики также были на пределе из-за войны с нубийцами и вследствие отражения нашествия тевтонов. Проведенная в 107 г. до н.э. военная реформа консула Мария, допустившая набор в армию всех желающих за плату в счет будущей военной добычи, положила начало профессиональной армии наемников, преданной удачливому начальнику, создала опору для захвата власти командующим. С 83 г. до н.э. вплоть до монархии в Риме устанавливается режим военных диктатур - Суллы, Цезаря. Республиканские институты теряют былое значение. Ярким показателем кризиса республики явилось падение роли народных собраний и усиление власти сената, пополнение последнего сторонниками диктаторов. Все больше внедряются элементы авторитарного режима. Например, Сулла (82 - 79 гг. до н.э.), опираясь на верные ему легионы, добился назначения себя диктатором на неопределенное время (пожизненно); упразднил должность цензора и стал пополнять сенат своими сторонниками; укрепил его авторитет право предварительно утверждать законопроекты, которые без согласия сената не могли отныне вноситься в народное собрание; ограничил компетенцию народного собрания, изъяв у него судебные полномочия и контроль за финансами, возвращенный сенату; приказал сенату составить списки своих противников, которые подлежали смерти, а их имущество конфискации.

На завершающем этапе истории Римского государства утвердилась монархия. Ее развитие было обусловлено изменениями экономического порядка. С I в. нашей эры наметился кризис крупного землевладения: оно делилось на все более мелкие формы, сдаваемые в аренду крестьянам, платившим владельцам земли оброк. Такие свободные арендаторы назывались колонами. Колоны делились на две категории: арендаторов по договору и арендаторов, которые издавна жили на земле крупных собственников. Их повинности часто определялись не первоначальными договорами, иногда давно утерянными, а местными обычаями. Юридически колон являлся свободным человеком, который имел право уйти от землевладельца после истечения срока договора, обычно заключавшегося на пять лет. Довольно часто за пятилетний срок аренды колон настолько опутывался различными долгами и обязательствами, что практически не мог оставить своего места, превращаясь в пожизненного арендатора, а затем и в наследственного. Отныне сын не мог покинуть участок земли, переходивший к нему от отца. Арендаторы или колоны постепенно были прикреплены к земле и могли быть проданы вместе с земельным наделом. В IV в. колон уже не имел права подавать в суд на господина, поступать в армию без его разрешения, не имел права продать что-либо из своего инвентаря или урожая, так как закон не признавал за колоном любой личной собственности. Браки колона со свободными были запрещены. С начала IV в. ремесленники наследственно прикрепляются к профессии через включение в ремесленные коллегии. Так в недрах рабовладельческой общественно-экономической формации зарождаются в форме колоната и усиления корпоративных связей феодальные отношения.

При монархии происходили изменения в  общественном строе. Права граждан все чаще предоставляются внеиталийским жителям провинций, а эдикт Каракаллы 212 г. дал гражданство всем свободным подданным. Усиливается дифференциация сословий. Нобилитет превратился в сенаторское сословие, принадлежность к которому определялась знатным происхождением и имущественным цензом в 1 млн. сестерций. Из сенаторов назначался высший командный состав легионов - легаты и старшие трибуны, а также наместники большинства провинций. (Октавиан Август назначал их на новую должность – префект Рима, введенную для обуздания рабов и мятежников). Всадники с имущественным цензом от 400 тыс. до 1 млн. сестерциев стали служилым сословием, поставляющим кадры для столичной администрации и командных должностей в армии. Из этого сословия набирались трибуны и центурионы легионов, командиры вспомогательных частей, секретари и чиновники в провинциальном управлении. (Октавиан Август создал для всадников ряд новых должностей - надзирателей за дорогами, общественными зданиями, водопроводами и т.д. Увенчать же карьеру всадника могла лишь должность префекта преторианской гвардии).

Разорение свободных граждан вело к изменению городского плебса. Наибольшую его часть составляли не имеющие постоянной работы люмпены, которые жили случайными заработками, поддержкой государства и частных лиц. Около 200 тыс. человек в Риме получали бесплатно хлеб и пользовались производившимися изредка властями денежными раздачами. Для развлечения этой неорганизованной толпы устраивались многочисленные гладиаторские бои и травли зверей, другие зрелища. Именно эта паразитическая масса требовала "хлеба и зрелищ". Для надзора за порядком в городе (недовольства люмпенов вызывались задержками поступления продовольствия) были организованы особые городские когорты, которые несли чисто полицейские функции.

Из-за сокращения  захватнических войн иссякают источники рабства, ослабла эксплуатация рабов, но ужесточилось подавление их сопротивления: по постановлению сената 10 г. при убийстве хозяина казнились все рабы, находившиеся в доме или на расстоянии окрика, но не пришедшие на помощь. Через 90 лет к этому закону была сделана поправка: теперь наряду с этими рабами подлежали смерти и вольноотпущенники. (Когда в 61 г. префект Рима Педаний Секунд был убит рабом, все 400 человек его городской фамилии, которые находились в момент убийства в его доме, были казнены). Хозяева все чаще делали своих рабов арендаторами-колонами или давали им в управление часть имущества - уже известный пекулий. Пекулий позволял рабу самостоятельно вести хозяйство и пользоваться доходами с него. Он способствовал взаимному обогащению: приумножал состояние рабовладельца и помогал рабу накопить средства для освобождения. В правовом отношении собственником пекулия оставался господин, который в любое время мог истребовать его назад. Если же домовладыка отпускал раба на свободу, не требуя возврата пекулия, имущество становилось собственностью вольноотпущенника. Поначалу пекулий всецело определялся доброй волей господина. Но так как контрагенты раба, выведенного на пекулий, нуждались в обеспечении своих интересов, то пекулий постепенно стал неотъемлемой принадлежностью раба.

Изменения в экономике и социальной среде влекли за собой изменения в государственном строе Рима. В начальный период монархии, при так называемом принципате, новая форма правления еще драпируется в республиканские одежды. Октавиан, начавший править с 27 г. до н.э., был первым, который одновременно имел почетное звание "император", даваемого полководцам (ему оно давалось 21 раз, а впервые - в 29г. до н.э. от сената и комиций); титул августа, с каковым ранее обращались к богам (имя Августа может быть приблизительно переведено как "возвеличенный божеством", что придавало власти принцепса как бы религиозную санкцию. С 12 г. до н.э. Октавиан и все его приемники были великими понтификами, концентрируя в своих руках всю полноту религиозной власти); права пожизненного консула и трибуна; титул "принцепс-сенатус", т.е. первого в списке сенаторов. С 98 г. центуриатные комиции вообще перестают собираться, а трибутные созываются крайне редко.

Функции народного собрания переходят к сенату, который формально считается верховным органом страны, но постоянно действует с оглядкой на принцепса. Последний проводил "чистки" и пополнял сенат преданными людьми. Если у таких людей не было денег до суммы сенаторского ценза, он выплачивал их сам. Сенат становится единственным законодательным органом: его сенатус-консульты приобретают силу закона; сенат избирает монарха-принцепса, но фактически утверждает законопроекты принцепса, а также его преемника (с конца I в. власть передавалась не сыну или ближайшему родственнику императора, а лицу, которого он усыновлял с согласия сената). В сенат перенесли выборы магистратов, но как и сенат принцепс имел право выдвигать кандидатов на государственные должности. Его кандидаты баллотировались вне очереди и, конечно, опираясь на авторитет принцепса, имели все шансы быть избранными. Рядом с магистратами, избираемыми сенатом и отдельно от них создается назначаемый принцепсом чиновничий аппарат, к которому переходит административная и судебная власть.

После перераспределения провинций сенат назначал наместников (проконсулов и пропреторов) только в сенатские провинции, имел право контроля и суда над ними. Главы императорских провинций назначались принцепсом, осуществляли военную и гражданскую власть с помощью собственного совета и канцелярии. Принцепсы всегда брали на себя управление наиболее важными в военно-политическом отношении провинциями, в которых располагались основные войска государства. На основе поступлений из императорских провинций была создана особая казна - фиск, которая постепенно совершенно вытеснила государственную казну - аэрарий, которым распоряжался сенат. Так принцепс получил независимый источник доходов, значительно укрепивший его власть.

Реальная власть сосредотачивается в руках принцепса, по толкованию Августа - первого гражданина Римского государства, а фактически - пожизненного республиканского магистрата, получившего империум. Уже империум Октавиана давал ему право командовать армиями, содержать собственную гвардию (преторианские когорты), вершить суд в стране, наблюдать за управлением сенатскими провинциями, толковать законы. Веспасиан (69 - 79 гг.) получил право отменять ранее существовавшие законы, а Адриан (117 - 138 гг.)- право вносить изменения в законы. С этого времени появились утверждения римских юристов: "что угодно императору, то имеет силу закона" (Дигесты. 1, 4, 1.) и что "сам император законами не связан" (Дигесты. 1, 3, 31.). Вопреки республиканским традициям принцепсы одновременно избирались на должности консула, цензора, народного трибуна. Как консулы они были верховными главнокомандующими, назначали командующих легионами - легатов и старших командиров - военных трибунов, могли, воспользовавшись правом интерцессии, отменить решения других магистратов; как цензоры - формировать сенат; как трибуны - накладывать вето на постановления сената или решения магистратов. На самого принцепса вето не распространялось.

При принципсе образуется личный совет, возглавляемый начальником гвардии, и канцелярия. Еще Октавиан Август создал совет в количестве двадцати человек, которые именовались его "друзьями". Совет являлся частным совещанием и не имел никаких прав для решения государственных дел. На практике этим советом велась подготовка всех важнейших мероприятий, которые затем поступали на утверждение сената. Император Адриан превратил совет принцепса в государственное учреждение, задачей которого была подготовка для императора различных документов. За свою работу члены совета получали щедрое вознаграждение, хотя император и не всегда считался с решениями совета. В канцелярию принцепса входило несколько ведомств со штатом чиновников. Были ведомства финансов, прошений, официальной переписки, личного имущества императора, императорского суда и др. Начальники ведомств канцелярии, как и члены совета, назначались принцепсом из его приближенных.

Так, при Клавдии (41 - 54 гг.) для большего удобства управления огромной территорией были созданы особые канцелярии, во главе которых сам император поставил своих вольноотпущенников. Самыми главными из них считались: "относительно писем", которая распространяла по стране эдикты и распоряжения императора; "относительно жалоб", которая принимала и разбирала жалобы от населения по поводу самых различных злоупотреблений; "относительно финансов", которая была центром управления императорским имуществом. Но вскоре грань между императорским хозяйством и государственной администрацией практически стерлась и поэтому главы ведомств канцелярии стали управлять большинством государственных дел.

К высшим чиновникам, назначаемым принцепсом, относились префект претория, командовавший императорской гвардией (эта гвардия, которая насчитывала 9 когорт по тысяче человек в каждой, была организована Октавианом Августом для своей личной охраны. Три когорты были оставлены в Риме, шесть - размещены в различных городах Италии); префект города Рима, организовывавший снабжение города продовольствием, заведовавший пожарной охраной и отвечавший за порядок в ночное время; префект Египта, управлявший самой богатой и стратегически важной провинцией и др. Создаваемый чиновничий аппарат, хотя и не представлял собой стройной системы и был малочисленным, но обеспечивал более эффективное управление разросшимся государством в силу складывавшейся централизации и иерархии чиновничества.

В последний период монархии с конца III в., при так называемом доминате, совершенно стираются республиканские черты правления. Глава государства - император, уже не первое лицо среди республиканских магистратов, а господин над своими подданными - бывшими гражданами. Начало этапа обычно датируется 284 г., когда Диоклетиану присвоили титулы августа и доминуса, т.е. господина. Окончательный разрыв с традициями принципата связывают с именем Константина, взявшего власть в 305 г. Однако уже император Север (193 - 211 гг.) являлся единственным источником власти, а его воля была высшим законом. Теперь сенат не имел права издавать законы и выбирать магистратов. Это было исключительным правом принцепса. Императорские нормативные акты, имевшие силу закона, назывались императорскими конституциями. Позднее роль сената еще более упала: ему лишь сообщаются уже принятые законы, иногда поручается рассмотрение уголовных дел. Сенат по указанию императора порой назначал преемника монарха. Этот орган утрачивает общегосударственное значение, превращаясь в муниципальный орган - в совет при префекте Рима.

При священной особе доминуса вместо личного совета действует государственный совет - консисториум, который обсуждает вопросы законодательства и управления, является высшей инстанцией для дел, восходящих к императору. Высший совещательный орган стал называться консисториумом, вместо ранее существовавшего консилиума, потому что его члены во время совещания стояли - они не имели права сидеть в присутствии императора. Сам доминус по своему усмотрению назначал всех членов консисториума, только он один имел в этом совете решающий голос. Республиканские магистраты сохраняются только как почетные должности или становятся муниципальными должностными лицами, а все управление страной находится в руках императорской бюрократии (придворных, военных и гражданских чиновников). При императоре Севере и его преемниках префекты претория из командующих императорской гвардией стали ближайшими помощниками фактического главы государства по управлению империей. На эти должности гражданских чиновников назначались опытные юристы, например, Папиниан, Павел, Ульпиан. (В 212 г. Каракалла убил соперника на трон, его сторонников, в том числе и его префекта претория, которым был Папиниан.) Префекты наблюдали за работой чиновников и ходом государственных дел, а с IV в. начали управлять четырьмя крупными частями страны - префектурами, на которые была разделена империя.

Постепенно империя все более как бы сливалась с императорским хозяйством, а высшие должностные лица становятся и высшими придворными чинами. Так, "квестор священного дворца" являлся председателем императорского совета - "священной консистории", ведал законодательством, осуществлял судебный надзор; "магистр должностей" руководил личной канцелярией императора, его стражей, ему были доверены дипломатические сношения, почтовое дело, внутренняя безопасность, вместе с тем ему принадлежал верховный совет над всем управлением, так как под его началом стояло настоящее войско тайных полицейских агентов, которых называли "любопытные"; управляющий "священными щедротами", т.е. всеми государственными финансами, так как казна императора и хранилище Республики слились. Сохранились прежние канцелярии, но под началом одного лица - викария. Сложилась система должностей среднего звена управления - комитатов. Возглавляющие их лица стали специализироваться по различным видам деятельности: сопровождение императора, охрана дворца, руководство внутренней армией, гражданское управление, частные дела главы государства.

В правление Диоклетиана государство было поделено на четыре автономные области. Возглавившие их префекты претория являлись наместниками императора, наделялись в них правами главнокомандующих и высшей юриспруденцией, могли издавать эдикты-распоряжения, располагали собственной администрацией. К концу III в. количество провинций возросло до 120; между ними исчезло разделение на императорские и сенатские: все управлялись легатами и прокураторами, назначаемыми и смещаемыми монархом, ответственными перед ним. Для провинциальной администрации  становится характерным отделение гражданского управления от военного.

Во время монархии полиция Рима подверглась коренной реорганизации. Еще при правлении Октавиана Августа во главе столичной полиции был поставлен префект города, наделенный широкими полномочиями в области охраны общественного порядка. В его подчинении находились 14 полицейских комиссаров, которые возглавляли городские кварталы, ведали там всеми делами и отвечали за безопасность и порядок в каждом из них. Комиссары имели помощников в лице квартальных капитанов, агентов-доносчиков и офицеров сторожевых полицейских отрядов. Через них комиссары и префект столицы получали информацию о важнейших городских событиях, следили за исполнением законов и предупреждали их нарушения, раскрывали преступления, наблюдали за образом жизни горожан. Помимо префекта города, в Риме были учреждены должности: префекта сторожевой службы, префекта массовых и спортивных игр, комиссара общественных работ, главного инспектора по очистке городских улиц и другие, которые также пользовались полицейской властью.

По образу Рима была построена полиция в других крупных городах и обширных провинциях империи. Во главе провинциальной полиции стояли легаты высшего ранга, уполномоченные поддерживать порядок и общественную безопасность на местах. Под их руководством производился сбор налогов с местного населения, велась борьба с уголовной преступностью. Провинциальная полиция имела свою густую сеть тайной агентуры, которую использовала для слежки за подданными и предупреждения выступления рабов, недовольных низов.

В царствование Диоклетиана (284 - 305 гг.) произошла централизация полицейских сил: общую полицию возглавил начальник императорской канцелярии, а развившуюся тайную полицию – префект претория. Военная реформа, подразделившая армию на подвижные и пограничные войска, дала возможность доминусу при подавлении восстаний эффективно использовать мобильные воинские части.

Доминат не остановил глобальный кризис римской античной цивилизации: деградировала экономическая система, основанная на рабовладельческих формах эксплуатации; углубилось социальное и сословное расслоение свободных; исчезла полисная идеология; традиционный культ римских богов заменило христианство, которое в правление Константина с 337 г. стало государственной религией; нарастало освободительное движение покоренных Римом народов, усилились нападения варварских племен; Рим от захватнических войн перешел к оборонительным. Сложная внутриполитическая обстановка и тяжелое внешнеполитическое положение империи обусловили появление западной и восточной ее частей. Такое деление, начавшееся при Диоклетиане как административное, завершилось в 395 г. окончательным политическим разделом на Западную Римскую империю и Восточную Римскую империю (Византию).

В 476 г. вождь германских наемников в Риме Одоакр сверг последнего римского императора Ромула Августа. Это событие считается временем падения Западной Римской империи и концом античной рабовладельческой цивилизации.

Вопросы для самоконтроля:

Объясните "античный полис" в значении социальной общности и государственной формы.

2. Охарактеризуйте различные пути возникновения античных государств:

- разрешение внутренних противоречий гражданского коллектива (Афины);

- фактор насилия (Спарта);

- борьба между членами родовой организации и стоящими вне ее свободными людьми (Рим).        

Почему реформу Сервия Туллия в Риме приравнивают к реформам Солона и Клисфена в Афинах?

4. Сравните порядок формирования и компетенцию:

- народных собраний в Афинах, Спарте и республиканском Риме;

- Совета 500, герусии и Сената.

Сравните принципы организации и деятельности должностных лиц в Афинах и Риме.

6. Чем отличалось положение илотов в Спарте от афинских рабов?

Кого относили к сенаторскому и служилому сословиям в монархическом Риме?

8. Чем отличались префекты от магистратов в Риме?

Литература:

Античная Греция: Проблемы развития полиса. Т.1,2. М., 1983.

Галанза П.Н. Государство и право Древнего Рима. М., 1963.

Громаков В.С. История рабовладельческого государства и права (Афины и Рим). М., 1986.

Игнатенко А.В. Об эволюции формы рабовладельческого государства (На примере кризиса Римской республики)) //Сов. гос. и право. 1986, N 1.

Кечекьян С.Ф. Государство и право Древней Греции. М., 1963.