Каковы эти мероприятия?

Опрос граждан: суть этого мероприятия сводится к беседе с тем или иным лицом, иногда сразу с несколькими лицами. Опрашиваемые могут быть причастны к преступной деятельности либо к конкретному преступлению или быть «посторонними». Важно одно: они должны являться источниками информации. Не имеет значения и их возраст. Дети, скажем, могут быть такими же источниками информации. Следует учитывать возрастные особенности опрашиваемых лишь при необходимости письменно зафиксировать результаты опроса. Для других способов фиксации (магнитофонная запись, видеосъемка) таких ограничений нет.

Опрос как оперативно-розыскное мероприятие следует отличать от допроса, производимого по уголовному делу. Допрос —прерогатива следователя или лица, производящего дознание. Он осуществляется с обязательной фиксацией в протоколе установленной формы с предупреждением допрашиваемого свидетеля или потерпевшего об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Оперативный работник может производить допрос только по поручению должностного лица, в производстве которого находится уголовное дело. Опрос — как бы привилегия сыщика.

Статья 209 УПК предусматривает, что в необходимых случаях для проверки сообщений о преступлениях могут быть истребованы объяснения. Они мало чем отличаются от оперативных опросов (как и опросы, производящиеся следователем по приостановленному делу с целью розыска обвиняемого). Разница практически одна: оперативный опрос граждан -оперативно-розыскное мероприятие и может осуществляться безотносительно к уголовному делу.

Опрос может быть как гласным, так и негласным. Во втором случае опрашиваемый не догадывается об истинной цели беседы. Отвечает на ряд вопросов, среди которых искусно «прячется» главный, интересующий сыщика.

Вряд ли имелась необходимость зашифровывать цель опроса в следующей ситуации.

...Жена разыскиваемого преступника, осведомленная об обстоятельствах дела и не испытывающая к мужу особых симпатий, сообщает все, что может знать о его местонахождении: «Где он может находиться сейчас, я не знаю. Он мог покончить с собой, неоднократно высказывал такие намерения. Собирался уехать куда-то на Север по вербовке, мог сейчас туда уехать. А скорее всего он поехал к себе на родину, под Уфу. В самой Уфе у него проживает сестра, работает дворником. Еще у него в Магнитогорске есть приятель Сигов Сергей Сергеевич, они вместе служили в армии...»

А вот совсем другая ситуация.

...В одной из квартир был обнаружен труп ее хозяина некоего Белокурова, престарелого одинокого мужчины. Скончался он от нескольких проникающих ранений в области грудной клетки. На месте преступления обнаружили отпечатки пальцев, оставленные не потерпевшим, а другим лицом. Возникла версия: убийство совершил один из приятелей Белокурова на почве ссоры (похищать в квартире было нечего).

Проверкой задержанных в последнее время бродяг было установлено, что следы пальцев на месте убийства оставлены бомжем Коньковым. Вскоре его задержали. Оперативный работник начал опрос с выяснения обстоятельств жизни Конькова: как дошел до такой жизни, на какие средства существовал. Постепенно круг вопросов сужался: как со здоровьем, была ли семья, каково отношение к женщинам ? Ему был задан еще вопрос: «А в день освобождения из спецприемника чем вы занимались ?». «Пьянкой, — ответил он. — Чем же еще?» «С кем?» Коньков понял, что его в чем-то подозревают, явно занервничал и заявил первое, что пришло в голову: «Подвернулся тут один...» Тогда ему предъявили заключение экспертизы об оставленных отпечатках пальцев и спросили: «Так чем же вы занимались в квартире Белокурова?». Ответ был такой: «Я ничем с ним не занимался. Он предложил мне вступить в связь, стало противно, он все лез, я и пырнул его...» Дальше оставалось только уточнить детали.

Практика показывает, что опрос граждан — одно из самых распространенных оперативно-розыскных мероприятий. При опросе нельзя применять угрозы, любого рода физическое воздействие, нельзя понуждать к даче показаний против самого себя или близких родственников, нельзя допускать действия, унижающие достоинство личности.

Вопросы опрашиваемому должны задаваться в спокойном тоне. Недопустимо вслух оценивать и комментировать ответы опрашиваемого. Запрещается также задавать наводящие и безнравственные вопросы. Так, наводящие вопросы уже в самой формулировке содержат желаемый для опрашивающего ответ. Особенно неуместны они при опросе несовершеннолетних, ведь у них повышенная внушаемость, которая может привести к искажению истины. «Улавливающие» вопросы рассчитаны на то, чтобы поймать опрашиваемого на случайной оговорке. Они обычно направлены на запутывание опрашиваемого. Очень осторожно нужно применять и косвенные вопросы, то есть такие, об истинной направленности которых опрашиваемый не осведомлен.

Ощутимый вред в общении сыщика с гражданами наносит обман. Он подрывает авторитет органов правосудия.

Наведение справок: само это понятие вряд ли нуждается в разъяснении. Следует лишь уточнить, какие справки нужны в сыскной деятельности. Прежде всего это справки криминального характера: не состоит ли интересующее сыщика лицо на каком-либо учете, не совершалось ли на территории региона определенное преступление и т.п. Важное значение имеют иногда и другие справки: о проживании гражданина в той или иной местности, о хозяйствен ной деятельности какой-либо организации и даже о погоде.

Как и опрос, наведение справок может носить гласный (официальный) характер по форме «запрос—ответ», но может и зашифровываться. В последнем случае оперативник лично знакомится с соответствующими документами в некоторой выборке. Если, скажем, нужна информация из какого-то личного дела, он предъявляет в кадровом аппарате требование о выдаче ему нескольких дел, которые просматривает, делая выписки из каждого.

На людной улице некто беспричинно нападал на женщин. Пятерых ранил ножом. Как показали потерпевшие, свои действия он сопровождал злобными выкриками, нецензурной бранью... Приметы преступника запомнились потерпевшим не очень отчетливо: рост выше среднего, возраст около 30 лет, лицо «страшное». Фоторобот тоже принес мало пользы. Судя по всему, нападавший был ранее судим. Необходимо было навести справки о недавно освобожденных. Проверить учеты психдиспансеров, «отработать» жильцов близлежащих домов. Не исключалось, что преступник недавно развелся с женой. Следовало ознакомиться в загсе с журналом регистрации разводов.

Желаемых результатов проводимые мероприятия не дали. И тогда было принято решение ввести наблюдение в медицинских учреждениях, чтобы в случае поступления очередной жертвы незамедлительно организовать розыск по горячим следам.

В одной из поликлиник сыщик обратил внимание на доставленного мужчину, который вскрыл вену, пытаясь покончить с собой. Дальнейшая проверка показала: человек этот дважды судим, психически неуравновешен (хотя на учете у психиатра не состоял); после освобождения развелся с женой, был озлоблен, грозил ей расправой.

Трое из потерпевших опознали задержанного как человека, который совершил нападение. Суд приговорил его к 15 годам лишения свободы.

Изъятие образцов для сравнительного исследования — мероприятие предусмотренное Уголовно-процессуальным кодексом (ст. 186). Строго регламентировано и нередко применяется в следственной практике.

Бывает так, что само возбуждение уголовного дела зависит от результатов предварительного сравнения.

...Супруги Глиновы, прожив несколько лет в браке, решили его расторгнуть. Дело житейское. Но, видимо, они успели до того «насолить» друг другу, что и живя отдельно вели себя, скажем так, несколько странно. Кончилось тем, что Глинова принесла в милицию полсотни почтовых открыток, полученных ею в разное время, с циничным оскорбительным текстом, содержащим множество нецензурных выражений и обещаний расправы. Открытки направлялись без конвертов, и следовало расценивать действия отправителя как грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся угрозами применения насилия, то есть как хулиганство.

Бывший супруг, приглашенный для дачи объяснений, категорически отрицал свое «авторство», утверждая, что Глинова «сама себе писала, чтобы его посадить».

Когда были взяты образцы почерка того и другого участника конфликта, и специалисты сопоставили их с текстом открыток, выяснилось следующее. Только одна открытка (первая) написана Глиновым. Две последующие отпечатаны на пишущей машинке, принадлежащей Глиновой, а остальные (рукописные) исполнены с явным подражанием почерку Глинова. После ознакомления с результатами сравнения бывший муж вспомнил, что одну открытку он действительно посылал, поздравляя Глинову с днем рождения, но при этом, кроме слова «стерва», в ней ничего оскорбительного не содержалось.

Сложилось впечатление, что первая открытка натолкнула «потерпевшую» на мысль сфабриковать доказательства хулиганского поведения со стороны ненавистного человека. Первые две открытки женщина отпечатала на собственной машинке (она не знала, что отпечатанный текст можно идентифицировать), а потом прибегала к помощи какого-то неизвестного «писца».

При таких обстоятельствах в возбуждении уголовного дела было отказано.

Чаще всего для сравнительного исследования в оперативно-розыскной деятельности собираются образцы почерка. Но могут использоваться и отпечатки пальцев, различные выделения организма (кровь, слюна и др.), фотографии, звуконосители. Сбор образцов производится гласно и негласно. В последнем варианте нередко используются специальные приспособления.

Сбор осуществляется непосредственно оперативными работниками либо, по их заданию, другими должностными лицами соответствующих органов (скажем, участковыми инспекторами милиции) — при гласном мероприятии; лицами, оказывающими им содействие на конфиденциальной основе, — при негласном.

Важно подчеркнуть, что при сборе образцов для сравнительного исследования должно быть исключено причинение вреда здоровью людей. Так, образцы крови и других биологических объектов могут отбираться только в медицинском учреждении соответствующими специалистами. Зашифровка таких мероприятий обычно затруднений не вызывает.

... Подозрение в изготовлении на дому сильнодействующих и ядовитых веществ с целью сбыта пало на некоего химика Б. Было решено направить к нему «покупателя». Явившись по известному адресу, тот представился химику членом одной из известных преступных группировок. К тому времени химик уже получил несколько заказов, но посетитель убедил его отказаться от других клиентов. Когда оперативные службы исследовали образцы, которые для пробы предоставил им химик, выяснилось, что это азотистый иприт — боевое отравляющее вещество, а также яды замедленного действия (если хотя бы миллиграмм порошка рассыпался в комнате, человек через несколько недель бы погиб).

«Покупатель» согласился приобрести партию товара и назначил химику встречу. Всего у него было изъято 400 миллиграммов азотистого иприта и 50 граммов других сильнодействующих ядов.

Проверочная закупка — мероприятие, которое хорошо знакомо не только оперативным работникам, ведущим борьбу с экономическими преступлениями, но и всем работникам торговли. В обиходе оно называется контрольной закупкой. Суть его заключается в мнимом приобретении товаров или пользовании услугами с целью проверки соблюдения установленных правил (законодательства), регулирующих торговлю либо оказание услуг.

Нарушения правил торговли, в частности, могут выражаться в обвешивании, обмеривании, обсчете покупателей, завышении цен, продаже низкосортных товаров по цене высокосортных (так называемая пересортица), а также в реализации запрещенных или ограниченных в обороте предметов.

Проводится это мероприятие замаскировано: участники операции ведут себя как обычные покупатели или заказчики. После завершения сделки решается окончательно вопрос, быть ли закупке гласной или нет. Если налицо нарушение правил, официально объявляется о проведении проверочной закупки и составляется протокол. Предварительная закупка, результаты которой не свидетельствуют о криминальных поползновениях проверяемого, может так и остаться негласной.

Практика свидетельствует, что среди оперативников есть «любители», как говорится, «ходить с бреднем», поймать нарушителя надеясь «на авось»; последнее не делает чести оперативно-розыскным подразделениям: дилетантизм в сыске невозможен. Работать надо профессионально.

Исследование предметов и документов является логическим продолжением сбора образцов для сравнения. Ведь сбор образцов это своего рода подготовительный этап для исследования с целью выявления криминологически значимых признаков в том или ином объекте. Отдельные объекты исследуются «сами по себе», без предварительного сбора образцов.

Простейшие исследования с применением, скажем, лупы, может провести сам оперативник, без привлечения специалиста. Но так все же бывает редко. Хотя оперативно-розыскное исследование по своим правовым последствиям, можно сказать, «не тянет» на экспертизу по уголовному делу, оно должно проводиться узкими специалистами, применяющими научно-технические средства и владеющими соответствующими методиками.

Следует особо отметить, что предварительное исследование в сфере оперативно-розыскной деятельности не препятствует проведению экспертизы по тому же объекту. Нужно лишь соблюдать правило: одно и то же лицо не может быть специалистом и одновременно экспертом по одному и тому же делу.

...В большом селе в своем доме ночью была убита пожилая женщина, торговавшая самогоном. На месте происшествия обнаружили след обуви с характерным узором типа «елочка», оканчивающимся треугольником, и два окурка папирос. В ту ночь в нескольких домах провожали в армию призывников.

Отрабатывая версию о причастности кого-либо к убийству, сыщики договорились с райвоенкомом о вызове молодых парней (как призывников, так и иных) в военкомат. Там, в кабинете и коридоре, постелили следовоспринимающие коврики. В соседней комнате находился эксперт-криминалист, который изучал следы посетителей, сопоставляя их с оставленным на месте преступления. Всего было вызвано 38 человек. 23 из них оставили следы типа «елочка», но только у двоих они оканчивались треугольником. Один из парней курил папиросы «Север». Исследование окурков, сравнение их с экспериментальными показали идентичность тех и других. Оказалось: не будучи приглашенным на проводы и не имея денег на покупку спиртного, парень попросил женщину дать бутылку в долг. Та отказала, за что и получила смертельный удар по голове.

Наблюдение (слежка) может вестись как штатными негласными сотрудниками оперативных органов (так называемое наружное наблюдение), так и лицами, оказывающими содействие оперативно-розыскным органам на конфиденциальной основе (агентурное наблюдение). И, наконец, самими оперативными работниками (ранее это называлось «личный сыск», но правильнее называть— «личное наблюдение»).

Личное наблюдение может осуществляться следователем, лицом, производящим дознание, другими должностными лицами органов дознания.

Наблюдение (в любом виде) производится, как правило, конспиративно. Не привлекая к себе внимания, наблюдающий должен визуально фиксировать процессы, которые имеют значение для решения поставленной перед ним задачи. При этом он может при менять фотографию, видеосъемку, звукозапись.

По вполне понятным причинам наблюдение может сочетаться с другими оперативно-розыскными мероприятиями, не ограничивающими конституционные права граждан.

...Получив соответствующие оперативные данные, сыщики крупного города вместе с коллегами из транспортной милиции взяли под наблюдение местный вокзал. В результате участники нескольких воровских групп в короткий срок были задержаны, другие — поставлены на учет. Так, не успели два опытных вора выйти на привокзальную площадь, как их по приметам взяли под наблюдение и в автобусе задержали с поличным.

...Сотрудники оперативной группы обратили внимание на то, что четверо молодых людей, взяв под руки нетрезвого пожилого гражданина, завели его в подъезд одного из домов. За подъездом было установлено наблюдение. Спустя несколько минут, неизвестные стали по одному выходить из подъезда, озираясь по сторонам. При задержании у каждого были изъяты вещи, принадлежавшие ограбленному.

Члены этой преступной группы были изобличены в совершении еще восьми грабежей.

Контрнаблюдение - в чем суть этой работы? Н и для кого не секрет: представители преступного мира отлично вооружены, хорошо организованы, оснащены самыми современными средствами связи и транспортными средствами. Широко используют последние технические достижения в области подслушивания, прослушивания телефонных переговоров, наблюдения на значительных расстояниях и др.

Необходимо со всей серьезностью относиться к потенциальному противнику, кто бы он ни был, и одновременно верить в собственные силы. Важно, в частности, иметь в виду: из-за неблагоприятной экономической ситуации и по некоторым другим причинам преступный мир пополнился в последнее время недавними представителями специальных служб - профессионалами высокого класса.

Между тем, противостоять преступному миру возможно, причем нередко с помощью вполне доступных каждому приемов и средств, позволяющих, в частности, установить факт слежки за собой на ран ней стадии.

Выявлять слежку следует конспиративно. Иначе противная сторона прибегнет к хорошо замаскированным, изощренным методам наблюдения. Ровное, спокойное поведение выслеживаемого способно усыпить бдительность преследователей. Окончательный вывод об установлении слежки желательно делать не по какому-то отдельному факту, но по совокупности признаков.

Какие приемы используются профессиональными наблюдателями ?

Стремление затеряться в толпе, ничем не выделяться (отсутствие броской одежды);

использование в процессе слежки методов изменения внешности (очки, парики, замена одежды, при этом ее нижняя часть практически не меняется);

если наблюдение ведется группой лиц, возможно использование автомобилей и переговорных устройств.

Слежку обнаруживают, когда установлены определенные ее признаки — это неоднократные встречи с предполагаемыми преследователями, неадекватные действия с их стороны (для выявления преследователей используют возможности периферийного зрения - зеркала и т.п.).

Способы провокации преследователей с целью их выявления: при встречном взгляде филер (назовем его так чисто условно: филер, fileur, франц. — сыщик, агент тайной полиции) может резко отвернуться и даже пойти в противоположную сторону; если объект поворачивает за угол, филер ускоряет шаг либо переходит на бег; при утрате визуального контакта филер начинает суетиться.

Наиболее эффективно выявление слежки на заранее подобранном (разработанном) маршруте, который должен соответствовать определенной «легенде» интересов, нужд, потребностей. Нелогичный и нетипичный маршрут способен насторожить преследователей. Маршрут должен быть достаточно протяженным (свыше 40 минут) и сложным (пешие участки, передвижение на транспорте, пересадки...).

Предусматриваются три-четыре места гарантированной проверки, позволяющие с большой долей вероятности зафиксировать слежку. Один из методов —создание тактической паузы, влекущей потерю филером объекта слежки. Это заставляет наблюдателя попасться в «ловушку», лишая возможности совершить обходной маневр и провоцируя на действия, не характерные для обычного прохожего.

Приемы создания тактических пауз и ловушек: выбирается длинный проходной двор, внутри которого находятся какие-либо учреждения или заведения — с выходами на оживленные улицы. В таком месте филер будет двигаться за объектом на увеличенном расстоянии. При этом легко выбрать момент отсутствия визуального контакта, заскочив в один из близлежащих подъездов. Через окно, витрину и т.п. объект получает возможность вести тайное наблюдение за филером.

Приемы рассредоточения группы наблюдателей: движение пешком по улице с односторонним движением транспорта — навстречу движению; поездка в метро втом направлении, где по наземной трассе часто возникают пробки.

Так или иначе, но поведение филера разительно отличается от поведения обычных прохожих. Они - идут. Он - работает. Морально-психологическое состояние филера во время работы обычно характеризуется той или иной степенью возбужденности. При исчезновении же объекта филер неизбежно проявляет нервозность, суетливость.

Оптимальный вариант слежки - позиция за спиной объекта. Расстояние от 3-5 метров- на многолюдных улицах; до 50-100 метров - там, где прохожих мало; слежка часто ведется по противоположной стороне улицы. Темп движения, как правило, равен скорости объекта.

Один из элементарных приемов проверки слежки — переход на противоположную сторону улицы (в немноголюдных местах). При повороте в сторону проезжей части в поле зрения попадают все, находящиеся за спиной. С этой целью нередко используются также телефоны-автоматы; магазины, аптеки, киоски, ларьки, в частности, зеркальные витрины; мосты с боковыми секциями; бульвары и скамейки.

В общественный транспорт оперативному работнику следует входить через заднюю дверь и оставаться на задней площадке, что дает возможность видеть весь салон и фиксировать следующие по маршруту транспортные средства. При этом филер обязательно войдет в другую дверь и будет постоянно наблюдать за объектом, особенно на остановках.

Жестикуляция, мимика, взгляд... Существует, как считают психологи, определенный язык взглядов, мимики, жестов, движений... Элементарные познания в таком языке могут помочь не только в сыске, даже в обычном общении.

Глаза. Ученые утверждают: с помощью глаз передаются в ходе общения самые открытые сигналы. Так, когда человек возбужден, зрачки увеличиваются в четыре раза по сравнению с нормой. В подавленном состоянии — сужаются.

Если человек нечестен, пытается что-то скрыть, он смотрит в глаза собеседнику не более трети времен и разговора. Не отводит взгляд более двух третей времени — может означать, что находит собеседника интересным и нужным человеком (зрачки при этом расширены). Либо, напротив, настроен враждебно (зрачки сужены).

Выделяют четыре типа взглядов.

Официальный - внимание сконцентрировано на переносице собеседника или чуть выше. Эксперименты показывают, что такой взгляд никто не в состоянии выдержать продолжительное время.

Повседневный (обычный) взгляд устремлен на символический прямоугольник, образуемый глазами, щеками и губами.

Сексуальный - взгляд скользит через воображаемую линию на уровне глаз и опускается ниже подбородка.

Взгляд искоса демонстрация интереса к личности (в сопровождении улыбки) или проявление враждебности, подозрительности (брови нахмурены, лоб напряжен, уголки рта опущены).

Руки: у человека склонного к откровенности, ладони обычно полностью или частично открыты. Скрещенные руки, спрятанные за спину, или руки в карманах говорят об обратном.

Сцепленные пальцы: в большинстве случаев признак неудовольствия, желание скрыть отрицательное отношение к чему-либо.

Закладывание рук за спину характерно для уверенного в себе человека, которому свойственно чувство превосходства. В стрессовых ситуациях такая поза позволяет снять напряжение, почувствовать себя уверенней.

Рот при крыт рукой - человек невольно стремится не произносить какие-либо слова, ему необходимо скрыть правду во время разговора. Прикосновение к носу — вариант предыдущего жеста.

Потирание век — желание кого-то обмануть, может быть, подозрительность.

Оттягивание воротника рубашки — попытка снять напряжение, скрыть обман. Этот жест может быть признаком, что человек расстроен, рассержен...

Пальцы во рту- угнетенное состояние, огорчение.

Ладонь подпирает щеку или подбородок — признак скуки, отсутствия интереса к разговору.

Поглаживание пальцем подбородка — размышление, принятие важного и непростого решения.

Скрещенные на груди руки — проявление защитной реакции или скептического отношения к чему-либо.

Закладывание ноги за ногу с фиксацией руками характерно для людей упрямых и несговорчивых.

Собирание с одежды пылинок означает, что человек, не согласен с мнением окружающих, но не решается открыто высказать недовольство.

Положение головы: прямое - типично для людей, относящихся к получаемой информации нормально или же безразлично; наклон в сторону — пробуждение интереса к разговору; голова опущена — отношение к услышанному отрицательное, осуждающее.

Курение. Не знающий сомнений, оптимистичный собеседник направляет дым вверх или перед собой; человек с тяжелым характером, мрачными мыслями, недобрыми намерениями рефлекторно выпускает струю дыма вниз.

Отождествление личности: речь идет о ситуации, которая в оперативно-розыскной работе встречается довольно часто — необходимо опознать представляющее интерес лицо лично, или же по фотографии, субъективному портрету, дабы сравнить с каким-то «аналогом».

...В одном из областных центров России трое преступников совершили налет на ювелирный магазин, тяжело ранив при этом охранника. По показаниям очевидцев преступления, были составлены фотороботы нападавших. Спустя неделю, в кинотеатре работники уголовного розыска по приметам задержали одного из них. На спутнице задержанного оказались серьги, похищенные из магазина. В тот же день установили и остальных преступников. Большая часть ювелирных изделий была возвращена в магазин.

Достаточно широко в оперативно-розыскной деятельности по нераскрытым преступлениям применяется такой прием отождествления (точнее сказать, опознания), как посещение совместно с потерпевшими или другими очевидцами преступления (разумеется, при их согласии) мест возможного появления виновных. Такие «рейды» могут давать положительный эффект, но прибегать к ним следует лишь в случаях, когда по обстоятельствам дела видно, что одни и те же лица совершили несколько аналогичных преступлений. Дело в том, что при расследовании подобных дел важное значение имеет опознание виновного, производимое по определенным правилам, установленным уголовно-процессуальным законом. Если же такое лицо было опознано, скажем, потерпевшим во время «рейда», предъявлять его для опознания бессмысленно. Сам же факт «узнавания» на улице среди других граждан обычно никаким протоколом следственного действия, кроме протокола допроса опознавшего, не оформляется.

В милицейской практике до сих пор распространено так называемое негласное предъявление очевидцам преступления заподозренных лиц. Иными словами, сначала подозреваемого предъявляют опознающему тайно, а потом в тот же день ему же показывают официально, якобы с соблюдением всех правил, установленных УПК. Когда такие факты по инициативе защиты устанавливаются в суде, опознание признается недопустимым доказательством.

...Однажды летом в одном из районов Москвы объявился маньяк, насиловавший и убивавший молодых женщин. Вскоре в отделение милиции обратилась некто Г., 28 лет, рассказавшая, что на нее у входа в подъезд напал мужчина с ножом. С огромным трудом она вырвалась и убежала.

Потерпевшей предложили поездить в машине в поисках преступника вместе с оперативной группой. Два дня спустя неподалеку от дискотеки Г. опознала нападавшего. Тот все категорически отрицал.

Фотография подозревемого была опубликована в ряде городских газет с призывом к населению: «Если кто-то из вас располагает сведениями любого характера об этом человеке, просим сообщить...» Отозвались три женщины (изнасилованные, но по счастливой случайности оставшиеся в живых). Все они опознали в задержанном нападавшего. Им оказался рецидивист Тимофеев. Все его тело было буквально испещрено татуировками с подписями под «иллюстрациями»: «Дайте 100 тысяч, буду человеком», «Тяжелее стакана не подниму», «Не видала горя, полюби меня».

Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств представляет собой разновидность осмотра, производимого негласно с целью обнаружения криминально значимых объектов (они же являются, как будет показано ниже, объектами сыска).

Нежилые помещения, здания, сооружения, участки местности и транспортные средства обследуются в обычном порядке — без каких-либо формальностей. Жилые же помещения требуют особого правового режима обследования, не нарушающего конституционного права граждан на неприкосновенность жилища. В этих случаях закон требует вынесения постановления руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. Такое постановление с сопутствующими материалами направляется в суд, где специально уполномоченный на то судья либо разрешает проведение обследования жилого помещения, либо отказывает в этом, оформляя решение мотивированным постановлением.

В случаях, не терпящих отлагательства, обследование жилого помещения может быть произведено без судебного постановления, но с обязательным уведомлением суда в течение 24 часов.

Скрупулезно проведенное обследование помещения может подчас дать самые неожиданные результаты, зачастую намного превосходящие первоначально намеченные цели.

...Во время обыска в чулане квартиры некоего Зотова были неожиданно обнаружены сто уникальных золотых фирменных мужских и дамских наручных и карманных часов, а также множество золотых и платиновых колец с бриллиантами, брошей, серег и других изделий. На баснословную по тем временам сумму — 400 тысяч рублей.

Все это хранилось в авоське, подвешенной на гвоздь, на видном месте в чулане. Ценности находились в двойном газетном кульке, пожелтевшем от времени.

Было установлено, что майор Зотов вместе с его непосредственным руководителем генералом Карпенко, начальником отдела контрразведки «Смерш» 15-й ударной армии, штурмовавшей рейхстаг, воспользовавшись обстановкой мая 1945 года, добились передачи отделу гестаповского отделения Рейхсбанка Германии. Находившиеся в огромном хранилище награбленные рейхом материальные ценности были приняты ими безо всякого акта. Большое число ценностей беспрепятственно вывозилось в СССР — на границе багаж сотрудников «Смерш» досмотру никто не подвергал. К счастью, за шесть послевоенных лет преступникам далеко не все удалось реализовать.

Контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений: сущность данного оперативно-розыскного мероприятия состоит в негласной для адресата перлюстрации отправлений в учреждении связи. Впоследствии возможно изъятие контролируемых таким образом писем, телеграмм, бандеролей, посылок, с текста могут сниматься копии и т.д.

Существует три варианта проведения мероприятий такого рода:

ознакомление с текстом письма, телеграммы или с содержимым посылки, бандероли;

ознакомление с содержанием отправления и последующим снятием копии с текста;

ознакомление с содержанием отправления и изъятием его, о чем составляется протокол.

В первом случае информация не представляет оперативного интереса, во втором — может иметь для решения оперативно-розыскных задач второстепенное значение, в третьем — имеет непосредственное отношение к объекту сыска.

В любом случае вскрытие корреспонденции должно осуществляться таким образом, чтобы не оставалось никаких следов перлюстрации.

Порядок вынесения судебного решения о контроле корреспонденции аналогичен порядку обследования жилых помещений. Закон разрешает оперативно-розыскному органу прерывание предоставления услуг связи, если в результате просмотра почтового отправления выявится непосредственная угроза жизни, здоровью конкретного лица или государственной, военной, экологической безопасности России. В указанных случаях почтовые отправления могут быть задержаны, а обнаруженные предметы, материалы, как и сообщения, свидетельствующие о возникновении такой угрозы, — изъяты.

При контроле бандеролей и посылок надо быть предельно осторожным — иногда они взрываются. Целесообразно прибегать в случае контроля к помощи специалиста-пиротехника.

Прослушивание телефонных переговоров особого труда не представляет. С помощью технических средств можно не только слышать, о чем говорят, но и фиксировать информацию на звуконосителях. Но поскольку применение таких средств ограничивает конституционное право граждан на тайну телефонных переговоров, закон устанавливает судебный контроль за проведением данного мероприятия.

Можно выделить следующие ситуации, при которых появляется необходимость телефонного прослушивания:

 когда предполагается разговор (сговор) между соучастниками — членами преступной группы;

когда подозреваемый звонит своей жертве перед преступлением или после его совершения;

когда разыскиваемое лицо выходит на связь со своими родственниками, знакомыми, соучастниками.

В некоторых случаях результаты прослушивания могут трансформироваться в судебные доказательства, поэтому разговор, касающийся непосредственно совершения преступления, следует записывать. Как и при контроле почтовых отправлений, следует учитывать возможность «подбрасывания» по телефону ложной информации, которая может дезориентировать сыщика.

...На берегу реки был обнаружен труп мужчины средних лет с признаками насильственной смерти. Судя по всему, убийство было совершено из корыстных побуждений: карманы убитого были вывернуты, ни денег, ни других ценностей, ни документов при нем не оказалось.

На первом этапе стояла задача — установить личность потерпевшего. Работавший по делу сыщик обратил внимание на внешность убитого: даже в большом городе мужчины со столь холеным лицом встречаются не часто. Фотографию потерпевшего размножили и предъявляли работникам гостиниц, ресторанов, магазинов. Вскоре две официантки ресторана опознали его как завсегдатая по имени Всеволод и назвали людей, с которыми он накануне посещал заведение. Через этих приятелей-собутыльников удалось установить, что убитым является некий Троекур. Впрочем, непричастность их к преступлению была быстро доказана.

Всеволод Троекур жил в отдельной квартире, имел телефон. Решено было с целью установления круга его знакомых поместить на день-два в этой квартире оперативного работника: завладев ключами и зная местожительство потерпевшего, преступник мог появиться здесь. На телефонные звонки было принято решение отвечать хриплым голосом примерно так: «Я сильно болею, говорить не могу, приезжай сюда...». Номера телефонов, с которых звонили, — фиксировать. Всех приезжающих — проверять, предлагая показать ключи, примеряя их к замкам квартиры Троекура.

Из нескольких приехавших лиц особое внимание обратил на себя некий Кусов, в прошлом судимый за разбой, работавший подсобным рабочим в магазине и оказывавший Троекуру некоторые услуги. Правда, ключей при нем не оказалось, но, позвонив на всякий случай по телефону и будучи уверенным, что потерпевший остался жив, он решил навестить его (цель этого визита осталась неизвестной, скорее всего Кусов намеревался добить потерпевшего).

Дальнейшими следственными действиями Кусов был полностью изобличен в совершенном убийстве.

...Отец показал, что обнаружил сына мертвым на улице и доставил его домой. Однако при осмотре места, где якобы лежал труп, не обнаружили крови, хотя у потерпевшего были глубокие раны. Создавалось впечатление, что отец говорит неправду. При осмотре квартиры сыщики обратили внимание на поведение хозяина — он явно отвлекал их от некоторых предметов мебели. И не случайно: при тщательном их осмотре были обнаружены свежие пятна крови. Подтверждалась версия об убийстве, совершенном в доме.

В тот же день имевшийся в квартире телефон был подключен к специальному устройству. Чаще других звонил молодой, судя по голосу, мужчина и спрашивал: «Ну, как там ? Ты держишься ? Смотри — не теряйся...». Судя по всему, голос принадлежал двоюродному брату убитого. На вопрос, где он находился вечером того дня, когда произошло убийство, парень отвечал путано и, в конце концов, признался, что в этот вечер он пьянствовал с родственником.

От такого признания до правдивого рассказа оставался всего один шаг. Потерпевший, как оказалось, вел паразитический образ жизни, пьянствовал, издевался над отцом. В тот злополучный вечер убийца пытался образумить двоюродного брата. Но когда тот, напротив, начал буянить, не выдержал, — нанес брату несколько ударов топором по голове. Дяди дома не было. Когда тот узнал о происшедшем, заявил, что скажет, будто нашел убитого сына на улице.

Съем информации с технических каналов связи мало чем отличается от прослушивания телефонных переговоров, как по своей сути, так и по правовому режиму проведения. Можно утверждать, что телефонное подслушивание — частный случай получения информации с технических каналов связи —телетайпа, телефакса, компьютерных устройств, телевизионной аппаратуры и других видов беспроводной связи.

Оперативное внедрение — вершина сыскного дела. Интересы борьбы с организованной преступностью требу ют упреждающих мероприятий оперативного характера для получения информации о преступных действиях и замыслах организованных групп. Практика показывает, что без внедрения в такие группы соответствующих источников информации разоблачить преступную группу зачастую невозможно. Именно в оперативном внедрении проявляется творчество руководителей и артистизм исполнителей, сочетающиеся, увы, с немалым риском: идущие на этот шаг рискуют жизнью.

Кроме опасности разоблачения и расправы со стороны преступников су шествует еще одна — риск при влечения к у головной ответственности за участие в преступлениях группы. Внедряемый иногда вынужден в них участвовать, иначе ему перестанут доверять. В результате теряется смысл его присутствия вереде преступников.

Выход видится в соблюдении двух правил поведения: во-первых, не принимать личного участия в тяжких преступлениях; во-вторых, не искушать членов группы провоцирующими преступление действиями.

На каждую операцию по внедрению выносится постановление, утверждаемое руководителем розыскного органа. Разумеется, все это делается с соблюдением строжайшей конспирации.

Вот пример.

...Директор комбината, осужденный еще в советское время за хищения и взяточничество, после освобождения в начале перестройки организовал кооператив по оказанию бытовых услуг сельскому населению. Поначалу в него входили шесть человек, которые рыли по деревням колодцы, чинили мосты, чистили пруды и др.

Постепенно кооператив превратился в акционерное общество, привлек охранные службы, с помощью которых начал терроризировать районные предприятия и учреждения, заниматься откровенным рэкетом, а иногда и просто разбоем. Все торговые точки на территории района платили им дань, якобы за оказание услуг по охране от других вымогателей. «Акционерное общество» контролировало также выделение земельных участков под строительство коттеджей и т. д. К непокорным применяли физическое воздействие, вплоть до захвата заложников. В мафиозную группировку входили, как выяснилось позднее, два работника милиции — инспектор ГАИ и оперативный работник отдела по борьбе с экономическими преступлениями.

После не очень значительного провала и ареста нескольких участников преступной группы ее главарь заподозрил работников милиции в двурушничестве. В результате оба были убиты: сотрудника ГИБДД прямо на посту сбила автомашина, а оперативник стал жертвой «несчастного случая» на охоте. При расследовании возбужденных по данному факту уголовных дел эффективно использовалась оперативная информация, поступавшая «изнутри» группы. Вскоре были собраны доказательства виновности непосредственных исполнителей убийств, от них потянулась цепочка к организатору группы; после его задержания многие «рядовые» ее участники начали являться с повинной, и банда была ликвидирована.