ЧТО ЛЕЖИТ В ОСНОВЕ КРИМИНАЛИЗАЦИИ
В качестве основного критерия в этом случае выступает объективный вред, причиняемый социалистическим обществен-
1 Дагель И. С. Установление уголовной наказуемости с учетом субъективной стороны общественно опасных деяний. — Сб. «Основные направления борьбы с преступностью». М., 1975, с. 129.
49
4—854
ным отношениям, или реальная опасность причинения вреда '. При криминализации деяний от уголовной политики требуется определение исторически обоснованной, социально оправданной, разумно традиционной ценностной ориентации, которая позволяет отграничить преступное от непреступного как в законотворческой, так и в правоприменительной деятельности. Эта ценностная ориентация позволяет уголовной политике давать направление, ориентиры, общее принципиальное решение того, что можно и необходимо признать преступлением. При решении этих вопросов в основе лежит характер, значимость тех социальных ценностей, которым деяние причиняет вред. Учитываются также и реальное восприятие той или иной социальной ценности общественным правосознанием, традиционный подход к оценке того социального блага, о защите которого идет речь, исторические условия, в которых этот вопрос решается, моральная окраска посягательств и т. п.2. Законодатель, проводя в жизнь уголовную политику, «принимая решение о введении уголовной ответственности или, напротив, «декриминализации», не может игнорировать состояние правосознания, социальную психологию и другие факторы, связанные с общественным сознанием» 3.
Советская уголовная политика исходит из необходимости постоянно проявлять особую осмотрительность, вдумчивость и осторожность, решая эти вопросы в законе. К. Маркс подчеркивал, что «нравственный законодатель прежде всего будет считать самым серьезным, самым болезненным и опасным делом, когда к области преступлений относят такое действие, которое до сих пор не считалось преступлением»4.
1 См. Дурманов Н. Д. Понятие преступления. М., 1948, с. 131—167;
Кудрявцев В. Н. Объективная сторона преступления. М., 1960, с. 98—115;
Буланов Г. И. О понятии и структуре общественной опасности по совет
скому уголовному праву. - Сб. «Проблемы советского уголовного права
в криминологии». Свердловск, 1973, с. 17—25; Филимонов В. Д. Общест
венная опасность личности преступника. Томск, 1970; Никифоров Б. С.
Объект преступления. М., 1970, с. 134—154; Кригер Г. А. К вопросу о по
нятии объекта преступления в советском уголовном праве.— «Вестник
Московского университета». М., 1955, Х° 1, с. 111 и другие работы.
2 См. Демидов Ю. А. Социальная ценность и оценка в уголовном пра
ве. М., 1975, с. 9—62; Фаткуллин Ф. Н. Социальная ценность и эффектив
ность правовой нормы. Казань, 1977, с. 16—20.
3 Гальперин И. М. Уголовная политика и уголовное законодатель
ство.— Сб. «Основные направления борьбы с преступностью». М., 1975,
с. 55; см. также Кузнецова Н. Ф., Злобин Г. А. Социальная обусловлен
ность уголовного закона и научное обеспечение нормотворчества. — «Со-,
ветское государство и право», 1976, № 6, с. 76; Яковлев А. М. Преступ
ность и социальная психология. М., 1971. с. 214—225.
4 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. т. 1, с. 132.
50
«все книги «к разделу «содержание Глав: 64 Главы: < 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. >