Глава 3. ГРАЖДАНСКИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ

Понятие гражданских процессуальных правоотношений

Гражданские процессуальные правоотноше­ния – регулируемые нормами гражданского про­цессуального права отношения, возникающие между судами и лицами, участвующими в граж­данском судопроизводстве, в целях защиты их субъективных прав и охраняемых законом интере­сов. Являясь формой осуществления правосудия по гражданским делам, они в связи с этим отно­сятся к числу правоохранительных. Их возникно­вение, изменение или прекращение направлено на обеспечение реализации материальных (регу­лятивных) правоотношений при наличия граж­данских процессуальных норм.

Гражданские процессуальные правоотноше­ния имеют общий объект (гражданское дело).

Возникновение гражданских процессуальных правоотношений.

Гражданское процессуальное правоотношение возникает при условии, если лицо, считающее, что его права и охраняемые законом интересы кем-ли­бо нарушены, обращается в установленном зако­ном порядке в суд, а также при условии принятия его заявления судом. Гражданские процессуальные правоотношения могут возникнуть только при на­личии определенных предпосылок, которыми яв­ляются нормы гражданского процессуального пра­ва, правоспособность субъектов правоотношений и юридические факты.

Нормы гражданского процессуального права

Они являются необходимым условием возникновения, изменения или прекращения любого гражданского процессуального правоотношения. Эти нормы устанавливаются государством и являются общеобязательными, но­сят обший характер и регулируют общественные отношения, складывающи­еся при осуществлении правосудия по гражданским делам, направлены на обеспечение законного и своевременного рассмотрения гражданских дел и применения мер государственного принуждения при исполнении судебного решения.

Правосубъектность лиц, участвующих в деле

В понятие правосубъектности лица, включаются процессуальная право­способность и процессуальная дееспособность.

Гражданская процессуальная правоспособность

В соответствии со ст. 31 ГПК под гражданской процессуальной право­способностью следует понимать способность иметь гражданские процессу­альные права и обязанности. Она признается в равной мере за всеми граж­данами и организациями, обладающими правами юридического лица. Гражданская процессуальная правоспособность у граждан возникает с мо­мента рождения и прекращается со смертью, у юридических лиц – с момен­та их государственной регистрации и прекращается при реорганизации или ликвидации организации.

Гражданская процессуальная дееспособность представляет собой спо­собность осуществлять свои права в суде как лично, так и поручать ведение дела представителю (ст. 32 ГПК). Полная гражданская процессуальная дее­способность у граждан возникает с момента достижения ими совершенноле­тия, то есть с 18 лет. Гражданин может стать обладателем полной процессу­альной дееспособности и ранее наступления совершеннолетия. Так, в силу ст. 21 ГК, если лицу разрешается вступление в брак до достижения совер­шеннолетия, то он становится полностью процессуально дееспособным со времени вступления в брак. Также полная процессуальная дееспособность лица в возрасте 16 лет наступает в случае его эмансипации (ст. 27 ГК).

Как в первом, так и во втором случаях эти граждане с наступлением таких обстоятельств могут лично или через представителей участвовать в процессе и самостоятельно распоряжаться своими правами и нести обязанности.

Процессуальная дееспособность граждан прекращается с их смертью ли­бо в случае признания их судом недееспособными, а юридического лица с момента реорганизации или ликвидации.

Юридические факты как одно из условий возникновения гражданских процессуальных правоотношений

Юридические факты – явления реальной действительности, с которыми закон связывает возникновение, изменение и прекращение прав и обязан­ностей. В гражданском процессе они выступают в качестве процессуальных действий суда и лиц, участвующих в деле.

Субъекты гражданских процессуальных правоотношений

Субъекты гражданских процессуальных правоотношении подразделяют­ся на определенные группы в соответствии с ролью, задачами и целями уча­стия в процессе. К первой группе относятся субъекты, призванные разре­шать гражданские дела (суды), ко второй – участвующие в рассмотрении гражданских дел лица, имеющие заинтересованность в исходе процесса -стороны, третьи лица и др.; в третью – содействующие рассмотрению и раз­решению гражданских дел (свидетели, эксперты и др.).

Суд как субъект гражданских процессуальных отношений

Суд является главным участником процесса. В качестве одного из орга­нов государства он призван осуществлять правосудие по гражданским делам. Наделенный властными полномочиями суд в ходе процесса организует и контролирует действия его участников, оказывает им помощь в реализации прав и обязанностей.

Отвод всему составу суда

Придавая большое значение деятельности судебных органов, гражданское процессуальное законодательство обращает внимание на необходимость стро­жайшего соблюдения закона как со стороны суда в целом, так и его отдельных членов, на их объективность при разрешении гражданских дел.

Лица в беспристрастности которых могут возникнуть определенные сомнения, устраняются из состава суда путем отвода.

В силу ст. 17 ГПК судья, народный заседатель, прокурор, секретарь су­дебного заседания, эксперт и переводчик не могут участвовать в рассмотре­нии дела и подлежат отводу, если они лично, прямо или косвенно, заинте­ресованы в исходе дела или имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнения в их беспристрастности.

Отвод судье или народному заседателю

Согласно ст. 18 ГПК судья или народный заседатель не может участво­вать в рассмотрении дела:

– если он при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в ка­честве свидетеля, эксперта, переводчика, представителя, прокурора, секре­таря судебного заседания;

– если он является родственником сторон, других лиц, участвующих в деле, или их представителей;

– если он лично прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо если имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его бесприст­растности.

В состав суда, рассматривающего гражданское дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.

Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела

Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела направ­лена на обеспечение прав и охраняемых законом интересов граждан и орга­низаций, надлежащего рассмотрения дела и постановления законного и обоснованного решения. В силу ст. 19 ГПК судья, принимавший участие в рассмотрении гражданского дела в суде первой инстанции, не может участ­вовать в рассмотрении этого дела в суде кассационной инстанции или в по­рядке судебного надзора. Если же он участвовал в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, то он не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде первой инстанции или в порядке судебного надзора. Кроме того, судья, принимавший участие в рассмотрении дела в порядке судебного над­зора, не может участвовать в рассмотрении того же дела в суде первой ин­станции и в кассационной инстанции. Такое ограничение установлено для того, чтобы он не мог оказать какого-либо влияния на других судей посред­ством ранее сформировавшегося у него мнения по делу.

Основания для отвода эксперта

Помимо оснований для отвода эксперта oт участий в деле, установлен­ных ст. 17 ГПК, существует еще ряд условий. Так, эксперт не может участ­вовать в деле, если находится или находился в служебной или иной зависи­мости от сторон, других лиц, участвующих в деле, или представителей, либо если производил ревизию, материалы которой послужили основанием к воз­буждению данного гражданского дела, либо в случае, когда обнаружится его некомпетентность.

Заявление об отводе

При наличии обстоятельств, указанных в ст. 18-21 ГПК, судья, народ­ный заседатель, прокурор, представитель общественной организации или трудового коллектива, эксперт, переводчик, секретарь судебного заседания обязаны заявить самоотвод. Кроме того, право на заявление отвода принад­лежит лицам, участвующим в деле (ст. 22 ГПК).

Порядок разрешения заявленного отвода

При поступлении заявления об отводе лицо, которому он заявлен, впра­ве изложить свое мнение по данному вопросу.

Заявление об отводе или самоотводе разрешается в совещательной ком­нате. Если отвод заявлен всему составу суда, то он разрешается в полном со­ставе тем же судом, а если отдельным судьям – в отсутствие отводимого. При равном количестве голосов, поданных за и против отвода, судья или на­родный заседатель считается отведенным.

В случае отвода судьи, народного заседателя или всего состава суда при рассмотрении дела в районном (городском) суде дело рассматривается в том же суде, но в ином составе судей, либо передается на рассмотрение в другой районный (городской) суд, если в районном (городском) суде, где рассмат­ривается дело, замена судьи невозможна.

Лица, участвующие в деле как субъекты гражданских процессуальных правоотношений

К числу таких лиц относятся стороны, третьи лица, прокурор, государст­венные органы, профсоюзы, организации или отдельные граждане, участву­ющие в процессе в интересах других лиц и др. Они могут иметь как личную заинтересованность в исходе дела (например: истец, ответчик, третье лицо), так и направленную на защиту государственных или общественных интере­сов и отдельных граждан (например, прокурор, профсоюзы). Все они наде­лены определенными процессуальными правами, которыми они обязаны добросовестно пользоваться. Так, они вправе знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, заявлять отводы и ходатайства, обжаловать ре­шение суда и т.д.

Лица, содействующие осуществлению правосудия

У этих лиц отсутствует какой-либо юридический интерес к результату рассмотренного дела (например, эксперт, переводчик).

Объект гражданских процессуальных правоотношений

Объектом гражданских процессуальных правоотношений является то, по поводу чего они возникают, на что воздействуют посредством реализации участниками правоотношения своих прав и обязанностей.

Содержание гражданских процессуальных правоотношений

Содержание гражданских процессуальных правоотношений составляют процессуальные права и обязанности его субъектов, которые реализуются ими по мере движения процесса. Право в правоотношении носит наимено­вание субъективного права, а обязанность – субъективной обязанности.