О СУДЕБНОМ СЛЕДСТВИИ

Оно должно происходить лишь в открытом заседание суда. Немедленно после того как председатель объявит дело к слушанию, секретарь представляет ему подлинник представленного обвинения жалобщика и показания сви­детелей.

Заключенный, освобожденный от оков, будет поставлен тюремщиком к одному из концов перегородки, отделяю­щей судей от публики; обвинитель будет помещен на дру­гом ее конце, а свидетели каждой стороны будут отведены в отдельные комнаты, закрытая дверь которых будет охраняться изнутри стражником. Из опасения сговора между ними им будет предписано полнейшее молчание.

После того как все будут таким образом размещены, председатель спросит у обвинителя, известен ли ему за­ключенный и что он может против него сказать. Обвини­тель обязан отвечать ясно, определенно, категорично. Как только его ответы будут записаны секретарем, председа­тель потребует доказательств вменяемого преступления, а обвинитель обязан представить их по порядку, ограни­чиваясь исключительно фактами ', Если эти ответы даны

1 Красноречие — хорошая вещь, ко оно должно быть изгнано из справедливого суда. Внушая судьям ненависть, сострадание, мило­сердие, льстя их тщеславию, их гордости, возбуждая в глубине их души самые сокровенные страсти, сколько раз подкупало она их при­говор и вооружало их против невинного в пользу виновного,

145

в письменном виде, то секретарь громко прочтет их, а председатель спросит у обвинителя, соответствует ли то, что он только что слышал, тому, что он хотел сказать. Тогда жалобщик будет волен изменить или прибавить то, что он сочтет уместным; ему прочтут это вторично, и он обязан держаться этого и подписаться под этим.

Затем секретарь прочтет обвинение, сделанное на су­дебном заседании, и председатель сравнят его с обвине­нием, содержащимся в жалобе. Если эти обвинения про­тиворечивы в каком-нибудь существенном факте или если они существенно изменились, то жалоба отпадает и об­виняемый будет оправдан.

Но если бы они изменились лишь в каком-нибудь не­значительном обстоятельстве или благодаря какому-нибудь добавлению к последнему, то жалоба сохраняет всю свою силу.

Потом секретарь снова последовательно прочтет пред­седателю обвинительные пункты и председатель потре­бует представления доказательств в том же порядке.

Свидетели со стороны обвинителя будут выслушаны, но отдельно. По мере появления каждого из них на судеб­ном заседании председатель приведет его к присяге в том, что он будет говорить правду, а затем спросит его, знае: ли он подсудимого и может ли он что-нибудь показать против него. Свидетель, поразмыслив, обязан отвечать ка­тегорически утвердительно или отрицательно. Если ответ является отрицательным или неопределенным, то свиде­тель не будет допущен; если ответ утвердительный, то председатель спросит у заключенного, нет ли у него осно­ваний для отвода этого свидетеля; если подсудимый при­водит законные основания, то свидетель не будет допущен, если он не приводит их вовсе или если они негодны 1, то свидетель допускается.

После того как свидетель допущен, председатель будет задавать ему вопросы, относящиеся к обвинению жалоб­щика. Они будут касаться года, месяца, дня, часа, места совершения преступления, характера и обстоятельств пре-

J Поскольку основания для отвода устанавливаются законом и являются допустимыми лишь если они действительны, то суд по требованию председателя будет рассматривать приведенные обви­няемым основания немедленно.

Ï46

ступления, личности и одежды преступника во время со­вершения преступления.

Когда ответы и вопросы будут записаны секретарем, подсудимый представит свои оправдания, если они у него есть; затем он будет задавать свидетелю вопросы, могу­щие выявить ложность показания, если оно не соответ­ствовало истине, с тем, однако, чтобы обвинитель был до­пущен к отводу свидетелей обвнняемого} если он, со своей стороны, имел какое-нибудь законное основание для от­вода. Вопросы подсудимого и ответы свидетеля будут записаны секретарем. В случае, если подсудимый, чтобы выиграть время, удалится от предмета, председатель­ствующий должен позаботиться о том, чтобы вернуть его к делу.

Все только что сделанные замечания по поводу допроса одного свидетеля откосятся к допросу и всех прочих.

После того как стороны выслушаны, должны быть сравнены показания каждого свидетеля, сделанные на судебном заседании, с показанием, сделанным в присут­ствии судьи, принявшего жалобу, тем же способом, каким сравнивают обвинения обвинителя. Обвинения, которые окажутся противоречивыми или которые изменятся по су­ществу, будут отброшены. Что касается других, то показа­ния каждого свидетеля сравнят между собой, и если они окажутся противоречивыми по существу дела или по су­щественным обстоятельствам преступления, то они также будут отброшены. Но если они единодушны, то они под­вергнутся третьему рассмотрению: их сравнят с оправда­ниями обвиняемого и допустят в качестве доказательств лишь те, которые не будут уничтожены или лишены силы.

Таким образом, в ходе судебной процедуры начнут с проверки обвинения, затем устранят ложные или возбуж­дающие подозрение показания, далее соберут истинные показания, которые составят сущность доказательств. Тогда председатель вкратце изложит эти доказательства судьям, покажет им сильные и слабые стороны этих дока­зательств, и судьи на основе этого резюме вынесут свой приговор.

Но так как доказательства могут быть обманчивыми, недостаточными или недействительными, то постоянной формулой приговоров будет: «виновен, не изобличен илн невинен».

147