Сведения об авторе

Гармаев Юрий Петрович – заведующий кафедрой уголовного права и уголовного процесса Иркутского юридического института Генеральной прокуратуры РФ, советник юстиции, кандидат юридических наук, доцент.

С 1993 по 2002 г.г. работал в органах прокуратуры на должностях следователя и заместителя прокурора по надзору за следствием и дознанием, совмещая эту работу с педагогической и научной деятельностью.

За период работы неоднократно поощрялся Генеральной прокуратурой РФ,   опыт его работы освещался в Бюллетене Генеральной прокуратуры, журнале «Следственная практика» и др. В 1996 году Указом Президента Республики Бурятия был награжден дипломом первой степени «Лучший следователь республики».

  Ю.П. Гармаев - автор около 100 научных работ, в том числе четырех   монографий и четырех методических пособий. Область научных интересов: общая теория криминалистики, методика расследования отдельных видов и групп преступлений, криминологическая характеристика, уголовно-правовая квалификация и методика расследования служебных и экономических преступлений, стратегия и тактика обвинения и защиты в уголовном судопроизводстве. 

Автор с искренней благодарностью примет и ответит на любые замечания и предложения по вопросам, рассмотренным в монографии. Контакты: 664035. г. Иркутск, ул. Шевцова, 1, Иркутский юридический институт Генеральной прокуратуры РФ, р.т. (8-3952) 24-27-56, 24-27-81, E-male: garmaev@male.ru

СХЕМА 1 «НОРМАТИВНАЯ МОДЕЛЬ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ  АДВОКАТА». (Чем обязан руководствоваться адвокат).К гл. 1.1.

ПРИЛОЖЕНИЕ 3 «КЛАССИФИКАЦИЯ НЕЗАКОННЫХ СРЕДСТВ И СПОСОБОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АДВОКАТОВ» ( к гл. 3.1 и др.)

А Н К Е Т А

(примерный образец)

анализ потребностей  слушателей по вопросам участия недобросовестных адвокатов в организованной преступности и коррупции

Уважаемый коллега! Просим Вас ответить на вопросы прилагаемой анкеты. Ваши ответы помогут узнать Ваши профессиональные потребности и с их учетом совершенствовать учебный процесс

                                      Фамилия, имя, отчество ________________________________

                                                                               город_(район)  _______________________________

                                                          регион ______________________________________

По какому проценту расследованных Вами дел (примерно) Вы сталкивались с незаконными средствами и способами защиты со стороны адвокатов? __________________________________%

По делам какой категории чаще всего недобросовестные адвокаты применяют такого рода средства и методы? ___________________________________________________________________

3.   Какие противоправные средства и способы профессиональной защиты Вам встречаются чаще всего: преступные (__%), нарушения УПК (___%), нарушения закона  об адвокатуре (__%), нарушения профессиональной этики (___%), нарушения иного законодательства (___%), иное ____________________________________________________________________________________.

Какие правонарушения со стороны адвокатов, на Ваш взгляд, встречаются чаще всего (чаще всего встречали Вы) ___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Как Вы сами оцениваете свои знания и навыки по нейтрализации (противодействию) незаконным средствам и способам профессиональной защиты: (укажите в процентах) ______%

Каковы, на Ваш взгляд, наиболее  эффективные средства и методы нейтрализации: возбуждение уголовного дела против адвоката (___%); внесение представление в адвокатскую палату с целью лишить адвоката его статуса (___%); убеждение в неправомерности и нецелесообразности действий (___%); предупреждение об уголовной и иной ответственности (___%), уступка, компромисс с интересами    защиты (___%); иные средства и способы (назовите):_________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Какие типы личности адвокатов, на Ваш взгляд, более всего склонны к совершению правонарушений:

«бывшие наши»(__%), в том числе «плохо ушедшие» (___%); - «не бывавшие нашими» (___%)

«вовлеченные» (___%) – «коррумпированные» (__%)

опытные (__%)  -   неопытные (___%)

квалифицированные (___%)  -  неквалифицированные (___%)

женщины (__%) – мужчины (___%)

иные типы адвокатов (укажите какого типа)  _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Какие вопросы темы в практике  наиболее интересны для Вас: пределы полномочий адвоката (___%); типичные правонарушения и их правовая оценка (___%); средства и методы нейтрализации (___%), иное ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Стоит ли проводить занятия по данной теме в регионах и если «да», то как часто ________________________________________________________________________________

                                               Благодарим Вас за участие в опросе!

2  См., Российская газета. 1997. 21 февраля.

3 Зашляпин Л.А. Основы методики расследования должностной преступной деятельности следователей и дознавателей. Автореф. дисс….. канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 1993. С. 3.

5  В приводимых примерах не всегда речь идет о наличии всех   признаков состава преступления.  Дача и получение взятки  сложные составы.  Мы лишь указываем на отдельные признаки, присущие взяточничеству.  Точная квалификация преступлений может быть произведена только по конкретным обстоятельствам.

6   Волобуев А.Ф. Противодействие расследованию экономических преступлений и его преодоление // Государство и право. 2000.  № 4, С. 46.

7   Петрухин И.Л. Указ. соч. С. 114-115.