Заключение

На этом мы завершаем спецкурс, посвященный характеристике участия недобросовестных адвокатов в организованной преступности и коррупции.  Было рассмотрено правовое положение защитника  по действующему законодательству РФ, пределы его полномочий по участию в процессе, не позволяющие выходить за определенные рамки поведения. То есть, прежде всего, была изучена нормативная модель профессиональной деятельности адвоката в уголовном судопроизводстве.

Далее была рассмотрена характеристика личности «коррумпированных» и «вовлеченных» адвокатов, классификация преступлений и правонарушений, наиболее часто совершаемых ими.  

 Мы стремились к тому, чтобы данная характеристика имела комплексный  характер, то есть содержала в себе элементы:

уголовно-правовой характеристики;

криминологической характеристики;

и криминалистической характеристики допускаемых недобросовестными адвокатами правонарушений.

Вновь отметим,   что исследование в данном  объеме имеет незаконченный характер.  Преступая к разработке спецкурса, автор не предполагал, что избранная тема, исследуемая сфера правоотношений,  окажется столь насыщенной материалом, актуальной  и востребованной со стороны практических работников. Выяснилось, что в рамках заявленного предмета исследования не следует поверхностно и кратко рассматривать конкретные задачи. Это не соответствовало бы запросам  правоприменительной практики и интересам науки.   

Предметами дальнейших, более глубоких исследования должны стать:

-  характеристика иных правонарушений, совершаемых «коррумпированными» и «вовлеченными» защитниками;

 - необходимо подробно рассмотреть   характеристику незаконных средств и методов противодействия профессиональной защите со стороны недобросовестных работников правоохранительных органов, представителей противоборствующей стороны – стороны обвинения;

-  следует дать научно обоснованные рекомендации о том,  как защита может преодолевать такое противодействие, как нейтрализовать незаконные и аморальные действия следователей, дознавателей, оперуполномоченных и прокуроров;  

- далее необходимо рассмотреть средства нейтрализации незаконной деятельности адвокатов,  вопросы методики расследования   адвокатских преступлений.

Работы более чем достаточно. Постоянные изменения законодательства и интенсивно  формируемая правоприменительная практика  как основные источники предлагаемых рекомендации вновь дадут  автору бесценный материал. Каждый следователь, расследовавший хотя бы одно уголовное дело, каждый адвокат,  вступающий в трудный поединок  с процессуальными противниками в защиту своего доверителя, может своими впечатлениями, советами, критикой помочь в разработке более полных, объективных и полезных рекомендаций.

Этой просьбой ко всем читателям и слушателям спецкурса и хотелось бы завершить первую часть исследования, посвященного характеристике участия недобросовестных адвокатов в организованной преступности и коррупции.