Приложение 4

Литература по теме

1.Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. М.: Юрид. лит., 1989.288 с.

2.Аликлеров Х.Д. Преступность и компромисс. Баку: Элм, 1992. 189 с.

3.Баранов В.М. Поощрительные нормы советского социалистического права. Саратов: Изд-во Саратов, ун-та, 1978. 145 с.

4.Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. Общая и частные теории. М.: Юрид. лит., 1987. 272 с.

5.Белкин Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств. М.:

Наука, 1966. 24 с.

6.Горский Г.Ф., Кокорев Л.Д., Элькинд П.С. Проблемы доказательств в советском уголовном процессе. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1978.210с.

7.Дагель П.С,, Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1974.242 с.

8.Демидов Ю.А. Социальная ценность и оценка в уголовном праве. М.:

Юрид. лит., 1975. 182с.

9.Елеонский В.А. Поощрительные нормы уголовного права и их значение в деятельности органов внутренних дел: Учебное пособие. Хабаровск:

ХВШ МВД СССР, 1984. 108 с.

10.Закатов А.А. Ложь и борьба с нею. Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1984.89 с.

11.Игнатов А.Н. Уголовное право буржуазных стран. Общая часть:

Сборник законодательных актов. М.: Юрид. лит., 1990.236 с.

12.Карнеева Л.М. Доказательства и доказывание при производстве расследования: Лекция. Горький: ГВШ МВД СССР, 1977.44 с.

13.Карпец И.И. Отягчающие и смягчающие обстоятельства в советском уголовном праве. М.: Юрид. лит., 1959. 117 с.

14.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР. М.:

Спарк, 1995.613 с.

15.Котов Д.П. Установление следователем обстоятельств, имеющих психологическую природу. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1987.213 с.

16.Кругликов Л.Л. Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства в уголовном праве (Вопросы теории). Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1985.213с.

17.Курс советского уголовного процесса. Общая часть. М.: Юрид. лит., 1989. 640 с.

18.Никулин С.И. Деятельное раскаяние и его значение для органов внутренних дел в деле борьбы с преступностью. М.: МВШ МВД СССР, 1985. 63 с.

19.Никулин С.И. Нравственные начала уголовного права. М.; Изд-во УМЦ при ГУК МВД РФ, 1992. 72 с.

20.Порубов Н.И. Допрос в советском уголовном судопроизводстве. Минск: Высшая школа, 1973. 367 с.

21.Сабитов Р.А. Квалификация поведения лица после совершения иы преступления. Омск, 1986. 126 с.

22.Сабитов Р.А. Посткриминальное поведение (понятие, регулирование, последствия). Омск: Омск. ВШ МВД СССР, 1985 137 с.

23.Теория доказательств в советском уголовном процессе. М.: Юрид. лит., 1973. 736 с.

24.Чечель Г.И. Смягчающие ответственность обстоятельства и их значение в индивидуализации наказания. Саратов: Саратов, ун-т, 1978.165 с.

25.Аликперов Х.Д. Уголовно-правовые нормы, допускающие компромисс в борьбе с преступностью // Государство и право. 1992. № 9. С. 70-78.

26.Щерба С.П., Савкин А.В. Оценка судом деятельного раскаяния обвиняемого (подсудимого) // Советская юстиция, 1993. № 13. С. 11-12.

27.Савкин А.В. Методика и тактика показывания деятельного раскаяния обвиняемого на предварительном следствии и дознании: Пособие. М.: ВНИИ МВД РФ, 1996. 72 с. (Б-ка следователя).

28.Щерба С.П., Савкин А.В. Правовые и гуманитарные аспекты деятельного раскаяния в новом уголовном законодательстве //Журнал российского права. 1997.№ 1.

Сноски.