18. Дела по искам изобретателей и рационализаторов

Автором изобретения может быть признан только гражданин, творческим трудом которого создано изобретение. Иностранные граждане пользуются изобретательскими правами наравне с гражданами России.

Автор имеет право выбора охраны прав на изобретение авторским свидетельством или патентом. При получении авторского свидетельства за автором закрепляется право авторства и другие предусмотренные законом права, а право на использование изобретения возникает у государства, которое беспрепятственно внедряет его во всех отраслях хозяйства. При выдаче патента за автором, кроме авторства, признается также исключительное право на изобретение. Использование такого изобретения происходит по договорам с патентовладельцем.

Авторские свидетельства и патенты выдаются на условиях и в порядке, предусматриваемых Патентным законом РФ от 23 сентября 1992 г. N 3517-1 (в ред. от 7 февраля 2003 г.)*(36). Они выдаются при условии, что сделанное предложение отвечает следующим требованиям:

1) является техническим решением;

2) ново и обладает существенными отличиями;

3) дает положительный эффект.

Технические решения связаны с изменением средств труда, способов их использования и иных вещественных объектов (материалов труда, предметов потребления и др.), т.е. они направлены на создание новых или совершенствование существующих технических средств.

Решение признается новым, если до даты приоритета заявки сущность этого или тождественного решения не была раскрыта в Российской Федерации или за границей для неопределенного круга лиц настолько, что стало возможным его осуществление.

Решение признается обладающим существенными отличиями, если по сравнению с решениями, известными в науке и технике на дату приоритета заявки, оно характеризуется новой совокупностью признаков.

Заявки на изобретения, созданные в связи с выполнением служебных обязанностей, должны быть оформлены предприятием (организацией) с участием автора.

Автору принятого к внедрению рационализаторского предложения выдается удостоверение, устанавливающее его авторство. Он имеет право на вознаграждение в зависимости от экономии или иного положительного эффекта, получаемого в результате внедрения предложения, а также право на льготы в соответствии с Патентным законом РФ и Положением об открытиях, изобретениях и рационализаторских предложениях.

В случае смерти автора к наследникам переходят:

а) право получить авторское свидетельство или патент на изобретение или удостоверение на рационализаторское предложение, свидетельство или патент на промышленный образец. Это право включает в себя возможность подачи заявки на предложение, которое ко дню смерти автора не было им заявлено. Если заявка на изобретение подается наследниками, то им же принадлежит право выбора способа охраны прав на изобретение или промышленный образец;

б) право на вознаграждение. Наследники имеют право на вознаграждение в полном объеме как в том случае, когда оно возникло при жизни автора, но автор умер, не успев его осуществить, так и в случае начала использования изобретения или рационализаторского предложения после смерти автора;

в) основанное на патенте исключительное право. Это право переходит к наследникам на не истекший срок действия патента.

Другие личные неимущественные и имущественные права (например, право авторства, налоговые льготы), принадлежащие авторам изобретений, рационализаторских предложений и промышленных образцов, не наследуются.

Наследование указанных прав осуществляется по закону или по завещанию в порядке, установленном ГК РФ.

Для защиты личных неимущественных и имущественных прав изобретателей и рационализаторов действующее законодательство устанавливает три порядка разрешения споров: административный, административно-судебный и судебный.

Статья 526 ГК РФ закрепляет судебный порядок разрешения таких важнейших споров, как споры об авторстве (соавторстве), и административно-судебный - для споров о приоритете на рационализаторское предложение и о выплате вознаграждения.

Споры об авторстве (соавторстве) - это споры о творческой самостоятельности создания предложения, т.е. о том, кто является действительным создателем (творцом) предложения. Лицо, оспаривающее авторство ответчика, добивается аннулирования его авторства и признания своего авторства как действительного создателя предложения.

В спорах же о соавторстве не отрицается авторство ответчика полностью, но оспаривается факт создания предложения трудом одного лишь ответчика.

Споры об авторстве (соавторстве) могут возбуждаться в суде только после принятия решения о выдаче авторского свидетельства или патента на изобретение, свидетельства или патента на промышленный образец или о признании предложения рационализаторским.

Авторство (соавторство) на изобретение или промышленный образец может быть оспорено в любое время со дня выдачи охранного документа, а авторство (соавторство) на рационализаторское предложение - в течение трех лет со дня выдачи удостоверения.

Споры о приоритете (первенстве) представляют собой споры о том, кто из спорящих авторов подал свое предложение ранее. Споры о приоритете возможны также в случае неправильного установления даты подачи предложения.

Споры о приоритете на рационализаторское предложение рассматриваются в административно-судебном порядке, т.е. в судебном порядке они подлежат разрешению при условии, что предварительно не получили разрешения в организации по месту внедрения предложения.

Спор о первенстве на рационализаторское предложение рассматривается в пятнадцатидневный срок со дня поступления жалобы руководителем предприятия (организации) совместно с профсоюзным органом.

Образец

Исковое заявление  о выплате вознаграждения за рационализаторское предложение (изобретение)

Нормативные правовые акты

О применении судами законодательства, регулирующего отношения, возникающие в связи с открытиями, изобретениями, рационализаторскими предложениями и промышленными образцами

Постановление Пленума Верховного Суда СССР  от 15 ноября 1984 года N 22*(37)

Споры о признании неправильным аннулирования авторского свидетельства на изобретение и о выдаче удостоверения на рационализаторское предложение не подлежат рассмотрению в суде

Определение судебной коллегии по гражданским делам  Верховного суда РФ от 24 февраля 1993 года*(38) (извлечение)