Часть II ПРИНЦИПЫ И НОРМЫ, РЕГУЛИРУЮЩИЕ КОНСУЛЬСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

К настоящему времени, государства - члены международного сообщества регулируют свою консульскую деятельность как в рамках многосторонних конвенций, так и в рамках двусторонних соглашений, В этой связи мы, учитывая данную особенность регулирования консульской деятельности, анализируем именно эти две группы норм, так или иначе регулирующих официальную деятельность государств в международном общении.

Венская конвенция о консульских сношениях 1963 г. В марте - апреле 1963 г. в Вене состоялась конференция, в которой приняли участие 92 государства и которая ставила своей задачей на основе проекта Комиссии международного права ООН выработать универсальную конвенцию о консульских сношениях, регулирующую консульские отношения между всеми государствами, участвующими в международном общении.

В результате двухмесячной работы была сформулирована конвенция, состоящая из 79 статей и, по существу, затрагивающая все вопросы консульских отношений между государствами.

Стремясь содействовать развитию консульских связей, в целях поддержания дружественных отношений между государствами, независимо от их различия в государственном и общественном строе, на основе суверенного равенства государств, поддержания международного мира и безопасности, Советский Союз и другие социалистические государства приняли активное участие как в подготовительных работах, так и в работе самой конференции.

Хотя данная конвенция, на наш взгляд, и содержит ряд положений, которые не носят общепризнанного характера и в этой части делают ее отражением практики лишь некоторых государств, подавляющее большинство положений носят общепризнанный характер, а ряд ее положений был сформулирован под влиянием опыта Советского Союза и других социалистических стран и представляет собой вклад социалистических государств в современное дипломатическое право.

Прежде всего мы отметим, что проект статей был составлен членом Комиссии международного права от Чехо-Слова-

183

кии, крупным юристом Я. Жоуреком, который постарался учесть как практику социалистических стран, так и практику всех других государств. Поэтому данный проект мог быть взят за основу при выработке конвенции на конференции.

Конвенция состоит из преамбулы, ст. 1, посвященной определениям терминов, встречающихся в конвенции, в делях единообразного их понимания, и толкования, и четырех частей (глав).

Первая глава посвящена Общим положениям о консульских сношениях. Раздел I этой главы говорит об установлении и осуществлении консульских сношений, а раздел II о прекращении консульских функций.

В главе II сосредоточены положения о преимуществах, привилегиях и иммунитетах консульских учреждений, штатных консульских должностных лиц и других работников консульских учреждений.

Раздел первый главы посвящен преимуществам, привилегиям и иммунитетам консульских учреждений, раздел второй - преимуществам, привилегиям и иммунитетам штатных консульских должностных лиц и других работников консульских учреждений.

Глава III устанавливает режим для почетных консульских должностных лиц и консульских учреждений, возглавляемым такими должностными лицами. В главе IV говорится об общих положениях, касающихся консульских агентов, не явля-щихся главами консульских учреждений, выполнения консульских функций дипломатическими представительствами, гражданами государства пребывания и лицами, постоянно проживающими в нем как работников консульского учреждения, вопросов недискриминации, соотношения данной конвенции и других международных соглашений.

В главе V зафиксированы заключительные положения.

Прежде всего надо отметить, что на Венской конференции 1963 г., по существу, столкнулись две линии, представленные, с одной стороны, Советским Союзом и другими миролюбивыми государствами, стремящимися создать максимум благоприятных условий для широкого развития консульских связей, стремящимися обеспечить эффективное осуществление консульских функций в целях поддержания развития мирных отношений между государствами, с другой стороны, Англией и США, стремящимися максимально ограничить возможности консульской деятельности, максимально сузить права и обязанности консула, создав ограниченный правовой режим.

На этой конференции западным державам удалось добиться принятия положений, ограничивающих универсальный характер конвенции, положений, которые, по существу, отбрасывают от участия в многосторонней конвенции ряд суверенных государств.

184

Так, ст. 74 конвенции говорит, что она открыта для подписания только для государств - членов ООН, или специализированных учреждений, или участников статута Международного суда, или государств, приглашенных Генеральной Ассамблеей ООН. Все остальные государства и прежде всего такие государства, как ГДР, Корейская Народно-Демократическая Республика, Демократическая Республика Вьетнам, Китайская Народная Республика, участию которых в межгосударственном общении чинились империалистическими державами всяческие препятствия, не могли стать участниками данной конвенции.

Советская делегация и делегации других социалистических стран на конференции в принципе выступили с протестом против подобной дискриминации, против этого дискриминационного положения, так как консульская деятельность государств не зависит ни от участия в международных организациях, ни от какого-либо приглашения, а является выражением суверенитета государств, принципа уважения права народов на самоопределение.

Государствам, выступающим за широкое развитие консульских связей и эффективное осуществление консульских функций, на Венской конференции удалось по аналогии с Венской конвенцией о дипломатических сношених включить в преамбулу положение, подтверждающее объективную реальность мирного сосуществования государств с разным социально-экономическим строем. Преамбула прямо говорит, что заключение международной конвенции о консульских сношениях, привилегиях и иммунитете также будет способствовать развитию дружественных отношений между государствами независимо от различий в их государственном и общественном строе.

Преамбула особо подчеркивает, что привилегии и иммунитет предоставляются консульским должностным лицам и консульским учреждениям не для выгод отдельных лиц, а для обеспечения эффективного осуществления этими учреждениями функций от имени их государства, т.е. кладет в основу консульской деятельности теорию функциональной необходимости.

Эти положения в основном повторяют положения Венской конвенции о дипломатических сношениях, подымают уровень консульской деятельности, дополняют ее политическим представительным характером, отражая практику Советского Союза и других социалистических государств прежде всего.

Новым моментом консульской договорной практики явилось положение, зафиксированное в ст. 2, п. 2, о том, что согласие, данное на установление дипломатических отношений между государствами, означает, если иное не оговорено, согласие на установление консульских отношений.

185

Существовавшая до этого момента практика не регулировала этот вопрос единообразно. Но было более или менее общепринято, что установление дипломатических отношений между государствами означает в то же время и установление консульских отношений. Хотя это положение было подвергнуто критике со стороны западных юристов в Комиссии международного права ООН и на конференции в Вене была сделана попытка со стороны Англии и Италии исключить это положение из конвенции, большинство конференции приняло решение сохранить это положение проекта конвенции, создав новую норму.

Особо следует обратить внимание на ст. 3 конвенции, которая также создает новую норму. Статья 3 говорит, что консульские функции выполняются консульскими учреждениями, они выполняются также дипломатическими представительствами в соответствии с положением настоящей конвенции. Надо сказать, что и до принятия этой статьи выполнение консульских функций дипломатическими представительствами было общепринято, оно было введено в 20-х годах в международную практику Советским Союзом и воспринято практикой, по существу, всех государств мира. Выполнение этих функций дипломатическим представительством базировалось на обычных нормах права, регулирующих режим дипломатических представительств с особенностями в выполнении отдельных консульских действий (например, выступление в суде или ведение наследственных дел и др.). С принятием Венской конвенции о дипломатических сношениях 1961 г. появилась договорная норма (ст. 3, п. 2), установившая это положение.

Однако надо иметь в виду, что эта статья конвенции, по существу, стремится подчинить выполнение консульских функций дипломатическими представительствами особому режиму, отличному от режима дипломатических представительств.

Статья 5 говорит о консульских функциях и дает в целом более или менее исчерпывающий перечень характерных консульских функций, хотя на конференции, в частности, Канада, США и Англия пытались дать только общую, краткую характеристику консульских функций. Специально следует отметить включение в перечень консульских функций по предложению Чехословакии, Венгрии и Румынии юридической обязанности консульского учреждения развивать дружественные отношения между представляемым и принимаемым государствами. В статье специально зафиксировано по предложению Индии и Югославии на конференции положение о том, что консульское учреждение может выполнять и другие функции, которые не запрещены законами и правилами государства пребывания или против выполнения которых это государство не возражает.

Вместе с тем следует обратить особое внимание на пункт "и" ст. 5.

186

Пункт "и" ст. 5, по существу, как нам представляется, направлен на ограничение представительства граждан представляемого государства консульским должностным лицом в судебных и иных учреждениях с целью получения распоряжений, в соответствии с законами государства пребывания, о предварительных мерах, ограждающих права и интересы этих граждан, если в связи с отсутствием или по другим причинам такие граждане не могут своевременно осуществить защиту своих прав и интересов. Речь идет о том, что это представительство безотносительно к особенностям внутреннего законодательства страны отправления подчиняется практике и порядку, принятому в государстве пребывания.

Известно, что законодательство ряда государств создает трудности для представительства консульским должностным лицам своих граждан в том случае, если граждане не могут своевременно осуществить своих прав и интересов, и в частности обязательно требуется доверенность, которую иногда, в силу срочности мер, которые нужно принять в стране пребывания, трудно получить консульскому должностному лицу. Фиксация в конвенции такого положения как общепринятого является новым моментом и не отражает общепринятой практики.

Статья 9 посвящена классам глав консульского учреждения. Эта статья фиксирует общепринятый порядок, по которому главы консульских учреждений делятся на генконсулов, консулов, вице-консулов и консульских агентов. Следует обратить внимание на оставление среди этих классов класса консульских агентов. Хотя практика большинства государств не придерживается при назначении этого класса, а в практике ряда государств консульский агент занимает иное положение по сравнению с практикой других государств (например, в практике Советского Союза консульский агент рассматривается как глава консульского учреждения, имеющий такие же права, как и главы других консульских учреждений, а в практике, например, ГДР, Бельгии или Швейцарии консульский агент рассматривается как простой помощник консульского должностного лица, ответственный исключительно перед консульским должностным лицом), тем не менее конференция сочла возможным, поскольку существует подобная практика, предусмотреть 4 класса глав консульских учреждений.

Статья 12 подчеркивает - это не было никогда раньше зафиксировано в договоре: при отказе в экзекватуре государство, не обязано сообщать представленному государству мотивы такого отказа. Эта статья предусматривает обязательность выдачи экзекватуры для выполнения консульских функций. Если мы имеем в виду выполнение консульских функций дипломатическим представительством, то в соответствии со ст. 3 конвенции дипломатическое представительство может выпол-

187

нять эти функции только при условии получения экзекватуры назначенным лицом, выполняющим консульские функции, чего раньше не было, и только некоторые государства (например, Англия) требовали обязательного получения экзекватуры для осуществления консульских функций консульским должностным лицом дипломатического представительства.

Важное положение содержится в ст. 17 конвенции. Эта статья говорит о праве совершения консульским должностным лицом дипломатических актов. Особое значение эта статья имеет для тех государств, которые в силу тех или иных причин имеют более развитую консульскую сеть, чем дипломатическую. Естественна важность этой статьи для тех государств, которые в силу дискриминационной политики вынуждены осуществлять главным образом консульские сношения с иностранными государствами.

Несмотря на попытки представителей Западной Германии, Испании и Португалии, на конференции большинство государств приняло решение, в соответствии с которым представляемое государство, если даже оно не имеет дипломатического представительства и не представлено дипломатическим представительством третьего государства, может через консульское должностное лицо с согласия государства пребывания и без изменения его консульского статуса осуществлять дипломатические акты.

Эта статья, отражая практику большинства государств, по существу, повторила ст. 13 Гаванской конвенции о консульских чиновниках 1928 г. и в многосторонней конвенции имеет важное значение для понимания современной дипломатической службы как единой службы, для практики деятельности государств, главным образом малых государств, не имеющих достаточно широких бюджетных возможностей для содержания широкой сети дипломатических представительств.

В статье 20 было зафиксировано положение, выраженное ранее в ст. 11 Венской конвенции о дипломатических сношениях. Речь идет о том, что при отсутствии конкретной договоренности о численности консульского персонала государство пребывания может предложить, чтобы численность персонала не переходила за пределы, которые она считает разумными и нормальными, учитывая обстоятельства и условия, существующие в округе, и потребности данного консульского учреждения.

Другими словами, государство пребывания может по своему усмотрению в любое время сократить персонал консульского представительства до минимума, который оно считает разумным и нормальным, либо не допустить того количества персонала, которое аккредитующее государство считает необходимым для эффективного выполнения тех консульских функций, которые желает выполнять консульское учреждение в со-

188

ответствии с международным правом и внутренними законами государства пребывания.

Эта статья нарушает принцип равенства государств в международном общении, создает возможности для затруднений консульскому учреждению эффективно осуществлять консульские функции. В свете дискуссии, которая имела место на Венской дипломатической конференции в 1961 г. по ст. 11, и оговорки, сделанной Президиумом Верховного Совета СССР по ст. 11 Венской конвенции о дипломатических сношениях при ее ратификации, в которой Президиум Верховного Совета СССР отверг дискриминационный и неравноправный порядок комплектования персонала дипломатических представительств и выступил за принцип равноправия в этом вопросе, нам представляется, что ст. 20 консульской конвенции нарушает сложившийся принцип равноправия в отношениях между государствами.

Предусмотренный принцип комплектования консульских представительств, на наш взгляд, не может считаться удачным, соответствующим принципам межгосударственных отношений и является, по существу, новым моментом консульской практики, ибо до принятия этой статьи какого-либо обязательного порядка комплектования консульских представительств не было. Аккредитующее государство свободно назначало сотрудников своих учреждений. В случае возникновнения разногласий вопросы решались по договоренности.

Статья 22 конвенции о консульских сношениях определяет вопросы гражданства консульских должностных лиц. Статья подчеркивает, что консульские должностные лица в принципе должны быть гражданами представляемых государств. Консульские должностные лица не могут назначаться из числа граждан государств пребывания или граждан третьего государства иначе, как с определенно выраженного согласия государства пребывания. Причем это согласие может быть в любое время аннулировано.

Надо сказать, что большинство государств и на Венской дипломатической конференции в 1961 г. по аналогичной статье (ст. 8) и на Венской конференции по консульским сношениям в 1963 г. выступило за обязательный принцип гражданства аккредитующего государства при назначении штатных консульских должностных лиц. И тот факт, что вопрос о назначении консульского должностного лица из числа граждан государств пребывания или граждан третьего государства, о чем здесь также сказано, подчинен воле государств пребывания, является чрезвычайно важным в условиях попыток ряда государств использовать консульские учреждения для создания группы из местного населения с особым режимом по сравнению с другими местными гражданами, группы, через которые они, как правило, вмешиваются во внутренние дела, ведут

189

шпионско-диверсионную деятельность. Положение этой статьи фиксирует порядок назначения консульских должностных лиц, прежде всего граждан государства пребывания, отраженный и в ст. 3 Гаванской конвенции о консульских чиновниках 1928 г.

Новым моментом консульской практики является положение ст. 30. Здесь, по существу, впервые был зафиксирован принцип, по которому государство пребывания является обязанным оказывать содействие представляемому государству в приобретении на своей территории, согласно своим законам и правилам, помещений для его консульского учреждения, либо оказать помощь последнему в получении помещений иным путем. Такая же обязанность зафиксирована в отношении помощи консульскому учреждению в получении подходящих помещений для его работников.

До принятия этой статьи этот вопрос, по существу, передавался на усмотрение властей государств пребывания, власти государств пребывания могли, если они этого пожелают, оказать содействие в приобретении помещений или же не оказывать содействия, предложив договориться с местными гражданами.

Сейчас введена определенная обязанность властей государств пребывания оказывать содействие представляемому государству в получении помещений для его консульского учреждения. Таким же обязательством государства пребывания является оказание помощи консульскому учреждению в получении необходимых помещений для его работников.

В соответствии с этим положением, работники консульских учреждений имеют право претендовать на помощь государств пребывания в подыскании помещения для их частной резиденции.

Таким образом, в конвенции зафиксированы обязательства государств пребывания в данной области, определяемые и ст. 28 данной конвенции о том, что государство пребывания должно предоставить все возможности для выполнения функций консульского учреждения, что фиксируется и в законодательстве ряда государств. Так, национальное законодательство ряда латиноамериканских государств особо говорит об обязанности властей государства пребывания создать благоприятные условия для осуществления иностранным консульским представителем своих функций (например, ст. 63 закона Аргентины № 4712 от 1926 г., декрет от 25 января 1883 г. Венесуэлы, ст. 40 закона Гондураса от 14 марта 1906 г. № 109).

Новым положением консульской практики явилась ст. 31.

Эта статья говорит о неприкосновенности консульских помещений. Особенность заключается в том, что эта неприкосновенность, по существу, ограничена следующими положениями статьи, которые дает возможность государству пребывания нарушать эту неприкосновенность, совершать действия, по су-

190

ществу, отрицающие неприкосновенность консульских помещений. По этому вопросу на Венской конференции о консульских сношениях разыгралась острая дипломатическая борьба, в результате которой западным державам во главе с Англией и США все же удалось включить положения, которые не отражают общепризнанную практику государств и выражают в лучшем случае практику некоторых государств.

В соответствии с пунктом 2 данной статьи власти государств пребывания не могут вступить в ту часть консульских помещений, которая используется исключительно для работы консульских учреждений иначе как с согласия главы консульского учреждения, назначенного им лица или главы дипломатического представительства представляемого государства.

Тем не менее, согласно этой статье, согласие главы консульского учреждения, предполагается в случае пожара или другого стихийного бедствия, требующего безотлагательных мер защиты, т.е. в этих случаях эта неприкосновенность нарушается. По существу, это добавление сводит на нет принцип неприкосновенности консульских помещений.

Это положение противоречит договорной практике Советского государства и других социалистических стран, западноевропейских государств, Гаванской конвенции о консульских чиновниках 1929 г. (ст. 18) и Кодексу Бустаманте, основным законодательным положениям, касающимся консульских сношений Франции, Аргентины, Гондураса, СССР, Бельгии, Чехословакии и др.

Если мы будем иметь в виду положение конвенции, разрешающее дипломатическому представительству осуществлять консульские функции, и в частности ст. 3, которая требует, чтобы это осуществление консульских функций имело бы место только в соответствии с положениями настоящей конвенции, то тем самым, по существу, войдем в противоречие с абсолютной неприкосновенностью помещений дипломатических представительств, зафиксированной в Венской конвенции о дипломатических сношениях 1961 г. (ст. 27).

Признав это положение, мы тем самым открываем возможность для злоупотребления не только в отношении помещений отдельных консульских представительств, но и помещений дипломатического представительства, занятых консульским отделом посольства.

Статья 33 вводит новое договорное положение как общепринятое, фиксирующее абсолютную неприкосновенность консульских архивов и документов в любое время и независимо от их местонахождения, что отражает необходимость обеспечения эффективного осуществления функций и распространенную практику.

Статья 34 подтверждает принятые в большинстве государств правила о свободе передвижения и путешествий работ-

191

ников консульских учреждений по территории государств пребывания, за исключением тех зон, въезд в которые запрещается или регистрируется по соображениям государственной безопасности.

Статья 35 говорит о свободе сношений. Эта статья является новеллой в консульской практике, отражая, с одной стороны, общепризнанную практику в ряде своих положений, с другой стороны, эта статья вводит новые моменты, противоречащие практике подавляющего большинства государств и в лучшем случае отражающие практику только некоторых государств.

Статья говорит, что при сношении с правительством, дипломатическими и другими консульскими учреждениями представляемого государства, где бы они ни находились, консульские учреждения могут пользоваться всеми подходящими средствами, включая дипломатических и консульских курьеров, дипломатические и консульские вализы и закодированные или зашифрованные депеши. Эта статья разрешает в этих целях устанавливать и пользоваться радиопередатчиками, что возможно только с согласия государств пребывания.

Пункт 2 статьи говорит, что официальная корреспонденция консульского учреждения неприкосновенна. Под официальной корреспонденцией понимается вся корреспонденция, относящаяся к консульскому учреждению и его функциям.

Пунктам 1 и 2 ст. 35, по существу, противоречит пункт 3.

Пункт 3 отрицает признанный в практике большинства государств принцип полной неприкосновенности консульской вализы. Консульская вализа, говорится в этом пункте, не подлежит ни вскрытию, ни задержанию. Но в тех случаях, когда компетентные власти государства пребывания имеют серьезные основания полагать, что в вализе содержится что-то другое, кроме корреспонденции, документов или предметов, предназначенных исключительно для официального использования, они могут потребовать, чтобы вализа была вскрыта в их присутствии уполномоченным представителем представляемого государства. В том случае, если власти представляемого государства откажутся выполнить требование, вализа возвращается в место отправления.

Это положение дает возможность, по существу, в любое время государству пребывания прервать свободные сношения консульского учреждения с своим правительством или дипломатическим представительством. Это положение, по существу, подвергает угрозе беспрепятственное осуществление консульским учреждением его функций и создает значительные трудности для работы консульского учреждения.

Если иметь в виду положение ст. 3 данной конвенции, то государство пребывания, во-первых, может потребовать отдельной упаковки предметов, предназначаемых для консульского

192

отдела посольства, и предметов, предназначаемых для дипломатического представительства, и в отношении первых у государства пребывания в соответствии с положением п. 3 данной статьи возникает право досмотра, т.е. создается угроза для беспрепятственного осуществления функций дипломатическим представительством в противоречие с положениями ст. 27 Венской конвенции о дипломатических сношениях 1961 г.

Эта же статья вводит такое положение в современные консульские правила как принцип использования курьеров ad hoc.

Впервые, по существу, определяется статус консульского курьера. Причем особо обращается внимание на то, что при выполнении своих функций консульский курьер должен находиться под защитой государства пребывания. Ему представляется личная неприкосновенность, он не подлежит ни аресту, ни задержанию в какой-либо форме. Вместе с тем нам представляется, что его правовое положение, так же как и правовое положение дипломатического курьера (ст. 27 п. 5 Венской конвенции 1961 г.), не вполне гарантирует от возможных злоупотреблений.

В частности, ничего не говорится об изъятии из уголовной гражданской и административной юрисдикции, что создает возможность для злоупотреблений, например принять определенные меры в отношении консульского курьера, направленные на ограничение осуществления его функций.

Статья 36 была включена еще в проект конвенции Комиссией международного права ООН. Эта статья посвящена сношениям и контактам консульского должностного лица с гражданами представляемого государства. Надо отметить, что эта статья в ряде своих положений не отражает общепринятой практики и в лучшем случае является выражением практики некоторых государств.

С другой стороны, ст. 36 содержит и общепринятые положения.

Так, статья обязывает государство пребывания оказать полное содействие праву консульского должностного лица, посещающего гражданина представляемого государства, который находится в тюрьме, под следствием или задержан, для беседы с ним, а также содействие праву переписки с ним и принятию мер к обеспечению ему юридического представительства.

Консульские должностные лица в соответствии с этой статьей имеют также право посещать любого гражданина представляемого государства, который находится в тюрьме, под стражей или задержан в их округе во исполнение судебного решения.

Консульские должностные лица должны воздерживаться выступать от имени гражданина, который находится в тюрь-

193

ме, под стражей или задержан, если он определенно возражает против этого. Это положение является естественной нормой отношений консульского должностного лица и местных властей в любом государстве.

Вместе с тем мы должны подчеркнуть, что эти права консульские должностные лица должны осуществлять точно в соответствии с законами и правилами, принятыми в государстве пребывания.

На Венской конференции о консульских сношениях 1963 г. по поводу положений этой статьи имела место острая борьба.

Английская делегация настаивала, по существу, на изменении утоловно-процессуального законодательства государств, отрицая суверенные права государства на принятие таких законов, которые оно считает необходимыми в целях борьбы с преступлениями на своей территории. Статья и положения, отстаиваемые английской делегацией, были подвергнуты критике рядом государств. При голосовании отдельные положения статьи, а потом и вся статья в целом не получила большинство в 2/3 голосов, необходимых для ее принятия конференцией.

Однако делегациям западных стран все же удалось поставить вновь на голосование внесенный текст данной статьи, которая была принята.

Пункт 2 этой статьи говорит, что права консульского должностного лица, упомянутые выше, должны осуществляться в соответствии с правилами государства пребывания, при условии, однако, что эти законы и правила должны способствовать полному осуществлению целей, для которых предназначены права, предоставляемые в соответствии с настоящей статьей.

Статья 38 Венской конвенции о консульских сцошениях говорит о праве консульских должностных лиц обращаться в компетентные местные органы своего консульского округа при выполнении своих функций. Эта же статья говорит, что в компетентные центральные органы государства пребывания они могут также обращаться только в той степени, в которой это допускается законами, правилами и обычаями государства пребывания или соответствующими международными договорами. Это положение является отражением общепринятой практики, но впервые так полно выражено в договорной форме и закреплено как принцип в сношениях консульских учреждений.

В Гаванской конвенции о консульских чиновниках 1928 г. в ст. 11 этот порядок сношений консулов в государстве пребывания сформулирован несколько иначе.

При выполнении своих обязанностей консул будет сноситься официально с властями своего округа. В том случае, если представления консула не будут удовлетворены, он имеет право через посредство дипломатического агента своего госу-

194

дарства сделать представление правительству государства пребывания. Непосредственные сношения с правительством могут иметь место только в случае отсутствия дипломатического агента его страны в данном государстве или в случае вакант-ности его должности.

Статья 40 Венской конвенции налагает на государство пребывания обязанность относиться к консульским должностным лицам с должным уважением и, главное, принимать все надлежащие меры для предупреждения каких-либо посягательств на личность, свободу и достоинство.

В статье 41, посвященной личной неприкосновенности консульских должностных лиц, выражена практика большинства государств, в соответствии с которой консульские должностные лица могут быть арестованы и даже посажены в тюрьму при совершении ими тяжких уголовных преступлений, во исполнение приговора, вошедшего в законную силу. Надо отметить, что тенденция развития современной консульской практики в настоящих условиях идет по пути большей иммунизации консульских должностных лиц, полного изъятия их вообще из местной юрисдикции, в том числе и уголовной юрисдикции.

Практика Советского Союза, например, идет именно по этому пути, но практика многих государств тем не менее придерживается упомянутых выше правил.

Эта статья также фиксирует положение о том, что консульские должностные лица не подлежат ни аресту, ни предварительному заключению, иначе как на основании постановлений компетентных судебных властей в случае свершения тяжких преступлений. Консульские должностные лица не могут быть заключены в тюрьму и не подлежат никаким другим формам ограничения личной свободы, иначе как во исполнение судебных постановлений, вступивших в законную силу. И наконец, последнее положение этой статьи говорит об обязанности консульских должностных лиц явиться в компетентные органы, если против них возбуждается уголовное дело. Но это право государства пребывания вызывать консульских должностных лиц не должно идти так далеко, чтобы данному лицу не было бы при этом оказано уважение или ему бы чинили препятствия в выполнении консульских функций.

Исходя из этого положения, ст. 42 говорит об обязанности государства пребывания незамедлительного уведомления главы консульского учреждения в случае ареста или предварительного заключения какого-либо работника консульского персонала. Характерно, что данная статья употребляет термин "консульский персонал" и предусматривает при этом положении возможность ареста или предварительного заключения. В то время как ст. 41 говорила о том, что консульские должностные

195

лица, т.е. лица, входящие в консульский персонал, не подлежат ни аресту, ни предварительному заключению иначе как на основе постановления компетентных судебных властей в случае совершения тяжких преступлений, в этой статье не оговаривается, о каких членах консульского персонала идет речь, и по смыслу данного шюжения создается впечателение о возможности ареста и предварительного заключения консульских должностных лиц в иных случаях, кроме как на основе постановления компетентных судебных властей в случае совершения тяжких преступлений, что, конечно, не может иметь места, если имеется в виду создание условий для эффективного осуществления функций консульским должностным лицом.

В статье 43 оговаривается иммунитет от юрисдикции. Консульские должностные лица и консульские служащие не подлежат юрисдикции судебных или административных органов государства пребывания в отношении действий, совершаемых ими при выполнении консульских функций. Но это не относится к гражданским искам, которые вытекают из договора, заключенного консульскими должностными лицами или консульскими служащими, по которому они прямо или косвенно приняли на себя обязательства в качестве агента представляемого государства, и это не относится к искам, предъявляемым третьей стороной за вред, причиненный несчастным случаем в государстве пребывания, вызванным дорожным транспортным средством, судном или самолетом.

Другими словами, по существу, особенно в отношении последнего случая, создается практически достаточно широкая возможность предъявления гражданских исков консульским должностным лицам.

Надо отметить, что большинство двусторонних соглашений и практика многих государств не исключает этого положения. Вместе с тем практика государств, как правило, решает подобные возникающие вопросы путем договоренности.

В статье 44 говорится об обязанности консульских должностных лиц давать свидетельские показания. Консульские должностные лица могут быть вызваны в качестве свидетелей при производстве судебных или административных дел в суды, но они не обязаны давать свидетельские показания по вопросам, связаным с выполнением ими своих функций, или представлять относящуюся к их функциям официальную корреспонденцию и документы, они также не обязаны давать показания, разъясняющие законодательство представляемого государства. Что касается других случаев, они не могут отказываться от дачи свидетельских показаний, вместе с тем если консульское должностное лицо все же отказывается от дачи свидетельских показаний, то к нему не могут применяться никакие меры принуждения или наказания. Другими словами, эта

196

статья, с одной стороны, как бы обязывает консула давать свидетельские показания, за исключением определенных случаев, с другой стороны, дает ему возможность отказаться от дачи свидетельских показаний, создавая как бы известное противоречие. Но нам представляется, что это противоречие является выражением уважения суверенитета государства отправления и государства пребывания и не может сказаться отрицательно на консульской деятельности.

Эта статья дает право консулу, в случае согласия, давать свидетельские показания, давать их дома, либо в консульском учреждении, либо давать их письменно.

Новым характерным правилом консульской практики является положение ст. 45. Эта статья говорит об отказе от привилегий и иммунитетов. В соответствии с этой статьей только представляемое государство может отказаться от любых иммунитетов и привилегий работников консульского учреждения. Причем такой отказ должен быть всегда определенно выражен, и о нем должно быть сообщено государству пребывания в письменной форме. Надо отметить, что письменная форма отказа, по существу, введена впервые в консульскую практику. Естественно, консульское должностное лицо не может ссылаться на свой иммунитет, если оно само возбудило иск и к нему может предъявляться встречный иск, непосредственно связанный с основным иском.

Новым положением консульской практики является положение ст. 47. Пункт 2 этой статьи говорит о том, что частные домашние работники консульских должностных лиц и консульских служащих, если они не занимаются в государстве пребывания другой частной деятельностью с целью получения доходов, освобождаются от любых обязанностей, связанных с получением разрешения на работу, установленных законами и правилами государства пребывания о найме на работу иностранцев. Это положение, хотя и отражает общепризнанную практику, но фиксируется в договорном порядке впервые.

Впервые вводится положение, выраженное в ст. 48, относящееся к изъятию в области социального обеспечения. Эта статья преследует своей целью создать режим социального обеспечения в отношении всех работников консульских учреждений и членов их семей, независимо от категории персонала и гражданства. Глава консульского учреждения и работники консульского учреждения, по существу, обязаны следить за тем, чтобы каждый работающий в консульском учреждении не находился вне сферы законодательства о социальном обеспечении.

Консульские должностные лица и консульские работники, а также члены их семей, проживающие вместе с ними, в соответствии со ст. 49 освобождаются от налогов, сборов и по-

197

шлин личных и имущественных, государственных, районных и муниципальных, за исключением:

1. Косвенных налогов, которые обычно включаются в стоимость товаров или обслуживания.

2. Сборов и налогов на частное недвижимое имущество, находящееся на территории государства пребывания, с изъятиями, оговоренными в ст. 32 конвенции.

3. Налогов на наследственное имущество, или пошлин на наследование, или налогов на переход имущества, взимаемых государством пребывания, с определенными изъятиями, связанными с переходом имущества в связи со смертью работников консульских учреждений и членов их семей.

4. Налогов и сборов на частный доход, включая доходы с капитала, источники которого находятся в государстве пребывания, налогов на капиталовложения в коммерческие или финансовые предприятия государства пребывания.

5. Сборов, взимаемых за конкретный вид обслуживания.

6. Регистрационных, судебных, реестровых пошлин, ипотечных сборов, гербовых сборов с изъятиями, относящимися к консульским помещениям.

Зарплата работников обслуживающего персонала, не говоря уже о других категориях персонала, освобождается от налогов и сборов. Вместе с тем работники консульских учреждений, которые нанимают лиц, зарплата которых не освобождается от подоходных налогов государства пребывания, обязаны выполнять обязательства, налагаемые законами и правилами этого государства на нанимателей.

Другими словами, создается режим, в соответствии с которым, по существу, консульские должностные лица не освобождаются от налогов в отношении деятельности, выходящей за пределы их служебных функций.

В статье 50 зафиксировано положение, освобождающее от таможенных пошлин и досмотра. Если в отношении таможенных пошлин более или менее определен круг предметов, в отношении которых таможенные пошлины не взимаются (предметы для личного пользования консульского должностного лица, для официального пользования), то в отношении досмотра личного багажа, практика идет, по существу, по двум путям. Ряд государств освобождает от досмотра консульских должностных лиц и членов их семей. Но подавляющее большинство государств допускают возможность досмотра личного багажа консульских должностных лиц и членов их семей, проживающих вместе с ними, багажа, который следует вместе с этими лицами. Но он может быть досмотрен лишь в случае, если у государств пребывания есть серьезные основания предполагать, что в нем содержатся предметы другие, чем это указано выше, или же предметы, ввоз и вывоз которых запрещен законами и правилами государства пребывания и кото-

198

рые подпадают под его карантинные законы и правила. Такой досмотр, однако, должен производиться в присутствии соответствующего консульского должностного лица или члена его семьи.

Таким образом, возможность досмотра личного багажа консульских должностных лиц сейчас четко определена конвенцией. До этого такого общего правила в консульской практике не существовало, и вопрос решался в зависимости от конкретных ситуаций практикой разных государств по-разному.

Статья 52 конвенции освобождает консульское должностное лицо от всех трудовых и государственных повинностей, независимо от их характера, а также от воинских повинностей, таких, как реквизиции, контрибуции и военные постои. Это же относится и к членам семьи консульского должностного лица, проживающим вместе с ним. Положение данной статьи отражает общепринятую практику государств.

В статье 53 выражено положение, определяющее начало и конец консульских привилегий и иммунитета. Надо сказать, что по этому вопросу нет единообразной практики, и практика в ряде государств отличается друг от друга, определяя начало, например, консульских привилегий иммунитета с момента вступления на территорию государства пребывание, или с момента начала выполнения своих обязанностей в консульском учреждении, или с момента получения экзекватуры.

Конвенция о консульских сношениях в ст. 53 определила, что привилегии и иммунитеты, предусмотренные настоящей конвенцией, начинают действовать в отношении консульского должностного лица с момента его вступления на территорию государства его пребывания или, если он уже находится на этой территории, с момента, когда он приступил к выполнению своих обязанностей в консульском учреждении.

Привилегии и иммунитеты консульских должностных лиц Ьрекращаются с того момента, когда они покидают территорию данного государства или по истечении разумного срока, (который достаточен для того, чтобы покинуть территорию данного государства. Однако до этого времени привилегии и иммунитеты в отношении консульских должностных лиц должны действовать.

В отношении членов семей привилегии и иммунитеты прекращаются в тот момент, когда они покидают территорию данного государства, или с того момента, когда они перестают быть членами семей работников консульского учреждения.

Что касается выполнения функций, то практически следует считать общепризнанными, что консул выполняет свои функции до момента оставления своей должности в консульском учреждении. В случае смерти работника данного учреждения члены семьи, проживающие с ним, продолжают пользоваться предоставленными им привилегиями и иммунитетами до мо-

199

мента оставления государства пребывания или до истечения разумного срока, в течение которого они должны были бы оставить территорию государства пребывания.

Важное значение имеет положение ст. 54. Эта статья говорит об обязанностях третьего государства в момент, когда консульские должностные лица проезжают через это третье государство, следуя к месту своего назначения или возвращаясь в представляемое государство.

Конвенция в общем и целом установила неопределенный объем привилегий и иммунитетов консульских должностных лиц, едущих через третье государство. В ней сказано: государство представляет все иммунитеты, предусмотренные другими статьями настоящей конвенции, которые могут потребоваться для обеспечения его проезда или возвращения. Это распространяется на членов семей работников, пользующихся такими привилегиями и иммунитетами, которые следуют с консульским должностным лицом или отдельно, чтобы присоединиться к нему или возвратиться в представляемое государство.

Никакого конкретизирования этого положения в этой статье мы не видим, а это может дать третьему государству возможность по его усмотрению ограничить проезд консульских должностных лиц через это государство, предприняв те меры, которые допускаются данной конвенцией в отношении консульских должностных лиц. Например, предъявить им тот или иной гражданский иск, допускаемый данной конвенцией, привлечь, в случае совершения консулом тяжкого уголовного преступления, к ответственности. Это вероятно, если консул путешествует через третье государство на собственном автомобиле. Такая общая формула статьи может дать возможность третьему государству, по существу, затруднить беспрепятственный проезд консульским должностным лицом через его территорию.

Большие затруднения могут быть созданы третьим государством официальной корреспонденции и другим официальным сообщениям, следующим транзитом, включающие депеши.

Статья говорит, что третье государство должно обеспечить ту же свободу и защиту, которые предоставляются государствам в настоящей конвенции. А если мы вспомним ограничение неприкосновнности консульских вализ, то уже возникает возможность такого же ограничения беспрепятственных сношений консульских учреждений через третье государство.

Ограниченная неприкосновенность наблюдается и в отношении консульского курьера, которому предоставляется также неприкосновенность и защита, которые обязаны представлять государства пребывания в соответствии с настоящей конвенцией.

В статье 55 специально указывается обязанность консуль-

200

ских должностных лиц и всех лиц, пользующихся привилегиями и иммунитетами, без ущерба для них уважать законы и правила государства пребывания. Специально подчеркнута обязанность невмешательства во внутренние дела, а консульские помещения не должны использоваться в целях, несовместимых с целями выполнения консульских функций. Эта статья отражает практику государств и способствует развитию дружественных отношений между народами.

Новым моментом консульских правил является положение ст. 56, говорящее о том, что работник консульского учреждения обязан соблюдать любые требования, предусматриваемые законами и правилами государства пребывания, в отношении страхования от вреда, который может быть причинен третьим лицом в связи с использованием любого дорожного транспортного средства, судна или самолета.

Эта статья направлена на обеспечение прав граждан в государствах пребывания в случае совершения правонарушений в отношении их личности и имущества консульским должностным лицом. Но вместе с тем эта статья может создать определенные трудности для консульских должностных лиц, если при использовании дорожных транспортных средств, судна или самолета возникает необходимость соблюдать требования законов и правил государств пребывания в отношении страхования от вреда, причиненного третьим лицом.

Статья 57 вводит новое положение в современную консульскую практику. Эта статья запрещает штатным консульским должностным лицам заниматься в государстве пребывания какой-либо профессиональной коммерческой деятельностью с целью получения личных доходов. Но это положение, по существу, несовместимо с положением ст. 49, которая допускает определенные виды налогообложения, в частности, на частный доход, который может быть получаем в результате коммерческой деятельности, либо профессиональной деятельности, либо эксплуатации частного недвижимого имущества. То есть ст. 49 исходит из возможности занятия такой деятельностью консульским должностным лицом, а ст. 57 запрещает эту деятельность.

Пункт 2 статьи оговаривает, что консульские служащие и работники обслуживающего персонала, которые в государствах пребывания занимаются профессиональной или коммерческой деятельностью с целью получения личных доходов, члены семей, частные домашние работники не получают привилегий и иммунитетов, если они занимаются частной деятельностью с целью получения доходов. Это также новый момент в современных консульских правилах.

Следующий раздел конвенции посвящен режиму почетных консульских должностных лиц и консульских учреждений. Надо сказать, что режим почетных консульских должностных

201

лиц вызвал широкий обмен мнениями на Венской конференции по консульским сношениям в 1963 г. Данный вопрос для Советского Союза в связи с принятием нового Консульского устава, где разрешено назначение почетных консулов или нештатных консулов, как их еще называют, имеет особое значение. В этой связи и учитывая перспективу развития института нештатных консулов, дискуссия на конференции и статьи конвенции о почетных консулах представляют определенный интерес. Надо сказать, что в первые годы своего существования Советское государство и другие социалистические государства готовы были посылать, посылали и принимали почетных консулов. Советское государство ставило вопрос в 1918 г., в частности, о назначении гражданина США Джона Рида почетным консулом Советского Союза в США, в 1921 г. возникал вопрос о назначении гражданина Англии почетным консулом в Англии, в 1921 г. генеральным консулом РСФСР в Стокгольме был назначен шведский подданный.

На конференции борьба по вопросам о режиме почетных консулов развернулась между представителями, с одной стороны, скандинавских стран, Бельгии и Голландии, с другой стороны, представителями афро-азиатских стран.

Первая группа государств - государства, имеющие большой опыт в установлении и развитии сети почетных консульств, государства, имеющие разнообразную практику назначения почетных консулов, государства, в практике которых соотношение почетных и штатных консулов приблизительно составляет 1:41 (в Дании, например, в 1956 г. было 11 штатных консулов и 455 почетных консулов). Представители этой группы стран пытались добиться включения в конвенцию положения, предоставляющего значительные привилегии и иммунитеты нештатным консулам.

Представители афро-азиатских стран выступили против этого. В частности, они требовали сохранения в конвенции положения, которое ставило бы почетных консулов под строгий контроль государств пребывания, прежде всего в отношении коммерческой деятельности и иной деятельности, не связанной с осуществлением ими официальных функций.

В результате дискуссии было зафиксировано в ст. 68 конвенции положение о том, что каждое государство может свободно решать, будет ли оно назначать или принимать почетных консульских должностных лиц. Что касается привилегий и иммунитетов, говорится в этом разделе, то они должны представляться почетным консулам, главным образом, в рамках осуществления последними своих консульских функций. По существу, это прежде всего соответствовало позиции афроазиатских государств.

Надо отметить, что ряд социалистических государств, в частности Югославия, Куба, в настоящее время осуществляют

202

практику назначения почетных консулов и осуществление консульской деятельности с их помощью.

В литературе по вопросам консульской практики, издаваемой в социалистических странах, высказывались взгляды, в соответствии с которыми социалистические государства могут и, больше того, должны использовать институт почетных консулов в целях осуществления внешнеэкономических связей.

На наш взгляд, этот институт можно было бы использовать главным образом в тех странах, с которыми государство не имеет дипломатических отношений, и этот институт мог бы оказать эффективную роль в развитии экономических и торговых отношений. Исходя из этого, хотя положение о почетных консулах в Венской конвенции о консульских сношениях в основном отвечает практике и могло бы быть использовано при условии принятия этого института как такового, нам все же представляется, что вопросы привилегий и иммунитетов консульских должностных лиц, консула должны были быть расширены, не переходя, естественно, за рамки эффективной гарантии осуществления функций данным лицом. Это тем более является, на наш взгляд, оправданным, поскольку назначение и продолжение деятельности почетных консульских должностных лиц, по существу, зависит от согласия государств пребывания.

Точка зрения сторонников неиспользования в практике социалистических государств института нештатных консулов в основном сводится к следующему: во-первых, законодательство использования этого института запрещает, а договорная практика твердо этому следует; во-вторых, в ряде стран имеет место тенденция сокращения нештатных консулов и увеличения штатных консулов; в-третьих, законодательства ряда стран ограничивает круг лиц, которые могут быть назначены почетными консулами, отдавая предпочтение при этом назначении своим гражданам; в-четвертых, ссылаются на отсутствие специальных знаний у почетных консулов в области тарифного, авторского и другого законодательства, отсутствия специальной юридической подготовки; в-пятых, высказывают опасения возможности коллизии интересов посылающего государства и нештатного консула как гражданина государства пребывания.

При ближайшем рассмотрении этих аргументов мы должны констатировать, что они не выдерживают серьезной критики прежде всего потому, что выбор нештатного консула принадлежит исключительно государству отправления (это касается как граждан государства пребывания, так и граждан третьего государства или граждан государства отправления). То есть вопрос о квалификации того или иного почетного консула решается государством отправления, которое, естественно, поручит выполнять данному лицу те функции, которые он сможет выполнять квалифицированно.

203

Что касается коллизии интересов, то назначение нештатным консулом того или иного лица определяется, в частности, и тем, что данное лицо как гражданин государства пребывания заинтересован в развитии отношений с государством отправления с точки зрения как своих личных интересов, например коммерсанта, так и с точки зрения государства пребывания.

При этом следует иметь в виду элементарное правило назначения нештатных консулов - определение круга функций почетного консула государством назначения по согласованию с государством пребывания, что дает возможность наделить почетного консула только определенными функциями (например, развитие экономических и культурных связей), т.е. использовать этот институт в определенных целях.

Ссылки на законодательство и практику ряда государств не могут быть приняты во внимание, так как речь идет о новом законодательстве, построение которого должно исходить из потребности и практики данного государства.

В разделе конвенции, посвященном так называемым общим положениям, следует отметить такой новый момент в консульских правилах, как урегулирование положения консульского агента, не являющегося главой консульского учреждения.

В соответствии со ст. 69 каждое государство может свободно решать, будет ли оно учреждать или допускать учреждение консульских агентств во главе с консульскими агентами, которые не назначены представляемыми государствами, главами консульских учреждений. Условия, на которых будут действовать эти консульские агентства, определяются по договоренности между представляемым государством и государством пребывания. Если в прошлом деятельность подобных консульских агентств никак не регулировалась и их положение зависело от воли государства пребывания, то сейчас главным критерием урегулирования этой деятельности является обязательная договоренность между государствами, что, естественно, является шагом вперед, хотя и не вносит ясность в отношении характера договоренности в этом вопросе.

Статья 70 Венской консульской конвенции говорит о выполнении консульских функций дипломатическими представительствами. Эта статья является важной по своему принципиальному значению, важной для практической деятельности Советского Союза и других социалистических государств. Однако содержание данной статьи вызывает возражения.

Прежде всего отметим, что положения этой статьи, перекликающиеся с положением ст. 3, по существу, еще раз подтверждают опасность серьезных ограничений деятельности консульских должностных лиц, консулов отделов дипломатических представительств.

Пункт 1 этой статьи говорит: "Положения настоящей кон-

204

венции также применяются в той степени, в какой это вытекает из контекста, в случае выполнения консульских функций дипломатическим представительством". Другими словами, это положение, по существу, подчиняет режим выполнения функций консулами отделов, представительств особому режиму консульской деятельности отдельных консульских точек, что, как мы указывали выше, может составить значительные трудности в осуществлении консульских функций дипломатическим представительством.

Определенным достижением является п. 4 статьи, который говорит о том, что привилегии и иммунитеты сотрудников дипломатических представительств, о которых говорится выше, которые выполняют консульские функции в представительстве, продолжают регулироваться нормами международного права, касающихся дипломатических отношений. При этом мы должны иметь в виду, что все, что касается функций подобных лиц, целиком зависит от ограничений данной конвенции, чего до принятия этой конвенции не было. Это еще раз можно проиллюстрировать п. 3 настоящей статьи, который в противоположность практике дипломатических представительств (ст. 41 Венской конвенции 1961 г.), могущих обращаться по вопросам своей деятельности к центральным властям государств пребывания, создает ограниченные возможности для этого работникам консульских отделов, дипломатическим представительствам, т.е. запрещает сношения с центральными властями государства пребывания, если это не разрешают законы, правила и обычаи государства пребывания или соответствующие международные договоры.

Другими словами, конвенция может ограничить не только консульскую, но и дипломатическую деятельность государств.

Статья 72 запрещает дискриминацию при применении положений настоящей конвенции. Но дискриминацией не считается, говорится в статье, если государство пребывания применяет какое-либо из положений настоящей конвенции ограничительно ввиду ограничительного применения этого положения к его консульскому учреждению в представляемом государстве или если по обычаю или по соглашению государства предоставляют друг другу режим более благоприятный, чем тот, который требуется положением настоящей конвенции.

Нам представляется, что первое положение, отрицающее наличие дискриминации, по существу, в действительности является дискриминацией, так как эти ответные действия могут иметь место в том случае, когда государство пребывания в силу тех или иных особенностей своего внутреннего развития применит положения конвенции у себя на территории ограничительно на недискриминационной основе, т.е. в отношении консульских учреждений всех государств. Поэтому это ус-

205

ловие, которое не считается дискриминацией, юридически находится в противоречии с пунктом первым настоящей статьи, требующего безусловного запрещения дискриминационного применения положения конвенции, которое будет иметь место в ответных действиях государства п. 2 (а) статьи.

Статья 73 фиксирует важное общепризнанное положение, по которому положения настоящей конвенции не отражаются на других международных соглашениях, действующих между участвующими в них государствами. Ни одно положение данной конвенции не препятствует государствам заключать международные соглашения, подтверждающие, дополняющие, распространяющие или расширяющие ее положения. Другими словами, государства, вступая в двусторонние международные соглашения, могут создавать особый режим для своих консульских учреждений, отличающийся от режима консульских учреждений по данной конвенции. Надо сказать, что это положение, по существу, фиксирует общепризнанную практику двусторонних консульских соглашений и создает самые благоприятные условия для нее.

Заключительные положения данной конвенции посвящены порядку подписания, ратификации, присоединения, вступления в силу. Конвенция может вступать в силу на 30-й день после подачи на хранение 22 ратификационных грамот или актов о присоединении генеральному секретарю ООН. Генеральный секретарь, в свою очередь, обязан уведомлять все государства о подписании настоящей конвенции, сдаче на хранение ратификационных грамот или актов о присоединении.

Статья 79, заключительная, говорит об аутентичных текстах, каковыми являются тексты на русском, английском, итальянском, испанском, китайском и французском языках.

Советская делегация на конференции в своем выступлении отметила как неудовлетворительные ст. 31, 35, 36, 70 и 74, поскольку они в ряде своих положений создают значительные затруденения для эффективного осуществления функций консулом и развития разнообразных отношений между государствами; так, предусматривают возможности нарушения неприкосновенности консульского помещения, консульской вализы и прерыва сношений со своим правительством, ограничивает деятельность дипломатов, выполняющих консульские функции, в противоречии с Венской конвенцией о дипломатических сношениях и устанавливает дискриминационный порядок участия в данной конвенции.

Однако мы можем сделать вывод, что в целом конвенция отражает сложившуюся общепризнанную практику большинства государств и представляет собой, по существу, попытку официальной кодификации практики многих государств.

В 1989 г. СССР присоединился к Венской конвенции о

206

консульских отношениях 1963 г. Ряд государств подписали, присоединились или ратифицировали данную конвенцию с оговорками.

Так, например, Куба, ратифицируя конвенцию 15 октября 1965 г., сделала оговорку в отношении ст. 74 и 76 и подчеркнула, что с точки зрения содержания и положений конвенции все свободные и суверенные государства имеют право участвовать в ней, и поэтому Революционное правительство выступает за возможность присоединения к конвенции всех государств без различия размера территории, количества населения или социальной, экономической и политической системы.

Аналогичное заявление при подписании в отношении ст. 74 и 76 сделала Чехо-Словакия и ряд других государств.

Объединенная Арабская Республика при присоединении сделала ряд оговорок, в том числе к п. 1 ст. 46, к ст. 49, 62, 65. В отношении привилегий и иммунитетов консульского должностного лица было заявлено, что кроме него они распространяются только на супругу и несовершеннолетних детей.

Участниками факультативного протокола о приобретении гражданства и факультативного протокола об обязательном разрешении споров к настоящему времени стали: первого - 4 государства, второго - 4.

Гаванская конвенция о консульских чиновниках 1928 г. В практике стран Латинской Америки большую роль играют консульские отношения. Латинская Америка явилась той частью земного шара, где впервые были заключены многосторонние консульские конвенции. Именно в Латинской Америке началась официальная кодификация норм консульской практики, которая оформилась в виде многосторонней конвенции о консульских функциях в 1911 г. (между Боливией, Колумбией, Эквадором, Перу и Венесуэлой).

В 1927 г. комитет юристов Панамериканского союза подготовил проект конвенции о консульских чиновниках, состоящий из 26 статей, который и был принят 20 февраля 1928 г. на VI панамериканской конференции в виде конвенции о консульских чиновниках. В настоящее время Гаванская конвенция ратифицирована 12 американскими странами.

Следует заметить, что Доминиканская Республика ратифицировала эту конвенцию с оговорками. Однако оговорки не были приняты США, и поэтому между США и Доминиканской Республикой конвенция не действует.

Так как в конвенции принимают участие такие крупные страны Америки, как Бразилия, Мексика и США, практически конвенция учитывается и применяется и другими американскими странами. Более того, она оказала значительное влияние на европейскую практику XX века и на работу Комиссии международного права ООН по кодификации норм консуль-

207

ского права. Гаванская конвенция и "кодекс Бустаманте"1, также принятый на этой конференции и касающийся в этой связи главным образом некоторых функций консула, являются в настоящее время действующими многосторонними договорами.

Гаванская конвенция состоит из трех основных разделов: назначение и функции консула, привилегии консулов, приостановка и конец консульских функций.

В соответствии с конвенцией государства могут назначать консулов в другие государства с их определенно выраженного или молчаливого согласия. Консулы представляют государства, защищают их интересы как в области торговли, так и в области промышленности, оказывают их гражданам содействие и защиту, в которой они нуждаются.

Конвенция, таким образом, предусматривает два пути назначения консула, по существу, в зависимости от того порядка, какой принят в государстве пребывания: с предварительного явно выраженного согласия государства пребывания с назначенной кандидатурой или при отсутствии возражений против назначенной кандидатуры.

Сам порядок назначения и его условия, ранг и класс консулов регулируются внутренним законодательством каждого государства. Так, например, в консульских правилах Боливии от 4 июня 1887 г. в ст. 2 говорится только о генеральных консулах, а в ст. 26 закона 1866 г. Колумбии - о генеральных консулах, вице-консулах, консулах и консульских агентах. Эти же четыре консульских ранга предусмотрены и в Никарагуа (консульские правила от 16 октября 1880 г., ст. 4), Перу (консульские правила от 1 января 1898 г., ст. 3), Гондурасе (закон № 109 от 14 марта 1906 г.), причем ранг генерального консула присваивается лицу, которое осуществляет консульские функции в отношении всей территории государства пребывания (ст. 66), Коста-Рике (органический закон о консульской службе от 1 июля 1925 г., ст. 1), Панаме (закон № 41 1925 г.), Венесуэле (органический закон о консульской службе от 30 июля 1925 г., ст. 3), Гватемале (декрет № 1780 1939 г., ст. 111, 112, 114). Консульские правила Перу (от 1 января 1898 г., ст. 5) наделяют рангом вице-консула или консульского агента только нештатных консульских чиновников.

В каждом отдельном случае необходимо согласие государства пребывания на назначение его граждан на иностранную консульскую службу, причем выдача экзекватур заменяет его согласие. Этой статьей, по существу, допускается нештатная консульская служба.

1 "Кодекс Бустаманте" ратифицировали Боливия, Бразилия, Венесуэла, Гаити, Гватемала, Гондурас, Доминиканская Республика, Куба, Коста-Рика, Мексика, Перу. В других амерканских странах этот кодекс фактически применяется imperio rationis. 208

Статья 5 конвенции говорит о том, что государства могут отказать в своем согласии на назначение консула на своей территории или обусловить выполнение консульских функций некоторыми особыми обязательствами.

Конвенция предусматривает после назначения консула передачу властям государства пребывания дипломатическим путем патента, в котором упоминается фамилия, класс и функции назначаемого лица.

Если речь идет о вице-консуле, торговом агенте, которые в соответствии с законодательством аккредитующего государства назначаются консулом, то в этом случае патент передается самим консулом.

В практике Боливии, Бразилии, Коста-Рики и Парагвая консульский патент адресован всем, в практике Колумбии, Никарагуа, Панамы, США - "ко всем, кто будет читать этот патент", в практике Венесуэлы - "ко всем, которым эти патенты будут вручены".

Порядок предоставления консульского патента предусматривается в законах Аргентины (правила № 4712 от 31 марта 1927 г.), Бразилии (декрет № 14058 от 11 февраля 1920 г., ст. 13), Коста-Рики (декрет № 46 от 7 июля 1925 г., ст. 7), Эквадора (президентский декрет от 27 октября 1916 г., ст. 4).

В государстве пребывания консул может быть признан в своем качестве только тогда, когда он представит свой патент и получит экзекватуру от государства пребывания. Обычно экзекватура выдается главой государства, если патент подписан главой государства, и министром иностранных дел, если патент подписан министром иностранных дел.

В Гондурасе в соответствии с законом № 109 от 14 марта 1906 г. по ст. 13 экзекватура выдается правительством.

Может быть произведено временное признание данного консула по просьбе его дипломатического представительства до получения экзекватуры в надлежащей форме.

Консульским чиновникам, назначаемым консулом, также необходима экзекватура, и в этом случае просьба должна исходить от консула. После этого экзекватура передается властям консульского округа, которые обязаны охранять консула при выполнении им своих обязанностей и гарантировать ему права и привилегии, на которые он имеет право.

Новым моментом, отличающим Гаванскую консульскую конвенцию в структурном отношении от других конвенций, является часть последнего раздела о приостановке консульских функций.

Правительство государства пребывания может в любое время отобрать у консула экзекватуру. Однако оно может это сделать только в ситуациях, не терпящих отлагательства. В иных ситуациях правительство может отобрать экзекватуру только

209

после того, как оно попытается добиться от правительства консула отозвания последнего.

Законы Коста-Рики (органический закон о консульской службе от 7 июля 1925 г., ст. 8), Гондураса (закон № 109 от 14 марта 1906 г., ст. 54) говорят о праве государств отказать в экзекватуре без ссылки на необходимость давать какие-либо объяснения по этому вопросу. Гаванская конвенция стоит на той же точке зрения.

В случае смерти, невозможности исполнять свои обязанности или отсутствия консула Гаванская конвенция предусматривает возможность замещения его должности одним из служащих. Однако в этом случае необходимо, чтобы его официальное качество было предварительно доведено до сведения министерства иностранных дел или государственного департамента. В этом случае данное лицо будет иметь право временно выполнять функции консула, и в течение всего этого времени оно будет пользоваться всеми правами и привилегиями консула.

Положение о временном замещении консула имеется и в законодательстве ряда латиноамериканских стран, например в законах Боливии (правила 1887 г., ст. 16, 17), Кубы (правила от 30 октября 1925 г., ст. 47, абз. 26 и ст. 48, абз. 13).

В ст. 10 Гаванская конвенция особо подчеркивает, что консулы будут выполнять функции, которые возложены на них законами их государства, с соблюдением законов и обычаев государства пребывания.

Гаванская конвенция определила и порядок сношений консулов в государстве пребывания. При выполнении своих обязанностей консул официально сносится с властями своего округа. В том случае, если представления консула не будут удовлетворены, он имеет право через посредство дипломатического агента своего государства сделать представление правительству государства пребывания. Непосредственные сношения с правительством могут иметь место только в случае отсутствия дипломатического агента страны в данном государстве или в случае вакантное™ его должности.

В том случае, если в государстве пребывания консула не имеется дипломатического агента государства, назначившего консула, то последний может совершать дипломатические действия, что разрешается в подобном случае правительством государства пребывания консула.

Одно и то же лицо, если оно должным образом уполномочено, может соединять дипломатическое представительство и консульские функции при условии согласия на это государства пребывания. Это предусматривается законами ряда стран.

Так, законы Аргентины (закон № 4712 от 25 сентября 1905 г., ст. 11) и Кубы (органический закон от 14 февраля 1903 г., переходные положения) содержат положения о воз-

210

можности наделения консульского представителя дипломатическими функциями в государствах, где нет дипломатического представительства этих стран.

Проблема совмещения дипломатических и консульских функций ставит вопрос о соотношении дипломатической и консульской службы. Разница конкретных функций побуждает законодательство и практику некоторых стран разделить дипломатическую и консульскую деятельность. Это имеет место в законодательных актах ряда стран Латинской Америки. В частности, в законодательстве Венесуэлы строго запрещается совмещение дипломатической и консульской должностей. Венесуэла не имеет консульских отделов в своих дипломатических представительствах.

Однако в практике большинства государств происходит сближение консульских и дипломатических функций. Мы наблюдаем перемещение дипломатических кадров на консульскую службу и обратно. Нередко генеральный консул бывает из числа посланников или имеет ранг посланника. Многие молодые дипломаты начинают свою карьеру консульскими атташе, секретарями консульств, а затем заведующими консульскими отделами. Опыт показывает, что это хорошая школа, поскольку в практике дипломатов очень часто встают вопросы сугубо консульские (защита прав и интересов своих граждан и организаций, вопросы о визах и т.д.).

Таким образом, Гаванская конвенция отражает тенденцию к единству (ст. 12 и 13) дипломатической и консульской службы и вместе с тем, учитывая нежелание ряда государств соглашаться с этим, оговаривает такое совмещение необходимостью согласия государства пребывания на это.

Установление консульских отношений рассматривается как следствие установления дипломатических отношений. Практика стран Латинской Америки идет по этому пути. Так, например, при установлении отношений между СССР и Аргентиной в 1946 г. министерство иностранных дел Аргентины, подтверждая достигнутое соглашение об установлении дипломатических отношений, прямо подчеркнуло, что "установление дипломатических отношений предусматривает также установление торговых и консульских отношений".

В соответствии с Гаванской конвенцией 1928 г. консул -это должностное лицо одного государства, постоянно пребывающее в известном пункте другого государства с согласия последнего, в целях охраны в определенном районе юридических и экономических интересов назначившей страны и его граждан.

Консул может совершать дипломатические действия только с разрешения правительства государства пребывания и в случае отсутствия дипломатического агента в данном государстве. Кроме того, консулу необходимы специальные полномочия

211

на осуществление консульских и дипломатических функций вместе.

Гаванская конвенция в ст. 3 допускает в принципе назначение нештатных консулов из числа граждан государства пребывания, однако в каждом случае с согласия государства пребывания. Это положение оговаривается и в законодательстве некоторых стран, но обычно сопровождается необходимостью специального разрешения. Например, в соответствии с законодательством Бразилии бразилец может принять иностранный консульский патент с разрешения бразильского президента. Формулировки Гаванской конвенции дают возможность назначать и штатных консулов не из числа граждан аккредитующего государства.

Надо заметить, что во многих государствах Латинской Америки действуют еще старые консульские уставы, главным образом последней трети XIX в. Эти уставы допускают назначение консулом иностранца при условии согласия государства пребывания. Такая точка зрения сформулирована, например, в консульских уставах Аргентины, Боливии, Чили.

Особенностью консульской практики государств Латинской Америки является так называемое временное, или предварительное, признание, при котором консул может выполнять свои функции до получения экзекватуры. В этом случае консулу разрешение выполнять свои функции может быть дано в форме устного или письменного сообщения властям аккредитующего государства или самому консулу. При этом консул должен пользоваться правами и привилегиями, вытекающими из постановлений конвенции. Государство пребывания обязано при предварительном признании предоставить консулу защиту, помощь, привилегии и иммунитет в соответствии с положениями конвенции.

Каракасское соглашение от 18 июня 1911 г. о функциях консулов между Боливией, Венесуэлой, Перу, Колумбией и Эквадором с ст. VI предусматривает своеобразный институт, в соответствии с которым консулы каждого из этих государств, пребывающие на территории любого другого из этих государств, могут включать в свои функции защиту интересов лиц, являющихся гражданами другого договаривающегося государства, не имеющего консула в данном месте. Но в этом случае необходимо согласие государства пребывания, которое испрашивается диломатическим путем как на временное исполнение функций, так и постоянно. Об этом говорят и законы Аргентины (правила закона № 4712 от 13 марта 1926 г., ст. 7) и Эквадора (закон от 28 июля 1870 г., ст. 19). Гаванская конвенция не знает такого положения, однако такая практика не противоречит этой конвенции и в определенных случаях может быть полезной.

Отражая практику, Гаванская конвенция не говорит ни о

212

каких ограничениях в отношении пола консульского должностного лица. Надо заметить, что практика стран Латинской Америки, хотя и не широко, но все же знает консульских должностных лиц женского пола. Так, например, известная чилийская поэтесса Габриэла Мистраль (Люсила Годой) в течение 20 лет занимала различные консульские посты в Италии, США, Испании, Франции, Швейцарии и других странах.

Гаванская конвенция не дает подробного перечня функций консула, как обычно это делают двусторонние конвенции, а отсылает к национальному законодательству. Однако основное условие осуществления консульских функций в конвенции зафиксировано: при осуществлении функций консул обязан соблюдать законы и обычаи страны государства пребывания.

Каракасская консульская конвенция 1911 г. перечисляет основные функции консула.

"Кодекс Бустаманте" сформулировал консульские функции в специальной области отношений между государствами. Так, при условии разрешения законом браки могут быть зарегистрированы дипломатическим или консульским агентами согласно личному закону брачащихся (ст. 42); за консульскими или дипломатическими агентами признается право регистрации актов гражданского состояния (ст. 103). Статья 237 указывает, что вопрос о несовместимости занятия торговлей с осуществлением консульским или дипломатическим представителем своих функций подчинен закону аккредитующего государства. Однако государство пребывания также имеет право воспретить им производство торговли.

Национальное законодательство ряда латиноамериканских государств особо говорит об обязанности властей государства пребывания создать благоприятные условия для осуществления консульским представителем своих функций (например, ст. 63 закона Аргентины № 4712 от 1926 г., декрет от 25 января 1883 г. Венесуэлы, ст. 40 закона Гондураса от 14 марта 1906 г. № 109). Под консульским иммунитетом следует понимать всю совокупность тех льгот и привилегий, которые ему предоставляются в связи с его служебной деятельностью государством, на территории которого консул пребывает.

Консульский иммунитет предоставляется в целях обеспечения и гарантии служебной деятельности консульского представителя.

Статья 16 говорит, что консулы не подчинены местной юрисдикции по действиям официального характера, совершаемым в пределах их компетенции. Что касается неофициальных действий, консулы подчинены в гражданских и уголовных делах юрисдикции государства пребывания (ст. 17).

Следует заметить, что введение такого довольно широкого и подчас такого неясного критерия возбуждения преследования или задержания консула, как "квалификация местным за-

213

конодательством действия как преступление", могло затруднить осуществление функций консулом и действия властей государства пребывания. Поэтому в ст. 16 и 17 уточняется, что такое положение следует в этой связи понимать прежде всего как положение, распространяющееся на действия консульского чиновника за пределами своих функций. По ст. 338 "кодекса Бустаманте" иностранные консулы изъяты из компетенции гражданских судов и судов страны их пребывания только в отношении своих должностных актов.

Статья 17 закона 1870 г. Эквадора, ст. 18 закона 1887 г. Доминиканской Республики, ст. 57 правил 1917 г. Уругвая, в частности, говорят, что консульский представитель изъят из местной юрисдикции при осуществлении им своих функций.

В ст. 22 Гаванской конвенции особо подчеркивается, что консулы, занимающиеся торговлей или осуществлящие функции, отличные от тех, которые отвечают их консульским обязанностям, подчиняются местной юрисдикции во всех своих действиях, не относящихся к консульской службе. Другими словами, эти положения Гаванской конвенции и "кодекса Бустаманте" полностью основываются на практике государств Американского континента и практике всех государств, участвующих в международном общении.

Общепризнанный принцип неприкосновенности служебной резиденции консула и архивов консульства нашел выражение в ст. 18 Гаванской конвенции. Согласно этой статье, официальная резиденция консулов и помещения, занятые консульскими канцеляриями и архивами, неприкосновенны, и местные власти ни в коем случае не могут входить туда без разрешения консульских чиновников или рассматривать под каким бы то ни было предлогом документы или предметы, которые находятся в консульских канцеляриях, и налагать на них арест. Ни к одному консульскому чиновнику не может быть предъявлено требование о предоставлении судам своих официальных архивов или о даче показаний относительно их содержания.

Неприкосновенность консульских помещений и архивов получила выражение в ст. 339 "кодекса Бустаманте", в соответствии с которой суды и судьи ни в коем случае не могут применять принудительных мер или иных мер, подлежащих исполнению, внутри помещений посольств и консульств или в их архивах или в отношении дипломатической или консульской корреспонденции, кроме случая, когда соответственные дипломатические или консульские агенты на то согласны.

В этой связи консульские чиновники, занимающиеся торговлей на территории государства пребывания, обязаны хранить архивы консульства и относящиеся сюда документы в помещении, совершенно отдельном от того, где хранятся их личные и деловые бумаги. Неприкосновенность консульских

214

помещений, однако, не может служить основанием для использования этих помещений консулом в нарушение консульских функций. В частности, консульские помещения не могут служить убежищем лицам, преследуемым местными властями.

Консулы обязаны выдавать по непосредственному требованию местных властей обвиняемых или обвиненных в преступлениях лиц, которые укрылись в консульстве. В качестве примера национального законодательства, выразившего эту норму международного права о неприкосновенности консульских помещений, может служить ст. 36 консульского закона Гондураса № 109 от 1906 г.

Практика стран Латинской Америки, таким образом, отрицает предоставление убежища в помещении консульского представителя. Исходя из практики государств, по смыслу Гаванской конвенции, иммунитет консульских помещений и архивов распространяется на штатных и нештатных консулов; что касается личных помещений консула, то следует сделать вывод, что они не изъяты из юрисдикции государства пребывания.

По характеру своей деятельности консульский чиновник может выступать в качестве свидетеля в судах государства пребывания.

Гаванская конвенция 1928 г. в ст. 15 прямо говорит, что в уголовных делах обвинение или защита могут требовать появления на суде консульских чиновников в качестве свидетелей. Однако это требование должно быть сформулировано со всем необходимым уважением к консульскому званию и к обязанностям по этой должности. В свою очередь консульский чиновник должен ответить на это требование согласием.

В гражданских делах консульские чиновники будут подчинены юрисдикции судов с той, однако, оговоркой, что, если консул является гражданином страны аккредитования и не занимается частной деятельностью, приносящей доход, его показания будут сняты устно или письменно в месте его пребывания или в его канцелярии, со всем тем уважением, на которое он имеет право. В этом случае консульский чиновник не обязан являться в суд для дачи свидетельских показаний.

Вместе с тем консульский чиновник может добровольно дать показания в качестве свидетеля, если это, по его мнению, не причиняет серьезных затруденений выполнению его официальных функций. Следует иметь в виду, что в случае отказа консула давать свидетельские показания, представить какой-либо документ или появиться в суде, вопрос должен быть разрешен через дипломатические каналы. Суд не должен применять какие-либо меры принуждения в этом случае.

Практика стран Латинской Америки на основе взаимности освобождает консульских чиновников от налогообложения. Это зафиксировано в национальных законах Аргентины (№ 13, 238

215

от 10 сентября 1948 г., ст. 1), Бразилия (декрет № 18, 356 от 22 октября 1929 г.), Гондураса (закон от 14 марта 1906 г., ст. 41), Кубы (декрет № 347 от 17 июля 1934 г., ст. 40 - 44 и декрет № 2677 от 13 сентября 1939 г., ст. 8 -11), Эквадора (закон о подоходном налоге), Перу (декрет № 69 от 18 февраля 1954г., ст. 60-62).

По ст. 20 Гаванской конвенции освобождаются в государстве пребывания все консульские чиновники, служащие консульских учреждений, которые являются гражданами аккредитующего государства и не занимаются деятельностью, приносящей доход, от всякого местного государственного, провинциального или муниципального налога с их личности или с их имущества, за исключением тех налогов, которые налагаются на владение недвижимостями, расположенными в государстве пребывания, на собственность в отношении этих недвижимо-стей или на извлекаемые из них доходы.

Консульские чиновники или служащие, являющиеся гражданами аккредитующего государства, освобождаются от налогов на оклад, награждение или оплату труда, получаемые ими за их консульскую службу.

На время отсутствия консула или по всякой другой причине тем же иммунитетом и привилегиями будут пользоваться служащие, заменяющие его в течение временного несения ими консульских обязанностей. В соответствии с практикой государств Латинской Америки, кроме вышеперечисленного, консулы в государстве пребывания имеют право на выставление щита и герба своей страны.

Каракасская консульская конвенция 1911 г. содержит даже требование специальных санкций к нарушителям неприкосновенности щита или флага, как оскорбляющим достоинство и честь государства.

Национальное законодательство и международно-правовая практика государств Латинской Америки разрешают и гарантируют свободу сношений консульства с властями своего государства.

Об этом говорят, например, органические правила закона 1926 г. № 4712, ст. 355 Аргентины, консульские правила 1887 г. Боливии.

Когда консул находится в отпуске или болен, его консульские функции приостанавливаются, если нет лица, его заменяющего. В случае смерти консула, отставки, перемещения или добровольного ухода в отставку или отобрания у консула экзекватуры консульские функции прекращаются.

Институт приостановки консульских функций, характерный для практики стран Американского континента, представляется нам вполне резонным, поскольку консул, не будучи фактически в состоянии осуществлять свои функции, не может считаться их осуществляющим, а так как отпуск или бо-

216

лезнь - явление временное^ то речь идет о приостановке функций.

Анализ основных положений консульской практики в этой части земного шара приводит нас к выводу, что основные ее принципы, применяемые государствами в Европе, Азии, Африке и на Американском континенте, едины. Говорить об особом американском или латиноамериканском консульском праве не приходится.

Хотя Гаванская конвенция исчерпывающе формулирует основные положения консульской практики, направленные на развитие дружественных мирных отношений между государствами, все же приходится констатировать, что ряд положений современной консульской практики, которые применяются самими государствами в этом районе мира, здесь не сформулирован (например, право на щит, на флаг, право на сношения со своим правительством, представительствами и консульствами, освобождение от воинской и другой личной повинности, вопросы социального обеспечения).

Однако консульские правила в этой части земного шара, будучи первым опытом официальной кодификации, как отмечалось выше, оказали влияние на развитие консульских правил во всем мире, оказали влияние на работу Комиссии международного права ООН по выработке общей конвенции о консульских сношениях и иммунитетах.

Консульские конвенции СССР со странами Восточной Европы. С образованием социального, экономического и политического содружества свободных, суверенных народов, идущих по пути социализма, объединенных общностью интересов и целей, тесными узами международной социалистической солидарности, сложился новый тип межгосударственных отношений.

За более чем 40 лет своего существования государства Восточной Европы заключили множество договоров и соглашений по самым различным вопросам межгосударственных отношений. Была создана широкая совокупность норм современного международного права, наполненных новым содержанием отношений социалистических государств.

Первые послевоенные годы характерны заключением договоров о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между этими странами на основе полного равенства и взаимного уважения прав и интересов договаривающихся сторон. Эти договоры ставят своей целью развитие широких отношений и укрепление безопасности, обеспечение национальной независимости и суверенитета этих государств. Договоры носят строго оборонительный характер, направлены против возобновления какой-либо агрессии и полностью соответствуют духу и букве Устава ООН. Такой же характер носит Варшавский Договор 1955 г.

Международно-правовое оформление широких экономических отношений между государствами социалистического вы-

217

бора находит выражение в многосторонних, двусторонних договорах, в создании международных организаций. Характерной в этом отношении является новая по своей природе международная организация сотрудничающих государств - Совет Экономической Взаимопомощи, который переживает сейчас свою реконструкцию.

Свыше 300 общих культурных соглашений и около 1000 соглашений по отдельным вопросам регулируют культурные связи между государствами Восточной Европы и направляют их развитие.

Отношения между странами социалистического выбора характерны заключением большой группы соглашений по правовым вопросам, возникающим в процессе широких связей между государствами: договоры о правовой помощи по семейным, уголовным и гражданским делам, договоры о социальном обеспечении и консульские соглашения.

Предметом данного анализа являются консульские соглашения Советского Союза с другими странами этого региона. Следует прежде подчеркнуть, что особенности, присущие всей группе международно-правовых отношений стран социалистического выбора, являются характерными и для консульских соглашений Советского Союза с этими странами.

Для международно-правовых отношений стран социалистического выбора характерно углубление и расширение в этих отношениях институтов современного международного права.

Так, наиболее полно в этих отношениях воплощается характерный для современного международного права принцип сотрудничества. Этот принцип в международно-правовых отношениях стран социалистического выбора находит выражение и углубление в братской взаимопомощи на основе социалистического интернационализма.

Духом сотрудничества, братской взаимопомощи на основе социалистического интернационализма проникнуты и консульские конвенции СССР с другими странами Восточной Европы.

Вместе с тем практика отношений стран социалистического выбора дает нам новые принципы и нормы международного права, являющиеся принципами и нормами возникающего международного права этого региона.

Консульские соглашения между Советским Союзом и другими социалистическими странами были заключены в период с 1957 по 1959 г. Ряд из них были пересмотрены в 1971 -1973 гг. Заключение консульских соглашений знаменует новый этап в правовом сотрудничестве этих стран, регулируя и облегчая это сотрудничество в подчас сложных правовых вопросах отношений между государствами.

Эта область деятельности до этого времени не была урегулирована специальными международно-правовыми нормами.

Консульские конвенции посвящены специальной области

218

деятельности государств социалистического выбора на территориях друг друга и свидетельствуют о тесном сотрудничестве государств в деле уважения суверенитета друг друга, в осуществлении их прав и интересов, прав и интересов их граждан и юридических лиц.

Консульские конвенции Советского Союза с разными странами Восточной Европы, как правило, охватывают одни и те же вопросы: учреждение консульств, назначение и допущение консулов, персонал консульств; права, льготы, и привилегии консулов, должностных лиц консульской службы и сотрудников консульств; функции консулов. Наряду с положениями и институтами общего современного международного права, содержание которых углубляется их применением и зависит от субъекта, нормы конвенций основываются на определенных новых принципиальных моментах.

В структурном отношении консульские конвенции в основном строятся также одинаково.

Все конвенции имеют преамбулу, в которой стороны, руководствуясь желанием определить и урегулировать консульские отношения между обоими государствами, назначают с этой целью своих уполномоченных для согласования по всем вопросам в данной области отношений между государствами.

В особый раздел в большинстве конвенций выделяются вопросы учреждений консульств, назначения и допущения консулов и персонала консульств (например, в договоре с ГДР этот раздел называется "Допущение консулов", в договоре с РП - "Учреждение консульств и допущение консулов").

Отдельный раздел посвящен правам, льготам и привилегиям консулов, должностных лиц, консульской службы и сотрудников консульств (например, в договоре с ГДР этот раздел называется "Льготы и привилегии консулов", в договоре с РП - "Консульские привилегии").

Большая группа вопросов, связанных с функциями консулов, также выделена в самостоятельный раздел (например, в договоре с ГДР этот раздел называется "Должностные функции консулов"). Наконец, последний раздел (заключительные постановления или положения) посвящен двум вопросам - характеру правового положения сотрудников дипломатических представительств, выполняющих консульские функции, и срокам действия соглашения.

Заключение данных консульских конвенций не означает особого установления консульских отношений. Консульские отношения СССР с данными странами установлены актом установления дипломатических отношений, и сотрудники дипломатического представительства в необходимых случаях выполняли и консульские функции, и государства даже имели в составе дипломатического представительства консульские отделы во главе с сотрудником дипломатического представительства в

219

дипломатическом ранге. Заключение консульских конвенций, собственно, устанавливало возможность создания самостоятельных консульских точек. Именно в этом при наличии дипломатических отношений основной смысл вообще заключения консульских конвенций, детализирующих, углубляющих и расширяющих консульские отношения между государствами. В настоящее время самостоятельные консульские точки могут создаваться на территории договаривающихся государств наравне с деятельностью консульских отделов представительств.

Например, на территории СССР существуют генеральные консульства Кубы, ГДР, Болгарии, Чехословакии, Венгрии, Кубы, Монголии, Румынии и Польши в Киеве, генеральные консульства ГДР, Болгарии, Венгрии, Кубы, Монголии, Польши" Чехо-Словакии в Ленинграде; а на территории Польши - консульские учреждения СССР в Гданьске, Кракове, Познани, Щецине; на территории Чехо-Словакии - в Братиславе, Брно, Карловых Варах; на территории Болгарии - в Варне, Пловдиве, Русе; на территории ГДР - в Лейпциге, в Ростоке, в Карл-Маркс-Штадте; в Венгрии - в Дебрецене; во Вьетнаме - в Вунгтау, в Дананге, Хайфоне, Хошимине; на территории Кубы - в Моа, Сантьяго-де-Куба, Сьенфургос; на территории Монголии - в Багануре, Дархане, Чойбалсане, Эрдэнэтэ; на территории Румынии - в Констанце; на территории Югославии - в Загребе.

Эти консульские учреждения действуют наряду с консульскими отделами дипломатического представительства в столицах государств.

Статья 1 соглашений на основе взаимности допускает создание на территории договаривающихся государств консульских учреждений, деятельность генеральных консулов, консулов, вице-консулов и консульских агентов (именуемых далее консулами). Специально оговаривается, что до их назначения необходимо получение согласия другой стороны на назначение данного лица и согласие относительно консульского округа.

"Место пребывания консулов и их округа будет определяться по соглашению сторон в каждом отдельном случае" (ст. 1, п. 2 конвенции между СССР и ВНР).

Следует отметить, что в практике этих государств в силу различия внутригосударственных законов может иметь место несовпадение содержания консульского института, определяемого внутригосударственным законом. Так, § 11 консульского закона ГДР 1957 г. знает так называемого консульского агента, который может быть назначен консулом в своем консульском округе с одобрения министра иностранных дел в качестве "дипломатического консула в частном порядке" (Konsularischer Privatbevolmachtiger). Другими словами, как пишет д-р Б. Грей-

220

фрат в статье "К созданию консульского права"1, консульский агент не является собственно консулом и в соответствии с законом может и не быть обязательно гражданином ГДР. Он ни в коем случае не может совершать служебные действия, как-то: регистрировать граждан ГДР, выдавать паспорта и визы, проводить легализацию документов и т.д. Положение консульского агента ГДР такое же, какое имели консульские агенты Германии по служебной инструкции 1871 г. и консульскому закону 1867 г., т. е. консульский агент должен быть помощником консула при выполнении функции консула под его личную ответственность.

Б. Грейфрат пишет2, что в противоположность § 11 консульского закона ГДР, в частности, консульская конвенция между ГДР и СССР рассматривает всех консульских представителей одинаково.

В этой связи встает вопрос о соотношении внутригосударственного закона и международного договора. Д-р Грейфрат совершенно правильно, на наш взгляд, исходит из анализа действующей конституции ГДР (см. ст. 5 и 88, абз. 3) и делает вывод о равной силе договора, действующего как национальный закон на территории ГДР, и, наконец, в этой связи о действии принципа lex posterior derogat priori3. Поскольку эта консульская конвенция была заключена позднее консульского закона ГДР от мая 1957 г. (октябрь 1957 г.), постольку, пишет он, в отношениях с Советским Союзом § 11 закона ГДР не действует и на территории Советского Союза консульский агент ГДР обладает всеми правами и полномочиями консула, какими консульский агент Советского Союза обладает на территории ГДР.

Все конвенции предусматривают положение, в соответствии с которым необходимо предварительное сообщение компетентным властям государства пребывания о служебном положении заместителя консула в случае смерти, отзыва, временного отсутствия или по иной причине, делающей невозможным осуществление консулом его функций.

Характерной особенностью консульских связей этих государств является отсутствие положения о количестве персонала консульского учреждения. Стороны исходят из потребностей аккредитующих государств, причем каждое аккредитующее государство само определяет свои потребности и в связи с этим комплектует персонал так, как это считает нужным при строгом уважении суверенитета государства пребывания.

1 См.: Graefrath В. Zur Neugestaltung des Konsularrechts, Staat und Recht, Heft I. 1958.

2 Op. cit.

3 О соотношении международного и внутригосударственного права см. Блищенко И. П. Международное и внутригосударственное право. М., 1960.

Новым моментом в практике этих государств является отсутствие в разделе о консульских привилегиях и льготах каких бы то ни было оговорок и отсутствие положения об ответственности консула за совершение преступлений за пределами осуществления им официальных функций. Следует отметить также отсутствие условий, по которым консула можно арестовать. Даже при совершении консулом неумышленных действий, подлежащих наказанию по законам государства пребывания, они подлежат разрешению в переговорах между государствами, как правило, в случае необходимости с осуществлением юрисдикции аккредитующего государства в отношении данного лица.

Пункт 2 ст. 11 советско-польской консульской конвенции особо подчеркивает, что "в случае совершения консулом действия, наказуемого по законам страны пребывания консула, вопрос о принятии каких-либо мер по отношению к консулу будет в каждом случае предварительно согласовываться с договаривающимися сторонами".

В отношении своей служебной деятельности консулы, должностные лица консульской службы, а также сотрудники консульств, поскольку они являются гражданами государства пребывания, не подлежат юрисдикции государства пребывания.

Все консульские конвенции разрешают консулам укреплять на зданиях консульств щиты с государственным гербом своей страны и названием учреждения, вывешивать на указанных зданиях и средствах передвижения (автомобиль, катер и др.) флаг своей страны.

Консульские конвенции, заключенные Советским Союзом со странами социалистического выбора, освобождают от всех личных повинностей и прямых налогов, взимаемых с граждан государства пребывания, не только консулов, должностных лиц консульской службы и сотрудников консульств, но и их супругов и несовершеннолетних детей, не являющихся гражданами государства пребывания (см. ст. 10, 13 советско-румынской консульской конвенции).

Общепринятое положение об освобождении от всех прямых налогов недвижимого имущества назначившего консула государства, предназначенного для размещения консульства, консульские конвенции распространяют на жилье консула и других лиц персонала консульства (см. ст. 11 советско-румынской конвенции)1.

Должностным лицам консульской службы и сотрудникам консульств, их супругам и несовершеннолетним детям, проживающим вместе с ними, на основе взаимности предоставляют-

1 Статья 14, п. 2 советско-польской конвенции говорит о движимом имуществе представляемого государства (например, автомашины, катера, радиоприемники, телевизоры). 222

ся в отношении таможенных пошлин те же льготы, что и соответствующим категориям сотрудников дипломатических представительств (см., например, ст. 12, 13 советско-румынской консульской конвенции).

Распространение этих льгот на самого консульского представителя, должностное лицо консульской службы и сотрудника консульства, не являющихся гражданами государства пребывания, является характерным моментом в отношении этих стран.

Консулы и другие лица, входящие в личный состав консульств, являются по приглашению судебных властей в судебные органы государства пребывания в качестве свидетелей. Если эти лица не могут по служебным обстоятельствам, по болезни или по другим причинам явиться в судебные органы, то они дают свидетельские показания в письменной форме.

Что касается обстоятельств, касающихся их служебной деятельности, то консулы и должностные лица консульской службы могут отказаться от свидетельских показаний.

Телеграфные отправления и служебная переписка консулов являются неприкосновенными и не могут подвергаться просмотру. В соглашениях зафиксировано положение об абсолютной неприкосновенности служебных помещений консульств.

Консульские конвенции распространяют его и на личные жилые помещения консулов, где местные власти не будут предпринимать каких-либо принудительных мер (см. п. 1 ст. 8 советско-польской конвенции; ст. 6, абз. 2 советско-чехословацкой конвенции)1.

Архивы консульского учреждения являются неприкосновенными в любом случае, причем не должны храниться в консульском архиве личные бумаги. Все конвенции, заключенные Советским Союзом с другими странами социалистического выбора, предоставляют консулу право пользования шифром и дипломатическими курьерами для связи, а при пользовании обычными средствами связи будут применяться те же тарифы, что и к дипломатическим представителям (например, ст. 13, п. 2 советско-югославской конвенции).

В практике вышеназванных государств считается само собой разумеющимся обеспечение государством пребывания беспрепятственной связи консульского учреждения со своим правительством, дипломатическим представительством и другими консульскими учреждениями в стране пребывания и в третьих странах. Это положение настолько очевидно, что конвенции считают излишним его упоминать.

1 Консульский договор между СССР и КНР говорит о неприкосновенности только служебных помещений (ст. 13, п. 2).

223

Следует заметить, что все конвенции не упоминают о характерном для конвенций между капиталистическими государствами праве консула участвовать в частных предприятиях, заниматься коммерческой деятельностью.

Что касается функций консульского представителя, то конвенции особо подчеркивают прежде всего положение о защите консулом интересов своего государства, а также граждан и юридических лиц страны, назначившей консула. Задача заключается в том, чтобы эти положения повседневно применялись в случае необходимости.

Все консульские конвенции довольно подробно перечисляют функции консула. Это представляется вполне оправданным, поскольку законодательство разных государств подчас не содержит эквивалентной группы правомочий. При подробном перечислении государства сразу определяют круг функций консульского представителя и после обмена ратифицированными грамотами этот круг прав выступает как leges speciales на территории государства пребывания консула.

Каковы эти права? Исполняя свои обязанности, консулы могут обращаться к властям своего консульского округа и делать им представления по поводу нарушений прав и интересов государства, граждан или юридических лиц своего государства.

Консулы имеют право предоставлять перед судом и другими властями страны пребывания своих граждан и юридических лиц, если эти граждане или юридические лица по тем или иным причинам не в состоянии своевременно защитить свои права и интересы.

Это может иметь место до тех пор, пока представляемые не назначат своих уполномоченных или не возьмут на себя защиту своих прав и интересов.

Консул имеет право вести учет граждан своей страны, выдавать или продлевать паспорта или другие удостоверения личности.

В конвенциях оговаривается, что консулы могут также производить все другие действия, связанные с учетом и документацией граждан государства консула.

Консулы выдают необходимые визы на въезд и выезд своим или иностранным гражданам и лицам без гражданства.

Поскольку законодательство страны, назначившей консула, уполномочивает последнего, то он имеет право составлять акты рождения и смерти граждан своей страны, регистрировать браки в случаях, когда оба лица - граждане страны, которую представляет консул, регистрировать расторжение браков, производить усыновление, когда усыновитель и усыновляемый - граждане государства, назначившего консула.

Следует, однако, подчеркнуть, что вместе с этим заинтересованные лица обязаны делать соответствующие заявления

224

или производить соответствующие регистрации, требуемые местными законами.

В консульских учреждениях, в своей квартире, в квартире граждан своего государства и на борту судов, плавающих под флагом его государства, консул имеет право производить следующие действия: 1) принимать от граждан его государства заявления и удостоверять их; 2) составлять, свидетельствовать и принимать на хранения заявления и другие односторонние акты и заявления граждан государства, назначившего консула, а также принимать на хранение имущество и документы таких граждан; 3) составлять или удостоверять сделки, заключаемые между гражданами назначившего консула государства, если эти сделки не противоречат законам страны пребывания; 4) составлять и удостоверять сделки между гражданами страны консула и гражданами страны пребывания в том случае, если эти сделки касаются только интересов, находящихся на территории представляемого консулом государства, или дел, исполнение которых подлежит на территории этого государства, при условии непротиворечия сделок законам государства, назначившего консула; 5) удостоверять подписи граждан представляемой консулом страны на различного рода документах, легализовать документы, исходящие от властей или должностных лиц государства, назначившего консула, или государства его пребывания, удостоверять также копии этих документов; 6) удостоверять переводы этих документов, исходящих от властей и должностных лиц государства, назначившего консула, или государства его пребывания1; 7) принимать на хранение деньги и ценности от граждан и организаций государства назначившего консула, или предполагаемые для этих граждан или организаций; 8) совершать другие консульские действия, которые могут быть возложены на консула, если они не противоречат законам государства пребывания.

Очевидно, что с применением законодательства этих стран функции консула государства на территории другого государства этого региона будут изменяться. Так, например консул сможет составлять или удостоверять сделки об установлении, изменении или отчуждении вещных прав на строения и земельные участки.

Ряд конвенций (например, СССР - ГДР, СССР - Румыния) уделяют большое специальное внимание функциям консула по наследственным делам, стараясь детализировать его функ-

1 Конвенции особо подчеркивают, что документы, их копии, переводы или выписки из них будут рассматриваться в стране пребывания консула как имеющие такое же юридическое значение, как если бы они были составлены, переведены или удостоверены компетентными властями и учреждениями государства пребывания консула. Однако если по законам государства пребывания требуется легализация этих документов, они должны быть легализованы консулом.

225

ции, другие конвенции ограничиваются общим положением1, (например, СССР - Монголия, СССР - Болгария).

Остановимся подробнее на положениях в области наследования первой группы конвенции.

Если гражданин государства, назначившего консула, умрет в округе консула, то местные власти уведомляют об этом непосредственно консула с указанием имеющихся у них данных о наследственном имуществе и его оценке, о существовании наследников и других лиц, имеющих право на наследство, об их местожительстве, а также о наличии завещания умершего.

Консул имеет право сам или через своих уполномоченных участвовать в описи наследства и в подписании соответствующего протокола, сносится с компетентными властями государства пребывания в целях недопущения повреждения или порчи наследственного имущества.

Что касается движимого имущества, оставленного после смерти на территории одного государства гражданами другого государства, то оно передается консулу государства, гражданином которого являлся умерший для поступления с ним по законам страны, назначившей консула. Установленные сборы должны быть оплачены, а предъявленные и доказанные претензии со стороны наследников и других лиц, проживающих в государстве пребывания консула, должны быть удовлетворены до передачи наследственного имущества наследникам, проживающим в государстве, назначавшем консула, или до отправки его за границу.

Однако если в течение 6 месяцев со дня смерти наследо-вателя не будет доказано, что претензии наследников или других лиц, проживающих в государстве пребывания консула, признаны законными или находятся на рассмотрении соответствующих органов, консул не обязан оплачивать установленные сборы и удостоверять другие предъявленные и доказанные претензии со стороны наследников и других лиц, проживающих в стране пребывания консула.

Общепринятым является положение, что в отношении недвижимого имущества применяется законодательство страны местонахождения имущества.

Консул имеет право назначать опекунов и попечителей для граждан государства, назначившего консула, наблюдать за действиями опекунов и попечителей. Консул может назначить управляющего имуществом, если до консула доходят сведения о том, что имущество гражданина государства, назначившего консула, остается без надзора.

Во всех конвенциях особо выделена группа функций кон-

1 В этом случае эта группа функций консула оговаривается в договорах о правовой помощи по гражданским, семейно-брачным и уголовным делам. 226

сула, касающаяся торговых, военных и воздушных судов, находящихся под флагом страны, назначившей консула.

Консул как лично, так и через своих уполномоченных обязан оказывать всяческую помощь и содействие торговым, военным и воздушным судам, зашедшим в порт его консульского округа.

Без предварительного уведомления соответствующего консула, с тем чтобы консул мог присутствовать при принудительных мерах, которые власти государства пребывания намерены предпринять в отношении судов государства, назначившего консула, эти действия властей не могут иметь места.

Следует заметить, однако, что это положение не относится к таможенному, паспортному и санитарному контролю судна, членов экипажа и пассажиров.

Компетентные власти обязаны немедленно известить консула и сообщить о всех принятых ими мерах по спасению людей, судна и грузов, если судно под флагом одного государства потерпит кораблекрушение, сядет на мель или будет выброшено на берег другого государства или с ним произойдет иная авария. Компетентные власти обязаны оказать консулу необходимое содействие в мероприятиях, проводимых им в связи с аварией судна.

В ряде конвенций, например советско-польской, говорится о следующих функциях консула в области торгового мореплавания: ст. 26 п. 3 говорит, что "консул может решать споры между капитаном и членами экипажа, включая споры, относящиеся к заработной плате и трудовому соглашению".

Большую роль консульские учреждения и консульские должностные лица этих государств призваны сыграть в развитии культурных связей между странами, содействуя контакту между людьми в области науки, техники и искусства не только между государствами в целом, но и между городами и районами.

Все конвенции в заключительных постановлениях особо подчеркивают, что упомянутые выше положения о правах и обязанностях консула применяются и к сотрудникам дипломатических представительств, поскольку они выполняют консульские функции в государстве своего пребывания (речь идет о сотрудниках консульских отделов дипломатических представительств). Причем исполнение данными лицами консульских функций не затрагивает их дипломатических привилегий и иммунитета. Вместе с тем данные лица не могут ссылаться на свой дипломатический иммунитет в вопросах, возникающих в связи с осуществлением ими консульских функций.

Все конвенции предусматривают вступление в силу со дня обмена ратификационными грамотами.

С момента вступления в силу конвенции на территории государств-участников действует как национальный закон, обя-

227

зательный для выполнения гражданами, юридическими лицами, государственными учреждениями, иностранцами - гражданами государства-контрагента, консулами государства-контрагента.

Нет необходимости в каком-либо специальном законодательном акте для введения,, так сказать, в действие данной конвенции на территории данного государства.

Факт ратификации и выполнения условий вступления в силу конвенции, опубликование для всеобщего сведения в специальном печатном органе государства достаточно, на наш взгляд, для вывода о том, что конвенция в этом случае является источником внутригосударственного права с особенностями, вытекающими из происхождения конвенции.

Все конвенции оговаривают возможность прекращения действия по истечении шести месяцев со дня заявления об этом одной из договаривающихся сторон другой. Каждая конвенция особо подчеркивает аутентичность текста, совершенного на языках сторон.

*                                              * *

Анализ консульских конвенций, заключенных Советским Союзом с другими странами социалистического выбора, позволяет сделать определенные выводы.

Консульские конвенции регулируют отношения между этими государствами. Консульское должностное лицо выступает как представитель такого государства в другом государстве, консульское должностное лицо является представителем всего народа, способствует развитию международных отношений, основанных на принципах социалистического развития. Консульские представительства стран социалистического выбора способствуют развитию отношений взаимопомощи, дружбы и сотрудничества между этими государствами. Этот характер консульского должностного лица и консульского представительства должен определять отношение, деятельность и решение консульского должностного лица в каждом конкретном случае.

Консульские конвенции широко подтверждают практику создания и деятельности отдельных консульских точек наряду с созданием и деятельностью консульских отделов дипломатических представительств, что является вкладом государств в развитие консульских отношений между государствами и консульской практики.

Консульские конвенции выдвигают на первый план необходимость защиты консулом интересов государства трудящегося народа, граждан и юридических лиц, причем в этом вопросе консул получает полную поддержку государства пребыва-

228

ния. Это является особенностью практики государств. Консульские конвенции характеризуются новыми юридико-технически-ми моментами, являющимися результатом совпадения воли данных государств (отсутствие положения об ответственности за совершение преступлений, отсутствие указания на обязанность обеспечить беспрепятственную связь для консульства, отсутствие указания на право консула участвовать в коммерческой деятельности и в частных предприятиях, безусловное приравнение привилегий и иммунитета консулов, членов их семей к привилегиям и иммунитетам дипломатических представителей и членов их семей).

Консульские конвенции между странами социалистического выбора являются еще одной формой сплочения государств, способствующей единству, обеспечению в рамках их отношений в целом наиболее гармоничного развития государств.

Особенности консульских соглашений между СССР и капиталистическими государствами. С первых дней своего существования Советское государство не только провозгласило в известном Декрете о мире, но и активно стало проводить в жизнь принципы мира и мирного сосуществования с государствами другой социально-экономической системы, равноправия, уважения независимости и суверенитета. Одной из форм закрепления и регулирования отношений мирного сосуществования социалистического государства с капиталистическими государствами явились договоры о положении консульских должностных лиц и консульских учреждений.

До второй мировой войны Советский Союз участвовал в четырех консульских конвенциях, из которых наиболее разработанными и систематизированными были консульский договор с Германией 1925 г. и консульская конвенция с Польшей 1924 г. Конвенция с Польшей, например, содержала положения о том, что обе стороны назначают только штатных консулов, большая группа статей посвящена иммунитету консулов и консульских должностных лиц, их жен и несовершеннолетних детей.

Конвенция подчеркивала, что консул не мог быть вызван в принудительном порядке в качестве свидетеля, что он только может быть приглашен для дачи показаний в письменной форме за его подписью и служебной печатью. Консул не может быть подвергнут допросу относительно своей служебной деятельности ни при каких обстоятельствах. Консула конвенция освобождала от всех личных и прямых налогов, личных повинностей, консул имел право выставлять герб, щит и пользоваться флагом своей страны. Большое внимание уделялось в конвенции консульским функциям. В частности, большое внимание уделялось функциям консула в области торгового мореплавания, наследственных дел. Так, было специально оговорено, что при обыске на торговых судах страны его

229

флага консул должен присутствовать и с этой целью местные власти обязаны его вызвать; в случае крушения судна у берегов страны пребывания консул должен оказывать содействие по спасению, а местные власти обязаны содействовать вызову консула и его прибытию на место крушения.

Консул, подчеркивала конвенция, имел право охранять наследство своих граждан, но он не мог быть назначен задним числом в качестве опекуна или куратора над имуществом. Кроме того, в форме обмена нотами от 2 февраля 1927 г. было заключено консульское соглашение со Швецией, а в 1935 г. с Чехословакией1.

Вместе с тем мы должны отметить другие соглашения с капиталистическими государствами, где отдельные статьи были посвящены консульским вопросам. Мы имеем в виду прежде всего договор РСФСР с Персией от 26 февраля 1921 г., договор РСФСР с Афганистаном от 28 февраля 1921 г.

Договор с Афганистаном был характерен тем, что режим, предоставляемый консульским должностным лицам и консульским учреждениям, без оговорок на основе взаимности приравнивался к дипломатическому.

Для договора с Норвегией характерно предоставление консульским должностным лицам режима наиболее благоприятст-вуемой нации.

Кроме того, РСФСР заключила договор с Финляндией от 14 октября 1920 г., где говорилось об установлении консульских отношений и о намерении после вступления в силу мирного договора приступить к заключению консульской конвенции; договор РСФСР с Турцией от 16 марта 1921 г. фиксировал отказ от режима капитуляций и подчеркивал, что обе стороны согласны в ближайшее время заключить консульскую конвенцию; торговое соглашение с Великобританией от 16 марта 1921 г. говорило о праве назначения официальных агентов, подразумевая под этим и дипломатических и консульских; то же самое можно видеть в Предварительном соглашении РСФСР с Италией от 26 декабря 1921 г.; во временном соглашении между РСФСР и Норвегией от 2 сентября 1921 г. оговаривалось право назначать торговых агентов для пребывания и выполнения функций, обычно выполняемых консулами.

РСФСР заключила целый ряд соглашений в 1922 - 1923 гг., которые также касались консульских вопросов. Это Рапалль-ский договор с Германией от 16 апреля 1922 г., в котором подчеркивалось, что консульские отношелия должны немедленно возобновляться; договор с Чехословакией от 5 июля 1922 г. говорил об учреждении, в частности, отделений в важ-

1 Эти консульские соглашения, кроме соглашения со Швецией, утратили силу и были заменены соответственно консульскими соглашениями в 1957 г. с ГДР и в 1958 г. с ФРГ, с Польшей в 1957 г. и с Чехословакией в 1958 г. 230

нейших центрах данного государства, а лицам, стоящим во главе этих отделений, предоставлять все права и преимущества, предоставленные международным правом и местными законами консульским представителям; предварительное соглашение между РСФСР и Данией от 23 апреля 1923 г. говорило об обмене официальными представителями, которые наделялись "полномочиями выдавать паспорта или иные документы о личности и национальности, давать визы, свидетельствовать документы и выполнять другие подобного рода обязанности, лежащие на официальных представительствах других иностранных государств в данной стране".

В это же время следует специально отметить заключение Советским социалистическим государством договоров и соглашений, где фиксировался отказ от каких-либо форм капитуляций, режима консульской юрисдикции. В 1923 г. Советское государство на Лозаннской конференции поддержало Турцию, которая добилась признания полной отмены капитуляций, и в частности консульской юрисдикции.

Кроме упоминавшихся договоров с Турцией, Персией и Афганистаном следует отметить Соглашение между СССР и Китаем от 31 мая 1924 г., где провозглашался отказ Союза ССР от прав экстерриториальности и консульской юрисдикции.

Советское государство явилось первым государством, которое выступило против так называемых дипломатических и консульских привилегий в Китае, против прав дипломатического квартала Пекина.

Вместе с тем в Соглашении РСФСР с Монголией от 5 ноября 1921 г. оговаривалось учреждение консульств, ст. 8 говорила, что "судебная власть каждой из договаривающихся сторон будет распространяться как в делах гражданских, так и в уголовных на находящихся на ее территории граждан другой договаривающейся стороны".

Это объясняется тем, что в праве Монголии того времени были сохранены еще положения феодального времени (например, допрос с применением пыток). Затем было оговорено, что граждане РСФСР подлежат местной юрисдикции, но без применения принудительных и мучительных мер при допросах, а с изменением внутреннего законодательства Монголии эти положения соглашения утратили силу.

В период с 1925 по 1945 г. мы должны отметить прежде всего положения договора о торговле и мореплавании между СССР и Норвегией от 15 декабря 1925 г. В договоре, в частности, говорилось, что стороны сверх уже существующих консульских установлений предоставляют друг другу право назначать генеральных консулов, консулов, вице-консулов и консульских агентов в те города и порты, где "уже имеют или будут иметь местопребывания консульские представители ка-

231

кого-либо иного иностранного государства. В отношении прерогатив, преимуществ изъятий и вообще правовой? положения консульских представителей, допущенных к исполнению их обязанностей на территории другой стороны, стороны соглашаются предоставлять друг другу право наиболее благопри-ятствуемой нации". Далее следует упомянуть обмен нотами между Италией и СССР в 1930 г. о взаимном освобождении от консульской легализации свидетельств о происхождении товаров.

Заключение в 1931 г. между СССР и Турцией 16 марта до-товора о торговле и мореплавании и между СССР и Ираном 27 октября конвенции о поселении, торговле и мореплавании ознаменовалось дальнейшим укреплением отказа Советского государства от режима капитуляций. Было, в частности, подчеркнуто, что граждане каждой из договаривающихся сторон во время пребывания на территории другой стороны подлежат юрисдикции государства пребывания.

Таковы особенности соглашений по консульским вопросам, заключенным СССР до второй мировой войны.

После второй мировой войны Советское государство в форме обмена нотами заключило целый ряд соглашений об учреждении консульских представительств, главным образом, со странами Азии и консульские соглашения с рядом западноевропейских стран.

Так, в консульских договорах с ФРГ и Австрией договаривающиеся стороны установили режим, близкий к режиму дипломатическому. В договоре с Австрией специально оговаривается важное положение, в соответствии с которым после признания власти страны пребывания принимают необходимые меры к тому, чтобы консул мог выполнять свои обязанности и пользоваться соответствующими правами, привилегиями и иммунитетами, предусмотренными настоящим договором между странами, осуществляемые прежде всего через консульские отделы дипломатических представительств.

В ст. 1 всех конвенций (ст. 5 конвенции с Финляндией 1966 г.) дается определение терминов, употребляемых в конвенции. В конвенции с Японией специально оговаривается, что под термином "гражданин" имеются в виду все физические лица, имеющие гражданство представляемого государства, а также юридические лица, учрежденные в соответствии с законами представляемого государства.

Следующий раздел посвящен учреждению консульств, назначению консульских должностных лиц и сотрудников консульств. В этом разделе стороны подчеркивают, что консульские учреждения в соответствии с данной конвенцией учреждаются только с согласия государства пребывания. По соглашению также определяются местонахождение консульского учреждения и границы консульского округа.

232

Все конвенции требуют передачу компетентным властям государства пребывания консульского патента дипломатическим путем. Государство пребывания выдает экзекватуру, которая является документом, признающим консула в его качестве. Конвенция с Великобританией допускает выдачу "иного разрешения" кроме экзекватуры, понимая под этим ту же экзекватуру, но не в виде отдельного документа, а, например, подпись на обороте патента (ст. 3, п. 3).

Конвенция с Японией предусматривает в случае необходимости довыдачу экзекватуры, предоставление временного разрешения (ст. 3, п. 3). Конвенция с Великобританией и Конвенция с Японией требуют сообщения заранее полного имени и фамилии, гражданства, ранга и должности консульского должностного лица, назначенного не в качестве главы консульства. Эти обе конвенции требуют выдачи каждому консульскому должностному лицу соответствующего документа, подтверждающего право этого лица осуществлять консульские функции (ст. 4 конвенции с Великобританией, ст. 4 конвенции с Японией).

Все конвенции исходят из принципа назначения только штатных консулов (например, ст. 6 конвенции с Францией). Конвенции с Великобританией и Японией подробно регламентируют порядок назначения на консульские должности и должности сотрудников консульского учреждения. Оговаривается, что представляемое государство не может назначить консульским должностным лицом или сотрудником консульства гражданина своего государства, уже находившегося в государстве пребывания или направляющегося туда, кроме сотрудников дипломатического представительства или консульских должностных лиц и сотрудников консульского учреждения.

Эти же две конвенции специально оговаривают право государства пребывания в любое время, не будучи обязанным мотивировать свое решение, уведомить представляемое государство дипломатическим путем о том, что консульское должностное лицо или сотрудник консульства является неприемлемым. В этом случае представляемое государство обязано отозвать данное лицо или прекратить его деятельность, если данное лицо не является гражданином представляемого государства.

В случае отказа выполнить это требование, государство пребывания может отказаться признавать данное лицо консульским должностным лицом или сотрудником консульства (например, ст. 2 конвенции с Францией).

Конвенция с Финляндией прямо говорит, что после признания власти государства пребывания принимают все необходимые меры, чтобы консул мог выполнять свои обязанности и пользоваться правами, привилегиями и иммунитетами, предусмотренными настоящей конвенцией и законодательством страны пребывания консула (ст. 3, п. 3). Об этом же говорит

233

и ст. 12 конвенции с Японией, и ст. 10 конвенции в Францией.

Конвенции с Японией и с Великобританией вводят новое положение консульской практики СССР, в соответствии с которым на членов дипломатического персонала дипломатического представительства государства в государстве пребывания, на которых возложено осуществление консульских функций в этом представительстве, имена и фамилии которых сообщены МИД государства пребывания, распространяются предусмотренные настоящей конвенцией права и обязанности консульских должностных лиц кроме привилегий и иммунитетов (ст. 11 конвенции с Великобританией, ст. 11 конвенции с Японией).

Статья 12 конвенции с Великобританией, ст. 13 конвенции с Японией и ст. 9 конвенции с Францией говорят о праве аккредитующего государства при соблюдении законодательства государства пребывания приобретать в собственность, владеть или арендовать в любой форме земельные участки, здания, части зданий и подсобные помещения, необходимые для служебных помещений консульства или для жилых помещений консульских должностных лиц и сотрудников, являющихся гражданами представляемого государства. Государство пребывания обязано оказать помощь в этом представляемому государству.

При всех случаях представляемое государство обязано соблюдать все правила, касающиеся строительства и городского планирования, применяемые к данному району.

Для раздела "Привилегии и иммунитеты" в данных конвенциях характерна тенденция приравнения статута консульских должностных лиц к статусу дипломатов, привилегий и иммунитетов консульского учреждения - к привилегиям и иммунитетам дипломатического представительства.

Особенно это наглядно в отношении помещения консульского учреждения.

Все конвенции подчеркивают принцип абсолютной неприкосновенности помещений консульского представительства. Конвенции с Великобританией, Францией и Японией разъясняют, что под этим имеются в виду здания или части зданий, используемые исключительно для целей консульства, а также земельный участок, обслуживающий эти здания или части зданий.

В этих конвенциях прямо говорится, что полиция и другие власти государства пребывания не могут вступать в указанные здания или части зданий, или на земельный участок, а также в жилые помещения консульских должностных лиц без согласия главы консульства назначенного им лица или главы дипломатического представительства представляемого государства. Характерным моментом всех конвенций является

234

распространение принципа абсолютной неприкосновенности на жилые помещения консульских должностных лиц.

Все конвенции подчеркивают общепризнанный принцип неприкосновенности консульских архивов, причем подчеркивается, что неслужебные бумаги не должны храниться в этом архиве (например, ст. 22 конвенции с Францией).

Все конвенции большое внимание уделяют свободе сношения консульского учреждения со своим правительством или с дипломатическим представительством и консульскими учреждениями представляемого государства в государстве пребывания. Конвенция с Японией говорит также о праве сноситься и с другими дипломатическими представительствами и консульствами аккредитующего государства. В этих целях конвенции разрешают пользоваться всеми обычными средствами связи, шифром, курьерами и опечатанными вализами (мешки, сумки и др.).

Все конвенции специально подчеркивают принцип абсолютной неприкосновенности вализы, которая не подвергается контролю или задержанию со стороны властей государства пребывания.

Характерно, что Конвенция с Великобританией, называя данную вализу "консульской вализой", тем не менее предоставляет ей режим, аналогичный режиму дипломатической вализы (ст. 16). Все конвенции курьерам, перевозящим вализы предоставляют режим, аналогичный режиму дипломатических курьеров.

Конвенции подчеркивают право консулов укреплять государственный герб, соответствующее наименование консульства на языке представляемого государства и флаг. Укреплять государственный герб и вывешивать флаг своего государства консул может на своей резиденции и на средствах передвижения, которые используются консулом при исполнении служебных обязанностей.

Конвенции с Великобританией и Финляндией оговаривают также право выставлять консульский щит у входной двери в консульство или около нее.

Что касается личных иммунитетов и привилегий консульских должностных лиц, то конвенция с Финляндией во многих случаях прямо ссылается на Венскую конвенцию о дипломатических сношениях 1961 г. и говорит о приравнении по тем или иным вопросам к режиму дипломатических агентов.

Так, например, в ст. 7, п. 1 говорится, что консульские должностные лица и сотрудники консульства, являющиеся гражданами аккредитующего государства, пользуются иммунитетом от юрисдикции государства пребывания с изъятиями, предусмотренными в ст. 31 Венской конвенции о дипломатических сношениях 1961 г.

В отношении таможенных пошлин на предметы, ввезен-

235

ные для служебного пользования, и таможенных пошлин на предметы, ввезенные консульскими должностными лицами и сотрудниками консульства и членами их семей, на основе взаимности предоставляются те же льготы, что и дипломатическому представительству данного государства и соответствующим категориям персонала дипломатических представительств и членам их семей.

Конвенции с Японией и Великобританией, что касается таможенных пошлин, также ссылаются на режим дипломатического представительства и персонала дипломатического представительства, подчеркивая при этом, что термин "соостветст-вующая категория персонала дипломатического представительства" относится к членам дипломатического персонала, если речь идет о консульских должностных лицах, и к членам административно-технического, если речь идет о сотрудниках консульства.

Конвенция с Великобританией, предоставляя должностным лицам и сотрудникам консульства иммунитет от юрисдикции, также ссылается при этом на ст. 31 Венской конвенции о дипломатических сношениях (п. 1 а, в, с и п. 3 ст. 1), подчеркивая, что личность консульского должностного лица и сотрудника консульства неприкосновенна (ст. 17, п. 1).

Конвенция с Японией прежде всего говорит об иммунитете от юрисдикции государства пребывания в отношении служебных действий и иммунитете от уголовной юрисдикции государства пребывания, распространяя этот иммунитет и на членов семей консульских должностных лиц и сотрудников консульства (ст. 18, п. 1, 2). На членов семей консульских должностных лиц и сотрудников консульства в той мере, в какой указанные лица пользуются иммунитетом, распространяют иммунитет и конвенции с Финляндией и Великобританией.

Конвенция с Францией, подчеркивая изъятие из юрисдикции сотрудников консульства и работников обслуживающего персонала в отношении служебной деятельности, говорит, что в случае, если консульское должностное лицо, находясь не при исполнении служебных обязанностей, совершит на территории государства пребывания действие, наказуемое по законодательству данного государства, представляемое государство уведомляется об этом дипломатическим путем. Статья 11, п. 3 конвенции с Францией подчеркивает, что консульское должностное лицо не подлежит ни аресту, ни задержанию в любой форме иначе как по предъявленному ему судебными властями обвинению в совершении тяжкого преступления, влекущего в соответствии с законодательством государства пребывания лишение свободы сроком не менее пяти лет, или на основании вступившего в силу приговора суда.

От иммунитета можно отказаться. Это право предусматри-

236

вают все конвенции, однако все конвенции подчеркивают, что отказ должен быть определенно выраженным, а конвенция с Японией требует, чтобы отказ был выражен "в письменной форме дипломатическим путем" (ст. 18, п. 3).

Конвенции с Великобританией и Францией оговаривают, что отказ от иммунитета от юрисдикции по гражданским и административным делам не означает отказа от иммунитета в отошении исполнения решения, для чего требуется особый отказ (ст. 17, п. 3, в).

Консульское должностное лицо или сотрудник консульства в интересах правосудия по просьбе судебных или административных властей государства пребывания может давать свидетельские показания в качестве свидетеля по гражданским и уголовным делам. Однако он может отказаться от дачи показаний о обстоятельствах, касающихся служебной деятельности, а также давать показания в качестве эксперта по законодательству представляемого государства (последнее оговаривается в конвенции с Японией - ст. 19, п. 3 и с Великобританией -ст. 18, п. 1). Конвенции с Японией и Великобританией подчеркивают, что в этом случае государство пребывания принимают все разумные меры для того, чтобы не создавать помех в работе консульства. Все конвенции содержат положение о том, что в случае отказа давать свидетельские показания или неявки в суд в отношении этих лиц не может быть применено принуждение. Конвенции с Японией, с Финляндией и Великобританией говорят, что, когда это допустимо и возможно, устные или письменные свидетельские показания могут быть даны в консульстве или на квартире соответствующего консульского должностного лица или сотрудника консульства.

По конвенции с Финляндией консульские должностные лица и сотрудники в случае дачи свидетельских показаний освобождаются от принесения присяги, а по конвенции с Великобританией допускается возможность вместо присяги дать заверение.

Конвенции с Финляндией, Францией и Великобританией распространяют положения о свидетельских показаниях на членов семей консульских должностных лиц и сотрудников консульских учреждений.

Конвенции с Японией и Великобританией специально оговаривают освобождение консульских должностных лиц, сотрудников консульства и членов их семей от службы по обороне государства пребывания, а также от всех видов принудительных повинностей.

Конвенции с Японией, с Францией и Великобританией освобождают консульских должностных лиц, сотрудников консульства и их семей от любых обязанностей, предусмотренных законами и правилами государства пребывания, в отно-

237

шении получения разрешения на жительство или регистрации иностранцев.

Эти же конвенции много места уделяют вопросам освобо-жения от различных видов налогов и сборов, оговаривая определенные исключения.

Так, например, конвенция с Японией в ст. 23, п. 3 не освобождает от налогов на приобретение собственности, владение или распоряжение частным недвижимым имуществом, находящимся в государстве пребывания, кроме имущества, используемого для целей консульства и от имени представляемого государства; налогов на доходы, получаемых от источников в государстве пребывания, кроме официальных доходов, жаяо-ванья, заработной платы или содержания, получаемых от представляемого государства за исполнение служебных обязанностей; налогов за сделки или документы, оформляющие или касающиеся сделок, включая государственные пошлины (гербовые сборы) всех видов, налагаемые или взимаемые в связи с такими сделками; налогов на передачу имущества государства пребывания в порядке дарения; налогов на передачу имущества в государстве пребывания в случае смерти, включая наследственное имущество.

Важным положением указанных выше конвенций с Японией и Великобританией является обязанность всех лиц, которым предоставляются привилегии и иммунитеты без ущерба для своих привилегий и иммунитетов уважать законы и правила государства пребывания, включая правила движения транспорта и страхования автомобилей от вреда, который может быть причинен третьей стороне.

Наконец, конвенции с Францией, с Японией и Великобританией содержат положения, согласно которым консульскому должностному лицу и сотруднику консульства должно разрешаться свободно передвигаться в пределах его консульского округа для выполнения -им своих служебных обязанностей, поскольку это не противоречит законам и правилам государства пребывания о районах, въезд в которые запрещается или ограничивается по соображениям государственной безопасности.

Все конвенции большое внимание уделяют консульским функциям.

Раздел о консульских функциях, по существу, всех конвенций охватывает следующие основные вопросы:

1) общие положения об осуществлении функций;

2) функции в отношении граждан представляемого государства;

У) функции в области брачно-семейных отношений;

4^ функции в области наследственного производства;

5) функции в области торгового мореплавания и воздухоплавания.

238

Характерным является то, что все конвенции в качестве общей обязанности осуществления функций консулом, во-первых, считают защиту прав и интересов представляемого государства и прав и интересов своих граждан, во-вторых, содействие развитию торговых, экономических культурных и научных связей между представляемым государством и государством пребывания, способствование иным образом развитию дружественных отношений между ними.

Все конвенции говорят, что при исполнении своих функций консульское должностное лицо имеет право обращаться письменно и устно к компетентным властям консульского округа (конвенция с Японией говорит и о представительствах центральных учреждений).

Конвенции с Японией, Францией и Великобританией подчеркивают, что консульское должностное лицо имеет право в пределах консульского округа выполнять функции, указанные в данном разделе. Но кроме того, оно может выполнять иные консульские функции, если они не противоречат законодательству государства пребывания,

Все конвенции предоставляют право консульскому должностному лицу встречаться и сноситься с любым гражданином представляемого государства в пределах своего консульского округа, давать ему советы и оказывать всяческое содействие, в том числе и правовую помощь, государство пребывания никак не может ограничивать сношение граждан представляемого государства с консульством и доступ его в консульство.

В случае ареста или задержания в иной форме властями государства пребывания гражданина аккредитующего государства, компетентные власти должны немедленно уведомить соответствующее консульское должностное лицо. Последнее в соответствии с конвенциями имеет право незамедлительно' посетить и снестись со своим гражданином и тогда, когда он отбывает срок тюремного заключения.

Все конвенции подчеркивают, что эти права консульское должностное лицо должно осуществлять в соответствии с законами и правилами государства пребывания при условии, что эти законы и правила не должны аннулировать указанных прав.

При этом следует учитывать протокол, являющийся частью данных конвенций, по которому уведомление об аресте или задержании производится в течение 1-3 дней (1 - 10 дней в протоколе с Францией), не позднее, со времени ареста или задержания, в зависимости от условий связи. А право посещения и сношения с таким гражданином должно предоставляться в течение 2-4 дней (2 - 15 дней в протоколе с Францией), не позднее, со времени ареста, или задержания, или лишения свободы в любой форме в зависимости от местонахождения такого гражданина. Посещение гражданина представляемого

239

государства, отбывающего срок тюремного заключения, предоставляется на периодической основе.

Консульское должностное лицо может вести учет граждан представляемого государства, регистрировать и получать уведомления о рождении или смерти граждан представляемого государства, принимать любые заявления, необходимые, согласно законодательству представляемого государства, по вопросам гражданства, выдавать или пролонгировать паспорта и иные удостоверения личности своим гражданам, выдавать своим или иностранным гражданам, а также лицам без гражданства выездные, въездные и транзитные визы государства, назначившего консула.

Большое место в конвенциях занимают вопросы административных функций консула. К ним прежде всего относится право консула в пределах консульского округа составлять, удостоверять, идентифицировать, заверять, легализовать и совершать другие действия, которые могут быть необходимыми для того, чтобы сделать действительными акты и документы юридического характера или их копии, включая коммерческие документы, декларации регистрации и контракты по просьбе граждан аккредитующего государства или по просьбе лиц любого гражданства для использования в представляемом государстве в соответствии с законами этого государства, для использования вовне представляемого государства.

Это же относится к удостоверениям переходов актов и других документов.

Конвенция с Финляндией специально подчеркивает, что акты, документы, составленные и удостоверенные консулом, а также копии с приложением его официальной печати будут рассматриваться в стране пребывания как официальные или официально засвидетельствованные и будут иметь такое юридическое действие, как если бы они были составлены или удостоверены компетентными должностными лицами страны пребывания консула.

Все конвенции подчеркивают, что консул может вести учет совершенных согласно законодательству государства пребывания браков, разводов, если по крайней мере одно из брача-щихся лиц является гражданином представляемого государства. Консул может совершать акт брака, однако при условии, если оба лица, вступающие в брак, являются гражданами представляемого государства и если совершение таких браков не запрещается законодательством государства пребывания.

Консул в соответствии с конвенциями может принимать заявления, касающиеся семейных отношений граждан своего государства в соответствии с законодательством этого государства.

Все конвенции обязывают власти государства пребывания уведомить соответствующее консульство о смерти гражданина

240

представляемого государства, о наследственном имуществе, о наличии завещания умершего и о его возможных наследниках.

Следует отметить, что консул может составлять, удостоверять, идентифицировать, заверять и легализовать завещательные распоряжения.

В случае если консулу становится известно о наличии в его консульском округе наследственного имущества его гражданина или лица любого гражданства, в отношении которого консульское должностое лицо имеет право представлять интересы, то консул принимает все меры, необходимые для отстаивания их интересов и допустимые местным законодательством.

Если это разрешается местными законами, консул может по усмотрению местных юридических властей принимать временную опеку над личной собственностью умершего гражданина представляемого государства в том случае, если последний не оставил ни наследника, ни исполнителя завещания. Однако эта временная опека должна быть передана должным образом назначенному администратору. Консул может распоряжаться имуществом умершего гражданина, если последний не оставил исполнителя завещания, и если в государстве пребывания не осталось наследника, и если консульское должностное лицо уполномочено управлять имуществом.

Консул может представлять интересы своего гражданина в отношении имущества в государстве пребывания, оставленного любым гражданином, если гражданин аккредитующего государства не проживает в государстве пребывания и если он не представлен иным образом. При этом, однако, никто не уполномочивает консульское должностное лицо действовать в качестве адвоката.

Консул может, если это не запрещено законом государства пребывания, по усмотрению суда, учреждения или лица, распределяющего имущество, получать для передачи своему гражданину, не проживающему в государстве пребывания, любые деньги или имущество, на которое этот гражданин имеет право, включая доли имущества, платежи, производимые на основании законов о страховании рабочих, пенсии и вообще пособия по социальному страхованию и выплаты по страховым полисам.

Конвенции с Японией и Великобританией оговаривают, что суд, учреждение или лицо, распределяющее имущество, могут требовать, чтобы консульское должностное лицо выполняло условия, существующие в государстве пребывания, в отношении представления доверенности или других полномочий от такого гражданина, представления разумных доказательств получения таких денег или имущества таким гражданином, возвращения денег или имущества, если консульское

241

должностное лицо не в состоянии представить таких доказательств.

В случае смерти гражданина представляемого государства во время поездки в государстве пребывания, где он не имел постоянного места жительства, консульское должностное лицо имеет право действовать в целях хранения денег и вещей умершего, согласно соответствующему наследственному закону.

Конвенции с Японией, с Великобританией специально подчеркивают, что консульское должностное лицо при осуществлений этих функций, несмотря на другие положения конвенции, подпадает под действие законов и гражданскую юрисдикцию государства пребывания.

В этом случае конвенция с Францией (ст. 35, п. 4) требует немедленно передать все находящиеся при гражданине предметы, деньги и ценности без каких-либо формальностей на временное хранение консульству. Все последующие мероприятия, включая вывоз имущества, необходимо осуществлять с соблюдением законодательства государства пребывания.

Конвенция с Финляндией оговаривает два вида режима в отношении движимого и недвижимого имущества. Если умерший имея последнее местожительство в государстве пребывания, то в течение 6 месяцев после смерти наследователя по просьбе наследников по закону или по завещанию, проживающих в стране пребывания или в третьей стране, к движимому имуществу применяется законодательство страны пребывания. В других случаях консульское должностное лицо, которому передается это имущество, поступает согласно законам представляемого государства.

В отношении недвижимого имущества наследодателя применяется законодательство страны местонахождения этого имущества.

Консульское должностное лицо может в соответствии с конвенциями предлагать судам или другим .компетентным властям лиц в качестве опекунов или попечителей для граждан представляемого государства и для имущества таких граждан, когда их назначение необходимо по законам государства пребывания.

В отношениях с Финляндией, Великобританией, Францией и Японией большое значение приобретают консульские функции в области торгового мореплавания. Все консульские конвенции уделяют большое внимание этим функциям.

Прежде всего конвенции подчеркивают, что консульское должностное лицо имеет право оказывать всяческое содействие и помощь судну представляемого государства, зашедшему в порт или другое место якорной стоянки судов в пределах консульского округа. В этом случае консульское должностное лицо может подняться на борт судна, а капитан и члены эки-

242

пажа могут сноситься с ним и посещать его, как только судну разрешено свободное сношение с берегом.

По любым вопросам функций консульского должностного лица в отношении судов, капитана и членов экипажа он может обращаться к компетентным властям государства пребывания.

В пределах консульского округа консульское должностное лицо имеет право опрашивать капитана и любого члена экипажа, проверять судовые документы, принимать заявления относительно плавания, обо всем случившемся во время плавания и в месте назначения, способствовать входу, выходу и пребыванию судна в порту.

Консульское должностное лицо, если это позволяют законы государства пребывания, может выступать совместно с капитаном или членами экипажа перед судебными и администра-нивными властями этого государства, оказывать им правовую помощь и другое содействие, в том числе выступать в качестве переводчика по делам этих лиц перед указанными властями.

Консульское должностное лицо может в соответствии с законами и правилами представляемого государства и без ущерба для прав властей государства пребывания оказывать содействие в разрешении споров между капитаном и членами экипажа судна, включая споры, касающиеся заработной платы, договора о найме, в решении вопросов найма и увольнения капитана и членов экипажа. Консульское должностное лицо может также оказывать необходимую помощь капитану в выполнении его функций.

Консульское должностное лицо может получать, составлять или заверять любую декларацию или другой документ в отношении судна и членов экипажа, если это предусмотрено законодательством представляемого государства.

Наконец, все консульские конвенции отмечают, что консульское должностное лицо имеет право оказывать содействие и принимать иные надлежащие меры по лечению в больнице и по репатриации капитана или любого члена экипажа.

В соответствии с законами государства пребывания судебные или административные власти могут предпринять какие-либо принудительные действия или начать какое-либо официальное расследование на борту судна аккредитующего государства. Если эти власти намерены это сделать, то они должны уведомить об этом соответствующее консульское должностное лицо, кроме случаев, когда это невозможно ввиду срочности дела. В этих случаях консульское должностное лицо должно получить возможность присутствовать при осуществлении таких действий. Если консульское должностное лицо отсутствовало при совершении таких действий, то оно может обратить-

243

ся к властям и получить от них информацию в отношении того, что имело место.

Данное положение не применяется, если имеет место обычный таможенный, паспортный или санитарный контроль или любые действия, предпринятые по просьбе или с согласия капитана судна.

Конвенции с Японией, Великобританией, Францией и Финляндией фиксируют положение, в соответствии с которым жомпетентные власти в короткий срок должны уведомить консульское должностное лицо, если судно аккредитующего государства потерпит кораблекрушение, сядет на мель, или будет выброшено на берег, или потерпит какую-любо другую аварию, если любой предмет, составляющий часть груза потерпевшего аварию судна третьего государства, будучи собственностью представляемого государства, будет найден на берегу или вблизи от берега государства пребывания или доставки в порт этого государства.

Местные власти обязаны извещать консульское должностное лицо о принятых мерах по спасению потерпевшего аварию судна, людей, груза и другого имущества, находившегося на борту судна представляемого государства. Консульское должностное лицо оказывает всяческую помощь потерпевшему аварию судну представляемого государства и всем лицам на этом судне. В этих целях консульское должностное лицо может обращаться за содействием к компетентным властям государства пребывания, в том числе решать все вопросы, связанные с ремонтом судна.

Консульское должностное лицо может считаться уполномоченным делать распоряжения в отношении потерпевшего аварию судна или его груза от имени собственника, если собственник или его уполномоченный не имеет этой возможности.

Считается общепризнанным, что потерпевшее аварию судно, груз и другое имущество и предметы не облагаются на территории государства пребывания таможенными пошлинными налогами и сборами любого вида. Это положение также зафиксировано в данных конвенциях.

Все конвенции распространяют указанные выше положения в отношении торгового мореплавания на функции консула в отношении гражданских воздушных судов.

Конвенции исходят из того, что все лица, пользующиеся, согласно конвенции, привилегиями и иммунитетами, обязаны без ущерба для их привилегий и иммунитетов уважать законы и правила государства пребывания, включая законы и правила страхования и регулирования движения средств транспорта (например, ст. 42 конвенции с Францией).

Таким образом, консульские конвенции, заключенные Советским государством с данными странами, создают благопри-

244

ятный режим для осуществления консульских функций в целях содействия развитию дружественных отношений между государствами с разным социально-экономическим строем.

Во многих вопросах, как мы видим, положение консульских должностных лиц и консульских учреждений приближено к положению дипломатических агентов и дипломатических представительств. Конвенция с Францией, в частности, в ст. 43 говорит, что положения настоящей конвенции применяются также к консульской деятельности дипломатического представительства при сохранении за сотрудниками дипломатических представительств привилегий и иммунитетов, которыми они пользуются как сотрудники дипломатического представительства.

>