_ 23. Уничтожение уже состоявшегося приобретения наследства

I. Раз лицо приобрело открывшееся ему наследство, т.е. сделалось heres, оно навсегда должно остаться наследником, по правилу: semel heres semper heres. Мы уже знаем, что резолютивные условия и всякого рода сроки при назначении наследника имели силу только в солдатском завещании (см. выше _ 8, III).

II. Однако, есть целый ряд особенных случаев, когда уже состоявшееся приобретение наследства теряет затем всякую силу и считается никогда не наступавшим. Это бывает при следующих условиях:

1) Если вступившее в наследство лицо испрашивает in integrum restitutio против своей aditio hereditatis. Основаниями для такой просьбы могут служить: minor aetas*(911) и принуждение ко вступлению*(912); заблуждение в размерах актива и пассива наследства не является достаточным основанием (так как, по юстинианову праву наследник всегда может отклонить от себя, вступая в наследство, ответственность своим имуществом за долги наследства: ему стоит только воспользоваться так наз. beneficium inventarii; см. _ 24 ниже)*(913). Если наследник получил in integrum restitutio, то наследство достается следующему наследнику наследодателя, т.е. субституту, сонаследнику (в силу jus accrescendi), наследникам ab intestato*(914).

2) Если heres suus et necessarius, который приобретает наследство как известно, в самый момент его открытия, пользуется beneficio abstinendi (выше _ 19).

3) Если завещание, на основании которого наследник вступил в наследство, подвергается оспариванию и от этого теряет силу . Сюда относятся следующие случаи: а) если против завещания вчинается querela inofficiosi tetamenti (_ 17); b) если назначение наследника в данном завещании состоялось под влиянием принуждения (см. выше _ 8, I).

4) Если лицо, котopoe не приобрело наследства вследствие отказа или по иной причине испрашивает in integrum restitutio против своего приобретения наследства. В таком случае это лицо делается наследником, а то лицо, которое приобрело уже наследство вместо него, перестает быть наследником*(915).

5) Если лицо приобретшее наследство, признается недостойным наследства - indignus - и наследство у него отнимается, т. наз. creptio. Оснований, по которым лицо может быть признано недостойным, очень много*(916). Сюда относятся: 1) разные проступки наследника против личности завещателя (например умьшленное или неосторожное причинение его смерти*(917), оставление без помощи душевнобольного завещателя*(918); 2) проступки против самого содержания последней воли завещателя (напр., неосновательное предъявление querela moficiosi testamenti*(919); причинение препятствий к совершению или изменению завещания*(920): см. выше _ 8, I); 3) совершение некоторых деяний, запрещенных законом (напр., обещание наследника завещателю выдать наследство лицу, не имеющему capacitas*(921) (см. o сapacitas выше _ 8, II); сожительство женщины в преступной связи с наследодателем*(922); 4) наконец, основанием для ereptio может служить воля самого наследодателя (напр., последний заявил о недостойности назначенного в его завещании наследника*(923) или вычеркнул его имя из завещания*(924). - Во всех этих случаях indignus сохраняет только nomen heredis. Но он фактически теряет всякое отношение к наследству: утрачивает права на актив наследства и перестает отвечать за долги наследства*(925). Если его собственные права требования к наследодателю и jura in re на вещи наследодателя уничтожилось вследствие aditio hereditatis (на основании confusio; см. _ 24, I, 1), то эти права после ereptio не восстановляются*(926). Место наследника занимает, обыкновенно, фиск. Но в некоторых случаях вследствие ereptio наследство достается другим лицам; так, когда ereptio наступает вследствие того, что наследник оставил без помощи душевнобольного наследодателя, наследство достается лицу, принявшему на себя попечение о наследодателе*(927). Лицо, получающее наследство вследствие ereptio (эрипиент), занимает вполне место наследника*(928): оно должно платить долги наследства и легаты, назначенные в завещании*(929).