4.1. СУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ ФРАНЦИИ И ГЕРМАНИИ

Объем настоящего исследования не позволяет дать исчерпывающее изложение материала, раскрывающего вопрос субъекта преступления по уголовному праву зарубежных стран. Его обстоятельное исследование находится в сфере сравнительного правоведения и представляется отдельной темой. Однако, учитывая существующее в современном юридическом мире взаимное влияние друг на друга различных правовых систем, растущий интерес отечественных исследователей к изучению последних, осветить основные аспекты проблемы субъекта преступного деяния по уголовному праву некоторых зарубежных стран, сравнить отдельные законодательные нормы с аналогичными в отечественном уголовном праве, кажется необходимым.

Как известно, в настоящее время существуют два основных типа правовой системы — англо-американский и романо-германский, которыми, безусловно, весь современный юридический мир не ограничивается. Существуют и системы религиозного права, к которым, в первую очередь, относится право азиатских стран: право хинди, древнее китайское право, старое японское право. Из них наибольшее значение сохранило мусульманское право, которое распространено в государствах Ближнего Востока, части Азии и Африки [24; С. 33]. В то же время изучение правовых положений вышеуказанных стран, в том числе и субъекта преступления, позволяет нам лучше понимать уголовное законодательство зарубежных стран.

Правовые системы Франции и Германии относятся к романо-германскому типу. Таким образом, нормы, юридически регламентирующие институт субъекта преступления, в этих государствах закрепляются в нормативных правовых актах нормами права в виде обобщенных формул.

Уголовный кодекс Франции 1992 года, вступивший в действие

86

в 1994 году, устанавливает, что субъектами преступления могут быть как физические, так и юридические лица. В уголовном законодательстве Германии субъектом преступления могут быть только физические лица [62; С. 369, 370].

Физическое лицо, согласно уголовному законодательству Франции, может быть привлечено к уголовной ответственности по достижении на момент совершения преступления 13 лет. В Германии, согласно ее уголовному законодательству, к уголовной ответственности могут привлекаться лица, возрастом от 14 лет. Причем, лица, возрастом от 14 до 18 лет, считаются несовершеннолетними, а от 18 до 21 года — молодежью [30; С. 47, 73].

Уголовная политика во Франции в отношении несовершеннолетних базируется на принципах неприменения уголовных наказаний к лицам, моложе 13 лет, установление менее жесткого режима предварительного заключения, назначение в виде наказания мер воспитательного характера и лишь как исключения репрессивных мер, смягчение уголовного наказания лицам, совершившим преступление в возрасте от 13 до 18 лет [30; С. 73].

Многие статьи УК Франции содержат дополнительные признаки, которые позволяют характеризовать субъекта преступления как специального.

Данные признаки можно условно разбить на три группы:

-                                    признаки, характеризующие правовое положение субъекта (гражданство, служебное или должностное положение, профессия и т. п.) или выполняемые им функции (лицо, исполняющее представительные функции, присяжный заседатель и др.);

-                                    демографические признаки субъекта (пол и возраст);

-                                     признаки, характеризующие субъекта преступления с потерпевшим [30; С. 73].

Во Французском и Германском уголовном праве закреплено понятие невменяемости, которое является позитивно-правовым, то есть, закрепленным в действующем законодательстве. При этом в Германском законодательстве закрепляется так называемая возрастная вменяемость — лицо, не достигшее 14 лет, является, в соответствии с параграфом 19, невменяемым [30; С. 48].

Действующий УК Германии содержит положение о том, что "без вины действует тот, кто при совершении деяния, вследствие болез-

87

ненного психического расстройства, глубокого расстройства сознания, слабоумия или другого тяжелого психического отклонения, не способен осознавать противоправность деяния или действовать с осознанием его противоправности". Таким образом, уголовный закон этой страны выделяет два критерия невменяемости: а) медицинский — "наличие болезненного психического расстройства, глубокого расстройства сознания, слабоумия или другого тяжелого психического отклонения; б) психологический — "неспособность осознавать противоправность деяния или действовать с осознанием его противоправности. Вместе с этим, в уголовном законе Германии недостаточно четко определяется вопрос об уголовной ответственности лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения [24; С. 92].

Во Франции УК указывает два критерия, обуславливающих признание лица невменяемым: медицинский критерий — наличие психического или нервно-психического расстройства; психологический критерий — отсутствие способности осознавать или контролировать свои действия [24; С. 91].

Как уголовному праву Германии, так и уголовному праву Франции известна формула ограниченной вменяемости. Во Франции ограниченная вменяемость отличается от невменяемости по психологическому критерию. В соответствии с УК Франции лицо признается ограниченно вменяемым, "если в момент совершения деяния оно находилось в состоянии психического или нервно-психического расстройства, ухудшившего его способность осознавать или контролировать свои действия". Признание лица ограниченно вменяемым не освобождает его от уголовной ответственности, но является основанием для смягчения наказания или применения мер медицинского характера [30; С. 76]. УК Германии также упоминает об уменьшенной вменяемости. При этом, психологический критерий заключается в "существенном уменьшении способности лица осознавать противоправность деяния или действовать в соответствии с этим". Медицинский критерий по своему содержанию аналогичен медицинскому критерию при полной невменяемости [24; С. 93].

В соответствии с действующим УК Франции, к уголовной ответственности может быть привлечено любое юридическое лицо, за исключением государства. В первую очередь имеются в виду частные юридические лица: коммерческие общества, ассоциации, фонды, иные

88

подобные гражданско-правовые объединения, частные группы, имеющие законодательное происхождение, и профсоюзы. Уголовную ответственность могут нести также и частные иностранные юридические лица частного права, если юрисдикция французских судов распространяется на совершенные деяния. Вторую группу составляют лица публичного права. При этом юридические лица могут быть привлечены к уголовной ответственности как наряду с физическими лицами, так и самостоятельно [11; С. 74, 75]. К юридическим лицам применяются такие виды наказаний, как штраф, ликвидация или временное прекращение их деятельности [62; С. 369].