Глава II Факторы, влияющие на сексуальную преступность

В мире существует огромное количество литературы, в которой рассматриваются причины преступности, способствующие ее развитию факторы, методы ее профилактики. Многие из этих данных в равной мере имеют отношение и к сексуальной преступности. Рассмотрим только те из них, которые имеют наибольшее отношение к медицине вообще и к судебной сексологии в частности.

А. ПОЛ

Считается, что в целом преступления чаще совершаются мужчинами [41]. Причем мужчины чаще страдают и психопатологией, что отмечается уже в подростковом возрасте: мальчики чаще имеют сексуальные нарушения, а девочки — личностные; мальчики больше подвержены влияниям семейной патологии, приводящей к асоциальному поведению. У взрослых же мужчин превалирует не только преступность и психопатология, но и личностные нарушения [137]. Проявления психопатологии у женщин во многом связаны с физиологическими циклическими изменениями их гормональной системы [41, 117, 251]. Подобная связь отмечается и между гормональными циклами и сексуальными преступлениями, совершение которых по времени часто совпадает с предменструальным периодом у преступницы. Большинство преступлений совершается женщинами, испытывающими затруднения в половой роли/идентичности, преимущественно идентифицирующие собственную роль с мужской [41]. В последнее время в мире отмечается тенденция к росту женской преступности, причем женщины все чаще совершают преступления, сопряженные с агрессией. Так, в Польше по делам об изнасиловании за 10 лет было осуждено 34 женщины, которые либо подстрекали мужчин к совершению этого преступления, либо помогали в его совершении. За тот же период по делам о развратных действиях было осуждено 20 женщин, однако не отмечено ни одного случая участия женщины в совершении сексуального убийства [171].

Kolarczyk, Kubiak и Wierzbicki [171] подчеркивают различия в агрессивности полов. Так, женщинам приписывается “пассивная” агрессивность, а мужчинам — “активная”. Причем агрессивность женщин обществом всегда оценивалась более сурово. У женщин доминируют словесные, а у мужчин — физические формы проявления агрессии. Авторы считают, что подобные половые различия в проявлениях агрессии и ее восприятии обусловлены культурно-социальными стереотипами полового поведения. В настоящее время происходит изменение стереотипов и такие явления, как рост самосознания женщин и устранение существенных различий в социализации полов, по мнению авторов, отражаются и на участии женщин в сексуальной преступности — происходит их вторжение в такие виды преступлений, которые раньше были “зарезервированы” за мужчинами. Подытоживая свою работу, авторы утверждают, что “в 60-х и 70-х годах во многих странах отмечены количественные и качественные изменения в преступности женщин, заключающиеся в особенно быстром ее росте, в совершении женщинами агрессивных преступлений с применением насилия, а также в их участии в групповых преступлениях”. Несмотря на столь бурную “феминизацию” общей преступности, в сексуальной преступности по-прежнему доминируют мужчины.

Б. АГРЕССИЯ

Существует много теорий, объясняющих явление агрессии. По Фрейду, агрессия является следствием сексуальной фрустрации. Lorenz [202] рассматривает ее как один из четырех основных инстинктов (половой инстинкт, голод, агрессия, инстинкт перемещения). Feshbach [77] считает, что агрессия может носить как врожденный, так и приобретенный характер. Storr [307] рассматривает агрессию как биологически обусловленную врожденную форму поведения, которая в человеческом мире приобрела наиболее вредный и деструктивный характер.

Musaph и Mettrop [203] выделяют семь фаз в развитии агрессии: 1-я фаза — агрессия среды; 2-я — агрессия, перенесенная на других лиц (например, на членов семьи); 3-я — агрессия, высвобождающая отрицательные эмоции в примитивном и деструктивном поведении; 4-я — косвенная агрессия, проявляющаяся в форме протеста; 5-я — косвенная агрессия, проявляющаяся в садомазохистском поведении; 6-я фаза — агрессия, реализуемая в производственной деятельности; 7-я — агрессия, реализуемая в творческой деятельности, в сублимации.

Baron [13] после обсуждения теорий биологической обусловленности агрессии отмечает значительное влияние, которое оказывают на нее социальные факторы (провокация со стороны других лиц, социальная фрустрация, негативное влияние средств массовой информации и массовой культуры), а также факторы ситуационного характера (например, алкоголизация, наркотизация). Bruschek [38] также пишет о провоцировании агрессии средствами массовой информации и массовой культуры, отмечая, что просмотр фильмов, демонстрирующих насилие, стимулирует агрессию у предрасположенных к ней лиц. Причину большей агрессивности мужчин Woody [35] видит в особенностях их гормональной системы и при этом указывает на то, что андрогенизация женщин увеличивает и агрессивность последних. Кроме отмеченных выше авторов о влиянии пола на уровень и тип агрессии пишут и многие другие исследователи. Skorny [284], например, сообщает, что генерализованная агрессия выше у самцов животных и у мужчин в тех случаях, когда их отцы также являлись агрессивными субъектами. Pospiszyl [251] объясняет более высокий уровень агрессивности у мужчин спецификой процесса их социализации, включающей в себя “тренинг агрессивности”. Hine [125] различает аффективную и аннексивную агрессию и считает, что в механизме их обусловленности ведущая роль принадлежит нейромедиаторной системе (норадреналин, допамин, ацетилхолин, серотонин).

Все теории причин возникновения агрессии в принципе можно разделить на три основные группы: биологические, психологические и социальные. Кроме того, существуют и теории многофакторной обусловленности агрессии. К ним можно отнести теорию, которая связывает агрессивное поведение человека с предрасположенностью к нему определенных темпераментов, а также с процессом научения агрессии [181]. При этом считается, что постоянность сексуального поведения человека зависит от специфического восприятия ситуации. Если субъект получает сигналы, запороговые по отношению к типичной ситуации, и специфически их интерпретирует, то при наличии слабых механизмов контроля за поведением и закрепленных навыках реагирования агрессией на стресс, сложившаяся новая ситуация приводит к агрессивному поведению. Исследования популяции агрессивных лиц позволили установить, что у них отмечается слабая антистрессовая защита, неадекватная агрессивность, импульсивность, слабый самоконтроль, повышенная готовность к страху, сконцентрированность на настоящем, мышечный тип развития. При изучении биографий агрессивных лиц выявлены некоторые типичные моменты: большая эмоциональная связь с матерью при одновременном пренебрежении ее личностью, чувство страха перед отцом, неспособность к установлению длительных чувственных связей, отделение сексуальной сферы от чувственной, сексуальный эгоцентризм, агрессивная форма проведения сексуальных контактов (в связи со страхом зависимости от женщины), промискуитет (в связи с подсознательной потребностью осуществления сексуальных связей, в которых физический контакт заменяет чувственный).

В 70-х и начале 80-х годов появились работы, посвященные изучению внутрисемейной агрессии [70, 92, 133, 305, 308]. Из опубликованных в них данных следует, например, что в США агрессия по отношению одних членов семьи к другим применяется примерно в 20% семей, а физическая агрессия между супругами отмечается более чем в 50% браков. Анализ литературы на эту тему показывает, что мужья более склонны к агрессии в отношении жен, причем чаще проявляется агрессия в отношении супруги, доминирующей в семье. Piekarska [241] по этому поводу пишет, что “отчетливо отмечается связь власти с агрессивностью. При этом доминирующая позиция в семье не обеспечивает покорности другого супруга, а, наоборот, порождает у него фрустрацию и, вероятно, постоянную готовность к ответной реакции в агрессивной форме, особенно когда этому способствуют обстоятельства. Наиболее четко это выражено в случаях занимающих подчиненное в семье положение бунтующих мужей, которые склонны к агрессии тогда, когда объективная оценка противника (его физической силы) дает шансы на победу”.

Ряд исследователей полагают, что получение в детстве личного опыта агрессии способствует ее сохранению и передаче от поколения к поколению [82]. Исследование синдрома жестокого обращения с детьми [296, 388, 414, 418] свидетельствует о том, что факторами риска семейной агрессии являются алкоголизм, наркомания и психические нарушения у супругов.

Многочисленные исследования синдрома XYY [*Синдром трисомии XYY — врожденная генетическая аномалия, обусловленная наличием у мужчин добавочной V — хромосомы (нормальный мужской кариоти — XV). Данный синдром не проявляется определенной клиникой — описаны как совершенно здоровые в физическом и психическом плане мужчины, так и имеющие психические отклонения (чаще олигофрению) и физические пороки (например, гипогонадизм, крипторхизм)] [114, 130, 254 и др.] выявили, например, что эта патология у мужчин встречается с частотой 1:700 (рожденных мальчиков) и при ней отмечается более высокая агрессивность, преступность, распространенность сексуальных девиаций, чем в контрольной группе. Однако Cohen [51], например, указывает, что, хотя наличие этого синдрома действительно сопровождается агрессивным поведением, вместе с тем трудно определить, насколько его детерминирует сам синдром.

Резюмируя приведенные сведения, можно утверждать, что агрессия является одной из основных причин преступности, в том числе и сексуальной [424]. Агрессивность может быть как одной из черт патологического развития личности, так и одной из форм реакции человека на угрозу. Специфика процесса мужской социализации способствует более широкой распространенности агрессивности у мужчин, в среде которых она зачастую воспринимается в качестве одного из стереотипов мужского поведения. Несомненно, что существует также и определенная культуральная стимуляция агрессии.

Holyst [129] пишет, что "мы живем во время, в которое средства массовой информации вламываются в повседневную жизнь человека, постоянно навязывая ему свою вездесущность". В работе “Общественное мнение, средства массовой информации и отрицательные общественные явления”, вышедшей в 1981 году под его редакцией, всесторонне обсуждаются связи между распространением в печати информации о преступности и реакциями на эту информацию. Из приведенных рассуждений следует, что популяризация агрессии и преступности приводит к нежелательным последствиям, в частности, проявляющимся у потребителей информации в виде психоза, страха, культа супермена, роста уровня агрессии в обществе. Сексуальные преступления агрессивного типа часто являются темой фильмов, газетных и журнальных публикаций, телевизионных программ, детективной беллетристики. Рост их распространения в последние годы вызывает серьезные опасения. Потребность завлечения потребителя приводит к эскалации криминальной тематики как путем ее расширения, так и путем углубления. Этот процесс в свою очередь стимулируется привыканием потребителя к продукции определенного типа, что, с одной стороны, требует подбрасывания ему очередных произведений, а с другой — в целях стимуляции интереса к такой продукции — постоянного изменения ее качества, происходящего, естественно, наиболее примитивным путем — созданием все более душераздирающих сюжетов. Скрывающиеся за этим процессом истинные экономические мотивы производителей целиком и полностью отображаются и в продукции порнопромышленности, которая год от года приобретает на Западе все более девиантную и агрессивную направленность тематики для завлечения новых и удержания имеющихся потребителей. Явления этого типа связаны с определенными негативными последствиями: во-первых, лица с предрасположенностью к преступному либо девиантному поведению одновременно получают и стимуляцию к переводу предрасположения в действие, и образцы совершения таких действий, во-вторых, определенные слои общества (особенно дети и молодежь), не имеющие таких предрасположенностей, получают подробную информацию о возможности осуществления подобного поведения, а настойчивость этой информации подстегивает их естественное любопытство и подталкивает к его удовлетворению путем апробирования этого поведения, и, наконец, в-третьих, как первая, так и вторая группа лиц, усваивают опубликованные в массовых “официальных” произведениях образчики в качестве одного из стереотипов обычного, нормального человеческого поведения, а потому, следуя ему, зачастую ощущают себя свободными от ответственности. Более того, акцентированность массовой культуры на изображении агрессии не только порождает ее в обществе, но и стимулирует возникновение в нем страха перед таковой, провоцируя тем самым оборонительное поведение членов общества, которое, в свою очередь, также имеет агрессивный характер. Нарастающая таким образом по спирали агрессия влияет на все стороны и механизмы общественной жизни, в том числе и на сексуальную жизнь общества. При этом она одновременно участвует и в генезисе сексуальной преступности, и влияет на ее специфику и динамику, а также определяет отношение к ней общества в целом. Таким образом, при рассмотрении этого вопроса мы сталкиваемся с действием механизма пресловутого заколдованного круга.

В.АЛКОГОЛЬ

Вопрос о влиянии алкоголя как на агрессию, так и на сексуальную преступность, широко обсуждается в литературе. Об освобождающем действии алкоголя на сексуальную агрессию, а следовательно, и способствующем сексуальной преступности пишут многие исследователи [142, 144, 162, 171, 180, 198, 216, 362, 376, 377а, 383, 407, 411, 415, 418, 422, 424, 427, 431 и др.]. При этом считается, что алкоголь усиливает сексуальную агрессивность, особенно у мужчин, причем это влияние в равной мере характерно и для лиц, не имеющих зависимости от алкоголя [198].

Часто подчеркивается связь между алкоголизмом и инцестом [14, 73, 209, 332, 350, 389, 392, 418, 431]. Вместе с тем в разных публикациях распространенность алкоголизма среди совершивших кровосмешение преступников оценивается различно. Одни авторы указывают на то, что алкоголизмом страдают 75% преступников этой категории [159], а по другим данным, алкоголизм отмечается у 47% [80], у 33% [43], у 15% [205], у 25% [96], у 72% [153], у 20% [221], у 41% [350] этих лиц. То есть в среднем количество алкоголиков среди инцестофилов колеблется в пределах 20-70% [85].

Многие авторы считают, что алкоголизм и алкогольное опьянение у преступника являются основными факторами, провоцирующими совершение им изнасилования [9, 135, 169, 259, 377а, 431]. По данным Rada [259], 50% обследованных им насильников были алкоголиками, a Jensen [153] определяет их количество в 72%. Анализируя 600 случаев изнасилования, Amir [9] показал, что алкоголь сыграл решающую криминогенную роль в 217 случаях, а 10% жертв при этом сами находились в состоянии алкогольного опьянения.

Подобное влияние алкоголя и алкоголизма большинство исследователей усматривают и в случаях эксгибиционизма [44, 84, 167, 320, 353]. У совершивших это преступление лиц острая алкогольная интоксикация отмечается в 30—50% случаев.

Проанализировав данные других исследователей. Holder [127] пришел к выводу, что агрессивное и преступное поведение отцов-алкоголиков в 50—80% случаев переходит и к их детям. Регпапеп [240] утверждает, что связь между алкоголем и преступностью может быть обусловлена следующими механизмами:

алкоголь снимает тормозящее влияние коры головного мозга на преступное и девиантное поведение;

под действием алкоголя происходят изменения в нейромедиаторной системе, способствующие развитию агрессивного поведения;

хронический алкоголизм приводит к дисфункции коры головного мозга, особенно коры височных, его долей, что способствует патологии поведения.

По его мнению, развитию раздражительности и агрессивности способствует и то, что алкоголь провоцирует гипогликемию и расстройства сна.

Hecekler [121] подчеркивает, что алкоголь является типичным спутником жизни преступников, а алкоголизация присуща стилю их быта.

Г. НАРКОМАНИЯ

Benward [21] отмечает, что насильники и инцестофилы значительно чаще встречаются среди наркоманов, чем в популяции независимых от наркотиков людей. Многими авторами [56, 327, 329 и др.] подчеркивается и широкое распространение среди наркоманов гомосексуализма, охватывающего, по некоторым данным, до 30% популяции наркоманов. Причем Chinlund [45] указывает на то, что у наркоманов гомосексуализм чаще встречается не среди мужчин (как в основной популяции), а у женщин.

Зависимость от алкоголя и наркотиков имеет двоякую связь с сексуальной преступностью. С одной стороны, эти вещества провоцируют преступное поведение, а с другой — преступное поведение углубляет или провоцирует зависимость от них. Криминогенность алкоголиков и наркоманов — явление, давно известное в криминологии.

Д. ПАТОЛОГИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ЛИЧНОСТИ

Вопросам взаимосвязи личностных расстройств (психопатий) с преступностью посвящена обширная литература. Большинство исследователей единодушны в том, что процент субъектов с нарушениями личности среди преступников значительно выше, чем в основной популяции. Вместе с тем сам этот процент различно определяется разными исследователями: 20% [102], 13% [55], 18% [136], 7% [265], 10% [216].

Как одну из форм личностных нарушений McCord [216] выделяет “криминальную психопатию”, относя к возможным причинам возникновения такой патологии генетические аномалии (например, синдром XVV), некоторые гормональные расстройства, конституциональные факторы, отдельные заболевания органической природы, физиологически повышенную возбудимость, психопатологию у родителей, раннюю родительскую депривацию, средовые влияния. Ciarkowska [48] видит причины возникновения патологии личности в недоразвитости регуляторных механизмов коры головного мозга, акцентуации характера, психопатиях у родителей, особенно у отца. Психоаналитическая концепция психопатии в Польше представлена в работе Sokolik и Szostak [287], которые указывают, что “психопат хорошо осведомлен в принятых обществом обязательных нормах морали. Однако эти нормы он усвоил недостаточно и по отношению к избранному кругу лиц готов их преступить, в том числе и с целью добиться признания собственной личности (...). Совесть психопата обычно очень изменчива, амбивалентна и неадаптирована (...). После периодов полного отсутствия чувства вины, в которые психопат совершает антиобщественные действия, наступают периоды угрызений совести, временами столь сильных, что они могут полностью парализовать его активность (...). Импульсивные действия не подлежат внутреннему контролю (...). Характерна пониженная толерантность к напряжению (...). Эти лица не выносят депривации. Напряжение могут разрешать только путем совершения антиобщественных и аморальных поступков. Не могут руководить последствиями начатых действии (...). Помимо прочего психопаты имеют слабую ориентацию в действительности, у них нарушена способность различения собственных переживаний и реальных событий. Отмечается склонность к такой интерпретации мира, когда желаемое принимается за действительное (...). Антиобщественное и импульсивное поведение психопата является не только способом разрешения напряжения, но и отображает систему защитных механизмов преодоления эмоциональных проблем”. В соответствии с положениями психоанализа авторы усматривают причину возникновения психопатий в нарушении чувственных связей в семье.

Kozarska-Dworska [176] на основании собственных наблюдений в качестве черт психопатии выделяет: недостаток высших эмоций, малую пластичность настроений, доминирование эмоций, отсутствие интеграции со средой, недостаточную приспособленность 'к основным регламентациям общественной жизни. Kepinski [163] усматривает в качестве причин развития мазохистского типа патологического развития личности детский деспотизм, эмоциональную незрелость, перенесенный во взрослый период остаточный детский садомазохизм. Vaillant и Perry [349] показали, что антисоциальный тип патологического развития личности отмечается у 0,05—15% членов популяции. В США такой тип развития личности имеют 3% мужчин и 1% женщин, а среди заключенных — 75% обследованных. К основным “симптомам” такого типа развития личности у субъектов моложе 18 лет относятся: конфликты с воспитателями, импульсивное поведение в школе, конфликты с правоохранительными органами, ранний сексуальный опыт, алкоголизм, вандализм, прогул уроков. После 18 лет появляются следующие значимые “симптомы”: пренебрежение должностными обязанностями, неприятие общественных норм, разводы и отдельное проживание от семьи, проявление физической агрессии. Представляют интерес приведенные этими исследователями данные о частоте встречаемости указанных “симптомов”: