Предисловие

Данная книга представляет собой библиографический справочник по одной из самых сложных, практически значимых и в то же время интересных отраслей права, а именно по уголовному праву. Он рассчитан на широкий круг читателей — студентов, юристов-профессионалов, как практиков, так и исследователей, а также на всех тех граждан, которые по различным причинам интересуются проблемами уголовного права и применения уголовного закона в нашей стране и за рубежом.

Основная цель данного справочника заключается в обеспечении доступа к огромному объему информации, без которой невозможны профессиональная подготовка юриста, т. е. успешное обучение в юридическом вузе и осуществление профессиональной правовой деятельности практиками и научными работниками. Библиографический справочник повышает надежность и обоснованность юридически значимых действий и решений судей, прокуроров, следователей, консультантов и адвокатов. Его использование дает возможность соблюдать требования, предъявляемые к студентам при сдаче экзаменов, выполнении письменных работ, ответах на практических занятиях и семинарах. Студенты и профессионалы, не располагающие определенной, в данном случае необходимой, информацией, общими знаниями и практическими навыками проигрывают своим более информированным коллегам и в современных условиях вытесняются с хороших позиций на рынке труда.

Библиография при этом экономит время и избавляет от упреков в слабой подготовленности. В наши дни надежное обеспечение подготовки, например, дипломной работы литературой по уголовному праву требует как минимум затраты 20—30 ч (речь не идет об опасном переписывании списка ис-

5

пользованных публикаций из чужих работ). Эта же стадия с использованием предлагаемого библиографического справочника требует максимум двух—трех часов. Еще более существенной является экономия времени при выполнении более сложных видов профессиональной деятельности.

Библиография охватывает изданные на русском языке и, как правило, в России в период с 1985 по 2002 г. тексты уголовного законодательства, бюллетени и сборники судебной практики, комментарии к УК РФ, учебники, учебные пособия, научно-практические пособия, методические материалы, диссертации и (или) авторефераты диссертаций на соискание ученых степеней кандидата или доктора юридических наук, монографии, статьи и тезисы докладов, сделанных на конференциях, словари, т. е. самые разные по жанру издания, посвященные российскому и зарубежному уголовному праву и уголовной политике. В заключительном разделе представлены основные работы монографического характера, опубликованные в 2003 г. При этом предмет и система уголовного права и уголовной политики понимаются традиционно, т. е. так, как они представлены в образовательных стандартах, учебных программах, экзаменационных программах и иных методических и нормативно-методических документах.

В библиографию не включены работы по смежным с уголовным правом и уголовной политикой дисциплинам, а именно по уголовно-исполнительному праву и криминологии.

Данное издание содержит более четырех с половиной тысяч публикаций, отобранных путем использования многих независимых источников: книжной и журнальной летописей, библиографических указателей Института научной информации по общественным наукам Российской Академии наук (ИНИОН РАН), включая издаваемый здесь ежеквартально реферативный журнал; реферативных сборников различного рода; библиографических указателей диссертационного зала (Химки), а также отобранных путем непосредственного ознакомления с многочисленными изданиями, в частности с материалами конференций, симпозиумов, семинаров и проч.

6

Вместе с тем в современных условиях возможно, что некоторые публикации не были включены в основные библиографические справочники общеправового характера и (или) не получили достаточно широкого распространения и поэтому не вошли в данную библиографию.

Структура справочника. Включенные в него публикации классифицируются по предметному критерию и дополнительно по виду (жанру) издания, а внутри рубрик размещены по алфавиту.

По предметному критерию публикации в рамках, соответственно, вводной, Общей и Особенной частей разбиты на разделы и иногда — на подразделы, например: раздел "Учение о преступлении" включает пять подразделов: учение о составе преступления: общие вопросы; объект и предмет; объективная сторона; субъект и субъективная сторона состава преступления. Перечень частей разделов и подразделов указан в оглавлении к справочнику и здесь не воспроизводится. Внутри разделов не выделяются отдельные виды работ по жанрам, т. е. статьи или комментарии: все публикации указаны только в алфавитном и хронологическом порядке.

Но в то же время для удобства читателей выделены Вводная часть и рубрики, содержащие публикации общего характера, ознакомление с которыми необходимо при использовании библиографии в целом. Поэтому с учетом жанра издания сформированы такие рубрики, как учебники и учебные пособия, комментарии, судебная практика, словари и справочники, сборники задач, методические материалы. Кроме того, в четвертой части представлены уголовное законодательство зарубежных стран (переведенные на русский язык тексты уголовных кодексов), публикации российских и иностранных ученых.

Структурные связи справочника. При отборе публикаций, необходимых для решения той или иной возникшей перед читателем задачи, следует учитывать, что в значительном большинстве в каждой из них рассматриваются вопросы, относящиеся к разным разделам уголовного права и нормам уголовного закона. Относимость публикации к определенно-

му разделу, как правило, определялась центральной темой этой публикации. Например, работа об уголовной ответственности за убийства в состоянии аффекта рассматривалась как относящаяся к преступлениям против жизни. Напротив, статья об освобождении от ответственности по категории преступлений могла быть отнесена к разделу "Освобождение от уголовной ответственности и наказания".

Таким образом, структурные связи материала в справочнике определяются следующим: наиболее общие вопросы рассматриваются во Вводной части и начальных разделах Общей части; эти же разделы позволяют ознакомиться с публикациями, дающими целостное представление об интересующей читателя проблеме; выделенные предметно разделы справочника могут быть связаны между собой характером проблемы, например, вопросы вины рассматриваются волей-неволей в разделах, посвященных не только субъективной стороне состава преступления, но и в разделе, посвященном преступлениям против жизни и здоровья.

Это означает, что пользователь сборника на основе своих представлений об уголовном праве, его предмете и системе должен иметь в виду, что нужный ему материал может быть помещен в нескольких разделах библиографии.

Необходимость и цели использования библиографии. Методические приемы отбора необходимой литературы. Данный справочник не предназначен для утоления обыденного любопытства и не является научно-популярным изданием. Его использование определяется характером задач, стоящих перед студентом либо специалистом, и условиями решения этих задач.

По опыту можно выделить следующие группы задач, возникающих перед пользователем библиографии:

—                            изучение уголовного права с целью выполнить все академические требования и успешно сдать экзамен;

—                         выполнение определенной квалификационной исследовательской задачи по иерархии — курсовая работа, эссе, реферат, развернутая домашняя работа по решению задачи, доклад на студенческой научной конференции или на

8

научном кружке, дипломная работа, кандидатская диссертация, докторская диссертация, публикации;

— разработка правовой позиции по группе дел или по конкретному делу, что по общему правилу осуществляется на практике, хотя во многих случаях в недостаточно развернутом виде (здесь важнейшими составляющими является квалификация деяния или обоснование предложений о мере ответственности).

Особое место, естественно, занимают задачи, возникающие и решаемые в процессе правотворчества, поскольку они относятся к чрезвычайно ответственным и связаны с предвидением последствий принимаемого решения, а не только с оценкой действующего уголовного законодательства. Аналогичная ситуация возникает у тех, кто принимает решения о формировании, изменении и реализации уголовной политики в масштабе страны или региона.

В каждом из этих случаев необходимы различные публикации по разным вопросам и перечень отбираемых работ может и должен быть неодинаковым. При этом учитывается, что библиография дает возможность только выявить: кто, что, когда, где и в каком объеме по данному вопросу опубликовал, но получение текста этих работ, их изучение и анализ представляют собой самостоятельные рабочие процедуры, требующие затрат времени и нередко денежных средств.

Поэтому пользователь должен иметь определенное представление о следующем:

а)                     состоянии издательского процесса, круге лиц, участвующих в нем;

б)                        особенностях отдельных видов публикаций;

в)                        особенностях того или иного этапа издания отдельных публикаций и влиянии политических и научных позиций на их содержание.

На этой основе могут быть выработаны методические приемы отбора литературы под каждую данную задачу.

Издание уголовно-правовой литературы. В России, а ранее в Советском Союзе, всегда издавалось большое количе-

ство работ по уголовному праву. Они принадлежат перу как специалистов — юристов, исследователей и практиков, так и представителей других областей знания: философов, социологов, экономистов и просто публицистов, писателей, журналистов. Именно уголовно-правовые проблемы (ответственность, наказание и его цели и многие другие) нередко оказывались в центре внимания создателей философских систем и концепций для обоснования суждений о смысле человеческого существования, свободе воли, развитии общества и т. п. В уголовном праве они находят не только предмет размышлений, но и подходящие аргументы.

Сейчас в нашей стране насчитываются десятки издательств, выпускающих работы по уголовному праву. Различного рода статьи публикуются в журналах, выходящих на русском языке в Москве и во многих других городах России. Большое количество литературы издают специализированные научно-исследовательские центры, а также высшие учебные заведения, готовящие юристов.

Центрами уголовно-правовой мысли в настоящее время можно считать Москву, Санкт-Петербург, Саратов, Владивосток, Ростов н/Д, Екатеринбург и др. Издательская деятельность в последнее время активно развивается в Краснодаре, Красноярске, Ставрополе, Уфе, Ярославле и в других городах. Все это, естественно, приводит к необходимости организовать библиографию таким образом, чтобы любой заинтересованный читатель в России и за рубежом представлял себе состояние российской уголовно-правовой литературы и знал: кем, что, где, когда и по какому вопросу опубликовано.

Характеристика различных жанров (видов) уголовно-правовых публикаций. Все публикации соответствуют тем или иным требованиям издателя и намерениям автора (авторов). Это определяет жанр публикации. Так, учебник предназначен студентам. Комментарий рассчитан скорее на правоприменителя. Монография ориентируется преимущественно на исследователя. Поэтому пользователь должен знать, где он может искать ту или иную информацию.

10

От жанра публикации зависит характер и полнота изложения информации, ее доступность и целевая предназначенность. Отсюда различными являются, например, трудности понимания текстов учебника, методического пособия, с одной стороны, и текстов монографии, научной статьи, тезисов научного доклада и т. д. — с другой.

Публикации уголовного закона. Наиболее быстрый доступ к новым законам дают официальные издания: Российская газета, Парламентская газета, Собрание законодательства Российской Федерации, а также электронные базы данных либо информация в Интернете. В библиографии ссылки на источники такого рода не даются.

Удобными источниками уголовного законодательства являются многочисленные издания УК РФ (как правило, без сменных страниц), выпущенные либо отдельной книгой, либо помещенные в сборниках законодательных и нормативно-правовых актов. До сих пор не возникали какие-либо жалобы на ошибки в публикации текстов уголовных законов и Уголовного кодекса РФ. Поэтому в принципе можно пользоваться любым таким изданием.

Вместе с тем при приобретении текста УК РФ целесообразно обратить внимание на следующее:

а)                          дату, определяющую состояние законодательства либо год и месяц издания, чтобы знать — все ли, а если не все, то какие изменения в этом издании учтены или не учтены (так, в УК РФ издательства "Проспект" 2003 г. помечено "с изменениями и дополнениями на 15 февраля 2003 г.");

б)                             технику издания, в частности наличие развернутого содержания (оглавления), пометок о редакции отдельных статей, например: "В редакции Федерального закона от ..."

Слежение за состоянием уголовного законодательства требует вклейки измененных текстов или пометок об исключении той или иной статьи либо ее части. При пользовании изданиями со сменными страницами, что у нас пока не распространено, необходима, соответственно, замена устаревших частей текста новыми.

11

В библиографии приведены данные об изданиях УК РФ в различные годы. Это позволяет обращаться к тем изданиям, которые нужны при анализе истории вопроса или сопоставлении измененных текстов кодекса.

Публикация уголовно-правовой судебной практики. В настоящее время в России изучение судебной практики более затруднительно, чем во многих странах. Она публикуется очень ограниченно. Сейчас ведется работа над более полным изданием судебных решений по уголовным делам.

Важнейшим источником судебной практики является Бюллетень Верховного Суда РФ, издаваемый ежемесячно. В нем публикуются все постановления Пленума Верховного Суда РФ по уголовным делам и извлечения из отдельных определений или приговоров, обзоры судебной практики.

Некоторые решения публикуются в отдельных сборниках судебных решений и в комментариях к УК РФ, как правило, в извлечениях.

Наиболее удобными для пользователя являются сборники постановлений Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР, РФ по уголовным делам, а также сборники судебной практики, в которых она размещена по отдельным статьям УК РФ, как в комментариях к кодексу.

Полно публикуются решения Конституционного Суда РФ, в которых предметом рассмотрения является уголовный закон (в официальном издании Собрание законодательства Российской Федерации и в отдельных сборниках).

Комментарии к Уголовному кодексу РФ. В настоящее время издано довольно много комментариев к УК РФ. Выбор их для использования нужно проводить, ориентируясь на следующее:

а)                           год издания и издательские характеристики (шрифт, переплет, качество бумаги и проч.);

б)                         содержание комментария (здесь надо различать издания собственно комментария, комментария с судебной практикой и (или ) с постатейными материалами, т. е. извлечениями из законодательных и нормативно-правовых актов;

в)                      авторитет издательства и авторского коллектива, репутацию комментария, советы специалистов и преподавателей.

12

Можно выделить по содержанию два основных типа комментариев, выбор между которыми определяется целями его использования. Первый — комментарии, в которых раздельно даны собственно комментарии, т. е. объяснение закона, судебная практика к статье, иногда довольно подробно — восполняющие законы и другие акты, например, Правила судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью, Федеральный закон "О лицензировании отдельных видов деятельности" и т. д. Второй — комментарии, в которых даны только авторские разъяснения текста уголовного закона.

Особенностью современных комментариев часто является отсутствие указаний на различные точки зрения по тем или иным вопросам, вызывающим затруднения на практике. Обычно материал подается так, как если бы позиция автора была совершенно бесспорной. Невнимание к этому может подвести юриста при выработке правовой позиции по той или иной уголовно-правовой проблеме. Эти особенности комментариев требуют их обязательного использования лицом, нуждающимся в уголовно-правовой информации, но желательно в сочетании с иными видами публикаций.

Учебники и учебные пособия. Они очень сильно различаются между собой. Наиболее основательными являются Курс уголовного права в пяти томах, изданный кафедрой уголовного права юридического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова в качестве учебника для юридических вузов, и Курс уголовного права под редакцией А. В. Наумова и В. Н. Кудрявцева, подготовленный сотрудниками Института государства и права РАН. Многие учебники и учебные пособия, охватывая Общую и Особенную части, издаются в одном томе, сравнительно небольшом по количеству страниц. Популярностью пользуются наиболее простые пособия, в частности изданные в серии "Право в вопросах и ответах", "Элементарный курс" и проч.

Общим для всех таких работ является стремление дать целостную характеристику уголовного права как отрасли законодательства и отрасли правоведения. Поэтому структура

13

учебников и учебных пособий следует логике науки уголовного права. Они содержат в себе вводные главы (предмет и понятие уголовного права, его история и т. п.) Характер изложения подчиняется закономерностям усвоения читателем нового для него материала с целью его последующего воспроизведения как усвоенного или применения его в будущем в процессе профессиональной юридической деятельности. Авторы учебников стремятся убедить читателя в значимости излагаемого материала и правильности своих позиций и для этого шире излагают научную аргументацию.

Краткие учебники и учебные пособия, сборники схем и аналогичные издания экономят время на чтение, излагают материал предельно просто. Однако часто они лишь создают иллюзию понимания предмета, и их содержание легко забывается. На практике многие вопросы, которые казались простыми в усвоении, превращаются в сложные и специалист должен отдавать себе отчет в том, на каком уровне реально находятся его знания.

Фундаментальные или основательные учебники требуют больше времени и понимать их содержание сложнее. Однако время, затраченное при работе с такими учебниками, переносится в будущее и облегчает любые виды работ, связанных с использованием уголовного закона.

В настоящее время издано много учебников и они неодинаковы по качеству. При выборе следует помимо сказанного выше учитывать: а) новизну учебника, его соответствие действующему законодательству; б) содержание учебника; в) оснащенность учебника ссылками на иные публикации и практику.

Насколько это возможно, при выборе учебника следует обращать внимание на позиции авторов по центральным вопросам, ясность изложения. Кроме того, следует иметь в виду, что многие учебники содержат спорные или прямо ошибочные суждения по ряду вопросов, но уяснить это начинающему юристу довольно трудно.

Монографии. Это коллективные или индивидуальные работы, посвященные отдельной уголовно-правовой проблеме

14

или группе проблем. Их адресатами являются преимущественно специалисты в области уголовного права и студенты, которые заинтересованы по тем или иным причинам в углубленном изучении этой отрасли. Монографии предполагают знакомство читателя с исследуемым в них предметом и нередко написаны на научном жаргоне, без подробного изложения смежных вопросов. Поэтому чтение монографии требует определенных усилий. Они окупают себя, когда читателю необходимо знать о состоянии исследований в уголовном праве, когда он должен основательно и глубоко разработать правовую позицию по вопросам применения уголовного закона.

Монографии предполагают полемический характер изложения. Далеко не всегда и далеко не все изложенные в них суждения могут быть правильными.

Впрочем, чтение многих монографий по уголовному праву очень полезно и даже может доставить определенное удовольствие.

Диссертации и авторефераты диссертаций. Эти работы носят двойственный характер. В них излагается иногда очень важный уголовно-правовой материал, и одновременно они представляют собой своеобразную экзаменационную работу очень высокого уровня, призванную показать способности автора провести научное исследование и дать некоторый научный результат.

Чтение диссертаций предполагает определенный уровень подготовки, желание глубже ознакомиться с относительно узкой проблемой или новой постановкой, проблемы. Оно, как правило, позволяет включиться в полемику по тем или иным вопросам, что может быть необходимо и в процессе исследовательской, и в процессе правоприменительной работы.

Авторефераты диссертаций гораздо доступнее читателю. Они кратко излагают содержание диссертации и нередко дают о ней достаточное представление.

Научные статьи и тезисы. Обычно в них подробно рассматривается какой-либо важный (по мнению автора) вопрос. Они сильно отличаются друг от друга по глубине и основательности изложения материала, языку, характеру изло-

15

жения материала. Различные издания (журналы, сборники трудов, материалы конференции) предъявляют неодинаковые требования к публикуемым работам. Некоторые журналы рассматриваются как более авторитетные. Это относится прежде всего к специальным и общим, издающимся в течение многих лет журналам.

Чтение научных статей и тезисов в наибольшей степени требует подготовленности и критического подхода. Вместе с тем многие статьи очень полезны для понимания природы того или иного уголовно-правового явления, для поиска дополнительной аргументации при разработке правовой позиции и пр.

Статьи и тезисы нередко являются началом разработки научной или практической проблемы, но иногда в них содержится и законченное обоснование определенного решения. Незнание информации, содержащейся в публикации такого рода, может привести к ошибочному решению и поражению в полемике.

Материалы в Интернете. Они не охватываются данным библиографическим справочником, если до этого не были опубликованы на бумажных носителях. Использование ранее не опубликованных материалов требует особого внимания и осторожности, ибо не во всех случаях авторы таких материалов проявляют при их разработке достаточные профессионализм и ответственность.

Составители заранее признательны за все дополнения и предложения по улучшению структуры библиографии и восполнению возможных пробелов.

В заключение выражаем благодарность коллегам из ИНИОН РАН А. И. Сливе и А. В. Шемберко, оказавшим значительную помощь в поиске и отборе материалов, включенных в библиографию.

А. Э. Жалинский

заслуженный деятель науки РФ,

доктор юридических наук,

профессор

16