Тема 15. Преступления в сфере компьютерной информации

№ 848

Студент московского вуза Г., путешествуя во Всемирной компьютерной сети Интернет, обнаружил сайт с различными финансовыми программами, в том числе позволяющими работать с кредитными картами клиентов магазина.

Подобрав группу таких же любителей из шести человек, он стал организовывать операции: преодолев хитрое препятствие и "взломав" пароль одного из виртуальных магазинов, обслуживающего покупателей из разных стран, он получил доступ к номерам кредитных карт покупателей. Затем Г. со своего домашнего компьютера производил запрос с различных кредитных карт на покупку определенных товаров, деньги с которых автоматически взимались в магазин. После этого он отказывался от покупки товаров, однако для возврата денег указывал уже номера своих кредитных карт и членов группы. Получив на карточки деньги, члены группы посещали крупные магазины, принимавшие карты к оплате, и в течение того же дня, когда были проведены операции, покупали там вещи либо снимали наличные денежные средства через банкоматы.

Таким образом, за несколько месяцев ими был причинен материальный ущерб гражданам различных стран на сумму более 10 тысяч долларов США.

Суд приговорил членов группы к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Правильна ли квалификация суда?

№ 849

Во время проверки Митинского рынка г. Москвы сотрудниками милиции был задержан гр. Степанов И.М., который торговал компакт-дисками с программным

311

обеспечением. Среди прочих были обнаружены диски "Супер Хакер", которые, согласно заключения программно-технической экспертизы, содержат исполнимые файлы компьютерных вредоносных программ, приводящих к несанкционированному уничтожению, блокированию, модификации либо копированию информации и иным негативным последствиям. Всего подобный диск содержит девять опасных вирусов: Antiwin.633, Семейство Dwi /Dwi.1051/, Beta-Boys.459 и другие.

Однако в ходе предварительного следствия гр. Степанов И.М., признав, что он торговал компакт-дисками, содержащими вредоносные компьютерные программы, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 273 УК, виновным себя не признал. Он пояснил, что вредоносность программ от покупателей не скрывал, наоборот, подробно пояснял, к каким негативным последствиям приводят данные программы. Зачем люди покупали подобные программы, он не знал, но не считает, что причинял какой-то ущерб.

№ 850

Предприимчивые студенты из стран Палестины и Ливии, проживавшие в общежитии города Екатеринбурга вместе с другими студентами из разных стран, разработали схему для улучшения собственного финансового положения.

Для этого они купили мобильный сотовый телефон "NOKIA". С помощью подкупа они получили абонентские номера и шифр-коды сотовых телефонов клиентов фирмы ОАО "Вест", которая являлась владельцем каналов радиосвязи.

Далее в течение полутора лет они, многократно меняя при помощи специальной схемы перекодировки шифр-код и номер телефона, использовали имеющийся телефон, предоставляя его для международной связи иностранным студентам общежития. При этом они взимали за одну минуту разговора твердую сумму, которая была значительно меньше реальной стоимости разговора.

312

В результате двумя студентами из Палестины и Ливии был причинен значительный материальный ущерб ОАО "Вест", который более чем в 500 раз превысил установленный на тот момент минимальный размер оплаты труда. Помимо этого ОАО "Вест" понесло ущерб в виде уплаченных налогов и неполученной оплаты за абонентское использование указанного радиотелефона.

Органами предварительного следствия их действия были квалифицированы по п. "б" ч. 3 ст. 165; ч. 1 и 2 ст. 183, ч. 2 ст. 272 и п. "б" ч. 2 ст. 171 УК РФ.

Правильна ли квалификация следствия?

№ 851

Органами следствия было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 272 УК РФ б отношении индивидуального частного предпринимателя Михеева и продавца Потаповой.

Михеев по контракту принял на работу продавца Михееву для работы в продовольственной палатке города Раменское Московской области. С целью уклонения от налогообложения ежедневно с 17 до 19 часов они подключали в торговых палатках, принадлежащих Михееву, в гнезда "ЭВМ" и "Ш-К" двух контрольно-кассовых аппаратов АМС 100-Ф специально изготовленный прибор в виде микрокомпьютера, осуществляя доступ к охраняемой законом компьютерной информации о проведенных через контрольно-кассовые аппараты финансовых операциях в течение дня. С помощью прибора в буферной памяти контрольно-кассовой машины уничтожалась вся информация о предшествующих финансовых операциях. Уничтожив информацию за весь текущий день, далее они продолжали работать в нормальном режиме. Таким образом, каждый день в памяти ККМ накапливалась информация о финансовых операциях только за период с 19 до 21 часов, а не за весь рабочий день.

Органы предварительного следствия возбудили дело о привлечении этих лиц к уголовной ответственности за

313

уклонение от уплаты налогов, однако сумма неуплаченного налога не превысила минимума, необходимого для выполнения состава преступления. Таким образом, Михееву и Потаповой инкриминировали только неправомерный доступ к компьютерной информации, предусмотренный ч. 2 ст. 272 УК РФ.

Однако в ходе судебного разбирательства адвокат просил исключить квалификацию по ч. 2 ст. 272 УК РФ и прекратить разбирательство на том основании, что в ст. 272 УК РФ говорится лишь об охраняемой законом информации, тогда как информация в памяти контрольно-кассового аппарата не является охраняемой законом. Михееву и Потаповой можно было бы инкриминировать лишь совершение экономического преступления, однако сумма неуплаченного налога не позволяет вменить им в ответственность ничего, кроме административного правонарушения.

№ 852

Во время работы одного из отделов оборонного предприятия лаборантом научно-исследовательской лаборатории Сергеевым была нарушена непрерывность работы компьютерной сети, в результате чего произошел срыв реализации компьютерной программы, на разработку и запуск которой были затрачены значительные государственные средства.

Сергеев признал свою вину в отключении компьютера, однако сказал, что он не предполагал, к каким последствиям может привести подобное отключение и не предвидел возможность причинение существенного материального ущерба. Он недавно работает на данном предприятии и ранее никогда не присутствовал и не участвовал в запуске компьютерных программ подобной сложности и стоимости.