2.2. Отличие умышленного тяжкого телесного повреждения, повлекшего смерть потерпевшего, от убийства

Отличие умышленного тяжкого телесного повреждения, повлекшего смерть потерпевшего, от убийства одна из сложных проблем теории уголовного права и практики. Сложность состоит в том, что по своим конечным последствиям они совпадают: в результате действия (бездействия) лица наступает смерть потерпевшего. Поэтому теория и практика предпочитают проводить отличие между этими деяниями по субъективной стороне.

При умышленном убийстве такое последствие как смерть потерпевшего охватывается прямым или косвенным умыслом виновного. При умышленном тяжком телесном повреждении, повлекшем смерть потерпевшего в отношении смерти должна быть констатирована неосторожность.

Решая вопрос о содержании умысла субъекта, лишившего жизни потерпевшего, следует исходить из совокупности всех обстоятельств совершенного деяния и учитывать. в частности, способ и орудия, количество, характер и локализацию ранений (например, нанесение ранения в жизненно важные органы человека), причины прекращения субъектом своих общественно опасных действий, а также его предшествующее поведение, равно как и поведение потерпевшего, характер их взаимоотношений. В связи с этим продолжительный промежуток времени, прошедший с момента умышленного причинения ранения до наступления смерти, сам по себе не исключает умысла субъекта на лишение жизни другого человека. Точно так же мгновенно наступившая после нанесения тяжкого телесного повреждения смерть не всегда сама по себе свидетельствует о наличии умысла на убийство.

Если будет установлено, что субъект желал смерти потерпевшего (прямой умысел) или предвидел возможность смерти и относился безразлично к этому (косвенный умысел), действия его квалифицируются как умышленное убийство, независимо от того, наступила смерть мгновенно или через какое-то время.

Умышленное ранение в жизненно важные, т.е. необходимые для жизни органы, в результате которого наступила смерть, свидетельствует о прямом или косвенном умысле субъекта на убийство. Поэтому такие действия квалифицируются как умышленное убийство, а не как умышленное нанесение тяжкого телесного повреждения, вследствие которого наступила смерть по неосторожности.

Умышленное тяжкое телесное повреждение, в результате которого наступила смерть, отличается от неосторожного убийства тем, что при неосторожном убийстве у субъекта отсутствует умысел на нанесение тяжкого телесного повреждения, а равно умысел на причинение смерти. При неосторожном убийстве совершаются действия, которые субъект не оценивает (не осознает, не желает, сознательно не допускает) как способные в данном конкретном случае повлечь тяжкие телесные повреждения или смерть человека, но тем не менее они (действия) становятся главной причиной смерти. Например, в случае когда субъект наносит потерпевшему улар рукой по лицу, от которого последний не удержавшись на ногах, падает и, получив травму черепа, умирает, налицо неосторожное убийство, квалифицируемое по ст. 98 УК.